ISPOD OBRUČA fullcourtpress – basketball lunatics inc.

29Jun/161

ACCOUNTING CROWS – WEST

Posted by Gee_Spot

Idemo još baciti pogled na cap situaciju kod ovih preostalih 15 momčadi sa Zapada. Sutra još podcast kao zaključak sezone, a onda od 1.7. idemo samo po tržnici, da vidimo tko preprodaje balancane iz Dominike, a tko stvarno ima domaću kapulu za prodati.

LAKERS

Po potencijalnom prostoru kojega mogu osloboditi mogu se mjeriti sa Sixersima - odreknu li se sutra negarantiranih ugovora Kellya, Huertasa i Blacka te puste li Clarksona kako bi ga mogli potpisati kroz prostor, ostaje im 64 milje na raspolaganju (imaju 7 igrača pod ugovorom plus holdovi za mjesta na rosteru, ukupno teško 30 milja). To je suluda cifra koju mogu dodatno povećati ako se odluče trejdati Lou Williamsa i stretchati Nicka Younga (i jedan i drugi razvoj situacije su realni), a može se i smanjiti ako zadrže prava na Clarksona koji je vjerojatno najveći ovoljetni "poison pill" potencijal u cijeloj NBA - kvalitetnih bekova je malo u ponudi i neka momčad mogla bi mu ponuditi maksimum, koji u njegovom slučaju iznosi oko 58 milja (prve dvije godine po utvrđenom midlevelu, zadnje dvije max rata).

Lakersi ovo mogu bez problema matchirati i dobra strana ovakvog posla je što iduće dvije sezone imaju Clarksona na cifri od 5.6, odnosno 5.8 milja, koliko iznosi zacrtani midlevel uz povišicu u drugoj godini, dakle i dalje ne diraju ozbiljnije u prostor. Međutim, u tom slučaju Clarkson im upada s max ratama tamo 2018. kada bi roster mogao biti nakrcan, a taj njegov skok od skoro 20-ak milja u plaći možda bi ih mogao baciti u zonu poreza ili im općenito otežati manevriranje. Stoga postoji sljedeća opcija - dogovoriti s Clarksonom ugovor niži od maxa, oko 15-ak milja, koji bi bio ekvivalent onome što može dobiti na tržištu ukupnom cifrom (čak i viši obzirom na povišice od godine do godine), ali koji bi se na capu Lakersa prikazao puno racionalnije, s ratom od 15 milja ove godine i standardnim rastom kroz iduće sezone. Dakle, ovisi o tome na što se odluče, Lakersi će s Clarksonom dodanim na ovu jezgru od 7 igrača (u koju sam uračunao Ingrama) imati ili 59 ili oko 49 milijuna čistog prostora. Odnosno, dok je aktivan samo njegov minimalni hold, mogu na raspolaganju imati i 63 milje pa Clarksona ubaciti naknadno preko capa, tu sada već sve ovisi o tempiranju.

Jasno, u sve spomenute cifre i dalje stanu dva max ugovora, a kako su izgleda krenuli stazom razvoja mladih, par veterana itekako bi dobro došli. Ironično, ne samo da pariraju Sixersima po pitanju fleksibilnosti capa, već su ih prestigli po pitanju talenta i smislenosti rostera, što je samo dokaz da za tankirati ne trebaš nikakvu specijalnu filozofiju i velike planove, jednostavno trebaš biti loš neko vrijeme i imati malo sreće.

GRIZZLIES

Momčad u tranziciji koja je vjerojatno svjesna da se više neće boriti za vrh Zapada, ali koja isto tako još uvijek ima kvalitetnu veteransku jezgru i gotovo sigurno neće krenuti put potpunog rebuildinga. Pokušat će Grizliji razvijati mladost kroz borbu za playoff, tako da nije isključeno kako će možda zadržati Conleya, što bi bilo itekako realno ako mu ponude petu godinu, tu već govorimo o dolarima koje nitko ne odbija osim ako Conley baš nema neku žarku želju promijeniti sredinu. A izgleda da nema, momčadi koje se bore za naslov nemaju potrebe za njegovim uslugama, navodno ni Spursi ne žele krenuti u tom smjeru (svjesni su da im Conley ne diže značajno plafon ako uz njega ne budu u stanju dovesti još nekoga, a to je u njihovoj situaciji praktički nemoguće), tako da i nema razlike koju god momčad odabrao. U Memphisu je barem doma.

Uglavnom, Grizliji trenutno imaju 7 igrača pod ugovorima koji iznose 47 milja, s tim da ovome možemo dodati i negarantirani ugovor Greena kojega će sigurno zadržati na minimalcu, što nas dovodi do brojke 48. Nakon što su se odrekli negarantiranih ugovora Stephensona i Munforda, vjerojatno će isto napraviti i s Carterom, dakle ostaje im 46 milja prostora. Jasno, kad u to dodamo hold za Conleya težak 14 milja i onih nekoliko holdova za mjesta na rosteru, dolazimo do realnih 30-ak milijuna s koliko će Memphis moći raspolagati u potrazi za pojačanjima prije nego ubaci svog playmakera preko toga. Dosta za pronaći pouzdanog swingmana i nastaviti se gurati na donje četiri playpff pozicije na Zapadu.

U slučaju pak da plana s Conleyom ne bude, odnosno da ovaj ipak odluči promijeniti stil života, onda će imati oko 45 milja za igrati se. Sve u svemu situacija uopće nije tako katastrofalna kakvom se činila lani - zdravi Gasol, infuzija mlade krvi i financijska fleksibilnost u budućnosti koju će imati usprkos velikim ratama za Gasola i (eventualno) Conleya, pomoći će da drže glavu iznad vode.

PELICANS

U nešto težoj situaciji od Memphisa nalaze se u Big Easyu. Doduše, dobili su Davisa na manjem ugovoru nego su planirali što će im sigurno pomoći u budućnosti, ali iako imaju franšiznog igrača, njima praktički treba cijela nova jezgra oko njega. Kako je misle okupiti, e to će biti zanimljivo pratiti. Ili možda neće obzirom da je Demps dobio još jednu priliku trošiti novac i voditi obnovu.

Nisu u sjajnoj situaciji, imaju 68 milja garantirano za 8 igrača, odnosno 69 za 9 ako Gee iskoristi svoju opciju. Dakle, manje od 24 milje za trošiti kad uračunamo holdove za mjesta na rosteru. To definitivno nije dovoljno za pojačati se na ovakvom tržištu, posebice u situaciji kada ti treba puno više od jednog-dva igrača. Stoga, nije isključeno da će Pelicansi funkcionirati iznad capa s holdovima za Gordona i Andersona i da onda, ovisno o tome kako se bude razvijala situacija, pokušaju vratiti cijelu lanjsku jezgru (u biti već Gordonov ogromni hold dovoljan je da ostanu iznad capa). Anderson bi mogao postati preskup, ali izađu li na tržište vrlo lako bi mogli ostati bez ičega, pogotovo bez takvog talenta koji barem u jednom smjeru sjajno nadopunjuje Davisa, dok će se s Gordonom vjerojatno biti puno lakše dogovoriti ako to požele. Ako Anderson pristane na npr. 20 milja, a Gordon na 15, idu preko capa i dobivaju pravo na midlevel uz dva solidna igrača zakaparena (idealno bi bilo dati im još veće rate uz manje godina, kako bi već za dvije sezone mogao krenuti s čišćenjem kuće). Ako se ne dogovore s njima, idu na tržnicu gdje će za puno manje novca morati naći sličnu produkciju, što neće biti jednostavno.

Uglavnom, Demps ih je tako usosio s ugovorima koje je dijelio uokolo da im čak ni ovakav skok capa ne pomaže. Definitivno bi bilo mudrije okrenuti novu stranicu, pozdraviti se s limitiranim igračima poput spomenutih i napraviti što se bude dalo s prostorom, pa onda i trejdati Evansa ili koga god se bude moglo (barem Ajincu ako je Asik već kontaminiran) - rezultati vjerojatno neće biti znatno drugačiji bez obzira na što se odluče (ganjanje playoffa je neki maksimum) i uglavnom ovise o tome može li se Davis vratiti u formu od prije godinu dana, ne toliko o tome hoće li imati Andersona ili nekog trećeg. Ako ništa drugo, stvarno su mogli iskoristiti ovo mračno doba da srede upravu i financije. Možda je dovođenje Ferrya prvi korak u tom smjeru, vidjet ćemo.

JAZZ

Oni su u sjajnoj situaciji, odmah je lakše podnijeti lanjsko razočaravajuće ispadanje iz doigravanja na onaj način čim postaneš svjestan da im ove godine nitko ne može uzeti mjesto među 8 osim u slučaju da se opet u priču upetlja sreća. Dovođenjem Hilla u prostor popeli su se na 12 garantiranih ugovora teških 65 milja i uz to imaju kompletiranu rotaciju (u kojoj je svih 5 startera sposobno igrati obranu), povratak Exuma i dodatak sada već bivšeg playa Indiane riješavaju najveći prošlogodišnji problem. Imaju tri opcije od kojih vjerojatno neće pokupiti samo onu za Johnsona - Withey za minimalac kao back-up centar je čista krađa, a i bili bi ludi ne zadržati Macka kao petog beka za 2.4 milje. Jasno, u tom slučaju morat će naći načina kako se riješiti Neta i Burkea, ali za sada nam je bitno odrediti neku granicu njihovog salary capa, a ona se u slučaju da ostave Witheya i Macka penje na 68.5.

To znači da im ostaje nekih 25.5 milja za potrošiti u situaciji kada imaju samo jedno slobodno mjesto na rosteru i kada uopće nemaju potrebe za starterima ili pojačanjima. Kako dosta momčadi u ligi nema previše rješenja na jedinici, možda uspiju Burkea zamijeniti za boljeg swingmana od Inglesa jer to im je pozicija na kojoj su najtanji (plus, Burks je opet završio na operaciji, tako da im definitivno dobro dođe još jedno tijelo za pozicije 2 i 3). Možda bi najbolje bilo preplatiti jednog veterana na godinu-dvije (Dudley za 15 milja bio bi idealan jer može igrati i smallball četvorku, to je još jedna opcija koja im nedostaje na rosteru) i jednostavno čekati da jezgra krene potpisivati nove ugovore (dogodine već čekaju pregovori s Haywardom, a i Gobert dolazi na red).

WOLVES

Možda su u još boljoj situaciji od Jazza jer uz sjajne uvjete u pogledu financija i rostera još imaju i Townsa kao franšiznog igrača. I oni imaju već 12 igrača pod ugovorima koji su, s dodatkom stretch rate za Martina, ukupno teški oko 65 milja. Dakle, skoro identična situacija kao u Utahu, s tim da oni nemaju negarantiranih ugovora vrijednih ostavljanja (Rudež je vjerojatno bivši). Dapače, još je i bolja jer imaju 29 milja za potrošiti, što je više nego dovoljno za pronaći dva poštena veterana koji mogu pomoći mladima loviti playoff. Dakle, ne samo postojati kao Miller, Martin i Prince, već stvarno pomoći, kao Korver (koji bi sigurno postao dostupan ako Hawksi krenu u rebuilding), Deng (koji neće biti jeftin, ali kojega si Wolvesi mogu priuštiti) ili bilo koji šuter koji može igrati na pozicijama 2 i 3, što je jedina rola na rosteru gdje im treba pomoć. Jasno, nije isključeno da će Thibs možda i mijenjati nekoga od klinaca, a kako stvari stoje očito nije previše zadovoljan ni s Rubiom kao startnim playom. Također, iako su pod košem više nego dobro pokriveni, pitanje je koliko Thibs vjeruje u Dienga i Paynea kao buduće oslonce na četvorci, tu također možemo očekivati promjene.

THUNDER

Dovođenjem Oladipa i Sabonisa broj garantiranih ugovora popeo im se na 11, a u slučaju da ne otpuste Ilyasovu koji ima negarantiran ugovor, što gotovo sigurno neće jer takvu stretch četvorku ne mogu naći na tržnici za ovakav iznos, imat će 12 igrača teških 71 milju. Kad na to dodamo Durantov hold, jasno je da će operirati iznad capa i da im, kada Durant dobije svoju ratu, ostaje tek midlevel za dovesti još jedno ozbiljnije pojačanje - hoće li to biti swingman koji može ubaciti tricu, back-up play s iskustvom ili pokretna četvorka koja može odraditi posao u obrani, vidjet ćemo, ali ovo je profil igrača kakvi bi im dobro došli za izbrusiti roster. Pitanje petog beka mogu riješiti tako da zadrže Foyeov hold pa ga potpišu preko capa (imaju puna prava), a nešto slično mogu u teoriji izvesti i s Waitersom, ali čisto sumnjam da i oni i Waiters žele ostati zajednu u kontekstu u kojem bi Waiters od šestog igrača postao osmi (i uz to pre-skupi osmi).

U slučaju da Durant potpiše negdje drugdje, što smatram potpuno nerealnim, recimo samo da se odricanjem holdova za Foyea i Waitersa mogu dokopati 23 milje prostora, što je dobro, iako ne znam postoji li zamjena koja bi ih utješila u slučaju takvog razvoja događaja.

NUGGETS

O potezima na tržnici dobrim dijelom će ovisiti hoću li ih dodati Jazzu i Wolvesima na vrhu top liste LP momčadi jer za sada imaju talenta, ali im nedostaje jasna vizija kakvu već možemo vezati uz spomenute konkurente. Kada potpišu svoja dva rookiea (Hernangomeza po onome što se da naslutiti neće odmah dovesti), imat će 11 igrača pod ugovorom koji će zauzimati 59 milja capa, a kako će vjerojatno zadržati Lauvergnea, stat će na 12 igrača teških malo manje od 61 milju. Također, možemo očekivati da ostave hold za Arthura, što nas u finalu dovodi do nekih 28 milijuna prostora u kojega mogu ubaciti pojačanja. Međutim, roster je manje-više složen i teško je odrediti koje bi mete mogli ciljati, naime prostor na salary capu im je manje bitan u ovom trenutku od brušenja onoga što već imaju. Centri im definitivno nisu potrebni, a nije da u ovoj fazi rebuildinga imaju potrebe za novim licima na lopti ili na bokovima. Dakle, ne trebaju im toliko pojačanja koliko tradeovi koji će možda cijeloj ovoj slici dati neki smisao. Sada imaju višak mladih bekova koji bi nekome mogli biti zanimljivi, imaju veterane poput Gallinaria, Farieda i Chandlera koji bi također mogli nekoga zaintrigirati i koji im nisu neophodni (posebice potonja dvojica). Dosta bogato, ali i dosta kaotično, ovo ljeto je stoga idealno za udariti jasne temelje budućeg identiteta koji ipak mora biti nešto više od borbenosti i trčanja.

SUNS

S dodatkom dva lutrijska picka i garancijom za Tuckerov ugovor (koju će sigurno dati jer imati takvog igrača za midlevel bit će čisti luksuz dogodine, uostalom nisu ga trejdali tijekom prethodnog prijelaznog roka što jasno daje do znanja koliko ga cijene) doći će do 10 imena koja zauzimaju 62 milje capa. Ovisno o tome što planiraju s Teletovićem i Leuerom (obojicu neće definitivno zadržati sada kada treba naći minute Benderu i Chrissu), možda budu imali manje od 32 milijuna prostora, ali to nije ni toliko važno obzirom da je u njihovoj situaciji puno važnije kako su zamisliti da će izgledati u novoj sezoni. Naime, ako misle nastaviti davati gomilu prostora Bookeru i ubaciti dva rookiea u rupu koju imaju na četvorci, onda definitivno moraju trejdati barem Knighta, ako ne i njega i Bledsoea, a po mogućnosti i Chandlera. Ako pak klince misle uvoditi manjim intenzitetom i imaju namjeru s veteranima loviti playoff, onda moraju ciljati na pojačanje na poziciji četvorke (i tu ne mislim na nekoga situacijskog igrača kao što Teletović, već na solidniju opciju). Kako ih na tržnici baš nema, Knight je još jednom idealan mamac za eventualni trade. U svakom slučaju, situacija nije loša, bitno je samo ne učiniti je gorom eventualnim dugoročnim nepotrebnim ugovorom.

WARRIORS

Bivši prvaci imaju relativno jednostavnu situaciju, ili će ostati preko capa pa onda vraćanjem Barnesa i Ezelia pokušati vratiti naslov dogodine s istom jezgrom, ili će otići ispod capa, ostati pri tome bez spomenute dvojice (ili barem Barnesa koji je ipak puno važniji u ovoj priči), pa onda nekako pokušati s to prostora što im ostane potpisati zamjene. A situacija nije idealna, s Livingstonom (kojega će gotovo sigurno zadržati) i dva rookiea sada imaju 9 igrača pod ugovorima koji, uz dodatak holdova za mjesta na rosteru, cap dižu na 78 milja. Dakle, ostaje im samo 16 milja za dovesti pojačanja. Jasno, u to ne stane ni približno max ugovor, tako da će za svaki eventualno ambiciozniji posao morati negdje poslati Iggya ili Boguta. Što u situaciji kada ovoliko momčadi ima prostora na capu neće biti problem, ali upitno je ima li takva taktika ikakvog smisla, odnosno garantira li išta bolji roster ako se zamjena za Barnesa ne zove Durant.

Stoga je najpametnije ostati konzervativan, zadržati Barnesa uz mali popust koji bi trebao dati kao ispriku za očajne igre u završnici Finalne serije, pustiti Ezelia da odšeta kako se ne bi previše opteretio ugovorima u budućnosti, pa onda dovesti njegovu zamjenu s midlevelom kojega će imati na raspolaganju ako ostanu iznad capa. Uz još nekoliko veterana koje mogu dovesti uz bi-annual iznimku ili minimalce, a možda i kroz trade u zamjenu za par iznimki koje su ostale od tradeova Leea i Wallacea prošloga ljeta, trebali bi se ugodno smjestiti ispod zone poreza na luksuz i aprona.

CLIPPERS

Kod njih je situacija vrlo jednostavna, s već 3 max ugovora na kontu imaju istu dvojbu kao Warriorsi iako uz to ni približno balansiran roster. Njihovih 7 garantiranih ugovora, nešto siće koju su dužni za stretchane igrače i holdovi za mjesta na rosteru jedu čak 81.5 milju, dakle u slučaju da se odreknu svih slobodnih igrača imali bi samo 12.5 milja (plus room iznimku) na raspolaganju za potrošiti. Ako ostanu iznad capa, što je vrlo jednostavno izvesti ako se dogovore s Greenom, možda i Riversom, onda će još dobiti i puni midlevel za dovesti veterana po izboru. Zadrže li pak i Crawforda, na kojega kao i na ovu dvojicu mlađih imaju puna prava, mogli bi se popeti vrlo blizu poreza - zamislimo da ih oni koštaju oko 27 milja ukupno, ta cifra dodana na ovu ranije spomenutu diže ih do 109 milja. Praktički, u ovoj situaciji ne bi mogli potrošiti puni midlevel jer bi s njim već bili u zoni poreza, s aktiviranim hard capom, što bi im opet otežalo život kao što je bio slučaj prošle sezone. Dakle, opet bi, usprkos tome što je cap skočio za trećinu, mogli na raspolaganju imati samo manji midlevel rezerviran za porezne platiše. Ovo je ipak situacija koju ne treba očekivati, sumnjam da će zadržati sva tri udarna slobodna igrača, tako da će se u miru moći smjestiti u sličnu situaciju kao i Warriorsi, dovoljno ispod aprona da mogu mirno disati.

SPURS

Oni imaju još manje manevarskog prostora od Warriorsa i Clippersa, sada kada je Timmy pokupio opciju i kada su odlučili ostaviti Diawa, popeli su se na 81 milju za samo 9 igrača. Manu i West su otkazali svoje rate, s tim da je za očekivati da Manu, ako ne planira u mirovinu, potpiše za iznos bi-annuala ili minimalca kako bi makli njegov hold iz slike - s njegovim holdom, Spursi su na 87 milja (uračunati i holdovi za preostala mjesta na rosteru), dakle vode se kao momčad iznad capa kad dodamo ostale iznimke. Ako ubace Manua za npr. 2 milje (koje će naknadno prikazati kao bi-annual iznimku) i odreknu se ostalih slobodnih igrača, ostaje im samo 10-ak milja prostora za dovesti pojačanja, dakle očito je kako će vjerojatno izbjeći tu rutu, što je uostalom postalo jasno u trenutku kada su Timmy i Diaw ostali na rosteru (bez njih mogli su otvoriti više od 20 milja prostora, ali čak i tu je bilo jasno da je nategnuto dovođenje bilo kojeg max igrača, posebice Duranta). Čak i da Manu ode u mirovinu, situacija s prostorom ne postaje ništa bolja, a uz to Spursi su već izrazili želju da zadrže Marjanovića, na kojega nemaju prava i kojega bi morali potpisati kroz prostor ako odu ispod capa. U najgorem slučaju, morali bi mu dati midlevel iznos, tako da je i to razlog da ostanu iznad capa i potroše opciju midlevela koja im se time otvara na njegov ostanak. Dakle, očito da prostora za pojačanja nemaju i da će još jednom pokušati izgurati sezonu s istom jezgrom.

KINGS

Nakon tri izuzetno dosadne situacije s izazivačima, dolazimo u jednu koja će zasigurno biti zanimljiva. Riješivši se Belinellia, oslobodili su nešto prostora i sada imaju 11 igrača pod ugovorom (Caron Butler je naravno iskoristio opciju za ostati još godinu dana i zezati se s Cousinsom dok skuplja materijal za novu knjigu) koji zauzimaju 60 milja (uračunao sam sva tri rookiea jer je Divac rekao da i budući Marc Gasol, Papa Gianni, stiže odmah). Kad dodamo stretch ratu za Ellingtona, to je 61 milijun, 61.5 s još jednim holdom za mjesto na rosteru. Ako računamo da Bogdanović ostaje u Feneru jer cilja dobiti više od rookie ugovora dogodine, kao i da će se Kingsi odreći svih holdova za slobodne igrače, kao i nebitne opcije za izvjesnog Dukana, ispada kako im ostaje skoro 31 milijun za igrati se. I to je sjajno jer tko zna što je Vladivek zamislio u svojoj dvostrukoj glavi. Hoće li biti tradea? Idu li u rebuilding ili po playoff? Ako idu po playoff, koliko će potrošiti na back-up playa poput Lina ili Feltona? Hoće li se sjetiti da bi im dobro došla stretch četvorka? Jedva čekam rezultate i naknadne Cousinsove tweetove.

BLAZERS

Imaju zeznutu situaciju, ali, s druge strane, bolje da je tako jer to je znak da barem dobro rade - da Harkless, Leonard i Crabbe nisu imali sezone kakve su imali, odnosno da nisu pokazali NBA potencijal kakav je malo tko od njih očekivao, onda sada ne bi razbijali glavu oko njihovih novih ugovora. Ovako, isplatilo se naći u ovakvim nedoumicama.

Portland u startu ima 7 igrača pod ugovorom što im uzima 48 milja prostora. Kad u to uračunamo stretch ratu za Varejaoa i holdove za Crabbea, Harklessa i Leonarda te za još dva mjesta na rosteru, to je još 21 milja. Blazersi imaju puna prava i na Hendersona, ali rekao bih da su ova trojica ipak važnija i da će, ako već moraju riskirati gubitak jednog od članova rotacije, to biti upravo Henderson. Dakle, 48+21=69, znači Blazersima u idealnim uvjetima ostaje 25 milja za dovesti pojačanje, prije svega centra sposobnog čuvati reket, kako bi zaokružili rotaciju.

Kako na tržištu upravo takvih ima dosta u ponudi, nije isključeno da nakon što dovedu svoju novu peticu krenu riješavati jednog po jednog Harklessa, Crabbea i Leonarda. Dapače, imaju dovoljno prostora da čak i u slučaju da Crabbea moraju ekspresno platiti, a to bi vrlo lako mogao biti slučaj obzirom da nemaju njegova puna Bird prava te će ga vjerojatno morati ubaciti u prostor radije nego da čekaju eventualnu "poison pill" ponudu, još uvijek ostaju s dovoljno prostora za dovesti npr. Biyomba. Crabbe nek uzme dodatnih 11 milja uz one 3 koje smo mu već uračunali kroz hold, dakle neka dobije ratu od 14 milja, to je 80, dakle Portland i dalje ima 14 milja što bi trebalo biti dovoljno za dodati centra prije nego krenu matchirati ponude za Harklessa i eventualno Leonarda (iako u slučaju dovođenja pravog centra mogu sebi dozvoliti da ga izgube, posebice ako dobije nekakvu nemoralnu ponudu).

Jasno, ako oba dobiju ponudu između 12 i 15 milijuna, zadržati ih značilo bi da Blazersi idu debelo u porezne vode, što za momčad koja baš i nije materijal za izazivača nije logičan ishod, pogotovo u situaciji kada ih tek čeka platiti McColluma. U svakom slučaju, netko od dvojca Davis-Plumlee postaje višak tako da će kod njih definitivno raditi i tradeovi, a dobra stvar ovoljetne tržnice je što svi imaju prostora, a manjak je igrača u ponudi, tako da će lako biti naći momčad koja će im posuditi svoj cap kako bi mogli manevrirati kroz sve opcije. Što bi definitivno na simboličan način označilo promjenu paradigme - još jučer su Blazersi bili momčad s viškom capa u koji su ubacili Varejaoa i tako pomogli Cavsima na putu do naslova, a već sutra će njima trebati slična asistencija.

MAVS

Po običaju Cuban je opet složio stvari tako da je mu roster na ljeto prazan, ali za razliku od inače, sada se za usluge slobodnih igrača mora boriti s barem još 20 momčadi koje imaju prostora za bahate ugovore. Tako da im neće biti lako ni ovom prilikom složiti išta više od još jednog prijelaznog rostera. Kako je Dirk odustao od dodatne godine, ali je isto tako najavio da će odigrati još par sezona, za očekivati je da opet u dogovoru s Mavsima odradi i ovu tržnicu. Sad, pitanje je samo oko koje će se cifre dogovoriti, hold mu je samo 12.5 milja što bi po logici stvari trebala biti i visina nove rate, dakle nije isključeno da čuvaju ovaj hold do kraja i onda ovisno o tome koliko je prostora ostalo nagrade Dirka bonusom. Nije da ima potrebe da on pristaje na manji ugovor kako bi Dallasu oslobodio prostor jer ionako ga imaju dovoljno, ali ni to ne možemo isključiti kada je Dirk u pitanju. Za potrebe ovog posta pak poslužimo se njegovim holdom - kada ga dodamo na 5 garantiranih ugovora, stretch dugove i holdove za mjesta na rosteru, dolazimo do brojke od 45 milijuna koliko Mavsi neće imati na raspolaganju.

Ostatak od nekih 47, pod uvjetom da ne zadrže Mejria i McGeea te da se odreknu holdova za sve ostale slobodne igrače, mogu slobodno trošiti. Sad, Pachulia, Williams i Parsons vjerojatno će im postati preskupi, Felton i Lee su nebitni, ali šteta je ostati tek tako bez Powella. Opet, ako misle dovesti dva max igrača, onda im eventualni midlevel kojega će trebati dati Powellu neće pomoći. On je također potencijalna žrtva "poison pilla", dakle stvar je brutalno jednostavna - ako žele Conleya i Whitesidea uz Dirka i Matthewsa, neće se moći zamarati sitnicama.

Uglavnom, još jedan je ovo plan koji neće promijeniti smjer franšize jer ovo ljeto nije baš bogato igračima koji rade razliku, ali dovede li makar jednoga, Cuban će biti prezadovoljan. Idućega ljeta imat će novu šansu kalkulirati, a do tada će opet skrpati što se skrpati da. Primjera radi, uzmimo scenarij po kojem dovode samo Whitesidea, u tom slučaju mogu si priuštiti zadržati čak i Parsonsa. Problem je samo što će to biti teško izvesti obzirom da će Parsons, dok Dallas sagleda sve mogućnosti, vjerojatno već potpisati ugovor negdje drugdje i tako sam izbrisati svoj hold.

ROCKETS

Ni njima skok salary capa neće donijeti rješenje svih problema. Iako im Howardov potvrđeni odlazak otvara dosta prostora, situacija je daleko od idealne. 8 igrača pod ugovorom uzimaju 46 milja prostora, što u teoriji ostavlja više nego dovoljno mogućnosti za dovesti pojačanja. Problem je samo koga preplatiti u situaciji kada je tržište puno gladnije od ponude? Koji od slobodnih igrača, a da nije Durant, pomaže Rocketsima vratiti se tamo gdje su bili prije godinu dana? Postoji li u ovoj ponudi kombinacija koja donosi produkciju Howarda na petici i možda i važnije, pošteno rješenje na četvorci, bez potpunog zadiranja u cap koje bi blokiralo financijsku fleksibilnost ne samo ovog ljeta, već i sljedećeg? Koliko će uopće upliva u krojenje rostera imat D'Antoni?

Gomila je tu pitanja, ali laganog rješenja nema. Nije to ni Whiteside, nije to ni Horford, tako da će Rocketsi prvenstveno morati voditi računa o tome da ne ostanu bez svojih slobodnih igrača uzalud. Motiejunas i Jones neće dobiti bahate ponude kakve su mogli da su prošle sezone bili zdravi, dakle možda ih Houston zadrži za relativno podnošljivu cifru. Njihovi holdovi teški su 11.5 milja, što u situaciji u kojoj ionako ne znaš kamo bi s prostorom i nije strašno - ova cifra dodana na onih garantiranih 46, plus još 1 milja holdova za mjesta na rosteru, ostavljaju Rocketsima nekih 35 milijuna za igrati se. To u idealnoj situaciji može biti dovoljno, ali, kao što smo rekli, ovo ljeto je daleko od idealnog, posebice ako kao Rocketsi maštaš o tome da postaneš izazivač. Međutim, trebalo bi biti dovoljno da ih ostavi u borbi za doigravanje i iduće sezone.

Filed under: bball 1 Comment
28Jun/163

ACCOUNTING CROWS – EAST

Posted by Gee_Spot

Sada kada je draft iza nas i kada su momčadi dodale nekolicinu novih imena na rostere, lakše nam je odrediti koliko su dodatno potrošile, tako da imamo zaokruženiju sliku onoga što koja franšiza može očekivati s početkom nove sezone i prvim danom tržnice. Namjera mi je u dva posta osvrnuti se na financijske mogućnosti svih 30 momčadi u ovom svijetu u kojem je salary cap skočio za trećinu, na 94 milje, a zona poreza na luksuz počinje tek iznad 113 milja (apron je dakle na 117 milja). Spomenimo i kako je floor na 84.6, dakle to je minimum koji momčadi moraju potrošiti, a usporedbe radi recimo da je lani taj iznos prebacilo samo 9 ekipa (praktički, na toliko je lani bio postavljen luxury tax, što simbolično govori o razmjerima ove promjene paradigme koja se događa u NBA).

Idemo konferenciju po konferenciju, uz pregled mogućnosti i nagađanja što bi se moglo dogoditi sa svim tim dolarima koji leže uokolo. Većina momčadi će naravno trgovati ispod capa, a neke imaju mogućnosti ostati i iznad. Kombinacija je gomila i ovo će stvarno biti nikada zanimljivije ljeto iz kuta tržnice i slaganja rostera.

SIXERS

Kako god okrenuli, opet će imati problema doći do minimuma od ovih 84.6 milja ako Colangelo ne odluči potpisati par veterana uz preplatu kako bi popunio momčad. Pokušajmo realno sagledati kakvo je stanje njihova rostera, a time i capa - uz dodatak Simmonsa imaju 7 garantiranih ugovora koji iznose malo više od 29 milja, znači da se odreknu svih negarantiranih i da ništa ne rade s ostalim ugovorima na koje imaju prava, imali bi suludih 62 milje prostora. Indicije su da bi se i Šarić konačno mogao priključiti momčadi, a isto tako za očekivati je da Colangelo zadrži neke igrače koji imaju negarantirane minimalce (radi potreba ovog posta recimo da će ih zadržati dvojicu, Covingtona i Granta). Luwawu gotovo sigurno dolazi (ima otkupnu cijenu koju su mudri ljudi iz Mega Leksa mudro prilagodili NBA pravilima), Korkmaz gotovo sigurno ne (prevelika odšteda, a i nije baš spreman za NBA), dakle kad dodamo sve njih na roster dolazimo do cifre od tek 34.5 milja za 11 igrača, s dodatnim holdom za mjesto na rosteru to je 35 milja.

Dakle, i u ovom slučaju Sixersi bi imali još uvijek nevjerojatnih 59 milja prostora. I tu još ne uzimamo u obzir mogućnost da negdje uvale Landryev ugovor ili ga jednostavno stretchaju kako bi otvorili možda i dodatnih 6.5 milja. Imaju puna prava na Canaana, koji bi mogao biti taj 12-i igrač, ali jasno je da ovdje pričamo o oceanu mogućnosti. Očekujte stoga da Colangelo aktivno nudi masne ugovore veteranima koji mogu ubaciti tricu s bekovskih pozicija, ujedno i da bude više nego voljan preuzeti ugovor od neke momčadi koja poželi osloboditi dio capa kako bi mogla trošiti prostor negdje drugdje.

A primjer gdje će ga između ostaloga trošiti dali su odmah, već su potpisali dva nedraftirana igrača za ljetnu ligu i vjerojatno trening kamp u Shawnu Longu i Jamesu Webbu, garantiravši im pri tome dio ugovora. Iako će ih gotovo sigurno otpustiti prije početka sezone, ovaj garantirani dio se računa u salary cap, samo što Sixerse to uopće nije briga jer ionako ne znaju što će s lovom.

Što se pojačanja tiče, uopće nemam pojma što od njih očekivati. Da nisu draftali Simmonsa, veteran poput Ronda koji može trošiti ogroman broj posjeda sjajno bi im došao, ovako sa Simmonsom u prvom planu mudrije je dovesti combo-beka koji može ubaciti tricu. Stvarno ne znam, nemam takvu maštu da zamislim realne scenarije za ovako suludu situciju u kojoj će jedna momčad imati pola rostera na rookie ugovorima prilagođenim salary capu od 60 milja, onda još dio na minimalcima također prilagođenim istom kontekstu, a onda još dobiju ovakvu gomilu dodatnog novca kojega treba spaliti. Bit će ovo show.

HORNETS

Imaju najzanimljiviju situaciju na Istoku jer im prijeti odlazak 5 od 7 članova jezgre, dakle vrlo lako bi se nosom iz playoffa i pozicije jednog od najugodnijih iznenađenja prošle sezone mogli strmoglaviti u lutriju (doduše, biraju dobar period za tako nešto, dva sljedeća drafta su odlična, a liga je krcata solidnim momčadima koje će ostvariti dobre rezultate i pri tome se nakrcati lošim ugovorima, dakle ako misliš odraditi brzi rebuilding, ove dvije sezone su idealan moment za tako nešto). Ono što je trenutno sigurno - imaju 7 igrača pod ugovorom teških 52 milje (uračunao sam tu i Belinellia), ali ne vode se kao momčad koja ima prostor jer im samo holdovi za ova 3 bitna igrača na koja imaju Bird prava (Jefferson, Batum i Lee) zauzimaju 51 milijun. To ih baca preko capa tako da uopće nema potrebe spominjati Marvina i Lina kao holdove jer ionako na njih nemaju puna prava i ako ih misle potpisati morat će to napraviti kroz prostor. Kojega nema dok god netko od ove trojke ne promijeni adresu.

Što je ovdje realan scenarij? Belinelliev dolazak vjerojatno znači da su zadržavanje Leea i Lina stavili na dno liste prioriteta, nadaju se kako će Talijan za u novim uvjetima skromnu plaću pokriti barem dio produkcije s klupe. To je ogroman rizik u pogledu produkcije na parketu koji im ujedno smanjuje i prostor za manevriranje, ali Hornetsi su u takvoj situaciji da vjerojatno računaju kako bi da nisu zamijenili pick za igrača poput Belinellia vjerojatno ostali s još manje opcija jednom kada krene tržnica. Uglavnom, gotovo je sigurno da će Batumov ostanak biti prvi prioritet, za što bi trebalo potrošiti max koji je sada već blizu 27 milja s ovim porastom capa na 94 milje. Dodaj to na onih 52 i već smo na 79, ali imaš jezgru, sada ti nedostaje samo još jedan visoki i stretch četvorka (s tim da se vraća i Kidd-Gilchrist, dakle tijela će imati). Jefferson vjerojatno neće dobiti max i to bi mu moglo olakšati ostanak u Hornetsima, ali recimo da njemu daš 15-ak milja (što je manje od njegovog trenutnog holda, dakle što ga prije riješiš lakše ti je s ostalim poslovima jer s novim ugovorom uzima manje prostora na capu nego sada kada je bez ugovora), automatski ostaješ bez prostora (79+15 iznosi upravo 94) za potpisati Williamsa koji će dobiti sličan ugovor na tržištu.

S tim da je Williamsa još teže ubaciti jer mu kroz prava ne mogu ponuditi više od 12 milja, dakle ako bi zahtijevao veću ratu onda bi Batum morao biti taj koji se odriče dijela maxa. Jasno, postoji mogućnost da Hornetsi Williamsu daju sve 4 godine koliko po pravilima mogu kad nemaju puna prava i tako ga odobrovolje da pristane na ovih 12 milja. Kombinacija je gomila, ali u svima je očito kako će Hornetsi ostati bez minimalno 2, a vjerojatnije bez 3 igrača, možda čak i 4 ako Batum žarko želi živjeti na nekom drugom dijelu kontinenta.

I zato je ovo loša situacija jer dok Hornetsi razriješe stanje sa svojim igračima, tržište možda ostane bez ponude adekvatnih zamjena. Tipa, ideje o dovođenju Howarda kao centra mogu postati aktualne tek ako Batum napusti klub jer dva max ugovora takve veličine (Dwight vjerojatno neće dobiti maximalnih 31, ali oko 25 bi mogao) Hornetsi ni pod razno ne mogu ubaciti u prostor. Čak i kada bi se odrekli svih igrača, odnosno kada bi pokušali igrati na rebuilding kroz prostor, s garantiranim ugovorima plus holdovima za mjesta na rosteru na raspolaganju bi imali nešto malo više od 39 milja, dakle teško da bi i kroz ovaj scenarij složili išta bolju momčad. Ne, njihova idealna priča ide kroz prava, dakle da jednostavno potpišu Batuma, Williamsa i Jeffersona putem njih, dođu do jezgre teške nekih 105 milja i ostatak rostera popune minimalcima i punim midlevelom na koji bi imali pravo ako bi cijelo vrijeme ordinirali iznad capa (jasno, nakon toga bi se aktivirao hard cap na 117 milja, što im ne bi trebalo predstavljati problem). Manje idealno bi bilo kad bi ostali bez jednog od ove trojice (iako bi bez Biga Ala vjerojatno preživjeli), ali obzirom na povratak Kidd-Gilchrista i to bi se dalo izgurati.

Sad ostaje samo čekati što će se dogoditi jer dosta toga će diktirati i tržište, odnosno koliko su konkurenti spremni ići daleko da potpišu Williamsa ili Jeffersona, odnosno želi li Batum uopće ostati u North Carolini.

HEAT

Nisu daleko od Hornetsa po složenosti situacije, također bi mogli ostati bez 3-4 ključna igrača. Jasno, kako imaju holdove za Wadea, Whitesidea, Denga i Johnsona (a samo Wadeov jede 30 milja, dakle skoro cijeli prostor koji fiktivno imaju) vode se kao momčad iznad capa i sve ovisi o tome kako će riješiti situaciju sa svojim slobodnim igračima. Za početak istaknimo kako imaju samo 4 igrača pod ugovorom plus dvojicu na negarantiranom minimalcu od kojih će Richardsona sigurno zadržati, a vjerojatno će ostaviti i Webera kako bi izbjegli licitiranje za usluge Tylera Johnsona. Dakle, neka bude na rosteru ovih 6, to je već 50 milja. Sad je ključno vratiti Wadea za ratu sličnu lanjskoj, dakle oko 20 milja, kako bi što prije izbrisao njegov ogromni hold i kako bi mogao postati momčad s prostorom u kojega zatim možeš ubaciti Whitesideov max koji će biti nešto manji od 23 milje - to je bitno jer kao što znamo na Whitesidea nemaju puna prava i moraju ga potpisati kroz prostor.

U ovom slučaju taman dolaze do 93 milje, s 8 igrača na ugovoru, a onda im ostaje tek room iznimka s kojom mogu potpisati Johnsona koji vjerojatno tako nešto i očekuje. Jasno, u ovom scenariju moraju se odreći Denga jer njegov hold nikako ne može preživjeti ovakve ugovore. Osim ako Riley ne nađe načina kako napraviti sljedeće - nagovoriti Wadea i Whitesidea da uzmu po par milja manje, a onda još ili strethcati ili negdje uvaliti McBobov ugovor kako bi napravio dovoljno mjesta za potpisati Denga kroz prostor za uvjete slične ovima koje smo spominjali maloprije u slučaju Marvina Williamsa (iako nemaju puna prava u Miamiu mogu ponuditi ratu preko 17 milja, ali to je neizvedivo, Deng bi morao dati popust i pristati na ratu od oko 12 milja, a zauzvrat bi valjda dobio maksimalne 4 garantirane godine). Neće ovo biti lako izvesti, zato je nekako najlogičnije Denga voditi kao bivšega.

Naravno, postavlje se pitanje ima li smisla sve ovo prolaziti da bi dobio još jednu priliku boriti se za finale konferencije? Ili je možda bolje pustiti Whitesidea da ode u Lakerse, pa prostor (nekih 20-ak milja ako potpišu Wadea za ratu sličnu zadnjoj) iskoristiti za neko drugu pojačanje (Durant za sada nije pokazao nikakav interes za uopće ikakve pregovore s njima, tako da je ta priča vjerojatno zaključena). I da, što ako Bosh stvarno ne bude mogao nastaviti karijeru, dakle morat će čekati cijelu sezonu prije nego budu mogli brisati njegov ugovor, znači tek iduće ljeto moći će imati na raspolaganju tih astronomskih 24 milje koliko iznosi njegova ovogodišnja rata.

Još jedna fascinantna priča za popratiti.

WIZARDS

Imaju samo 5 igrača na ugovoru teških 44 milje, plus sretch ratu za Webstera, dakle 45 milja. Jedini bitni hold im je onaj za Beala, težak 14 milja, što znači da slobodno mogu raspolagati s čak 33 milijuna prostora. Za ostati iznad capa trebali bi ostaviti prava na Nenea što nema smisla, pogotovo ako misle uloviti pojačanje vrijedno max ugovora. Od Duranta neće biti ništa, ali ovoj već solidnoj jezgri (praktički imaju spremnu petorku) mogu dodati veterana, ili dvojicu njih, pa opet krenuti prema vrhu Istoka. Bealu su već najavili max ugovor, dakle on nema razloga ne čekati da se stvari ne odvrte prije nego potpiše za svojih skoro 23 milijuna (njegovo čekanje je itekako bitno jer razlika između holda i prave rate je u njegovom slučaju čak 9 milja, dakle Wizardsi nemaju nikakve koristi od toga da ga potpišu među prvima). Imaju prostora čak i za zadržati Dudleya i Templea te se nakon što odrade tržnicu mogu i s njima dogovoriti za iznose preko capa (holdovi im iznose tek 9 milja, dakle i dalje mogu kalkulirati s max ugovorom). Također, prostor će im dobro doći za konačno potpisati Satoranskog koji ima nešto veću odštetu nego što je NBA pokriva, dakle otvara im se mogućnost potpisati ga u prostor i na taj način mu pokriti dio odštete koji "sam" plaća. Jasno, kad postanu momčad s prostorom, ostaju bez midlevela, ali ostat će im room iznimka za potpisati jednog veterana za više od minimalca.

Nisu u toliko zanimljivoj situaciji kao momčadi iznad, ali ovisno o tome koga potpišu, naravno uz uvjet da Wall i Beal budu zdravi, a Brooks dovoljno pametan da nastavi lanjskim putem stretch košarke, mogu se opet vratiti u doigravanje.

BUCKS

62 milje je garantirano za 9 ugovora na rosteru (uračunao sam i hold za Makera), plus još imaju stretch ratu za Sandersa, dakle ostaje im nekih 30 milja prostora za pojačati se (28 ako odluče zadržati Inglesa i O'Bryanta na minimalcima). Naravno, pod uvjetom da se odreknu prava na sve veterane - ako ostave hold za Baylessa jer ga imaju namjeru potpisati i zadrže Plumleea, ta cifra bi pala na 20-ak milja. Dovoljno za pojačanja, s tim da ove godine moraju pogoditi s time kome daju prostor jer već idućih sezona će to postati sve teže kada po prve max ugovore krenu Giannis i Jabari.

NETS

Momčad koja se tek treba složiti ima samo 5 igrača na rosteru koji zahvaljujući bahatoj rati Lopeza zauzimaju 28.4 milje. Larkin je svoju opciju da ostane već odbacio, vjerojatno će isto napraviti i Ellington, a sami Netsi moraju odlučiti hoće li otpustiti Jacka, a zatim i odreći se holdova za Reeda i Browna prije svih. Jack ima bonus od 0.5 milja ako dobije nogu, to je 29, LeVertov hold je 1.3 milje, to je 30.3, a vjerojatno će potpisati i Whiteheada za dodatni minimalac. Kad dodamo da su već nešto garantirali nedraftiranim NCAA igračima poput Ferrella i Mockeviciusa, zaokružimo cifru na 33 milje. S holdovima za mjesta na rosteru već smo blizu 35, što je i dalje ništa. Dodajmo i stretch ratu za Williamsa i nešto siće koju su dužni Bargnaniu, stiglo smo do brojke 41, što znači da im ostaje čak 53 milje za igrati se (cifra je bila značajno manja dok nisu našli načina kako se riješiti Younga). Bez obzira što su promijenili upravu, sumnjam da znaju što će napraviti s ovolikim novcem, a treba im doslovno pojačanje na svakoj poziciji.

BULLS

Za razliku od većine ekipa ispred, Bullsi već imaju formiran roster s praktički 12 imena (uz 11 garantiranih ugovora u što sam uračunao i hold za Valentinea uključit ću i minimalac za Felicia jer nema šanse da ga ne zadrže, za razliku od Dinwiddiea). Recimo stoga da su negdje na 69 zauzetih milja, dakle ostaje im oko 25 milja, više nego dovoljno za dovesti jedno ozbiljno pojačanje ili par solidnih rotacijskih igrača. Jasno, obzirom na konstrukciju rostera, većinu toga trebali bi usmjeriti u pravcu playmakera. Iako nemaju prostora za ponuditi puni max Conleyu, to je nešto što je puno lakše riješiti (stretchaju ili trejdaju neki manji ugovor, Calderon pada prvi na um, i dobit će više nego dovoljno prostora), a nešto veći problem je što će ostati bez midlevela kojim mogu dovesti dodatno pojačenje jer su osuđeni na to da operiraju ispod capa - jasno je svima da je Noahov hold fiktivan i da on odlazi, tako da će Bullsi izgubiti i midlevel i onu potencijalno korisnu trade iznimku nastalu od slanja Hinricha u Hawkse, odnosno uz prostor na raspolaganju će im ostati samo room iznimka. Inače, spomenimo reda radi kako je Gasol jučer i službeno odbio iskoristiti svoju opciju da ostane u Chicagu, dakle za sada sve ide po planu. Ako dodamo trade Rosea, rekao bih čak da su plan i nadmašili.

RAPTORS

Prvi cilj im je produžiti s DeRozanom, što bi značilo da su praktički momčad iznad capa jer njegov hold jede gotovo sav raspoloživi prostor. Imaju za sada 12 garantiranih ugovora teških 73 milje (uračunao sam i Poeltla i Siakama, potonji će valjda isto dobiti gažu kad je već biran u prvoj rundi), dakle DeRozanovih 15.5 u vidu holda plus iznosi punog midlevela i bi-annuala taman ih dižu iznad capa. To su ujedno i opcije koje će koristiti, ostalih baš nema previše. Nemaju puna prava na Biyomba tako da ga kao momčad iznad capa i bez prostora nemaju šanse potpisati, eventualno se mogu nadati zadržati Johnsona ili Scolu ako su uopće zainteresirani za nastavak suradnje. Ostanu li bez DeRozana, onda se mogu odreći svega ostaloga i doći do ove 21 milje prostora, što im opet nije ni približno dovoljno za dovesti Horforda ili Batuma (jeste za ostaviti Biyomba). Šteta, jedan igrač takovg profila na postojeću jezgru digao bih ih na novu razinu, bez toga gotovo da znamo kako će im proći sezona.

MAGIC

Dovođenjem Ibake jasno su dali do znanja da ih zanima samo playoff, stoga ne treba sumnjati kako će pokušati maksimizirati preostali prostor. Imaju 7 garantiranih ugovora trenutno teških malo više od 41 milju, a mogu pasti ispod toga ako se odluče riješiti Watsona i Napiera. Jedini hold kojega se zasigurno neće odreći je onaj Fourniera, možda i Dedmonov iako na njega nemaju puna prava te im ga netko može ukrasti pred nosom dok čekaju na što će potrošiti prostor. Tako da ću za ovu priliku zamisliti situaciju u kojoj su se uz Nicholsona i Jenningsa odrekli i njega. Dakle, kad dodamo Fournierov hold dolazimo do 47 milja, kad dodamo još holdove za mjesta na rosteru stigli smo do brojke 49. Znači, u nekom idealnom scenariju Orlando će raspolagati s 45 milja prostora u što bez problema mogu ubaciti jednog max igrača plus još poneko ozbiljno pojačanje. Sve dakle ovisi o tom max ulovu, tada će puno jasnije biti kakav im je plafon. Nakon što riješe prostor, onda idu s potpisivanjem Fourniera ili eventualnim matchiranjem nečije ponude, čime će na cap dodati još 17 milja koliko iznosi razlika između Fournierova holda i prve rate maxa koju može dobiti.

PACERS

Pretvorivši pick u Younga praktički su se izbacili iz značajnije bitke na tržnici. Imaju preko 70 milja zauzeto, tako da je jedini manevar koji im preostaje zadržati Mahinmiev hold težak manje od 8 milja te dogovoriti s njim bahati ugovor kojega će potpisati preko capa nakon što potroše ovih 16 milja koje im ostaju. U slučaju da Mahinmi negdje dobije novac kojega nisu spremni platiti, onda će s ove 24 milje morati složiti ostatak rostera. Ali, Bird je aktivnošću tijekom drafta jasno pokazao da nema namjeru čekati da mu tržnica diktira što će i kako raditi, doveo je dva nova startera i tako osvježio momčad prije nego su konkurenti uopće pomislili trgovati (da ne kažem da je s tržišta maknuo dvije očite mete koje su već duže bile u izlogu). Ipak, da se Bird malo gubi u ovoj roli potvrđuje i situacija sa Solomonom Hillom, mogli su ga bez problema zadržati za smiješnu cifru da su odlučili produžiti prava na četvrtu godinu njegovog rookie ugovora, sada će pak morati licitirati na slobodnom tržištu ako ga žele na rosteru.

CELTICS

Doveli su se u nezgodnu situaciju, imaju potencijalno hrpu prostora, ali potpisivanjem gomile rookie ugovora imaju i hrpu tijela kojih su se namjeravali riješavati trejdanjem za veterane. Kako ne nalaze idealan trade, to su sada u situaciji da imaju samo 34 garantirana milijuna, ali za 9 igrača. Dva kasnija izbora prve runde ne računam na cap jer vjerojatno ostaju u Europi, ali kad dodamo Brownov relativno visoki hold, dolazimo do cifre od 38 milja za 10 imena (znači, bez problema dolazimo do potencijalnih 56 milja prostora). Recimo da zadrže i pravo na Sullingera (ne i na Turnera i Zellera) kojem imaju namjeru dati novi ugovor na kraju balade, to ih diže na nešto ispod 44 milje. Također, čekaju ih zanimljive odluke, dva bitna rotacijska igrača, Johnson i Jerebko, imaju negarantirane ugovore zajedno teške 17 milja, koje je realno očekivati da zadrže jer za te iznose teško mogu naći istu vrijednost. Tu smo sada već na 60-ak milja i praktički punom rosteru. Ovih 30+ milja koje ostaju još uvijek su dovoljni za dovesti Duranta na max ugovoru, ali, kako su i sami svjesni da to nije realno, pitanje je što će napraviti, da li će iskoristiti prostor za dovesti manje atraktivnog veterana preko tradea ili će kroz tržnicu potpisati centra? Možda i beka-šutera?

Bit će ovdje svega, Ainge će sigurno dosta miksati, ali kako je krenulo vjerojatno će i ove godine biti puno buke nizašto. S tim da si još jednu sezonu ugodne osrednjosti mogu priuštiti, uvijek postoje novi draft i nova tržnica, a njihova škrinja resursa nikako da presuši.

KNICKS

Oni su sušta suprotnost od Celticsa utoliko što imaju samo 5 garantiranih ugovora na rosteru, koji su skoro duplo teži od Bostonovih 10 - zahvaljujući Roseu i Carmelu na 55 su milja. Barem se ne moraju bojati da će im Afflalo smetati, on je svoju opciju da izađe na tržište iskoristio, a novost je da su manjak pickova na draftu nadoknadili tako da su potpisali dva nedraftirana NCAA igrača u Bakeru i trećem bratu Plumleeu (potonji izgleda ima i garantirani minimalac). Uglavnom, ako ćemo zamisliti da im nitko od igrača na koje imaju kakva-takva prava, a tu prije svih mislim na Thomasa i Gallowaya, nije toliko važan kao prostor, mogu raspolagati s nešto malo više od 34 milje prostora. Jasno, ukoliko bi željeli zadržati ovu dvojicu, taj iznos bi se vjerojatno smanjio za 10 do 15 milja, ovisno o tome koliko bi morali posegnuti u prostor da ih zadrže (vjerojatno nisu spremni dati im više od midlevela, što je i maksimum kojega netko može ponuditi Gallowayu na kojega Knicksi imaju rana Bird prava). To nije ni približno dovoljno za dovesti više pojačanja, ali jedan max ugovor si mogu priuštiti ako se odreknu slobodnih igrača. Tipa, bez problema mogu dovesti Howarda jer sada kada su doveli Rosea očito nemaju namjeru ganjati Conleya.

Rose, Melo i Dwight - bio bi to definitivni znak da je Dolan ipak i dalje gazda. Slava mu.

HAWKS

Oni su pred jasnom dvojbom, da li nastaviti gdje su stali ili okrenuti novu stranicu. Sramželjivo su već krenuli u ovom drugom smjeru tradeom Teaguea, sada sve ovisi o Horfordu. Praktički, odluka o tome što s njim sve rješava - ako se dogovore oko maxa i ostave ga na rosteru, njegov hold ostavlja im dovoljno fleksibilnosti da kroz prostor potpišu Bazemorea na kojega nemaju puna prava, a ostat će im još za dovesti dodatnog visokog ili back-up playa (trejd Teaguea za pick je dobrim dijelom realiziran i zbog ovoga, da bi stvorili dovoljno prostora za ostanak Bazemorea). U startu s dva rookiea imaju 10 igrača na rosteru teških 47 milja (reda radi spomenimo - ako do sutra ne otpuste Muscalu ovo raste na 11 igrača teških 48 milja), što uz ovih 18 za Horforda, koji će svoj max dobiti na kraju kad popune cap, znači da im ostaje 29 milja za Bazemorea i ostale kombinacije (jasno, u ovom slučaju odriču se svih ugovora kojih mogu, poput onoga Mikea Scotta). Ako je Horford pak odlučio promijeniti adresu, onda Hawksima ostaje potencijalno čak 47 milja prostora. I sad tu imaju novu dvojbu - trošiti to na igrače slabije od Horforda kako bi ostali u trci osrednjih ili krenuti u rebuilding.

A trenutak za rebuilding je idealan. Dogodine naime nemaju ni jedan jedini ugovor na capu, tek prava na igrače s rookie ugovorom (s tim da je jedino Schroeder bitan) i Millsapovu opciju koju ovaj zasigurno neće iskoristiti jer će logično izaći na tržnicu kako bi dignuo suludu lovu (dogodine može tražiti puni max kao veteran s 10+ godina staža, kako stvari sada stoje prva rata tog ugovora bi mogla biti oko 37 milja). Dakle, što ih sprječava da već sada dobiju nešto za Millsapa u tradeu, testiraju Schroederove domete davši mu momčad odmah u ruke i onda dogodine krenu od početka, sa visokim pickom na sjajnom draftu i 100-ak milja dolara na raspolaganju za potrošiti? Jasno, ovo je toliko riskantna opcija da je sigurno kako će pokušati sve da zadrže Horforda, ali, opet pitam, ako taj prvotni plan ne upali, zašto se ne okrenuti lutriji?

PISTONS

Imaju 60-ak milja garantirano za 9 imena (rookie je uračunat), a kada dodamo stretch ratu za Smitha tešku 5.3 milje, ispada kako im ostaje oko 28 milja prostora. Jasno, dio toga otpast će na Drummondov hold (on će svoj max dobiti, u to nema sumnje), ali čak i s njim ostaje im skoro 20 milja prostora u kojega mogu ubaciti iskusnu stretch četvorku i pravog back-up playa. I onda u lov na top 4 poziciju na Istoku.

CAVS

Obzirom da je Williams pokupio opciju za ostanak još jednu godinu, sada imaju 7 igrača na rosteru teških 75 milja. Jasno, u to nije uračunat LeBron koji će iskoristiti opciju kako bi potpisao novi ugovor, nakon kojega će roster Cavsa vjerojatno biti težak oko 107 milja za 8 igrača. Imaju puna prava na Smitha i Dellya i vjerojatno će ih zadržati, što će im dodatno povećati trošak, ali nije da imaju previše izbora. Ako jedan od njih ode, sve što im ostaje su minimalci i onaj manji midlevel rezerviran za porezne platiše jer Cavsi će, bez sumnje, opet biti jedni od tih bez obzira na porast capa. Dobra vijest - mudrim potezima opet imaju odličan žeton za unovčiti tijekom godine, kako su momčad iznad capa neće ostati bez iznimki, dakle onu preostalu od tradea Varejaoa, tešku više od 9 milja, imaju vremena pretvoriti u veterana do all-star pauze, tako opet mogu pronaći značajno pojačanje usred sezone.

Filed under: bball 3 Comments
26Jun/1612

PICK PICKERS 2016.

Posted by Gee_Spot

Ništa specijalno se nije dogodilo ni nakon drafta, nikakvih novih tradeova pickova ili barem zamjena sličica EURO 2016. (inače, zahvaljujući spretnim radnicima Tiska koji pakiraju naručene sličice u kuverte nismo još ispunili album, nedostaje nam golman Švicarske, broj 101, i nekakav Birkir s Islanda, broj 616, ako netko ima duple nek se javi jer bih, ako je ikako moguće, volio izbjeći plaćat karticom preko neta za iznos od 3,00 KN). Tako da možemo odmah na momčadi, s tim da vraćam staru podjelu na the good, the bad & the ugly te ćemo ih sukladno tome odvajati. Jasno, u obzir je uzet nepovoljan kontekst, od manjka izbora do manjka želje za tradeovima. Negdje manje, negdje više, ipak je ovo strogo subjektivan osvrt.

THE GOOD

SIXERS

Era Colangelo počela je solidno, da ne kažemo ziheraški. Igrali su maksimalno sigurno, dvojbu na vrhu riješili su izabravši trenutno boljeg igrača tako da im sutra nitko ne može reći ako Ingram bude flop kako su se zeznuli (s druge strane, ako Simmons bude flop, uvijek možeš reći da je u datom trenutku on bio sigurniji izbor, slično kao u situaciji Oden-Durant), a onda su još maksimizirali vrijednost kasnijih pickova. Dobro, Luwawu baš i nema neki potencijal za mijenjati smjer franšize, ali kao rotacijski prospekt ima uvijek poželjne vještine (3&D swingman), plus si ga dobio desetak pozicija kasnije nego je većina predviđala. To je uvijek plus, time se možeš hvaliti na sljedećem Sloanu kad se okupi hrpa GM-ova u kantini, a usput si siguran ako se Luwawu ne snađe u NBA i postane novi Gelabale - hej, barem ga nisam birao na rubu lutrije, već na kraju prve runde. I onda još uzmeš Korkmaza, talent s kojim je trebalo i ranije riskirati jer već u ovoj ranoj fazi karijere ima dovoljno pluseva koji debelo nadmašuju sve minuse. Kako se bude fizički razvijao i kako bude sticao iskustvo valjda će popraviti i ove trenutno loše strane, dakle svi su izgledi, pod uvjetom da mu je u glavi sve kako treba, kako će bez problema nadmašiti NBA karijere Belinelliea i Fernandeza, dvojice sličnih bekova koji su također muku mučili uskladiti talent za haklanje i zabijanje skok-šuteva iz svih situacija s zahtjevima NBA igre, posebice u pogledu psiho-fizičkog rada kojega je potrebno uložiti.

Ukratko, odličan draft za Sixerse koji sada konačno mogu slagati konkretnu jezgru, više nema opravdanja za izostanak ambicija.

LAKERS

Kod njih je navodno cijelo vrijeme otvorena opcija tradea, radije bi preskočili fazu odrastanja uz moguće dovođenje nekoliko gotovih igrača, dakle klasični Lakers style. Ali, ako im ne pođe za rukom dokopati se potrebnog talenta za realizaciju takvog plana, ulov na ovom draftu definitivno im omogućuje da krenu sporijim i manje atraktivnim, ali zato često puno zahvalnijim, putem razvoja vlastite jezgre. Ingramov i Russelov talent trebali bi se sjajno nadopunjavati (pokupili su dva najatraktivnija vanjska igrača dvije godine za redom), a uz to su dobili centra koji je po svakoj logici trebao biti izabran u prvoj rundi (navodno nije jer želi odmah u NBA, što je nekim franšizama koje su pikirale na njega u top 30 predstavljalo problem, svašta). Ovo je mlada jezgra iz snova, pitanje je samo da li su Lakersi spremni krvavo raditi da ostvare njihov potencijal jer ako kao organizacija još nisu na čisto što i kako žele funkcionirati iduće 3-4 sezone, onda bolje da i ne pokušavaju "razvijati" ih. Dakle, kopirati sistem Jazza ili trejdati klince u par paketa za dva dokazana all-stara, to su im opcije, a puno više ćemo znati nakon što krene tržnica - ako pametno potroše novac i izgrade oko mladih finu zaštitnu jezgru u vidu zanimljivih veterana spremnih pomoći u razvoju, onda će tek ocjena za draft biti zaokružena. A bit će čista petica iako se nisu previše morali truditi, jednostavno je trebalo u oba slučaja samo uzeti ono najbolje što se nudilo.

SUNS

Dobili su Bendera na pladnju, tu nisu previše mudrovali potvrdivši da ipak idu u rebuilding i da će iduće godine na puno jačem draftu tražiti novog nositelja. Uz to su uspjeli ono što mnogi nisu (šegrt McDonough nadmašio je mentora Aingea), odraditi trade kojim su se popeli za 5 mjesta što su platili s dva rubna izbora pri kraju prve runde (neke momčadi radije će birati rano u drugoj rundi nego pri kraju prve jer barem ne moraju dati garantirani ugovor igraču kojega izaberu). Bogdanović, izabran kao 27. prije dvije sezone, i dalje izgleda nema namjeru u NBA, a po svemu viđenom i po brojkama jednom i kada dođe teško može biti više od rotacijskog igrača, a iako je bilo zanimljivih imena dostupnih i kad je na red došao ovogodišnji 28. pick, ovo su realne cijene za ovakav iskorak čak i na ovako tankom draftu. Sad, Chriss nije sam po sebi razlog za radost jer u njegovom slučaju nema nikakvih garancija da će ikada biti u stanju pomoći (plus, kao i Bendera nekako je najlogičnije razvijati ga u smjeru stretch četvorke, tako da su jedan drugome potencijalna smetnja), ali gledajući čisto poslovno, dobiti još jedan top 10 pick za ovakav paket apsolutni je uspjeh. Nakon svega još su pick druge runde potrošili da pojačaju koloniju bekova Kentuckya, Ulis je čak peti koji dolazi uz blagoslov Caliparia.

WOLVES

Nisu se mogli dogovoriti s Bullsima oko cijene za Butlera, naravno da su Bullsi tražili puno više i naravno da Thibs nije htio odmah razbiti mladu jezgru koju je dobio. Dunn je solidan igrač i spreman je pomoći od prvog dana, i to na poziciji gdje su tanki i gdje očito još nisu sigurni kako će izgledati za nekoliko mjeseci (priče o eventualnom Rubievom tradeu nisu izmišljene, očito Thibs traži strijelca na toj poziciji, ali ni u ovom slučaju neće povući potez reda radi što su za sada sve dobri znakovi za Wolvese - imaju ambicije, ali nisu spremni previše riskirati da ih ostvare jer su svjesni da je vrijeme na njihovoj strani).

PELICANS

Što reći, Hield ih neće izvući iz močvare u koju su upali, ali obzirom na poziciju na kojoj su birali nisu imali puno izbora. Murray možda ima veći potencijal, ali nije finiširan proizvod kao Hield kojega od prvog dana možeš baciti u vatru. Trejdati pick u situaciji kada ni Ainge nije uspio očito nisu mogli, dakle, odradili su posao, ništa više. U drugoj rundi su pak dobro reagirali, imali su dva relativno kasna picka, makli su se dovoljno naprijed da ugrabe čovjeka koji je po svoj logici trebao biti izabran u prvoj rundi u Diallu.

NUGGETS

Trebaju im bekovi koji mogu zabiti tricu i našli su možda i dva najbolja, definitivno s najvećim potencijalom, na 7. i 19. mjestu. Uz to su dodali i potencijalno zanimljivog rotacijskog igrača u Hernangomezu, iako je možda njegov izbor na rubu lutrije malo previsok (vjerojatno mu se ne ide u NBA odmah, tako da je i to razlog zbog kojega su se požurili, mogu ga ostaviti preko bare, slično kao i u drugoj rundi izabranog Corneliea). U večeri u kojoj očito nitko nije mogao trejdati pick i u kojoj su im nad glavom visila potencijalna tri izbora za koja moraju naći mjesto na rosteru, solidno su odradili posao, uspijevši čak i utopiti izbor druge runde za lovu.

RAPTORS

Pick Poeltla ima vrijednost na 9. mjestu sam po sebi, jedino pojma nemam kakve će Toronto od njega imati koristi dogodine dok pokušavaju povratak u finale konferencije, teško da čovjek može uskočiti u Biyombove tenisice. Opet, ako već nije bilo tradea na raspolaganju i ako nije bilo igrača koji im mogu pomoći, zašto ne ići za onim koga smatraš najvećim dostupnim potencijalom? Tako da je to ok, a izbor Siakama ovim kasnijim pickom baš i nema smisla. Očito su ciljali na veterana koji može pomoći odmah, ali nema šanse da Siakam zamijeni Scolinu produkciju, novog člana rotacije na četvorci morat će pronaći na tržnici. Ili je Bruno konačno spreman? Zanimljivost - Bruno, izabran prije dvije godine, skoro je dvije godine mlađi od Siakama.

MAGIC

Zanimljiva večer, našli su načina doći do čovjeka koji im može pomoći odmah u Ibaki i koji u teoriji može maksimizirati Vučevićev potencijal, što je odličan kratkoročan potez. Koštalo ih je ovo puno, ali u Oladipa očito nisu vjerovali te su ga donekle smatrali i viškom obzirom da imaju Paytona, Hezonju i mogućnost zadržati Fourniera, a na kraju krajeva i gomilu prostora kojim si mogu kupiti još jednog vanjskog, kakvoga je na kraju krajeva puno lakše naći od igrača Ibakinog profila. Ono što Ibaka donosi očito je bilo preatraktivno za momčad koja očajnički želi iskorak i u tom slučaju treba pozdraviti ovakvu odluku, koja ih je još koštala i Sabonisa - barem se ne srame priznati da love playoff pod svaku cijenu. Kojega su očito birali za Oklahomu jer takav igrač im apsolutno nije bio potreban (doduše, nije potreban ni Oklahomi). Kakve će dugoročne posljedice ovog poteza biti, to sve ovisi o tome na što potroše novac ovo ljeto jer dogodine će Ibaku morati debelo preplatiti kako bi ga zadržali (možda za godinu dana, kada Oladipo bude dizao kantu prvaka, a Ibaka potpiše negdje drugdje, opet postanu predmet sprdnje). Uglavnom, kotrljaju se, našli su instant vrijednost na ovakvom draftu što je plus, a još su i u drugoj rundi došli do zanimljivog potencijala u Zimmermanu koji će od Vučevića imati što naučiti. I uzeli su nešto novca Paulu Allenu koji se poželio uključiti na draft kako bi opravdao plaće svim onim skautima.

JAZZ

Ipak su pokazali da čak i na ovakvom draftu postoje tradeovi koji mogu donijeti korist, dobili su dokazanog startnog playa u Hillu za 12. pick (usporedite to s onim što su dobili Kingsi ili s onim što nije dobio Ainge). To je fenomenalan posao i ne ostaje ništa nego reći svaka čast. Sada više nema izgovora za propuštanje doigravanja. Paige im je totalno nebitan, ali su, da bi pali nekoliko mjesta u drugoj rundi, usput zaradili nešto dolara i dobili čovjeka za trening kamp, što je bolje nego da su samo dobili tijelo bez dolara. Bolomboy je solidan izbor za drugu rundu, u teoriji ako se Lyles miče u rolu Bookera, onda on upada u rolu Lylesa. Wallace ima još manje smisla od Paigea - velik je za playa, ali nije šuter, a takvo nešto si Jazz na vanjskim pozicijama ne može dozvoliti.

HAWKS

Odradili su solidan posao, čeka ih ljeto nakon kojega bi se stvari mogle značajno promijeniti i povukli su poteze koji pomažu odmah, ali ih i pripremaju za budućnost. Teague je bio solidan i dobro se uklapao u momčad, ali on je svoj plafon dosegao i lanjska sezona je pokazala da s njim za komandama neće daleko. Evo stoga prilike Schroederu da vodi momčad, možda se u njemu krije potentniji kreator i dribler. U zamjenu za Teaguea dobili su naizgled malo, barem u kontekstu u kojem su neki drugi GM-ovi za puno atraktivnije pickove tražili sličnu vrijednost (Kingsi vjerojatno nisu ni bili svjesni da mogu dobiti startnog playa na skromnom ugovoru za svoj pick), ali su izvukli iz toga dosta jer Prince je solidan swingman koji bi se trebao dobro uklopiti u momčad (jasno, ako gledate da je projiciran izvan lutrije, onda ste puno manje blagonakloni prema ovome - dati Teaguea za u startu slabašan pick kojim posežeš još dublje u upitnu klasu, to baš i nije posao). Također, izborom Bembrya pojačali su istu poziciju i jasno je da se osiguravaju za slučaj da Bazemore izvede nešto slično kao i Carroll prošle godine. Ako ih ostavi i Horford, što je obzirom na manjak ambicije koji su pokazali itekako moguće, onda je najbolje krenuti iz početka, pokušati nešto dobiti za Korvera, možda čak i Millsapa, te dogodine na draftu pronaći novog nositelja. Francuski bek kojega su izabrali u drugoj rundi klasični je lutrijski listić, šanse da se oplodi su minimalne jer je totalno opskuran pick, ali barem su dobili nešto love od Cavsa koji su se poželjeli uključiti u draft u zamjenu za drugog beka kojega su birali. Sve u svemu ništa spektakularno, ali nije ni loše.

NETS

Možda je malo navučeno gurnuti ih ovdje, ali obzirom da su večer započeli bez resursa, solidno su se snašli. Istina, ostali su bez produktivnog igrača poput Younga, ali barem se neće pretvarati da u njemu imaju bitnog člana jezgre. U LaVertu su dobili potencijalnu krađu, jasno pod uvjetom da ovaj bude u stanju trčati bez da se polomi, a i Whitehead bi mogao biti jedno od ugodnijih iznenađenja iduće sezone obzirom da će sigurno dobiti priliku dokazati se - Netsi nemaju rješenja na poziciji jedinice i ovaj dominantni combo-bek će svakako dobiti šansu.

BULLS

Sjajan posao, u Valentineu su dobili potencijalno važnog igrača i još su mu oslobodili prostor riješivši se Rosea. Samo zbog tog poteza zaslužili su peticu. I još su dodali tipa koji je po svemu sudeći njemački Rudež.

THUNDER

Iskoristili su draft da Ibaku zamjene s Oladipom i to je već samo po sebi pozitivno, osiguravši se i kratkoročno (neće ovo biti lošija momčad od lanjske) i dugoročno (ako Durant ode, imaju barem Oladipa umjesto ničega). U Ilyasovi su još dodali iskoristivog igrača koji će u napadu sakriti manjak Ibake kao stretch četvorka, a onda su još dobili i Sabonisa, koji možda nije toliko važan jer su već krcati energičnim peticama, ali koji svakako ima vrijednost kao visoki na rookie ugovoru.

SPURS

Nema se ovdje što reći, Murray je definitivno bio precijenjen kao lutrijski potencijal, ali kada ti na 29. mjestu u ruke upadne talent koji je dobio pozivnicu i svoj stol za večer drafta, onda je to to. Spursi, kao i obično, imaju sreće, a hoće li se iz ovoga izroditi išta konkretno, vidjet ćemo. Ako Murray ima potencijal biti išta više od combo revolveraša, onda će to u San Antoniu znati izvući iz njega.

GRIZZLIES

Sjajna večer za Memphis, dokopali su se nekoliko zanimljivih prospekata u Baldwinu i Davisu, što je za momčad koja je u draft krenula samo s 17. pickom sjajna stvar. Praktički, igrom slučaja u krilo su im upala dva lutrijska potencijala, jednog su samo morali dočekati (zanimljivo da nitko nije ranije posegnuo za Baldwinom u večeri u kojoj je Dunn izabran kao prvi bek), a za drugoga su složili sjajan trade. Odrekli su se lutrijski zaštićenog picka Clippersa i uz Davisa, koji je neobjašnjivo potonuo u drugu rundu, još su dobili i bonus pick od Celticsa koji su pretvorili u Zagorca, šutera Mega Leksa koji potencijalom nije znatno iza Hernangomeza iako je izabran 20 pozicija kasnije. Ako stvarno misle u rebuilding, ovo je idealan početak, pogotovo ako uzmeš u obzir ne baš povoljan kontekst koji su imali. Što će im Kinez ne znam, ali nije ni bitno, sjajan, sjajan draft.

HEAT

Nema smisla uopće ocjenjivati ova momčadi koje nisu poslovale, ali Heat barem nije trošio novac na pickove druge runde (već ranije su potrošili sve što su imali na raspolaganju, ali nije da Arison voli bacati dolare, plus ionako su dokazali da bez problema mogu naći i solidne mlade igrače u bazenu nedraftiranih), a uz to ovdje se radi o izgubljenom picku prve runde kojega su dali Cavsima kao kompenzaciju za potpis Jamesa, dakle imaju dva naslova u međuvremenu s kojima se mogu hvaliti čemu je i ovaj pick koji su potrošili Sixersi pripomogao.

PISTONS

Hoće li Ellenson biti krađa ili flop nećemo znati još neko vrijeme, ali dobiti lutrijskog igrača izvan lutrije uvijek je uspjeh i s te strane Pistonsima se nema što zamjeriti na izboru. Dapače, čak ima i smisla gledajući roster, potreba za pravim stretch visokim koji može igrati u sredini primjetna je već neko vrijeme (da Motiejunasa nisu izdala leđa, Ellenson danas vjerojatno ne bi bio član Pistonsa). Gibije je veteran koji ima 3&D kvalitete, dakle čovjek kojem će Van Gundy sa zadovoljstvom pronaći mjesto na klupi ako pokaže da može pratiti NBA ritam.

WARRIORS

Izbor Jonesa je gotovo pa očekivan, svjesni da će teško zadržati Ezelia našli su mu zamjenu u ne samo sličnom profilu igrača, već i čovjeku koji dolazi iz istog programa. Možda su mogli riskirati s Davisom koji ima veći plafon, ali igrali su na sigurno, koliko nešto ovako kasno u prvoj rundi može biti. Zatim su kupili i pick druge runde kako bi došli do bočnog igrača, swingmana koji u idealnom slučaju može uskočiti u rolu Barnesa. I dobili su McCawa, koji je neko vrijeme kotirao čak i kao izbor prve runde. Solidan šuter, solidan kreator, solidan defanzivac koji se energičnom igrom odlično uklapa u stil Warriorsa. U najgorem slučaju, uzet će minute Rusha i Clarka i vjerojatno pružiti više, u što vjeruju i Warriorsi koji su mu odmah dali garantiran ugovor, dakle nikakvog odugovlačenja s njihove strane nije bilo.

CLIPPERS

Odrekli su se nešto višeg picka druge runde u zamjenu za dva i dobili su potencijalnog back-up centra u Stoneu, uplativši pri tome i lutrijski listić za izvjesnog playa iz Francuske. To nije toliko loše, a usput su u prvoj rundi uzeli Johnsona, odnosno pao im je u ruke na 25. mjestu. Ni on kao ni Stone nije igrač koji će pomoći previše, teško ih je zamisliti kao igrače koji igraju bitne role u playoffu, ali dodali su dva tijela za pod koš, čime su valjda zamijenili Aldricha. Podnošljivo, pogotovo ako Rivers uspije nešto iz njih izvući, a ne treba im puno obzirom da imaju Griffina i Jordana. Samo, baš zbog toga što imaju ovu dvojicu kao startere, možda su mogli i bolje birati, imali su Murraya dostupnog kao eventualnu zamjenu za Crawforda, a Diallo kojega su prepustili Pelicansima i Davis koji je bio na raspolaganju duguročno su vjerojatno bolji NBA prospekti i od Johnsona i od Stonea. Opet, ovo su Clippersi, ako su dobili rotacijskog igrača na draftu, to je samo po sebi čudo, pogotovo u ovoj eri u kojoj odluke donosi Rivers.

THE BAD

KINGS

Ono što nije mogao Ainge ili netko drugi uspio je Vladivek. A jasno je i zašto, zato što su opet bili spremni izaći iz tradea kao gubitnici. Jedino što ih spašava od pada u kategoriju ispod je to što u startu s Chrissom ne bi imali ništa bolju situaciju u klubu. Dapače, kad su ga izabrali ispred nekih spremnijih igrača, a takvi su im valjda potrebniji ako je cilj doigravanje, izbor mi se ni najmanje nije svidio jer sam mislio da se radi o čistom ziheraškom potezu, em biramo najrazvikanije dostupno ime, em biramo lokalnog klinca koji uz to javno ističe Rudy Gaya kao uzor. Tako da gledam ovaj posao čisto poslovno i s te strane on nije dobro izveden. Kad si već dobio nešto za lutrijski pick, onda je to trebalo biti ipak nešto više od ovog paketa, po mogućnosti nešto što ti pomaže da gradiš playoff roster oko Cousinsa i s Joergerom. Opet, i ovo mogu razumjeti, Divac sigurno vjeruje da je Bogdanović igrač koji može jednoga dana igrati značajnu NBA rolu, a uz to sada imaš i 13. pick kojim možeš nešto odraditi, zar ne. Samo, tu dolazimo do najvećeg problema u cijeloj priči, a to je trošenje 13. picka na igrača kojega si bez problema mogao dobiti u drugoj rundi, ili u gorem slučaju ovim 28. pickom koji ti je ostao. Ako si tražio potencijal na petici koji možeš ostaviti sa strane, bila ih je hrpa zanimljivijih, ako si tražio instant pomoć, bilo je i toga. Ispada na kraju kako su agenti slali jasne poruke kako njihovi klijenti ne žele u Sacramento, što je još jedan poraz ove uprave.

U biti, jedini koji su na kraju željeli u Sacramento bili su ovi klinci s pozivnicama koji nisu prozvani kad su očekivali, poput Scala i Davisa. Navodno su Izzo i Cal lobirali na sve strane da ih netko pokupi, a Vladivek je odmah ispunio želju čovjeka kojemu je od strane baš Kingsa nuđen najskuplji trenerski ugovor u ligi kako bi prihvatio posao trenera (najgore od svega, siguran sam da bi sutra dali otkaz Joergeru i dodali još jednog čovjeka na plaću kad bi Cal pokazao interes za trenerskim poslom u Sacramentu). U svom ovom ludilu ne vidim nikakvu metodu, ali, opet kažem, Bogdanović ima nekakvu vrijednost, Skal ovako nisko je ipak krađa, dakle nije ovo totalna katastrofa kakva je mogla biti (izbor Cousinsa na kraju druge runde nebitan je, sigurno nisu pronašli novog Isaiaha Thomasa). A ni izbor Richardsona pickom kojega su dobili za Belinellia nije loš, opet treba uzeti u obzir kakve su im bile opcije (nećemo sada o tome zašto su uopće imali Belinellia na ovakvom ugovoru, a pogotovo nećemo o tome što su morali dati Sixersima da bi dobili priliku potrošiti novac na Belinellia, to što su ga se riješili je samo po sebi - super). Čudno recimo da nisu izabrali Luwawua, koji bi se mogao uklopiti u rotaciju, ali obzirom na poteze koje su vukli, da li smo sigurni da Kingsi planiraju lov na doigravanje? Ili su spremni za novi rebuilding bez Boogiea koji ni ovom prilikom nije propustio kritizirati poteze uprave? Planiraju li oni išta? Kao da su ovim htjeli u jednu večer nadoknaditi sve pickove koje su prosuli u onom prvom poslu kojega je Divac lani odradio sa Sixersima, a to, logično, ne može donijeti dovoljno dobar povrat.

BUCKS

Izbor Makera sam po sebi ovako visoko nema nikakvog smisla, ali, kao i u slučaju ostalih, možemo Bucksima progledati kroz prste zbog toga što nisu maksimizirali pick. Nije tu bilo preostalo talenta koji mijenja franšizu, a o Makeru se tako malo zna i tako je malo pokazao da praktički ima najveći potencijal od svih na draftu, od nule mora doći negdje. Dakle, klasični potez ganjanja snova, problem je samo što ni na ovakvom draftu ne trošiš tek tako lutrijski pick. Ako već nisi bio siguran da će biti dostupan na početku druge runde, gdje mu je realno mjesto, do Makera si mogao na način sličan Kingsima, dakle tradeom u kojem bi ustupio nekoliko mjesta i zauzvrat dobio neku razliku. I tu leži najveća zamjerka Bucksima - djeluju toliko sigurni u ono što rade da ništa nisu ni pokušavali. Što jednostavno nema smisla jer ne rade ništa posebno, barem ne za sada. Nisam siguran koliko je taj raskorak između stvarnosti i samosvijesti dobar, oni očito vjeruju za sebe da su avangarda i da su na pravom putu, odnosno kako je Maker još jedan simbol njihove franšize - sirov, atletičan, originalan.

U biti, ovo je više marketinški potez nego košarkaški i s te strane čak je poprilično i otužan. I uz to Makerov agent je Jeff Schwartz, ujedno i Kiddov agent, ali i mentor i čovjek koji preko Kidda, što je još od Netsa očito, gura neku svoju priču. Schwartz je Kidda gurnuo put Milwaukeea gdje je sada praktički GM iz sjene kroz lice franšize i ovo jednostavno nisu zdravi okviri u kojima možete graditi budućnost. Novi vlasnici očito puše smjer u kojem Kidd i Schwartz vode momčad, ali roster koji je lani razočarao nakon ovoga drafta nije ništa bolji i pitanje je hoće li doći do trenja ako drugu sezonu za redom ostanu bez playoffa i od najavljene avangarde ne bude ništa. Ironično, u drugoj rundi povukli su totalno konzervativan potez, uzeli su Brogdona koji je potpuna suprotnost Makeru, kompletan igrač koji može pomoći, valjda su ostavili mrvice i za kvazi-GM-a Hammonda i struku da zarade plaću (a zaradili su i nešto siće od Warriorsa koji su bili u potrazi za swingmanom i kojima su prodali McCawa).

CAVS

Nepotrebno bacanje novca, platili su ovu skuplju tarifu za nebitni pick druge runde (cijene su se kretale preko 2 milijuna, previše za tako opskurni komad resursa), izabrali su totalnog autsajdera, minijaturnog beka koji teško može upasti na roster, a istog čovjeka su mogli potpisati besplatno nakon drafta jer ga nitko ne bi uzeo.

BLAZERS

Slično Cavsima, ne kužim čemu razbacivanje dolarima kada si istog ovog igrača vjerojatno mogao potpisati nakon drafta besplatno (Lyman je bijela stretch četvorka kakvih svake godine ima na raspolaganju, dobar šuter, ali nema ni fizikalije ni atleticizam koji mu garantiraju išta nalik NBA karijeri). Ovako, dali su nešto siće Orlandu, možda su kupili pravo prve ponude ako Vučević završi u izlogu ili tako nešto. Ono, ako Allen ima višak dolara, njegov problem, toliko nebitan potez da nije ni vrijedan upadanja u donju kategoriju.

MAVS

Standardno ignoriraju draft, ako se sjećate ovogodišnji pick prve runde su dali Bostonu za Ronda (znamo kako je to završilo). Barem su u drugoj rundi došli do još jednog rubnog rotacijskog centra s kojim će pokušati zakrpati rupu pod košem ako im i ove godine pobjegne dokazani starter (Mavsi sada imaju potrebno tijelo i mogu birati hoće li ostaviti Mejria ili McGeea).

ROCKETS

Za momčad koja se toliko oslanja na analitiku šteta je što su profućkali izbor u prvoj rundi, pogotovo jer se rizik s Lawsonom pokazao totalnim promašajem. Što je tu je, imali su drugu rundu da odrade nešto, ali ni tu se nisu proslavili. Onuaku je zanimljiv centar za drugu rundu, da nema problema sa srcem možda bi završio i u prvoj, ali u svakom slučaju je rizik obzirom na zdravstveno stanje, kao i obzirom na činjenicu da Rocketsi trebaju uz Capelu neko ozbiljnije rješenje. Qi to definitivno nije, očito je da se radi o picku čisto zbog marketinških razloga jer Houston je još od Minga itekako fokusiran na tržište Kine. Naravno da će pokušati u njemu pronaći stretch visokog, ali čak i ako uspiju u tome, neće im pomoći odmah, a pomoć im itekako treba. Potpisali su Rocketsi nakon drafta Paytona, najboljeg dostupnog playa koji nije draftan, ali kao što ni ovi visoki nisu rješenje za gubitak Howarda, neće ni Payton pomoći podići razinu produkcije na poziciji jedinice.

PACERS

Izbor Nianga je simpatičan, ali to ne spašava Birda od šturih pokušaja da poboljša franšizu sitnim kozmetičkim promjenama. Teague je drugačiji od Hilla, ali nije bolji, tako da ostaje vidjeti kakvu će to donijeti korist, ako ikakvu. Younga su dobili za svoj pick, što je samo po sebi uspjeh, dobiti korisnog NBA igrača za 20. pick ovakvog drafta je sjajno, ali ne vidim kako se Young uklapa u želje Pacersa da postanu kvalitetna napadačka momčad, a posebice ne vidim kako ih čini boljima. Da su ostali s Hillom i da su dodali LeVerta, teško da bi gore prošli. Dakle, vrte se u krug, a to baš i ne zaslužuje pohvale.

THE UGLY

CELTICS

Gubitnici drafta. Znam, nisu sami krivi za ovakav razvoj događaja, ali rezultat je takav kakav je, loš, dakle ako i postoje isprike, to ne znači da ih treba amnestrirati krivnje. Cijeli plan bio je napraviti nešto sa svim ovim pickovima, ali liga je ovaj put kolektivno skužila Aingeov blef i nitko nije ni trepnuo. U biti, već lani kada su Hornetsi navodno odbili gomilu pickova prve runde za broj 9. kojim su Celticsi željeli doći do Winslowa, bilo je jasno da takvi resursi imaju sve manju vrijednost - jednostavno, cap toliko raste da nitko nema potrebe rezati ugovore samo prostora radi, a pogotovo se nitko nema potrebe odreći solidnog NBA igrača za pakete kakve je nudio Ainge. Ako ništa drugo, barem je ove godine došao do svog Winslowa u vidu Browna, igrača koji je kao i gomila drugih fluktuirao dobar dio sezone od trećeg izbora do ruba lutrije. Dakle, njegov izbor definitivno ne može olakšati poraz koji donosi neuspješno slaganje tradeova, a uz to tu je sada i problem gomile igrača koji ni pod razno ne mogu svi završiti na rosteru. Dakle, trade i dalje ostaje jedina logična opcija, a sada kada su svi svjesni u kakvoj je poziciji Ainge, samo treba biti strpljiv i izvući više nego što realno zaslužuješ.

Ainge u ovom trenutku očito nije bio spreman izgubiti trade, ali kako tržnica bude odmicala možda će se morati pomiriti s time da je ovaj put možda nadmudren i da nije najbolji blefer za stolom. Mislim, hrpa momčadi je kupovala pickove druge runde, cijene su bile paprene (preko 2 milje), a Ainge čak ni tu nije uspio nametnuti se već je potrošio izbore na 3 igrača koja praktički nemaju šanse upasti na roster koji je već ionako prekrcan (Jackson i Bentil su projicirani krajem prve runde i tu je možda i našao vrijednost, ali što to vrijedi kada je neće moći iskoristiti). I da, očito je kako je za slabije pickove u prvoj rundi ciljao na igrače koji nemaju namjeru odmah doći u NBA, čime si je dodatno suzio izbor (tipa, možda je htio Zubca, ali ako ga ne može odmah uvrstiti na roster, morao ga je prekrižiti i ići na sljedeće ime). Ajde, Žižić je rastao prije drafta i njegov izbor na ovoj poziciji je ok, ali Yabusele? 16. pick za igrača kojega možeš dobiti u drugoj rundi, to je jednostavno loš posao. Ainge čak nije izvukao maksimum iz onog jednog tradea kojega je odradio s Memphisom. Istina, dobio je prvi pick Clippersa koji zvuči bolje od dva picka druge runde, ali kad staviš stvari u kontekst - taj pick, ako ga ikada realiziraju jer je dobro zaštićen, bit će nisko u prvoj rundi, i praktički ovi visoki pickovi druge runde čak daju i veću vrijednost od njega, pogotovo kada uzmeš u obzir da je Memphis dobio dva solidna igrača - vidiš da i nije nešto. Od kojih je jedan Davis projiciran kao lutrijski talent, a obojica su zanimljivija od tri preostala picka koja je Ainge pokupio do kraja večeri. Kad ti ne ide, onda ti baš ne ide.

WIZARDS

Nisu sudjelovali na draftu (nakon što je završio potpisali su 3&D beka s Miamia McClellana kao prvo ime za trening kamp, momak se vodio kao potencijalni izbor druge runde na većini mockova), lako za to, ali su usput saznali da Durant nema ni najmanju želju susresti se s njima, razgovarat će samo s franšizama koje su sposobne boriti se za naslov. Sretno s Brooksom i max ugovorom Bealu.

HORNETS

Bezvezan potez, nije tragičan jer 22. pick nema neku vrijednost, ali varaju se ako misle da je Belinelli rješenje za sve probleme koji ih čekaju kada se roster počne osipati - čovjek je nakon niza ozljeda izgubio haklersku moć koja ga je nekada krasila, a već je prešao 30-u tako da povratka nazad u produktivnu rolu kakvu je nekoć igrao u Spursima nema. I preuzimaju usput njegove garantirane dolare u situaciji kada ti treba svaki cent na capu kako bi zadržao lanjsku razinu talenta. Kvragu, ispravljam se - ovo je tragično. Totalno netipičan potez za Choa koji je itekako svjestan važnosti fleksibilnosti, baš me zanima tko je Jordanu ovdje šaptao u uho.

KNICKS

Zaključili smo kako dovođenje Rosea nije tragedija u rangu tradeova kakve su znali raditi pod Thomasom, tako da su ovdje isključivo zbog činjenice da su bez picka ostali jer su ga nekoć bili poslali u Toronto za vražjeg Bargnania. Kad je takav kiks u pitanju, ima smisla još jednom trljati sol na ranu.

Filed under: bball 12 Comments
24Jun/1616

BURN YOUR DRAFT CARDS 2016.

Posted by Gee_Spot

Ubio sam oko na par sati (možda bih i više da me nije žena probudila kako bi mi rekla da su Francuzi za dosadašnjeg naj-trenera Eura izabrali Antu Čačića), utrpao u sebe pola litre kefira i dvije poštene žlice kikiriki maslaca i potpuno sam spreman za novo apsolutno nepotrebno bdijenje uz apsolutno loš draft, koji će uz to biti apsolutno razvučen i dosadan. Ali, ljudi se zabavljaju na različite načine, neki si gase opuške u dlan, neki jedu kupovne umake od avokada i u njih umaču čips, a neki rade draft dnevnike. Da vidimo, skuhao sam si još litru mate čaja, imam pun frižider hladne vode (neophodno obzirom da su danas vrućine bile pasje kao usred osmog mjeseca) i sad to treba samo mudro rasporediti.

Još nisam siguran hoću li odraditi drugu rundu, ovisi koliko mi dosadno postane (naravno da hoću), ali ono što znam je da će u nedjelju najkasnije osvanuti dodatni osvrt u kojem ću u miru proći još jednom kroz draft iz kuta svih 30 franšiza, da ocijenimo što su to napravili jer noćas, obzirom da idemo od picka do picka, nekih naročito mudrih zaključaka gledano kroz širu sliku neće biti. Osim toga, nije isključen ni podcast negdje idući tjedan u kojem bi se uz draft osvrnuli i na Finale.

Čovječe, evo Silver već na pozornici, a nisam još ni spomenuo tradeove koji su poslužili kao zagrijavanje. Bit će ih još kroz noć, ali ovo moramo odraditi prije nego pročitaju kao Sixersi biraju Simmonsa, odnosno kako Ingram ide u Los Angeles.

THE ROSE TRADE

Prvi dojam - evo opet jebenih Knicksa. Opet su spremni sve riskirati radi imena na dresu, opet su spremni ugroziti proces obnove jezgre da bi imali što prodavati navijačima i medijima iduće sezone. Samo, kad bolje razmisliš, ovo je potpuno nebitan potez. Prvo, ne ugrožava ništa jer Knicksi još ništa nisu ni imali, posebice na poziciji jedinice gdje su lani imali valjda najgoru produkciju u ligi (usporedbe radi, Netsi su imali prosječan PER na poziciji od 10 bodova, playevi Knicksa bili su na 9). Dovođenjem Rosea tu su se popravili, kad je u stanju ostati na parketu Rose je pokazao da još uvijek može odraditi solidan posao i to u oba smjera - nije učinkovit kao strijelac i nije rasni kreator što je problem obzirom na potrošnju koju ima, ali barem se može prodati za graničnog startera u ligi, što Calderon više ne može ni pod razno. Plus, ako ostane u komadu, što je kao što znamo ogroman ako, daje im dinamičnu slash & kick opciju koja je neophodna da bi Hornacek mogao igrati onako kako želi. Obzirom da na tržnici nema previše playeva, odnosno obzirom da Conley može birati gdje želi, postoji velika šansa da Knicksi ostanu bez pojačanja na toj poziciji, a ovako su se barem donekle osigurali. Koliko možeš biti osiguran s jednim od najmanje učinkovitih playmakera u ligi koji teško može odigrati više od 60 utakmica u sezoni.

Najveći minus ovog tradea tako je gubitak Lopeza, iako nije neophodan u današnjoj NBA čovjek je solidna petica na solidnom ugovoru. Ne zamjene li ga ovo ljeto nekim od slobodnih centara, već iduće će za igrača sličnog profila morati platiti više od 15 milja. Također, iako Grant nije pokazao previše u rookie sezoni, možda su ga se malo prerano odrekli. Ali, kao što kaže pjesma, kada nemaš ništa, nemaš ništa za izgubiti - Knicksi su čak i da sve propadne, barem otvorili višak prostora na capu za tržnicu 2017. kada će biti i više igrača na koje se isplati paliti novac. Rose ima godinu dana ugovora, Lopez bi sa svojih 15 milja oduzimao dio prostora koji može ići poželjnijem talentu, tako da s te strane ovdje možda postoji i mrvica vizionarstva od strane Knicksa.

Što se Bullsa tiče, dobili su još jednog mladog playa za skautirati, plus peticu koja će pokriti minute koje ostaju prazne kada odu Noah i Gasol. Najvažnije, okrenuli su stranicu, riješili su se Rosea na relativno bezbolan način i sada konačno mogu naprijed.

THE LARRY BIRD EXPERIENCE

Larry pokušava na sve načine oživjeti franšizu, ali sve nekakvim pišit ću-kakit ću potezima, nigdje prave, čvrste odluke. Prvo je trejdao Hilla, jednog od boljih 3&D playmakera u ligi, za Teaguea koji se Hawksima popeo na vrh glave svojim nekonstantnim igrama (žali se čovjek na ozljede već drugu sezonu za redom, ali realnost je takva da je vjerojatno u pitanju prosječan NBA playmaker koji ne donosi ništa u obrani, a u napadu nudi solidnu kombinaciju šuta za tri i pick & roll/slash & kick kvaliteta, ali isključivo kao sporedna opcija). OK, ako želi iskorak u napadu, onda će talentiraniji dribler svakako više pomoći od spot-up igrača koji je ipak više sekundarni kreator, ali u suštini Hill je bolji igrač jer jednostavno tu svoju rolu odrađuje učinkovitije od Teaguea. Ako pak Teaguea malo olakša život Georgeu i odčepi te pore u navali svojim driblingom i ulazima, onda ovaj potez ima smisla. Iako, pad u obrani bit će značajan jer Teague je jedan od gorih defanzivaca na poziciji u ligi.

Što se ostalih uključenih u trade tiče, Hawksi su dosta jeftino prodali Teaguea, 12. pick na ovakvom draftu za dokazanog startera baš i nije neki ulov. Opet, očito su htjeli u novu sezonu čistih računa, a ako bolje ponude nije bilo, jebi ga. Jazz je odradio sjajan posao, doveli su idealnog playa za svoj sistem, čovjeka koji će spremati otvorene trice, sjajno se uklopiti u obranu i pomoći Haywardu u kreaciji kad zatreba. Ono, da su mogli birati playa kojega žele dok čekaju da stasa Exum, bio bi to Hill. I gle, evo ga na rosteru.

Nego, da se vratim sada na Birda. Dakle, nakon zamjene playmakera, Larry je trejdao 20. pick u Netse za Thaddeusa Younga. Očito je spreman prihvatiti bilo koga tko može ubaciti poen, nije ni važno na kakav način. Možda uz Turnerovu stretch kvalitetu Young i pronađe načina biti koristan, ali ne vidim ovo kao neki dobar potez Indiane, Young je previše neučinkovit strijelac, a ni u obrani nema poštenu rolu. Kao smetlar s klupe može pomoći, ali teško ga je zamisliti kao išta više od nove verzije Jordana Hilla, samo na poziciji četvorke umjesto petice, što je dodatni minus.

THE VLADIVEK EXPERIENCE

Kingsi pokušavaju okrenuti stranicu, ali, ako je playoff imperativ, ovaj njihov prvi trade večeri, a bit će ih još zasigurno, baš ne pomaže u tome. Poslali su Belinellia u Hornetse za 22. pick, riješili su se ugovora igrača od kojega nisu imali koristi i koji baš i nije materijal za Joergera te su još nešto i dobili zauzvrat, vjerojatno pick koji će potrošiti u sljedećem tradeu.

Što se Hornetsa tiče, pokrili su se na poziciji dvojke pokazavši da nemaju namjeru razbijati banku radi Leea, vjerojatno ni radi Lina. Nije idealno, pogotovo jer Belinelli zadnje dvije sezone nije pokazao da može pomoći, valjda se nadaju da ga mogu vratiti u formu iz Spursa. Još je veći problem što im treba cap kako bi zadržali jezgru, ubacivanje novog ugovora u kombinacije tu ne pomaže. Ako je ovo najava onoga što ih čeka dogodine, nije dobro.

A sada draft.

1. BEN SIMMONS

2. BRANDON INGRAM

Nikakvih iznenađenje ovdje, Sixersi ipak uzimaju Simmonsa, Lakersima pak definitivno ne treba ovih 5 minuta koje imaju da izaberu. Nećemo se ovdje zadržavati, stvarno nema potrebe, draft počinje tek sa sljedećim pickom jer nemamo nikakvog pojma što Ainge namjerava.

3. JAYLEN BROWN

Izgleda da nije uspio nikome utopiti pick jer uzima igrača po potrebi. Bekovi nisu nužni u Bostonu, centri na ovom draftu nisu u stanju pomoći odmah, pa Ainge umjesto da uzme nekakvog prospekta kojega bi vrijedilo čekati (takvih je stvarno gomila) ide na sigurno. Koliko momak koji je imao ovako očajnu sezonu kao Brown lani u NCAA može biti siguran. Ainge očito vjeruje da je u njemu našao svog Winslowa, odnosno da će ga možda naći. Što nije isključeno, vidjeli smo kako i Winslow i Stanley Johnson već kao rookiei mogu pomoći čak i u playoffu čisto na račun toga što imaju fizikalije jer im je u današnjoj košarci okrenutoj preuzimanju, branjenju perimetra i smallballu relativno lako naći uloge. Nisam fan Browna, ali kužim logiku iza izbora. A isto tako kužim da će ovo biti tužan draft ako treći pick nije u stanju donijeti veću vrijednost od ove.

4. DRAGAN BENDER

Ako je Ainge igrao na sigurno računajući da bira u najgorem slučaju čovjeka koji će za par sezona moći odrađivati svoju skromnu rolu u playoffu, Sunsi su išli po jackpot. Razvije li se Bender, u njemu imaju idealnu modernu stretch četvorku, budućeg startera koji će ih nositi godinama. Ne razvije li se, fuck it, bit će još draftova. Dobra je svakako vijest da Sunsi nisu išli na "sigurno", nisu dodali još jednog upitnog beka na roster, pogotovo jer ni jedan od ovih koji su na raspolaganju nema puno veći plafon od Knighta, kamoli Bledsoea. Navijačka baza Sunsa u Hrvatskoj ovim potezom samo se povećala, to je dodatni plus.

Inače, dok čekamo da Silver opet izađe na pozornicu i olakše muke jednome od klinaca koji sjede za stolovima u dvorani, treba spomenuti kako je ekipa koja prati draft lošija nego inače. Jaylen je ok iako očito ne zna puno o materiji o kojoj priča, Bilasa više ni ne čujem, razvio sam valjda neke interceptore u mozgu koji razbijaju njegove fraze prije nego ih registriram, ali ne mogu vjerovati da je ovaj užas od Wilbona pozvan komentirati draft, taj čovjek može slobodno raditi u bilo kojim hr novinama jer uvijek kenja o svemu, a pojma nema o ničemu (umivena verzija Smitha i Baylessa, time još opasnija jer se predstavlja kao elitist, ne kao klaun). Zato je simpatična bila emisija prije samog drafta, sjeli su Townsa za stol s nekoliko budućih rookiea i onda im je objašnjavao neke stvari vezane uz ligu. Mali je toliko smiren u svakoj situaciji, čista inteligencija u svim mogućim oblicima, da sam sada još uvjereniji kako je u pitanju novi Duncan. Nema šanse da ovaj jednom ne podigne kantu prvaka, nema jebene šanse.

5. KRIS DUNN

A kad smo već kod Townsa, evo mu i novog suigrača. Thibs je presretan što mu je ostao Dunn, zadnjih dana se ionako pročulo da je to jedini igrač koji mu je napet, a jasno je i zašto - čovjek bi po svemu trebao moći igrati obranu u NBA i to od prvog dana. Da ne slušam već danima o tome kako uokolo nudi Rubia bio bi oduševljen ovim izborom. Kombinacija njega i Rubia na poziciji tijekom 48 minuta po večeri donosi im strašan presing potencijal na loptu, kontrolirat će tempo utakmice bez problema i kad još dodaš da imaju Townsa koji može preuzeti svakog beka, plus Thibsa da dizajnira idealne načine za braniti pick & roll, ne vidim kako ova momčad dogodine neće imati barem prosječnu obranu. Playoff, ljudi, playoff. Samo, ako trejdaju Rubia, a pri tome ne dovedu veterana za na poziciju jedinice, nisam baš siguran da će im Dunn odmah pomoći. Tko zna, možda se Thibsu na kraju krajeva baš i ne žuri previše.

6. BUDDY HIELD

Revolveraš broj jedan NCAA košarke leti u New Orleans, tamo se valjda nadaju kako u njemu imaju instant zamjenu za Erica Gordona. Ok, mogli su i gore proći, iako je upitno koliko ovakav profil igrača pomaže Davisu i Gentryu da već dogodine krenu put doigravanja, takva očekivanja od rookiea, bez obzira što se radi o NCAA senioru, znaju se pokazati prevelikima. Uglavnom, očito je da Demps i dalje vuče konce u New Orleansu, nešto se šuškalo da bi možda mogao dobiti nogu, pa da će ga kontrolirati vlasnici (s tim da su iznad njega postavili tipa koji veze nema s košarkom i dolazi iz footballa, tipično za Pelicanse), a onda mu je stigao i Danny Ferry kao savjetnik. Štogod, ništa se nije promijenilo.

7. JAMAL MURRAY

Nuggetsi se ovdje nemaju što misliti, za momčad kojoj u vanjskoj liniji kronično nedostaje šutera, izbor Murraya je logičan. Harris je vjerojatno siguran kao starter uz Mudiaya, tako da Murray upada u možda idealnu rolu, dobit će priliku raditi na kreaciji jer će ga sigurno koristiti i kao combo-beka, a onda se s vremenom možda i prebaci u rolu startne dvojke uz Mudiaya. Dobra su kombinacija i defanzivno, Mudiay bi mogao braniti najboljeg beka protivnika bez obzira na poziciju, tako da bi se Murraya defanzivno dalo sakriti na slabijoj opciji. Solidan potez Nuggetsa, igrač kakav im treba i kakvoga ne bi trebali imati problema uklopiti u rotaciju.

8. MARQUESE CHRISS

Na redu su Vivek i Vlade i čeka nas nešto urnebesno, to je jedino sigurno. Chriss, stvarno? Pick koji nema nikakvog smisla za Kingse osim da dokaže kako i Vlade prati draftexpress i da je čuo za njega. Dobro, evo prekidaju cirkus kako bi nas obavijestili da je Chriss draftan za Sunse, dakle Kingsi će ipak pokušati dobiti veteransku pomoć za njega i to već ima smisla. Ali, ono što nema smisla je sljedeće - izgleda da je sve što su mogli dobiti od Sunsa pravo na Bogdana Bogdanovića! Stvarno? Mislim, cijelo vrijeme govorimo da je ovo loš draft, ali trejdati 8. pick za momka koji je prije dvije sezone biran 19 pozicija kasnije i nema ni minute NBA iskustva? Koliko je realno očekivati da Bogdan odmah pomogne momčadi u lovu na doigravanje? Ako ništa drugo sada nam je jasno zašto su odradili onaj raniji trade s Belinelliem, evo našli su njegovu zamjenu, trebalo im je samo baciti u kanalizaciju 8. pick drafta za tako nešto.

9. JAKOB POELTL

Raptorsi biraju još jednog klasičnog centra, a ako misle da je ovaj čovjek zamjena za Biyomba, varaju se. Što će im pored Valanciunasa još jedan takav centar, pogotovo što su šanse minimalne da Poeltl ikada dođe blizu razine na kojoj je Jo-Val, pojma nemam. Ako ga ne trejdaju, ovo je bezveze pick, a onda opet, ako u tradeu ne možeš dobiti bolje za lutrijski pick od Bogdanovića, onda ih ne treba ni raditi.

10. THON MAKER

Jason Kidd je, sada to definitivno znamo, kockar. Čovjek se zna snaći, improvizirat će i ponekad će to upaliti, ponekad neće. Dalo bi se sada pričati kako u biti osim improvizacije i ne donosi ništa drugo, ali nećemo sada o tome. Bucksi su riskirali jednom s Giannisom, čovjekom koji je također bio potpuna nepoznanica, a Kidd tada nije ni bio u klubu. Tako da, iako je iznenađenje što je izabran ovako rano, uopće nije iznenađenje što je završio u Milwaukeeu (gledao sam neki dan raspored druge runde i Bucksi na 36. ili 38. mjestu činili su mi se kao najvjerojatnije odredište). Očito su imali informacije da su neki bili spremni uzeti ga u prvoj rundi pa nisu ništa željeli prepustiti slučaju. A ovo je upravo draft na kojem se na ovakve poteze ne možeš previše negativno osvrtati, ponuda je takva da su čak i ovakvi potpuni rizici nekako logični.

11. DOMANTAS SABONIS

Ono što Orlandu treba je još jedan visoki koji ne može igrati obranu. Tako da nije nikakvo iznenađenje da ga šalju u Oklahomu, ali iznenađenje je sjajan paket kojega je od bivšeg učenika Hennigana izvukao Presti. Uz Sabonisa, koji je u cijeloj priči najmanje bitan jer će u rotaciji biti iza Adamsa i Kantera, za Ibaku, koji nikada nije bio omiljen kod Donovana, dobio je Oladipa i Ilyasovu. Oladipo je idealan igrač za stati između Westbrooka i Duranta, baš ono što im je nedostajalo i što im Waiters nije bio u stanju donijeti (i to je još jedna dobra vijest, sada definitivno ne moraju zadržati Waitersa). Ibakina obrana će svakako nedostajati, Ilyasova nije ni približno sposoban odraditi takvu rolu u defanzivi, ali u napadu neće biti problema, pa Ibaka je ionako zadnjih godina postao jednodimenzionalni spot-up šuter kao Ilyasova. Razlog zbog kojega pak Oklahoma neće previše plakati za Ibakom je taj što očito misle Duranta puno više koristiti na četvorci (to i moraju kako bi otvorili prostor za Oladipa i Robersona). Dakle, više smallballa i poboljšana postava apokalipse su ciljevi. Oladipo nije idealan šuter, ali u ovom kontekstu vrlo brzo bi trebao doći do Waitersove razine, a onda je i prešišati. Uglavnom, potez bez mane za OKC, dobili su dva, možda i tri rotacijska igrača za jednoga.

Iz vizure Orlanda ovo također ima smisla, puno više nego bi imalo da su ostali na istome uz dodatak Sabonisa. Oladipo je dobar igrač, ali nije nositelj, tako da sada otvaraju minute Hezonji (i ostanku Fourniera), a usput su u Ibaki dodali četvorku koja može zatvoriti reket i tako sakriti Vučevića. Plus, čovjek je šuter koji će se sjajno uklopiti u njihov stil igre s visokima koji igraju licem košu koji će Vogel vjerojatno dodatno naglasiti. Istaknuo bih samo još jednom ovu vezu između Thundera i Magica, nakon što su pojačali Oklahomu defanzivnim koordinatorom (koji itekako zna za što je Oladipo sposoban), sada su im pomogli da dogodine budu još moćniji izazivač. I definitivno nisu dobili dovoljno za Oladipa, svaka čast Ibaki i tome što donosi, ali Oladipo, sve i da ga ne želiš plaćati max za godinu dana kada mu istekne ugovor jer ga ne vidiš kao franšiznog igrača, kao potencijalni budući all-star swingman nekome bi sigurno vrijedio i više od ovoga što su dobili od Oklahome. Mislim, trejdati Ibaku direktno za Oladipa je uzevši u obzir talent i putanju karijere granično smiješno, dodati još Ilyasovu i Sabonisa, to je krađa. Na ovakav način pomoći nekadašnjem šefu, to je toliko bezveze da više ne znam što bih rekao kako bih naglasio koliko je ovo mafijaški potez.

12. TAUERAN PRINCE

Bio bi ovo sjajan pick za Jazz da ga ne šalju u Atlantu zbog ranije dogovorenog tradea u kojem su dobili Hilla. Ono što je urnebesno je da nitko u ovom ESPN-ovom studiju toga nije svjestan ili se prave blesavi. Kako god, Bud je dodao dobrog 3&D igrača u rotaciju, možda i potencijalnog startera ako mu pobjegne Bazemore.

13. GEORGIOS PAPAGIANNIS

Ogromni Grčki centar izabran od Sunsa će put Sacramenta (kao dio tradea za Chrissa, ajde Bogdanović ih je koštao ipak "samo" 5 mjesta, plus su još dobili i 28. pick) gdje će jednoga dana Divac od njega pokušati napraviti poštenu peticu (navodno je mlitav i spor, tko bi rekao za bijelo drvo). Ako Divac još bude u klubu dok momak stigne iz Europe.

14. DENZEL VALENTINE

Potraga Bullsa za playmakerom se nastavlja, ovo je već treća prinova, a nova sezona još nije ni krenula. Odličan izbor, Valentine i Butler mogli bi biti dobra kombinacija.

15. JUAN HERNANGOMEZ

Nemam pojma imaju li ga Nuggetsi namjeru dovesti odmah, ali potencijalno solidna stretch četvorka uvijek dobro dođe. Možda malo prerano biran, ali odlučio sam nikome ne zamjerati previše ove večeri, kakav draft, takvi izbori.

16. GUERSCHON YABUSELE

Bez zamjeranja malo sutra. Bezveze izbor za Boston, stretch četvorka s viškom kila (izgleda kao da ima istog nutricionista kao Sullinger), iz Francuske, koja je apsolutna rupa u obrani. Jedina dobra strana ovog picka je što Celticsi neće morati na njega potrošiti ugovor i mjesto na rosteru jer vjerojatno ostaje preko bare. Inače potezi rezervirani za drugu rundu - kakav draft.

17. WADE BALDWIN

Dobar pick Grizlija, ako ostanu bez Conleya imat će dovoljno minuta za razvijati playmakera budućnosti, a Baldwin je najbolji trenutno dostupan. Logično, solidno.

18. HENRY ELLENSON

U teoriji baš ono što treba Pistonsima, stretch visoki koji može igrati uz Drummonda kada nalete na postave gdje im smallball s Harrisom i Morrisom kao lažnim četvorkama neće proći. Ellenson na papiru ima ono potrebno, sada je samo pitanje ima li u njemu vatre i može li ga SVG na vrijeme pripremiti za rolu u playoffu ili će grijati klupu kad stvari postanu konkretne.

19. MALIK BEASLEY

Ovako nisko mogao bi biti krađa drafta ako Nuggetsi u njemu dobiju bolju opciju za dvojku od Harrisa ili Murraya. Odličan bek-šuter, nije atleta kao Harris, ali ima i gorih situacija ako već gradiš novu momčad od toga da se njih troje natječu međusobno za startnu poziciju. Možda nekoga planiraju trejdati, možda će Murraya od prvog dana gurnuti isključivo u rolu back-up playa.

20. CARIS LEVERT

Ozljede stopala su ga uništile, ali Marks se ipak s pravom odlučio kockati. Umjesto da izabere nekakvog rubnog igrača ili da riskira s nekakvom nepoznanicom igrao je na sigurno. Sigurno u smislu da znamo tko je Levert - da nije slomio stopalo bio bi vjerojatno lutrijski talent, sjajan all-round bek koji ima malo te Valentineove kvalitete utoliko što može igrati sve tri role na perimetru prema naprijed, a nije loš ni defanzivno. Dakle, ako bude zdrav može vrlo brzo naći mjesto u rotaciji Netsa. Ako se problemi vrate, jebi ga. Na ovom draftu i na ovoj poziciji - sjajan potez Brooklyna.

21. DEANDRE BEMBRY

Još jedan zanimljiv swingman za Hawkse, nakon najboljeg 3&D igrača u ponudi pokupili su i najboljeg preostalog bočnog. Bembry nije šuter, ali kao kreativac i defanzivac imat će priliku izboriti se za mjesto na rosteru Hawksa. Doda li šut, u sistemu Atlante trebao bi plivati kao riba u vodi.

22. MALACHI RICHARDSON

Nakon Papagiannisa i Bogdanovića dovode Kingsi još jednu prinovu, s tim da jadnik mora nositi kapu Hornetsa iako je satima prije drafta poznato da je ovaj pick trejdan u Sacramento. Koji sve manje gradi playoff roster, ako i izraste u solidnog 3&D igrača ili čak nešto više, Richardson to sigurno neće napraviti u prvoj sezoni.

23. ANTE ŽIŽIĆ

Opet Ainge, ovaj put s potezom koji ima smisla. Žižića može mirno ostaviti u Europi, a pri tome se, za razliku do Yabuselea, može nadati kako će jednom kada ga priključi momčadi dobiti poštenog NBA igrača.

24. TIMOTHE LUWAWU

Točno mogu zamisliti logiku Bryana Colangela u ovom trenutku - ovaj Luwawu se vodio kao lutrijski pick, pao je na 24. mjesto, dakle moram ga pokupiti. Hinkie je sretan zbog ovakve neinventivnosti, on definitivno ne bi potrošio pick na Luwawua. Naime, momak ipak može ubaciti skok-šut s koliko-toliko preciznosti, dakle definitivno nije njegov tip igrača.

25. BRICE JOHNSON

Klasični Riversov pick, nije bitno ima li kakvog smisla u pogledu rostera, kakve koristi od njega može biti kratkoročno ili dugoročno. Zvučno NCAA ime, daj ga ovamo. Šteta za Johnsona, došao je u klub u kojem neće imati prilike previše napredovati.

26. FURKAN KORKMAZ

Još jedan anti-Hinkie pick od strane Colangela, momak koji baš nije atleta, ali je fenomenalan šuter. Hoće li tek biti novi Belinelli ili nešto više, nitko ne zna, ali s tri picka u prvoj rundi isplatilo se potrošiti jedan za saznati.

Inače, za stolovima na maturalnom još uvijek sjede Deyonta Davis, Dejounte Murray i Skal, dakle ako u četiri naredna picka ne budu prozvani, dogodit će se da netko s pozivnicom padne u drugu rundu. Zamalo smo nešto slično gledali i lani kad su Warriorsi u zadnji čas spasili ponos Kevina Looneya koji se već spremao napustiti prostoriju.

27. PASCAL SIAKAM

Solidan NCAA igrač koji je ostavio traga na New Mexicu, potencijalna stretch četvorka u NBA ako dobar šut s poludistance produži do trice. Kao senior nije bio previše atraktivan, ovakvi igrači koji su dosegli plafon obično se biraju u drugoj rundi, ali ako uz solidan skok pokaže da može i braniti na sljedećoj razini, mogao bi opravdati garantirani ugovor koji je dobio od Raptorsa koji su eto radije izabrali njegove relativno poznate kvalitete umjesto da se kockaju s potencijalom Skala i Davisa.

28. SKAL LABISSIER

Kingsi ovdje nisu imali što izgubiti, na dnu runde su dobili čovjeka koji je prije manje od godinu dana bio projiciran kao potencijalni prvi pick. Samo, Skal, Richardson, Bogdanović, mrcina iz Grčke - kakvog ovo smisla ima? Trojica će vjerojatno odmah završiti na rosteru, svi osim centra koji ostaje u Europi, dakle, što planiraju Kingsi, nove tradeove ili rebuilding? Što u ovom trenutku misli Cousins i koliko će mu trebati da se posvađa s Divcem kad ga prvi put vidi nakon drafta?

29. DEJOUNTE MURRAY

Spursi spašavaju obraz Murrayu, kockaju se s klincem koji nije imao sjajnu sezonu kao brucoš, ali je očito pokazao dovoljno da zaintrigira barem atleticizmom i combo-potencijalom. Neće pomoći Spursima, ali očito i njih boli manjak eksplozivnosti na poziciji jedinice i onda barem ovako simbolički to svima daju do znanja. Plus, nije da ovako kasno imaju previše izbora.

30. DAMION JONES

Ne spašavaju Warriorsi jadnog Davisa koji je ostao sam na maturalnom (sad kada je ostao bez garantirane love, valjda ga je napustila i pratilja), ali biraju sličnog centra, samo slabiji prospekt u Jonesu koji je, kako smo u postu od neki dan i naveli, očita zamjena za Ezelia.

31. DEYONTA DAVIS

Boston radi logičan potez, ali ovo očito nije večer Davisa jer ovo je najgora moguća situacija u kojoj je mogao završiti - Celticsi nemaju mjesta na rosteru i ako ga negdje ne trejdaju odmah, čeka ga stresan put pronalaska garantiranog NBA posla. Nevjerojatno da momak s njegovim brojkama i potencijalom padne ovako nisko, bit će zanimljivo čuti što ga je ovako unazadilo (kako se sada čini, izgleda da je agent bio uvjeren kako će biti izabran u lutriji pa ga nije uopće vodio uokolo po privatnim treninzima, što je rezultiralo ovakvim raspletom - potvrda da je bolje imati loše zube nego lošeg agenta).

Inače, mislio sam se možda otići uhvatiti koji sat sna, ali već je 5.00, vrijeme kada se inače dižem, tako da ću ostati i ispratiti ovu pizdariju do kraja. Sad će stvari ionako ići brže, a kako se baš i nisam pripremao za dubinsko praćenje, dodatna mišljenja o pickovima ostavljam za najavljeni post u nedjelju.

Btw, evo tradea, logično da je netko prepoznao situaciju i reagirao - Memphis daje prvi pick 2019. za Davisa (dakle, očito ga smatraju vrijednim prve runde) i 35. pick Celticsa ove večeri. Dobar draft za Memphis koji očito sprema ozbiljniji pristup klincima.

32. IVICA ZUBAC

Zanimljiv izbor, Lakersi baš ne djeluju kao organizacija voljna ulagati u dugoročne projekte, ali tko zna. Ako ništa drugo, imaju zanimljiv mamac za neki trade, Zubac je definitivno najatraktivniji visoki preostao u ponudi. Navodno je problem bio što želi u NBA odmah, nekim organizacijama poput Bostona to nije odgovaralo, a vidjet ćemo kako će se razvijati situacija u Los Angelesu. Ako ništa drugo, već se palim na ljetnu ligu, jedva čekam vidjeti njega i Ingrama zajedno u akciji.

33. CHEICK DIALLO

Zanimljiv potencijal za Pelicanse, možda se u njemu krije njihov Biyombo. Inače, ovo je bio izbor Clippersa, ali su ga mijenjali za dva kasnija picka druge runde jer su Pelicansi žarko željeli Dialla pored Davisa.

34. TYLER ULIS

Morali su Sunsi uzeti jednog playa, iako ništa ne garantira da će Ulis preživjeti ljetnu ligu i trening kamp. Potencijalni back-up na kojeg vrijedi baciti pick druge runde.

35. RADE ZAGORAC

Memphis troši pick Celticsa na još jednog igrača Mega Leksa, trećeg ove večeri. Dobar šuter, upitna sposobnost igranja obrane na perimetru, a tijelo za četvorku nema.

36. MALCOLM BROGDON

Veteran Virginie dobit će priliku u Milwaukeeu, tricu u NBA će moći zabiti, sve drugo je upitno, posebice obrana. Jednostavno, kao NBA prospekt nije ni upola interesantan kao Valentine ili LeVert, to je oduvijek bio slučaj.

37. CHINANU ONUAKU

Biraju Celticsi igrača za trening kamp - centar Louisvillea ima masu, sjajan je bloker i defanzivni skakač, a nije ni totalno drvo u napadu. Nije ni onako fin igrač kao prethodnik mu Dieng, ali nije nezamislivo da nađe mjesto u ligi.

38. PATRICK MCCAW

Milwaukee ima još jedan pick, troše ga na Patricka McCawa, haklera koji i izgledom i stilom igre neodoljivo podsjeća na Willa Bartona. Naknadno se ubacuju Warriorsi u posao i uzimaju ga za na klupu, dok Bucksi dobivaju lovu u zamjenu.

39. DAVID MICHINEAU

Francuski play, malo baca na Parkera time što je mulat i Francuz valjda. Po svemu sudeći jedan od onih koji tek treba naučiti igrati košarku, ali brzina i eksplozivnost s loptom su neupitne. Ide u Clipperse koji su napravili onu zamjenu s Pelicansima.

40. DIAMOND STONE

Drugi pick Clippersa za redom, on je također stigao od Pelicansa. Uzimaju mrcinu Stonea za pod koš, za razliku od prethodnog picka ovaj možda i budemo gledali u ligi dogodine. Stone je nešto kao Big Big Baby, možda ga je i to privuklo Riversu.

41. STEPHEN ZIMMERMAN

Prije nego je stigao u NCAA smatran je jednim od najvećih talenata generacije, ali nakon ne baš sjajne brucoške sezone nestao je s radara. Usprkos tome odlučio se za odlazak na draft, NBA je očito prevelika želja. Sad, pitanje je zbog čega se nije nametnuo, da li je kriv loš program koji je izabrao ili nije toliko dobar? Napadački dosta izbrušen kada stane licem košu, Zimmerman ima previše problema u obavljanju smetlarskih poslova te u obrani da bi ga se shvatilo ozbiljno - usprkos solidnoj dužini i masi nije u stanju čuvati obruč, nije ni naročito brz, i tu je ispao iz ozbiljnijih projekcija. U drugoj rundi vrijedan je picka, što je iskoristio Orlando koji je tako ipak došao do svog centra koji ne igra obranu. Hennigan = papak večeri.

42. ISAIAH WHITEHEAD

Vjerojatno najbolji combo-bek preostao u ponudi, ništa lošiji od Murraya kojega su ugrabili Spursi. Dapače, po brojkama je Whitehead vjerojatno i bolji izbor, problem je samo što je nešto stariji, iza njega su ozljede stopala i neki upitnici vezani uz ponašanje u svlačionici (možda ima u dosjeu i sotonističke seanse), tako da je pao u drugu rundu gdje ga je Brooklyn odmah ugrabio. I za to je platio Jazzerima kasniji pick i nešto keša.

43. ZHOU QI

Evo i prvog izbora večeri za Rocketse, koji odmah biraju Kineza kako bi ostali u dobrim odnosima s partnerima na tom dijelu svijeta. Hisense stiže u Texas!

44. ISAIAH CORDINIER

Mladi francuski šuter o kojem se počelo pričati nakon što je odradio niz treninga na kojima je oduševio neke NBA momčadi (inače igra u drugoj ligi za koju čak ni draftexpress nema statistiku). Hawksi ga uzimaju kao utjehu jer su ostali bez Zagorca, a treba im euro šutera. Iako Cordinier nema fizikalije za NBA beka i teško da će to ikada postati.

45. DEMETRIUS JACKSON

Ipak ni Ainge nije mogao odoliti draftati beka, iako ima krcat roster činjenica da je Demetrius Jackson još uvijek slobodan očito ga ohrabruje za potez kojim će pojačati roster za ljetnu ligu, vjerojatno i trening kamp. Back-up playmakeri očito nisu atraktivni ove večeri, nakon Ulisa u drugu rundu je pao i Jackson.

46. AJ HAMMONS

Još jedna momčad iz Teksasa oglašava se prvi put večeras, svojim pickom Mavsi biraju mrcinu Hammonsa, ogromnog centra Purduea koji je toliko spor da se vjerojatno još uvijek spušta niz stube u dvorani kako bi uzeo svoju kapu. Carlisle je pak dobio još jednog igrača koji može čuvati obruč od kojega će izvući maksimum.

47. JAKE LYMAN

Stretch četvorka s Marylanda koja je lani dobar dio sezone provela na perimetru kao trojka zbog loše posloženog rostera od strane lošeg trenera. Ništa posebno kao igrač, na čelu mu piše Europa. Orlando opet bira visokog koji može šutnuti i ne zna igrati obranu. Srećom, tu su Blazersi koji ga kupuju za šaku dolara.

48. PAUL ZIPSER

Bullsi nalaze svog 3&D igrača koji može odraditi i rolu smallball četvorke u Njemačkom reprezentativcu Zipseru. Koji je s 23 godine jedan od najstarijih kandidata na draftu.

49. MICHAEL GBINIJE

Lider Syracusea ide u Detroit, SVG voli ove 3&D veterane, a Gbinije nije ništa lošiji od Brogdona. Problem je samo što ima 24 godine, dakle uglavnom je to što je. Da li je to dovoljno za grijati klupu Pistonsa iduće sezone, vidjet ćemo.

50. GEORGES NIANG

Nakon niza oportunističkih poteza, Bird je odradio jedan za dušu, izabravši igrača koji ga je sigurno barem malo podsjetio na njega iz NCAA dana.

51. BEN BENTIL

Dodaju Celticsi za kamp i Bentila, iako se spominjalo da bi mogao otići 20-ak mjesta ranije.

52. JOEL BOLOMBOY

Prije nekoliko godina ovakav rasni šljaker bio bi izabran možda i u prvoj rundi, danas to ide teže. Iako sjajan skakač i dobar defanzivac, Bolomboy nema šut za tricu ni blokerske kvalitete da bi kompenzirao to što ima fizikalije za igrati isključivo jednu poziciju, onu četvorke. Za kamp Jazza bit će dovoljno.

53. PETR CORNELIE

Još jedan Francuz, još jedna potencijalna stretch četvorka, još jedan Euro prospekt u Denveru. Problem - prosječni atleticizam i fizikalije, dakle potencijalni minus u obrani i skoku, što ne ide baš uz jednodimenzionalnu napadačku igru.

54. KAY FELDER

Sitni play koji je u svakom pogledu debelo ispod Ulisa i Jacksona, nevjerojatno da ga Hawksi biraju radije od nekoga poput Paytona mlađeg koga nije teško zamisliti kako igra obranu u NBA na poziciji jedinice. Dobro, ispravili su grešku i poslali ga u Cavse za nešto keša.

55. MARCUS PAIGE

Još jedan patuljak, totalno suvišan na rosteru Jazza pored Burkea.

56. DANIEL HAMILTON

Nuggetsi se odlučuju dati šansu Hamiltonu koji je bio interesantan kao brucoš, ali koji s vremenom nije uspio nametnuti se kao interesantan prospekt. Zanimljiv zbog visine za combo-beka, iako nije ni približno dug kao jedan Shaun Livingston. Sličnost s Livingstonom izgleda vide i u Oklahomi koja plaća Denveru za prava na Hamiltona, očito slažu roster isključivo po kalupu Warriorsa.

57. WANG ZHELIN

Još jedan Kinez, ovaj ide u Memphis. I oko njega se kao i oko Qia vrte priče kako je minimalno 3 godine stariji nego što je prijavljeno, a razlika je u tome što je ovaj klasična spora petica, dok je Qi više stretch igrač.

58. ABDEL NADER

Ovo ime se nisam nadao vidjeti na draftu, šljaker s Iowa Statea svidio se Aingeu dovoljno da mu udjeli pozivnicu za kamp. Šanse da završi na nekom rosteru su 1%, 0.1% ako je u pitanju roster Celticsa.

59. ISAIAH COUSINS

Još jedan pick zaposlenih Kingsa. Također igrač koji baš nije za draft, ali koji će zbog iskustva i stila igre dobro doći za ljetnu ligu i trening kamp. Iako u sjeni Hielda, Cousins je odradio solidnu sezonu za Oklahomu kao combo-bek, čuvajući najopasnije vanjske igrače protivnika, igrajući povremeno playmakera i zabijajući svoju kvotu trica.

60. TYRONE WALLACE

Kao da nije dovoljno što je Brown izabran kao treći pick, grozota zvana California dala nam je još jedno ime za draft (Rabb, najbolji među njima odlučio je ostati još godinu u NCAA), izvjesnog Tyronea Wallacea. Playmaker veteran koji zna vrtiti pick & roll i igrati obranu, ali koji nema ni š od šuta, što je ogromna prepreka da bi dobio ozbiljne minute čak i na ljetnoj ligi. Nakon Paigea, još jedan nejasan potez Jazza, ali valjda ni njima nije stalo u ovoj fazi drafta. Treba ispucati to što se mora pa da svi odemo doma.

Nažalost, kako je vrijeme za dnevnu akciju i kako je mala već odavno na nogama (taman se digla kada sam se odlučio ne otići spavati i odmah je s vrata počela vikati "ČOKOOOOO"), ne mogu na odmor, ali, kao i uvijek, isplatilo se probdijeti noć jer malo je tako apsurdnih i istovremeno zabavnih stvari kao što je draft, taj glorificirani internet šoping koji anulira sva prava kojima se liberali toliko kurče. Nije ni čudo da je demokratska stranka proizašla iz robovlasničkog sustava. Pozdrav do nedjelje kad ćemo se još jednom osvrnuti na poteze svih franšiza.

Filed under: bball 16 Comments
22Jun/169

PRE-DRAFT WORKOUT 2016.

Posted by Gee_Spot

Dva dana do drafta, a stvari su iz sata u sat sve manje jasne. Osim jedne, a te smo svjesni praktički od početka sezone - radi se o jednom od najgorih draftova zadnjih godina. Osobno i nakon sve gomile novih informacija ostajem pri istom stavu kao i kad sam slagao prve dojmove - samo prva dva picka imaju ekstra vrijednost, ostale je najbolje trejdati jer nakon Simmonsa i Ingrama nemaš igrača za kojega bi barem donekle bio siguran (koliko na draftu išta može biti sigurno) da je dugoročni starter u Ligi (što dokazuje i Ainge koji je u ovom trenutku spreman trejdati treći pick za bilo kakvog NBA startera koji naginje graničnoj all-star kvaliteti).

Naravno, neki će se vremenom isprofilirati u takve, zanimljivog talenta ima, tako da ima smisla i odraditi barem prvu rundu. S više od toga se neću zamariti, ponuda nije toliko duboka, tako da ćemo odrediti DIOR samo za 34 imena koja su u prosjeku dobila najviše šanse biti izabrana u prvoj rundi po mockovima Draftexpressa, ekipe s CBSS-a i nesretnog Chada Forda. Nažalost, nisam nigdje našao listu Rica Buchera, inače bi se držao nje (nisam mogao odoliti ubaciti ovu lošu šalu, ali barem znam da će je Kreha skužiti).

Za neupućene, DIOR je verzija IOR-a (šta, ima i onih koji ne znaju što je IOR te ih čak nije ni briga, šokiran sam) kojoj je cilj prilagoditi NCAA i Euro (i Made in China) brojke potencijalnom NBA učinku i koja je, osim na naprednim statsima, bazirana na vještinama, roli koju su igrali i koju bi mogli igrati, godištu, rezultatima combinea i rasporedu. Uz njega tu su i usporedbe sastavljene po svim najvažnijim naprednim statističkim kategorijama i atletsko-fizičkim pokazateljima koje dodatno otkrivaju potencijalni razvojni put igrača.

Bitno je imati i jedno i drugo jer brojke su ipak previše ovisne o kontekstu, a usporedbe, iako polaze s iste točke, ipak donose jednu dodatnu razinu u cijelu priču jer su bazirane osim na produkciji i na fizikalijama i atleticizmu, dakle daju naznaku može li se ta produkcija nadmašiti. Igrači su tako poredani po učinku, što nikako ne treba tumačiti kao moj stav da bi nužno trebali biti i birani ovim redoslijedom (osobno bih već na startu napravio rošadu, u 10 od 10 prilika izabrao bih Ingrama prije Simmonsa).

Slagati pak nekakav mock raspored isključivo po osobnim favoritima nema mi smisla jer kroz post ionako imate dovoljno mojih dojmova, koji nikakve veze nemaju s krajnjim rezultatima jer će ionako svaka momčad birati po opet nekim samo njima znanim preferencijama (gdje puno više od brojki često ključnu rolu igra tko je kakav dojam ostavio na privatnim treninzima, ako ti se netko svidi u 1 na 1 kontaktu, onda si i puno spremniji riskirati s njim nego s nekim koga znaš samo kroz brojke, makar ga pratio cijelu sezonu i imao ga više na draft boardu).

Idemo prošetati klasom pa se čitamo opet jutro nakon drafta koji bi, ako ništa drugo, obzirom na ovoliko nepoznanica, trebao barem biti zabavan kad se krenu izvlačiti imena koja nitko nije očekivao. Svakako dodatni bonus drafta je taj da će vrlo vjerojatno biti izabrana 3 Hrvata u prvoj rundi, što bi značilo da ćemo vrlo skoro imati cijelu buduću jezgru reprezentacije u NBA (da se odmah razumijemo, ni jedan od njih trenutno nije po naprednim statsima u rangu Nurkića ili Jokića kada su išli na draft, dakle nisu elitni prospekti, ali nisu ni nekakvi nebitni prolaznici već legitimni NBA materijal). To bi trebalo utjecati na porast zanimanja za Ligom u domaćem mainstreamu, tako da bi i ispodobruca.com vrlo brzo mogao doživjeti neviđenu ekspanziju, s 34 čitatelja na 43. Uložite dok možete, dogovorite sponzorske odnose jer možda već sutra bude kasno.

TOP 30

1. BEN SIMMONS

70 DIOR

COMPS: Evan Turner, Draymond Green, Kyle Anderson, PJ Tucker

Koliko je statistički Simmons dominantan bio kao brucoš, najbolji govori podatak da je po DIOR-u veća razlika između njega i Ingrama nego između Ingrama i 8. igrača na ovoj listi.

(Digresija - lani smo u ovom rangu ozbiljnih NBA startera po DIOR-u imali Townsa, Winslowa i Porzingisa, ukupno čak 12 igrača iznad 50+ bodova, s tim da je skoro svih top 30 bilo iznad 40+, dok sada imamo samo njih 5 iznad 50+, odnosno 24 iznad 40+. Još jedna potvrda da je vrh klase tanak, ali da određena dubina ipak postoji ako tražite potencijalne rotacijske igrače)

Jasno, sjajan učinak u NCAA usprkos svim prilagodbama kojima ga tretiram ne garantira da je Simmons neprikosnoveni najbolji igrač generacije, ali gotovo da garantira kako će dogodine osvojiti nagradu za rookiea godine jer je očito apsolutno spreman stupiti na NBA parkete i igrati značajnu rolu od prvog dana. Već smo odavno utvrdili koji je njegov najveći problem, nedostatak šuta zbog kojega ga je teško zamisliti kao idealnu prvu opciju (vidjeli smo kakvu razliku čini LeBron koji ne može pogoditi tricu od onoga koji može).

Također, dosta se sumnja u njegov motor, pitanje je ima li onu glad i sposobnost ubacivanja u očajničku brzinu koju imaju najveći (da se opet nadovežemo na LeBrona, teško da Simmons može izvesti onakvu akciju kakva je bila Jamesova blokada na Iggyu). Stavljene u kontekst s konkurentima na draftu, ovo su sitnice koje ne umanjuju Simmonsovu ekstra kvalitetu u ovoj generaciji, ali itekako postavljaju pitanja za budućnost - naime, ako ćeš graditi momčad oko njega, a morat ćeš jer samo kao playmaker s loptom u rukama moći će opravdati ulaganje, može li on za 4-5 sezona nadrasti ove grijehe mladosti te radom i sticanjem iskustva postati top 5 igrač u ligi?

Kako je s druge strane Ingram sigurniji izbor jer njegova kombinacija šuta, aktivnosti u obrani i solidnih fundamenata definitivno garantiraju solidnog NBA startera, vjerojatno i all-star igrača, možda se Sixersima ovakvo kockanje sa Simmonsom i ne učini isplativim (pogotovo jer ionako nemaju šutera na rosteru, dakle njegovim izborom vjerojatno bi još jednom morali okrenuti momčad naglavce kako bi ga okružili s četiri igrača koji mogu zabiti iz spot-upa, što bi pak značilo da se treba odreći svih izbora koje je odradio Hinkie, ne samo centara poput Noeala i Okafora, već i zanimljivih krilnih igrača poput Granta koji samo oduzimaju prostor Simmonsu). Također, tu je još jedan detalj koji im pomogne kod odluke - mali ne želi u Sixerse već u Lakerse.

Ne sjećam se ovakvog otvorenog lobiranja još od kada je Steve Francis rekao da ni pod razno neće u Vancouver pa su ga Grizliji trejdali u Houston za doslovno ništa. Naravno, ako Sixersi žele draftati Simmonsa, to će i napraviti, bez obzira što mašinerija iza njega želi. A iza njega je LeBronova agencija kroz koju možda samozvani King i na ovaj način želi poručiti da je moćniji od lige.

Što se usporedbi tiče, očekivano su se na listi našli all-round talenti, a definitivno najzanimljivija je dosta čvrsta veza s Greenom koji upravo ima dva elementa manjak kojih se najviše zamjera Simmonsu - šut iz vana i strašan motor zbog kojega je sposoban braniti svih 5 pozicija. Dobar je ovo primjer jer ni Draymond u svojim ranim danima nije bio šuter, taj element je dodao tek iza 20-e godine, tako da je to nešto što i Simmons očito može popraviti. Što se motora tiče, e to je već druga priča, to ili imaš ili nemaš, tako da ćemo vrlo brzo vidjeti da li je razlog njegovih često pasivnih igara bio taj što mu je NCAA konkurencija jednostavno bila dosadna ili stvarno ima problema s održavanjem koncentracije na potrebnoj razini.

2. BRANDON INGRAM

59 DIOR

COMPS: Kevin Durant, Jabari Parker

Momak ne samo što izgleda kao nešto manje talentirana verzija Duranta, već je i jedini brucoš uz KD-a u NCAA povijesti koji je u sezoni uz 80 trica i više od 100 ubačenih slobodnih imao i preko 45 blokada. Ingram nije vanserijski talent i čudo prirode koji se rađa jednom u nekoliko desetljeća kao što je to bio Durant, ali to što trenutno izgleda kao da vjerojatno neće biti MVP lige ne znači da ga čeka loša karijera. Dapače, obzirom da posjeduje apsolutno sve potrebne vještine za igrati značajnu rolu u NBA i da može igrati obje bočne pozicije, a jednoga dana kada se popuni vjerojatno i onu smallball četvorke (gdje ga je Coach K. lukavo koristio u ovoj jednoj godini na Dukeu, maksimalno izvukavši iz njega sve kvalitete koje moderna četvorka mora imati - sekundarna kreacija, spot-up šut, all-round obrana), Ingram je praktički idealan igrač za ovo novo doba u kojem su na cijeni all-round kvalitete, polivalentnost kada su u pitanju uloge na parketu i šuterski domet. A uz sve to ima i neosporno srce, IQ i šljakerski mentalitet. Ono, možda neće sam po sebi garantirati borbu za naslov kao što to čine igrači naj-najviše kategorije, ali, da će stati u rang onih franšiznih poput Leonarda ili Hardena itekako je realno očekivanje (tipa, već sada debelo je ispred jednog Wigginsa kao rookiea po NBA spremi). I uz to ne donosi ništa od glavobolja koje se vežu uz Simmonsa, tek tu što ćeš ga trebati čekati sezonu-dvije dok fizički ne sazrije dovoljno za izdržati kontakt u NBA reketima.

3. JAMAL MURRAY

55 DIOR

COMPS: Darius Morris, Andrew Goudelock, JJ Redick

Od svih ovih kvazi-combo bekova u ponudi, Murray ima najbolje predispozicije za nametnuti se kao nešto više od strijelca s klupe. Kažem kvazi jer ni on nije fenomenalan dribler i ne kreira si elitnom lakoćom šut, NBA je krcata puno eksplozivnijim talentima u takvim situacijama, a uz to nema ni potreban pregled igre da bi bio ozbiljniji kreator s loptom. Međutim, iako nije elitni atleta ima solidne fizičke predispozicije za NBA dvojku (ne i swingmana), a spot-up i catch & shoot trice stavlja zatvorenih očiju. Plus, kako neće biti primarni kreator, vrlo lako bi mogao zabijati i trice iz driblinga kad dobije šansu napasti obranu nakon promijene strane (direktno to, kao što smo naglasili, vjerojatno neće moći, prespor je). Dakle, u ligi u kojoj je pozicija dvojke vječito tanka, čovjek koji može vrhunski šutirati uvijek ima mjesta. Pokaže li se da nije rupetina u obrani i da može biti sekundarni kreator u ozbiljnom pokretnom napadu, Murray može postati i koristan NBA starter, što je na ovom draftu najviše što možete očekivati nakon što prva dvojica budu izabrana (plus, fino upada u NBA kontekst u kojem se nakon para Lillard-McCollum sve lakšim čini kombinirati dva niža beka). Jasno, naknadno imaš problem ako čovjek ne postane starter ili elitni bek-šuter, praktički kako nije swingman i igra isključivo u jednom smjeru Murray bi se morao znatno popraviti kao slash & kick kreator da bi zaradio ozbiljnije minute s klupe kao treći bek.

Usporedbe sve lijepo govore, gotovo da daju taj dramatični okvir cijeloj priči - ili će maksimizirati talente kao Redick (možda i postati novi McCollum) ili će završiti kao Goudelock.

4. JAKOB POELTL

54 DIOR

COMPS: Todd Fuller, Bryant Reeves, Jahlil Okafor

Poeltl je imao još jednu sjajnu statističku sezonu - jašući svoje kvalitete poput visine i mase u sredini obrane, odnosno meke ruke i solidnog kretanja nakon pick & rolla u napadu, dominirao je u NCAA. Imamo ovdje samo jedan problem - radio je to u očajnoj konferenciji, a koliko god se trudio nisam sada mogao smišljati dodatne prilagodbe kojima bi naglasio koliko je loš Pac 12. Uostalom, onima koji se sjećaju kako ga je u džep strpao Sabonis u NCAA turniru sve je jasno, gole brojke u njegovom slučaju ne znače previše jer očito da je Poeltl maksimalno koristio kontekst. I to nije loše, dapače to znači da imamo čovjeka koji zna maksimizirati talente. Ono što je pitanje je do koje će mjere to moći u NBA. Kao što compsi pokazuju, Poeltl je klasična teška petica (kvragu, evo Reevesa, danas nam je sretan dan kad smo se sjetili Big Countrya), znači limitiran je na minute samo na jednoj poziciji. Kako nije elitni atleta, oko njega je teško posložiti obranu usprkos tome što ima masu i visinu za držati reket pod kontrolom. Dakle, u obrani je već problematičan, a u napadu još i više - isključivo je post-up igrač i pick & roll finišer, ali niti ima posebnu tehniku kao Okafor, a očito nema ni noge da leti uokolo barem kao Plumlee. Čak i da izvučeš iz njega pola utakmice, trebat će ti za to idealni uvjeti - stretch formacija i nekoliko elitnih defanzivaca, posebice na boku i na četvorci. U biti, super bi legao u momčad poput Warriorsa umjesto Ezelia, sve drugo je čista lutrija. Ali, kao što smo rekli, ako uopće postoji šansa da bude NBA starter, pa makar situacijski, onda je to za ovaj draft solidan izbor.

5. DEYONTA DAVIS

52 DIOR

COMPS: Nerlens Noel, Gorgui Dieng, Cliff Alexander

Ugodno iznenađenje klase. Davis kod Izzoa nije dobio previše minuta, ali u ono što je odigrao pokazao je NBA kvalitete u nekoliko aspekata igre. Uz to što je odličan skakač i bloker te ima sve predispozicije za modernog pokretnog NBA centra koji može držati obruč pod kontrolom (nije elitni atleta te je teško reći kako bi se snašao u sistemu s puno preuzimanja, ali raspon ruku i građa garantiraju da će biti u stanju držati sredinu bez obzira na manjak idealne visine za peticu), dalo se vidjeti da nije klasična sirovina bez ruku - osim solidnog horoka iz post-upa, može ubaciti i slobodno i skok-šut s vrha reketa, može dodavanjem promijeniti stranu nakon što primi loptu u kretanju, dakle ima sve predispozicije za postati idealan pick & roll partner. Zašto ga je Izzo držao toliko na klupi ne znam, još manje mi je jasno zašto nije u top 10 na ovakvom draftu. Naravno da postoje rizici da neće biti u stanju igrati peticu i da će mu to limitirati prilike u NBA (tipa, vrlo lako bi mogao završiti kao Henson, vječno limitirane minutaže), ali, čak i kao back-up petica ili četvorka za povremene klasične postave, donosi dovoljno potencijala da ga se isplati uzeti što ranije. Momak će pomoći momčadi koja ga izabere da pobjeđuje, tu gotovo da nema sumnje.

6. MALIK BEASLEY

49 DIOR

COMPS: James Young, Nik Stauskas, CJ Wilcox

Beasley nije elitni atleta i nema vrhunski pedigre, što usporedbe jasno i pokazuju, ali je uz Murraya vjerojatno najbolji čisti šuter na ovom draftu. Sve rečeno za Jamala vrijedi i za njega, s tim da je Beasley nešto limitiraniji kao kreator s loptom u rukama, ali zato je vjerojatno nešto bolji u 3&D roli. Teško da će moći igrati rolu swingmana u NBA, što mu ograničava doseg, ali kao prava klasična dvojka, ako se uspije snaći defanzivno, ima šanse pronaći ozbiljno mjesto u ligi.

6. BUDDY HIELD

49 DIOR

COMPS: John Jenkins, Jodie Meeks

Uz Beasleya je odmah još jedan bek-šuter koji upada u istu kategoriju o kojoj pričamo, kategoriju bekova koji nisu dovoljno dobri kreatori da bi ih smatrali combo igračima, a nemaju elitne fizikalije da budu swingmani. Dakle, čisti šuteri koji su sjajni u spot-up i catch & shoot situacijama i kojima budućnost dobrim dijelom ovisi o tome kakvu će obranu moći igrati na sljedećoj razini. Hield sigurno neće biti potrošač kao u NCAA, što je dobro jer je uzimao gomilu loših šuteva po utakmici (posebice iz driblinga, tu je bilo takvih promašaja, nekoliko po utakmici, da se već u NCAA dalo vidjeti kako definitivno nema tu crtu koja krasi Currya, Irvinga ili Lillarda). U više 3&D roli može pomoći, samo uvijek je tu taj problem koji vrijedi za svu trojicu spomenutih dvojki - nisi elitni talent po pitanju alteticizma i fizikalija, nisi kreativac s loptom, možeš li sve to nadrasti i nametnuti se kao koristan igrač? Ili ćeš se zadovoljiti time da si tek tricaški specijalist s klupe.

S tim da se uz Hielda, pa i Murraya, postavlja još jedno pitanje - zašto trošiti top 5 pick na njih ako do sličnog igrača, Beasleya, možeš doći u donjoj trećini prve runde? Može li ta razlika donijeti dodatnu vrijednost ili je draft toliko tanak u očima svih 30 franšiza da baš nitko nije spreman dati nešto kako bi birao u top 10?

8. DENZEL VALENTINE

48 DIOR

COMPS: Reggie Jackson, Jason Kidd

Obzirom na rolu koju je igrao u Spartansima nije nikakvo čudo da su Denzelove usporedbe isključivo s playmakerima. I to ovim velikima, i doslovno i figurativno - super da se na popisu pojavio Kidd jer Denzel je upravo igrač iz jednog retro doba, nema brzinu i eksplozivnost, ali sve nadoknađuje IQ-om. Ono što pak ima, a što Kidd dugo nije imao, sjajan je šut za tri, ta sposobnost ubacivanja s perimetra uz izuzetne playmakerske kvalitete svakako će mu pomoći da se lakše snađe u ligi. U biti, za Valentinea se ne bojim ni najmanje, kad pogledate kako Shaun Livingston koristi kombinaciju visine i sposobnosti kreacije s loptom da bez šuta pomogne momčadi, onda je jasno da će se i Denzel snaći. Uz to, iako nema eksplozivnost potrebnu da brani elitne NBA playmakere, Valentine je dovoljno dug i snažan da brani obje bočne pozicije, što mu omogućuje relativno lagano skrivanje u obrani na manje opasnim igračima. Iz te pozicije može biti sjajan pomagač u defanzivi, a naravno da sposobnost branjenja više pozicija, vjerojatno i velikog broja smallball četvorki, itekako dobro dođe u današnjoj NBA. Uglavnom, u njegovom slučaju pozicija nije bitna, čovjek će biti dio neke rotacije čisto zato jer je klasični košarkaški švicarski nožić.

Stoga mi nikako nije jasno da je u većini mockova ispao iz lutrije - bez obzira što kruže priče o problemima s koljenima (usput, operirao je jedno usred sezone i vratio se ekspresno brzo na parkete, što zasigurno nije pomoglo ni koljenu, a ni Michiganu jer logično da Valentine nije mogao igrati na potrebnoj razini nakon svega), nema teoretske šanse da na ovom draftu ima deset boljih igrača od njega, kamoli 20. Sve i da se bude prisiljen umiroviti ranije, uz današanje NBA medicinske standarde možeš iz njega izvući dva puna ugovora, stoga ne vidim razloga za izbjegavati ga. Pogotovo ako je alternativa izbor igrača koji će možda biti u stanju igrati 15-ak minuta po večeri.

9. KRIS DUNN

47 DIOR

COMPS: Lorenzo Brown, Peyton Siva

Dunn je solidan potencijal, ali činjenica da se veći dio godine vodi odmah iza Ingrama i Simmonsa po meni najbolje ocrtava koliko je slab ovaj draft (serem, ima toliko situacija koje ocrtavaju koliko je slab draft da bi za svakog drugog igrača mogao reći nešto slično). Gledao sam ga u dosta utakmica (dosta za pojam nekoga tko NCAA gleda tu i tamo, dva puta na turniru, još dva puta kroz sezonu) i ne sjećam se da me je makar u jednoj situaciji ostavio oduševljenim. Čak i u utakmici protiv North Caroline, u kojoj je ubacio 29 poena, radio je to tiho, bez nametanja svoje volje na utakmicu. Sad, ne znam koliko je za to kriv očajan kontekst (trenera Providencea treba zatvoriti, iako nisu imali šutera na rosteru oko Dunna i Bentila, dakle čak dvojice NBA prospekata, uporno su igrali postavljene napade u kojima se doslovno sve svodilo na to da Dunn ili Bentil 30-ak sekundi kruže uokolo i traže rupu kroz koju će se eventualno provući do obruča ili će na kraju uzeti šut preko ruke), a koliko sam Dunn. Čije kvalitete su neosporne i koji svakako ima mjesta u NBA, pitanje je samo da li kao starter ili combo s klupe.

Naime, Dunn nije elitni razigravač, a već ima 23 godine (proveo 5 godina u NCAA jer je zbog ozljede kao brucoš pauzirao prvu), tako da ga je teško zamisliti kako vodi svoju momčad 36 minuta po večeri. Također nije ni elitni šuter, što već znači da lagano naginje ulozi s klupe. Kvalitete za combo-rolu svakako ima jer upravo je najbolji u slash & kick igri i kreaciji iz driblinga, dakle može mijenjati ritam utakmice bez problema u manjoj roli, a uz to ogroman plus je što može igrati obranu na više pozicija. I upravo tu leži šansa koja mu otvara vrata potencijalnom poslu startnog NBA playa - Dunnova dužina je elitna, eksplozivnost i kretanje također nisu upitni, te bi trebao biti sjajan presing igrač koji može pratiti Currye, Irvinge i Lillarde lige, a uz to bez problema može na preuzimanju ostati i na višem igraču.

Dakle, ima dovoljno primamljivih all-round kvaliteta da bi se u pravom kontekstu mogao nametnuti i kao starter, tako da mu nimalo laskave usporedbe baš i ne čine pravo. Ali, svakako služe kao upozorenje da se radi o čovjeku koji je daleko od sigurne stvari, ako bude imao problema s nametanjem svoje volje, izgubljenim loptama i šutom kao što je bio slučaj u NCAA, gdje je usprkos tome što je bio fizički poptuno razvijen košarkaš propustio dominirati kao što bi combo-bek NBA razine talenta trebao, možda bude i promašaj.

9. DOMANTAS SABONIS

47 DIOR

COMPS: Julius Randle

Usporedba govori sve - Sabas mlađi nije prava petica, a ako kao klasični visoki ne možeš igrati u srcu obrane, onda dolazi do problema, pogotovo kad nisi dovoljno dobar atleta da igraš obranu na perimetru, odnosno kada nemaš šuterske i playmakerske kvalitete da budeš puno više u napadu od smetlara. Doduše, u nekim elementima igre Domantas pokazuje da bi mogao biti opasnost s lakta i kao šuter i kao kreator, ali malo je igrača koji nisu petice kroz koje se vrte napadi na tim pozicijama (ima ih, ali su elitni strijelci, a to ovaj čovjek nije). Najveći problem Sabonisa je tako što nije fizički dominantan kao otac, njegove blejkgrifinosaurovske ruke teško mogu nadoknaditi manjak centimetara i skočnosti te nema šanse da bude elitni zaštitnik obruča. A kad si u obrani sveden na rolu smetlara koji kupi skokove, u današnjoj NBA nemaš svjetlu budućnost. Možeš proći kao back-up, nikako kao starter. S tim da dosta toga ovisi o tome kako će se snaći napadački - kao što smo spomenuli, ako doda šut iz vana i uspije se nametnuti kao netko tko može napasti obruč ulazom, mogao bi, opet uz uvjet da se uspije dovoljno dobro kretati u obrani, služiti u sličnoj roli kao sunarodnjak mu Motiejunas. Čak i tada neće biti lako naći mu kontekst u kojem može do ozbiljnih minuta, jednostavno previše toga se treba poklopiti u slaganju momčadi da kreiraš njemu idealne uvjete.

11. WADE BALDWIN

46 DIOR

COMPS: Marquis Teague, Jeff McInnis, Tim Frazier

Čovjek je praktički nešto slabija verzija Dunna, ima izuzetno zanimljiv potencijal kao defanzivan igrač iako nema Dunnovu eksplozivnost, što pak nadoknađuje izuzetnim fizikalijama i dužinom. Tako da ga se da projicirati kao nekoga sposobnog čuvati elitne NBA playmakere i nekoga tko se može dobro uklopiti u obranu s preuzimanjima bez da dođe do mismatcha kad preuzme rasnog swingmana ili čak smallball četvorku (da, ima tako sulud raspon ruku). U napadu ima iste probleme kao Dunn, nije elita ni kao kreator s loptom ni kao strijelac, iako je dobra vijest da je puno bolji spot-up šuter, što znači da ga je lakše i zamisliti kako dolazi do startnih minuta. Uz to, dvije godine je mlađi od Dunna, dakle ima puno više prostora za rast i da sam momčad koja traži ovakav profil beka vjerojatno bi se radije odlučio za njega.

11. MARQUESE CHRISS

46 DIOR

COMPS: Andrew Nicholson, KJ McDaniels

Njegov rast na mock draftovima govori sve što treba znati o ovoj klasi, kada vam kontekst uopće omogući da ovakav rubni talent projicirate kao treći izbor generacije onda je sve jasno o kakvoj klasi govorimo. Chriss je bez sumnje elitan atleta koji može skakati i trčati cijeli dan, koji uz to posjeduje i fizikalije iz snova za NBA četvorku, a uz to ima i relativno meku ruku sve do perimetra. Naravno da za ovakvim potencijalom sliniš, međutim problem je što Chriss još ni približno nije košarkaš. Osim što ima problema s driblingom, dodavanjem i čitanjem igre, sa sobom donosi i jedan od najslabijih skakačkih učinaka ikada viđen za ovako rasni sirovi talent, što je problematično jer, čak i ako ne znaš igrati košarku, morao bi biti u stanju uhvatiti više skokova od prosječnog NCAA swingmana.

Dakle, momak očito nema previše namjere biti šljaker na sljedećoj razini (navodno mu je uzor Rudy Gay, to sve govori), tako da će momčad koja ga izabere imati itekako posla pretvoriti ga u korisnog košarkaša. S tim da netko tko ima talent i sposobnost biti prava stretch četvorka koja donosi šut u napadu, uz sve pogodnosti koje idu s dužinom i centimetrima pravog visokog u obrani, vjerojatno vrijedi rizika i truda. Samo, indikativna je usporedba s Nicholsonom, još jednim igračem finese koji izgleda dobro dok god mu upada šut, ali onog trenutka kad promaši postaje očito da nema apsolutno ni jedan drugi segment igre kojim pomaže momčadi.

11. CHEICK DIALLO

46 DIOR

COMPS: Khem Birch

Ima elitne blokerske kvalitete u rangu Whitesidea, Davisa i Townsa, ali to je ujedno i sve što ima zajedničkoga s njima. Dobar je skakač, podsjeća na Ekpe Udoha jer je na prvi pogled sposoban čuvati obruč usprkos relativnom manjku mase, a uz to je i dovoljno pokretan tako da ga nije nemoguće zamisliti i kako brani na perimetru i preuzima vanjske igrače. Samo, još jedna sličnost s Udohom je u tome što nema ruke u napadu, osim povremenog zakucavanja nakon skoka u napadu ili eventualno nakon raširenog pick & rolla u kojem mu je otvoren put ka obruču, sve kompliciranije je još daleko od njegova dosega. Ove obrambene kvalitete svakako će ga parkirati na nekom rosteru, ali za izvući bilo što više od njega trebat će krvavo raditi.

11. DIAMOND STONE

46 DIOR

COMPS: Keith Benson

Klasična mrcina koja bez problema može držati sredinu i koja stigne blokirati više nego pristojnu količinu šuteva na obruču iako nema ni skočnost ni eksplozivnost jer uz masu ima i više nego pristojnu dužinu, pa čak i pokretljivost. Međutim, razlog zbog kojega nije elitni prospekt na petici je taj što ne može igrati obranu osim u sredini, a uz to je i ispodprosječan skakač jer, ako mu lopta ne pada ravno u ruke, baš se i neće pretrgnuti da je uhvati. U napadu je klasična crna rupa, ako dobije loptu u postu zaboravite na nju - Stone ima dobru post-up igru i meku ruku te uvijek ide na realizaciju. Praktički, nešto je kao Okafor, samo slabija verzija kad je zabijanje u pitanju. Već smo opjevali kako se ovakav tip igrača uklapa u NBA, dakle nije nezamislivo projicirati ga kao back-up centra, ali teško išta više od toga.

15. HENRY ELLENSON

45 DIOR

COMPS: Nick Fazekas, Troy Murphy

Zbog toga jer je sjajno nabijao brojke, posebice poene i skokove, neki su bili skloni Ellensona proglasiti novim Loveom, ali jasno je da momak nije elitni potencijal jer jednostavno nema triple-threat kvalitete obzirom da nije slasher ni kreator licem košu, a nema ni šljakerske kvalitete kakve je Love iskazivao već u ovim ranim danima. Iako ima solidne fizikalije, prespor je da bi u obrani ikada bio plus igrač, dapače teško ga je zamisliti u ijednoj roli u kojoj može biti makar neutralan, dok je u napadu isključivo spot-up šuter, s tim da tek treba dodati pouzdani tricaški raspon u arsenal (ima doduše visinu i masu zbog koje bi mogao igrati back-up peticu, što bi moglo biti zanimljivo ako doda pouzdan šut za tri, ali nisam siguran da takve biraš u lutriji). Uglavnom, usporedbe su ga skinule 100%, od boje kože do stila igre. Zamalo je među ovim društvom završio i Ryan Anderson, ali problem je što Ellenson trenutno nije ni blizu elitne šuterske kvalitete koju je Anderson iskazivao još dok je igrao na Californiji.

15. TAUREAN PRINCE

45 DIOR

COMPS: Kyle Singler, Jeffery Taylor

Veteran koji ima solidan 3&D potencijal, inače tip igrača kakvi su itekako bitni u današnjoj NBA i kojih itekako nedostaje na ovom draftu krcatom limitiranim bekovima i jednodimenzionalnim visokima. Osim solidnog šuta za tri i izuzetne kombinacije fizikalija i atleticizma zbog kojih ga je relativno lako projicirati kao korisnog defanzivca na sljedećoj razini, Prince posjeduje i izuzetan motor te sposobnost napasti obruč ulazom iz spot-up situacija, dakle ima potencijala biti i solidan kreator neophodan u pokretnom sistemu. Ukratko, ovako na papiru čovjek bi mogao biti krađa drafta (sigurniji je prospekt za na bok od Luwawua i Browna) i u pravim rukama bez problema će nadmašiti sve usporedbe i projekcije. I još jednom dokazati da je trener Baylora, zloglasni Scott Drew, jedan od najgorih košarkaških stručnjaka koji danas žive na planeti jer to koliko je talenta taj čovjek zadnjih godina uspio propustiti kroz ruke bez da išta izvuče iz njih je za plakati.

15. IVICA ZUBAC

45 DIOR

COMPS: Steven Adams

Još jedan klasični centar čiji potencijal će ovisiti o tome kako će se razvijati u obrani, odnosno koliko će elemenata dodati igri u napadu. Za sada ovo prvo pruža više razloga za optimizam, izuzetna skakačka kvaliteta i blokerski instinkti garantiraju da će Zubac biti u stanju držati sredinu, a ima i potencijalnu pokretljivost da s vremenom u obrani izlazi prema perimetru. Problemi su tako za sada isključivo u napadu gdje je Zubac u stanju tek finiširati na obruču, doduše i kroz post-up i kroz pick & roll tako da je i tu malo više od klasičnog smetlara, ali gdje mu ipak nedostaje šuterski raspon i osjećaja za igru. Mikroskopski broj asista kazuje da nema baš predispozicija za postati igrač koji bi nosio napad iako je jasno da na ovako malim uzorcima ništa nije isključeno. Međutim, dobije li onaj tko ga izabere u njemu centra koji će jednog dana biti u stanju igrati kao Adams, neće ni biti bitno što neće postati novi Marc Gasol. Čak i za nekoga tko samo skače, čuva obruč i sprema ono što mora na obruču, donosi elitnu produkciju u tim segmentima već u ovom trenutku i iako nema atleticizam nekih NBA prospekata, njegova masa, dužina i solidan rad nogu trebali bi to kompenzirati i omogućiti mu da bude minimalno koristan NBA rotacijski igrač.

18. ANTE ŽIŽIĆ

44 DIOR

COMPS: Alex Len

Još pokretniji od Zubca, Žižić je podjednako solidan u sredini reketa u oba smjera, s tim da kao eksplozivniji igrač još bolje funkcionira kao finišer i smetlar u napadačkom skoku. Izuzetna aktivnost i mobilnost za ovako visokog igrača omogućuju da ga s vremenom još lakše od Zubca zamislimo i kao centra sposobnog braniti na perimetru, što je ogroman plus. Problem je što za sada pruža još manje u napadu kao kreator i šuter tako da ima slične minuse kao budući mu kolega u repki, ali nije to ništa što se s vremenom ne može dovesti do solidne razine. Ključno je da budu sposobni odraditi svoje defanzivno na startnoj razini, sve što donesu u napadu u tom slučaju je bonus. Bit će interesantno hoće li se netko ohrabriti potrošiti na njih pick ranije od očekivanog jer na ovakvom draftu apsolutno nema razloga čekati s kockanjem oko ovakvih potencijala.

A još interesantnije će biti ubuduće pratiti reprezentaciju Hrvatske, baš me zanima misli li itko o tome kako ubuduće spojiti ovu dvojicu u rotaciji. Hoće li se naći trener koji će držeći se Červarovog poučka pustiti najbolje da igraju bez ograničenja ili će ih udaviti svojom "vizijom" igre? Najsvježiji primjer nam je Čačić koji je oslobodio okova (u koje ih je stavljao bivši izbornik, inače veeeliki taktičar) Rakitića, Modrića i Perišića i sada imamo repku koja objektivno igra najbolji nogomet u Europi, barem u ovom dijelu igre prema naprijed. Btw, kad smo već skrenuli s teme, jeste li svjesni da nam ovo prvo mjesto otvara takav ždrijeb je da potpuno realno zamisliti Hrvatsku u finalu Eura? Tipa, vrlo lako možemo dobiti Slovačku za ulazak među 8, pa Švicarsku za ulazak među 4, a onda bi se mogli obračunati s nekim poput Belgije za ulazak među 2. Koliko često se u životu pruža ovakva prilika? Let's go boys!

19. BRICE JOHNSON

43 DIOR

COMPS: Willie Reed

Dominantan NCAA igrač u reketu kojega u NBA čeka sudbina šljakera. Nema predispozicije za biti petica osim u eventualnim back-up rolama, što mu u startu limitira iskoristivost jer kao igrač ovisi isključivo o smetlarskom učinku i finiširanju. Kako bude odratao i sticao iskustvo vjerojatno će dodati dovoljno mišića, možda i solidan šut s poludistance, tako da će mu se opcije povećavati, ali scenarij po kojem bi mogao biti starter u ligi teško je ostvariv. U najboljem slučaju novi Ed Davis.

20. DEANDRE BEMBRY

41 DIOR

COMPS: Francisco Garcia, Grant Hill

Old school all-round swingman kojem nedostaju elitne fizikalije da bude puno više od rubnog talenta. Iako nije pouzdan šuter, Bembry je u principu dovoljno solidan da odrađuje triple-threat rolu kao sekundarni, a možda povremeno i primarni kreator s bočnih pozicija. Iako je ovo veliko možda jer sve ovisi o tome šutu - ako s njim ostane na trenutno niskim razinama, teško će mu se biti nametnuti u rotaciji na boku. Kao solidan atleta s visokim IQ-om može dobrim dijelom maskirati manjak dužine i visine te prolazi za swingmana, ali, opet kažem, bez šuta sva ta polivalentnost i potencijal da u obrani pokriva više pozicija ne garantiraju ništa. U biti, momak je slabija verzija Denzela Valentinea, veliki play u tijelu skromnog swingmana, s tim da je Valentine u ogromnoj prednosti jer je elitna šuterska spot-up opcija. Kako god, super mi je fora da na istom draftu imamo tipove kojima su usporedbe Jason Kidd i Grant Hill, totalno retro.

20. DRAGAN BENDER

41 DIOR

COMPS: John Shurna, Ryan Kelly

Od trojice HR bisera Bender ima daleko najslabiju statistiku i uopće njegove brojke pružaju totalno nejasan uzorak, ali čak i u ovakvom kontekstu vidljivo je da se radi o posebnom slučaju. Nije mu bilo lako naći NCAA komparaciju jer igrači takve visine i pokretljivosti koji su u stanju kreirati i šutirati s perimetra u sporednoj roli (dakle, nisu veliki potrošaći) te istovremeno imaju mizerne skakačke učinke definitivno ne rastu na grani, tako da su jedine donekle prihvatljive usporedbe one s dugim stretch četvorkama poput Shurne i Kellya. Jasno, ni jedan od njih nema playmakerski instinkt Bendera, ali pitanje je kada će i u kojoj mjeri Bender razviti taj dio svoje igre da maskira slabosti koje na početku donosi u obrani i skoku. Teško ga je zamisliti kao pravu peticu tako da je usporedba sa stretch četvorkama dobra jer šut iz vana ima i vjerojatno će mu to uz sposobnost slash & kick igre biti najveća prednost. Međutim, upitnici s obranom postojat će još dugo i o tome koliko ih uspješno riješi ovisit će i njegova budućnost. Uglavnom, u ligi u kojoj su visoki koji mogu šutirati i dodavati kao bekovi postali najpoželjniji mogući talenti jer okreću matematiku igre na glavu, logično je da Bender kotira visoko. Problem je samo što je za sada dosta toga vezano uz njega isključivo u svijetu želja, ne i u stvarnosti.

20. SKAL LABISSIERE

41 DIOR

COMPS: Jordan Mickey, Tarik Black

Sličan potencijal Benderu je i Skal. Ne kreatorski, to nikako, ali kao šuter koji u teoriji jednoga dana može igrati i stretch peticu Labissiere bi mogao lomiti obrane. Plus, ima izuzetne blokerske kvalitete i ako se s vremenom popuni može ga se zamisliti i kao startnu peticu, ali tu ima problem sličan Benderu, jednostavno nema skakačke kvalitete koje nam u ovom trenutku dozvoljavaju da ga projiciramo kao rasnog centra. Kao i slučaju Bendera, puno toga ovisi o tome u kojem će se smjeru razviti kao defanzivac, inače postoji opasnost da pliva između back-up pozicija sve dok liga ne digne ruke od njega kad naiđe novi, još primaljiviji prospekt. Kako god, možda će biti solidan NBA igrač jednog dana, ali definitivno nikada neće opravdati hype s kojim je dočekan i zbog kojega je jednog trenutka smatran najboljim igračem generacije.

20. ZHOU QI

41 DIOR

COMPS: Gorgui Dieng

Interesantno kako su se poredali jedan za drugim ovi tanki visoki koji su više skok-šuteri nego razbijači u postu. Qi nema raspon do trice kao Bender, niti je tako precizan s poludistance kao Skal, ali donosi sličnu igru licem obruču kombiniranu s blokerskim kvalitetama u tijelu koje nije ni približno spremno za igrati s NBA mrcinama. Svi imaju isti problem, puno bolje izgledaju protiv vršnjaka, međutim čim ih gurneš u seniorsku konkurenciju pate, s tim da se Qi u kineskoj ligi po brojkama puno bolje snašao kao skakač od Bendera i Skala (obzirom da tamo igra hrpa Amera, i to baš pod košem, taj detalj nije zanemariv). Jasno, sve će ih trebati čekati nekoliko godina da se pronađu, možda i dužinu cijelog prvog ugovora, sve dok se ne razviju dovoljno da fizički dostignu prosjek lige u kojoj bi se trebali natjecati. Isplati se jer kombinacija vještine i visine svakako je primamljiva u ovom razdoblju u kojem se nalazi NBA.

20. TYLER ULIS

41 DIOR

COMPS: Trey Burke

Usporedba sve govori, još jedan sitni play koji može jednako dobro šutirati i bacati povratne nakon pick & rolla, ali koji ima problema kreirati sam sebi šut i koji posebice muku muči s finiširanjem na obruču kada krene na ulaz. Uz to što je limitiran napadački, u obrani teško da ima ozbiljniju rolu osim što može odigrati povremeni presing ako protivnik ima jednako sitnog i manje brzog back-up playa.

25. BEN BENTIL

39 DIOR

COMPS: LaQuinton Ross

U NCAA je igrao isključivo ili četvorku ili centra, za NBA pak nema potrebne fizikalije i atleticizam. Tu bi prije nekoliko godina s njim priča stala, bio bi proglašen tweenerom koji ne može čuvati reket i skakati te bi bio izabran (ako uopće) negdje na dnu druge runde. Danas pak ovakav igrač može odigrati dosta minuta kao smallball četvorka, možda i spot-up trojka u nekim postavama i ako bude u stanju zabijati otvorene trice, ne gušiti napad nepotrebnim driblanjem i igrati adekvatnu obranu, Bentil možda i može do mjesta u rotaciji.

25. TIMOTHE LUWAWU

39 DIOR

COMPS: James Ennis

Luwawuov najveći problem je što nije elitan atleta i nema svemirske fizikalije koje bi mogle maskirati sve ono što nije. Daleko od toga da čovjek ne može trčati, skakati i smetati dužinom na perimetru i na šutu, ali nije kreator s loptom, nije pouzdan šuter i nema motor potreban ako se želite razviti u 3&D swingmana na NBA razini. I uz to godište je NCAA seniora. Pokušao je Miško prodati i njega, rezultati na mockovima kazuju da će mu izgleda i ovaj trik upaliti, ali Luwawu je mačak u vreći koji bi teško do lutrije da nije završio u rasadniku NBA talenta koji je, iako smješten u Srijemskoj Mitrovici, jedini u stanju parirati Dukeu i Kentuckyu zadnjih godina.

27. DEJOUNTE MURRAY

37 DIOR

COMPS: Archie Goodwin

Combo-bek koji nema fizičke kvalitete Baldwina i Dunna u pogledu obrane, nije pouzdan šuter, a treba itekako raditi i na driblingu. Zašto je izašao na draft zna samo on, vjerojatno je htio iskoristiti činjenicu da je ove godina slabija konkurencija, pogotovo kad su bekovi u pitanju. Rubni back-up talent i to samo ako popravi šut s perimetra.

28. JAYLEN BROWN

36 DIOR

COMPS: Tobias Harris

Najveći potencijalni flop drafta, barem ako vjerujete mojim brojkama (koje su rezultat očajne momčadi koju je predvodio). Oči se dobrim dijelom slažu, možda stvar nije ovako dramatična (ima ispred njega puno manje za NBA spremnih igrača), ali Brown me ni u jednom trenutku nije fascinirao ičim drugim osim fizikalijama koje su idealne za NBA swingmana. S te strane može ga se staviti u klasu Winslowa i Johnsona, dakle veliki swingman koji je toliko čvrst i brz da može odmah igrati NBA obranu, ujedno može poslužiti i u roli smallball četvorke. Međutim, momak nema pouzdan šut, nema pouzdan dribling i uopće muči se u suživotu s loptom u svim konkretnijim situacijama. Usporedba s Harrisom je zanimljiva jer i Brown, ako ikada nauči napasti s loptom bez da je izgubi, može predstavljati mismatch obzirom da bi bio dovoljno brz za pretrčati četvorke, odnosno nadjačati trojke. Samo, Harris je s vremenom igru digao na novu razinu kada je dodao šut, dakle to je kao i obično ključno (Brown je daleko od toga, ima problema i s finiširanjem na ulazu i s linije slobodnih, kamoli kada se diže na skok-šut iz driblinga), a uz to njihova sličnost na NCAA razini, gdje je i Harris nabijao brojke u reketu jer je bio iznadprosječan atleta i fizikalac za krila, a prebrz i prespretan za visoke, ništa ne znači na sljedećoj jer u NBA su takve razina snage i brzine - prosjek. Dakle, što Brown ima za ponuditi kada dođe trenutak za pokazati vještinu? Malo toga.

28. JUAN HERNANGOMEZ

36 DIOR

COMPS: Deshaun Thomas

Odličan spot-up šuter koji je u kvalitetnoj ligi igrao na visokoj razini obzirom da je, uz dobar šut za tricu, bio u stanju bez problema i skakački odrađivati posao stretch četvorke. Iako nije elitan atleta od kojega će biti previše koristi u obrani, taj šut za tri i sposobnost skupljanja skokova mogu mu biti dovoljni i za NBA rolu ako ih uspije prenijeti na višu razinu. Što je upitno, naime ne bude li usprkos energičnoj igri u stanju skakati i čuvati reket, minute će većinom morati odrađivati na perimetru kao trojka ili eventualno smallball četvorka, gdje pak postaje još veći problem u obrani jer nije dovoljno brz da izlazi na perimetar ili preuzima. Dakle, iako napadački može biti od koristi, ako na drugoj strani ne bude mogao barem u jednoj roli biti neutralan, teško da može do ozbiljnijih minuta. Uz to nije sekundarni kreator, tako da bi morao postati još bolji šuter da izbori minutažu, a već ima 21 godinu.

28. DEMETRIUS JACKSON

36 DIOR

COMPS: Nolan Smith

Solidan combo strijelac koji može zabijati i kao slasher i kao spot-up šuter, ali donosi klasični problem u obrani koji se veže uz sve sitne bekove. U NCAA se mogao sakriti na račun snage i iskustva jer već ima 22 godine, u NBA će vjerojatno biti razotkriven kao tek još jedna back-up jedinica.

OSTALI

MALACHI RICHARDSON

34 DIOR

COMPS: CJ McCollum, Nik Stauskas

Da nije eksplodirao kroz turnir vjerojatno bi ostao još jednu godinu na Syracuse, ovako je, nakon što je odigrao nekoliko sjajnih partija i došao do Final Foura, lukavo odlučio iskoristiti situaciju. Brojke mu nisu bile sjajne, nije se iskazao kroz sezonu ni kao šuter ni kao kreator, ali definitivno ima zanimljiv potencijal. Naime, uz vještine combo-beka koji može probiti obranu driblingom, ima i dužinu koja mu omogućuje igrati obje bočne pozicije. Da se razumijemo, u ničemu za sada nije poseban, ali potencijal igre u oba smjera na više pozicija postoji i to nije mala stvar. Usporedba s McCollumom je možda malo preoptimistična jer teško da može biti strijelac na takvoj razini, ali ima motor i energiju za igrati obranu na više pozicija, trčati non-stop gore-dolje u punoj brzini i uz to može biti solidan sekundarni kreator i spot-up šuter.

FURKAN KORKMAZ

30 DIOR

COMPS: Nik Stauskas

Klinac vjerojatno neće tako skoro u NBA, ali lanjski primjer Devina Bookera itekako mu ide u prilog. Naime, Booker je lani bio jedan od statistički najtanjih igrača u ponudi, posebice među imenima projiciranima u prvoj rundi, jer nije imao ništa osim elitnog šuta za tri, a Korkmaz je praktički njegova ovogodišnja kopija (elitan šuter, u svemu ostalom ispod potrebne razine da bi ga se smatralo NBA igračem). Jasno, kad imaš bilo što elitno isplati se kockati tako da ista sudbina čeka i Korkmaza koji je iako izuzetno mlad igrač skupio već dosta iskustva u seniorskoj košarci, pokazavši slične fantastične tricaške kvalitete kao i Booker. Obzirom na mladost, realno je očekivati da će se popraviti s vremenom i kao dribler i kreator, uostalom sličan put je već lani prošao Booker, a i čovjek iz usporedbe Stauskas je na višim godinama znatno napredovao kao sekundarni razigravač i slasher. Dakle, ulaznu kartu za u NBA ima, sve dalje ovisi o njegovom radu i uopće željama.

DAMIAN JONES

27 DIOR

COMPS: Festus Ezeli

Klasični primjer back-up centra na NBA razini, nema Jones nikakve posebne kvalitete kao atleta, tek solidno tijelo kojim može bez problema popuniti reket i sakriti obruč. U napadu nije ni šuter ni kreator, nema ni neki poseban osjećaj u post-upu, a nije eksplozivan da bi bio naročito zanimljiv kao finišer ili sakupljač otpada iako taj aspekt igre može odraditi solidno. Praktički, usporedba s još jednim bivšim centrom s Vanderbilta je idealna, Ezeli također nije plus ni u jednom smjeru, ali je uspio igrajući u određenom kontekstu doći u priliku biti solidan NBA igrač i zaraditi puno više novca nego zaslužuje (dobro, to će se dogoditi tek za koji tjedan). Uz malo sreće prilikom izbora na draftu (čitaj: ako ga uzme netko dovoljno strpljiv i ne previše ambiciozan u pogledu njegovih mogućnosti) i puno rada, kroz sezonu-dvije mogao bi i Jones pomoći u sličnoj roli.

SPECIAL GUEST STAR

THON MAKER

?? DIOR

COMPS: taklje za pomidore

Najveći projekt košarke ikada, vjerojatno vrhunska prevara koja se zakotrljala još kada je imao 16. Momak od tada jedva da je igrao ikakvu košarku, izbjegao je čak i kroz srednju previše vremena provesti na parketu (tamo je igrao protiv mlađih uzrasta jer je "dokazao" da ima taman godina za izbjeći igrati s vršnjacima), a našao je načina i kako preveslati NCAA (jer je sad u obrnutom smjeru "dokazao" da ne mora igrati godinu na sveučilištu jer ima dovoljno godina za direktan ulazak u NBA). Mašinerija iza njega je očito sposobna, ali neće mu ni oni moći izboriti više od druge runde nudeći samo youtube klipiće i treninge protiv stolica. Kako nema nikakvih brojki koje bi bar donekle pokazale tko je Maker, to se nećemo previše ni zamarati s tim što jeste (kao, znamo da može zabiti skok-šut kad ga nitko ne čuva i zakucati jureći kroz prazan reket), samo znamo da će ga nekakav bivši igrač koji se prodaje za GM-a izabrati u nadi da će baš njegova kombinacija fizikalija i atleticizma nadmašiti sve probleme koje ima s igranjem košarke.

Filed under: bball 9 Comments