THE RIGHT STUFF 2012

Zatišje pred playoff oluju provodi se u meditaciji često prekidanoj pokušajima da se pronađe nekakav argument koji bi mi olakšao predvidjeti rasplet playoffa. Gomile podataka sudaraju se s gomilom dojmova, a svi ti udari rezultiraju nikad kompleksnijom playoffom vizijom u kojoj se naziru favoriti, ali i gomile plutajućih mina. I dok ću ovih preostalih nekoliko dana i dalje provoditi u potrazi za savršenom formulom, a noćas uživati u dvoboju Jazza i Sunsa koji će odlučivati o zadnjem sudioniku playoffa, sada je vrijeme za tradicionalnu dodjelu godišnjih nagrada za najveća dostignuća u ovoj sakatoj, ali zabavnoj, regularnoj sezoni.

PRVIH 5

Chris Paul, Kevin Durant, LeBron James, Kevin Love, Dwight Howard

Paul nema konkurencije među playevima, posebice obzirom da je Rose zbog raznih ozljeda propustio skoro pola sezone. Čovjek je uz Jamesa (i Duranta) jedini legitimni MVP kandidat, tako da mi nije preostalo ništa drugo nego popuniti petorku oko njih troje. Jedina razlika između mog izbora i velike većine drugih (koje ćete imati prilike gledati ovih dana na sve strane) je što sam se odlučio Duranta i Jamesa ostaviti na bokovima, umjesto da jednoga od njih vodim pod košem. Iako obojica skoro petinu minuta igraju pod košem i to ne samo kao lažne stretch četvorke već kao punokrvni visoki igrači, ipak se radi o bočnim kreatorima kakvi se rađaju jednom u generaciji i koje mi je pomalo apsurdno voditi ikako drugačije nego kao mala krila. Ali, kako je najbolja petorka bez njih nezamisliva, radije ću ih ostaviti na boku, dijelom jer mislim da im ta pozicija bolje leži, a dijelom i zato što mi se čini da imamo puno više visokih koji zaslužuju izbor u prvih 5 nego vanjskih. Naravno, potpuno razumijem ako netko smatra da su i James i Durant bolja opcija na četvorci od Lovea, ali meni se barem čini da je Love bolja opcija u petorci i od Kobea i od Wadea. Dwight ovdje upada po defaultu, čini mi se besmislenim na račun tri grozna tjedna i jedne očajne PR sezone zanemariti činjenicu da je opet vodio nikad gori Orlando prema vrhu Istoka, iako je već jasno da je za njegovu dominaciju uz talent jednako važan i način na koji ga Van Gundy koristi (i zato je njihov dramatični raskid time i apsurdniji, parovi koji ovako dobro funkcioniraju po nekoj logici bi trebali opstati, zar ne).

DRUGIH 5

Derrick Rose, Dwyane Wade, Kobe Bryant, Kevin Garnett, Andrew Bynum

Ok, priznajem da je izbor Rosea malo nategnut obzirom da je propustio skoro pola sezone, ali još mi je nategnutije staviti u drugu petorku Tonya Parkera zato što su Spursi još jednom projurili kroz regularnu sezonu. U onim utakmicama u kojima je igrao punom snagom, Rose je jasno pokazao zašto je MVP kandidat, a njegov šljakerski karakter i samozatajni pristup garancija su daljnjeg napredovanja, iako je već sada napravio korak naprijed kao obrambeni igrač i asistent. Wade i Bryant su par na bokovima, Garnett je opet jedan od najboljih visokih u ligi – tu nemam što specijalno dodati. Bynum je u drugom dijelu sezone preskočio Kobea na hranidbenom lancu Lakersa, što je valjda jasno već svima osim Kobeu, a samim time zaslužuje i izbor u top 5 – nije lako dovesti momčad sastavljenu od tri igrača do pozicije trećeg nositelja u ovakvoj ludoj konkurenciji koja vlada na Zapadu.

TREĆIH 5

Steve Nash, James Harden, Paul Pierce, LaMarcus Aldridge, Marc Gasol

Ovdje je bilo dvojbi – odati priznajne Parkeru ili Nashu, odnoso Chandleru ili Gasolu? Na kraju je presudilo što je Nash jedan smiješan roster doveo do praga playoffa, odnosno to što je Gasol na način sličan Chandleru bio duša svoje momčadi, ali i nešto napadački efikasnija duša. Pierce i Harden su najbolji preostali swingmani, a Aldridge je početkom sezone izgledao kao legitimni MVP kandidat.

MVP

Chris Paul

Paul je osvojio i prvu titulu dodijeljenu na ispodobruca.com, još tamo 2008. (nasljedili su ga LeBron s dvije titule za redom te Rose lani). Ove sezone sve brojke su na strani Jamesa, Durant je istaknuo ozbiljnu kandidaturu svakodnevnim napredovanjem u svakom pogledu, ali dok James ima Wadea kao pomoćnika koji mu omogućuje da tu i tamo uzme predah i dok Durant ima Westbrooka u čijoj sjeni se i dalje tu i tamo voli izgubiti, odnosno dok obojica imaju treće opcije koje su u stanju zabiti 30 kad god požele, e pa za to vrijeme Paul nema nikoga. Odnosno ima Blakea, momka koji tek počinje shvatati kako koristiti svoje fizikalije, a treća opcija mu je Caron Butler, danas granični starter upitne iskoristivosti (niti je sposoban nositi napad, niti je dovoljno dobar šuter ili stoper da odradi nekakvu specijalnu rolu). Na klupi ga savjetuje Vinnie, usprkos kojemu Clippersi imaju jedan od boljih napada u ligi te poziciju nositelja u prvom kolu playoffa, a Paulov značaj najbolje se vidi u završnicama, u kojima dominira i donosi sve odluke, održavajući sam-samcat pozitivan učinak od 60% u utakmicama koje su završila s razlikom od dva ili manje posjeda lopte.

SIXT MAN

James Harden

Ginobili 2.0, prvo igrom, a sada i time što je zakapario ovu nagradu u idućih par godina (barem dok je u Oklahomi). Možda je vrijeme da izbor za šestog igrača preimenujemo u “izbor rasne igračke opcije koja je prisiljena ulaziti u igru s klupe jer startna petorka već ima dvije napadačke opcije koje troše većinu napada”.

ALL DEEE-FEEENSE TEAM

Rajon Rondo, Andre Iguodala, LeBron James, Kevin Garnett, Tyson Chandler

Od ove sezone uvodim i ovu kategoriju, na što me inspiriralo traženje najboljeg obrambenog igrača. Ne sjećam se kada je zadnji put bila ovakva konkurencija, dijelom i zato što je dežurni krivac Dwight Howard odigrao sezonu ispod obrambene razine na koju nas je navikao (a i to nešto govori o njegovoj kvaliteti, iako su protivnički centri imali nikada lakši posao protiv njega Orlando je i dalje opstao kao playoff momčad), a dijelom i zato što su ovi gore navedeni pojedinci jednostavno rasturali. Jedini je upitan izbor Ronda, jer jednako dobra opcija bio je i Paul (ujedno i prvi kradljivac lige), ali presudilo je što Rondo ipak dirigira ponajboljom obranom lige, dok Paul ipak nije u stanju sakriti sve mane dvojca u reketu.

TOP DEEE-FEEENSE PLAYER

Andre Iguodala

Izaberete li LeBrona, Garnetta ili Chandlera, napravili ste jednako dobar posao. James je ove sezone dokazao da može braniti doslovno svih pet pozicija, Garnett da je još uvijek zid 1 na 1, a Chandler da se centar može kretati poput beka i to na onom dijelu parketa na kojem to većina izbjegava. Ipak, Iggy je bio onaj stoper na vanjskim pozicijama kakvoga opisuje idealna košarkaška teorija – u stanju čuvati sve tri vanjske pozicije i ne dopustiti najboljem protivničkom igraču da se razmaše. Ako ga niste previše gledali u akciji, njegovu veličinu mogu vam dokazati sjajni defanzivni učinci Sixersa tijekom sezone, koji bi bez takvog davitelja bili neostvarivi obzirom na manjak pravoga centra. Također, protivnički PER držao je na smiješnih 8.00 što je stvarno apsurdno obzirom na gomilu bočnih strijelaca u ligi, a, ako ne držite previše do napredne statistike, uvijek možete baciti pogled na box score i učinke koje su protiv njega ostvarivali igrači poput Kobea, Piercea ili Joea Johnsona (naravno, čak ni Iggy ne može zaustaviti mrcine poput Jamesa i Carmela od uzimanja šuta kakvog žele, ali ovi nešto manje fizički dominantni igrači protiv njega bi se pretvarali u šutere iz vana).

COACH CARTER

Greg Popovich

Drugu godinu za redom Spursi su na vrhu. Timmy ne postaje mlađi, Manu ne postaje otporniji na dosadne ozljede, ali Popov sistem, uz fenomenalno oko sokolovo GM-a Buforda, drži Spurse podmazanima. Način na koji je Pop lani promijenio filozofiju momčadi bio je fenomenalan, ali Thibodeaov rad na Bullsima nije smio proći nezamijećen. Ovogodišnje promjene, davanje većih ovlasti Parkeru i sve veće uključivanje mlađih igrača u igru, zato ne smiju proći bez titule najboljeg trenera. Stvar ne bi smio pokvariti ni Thibodeau koje je praktički jedina ozbiljna konkurencija, čovjek je u ovakvoj suludoj sezoni održao stroj Bullsa podmazanim čak i bez Rosea.

MOST IMPROVED

Ryan Anderson

Prelazak iz igrača zadatka u rasnu napadačku opciju neupitne startne vrijednosti ove godine napravilo je još nekoliko igrača, ali ni jedan to nije ostvario na ovako suludi način kao Ryan Anderson, igrajući kao pravi visoki igrač u obrani i šutirajući kao bek bez savjesti u napadu. Peković je došao od nikuda, ali pola sezone još uvijek su premalen uzorak, Gortat je ovisan o Nashu kao novorođenče o sisi, a Taj Gibson svoj igrački napredak nije u stanju iskazati u punom svjetlu jer mu se uloga praktički nije promijenila od one lanjske. Ali, ova četvorka je definitivno odigrala iznad očekivanja, s tim da nitko ta očekivanja nije nadmašio poput Ryana Andersona koji se vinuo do all-star visina (njegovo uključivanje u budući olimpijski Dream Team, obzirom na manjak pravih visokih strijelaca, ali još više obzirom na stil igre ostalih reprezentacija, ne smije biti upitno).

ROY

Kyrie Irving

Em nije imao konkurenciju, em se nametnuo kao potencijalni franšizni igrač. Njegovi šuterski postotci su suludi, a jedino luđe od njih je kompletna napadačka igra koju ima. Obzirom da nitko nešto ovako nije mogao predvidjeti nakon onih 16 utakmica na Dukeu, postavlja se pitanje nije li riskiranje s ranim izborom Riversa pravi potez? Jer, ako se netko nametne kao fenomenalan 1 na 5 strijelac kod Krzyzewskog, onda bi mu prijelaz u NBA trebao biti osiguran.

MATT BULLARD AWARD

Steve Novak

Obzirom da je Ryan Anderson izrastao u startni kalibar, ova nagrada bi idućih nekoliko godina trebala šetati između Novaka i Bonnera. Bonner je svoju dobio lani, Novak je jednu već osvojio 2008, a Anderson, koji je svoju zaradio preklani, ne ulazi u konkurenciju jer povećanom minutažom i ulogom u napadu izlazi iz okvira. Kao što samo ime kaže, ovo je nagrada za visokog bijelog igrača koji svojih 20-ak minuta s klupe provodi uglavnom tako da šutira trice stojeći u kutu (minimalno 50% napada koje uzme moraju biti dalekometni). Što je najluđe, Andersonov prosjek ispaljenih trica je i dalje debelo iznad 50%, ali povećani broj pokušaja doveo je do pada postotka šuta, a pravi specijalci moraju moći zabiti iznad 40%. Uglavnom, ako se do sada još niste upoznali sa Steveom Novakom, vrijeme je da se navikneta na ovog veterana jer gledat ćemo ga barem još idućih 5-6 sezona i to u playoff momčadima.

ALL-DORKS TEAM

Goran Dragić, Gordon Hayward, Chandler Parsons, Jason Smith, Thiago Splitter

Ova nagrada dodjeljuje se petorici bijele braće (pazeći na pozicije kako bi dobili relativno iskoristivu petorku) koja se pokazuje spremnom prijeći iz epizodnih uloga na puno važnije igračke pozicije. Doduše, kod Dragića je problem što je isto nagradu dobio već prije dvije godine, pa se opet propustio nametnuti kao legitimni NBA starter. Što se mladih krila Haywarda i Parsonsa tiče, njihova budućnost djeluje sigurna, Splitter pokazuje da će biti solidna opcija za osloniti se kada Timmy konačno odluči otići u mirovinu, a Jason Smith se iz petog visokog prometnuo u prvu opciju s klupe sposobnu jednako dobro odigrati na obje pozicije pod košem.

BRIAN SCALABRINE AWARD

Hamed Haddadi

Nagrada za najboljeg dodavača ručnika koji oduševljava svojim neprestanim bodrenjem suigrača, ali je ujedno sposoban iz role 12. igrača u svakom trenutku uskočiti na parket i dati solidne minute, ide momku koji je čak izrastao u korisnog back-up centra i samo je igrom slučaja prikovan za dno klupe u Memphisu. Skakački učinci i obrambene reakcije dokazuju da su dvije godine treninga napravile svoje, Haddadi je danas kompletan igrač, sa svojih 218 cm zasigurno sposoban pomoći nekome na puno korisniji način od mahanjem ručnikom iznad glave.

MILOŠEVIĆ-TUĐMAN AWARD

Ray Felton

Nagrada za najboljeg ubojicu kemije i grobara franšize ide čovjeku koji je svojim prisustvom u svlačionici, nespremnošću na parketu i općenitom kurcoboljom (kako za sve druge, tako i za sebe – žalim onoga tko mu dogodine ponudi novi ugovor), pomogao Portlandu da potone brže od Titanica i Jeffa Buckleya zajedno.

TOP GM

Kevin O’Connor

Iako bi nagradu komotno svake sezone mogli rezervirati za RC Buforda (koji je opet odradio fenomenalan posao s rosterom Spursa), glavni čovjek Jazza svojim zen pristupom građenju momčadi zaslužuje svaku pohvalu. Bez puno vatrometa, Jazzeri imaju pobjedničku ekipu i istovremeno spremnu jezgru za idućih deset godina. Super je prodavati nadu u potencijalni naslov, ali još je bolje cijelo vrijeme imati temelje koje ne može otpuhati ni ozbiljna oluja (poput one s Williamsom i Sloanom). Još da se karma pobrine da im stigne 7. pick Warriorsa i bit će ovo savršena sezona.

SPOMENICE ISPODOBRUČA

Igrači koji zaslužuju priznanje za prikazane igre, a koji nisu dobili neku od gornjih nagrada:

Tony Parker – jer je imao legitimnu top 15 sezonu

Taj Gibson – jer je izrastao u stopera pod koševima sposobnog igrati najvažnije minute

Anderson Varejao – jer je na pola sezone pomogao Irvingu da Cavse prezentira kao ozbiljnu momčad

David Lee – jer se nikad ne predaje usprkos tome što u životu nije igrao u poštenoj momčadi

Kyle Lowry & Ty Lawson – jer imaju veće srce od tijela

Mike Conley & Tony Allen – jer su i dalje zaštitni znak obrane Memphisa

Mike Dunleavy – jer je pokazao da je idealan šesti igrač

Nikola Peković & Ricky Rubio – jer su pokazali da su potencijalna buduća playoff jezgra uz Lovea

Eric Gordon – jer je u 9 utakmica uspio zaraditi ogroman budući ugovor i to potpuno zasluženo

Serge Ibaka – jer je pokazao da je najbolji četvrti igrač u ligi i pravi x-faktor

Grant Hill – jer je fanatik košarke željan nadoknaditi sve propuštene utakmice u karijeri

Isaiah Thomas – jer je došao s ruba druge runde i preuzeo kontrolu nad momčadi bez kontrole (i još nema D’Antonia da mu pomogne)

Tim Duncan – jer je Timmy

Dwane Casey & Monty Williams – jer su fajteri

Paul Millsap – jer je izvukao maksimum maksimuma iz svojeg tijela i talenta

Javale McGee – jer je zaslužan za salve smijeha ove sezone

21 thoughts on “THE RIGHT STUFF 2012

  1. Mogao se i Ibaka spomenuti u kategoriji za one koji su najviše napredovali, mada se slažem sa izborom Andersona jer njegov napredak je nosio veći nivo kontingencije, dok je Ibakino poboljšanje nešto što je bilo naravnije.
    Treba uvest nagradu za najbolji post o Kobiju na 9gag : http://9gag.com/gag/2913425

  2. Jbm li ga, mislim da si malo prestrog prema Rondu (ili preblag prema prvoj trojici plejeva iz all-round timova). Je, Rondo ima tu drvenu ruku koja ga sprechava da utiche na igru koshevima u meri u kojoj to rade Paul, Nash i Rose, al’ u odnosu na svakog od njih ima neshto chime nadoknadjuje tu razliku. Wanna say: niko od ove troijice ga ne dominira u toj meri da makar Rondo ne bude pomenut kao dilema za neki od ova tri tima – poene iz shuta u kojima je bio loshiji u odnosu na Nesha nadoknadjuje a) mnogo boljom odbranom, b) koshevima unutar reketa; u odnosu na Rose-a je daleko bolji razigravach: a Paul-a neshto shije po uticaju u skoku, a i asistencijama. Nije da mislim da ovo znachi da je clear favorite za prvog pleja lige, ali chini mi se da znachi da treba biti pomenut. [additional stuff – ima neke freaky stastike na toj strani, jer ovaj niz asistencija u poslednjem run-u Kelta, najvishe 3-doubleova u sezoni; plus titula asistenta godine ipak nisu za zanemariti]
    No, to je vishe no otvoreno za argumentovanu diskusiju (jebo prichu gde do razlichitog mishljenja ne dodje, shto mi reche jedan mentor davno 🙂 ), htedoh reci drugu stvar. Moram te pohvalim – stil pisanja ti je sjajan (podseca me na chudnu meshavinu Huntera S-a sa britanskim humorom, vljd zbog momenata subjektivnog dozhivljaja pomeshanih sa urnebesnim poredjenjima), argumenti jasni i utemeljeni (koliko god se nekad ne slagao sa zakljuchcima). Drago mi je da sam nabasao i da chitam ovo. 🙂

    Pozdrav iz Beograda. 😉

  3. Svaka čast na tekstu već sam se pobojao da ti se nešto dogodilo pošto je prošlo više od 5 dana od zadnjeg teksta…bojim se da ćete Lebronovi fanovi razapeti jer nije MVP,hehe 😀

  4. oko puno stvari se ne bi slozio s tobom i ovim clankom
    recimo u najboljoj obrambenoj petorci, dvojac iz memphisa-conley i allen, onda deng
    ne znam zasto m.gasol ispred brata ili chandlera u trecoj petorci, ili parkera u nekoj od njih jer ipak su spursi vodeci
    mislim da je chandler ipak DPOY jer je nemoguca razlika knicksa sa njim i bez njega u obrani
    ove dodatne nagrade su jako zanimljive i za svaku pohvalu

  5. @ billy butcher – argument za Nasha ispred Ronda je jednostavan, Steve je (skoro do playoffa) cijelu sezonu vukao Sunse u kojima su mu glavni oslonci sve redom mekušci, a Rondo je predvodnik napada koji je kroz cijelu godinu u zadnjoj trećini lige po učinkovitosti, iako je okružen s tri hall of fame igrača. Super je Rajon, ali da bi mu dao mjesto u top 15, momčad koju on vodi ipak treba odigrati puno bolju sezonu. Naravno da zaslužuje spomen zbog svega što si naveo (triple-doubleovi, sjajan niz asista) i da nije upao u top obrambenu petorku svakako bi dobio spomenicu.

    @ wade – drugi put se barem potrudi navesti nekoliko razloga zašto misliš da su igrači koje ti spominješ bolji od ovih koje sam ja naveo ako već ostavljaš komentar, jer to što se tebi nešto ne sviđa, vjerovao ili ne, ne znači apsolutno ništa ako nisi u stanju potkrijepiti to mišljenjem baziranim na nečemu konkretnom

    evo čisto na brzinu da prođem imena koja si spomenuo, pošto nemam pojma kojom se logikom ti vodiš, ali pretpostavljam da ti kod Conleya imponira njegov učinak u obrani na loptu. E, pa Conley po ničemu nije superioran Rondu ili Paulu, čovjek je vrlo dobar obrambeni igrač ali nije za top 5 jer živi od partnerstva s Tonyem Allenom – bez Allena su i njegove obrambene brojke pale, što ti dovoljno govori – kada Tony stiska vanjsku liniju i njemu je lakše dokopati se lopte. Rondo i Paul pak rade puno bolji pritisak 1 na 1, bolji su momčadski igrači (prati samo koliko često pomažu suigračima u odnosu na Conleya) i u biti taman su onoliko bolji obrambeno koliko su bolji i napadački – za klasu.

    Tony pak svakako zaslužuje razmatranje za petorku, kao i Deng, Sefolosha i još mnogi drugi, ali Iggy i LeBron su u stanju doslovno udaviti protivnika na bokovima, a ne samo smetati, i imali su obrambeno bolje sezone po svim statističkim pokazateljima. Kao što rekoh, tko ne drži do statistike (osim što je moron) može slobodno baciti pogled na box scorove i nek vidi kako se drže u međusobnim dvobojima primjerice Deng i Iggy.

    Pau Gasol kao treći igrač Lakersa ne može biti u nijednom ozbiljnom izboru, osim onome za možda 6. petorku, Marc je pak nosio Grizzliese tijekom cijele sezone. Chandler s druge strane zaslužuje top 15 razmatranje, kao što rekoh prednost sam dao čovjeku koji može nešto i zabiti dalje od dva metra od koša, a zadovoljio sam se time da Chandler upadne u top D petorku.

    Logika po kojoj bi Parker trebao dobiti prednost jer su Spursi prvi nije logika, već sistem nagrade, a to nije argument zašto bi dobio prednost pred ikim. Ima puno boljih razloga. Što se tiče Chandlera kao obrambenog igrača godina – apsolutno ispravno, ali kod Iggy je presudilo to što su Sixersi ipak uravnoteženija obrambena skupina čak i bez iole dominantnog centra u sredini, dok Chandler ima pomoć u solidnim bočnim stoperima poput Fieldsa i Shumperta.

  6. slažem se sa svime osim sa izostavljanjem parkera iz all-nba ekipa, mislim da je rose ipak previše toga propustio ove sezone, a parker je zaista čudesan i izdominirao je brojne playeve ove sezone, posebice westbrooka. po mom sudu druga ekipa je optimum za njega.
    posebne pohvale idu za MVP-ja jer cp3 je on zaista ‘najkorisniji’ igrač za svoju ekipu. mislim, sasvim je očito da je lebron miljama daleko najbolji i najefikasniji igrač lige, ali uz wadea i bosha ipak nije toliko zaslužan kao paul. pogotovo ove sezone kada se otkrilo da je griffin u najvećoj mjeri obični hype, a ostatak ekipe je za duboku lutriju.
    za obrambenog bih uzeo chandlera, ali to su već nijanse, iggy, ibaka ili lebron, sasvim je svejedno jer svi zaslužuju.

  7. Valjani argumenti za Parkera, posebice dobro primjećeno kako Tony ima povoljan matchup protiv Westbrooka, iako nije zgorega primjetiti da i Russ protiv njega lakoćom dođe do 40. Dvoboj između njih dvoje bit će klanje u kojem bi lako glavom mogla platiti Durantova efikasnost.

    Ja bi se ipak suzdržao od komentara tipa da je Griffin samo hype, tip je fenomenalan skakač, asistent i odličan strijelac u postu, ali igra mu ima dovoljno felera da ga se ne smatra jednim od top 10 igrača lige, a što masovni mediji i gro navijača stalno rade pažnjom koju mu posvećuju, bilo da se radi o izboru na all-star, bilo da se radi o proućavanju svakog njegovog zakucavanja. Jasno, normalnom čovjeku dođe da odmah otvori stranicu na kojoj će se vrtiti sve cigle koje baca s poludistance, ali ne treba zbog iritacije sustavom zanemariti činjenicu da je Blake fantastičan potencijal i već sada izuzetno koristan košarkaš.

  8. A di je nagrada Ivo Josipović za fair-play i uglađeno ponašanje (Artest, Howard, Cousins), nagrada Dr. Marko Grubnić za najcool look (obvezni rekvizit nedioptrijske đoze à la Duo Decision, Howard itd)? Molim prvu i drugu petorku.

  9. Nema teorije da Tony Allen ne bude u prvoj odbrambenoj petorci. To bi bilo isto ko kad bi Lebrona izbacio iz prve petorke lige. Čovjek je ubjedljivo najbolji vanjski odbranbeni igrač i svakoga koga čuva od jedinice do trice taj se ne naigra. Čak je i Kobe rekao da mu je najteže igrat kad ga brani Tony.
    Drugo smješno je da San Antonio nema nikoga u petorkama a prvi su na zapadu. Ne volim ih ni malo ali rezultati se gledaju, tako da si morao naći mjesta za Parkera, koji inače igra, barem po meni najbolju regularnu sezonu odkad je u NBA.
    Takođe bi stavio Ibloku umjeto Garnetta. Znam da ćeš reći da Garnett nosi odbranu Bostona što je istina, ali Ibaka isto tako puno je veća prijetnja protivničkom napadu što govori broj njegovih blokada : 3.6 za 27?????? minuta. Nestvarno.
    Dalje mislim da ipak malo podcjenjuješ Clipperse, jer ispade da Paul vodi ispodprosječne suigrače što pogled na njihov roster to demantuje, sad druga je stvar što ih trenira Del Negro koji iz njih ne izvlači ni 50% njihovih realnih mogućnosti
    PS. Ne zamjeri ovo je samo moje mišljenje:)

  10. ma normalno da je griffin vrlo dobar igrač, ali ovaj konstantan pritisak lige i pokušaji da od njega naprave novu zlatnu koku kod mene stvaraju animozitet i jednostavno me živciraju… u stavu oko njega se u potpunosti slažem sa barkleyem: precijenjen je malo teška riječ ali sigurno treba još puuuuno napredovat

  11. @ 32 – to Kobe sigurno kaže za svakoga pošto više ne može potrčati 🙂

    ali za Tonya nemam opaski, legitiman izbor

    Što se opaske o Spursima tiče, već sam više puta rekao da nemam namjeru nikoga nagrađivati kada su individualne nagrade u pitanju samo radi scorea momčadi jer onda individualne nagrade nemaju smisla. Radije ću opet istaknuti da je Nash odradio posao pod puno težim okolnostima i s puno više odgovornosti na leđima od Parkera i nagraditi njega nego Tonya koji je odradio istu sezonu kao uvijek, samo što je to netko ovaj put primjetio jer su se mase našle pred paradoksom – jebote, pa ti Spursi su dobri, to sigurno mora bit zasluga toga što je Parker igrač koji je najviše napredovao, kao da nekakav Pop, Timmy i klupa krcata korisnim igračima nemaju ništa s tim

    Ibaka svakako upada u konkurenciju za top obranu, ali više nije ni smiješno kad netko pogleda prosjek izgubljenih lopti i blokada i misli da to nešto govori o obrani koju taj igrač igra. Postoje još i stvari poput rotacija i postavljanja koje imaju puno veći obrambeni značaj od blokada. Jer, konkretno, tih 3.6 govore da je čovjek zaustavio 4 napada od nekih 50 u koliko je sudjelovao s tolikom minutažom (nagađam, ali obzirom da je prosjek posjeda na utakmicama OKC-a 95, a 27 je malo više od pola minuta, uzet ću tu okruglu brojku). Ibaka je izuzetno napredovao u tom segmentu igre, ali Garnett i Chandler su doktori obrane za njega i utječu na puno više napada od onoga što prosjek blokada kazuje.

    Tebi za ljubav detaljno pojašnjavam što mislim o Clippersima. Dakle, Paul vodi jednog odličnog drugog igrača (Blake), dva prosječna igrača za popunu petorke (Butler i Jordan) i hrpu ispodprosječnih igrača od kojih je jedino Mo Williams dokazani igrač zadatka.

    Ne zamjeri, ali iako poštujem tvoje mišljenje, ne znam jel ti sve u redu s vidom ako ti pogled na ovakav roster govori da bi bez Paula ovo bila playoff momčad, kamoli nositelj. 🙂

  12. nisam pisao argumente jer sam se samo osvrnuo kratko na tekst koji je za svaku pohvalu
    ove neke igrace za defanzivnu petorku sam naveo jer stvarno drze obranu pojedine ekipe deng ( tu thibsova strategija puno pomaze i mozda zato ne bi bio u petorci jer cak i boozer kod njih u obrani izgleda pristojno) i allen pogotovo jer je uvijek na najboljem igracu i koliko sam ga gleda ove sezone, nazalost ne puno ( oko 10 utakmica ) mislim da je trebao biti u prvoj defanzivnoj petorci i te igrace uspijeva limitirati na los postotak suta
    moje misljenje je da za obranu godine je rondo ili paul apsolutno svejedno, allen, iggy, garnett i chandler
    u drugoj petorci bi stavio parkera umjesto rosea, prvo rose je ozlijeden bio prakticki pola sezone, dok jednostavno iz najbolje ekipe lige neko mora biti u bilo kojoj petorci a parker igra najbolje u spursima i podsjeca na dane kada je uzeo mvp finala, njegovi sutevi s outside i dalje su ubitacni, kao i prodor na tranziciji, pick i dalje funkcionira odlicno, i vjerojatno igra najbolji regularni dio od kada je u ligi, predvodi jedan od najefikasnijih napada
    klupa spursa je po meni jako limitirana, igraci tipa neal i green u europi kada su bili za vrijeme lockouta nisu se po nicimu iskazivali da bi mogli biti nba materijal, jednostavno se njihova igra bazira na trice iz kontre i polukontre

  13. Vidiš, kad ovako postaviš stvari nemam ti što dodati, osim što mogu ponuditi protuodgovor na tezu o klupi Spursa. U Europi se takvi igrači dovode kako bi bili nositelji, prve ili druge opcije, a njihovi talenti tome nisu prilagođeni, zato ćeš i vidjeti jednog Lawa ili Mekalebovskog ili Cooka koji nemaju pristupa NBA ligi kako uspijevaju u Europi – njihov stil igre bliži je definiciji nositelja.
    S druge strane nema sumnje kako su Neal i Green solidni NBA igrači jer imaju jasno definirane role, kao šuteri i combo (Neal), odnosno swingman (Green) back-upovi. To ne znači da su limitirani, a to dokazuju i rezultati Spursa, već da su savršeno odabrani i stavljeni u pozicije da uspiju. Tu na scenu opet stupaju Pop i Buford.

  14. ja mislim da ta dva igraca recimo ne bi mogla igrat nikakvu rolu u cska moskvi, jer su po meni jednodimenzionalni
    zamislim samo alan andersona kod Grega, i postoje naznake da ce uzet lorbeka za iducu sezonu sto bi bio fenomenalan potez
    stranica je stvarno super i recimo izbor za najbolje igrace po pozicijama je bilo odlicno i interesantno za citat, same pohvale za rad od mene dobivate

  15. ma daj, pa imaju barem dvije dimenzije (barem Green)

    Anderson talentom možda i je bolji od Greena i Neala, ali u NBA može bit samo role player jer nema fizikalije (brzinu, skočnost) niti talent (kreiranje šuta, realizacija) na razini da bude top 3 opcija u napadu. A to znači da će, ako konačno dobije regularno NBA rolu što se nadam jer je igračina, biti osuđen biti 3&D specijalac poput Greena.

    Lorbeka moram priznat nisam zadnje dvije godine pretjerano gledao (na EP-u je bio očajan ako se dobro sjećam), ali takav strijelac u postu ima prostora u NBA, to što su ga se Spursi dokopali usput prilikom tradea Hilla za prava na Kawhia Leonarda dovoljno govori koliko ta franšiza pliva ispred ostalih, za jednog combo beka dobili su startnog swingmana i potencijalnog krilnog centra za 20 minuta.

  16. @ “nash over rondo situacija” – ok, ima istine u tome shto kazhesh, ali ne mislim da je cela istina tu. Ok, Rodno ima tri hall_of_famera u ekipi, ali niti je bilo ko od njih u trenutnoj sezoni bio na hall_of_fame nivou igara, nit’ su bili prisutni sve vreme tu (narochito allen). I dalje je to daleko bolja saradnichka ekipa od praktichno NLB grupe koju podrzhava Nash-a, ali nije utisak da je ono shto Rondo ima tu ipak krem trenutnog NBA.
    Dalje, broj kosheva Bostona jeste u poslednjoj trecini NBA-a, ali mislim da to vishe govori o celopkunom kontekstu ekipe, nego o Rondovom vodjenju. Jer, oni nisu imali sjajan napad ni prve sezone po okupu trojke, ni sledecih – Doc stavlja akcenat na odbranu, i na nesebichnost u napadu tako da napad bude visokoprocentno iskorishcen. U takvom kontekstu teshko da Rondo mozhe neshto vishe uraditi od ovoga shto radi – ne znam tachne statsike, ali sem za Pirsove poene, maltene veliku vecinu ostalih poena Bostona nekako napravi Rondo. Uostalom, staviti bilo koga (sem eventualno Paul-a), mesto Rondo-a u Boston, nisam siguran da bi moglo da se izvuche ovoliko koliko on izvlachi iz njih.
    Long story short – ima on tri HOF-a u ekipi, ali chini mi se da samo na konto toga ljudi ochekuju preterano od Bostona (narochito u se4zoni nakrcanoj sa backtoback tekmama), posledichno i od Rondo-a.

  17. To da nisu imali sjajan napad prve dvije sezone jednostavno nije istina. Ja govorim o učinkovitosti, ne broju koševa, jer logično je da ekipa koja igra postavljene napade i izbjegava trku zabija manje koševa u prosjeku od run and gun bandi. Međutim, kada prilagodiš broj poena i postotke ubačaja ritmu igre, tada ispada kako je Boston u sezoni kada je osvojio naslov bio 9. napad lige, a u sezoni nakon čak 5.
    Nakon toga je krenuo pad – 15. pa 18. da bi se ove godine strmoglavili na 25. mjesto, iza njih su samo Raptorsi, Hornetsi, Pistonsi, Wizardsi i Bobcatsi.
    Istina, dobar dio toga se može pripisati padu veterana i godinama koje ih stišću, odnosno sve većoj ovisnosti o Rondovim pasovima (osim Piercea, tko još u Bostonu može sebi kreirati šut?), ali kako svaka medalja ima dvije strane, nemoguće je izbaciti iz jednadžbe i Rondov šut, odnosno njegov nedostatak, jer ovakav kakav je, Rondo jednostavno nije bio u stanju nadoknaditi veću odgovornost u napadu povećanom šuterskom učinkovitošću. To je i razlog zašto oko njega ne možeš graditi buduću momčad, ako mu ne dovedeš barem jednog vrhunskog strijelca. Rondo svoje minuse nadoknađuje gomilom drugih stvari, ali ne dovoljno da bude prvi igrač. A to je danas u Bostonu i zato su Celticsi tu gdje jesu.

  18. Sve ok ne zamjeram ništa.
    Ovo u vezi Ibake i Garnetta, znam da blokade ne moraju skoro ništa značit ali morao sam pomenut broj blokada jer ni veliki Zo ni Mutombo u najboljim danima nisu imali toliki prosjek po odigranim minutama. Ali isto tako moram reći da u ovih nekoliko utakmica Oklahome što sam gledao(10ak) čovjek je uništavao u odbrani, sjajno je branio pick and roll, preuzimao, strašno je brz i pokretljiv, čak me tu podsjeća na Garnetta iz mlađih dana, tako da mislim da su blokade samo šlag na tortu njegove igre,plus dosta vremena provodi na petici(kada su perkins i Collison na klupi) i to se skoro pa ne osjeti u odbrani, još kad bi mu oni revolveraši davali veći broj lopti u napadu bio bi i u tom segmentu igre puno bolji jer ima vrlo dobar šut s polu distance.
    U vezi Parkera i San Antonia mislim i kad bi se uzeli samo njegovi nastupi ove godine bez obzira na omjer Spursa mislim da je zaslužio biti u nekoj od petorka, čak mu je ovo sezona sa ubjedljivo najviše asista u karijeri čime dokazuje da nije samo scorer
    A ovo u vezi Clippersa mislim da npr. i sa Deronom ne bi bili ništa lošiji.

  19. Oprost za mene, ochigledno nisam razumeo shta si mislio pod “uchinkovitost”. Shto se toga tiche, da, napad je daleko loshiji nego pre dve godine recimo. (mada i ja i dalje ne kupujem da je bash bio sjajan prve dve godine, vec bih pre rekao da je bio dovoljno dobar da ne zasmeta odbrani da dobija utakmice – ali, vrlo moguce da sam tu ja prestrog).
    Al’, sa daljnjim zakljucima i dalje nisam nachisto: “Rondo svoje minuse nadoknađuje gomilom drugih stvari, ali ne dovoljno da bude prvi igrač. A to je danas u Bostonu i zato su Celticsi tu gdje jesu.”

    Kelti su tu gde je i za ochekivati ostarelu ekipu koja kao rotacijske izmene ima izmedju ostalog Pavlovica (shto znachi da matorost startera ne mogu sakriti kao Spursi), u sezoni sa gomilom backtoback-ova. Mislim, prvi deo sezone je bio vishe no kenjkav, ali sveukupno sezona je u okvirima ok_do_maloispodok za ovu ekipu. Nije Rondo za prvog igracha (bar ne bez neke kombinacije jakih sajdkikova), ali u ovoj sezoni gde je glumio, nije to loshe ishlo, bar za moja ochekivanja. [tu dolazimo do onoga da mislim da si malo prestrog prema bandi matoraca 😉 ]

    [i izvinjavam se davljanju sa Rondom, obecavam da necu dalje razvlachiti ovo 😉 ]

  20. Rondo bi svakako trebao bit 1 eventualno 2. petorka lige. Kao najbolji asistent lige, najbolji obrambeni plej, jedan od naj skakaca medju vanjskim igracima. Igrac za velike utakmice. 3pl doublovi silni. Isto tako, ako si gledao ronda ove sezone, pogotovo nakon all stara vidio si i sam da je ne samo da je popravio sut, vec da je on na razini vise nego dovoljnoj za maksimalno koristit sve prednosti koje ima. covjek pogadja mid range, duge dvojke, trice. to sto on neke utakmice uzme 8 suteva i ima 14 asista je iz razloga sto najbolje od svih plejeva lige(uz paula) koristi slabosti protivnike i prednosti svojih suigraca. ne uzima neracionalne suteve, ulaz odlican…. definitivno najkompletniji plej. isto tako umjesto da mu se daju dodatni bodovi sto je prisiljen igrat u ovako sporom tempu, trosit se na oba kraja, maksimalno koristit potencijale ovog rostera, to mu se uzima za zlo, covjek ima hrpu veterana koji nisu u svojim najatleticnijim godinama i hrpu iskljucivo sutera bilo s poludistance bilo tricase, bili oni bekovi ili visoki igraci. taj rondo produzuje zivot KG-U, osigurao je i sljedeci ugovor allenu, bass uz njega izgleda kao legitimni nba starter (doduse ta pozicija krcata talentom), tko god igra, ovaj od njega napravi boljeg igraca upravo koristeci maksimizirajuce vrline svakog od suigraca. ba wilcox je izgledao kao solidan dio za boston dok mu je rodno bacao lobove vukao u ledja i davao mu lopte za lagane poene. po meni jedina njegova mana je ocito tezak karakter, i cinjenica da si tu i tamo uzme slobodnu vecer. al isve u svemu taj isti rondo bi u sunsima imao vjerojatno 15asista i 20 poena u prosjeku. prije je uvijek bilo govora o tome da njemu savrseno odgovara ovaj roster bostona i da se zato cini tako dobar, ali mislim da je situacija u ovom trenutku upravo obrnuta. on je taj koji savrseno odgovara. i to ne samo ovoj momcadi, stavivsi ga u bilo koju momcad s 5,6 vodecih plejeva lige(paul, deron, rose, nash, parker,westbrik) mozemo sad tvrdit da ne samo da ucinci tih momcadi ne bi pali, vec suprotno. cak i u bullsima bi bio izvrstan, obrambeno je jaci od rosea, dok bi boozer, rip, k.korver izgledali kao sto to izgledaju kg/bass,allen(sutiraju otvorene suteve i lagana polaganja uglavnom)…. perkins je uz njega zabijao duplo vise nego sada koseva po utakmici, naravno ima to veze i sa allenom, kg, piercom. ali evo mu ova dva iz okc+harden, ne bi trebao imati nista manje prostora nego u bostonu. naravno jos je tu paul broj , ali ostali….ove sezone je svakako bio medju prva 3 pleja lige.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *