VAKULA 2012.

Nakon sinoćnjih “dvoboja” dobili smo i službene potvrde playoff kombinacija, tako da nam ne preostaje ništa osim opaliti prognoze u novom izdanju Vakule. Za one koji eventualno ne znaju o čemu se radi, kratka rekapitulacija – Vakula je nagrada koja se dodjeljuje najboljem prognozeru playoff raspleta, a jedini uvjet koji morate ispuniti je da u komentare ispod teksta ostavite svoju viziju doigravanja i to do prvog podbacivanja sutra u 19.00.

Kako je moja prognoza manje-više poznata nakon nedavnog maratonskog podcasta, ovom prilikom ću još jednom podsjetiti na potencijalne ključne momente svake serije uz par noviteta u odnosu na prijašnje postove koje ćete otkriti u daljnjem tekstu. Sad mi ostaje još samo da vam zaželim puno sjajnih utakmica i trenutaka za pamćenje u još jednom izdanju najbolje zabave na svijetu – NBA playoffa u kombinaciji s proljećem.

FIRST ROUND

Bulls vs Sixers

SCORE: 4 – 1

Sixersi su pogubili smisao vlastitog postojanja, ali u srži i dalje ostaju čvrsta momčad donekle složena na sličan način kao i Bullsi, posebice napadački. Dodaj još nepoznanicu oko Roseove forme i potpuno je razumljivo da Evan Turner glasno razmišlja kako su Bullsi bolja šansa od Heata – protiv Miamia doživjeli bi metlu, ovako imaju jednu pobjedu garantiranu.

ALTERNATIVE SCORE: 4 – 2

X-FAKTOR: Noah, Gibson i Boozer, pa i Asik, moraju u seriji protiv Branda, Younga i Hawesa dokazati da su sposobni imati skakačku nadmoć i zabiti preko 40 u reketu ako misle da ih itko ozbiljno shvati kao podršku Roseu.

Heat vs Knicks

SCORE: 4 – 2

Knicksi u playoff ulaze napaljeni i razigrani, imaju Chandlera koji zna kako se pobjeđuje Miami, Fieldsa i Shumperta koje mogu baciti na Wadea, Carmela koji može pratiti Jamesa koš za koš i Novaka i Smitha sposobne izrešetati jednu od najgorih obrana trice u NBA. S druge strane, Knicksi imaju čak i goru situaciju na poziciji playa od Heata, imaju Amarea za kojega nakon cijele sezone uopće nemamo pojma da li je sposoban igrati i, ako je, koja mu je uopće uloga. To praktički znači da čak ni ona potencijalna prednost pod košem koju Knicksi imaju na papiru ne postoji jer, ako će Melo igrati četvorku, onda će i James igrati četvorku, a to znači da Spoelstra neće imati previše potrebe za ijednim drugim visokim osim Bosha. Ako će Chandler morati izlaziti na visoki post da pokrije Bosha, jasno vam je što će se dogoditi s reketom Knicksa.

ALT SCORE: 4 – 1

X-FAKTOR: Woodson, odnosno njegove odluke glede podjele minuta. Korištenje Bibbya i Douglasa uopće, odnosno Davisa i Amarea u značajnim ulogama, ubija sav potencijal ove momčadi. Igrati s vanjskom linijom Smith – Shumpert – Fields te Novakom, Melom i Tysonom u frontcourtu (Jeffries zatvara užu rotaciju, Harrellson i Davis su tu kao osiguranja) protiv Heata ima smisla jer Chalmers je ionako combo talent protiv kojega je moguće sakriti Shumperta kao playa čija je zadaća ionako tu i tamo prenijeti loptu do Mela.

Pacers vs Magic

SCORE: 4 – 0

Navodno će Hedo biti spreman. Yipikaye! Ovdje je jedino pitanje koliko su Pacersi koncentrirani na odrađivanje posla, a koliko su im misli već na drugoj rundi.

ALT SCORE: 4 – 1

X-FAKTOR: Bit će zanimljivo pratiti može li Magic izgubiti utakmicu u kojoj im uspije ubaciti 20 trica.

Hawks vs Celtics

SCORE: 2 – 4

Celticsi imaju prednost u svim linijama, a to bi trebalo biti dovoljno obzirom da obje momčadi njeguju sličnu filozofiju igre koja se bazira na nesebičnom i sporom napadu, odnosno čvrstoj i agresivnoj obrani. Rondo je za tri klase bolji play od Teaguea, Pierce je hall of fame veteran dok Joe Johnson to nije, a KG i Bass su definitivno bolji šuteri od Smitha. Jedino u čemu su izjednačeni je manjak dubine nakon prvih šest igrača.

ALT SCORE: 1 – 4

X-FAKTOR: Ta prednost domaćeg terena bi mogla biti zeznuta, ali samo ako se Hawksi dočepaju sedme utakmice. Neće.

Spurs vs Jazz

SCORE: 4 – 1

Bit će zanimljivo pratiti kako se Spursi nose s visokim dvojcem Jazza jer radi se o izvrsnoj pripremi za Memphis. Ako Big Al i Millsap natjeraju Popa da odustane od svojih najboljih napadačkih postava s Mattom Bonnerom kao stretch četvorkom, onda ćemo dobiti potvrdu da će Spursi opet imati problem protiv Memphisa. Korištenjem Blaira ili Splittera uz Timmya, fenomenalni napad Spursa pretvara su u puno statičnije i neučinkovitije oružje, a to u kombinaciji s mekanom obranom nije baš neki preduvjet za uspjeh. Doduše, protiv Jazza i njegove slabašne vanjske linije, odnosno očajnog šuterskog učinka, Parker i Ginobili bi trebali biti dovoljni, ali, za nešto više, Spursi trebaju Bonnera na parketu.

ALT SCORE: 4 – 2

X-FAKTOR: Derrick Favors. Uspije li momak ostati na parketu dovoljno dugo i ne podlegne li playoff atmosferi, Jazzeri odjednom u reketu imaju kontrolu skoka i rampu ispred obruča. Povremene rotacije s tri visoka koje je Corbin koristio tijekom završnice sezone ovdje neće biti dovoljne – ako misle ozbiljnije zaprijetiti Spursima treba im rasni razbijač u sredini od početka do kraja serije.

Thunder vs Mavs

SCORE: 4 – 1

Nikad ne podcjenjuj srce prvaka. Ali isto tako se nikad ne kladi na ekipu u kojoj je Vince Carter druga opcija.

ALT SCORE: 4 – 0

X-FAKTOR: Obzirom na čvrstu obranu Dallasa u reketu i slabašan napadački potencijal Oklahome u postu, ovo bi mogla biti itekako zanimljiva serija kada bi Kidd, Dirk i Terry pronašli lanjsku formu i kada bi se Carter, West i Beubois našli u poziciji da budu bonus, a ne praktički nositelji.

Lakers vs Nuggets

SCORE: 4 – 3

Ako postoji još netko na ovom planetu tko se pita zašto su Nuggetsi izabrali Lakerse umjesto da su ciljali na Thunder, evo još jednom objašnjenja. Da, Thunder igra sličnu košarku kao Denver i bolje im leže stilski, ali problem je u tome što je Thunder za klasu bolji u run and gunu od Nuggetsa jer ima talentiranije revolveraše. Lakersi s druge strane stilski ne mogu biti različitiji od Denvera i u stanju su koristiti njihove slabosti u obrani reketa, ali, pazi ovo, jednako tako je Denver u stanju koristiti slabosti Lakersa u manjku aktivnih tijela i brzini. Denver je zeznut protivnik Lakersima i iz razloga što pred Mikea Brownea stavlja opasnu dvojbu – da li se zatvoriti u reket i riskirati baraž trica, ali pritom barem spriječiti ulaze pod koš i smanjiti opasnost od potencijalnih problema s osobnima koji prijete Bynumu i Gasolu, ili čuvati tricu i omogučiti Nuggetsima gomilu lakih koševa iz ulaza i s linije slobodnih, a usput i riskirati igrati dobar dio utakmice bez jednog od dva centra? George Karl je bacio rukavicu, bit će zanimljivo vidjeti kako će Brown odgovoriti, iako realno Lakersi imaju prednost u svim linijama osim na poziciji playa. Ali, Sessions djeluje kao netko tko može dobrim dijelom odgovoriti na učinak Lawsona i Millera i tako izbaciti Denveru ključnog jokera iz ruke.

ALT SCORE: 4 – 2

X-FAKTOR: Nuggetse nije pametno podcijenjivati obzirom da su uhvatili respekta vrijednih 38 pobjeda u sezoni u kojoj su imali više problema s ozljedama glavnih igrača od ijedne druge playoff momčadi, ali razlog zašto ne percipiramo toliko njihove probleme je taj što u biti nemamo pojma tko je tamo glavni igrač. Kad nekome fali Ginobili ili Randolph ili Rose, to se itekako primjeti, ali manjak Galinaria ili Lawsona ne privlači toliku pažnju. Hoću reći da je George Karl još jednom napravio sjajan posao i da je on možda ta glavna zvijezda Nuggetsa. Međutim, ako moram birati između Karla i Bynuma, ipak biram Bynuma. Nuggetsi imaju zanimljivu skupinu visokih koja energijom i skokom može donekle parirati centru Lakersa, ali ga ne mogu zaustaviti (čovjek gađa 70% s linije slobodnih i 66% iz pivot situacija, s tim da se ta brojka penje preko 70% u završnicama). Bynuma mogu zaustaviti samo on sam (idiotskim faulovima ili tehničkima) ili Mike Brown (forsiranjem Kobea ili postavljanjem igre tako da Bynum ostaje na otvorenom prostoru u obrani).

Grizzlies vs Clippers

SCORE: 4 – 2

Osvajanje prednosti domaćeg terena samo pojačava dojam o Memphisu kao favoritu u ovoj seriji. Koja će biti zanimljiva iz niza razloga, a ponajprije zbog dvoboja Paula i vanjske linije Conley – Allen, odnosno zbog stasavanja Blakea i Jordana protiv dominantnog para visokih (prvi će zasigurno doživjeti prosvjetljenje nakon prvog bolnog playoff iskustva, a drugi će morati pokazati nešto više od plivanja u obrani kako bi ga se smatralo bitnim igračem za budućnost). Ipak, jedan Paul ne čini proljeće, njegova kvaliteta garancija je borbene i izjednačene serije, ali ne može biti prevaga protiv ekipe koja ima toliku prednost na svim ostalim pozicijama na parketu.

ATL SCORE: 4 – 3

X- FAKTOR: CP3 može išupati par pobjeda, ali za prolaz s utakmicom manje na svom parketu protiv iskusnije i bolje unutarnje linije protivnika, Clippersi bi trebali dobiti maksimalnu podršku s bokova u obliku gomile trica koje bi, ne samo raširile obranu Memphisa, već ih i natjerale na ofenzivniji pristup. Zato će all-round učinci Mayoa i Gaya biti od presudne važnosti misle li izbjeći šokove. Ostaviš li Paulu više prostora nego što treba, on će to znati iskoristiti.

SECOND ROUND

Bulls vs Celtics

SCORE: 4 – 3

Iako rezultati tijekom regularne sezone to ne obećavaju, ovo bi trebala biti prava drama od serije iz jednostavnog razloga što je Boston po linijama sposoban parirati Chicagu. Ako Rose nije 100% spreman, Rondo je u stanju anulirati prednost koju Chicago ima na papiru u dvoboju playmakera, a Pierce, Bradley i Allen su talentiranija kombinacija od Denga, Hamiltona, Brewera i Korvera. Bullsi imaju više tijela pod košem, ali ni jedan njihov visoki igrač nije u stanju preuzeti kontrolu nad utakmicom u mjeri u kojoj je to sposoban Garnett. Iako je dosta glumaca promijenjeno, mislim da nas čeka nastavak Najbolje Playoff Serije Svih Vremena.

ALT SCORE: 4 – 2

X-FAKTOR: Bullsi imaju očitu prednost u dva segmenta – skoku i klupi. Obzirom da KG i Bass igraju predaleko od koša da bi uhvatili poneki skok u napadu, možemo očekivati kako Chicago neće imati problema u kontroli reketa u fazi obrane, dok nedostatak rasnog skakača kod Celticsa i uopće manjak aktivnih visokih tijela omogućuje najboljoj skakačkoj momčadi lige po pitanju ofenzivnih skokova gomilu dodatnih napada. Učinak klupe nije ništa manje značajan, posebice obzirom na prednost domaćeg terena i potencijalnu sedmu utakmicu u kojoj bi Rivers bio prisiljen rotirati maksimalno sedam igrača i potpuno iscrpiti Garnetta, dok se Thibodeau u takvom scenariju itekako može osloniti na energiju Gibsona (koji je svojevrsni mini-KG u obrani) i šuterski raspon Korvera.

Heat vs Pacers

SCORE: 4 – 2

Nakon Knicksa, raspored Miamiu donosi još jednu momčad koja nije u stanju iskoristiti njihove slabosti na poziciji playmakera (Hill i Collison su jednako prosječni kao i Chalmers). Ono što Pacersi mogu je uspostaviti dominaciju u reketu i skoku, ali iluzorno je očekivati da George, Granger i West, ma koliko solidni bili, mogu u direktnim sudarima nadigrati Wadea, Jamesa ili Bosha. Očekujte žilave Pacerse, ali i to da će talent presuditi jer teško se sjetiti kada je zadnji put seriju izgubila momčad koja ima tri najbolja igrača na parketu, bez obzira u koliko nezgodnih matchup situacija ih doveo protivnik.

ALT SCORE: 4 – 1

X-FAKTOR: Hibbertova igra u postu. Uspije li dvojac Vogel-Shaw pronaći načina da koristi slabosti Heata u branjenju centarske igre leđima, Pacersi bi, uz podršku s linije za tri i gomilu slobodnih bacanja, mogli napadački pratiti ritam Heata. Naravno, za tako nešto bi Hibbert morao odigrati Bynumovski u reketu i dominirati na oba kraja parketa, a ne tek tu i tamo iskoristiti činjenicu da će ga čuvati mnogo niži i mnogo drveniji igrači.

Spurs vs Grizzlies

SCORE: 2 – 4

Najuzbudljivija serija prve i druge runde svakako je novi obračun Spursa i Grizzliesa. San Antonio za razliku od lani ulazi u playoff u punoj spremi, Memphis dobrano načet i obzirom na izjednačenost ovih momčadi, možda upravo u tome leži ključ raspleta. Ja ipak tipujem na Memphis iz jednostavnog razloga što su u stanju ne samo dominirati pod košem, već i natjerati Spurse da prestanu igrati kao Spursi. Ako se dobro sjećete lanjskog dvoboja, onda vam je poznato da Bonner ne može ostati na parketu pored živog Randolpha, a to znači da će Pop morati puno više nego što bi želio koristiti Timmya i Splittera kao par pod koševima. S jedne strane Z-Bo onemogućuje Spursima trice i rašireni reket na kojima se njihov sjajni napad bazira, a s druge ne postoji nitko sposoban zaustaviti ga u pick igri. Čak i ispod 100% spreme, Randolph mi se čini neriješivom zagonetkom za San Antonio. Na bokovima prednost ima Ginobili, ali kombinacija žilavih atleta koju Hollins ima na raspolaganju svodi je na minimum, a slično je i s Parkerom – koliko god individualno bio bolji od Conleya, nije toliko dobar da nadigra pritisak vanjske linije Grizzliesa.

ALT SCORE: 4 – 3

X-FAKTOR: Prednost domaćeg terena mogla bi se pokazati presudnom ako dođe do sedme utakmice, što je situacija koju je Memphis lani uspio izbjeći. Koliko god nezgodni bili, Grizliji ipak nemaju iskustvo Timmya, Manua i Tonya u takvim situacijama i ako misle napraviti korak dalje, moraju ovo zaključiti u 6.

Thunder vs Lakers

SCORE: 4 – 2

Lakerse čeka slično mučenje kao i protiv Nuggetsa, trebat će pratiti brzinu i agresivnost Thundera, a to definitivno nije lako kad ste stari, tanki i umorni od serije prije. Dominacija u reketu od strane Lakersa trebala bi biti prisutna i u ovoj seriji, iako Oklahoma s veteranima poput Perkinsa i Collisona može odigrati puno bolju pozicionu obranu od Nuggetsa uz minimalno udvajanje Bynuma. S druge strane, Harden i Durant su jednostavno previše za Kobea, a dok se Sessions čini sposobnim smetati Lawsonu, protiv Westbrookove snage i agresivnosti neće moći previše napraviti.

ALT SCORE: 4 – 3

X-FAKTOR: Iskustvo i žilavost Lakersa u stanju su produžiti ovu seriju, ali nemoć kakvu su osjećali i lani protiv Dallasa jednostavno neće moći izbjeći. Thunder je mlađa, dublja i energičnija momčad i to bi trebalo presuditi.

CONFERENCE FINALS

Bulls vs Heat

SCORE: 2 – 4

Čak i ako Rose do ovog trenutka uhvati vrhunsku formu, njegova dominacija nad Chalmersom nije dovoljna naspram Jamesa i Wadea ako visoki igrači Chicaga ne budu spremni gospodariti reketom od prve do zadnje sekunde. Miami je napadački opasniji čak i bez ikakve podrške s klupe, a u slučaju da se probudi Miller ili Battier, mogu si upisati tri pobjede doma. Bullsi trebaju skok da bi se kotrljali, ali još više trebaju podršku klupe kako bi sakrili napadačke slabosti startne petorke. I tu ključnu ulogu možda odigra ta sedma utakmica doma. Koliko god James bio veličanstven igrač, već smo se nagledali ključnih utakmica u kojima nije u stanju šampionski reagirati, posebice ako se radi o gostovanjima. Ne riješi li Miami ovo doma, ne bi se kladio na njih u sedmoj. I zato mislim da će to riješit u 6.

ALT SCORE: 4 – 3

X-FAKTOR: Kod Bullsa ih je masa – spremni Rose, aktivni Noah i Boozer, raspoloženi Korver i prije svega taj domaći parket. Kod Miamia je samo jedan – kako izvući što više iz pozicija playa i centra i izbiti Bullsima jokera iz ruke. Bilo da to postignu igranjem s nižom postavom, Jamesom na playu ili nečim trećim, Spoelstra i Riley se moraju zaigrati i koristiti individualne prednosti jer u vakuumu Bullsi su jednostavno bolja momčad.

Thunder vs Grizzlies

SCORE: 4 – 3

Još jedna repriza lanjske bitke, još jedna serija na nož s poprilično jasnim postavkama. Dok Memphis opet ima prednost pod košem, Oklahoma donosi puno opasniju igru s bokova i iz vana u kombinaciji s puno sposobnijom obranom od onoga što su u stanju prezentirati Spursi.

ALT SCORE: 4 – 2

X-FAKTOR: James Harden, koji je i lani stabilizirao redove Thundera i odveo ih do pobjede u sedmoj utakmici. Ako će se Gay zabavljati Durantom, a Allen njime, to ostavlja prostora Westbrooku da fizikalijama zlostavlja Conleya. Ako će Allen preuzeti Conleya, Harden će biti taj koji će trčati krugove oko Mayoa. Memphis nema adekvatno rješenje za vanjske igrače Oklahome i iako s druge strane ni Oklahoma nema adekvatno rješenje za dvojac Randolph – Gasol, rješiti fizičku dominaciju Duranta i Westbrooka, odnosno Hardenove playmakerske kvalitete iz pozadine, čini se za mrvicu težim zadatakom od zaustavljanja Z-Boa i Randolpha. Drugim riječima, možemo reći kako će sporedni igrači poput Gaya, Mayoa, Allena i Arenasa morati ostaviti puno veći utjecaj na tijek zbivanja od Ibake, Perkinsa, Collisona i Sefoloshe (i Cooka). U tom slučaju se ipak radije oslanjam na poznatu rotaciju Thundera u kojoj svi znaju svoju rolu, nego demokraciju Memphisa koja još ni sama ne zna kako će se uopće potencijalni premijer Randolph nositi s teretom kojega će nedvojbeno morati ponijeti kada stvari zaguste.

FINALS

Thunder vs Heat

SCORE: 2 – 4

Finale kao naručeno za prvi naslov (možda i jedini) projekta Miami. Brooks nije u stanju koristiti Spoelstrinu neodlučnost isto kao što ni visoki Oklahome nisu u stanju donijeti prevagu u reketu. Sve će se odlučivati u nadmetanju na vanjskim pozicijama, a to znači da se jedino možete nadati kako će Westbrook biti dovoljno sposoban nadoknaditi prednost koju James i Wade imaju pred Durantom i Hardenom. Ja se na to nisam spreman kladiti. A što se same prednosti tiče, ne radi se o nikakvom nepremostivom jazu, dapače, talentom se radi o gotovo podjednakim kombinacijama. Samo, Wade ima šampionsko iskustvo o kojem trojac Thundera još uvijek može samo sanjati, dok Jamesova ključna prednost pred Durantom leži u igračkoj zrelosti. Odnosno, barem bi trebala ležati u toj sposobnosti prepoznavanja kada se treba dignuti na skok-šut, a kada treba spustiti glavu i pod rizikom paralize svom snagom ući u reket. Iako je James do sada ostavio dovoljno razloga za sumnju, njegovo iskustvo poraza u dva Finala čini mi se boljom opcijom od Durantovog junferstva.

ALT SCORE: 1 – 4

X-FAKTOR: Finale se igra onom nesretnom formulom od 2-3-2, a to znači da Miami jednom pobjedom u Oklahomi u prve dvije utakmice ima šansu napraviti ono što je Dallas izveo lani, preuzeti momentum pred tri domaće utakmice i jahati ga do kraja. Obzirom na to kako je Heat izrazito domaćinska momčad i da je ovo druga serija za redom u kojoj neće imati prednost domaćeg terena, vjerovati da mogu rasplet na strani okrenuti u svoju korist baš i nema neko uporište, ali puno više od njihovih potencijalnih neuroza bojim se nezrelosti Thundera u ovakvim situacijama.

CHAMPION

Miami Heat

Naravno, ne osjećam se ništa bolje što sam naslov upravo predao momčadi s bezbroj mana predvođenom čovjekom koji nakon svih ovih godina i dalje grize nokte u napetim situacijama, ali, kad sam se već odlučio za Finale između dva Forresta Gumpa, prednost ipak moram dati onom tko je manje munjen, odnosno onoj ekipi koja nema Westbrooka i Brooksa.

U svakom slučaju, vidimo se u subotu!

32 thoughts on “VAKULA 2012.

  1. SAS – UTAH – 4:1
    OKC – DAL – 4:2
    LAL – DEN – 4:2
    MEM – LAC – 4:2

    CHI – PHI – 4:1
    MIA – NYK – 4:2
    IND – ORL – 4:1
    ATL – BOS – 2:4

    SAS – MEM 2:4
    OKC – LAL 4-1

    CHI – BOS 4:2
    MIA – IND 4:1

    OKC – MEM 4:3
    MIA – CHI 4:2

    OKC – MIA 4:3

  2. CHI – PHI 4:0
    ATL-BOS 2:4
    MIA – NYK 4:1
    IND – ORL 4:0

    SAS – UTA 4:2
    MEM – LAC 4:2
    OKC – DAL 4:1
    LAL – DEN 4:1

    CHI – BOS 4:1
    MIA – IND 4:2

    SAS – MEM 4:3
    OKC – LAL 4:1

    CHI – MIA 2:4
    SAS – OKC 4:3

    SAS – MIA 2:4

  3. CHI- PHI 4:0
    ATL- BOS 1:4
    MIA- NYK 4:1
    IND- ORL 4:1

    SAS- UTA 4:1
    MEM- LAC 4:2
    OKC- DAL 4:1
    LAL- DEN 4:2

    CHI- BOS 3:4
    MIA- IND 4:1

    SAS- MEM 4:3
    OKC- LAL 4:2

    MIA- BOS 4:2 SAS- OKC 4:1

    SAS- MIA 2:4

  4. CHI-PHI 4-2
    ATL-BOS 3-4
    MIA-NYK 4-2
    IND-ORL 4-0

    SAS-UTA 4-0
    MEM-LAC 4-2
    OKC-DAL 4-1
    LAL-DEN 4-3

    CHI-BOS 4-3
    MIA-IND 4-2

    SAS-MEM 4-2
    OKC-LAL 4:0

    CHI-MIA 2-4
    SAS-OKC 4-2

    SAS-MIA 1-4

  5. btw serija lakers i denvera mi smrdi na šok i ispadanje lakersa 4-2 ali nisam imao muda to stavit. jbga

  6. CHI- PHI 4:1
    ATL- BOS 2:4
    MIA- NYK 4:2
    IND- ORL 4:1

    SAS- UTA 4:1
    MEM- LAC 4:3
    OKC- DAL 4:2
    LAL- DEN 4:2

    CHI-BOS 4-2
    MIA-IND 4-1

    SAS-MEM 2-4
    OKC-LAL 3-4

    CHI-MIA 2-4
    MEM-LAL 3-4

    LAL-MIA 2-4

  7. 7. čitatelj, daj više svoju listu da vidim di sam fulao!

    Jebote, ne mogu virovat da će Spoelstra možda osvojit naslov, to mi je totalna apstrakcija.

  8. CHI-PHI-4:2
    ATL-BOS-3:4
    MIA-NYK-4:3
    IND-ORL-4:0

    SAS-UTA-4:2
    MEM-LAC-4:2
    OKC-DAL-4:1
    LAL-DEN-3:4

    CHI-BOS-4:2
    MIA-IND-3:4

    SAS-MEM-3:4
    OKC-DEN-4:2

    CHI-IND-4:2
    MEM-OKC-4:2

    CHI-MEM-4:3

  9. CHI-PHI-4:0
    ATL-BOS-2:4
    MIA-NYK-4:2
    IND-ORL-4:1
    SAS-UTA-4:2
    MEM-LAC-4:2
    OKC-DAL-4:1
    LAL-DEN-2:4

    CHI-BOS-4:1
    MIA-IND-4:2
    SAS-MEM-4:2
    OKC-DEN-4:2

    CHI-MIA-4:3
    SAS-OKC-2:4

    CHI-OKC-2:4

  10. CHI-PHI-4:2
    ATL-BOS-2:4
    MIA-NYK-4:1
    IND-ORL-4:0

    SAS-UTA-4:2
    MEM-LAC-4:3
    OKC-DAL-4:2
    LAL-DEN-4:2

    CHI-BOS-2:4
    MIA-IND-4:1

    SAS-MEM-4:1
    OKC-DEN-4:3

    BOS-MIA-2:4
    SAS-OKC-4:3

    MIA-SAS-4:2

  11. CHI-PHI- 4-1
    ATL-BOS- 3-4
    MIA-NYK- 4-1
    IND-ORL- 4-1
    SAS-UTA- 4-2
    MEM-LAC- 4-2
    OKC-DAL- 4-2
    LAL-DEN- 4-3

    CHI-BOS- 4-3
    MIA-IND- 4-2

    SAS-MEM- 2-4
    LAL-OKC- 4-3

    CHI-MIA 2-4

    MEM-LAL 4-3

    MIA-MEM 4-3

  12. CHI – PHI 4-1
    ATL – BOS 2-4
    MIA – NYK 4-2
    IND – ORL 4-0
    SAS – UTA 4-1
    MEM – LAC 4-3
    OKC – DAL 4-2
    LAL – DEN 3-4

    CHI – BOS 4-2
    MIA – IND 4-3
    SAS – MEM 4-2
    OKC – DEN 4-1

    CHI – MIA 4-2
    SAS – OKC 3-4

    CHI – OKC 4-2

  13. FIRST ROUND:

    EAST:
    CHI-PHI 4-1
    ATL-BOS 4-2
    MIA-NYK 4-2
    IND-ORL 4-2

    WEST:

    UTA-SAS 4-3
    OKC-DAL 4-2
    LAL-DEN 4-1
    LAC-MEM 4-3

    SECOND ROUND:

    MIA-IND 4-2
    CHI-ATL 4-2

    LAL-UTA 4-1
    OKC-LAC 4-2

    EAST FINALS:

    MIA-CHI 4-2

    WEST FINALS:

    LAL-OKC 4-2

    FINALS:

    MIA-LAL 4-2

    NBA CHAMPION MIA

  14. EAST
    CHI-PHI 4-1
    ATL-BOS 1-4
    MIA-NYK 3-4
    IND-ORL 4-0

    WEST:
    SAS-UTH 4-1
    OKC-DAL 4-0
    LAL-DEN 3-4
    LAC-MEM 4-3

    SECOND ROUND
    CHI-BOS 4-2
    IND-NYK 3-4

    SAS-OKC 2-4
    DEN-LAC 2-4

    EAST FINALS
    CHI-NYK 4-3

    WEST FINAL
    OKC-LAC 4-2

    FINAL
    CHI-OKC 4-3

    Malo lovim iznenađenja ali takva je sezona (ako u ovakvoj sezoni neće biti iznenađenja, neznam u kojoj hoće).

  15. jedan roman, tj. poslanica o PO za ovu godinu na temelju onoga što sam pogledao kroz cijelu sezonu, ovo će biti dugo da odmah upozorim

    ISTOK

    BULLSI-SIXERSI – mislim da bullsi prolaze bez problema, ne vidim načina na koji bi philla mogla dobiti više od jedne utakmice u ovoj seriji, unutarnja linija bullsa je bar duplo jača defanzivno i duplo efikasnija ofenzivno od phille, dok vanjska linija je li-la u slučaju ako rose ne bude nastupio ali sve informacje vode tome da je on 100% spreman, znači 4:1 za bullse
    PACERS-MAGIC – još lakši match up od bullsa po meni, magic nema nikakve šanse u ovoj seriji bez howarda jer jednostavno ne mogu zaustaviti westa i grangera, a ako i njih zaustave tu su barbosa sa klupe i hill, i mali george koji mogu potegnuti, ovo bi mogla biti jedina metla ove godine 4:0
    HAWKS-CELTICS – ovdje bi mogao biti prevaga rondo i pierce ili allen, jer hawksi imaju premalo obrambeno dobrih igrača kao johnson i smith, teague i hinrich ne mogu čuvat vanjske igrače bostona stoga tu ide po meni najveća prevaga za kelte jer imaju 4 vrhunska igrača u napadu a hawksi samo 2 defenzivna specijalista, dok jedini problem može biti čuvanje johnsona ali opet on nije igrač koji može u seriji trpat preko 25 poena, očekujem prolaz kelta 4:2
    HEAT-KNICKSI – e ovo bi moglo biti jako zanimljivo i odmah da kažem da ovdje ne mogu biti objektivan jer želim da miami ispadne
    – gledajući njihove dvoboje ove godine ne vidim šansu knicksa da prođu, ali ako pogledamo zadnja 2 mjeseca ja bih čak dao prednost knicksima
    razlozi- knicksi u obrani imaju šansu pokriti wadea sa fieldsom i shupertom, dok melo može poništiti igru jamesa u potpunosti, chandler zatvara bosha bez problema, moje mišljenje je da će sve ovisiti o izgubljenim loptama i lakim poenima heata u kojima su nenadmašni ove sezone, znači davis i lin ( ako bude spreman ) bez gluposti u napadu
    -druge petorka heata mi ne izgleda kao neko ko može igrati ozbiljnu košarku ( battier izgleda presporo, cole preglup, rezervni centar ko god da bude je izgubljen u napadu, jedino ih mogu odlične utakmice millera i borbenost haslema izvuć ), dok knicksi imaju jednog luđaka smitha koji može sam dobiti jednu utakmicu, novaka bombardera i ostale radnike u obliku jeffriesa i fieldsa
    što je najžalosnije od svega, ako amare uspije ponovit igru iz prve godine u knicksima ili čak onu iz sunsa ja sam 100% uvjeren u prolaz knicksa
    – onako subjektivna odluka 4:3 za knickse

    ZAPAD – puno manje sam ga pratio u odnosu na istok zbog vremenske razlike

    SPURS-JAZZ – jednostavan meč po meni za spurse jer ne mogu jazz parirati spursima u niti jednom segmentu košarke, možda millsap i jefferson uspiju dobiti nek match upove ali opet spursi 4:1 prolaze
    THUNDER-MAVS – također 4:1 za thundere, jedino dirk i terry ovdje mogu nešto zakuhat ali opet su ibaka i sefolsha igrači koji bi ih mogli zaustaviti bar na loš postotak šuta, marion bi za mavse mogao neutralizirat duranta, a sada ostaje ko će hardenai westbrook uhvatit i zaustaviti, mislim da mavsi nemaju načina proć ovo
    LAKERS-NUGGETS – nemaju šanse nuggetsi u ovoj seriji, razlozi su gasol i bynum
    koje nemaju šanse zaustaviti, jedino na nekakvu ludost mogu izvuć jednu pobjedu, po svim match upovima nuggetsi po meni nemaju šanse
    -lakersi prolaze 4:1 ili 2
    MEDEKI- CLIPPERSI – najbolji meč prvog kruga, samo jedan razlog zašto mislim da mede prolaze je ozljeda billupsa i nemogućnost clippersa da čuvaju gaya koji ako bude na 20 poena mede prolaze bez problema, u toj računici me jedino brine paul koji može razbit svaku obranu, ali opet ne mogu on i griffin sami donijet prolaz ovdje, 4:3 za mede

    – samo za prvi dio, mislim da bullsi uzimaju prsten sa roseom kao mvp-om finala u kojem će dobiti oklahomu

  16. CHI – PHI 4-0
    ATL – BOS 1-4
    MIA – NYK 4-1
    IND – ORL 4-0
    SAS – UTA 4-2
    MEM – LAC 4-1
    OKC – DAL 4-0
    LAL – DEN 4-2

    CHI – BOS 4-2
    MIA – IND 4-1
    SAS – MEM 2-4
    OKC – LAL 4-1

    CHI-MIA 3-4
    OKC-MEM 2-4

    MIA – MEM 4-1

  17. CHI-PHI 4-1
    ATL-BOS 2-4
    MIA-NYK 4-3
    IND-ORL 4-1

    CHI – BOS 4-1
    IND – MIA 2-4

    CHI – MIA 4:3

    SAS-UTH 4-2
    OKC-DAL 4-0
    LAL-DEN 4-3
    LAC-MEM 2-4

    SAS – MEM 2-4
    OKC – LAL 3-4

    MEM – LAL 2-4

    CHI – LAL 2-4

    neće naslov lako na istok.

  18. CHI-PHI-4:1
    ATL-BOS-2:4
    MIA-NYK-3:4
    IND-ORL-4:0
    SAS-UTA-4:0
    MEM-LAC-4:1
    OKC-DAL-4:1
    LAL-DEN-3:4

    CHI-BOS-4:3
    IND-NYK-4:2
    SAS-MEM-4:2
    OKC-DEN-4:2

    CHI-IND-2:4
    SAS-OKC-4-3

    SAS-IND-4-1

  19. CHI-FIL 4:1
    MIA-NYK 4:1
    IND-ORL 4:1
    ATL-BOS 2:4

    SAS-UTA 4:2
    OKC-DAL 4:2
    LAL-DEN 4:2
    MEM-LAC 4:1

    CHI-BOS 4:1
    MIA-IND 4:1

    SAS-MEM 2:4
    OKC-LAL 4:3

    CHI-MIA 4:3
    OKC-MEM 4:3

    CHI-OKC 4:3

  20. CHI-PHI 4:0
    MIA-NYK 4:2
    IND-ORL 4:1
    ATL-BOS 2:4

    SAS-UTA 4:2
    OKC-DAL 4:0
    LAL-DEN 4:3
    MEM-LAC 4:2

    CHI-BOS 3:4
    MIA – IND 4:1

    SAS-MEM 3:4
    OKC-LAL 4:2

    MIA-BOS 4:3
    OKC-MEM 3:4

    MIA-MEM 2:4

  21. CHI – PHI 4-0
    ATL – BOS 2-4
    IND – ORL 4-1
    MIA – NY 4-1

    SAS – UTA 4-1
    MEM – LAC 4-3
    LAL – DEN 4-2
    OKC – DAL 4-2

    CHI – BOS 4-1
    MIA – IND 4-1

    SAS – MEM 4-1
    OKC – LAL 4-3

    CHI – MIA 2-4
    SAS – OKC 4-3

    SAS – MIA 2-4

  22. SAS – UTAH – 4:0
    OKC – DAL – 2:4
    LAL – DEN – 4:1
    MEM – LAC – 4:2

    CHI – PHI – 4:0
    MIA – NYK – 4:2
    IND – ORL – 4:1
    ATL – BOS – 2:4

    LAL-DAL 4:2
    SAS-MEM 4:2

    CHI-BOS 4:2
    MIA-IND 4:2

    SAS-LAL 2:4
    CHI-MIA 4:2

    CHI-SAS 2:4

  23. CHI – PHI 4-1
    ATL – BOS 2-4
    IND – ORL 4-1
    MIA – NYK 2-4

    SAS – UTA 4-1
    OKC – DAL 4-2
    LAL – DEN 4-1
    LAC – MEM 2-4

    CHI – BOS 4-1
    NYK – IND 2-4

    SAS – MEM 4-3
    OKC – LAL 4-3

    CHI – IND 4-3
    SAS – OKC 4-2

    CHI – SAS 4-3

  24. CHI – PHI 4-2
    ATL – BOS 2-4
    IND – ORL 4-1
    MIA – NYK 4-0

    SAS – UTA 4-2
    OKC – DAL 4-2
    LAL – DEN 4-0
    LAC – MEM 1-4

    CHI – BOS 4-3
    MIA – IND 3-4

    SAS – MEM 2-4
    OKC – LAL 4-2

    CHI – IND 4-3
    MEM – OKC 4-3

    CHI – MEM 4-2

    Znam je počelo i da sam zakasnio ali ovo je samo bracket izdanje predviđanja od jučer.

  25. mislim da bi bija red da nam se dozvoli amnestija jednog para… 🙂 mislim ovo s roseom, strasno…

  26. nisam stigo dosad pa cu kratko

    istok>
    chi jer bi to reko prije ozljede pa necu sad mjenjat
    necu komentirat
    ind. iako sam mislio metla svaka cast orl na pobjedi
    miami

    necu komentirat
    miami

    necu komentirat

    zapad
    sas
    okc
    lal
    lac / mislim da svi podcjenjuju genij cp3 i ozljedu zacha.

    sas
    okc

    okc

    finale necu komentirat

  27. u biti sam htio napisat sas za finale

    manu je uz CP3 i ronda jedan od tri genijalca u ligi a mislim da su spursi u 35toj naucili lekciju od lani 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *