DAY TWENTY-THREE – YES WE (DUN)CAN

HEAT @ PACERS

Konačno jedna kvalitetna napadačka utakmica u ovoj seriji, s dozom uobičajene playoff nervoze, ali i tečnošću u napadu kakvu obično nismo navikli gledati na istočnoj strani doigravanja. Posebice je dobro izgledao Heat, koji je praktički odigrao idealnu partiju obzirom na okolnosti. James i Wade briljirali su na sve strane kao u prvoj utakmici, kolektivno su odigrali sjajnu obranu s kontrolom reketa i skoka, a konačno je stigla i podrška u napadu – upalo im je 5 trica (nije puno, ali ih je držalo u igri na početku kada je Wade još uvijek bio hladan), dok je rolu trećeg čovjeka ovaj put odradio Haslem (zabio 4 skok-šuta s poludistance u završnici te tako i doslovno zamijenio Bosha).

Indiana je krenula odlično u utakmicu, preko Hibberta i agresivne obrane gradili su prednost i ostavljali dojam da je ovo njihova večer. Eventualni pritisak se nije osjećao iako se ovakva prilika za okrenuti seriju u svoju korist ne pruža često, dok je Miami, kojem je pobjeda trebala jednako očajnički, u startu djelovao totalno izgubljeno, čemu je najviše doprinjela golema količina izgubljenih lopti i loš ulazak Wadea u utakmicu.

Srećom po Heat, trener Pacersa Vogel ne odustaje od velike rotacije i upravo je on dao prvi poticaj Miamiu ostavivši na parketu drugu petorku protiv Jamesa (kojega ovaj put Spoelstra nije imao namjere vaditi iz igre čak ni na simboličkih par minuta početkom druge četvrtine). Iz kojeg razloga Vogel ne shvaća da su Hibbert i West najveći problemi Heatu i da barem jedan uvijek mora biti na parketu ne znam, ali znam da su Hansbrough i Amundson omogučili Heatu predah u obrani i otvoren reket u napadu te da je praktički samo raspoloženi Collison svojim 1 na 5 pokušajima održavao privid kako druga petorka Pacersa zna što radi.

Ključni poticaj za Miami ipak se dogodio u trećoj četvrtini kada se Wade trgnuo iz svoje zombi faze i konačno zaigrao kao Wade, zabijajući sa svih pozicija (upale čak i dvije trice, što donekle može biti i znak da će već u sljedećoj opet pasti na zemlju, Wade jednostavno nije u stanju ovoliko ovisiti o šutu). 2 na 2 majstorijama on i James su obranu Pacersa ostavljali na petama, a nisu zanemarili ni all-round učinak – od 9 blokada Heata po dvije su njihove, opet su bili uvjerljivo najbolji skakači (James fantastičan s 18, Wade 9), a prikupili su i 15 asista (James 9, Wade 6). Doduše, asiste su uglavnom trošili na međusobno razigravanje, ali i namještanje ponekog zicera, od čega su se definitivno najvrijednijima pokazali oni ubačaji Haslema sa sredine reketa.

Pacersima se kolektivno nema što prigovoriti, protiv ovakve izvedbe dva najbolja igrača na parketu njihova prva petorka nosila se sasvim solidno. James je dominirao nad susretom pa tako i nad učinkom Westa (iako je većinu večeri proveo na Grangeru kako bi se što manje trošio u obrani), Hibbert je poslovično imao problema s osobnima, dok su George i Granger nastavili podizati razinu igre i bit će zanimljivo vidjeti kako će se njihovo sve veće šutersko samopouzdanje prenijeti u Miami.

Jednostavno, kao njihov najveći problem opet se pokazala nemogućnost da redovito igraju preko svoja dva visoka igrača, a indirektno i neobjašnjiva vjera njihovog trenera u klupu koja je opet potpuno podbacila. Obrambeno ta njihova blijeda dvojka pod košem nije u stanju zaustaviti nikoga, a Barbosa i Collison su previše zauzeti svojim driblinzima i ulazima da bi obratili pažnju na igru u obrani ili razigravanje suigrača.

Nije da su zbog ovoga izgubili utakmicu, protiv ovakvog izdanja dvojca Heata izgubili bi vjerojatno i da su sve rotacije bile savršene, ali u seriji gdje je margina pogreške minimalna, nema potrebe iz susreta u susret upucati se u nogu na ovim detaljima. Iz aviona je jasno da postava Collison, Barbosa, Jones, Hansbrough i Amundson nije dorasla visini zadatka, zašto joj dozvoliti da uđe u minus u utakmicama u kojima jedna lopta odlučuje?

SPURS @ CLIPPERS

Spursi su za razliku od dan ranije u utakmicu ušli puno spremniji, odmah su nametnuli igru kroz Timmya i kontrolirali tako tijek događanja sve do sredine treće, kada je Blake opet progirao i počeo raditi probleme njihovoj obrani, odnosno nedostatku igrača koji bi ga mogao pratiti 1 na 1.

Uz to što i jedna i druga momčad trpaju u postu, jedan od zanimljivijih aspekata ove serije činjenica je da su i jedna i druga momčad pronašle načina zaustaviti protivničku pick igru – Clippersi zahvaljujući pokretljivosti u reketu, Spursi udvajanjem Paula i odbijanjem preuzimanja.

I dok Spursi imaju daleko više rješenja u napadu, a samim tim i prednost, ove dvije utakmice u Los Angelesu, u kojima su Spursi bili prisiljeni jahati Duncana do iznemoglosti, dokazuju kako bi Clippersi, sa spremnim Paulom, bili puno tvrđi zalogaj. Nažalost, problemi sa slobodnim bacanjima koje je Pop u svom stilu koristio do maksimuma, tjerajući Vinniea da završnicu zaigra s niskom petorkom i tako otvori prostora učinkovitijim postavama Spursa (čitaj – svakoj koja nema Splittera i Timmya zajedno u reketu), bili su preveliki teret u završnici.

Spursi su se tako izvukli zahvaljujući lukavosti i iskustvu, ali u sljedećem krugu ovolika ovisnost o Duncanu neće biti dovoljna da se serija pozitivno privede kraju. Pop će morati pronaći načina izvući nešto više od Parkera jer bez pick igre napad Spursa teško da se može kotrljati tijekom svih 48 minuta. Westbrook je tu puno manji problem, puno veće pitanje je koliko dobro će Ibaka kao korektor obrane braniti Tonyeve ulaze u reket. Mislim, ako su Martin i Evans zatvarali prostor kao rijetki ove sezone, može se očekivati kako će Ibaka i Collison biti spremni ponoviti nešto slično.

Inače, Clippersi su noćas odigrali najbolju partiju serije, uz odličnog Blakea majstorski je odigrao i Paul koji je našao načina barem koristiti situacije za zabijanje kada su se već Spursi odlučili spriječiti ga da bude distributor, a ključnu rolu odigrao je Bledsoe koji je sredinom četvrte praktički sam vratio svoju momčad u igru i čak donio prvu ozbiljniju prednost koristeći svoju brzinu, energiju i all-round talente, potvrdivši se još jednom kao najveći dobitak ovog playoffa za Clipperse.

Šteta stoga što je Vinnie na kraju olako nasjeo na Popove provokacije i što se odlučio za igru s niskom postavom jer je time praktički omogučio Spursima otvoren put do laganih koševa koje su ovi sjajnim razigravanjem s vrha reketa kažnjavali svaki put. I to ne onaj Farrellovski svaki put sa 60% učinka, već sa 100%. Protok lopte je inače obilježje njihove igre, ali sposobnost high-low igre koju posjeduje Duncan i Diaw na najvišoj je mogućoj razini. Dodaj sjajan osjećaj za prostor i kretanje bez lopte koji iskazuju svi članovi rotacije i ispada kako je ovaj flex napad kao druga opcija još bolji od konstantnog napadanja pick & rollom Parkera i Ginobilia.

Jasno, za dobiti Oklahomu trebat će im svi mogući trikovi i sve moguće opcije, jer razina talenta koju posjeduje Thunder, posebice onaj njegov atletski dio, stavit će i obranu i napad Spursa na puno veće muke nego je to bio slučaj s nedoraslim Jazzom i oslabljenim Clippersima.

29 thoughts on “DAY TWENTY-THREE – YES WE (DUN)CAN

  1. Simptomatično da je Haslem izašao iz svoje zombi faze tek pošto ga je Amundson udario laktom u glavu pred kraj 3. četvrtine. Možda se doseti pa u sledećoj utakmici ponovi to kako bi ga opet “flipnuo” u stari mod 😀
    Mislim da teško Indiana ovo može dobiti. Možda izvuku seriju u 7 na neko ludilo, ali više od toga stvarno ne verujem.

  2. Ne znam kakav je dojam imala ekipa s bloga, budući na nemjerljivo veći broj odgledanih playoff utakmica, ali onakvu izvedbu dvojice monstruma iz Miamija u trećoj četvrtini, ja uistinu ne znam kada sam posljednji put gledao. Stoga i postavljam pitanje: Kada ste, Birdie, Gee, posljednji put onakvo nešto gledali u playoff utakmici? 😀

  3. Pa šta nisu 7 dana ranije u G1 napravili identičnu stvar? Očito je da mogu, pitanje je samo da li mogu 4 puta u 7 utakmica.

  4. Teško mi je napraviti neku usporedbu obzirom na to da ozbiljne playoff momčadi inače nisu sastavljene od dva igrača, ali na pamet mi pada peta utakmica jedna od najboljih playoff serija svih vremena, Sonicsi-Sunsi 1993., mladi Kemp i Payton protiv Barkleya i društva. Sir Charles triple-double (43, 15, 10), a Majerle 8 trica uz ukupni šut 12-17 za 34 poena. Divota od tekme.

  5. je, ova treća četvrtina je bila divota. if LeKonj lights the Flash biće gadan ostatak plejofa za preostali dio lige. posebno zato što fakat ko što kaže gee indijana nije da je loše igrala već jednostavno nisu mogli protiv dva monstruma.

  6. Ma, čak i usprkos igri Jamesa i Wadea, Pacersi su se dobro držali dok nije Haslem spojio ona 4 šuta za redom, to ih je ubilo. Ovo je još uvijek potpuno otvorena serija, kad uzmeš u obzir kakve svemirske partije moraju igrati James (može ponoviti) i Wade (upitno) da bi Heat uopće imao neku prednost, jasno je kako Indiana ima šanse. Mislim, ovakva šuterska večer Wadea i Haslema nije pravilo već izuzetak, ne možeš na tome gradit igru u sljedećoj utakmici.

  7. Ne znam za G1, jer je li, nisam gledao, pa malo retardiran komentar ispade 🙂 ali ja sam ostao sinoć zabezeknut, jer likovima su prolazile akcije ko da se zajebavaju na lokalnom igralištu, a ne da ih ne proganja horda nabrijanih pacersa željnih krvi. Morat ću naći tu Sir Charlesovu utakmicu.

    Ne znam imate li nagradu za najlažnijeg competitora u ligi ili lažnog tough guya, možda neka Amare Stoudemire lenta sa veleredom Crisa Bosha, ali Granger stvarno počinje nervirati s provociranjem i traženjem nekog sukoba. Ja bih prvi volio da izleti Miami zbog hype ESPN mašinerije (još su Lakersi na rubu, ma ljepota) ali na ovakve izvedbe se ne može ostati imun.

  8. slažem se s drugom Komesariom da je najsmješnije od toga da bi teško Heat dobio da se Haslem nije priključio onom monstruoznom dvojcu jučer.

  9. Šteta za Stan van Gundya koji je odličan trener,a vrhunac ove tragikomedije će biti kada Howard ne potpiše novi ugovor…
    Što mislite gdje bi mogao Van Gundy otići ako mu se bude dalo trenirati?
    Volio bih da preuzme Wizardse i to mi se čini onak ok destinacija…

  10. @Vodoprovodčik ovo govorim mrtav ozbiljan: mnogo veći probem heatu je indiana nego šta će (možda) bit boston. boston je smiješna skakačka ekipa, obrana im je čisti prosjek, ozljede ih jako muče (jadnog piercea mi je žao gledat na terenu), a klupa im je plitka. lebron će im zabijat koliko želi, a i wadeu će bit lakše kad nema centra da ga zaustavi u napadu na obruč. boston se još drži jer garnett igra nevjerojatno (bar do zadnje tekme), ali nerealno je očekivati takvu formu od njega kroz idućih par tjedana, pogotovo ako ih phila odvede u 7 utakmica (a mislim da hoće)… prestari, preniski, preozlijeđeni i preplitki.

  11. Clippersi bi bila savršena destinacija za njega…To bi morao biti prioritet Clippersima jer bih ih Van Gundy preporodio jednostavno sam siguran…

  12. Vidiš,vidiš kako se toga nisam odmah sjetio…Del Negru ističe ugovor i ludost bi bila mu dati novi ugovor….
    Boston ima igru za Miami i ne bih podcjenjivao u mogućem međusobonom susretu iako do toga ima još dosta jer se ipak nešto pita Indianu i Phillu…

  13. novi čitatelj @ slažem se s tobom. sixersi su lošija verzija heata, a boston se s njima muči. iako mi je glupo miami i boston stavljati u finale, kad su jedni i drugi daleko od toga.

    ne slažem se da bi miami izgubio da haslem nije pogodio ona 3 ili 4 šuta zaredom. on da je promašio prvi šut, vjerovatno ne bi ni pucao iduća 3. kad je već pogodio prvi šut, logično da se išlo na njega. james će iduću zabiti svojih 30-35 koševa, pitanje je kakvi će biti ostali. mišljenja sam da miami dobija iduću, ali onda dalje ništa nije sigurno, naročito ako bude 7. utakmica u kojoj je uvijek sve moguće.

  14. hmmm naravno da je za ocekivat nekvu podrsku od ostalih sheatovih igraca za pobjedit bilo koju ekipu kojom ne upravlja their airness the father of all djikans. no ostaje cinjenica da su lekonj i wade imali preko pedeset posto koseva, skokova i asista sheata. e sad jel se taj dan otvorilo udi – je, eto neki dan se otvorilo chalmersu al monstrumi su spavali. u svakom slucaju, bez danjega, neki doprinos visokih mora postojati.

    u biti mi nije jasno cemu sluze svi oni zombiji na klupi sheata nego da zivciraju i strase ljude tipa hibert i otvore vrata ovoj dvojici da se igraju. evo recimo ja da sam protivnički centar za glavu viši od joela anthonya izivciro bi se i dao sam sebi tehnicku da mi takav panj uhvati loptu – i tu ulogu smetala i dosadnjakovića je lani odlično igro.

    a sto se tice flasha… meni se cini da nije toliko problem u njegovom šutu, odnosno, da je šut (tj lošiji postotak) posljedica (daj bože da nije) otkazivanja tijela ( forsiranja poludistance, tezeg dolaska do rim-a) i posljedicnim problemom sa samopouzdanjem/psihom i neustaljenim ritmom. ako wade ufati konstantu ko lani u plejofu (doduse lani je u regularnom dijelu bio napadacki bolji) onda je ostatak lige u problemu.

  15. @novi čitatelj
    To o čemu ti pričaš je samo jedna strana medalje:
    -Boston igra bolju pozicionu odbranu od Indiane
    -Boston ima vrhunskog plejmejkera
    -Boston ima pik igru koju bi Majami teško branio
    -Boston ne bi dozvolio ovoliko ulaza Majamijevog dvojca u reket, Bredli bi igrao puno bolju odbranu na Vejdu od Džordža
    -Boston ima slab skok, ali protiv Majamija to nije velika mana jer Majami pod košem ima mrtvace ko je će KG moći kontrolirat

    Dva igrača da pobijede Bostona, pa nema šanse!

    I da, kažem kakav bi rasplet volio na istoku, ne stavljam ih u finale apriorno.

  16. Vodoprovodčik@

    – Indiana je ostavila heat ispod 80 koševa u 2 utakmice. na stranu ocajno sutiranje trica miamia, cisto sumnjam da je boston to u stanju. godine su ipak tu, iscrpljujuca serija protiv sixersa također, ni ona protiv atlante nije bila lagana…
    – Boston ima vrhunskog playa, kojeg james može cuvati bude li im pravio probleme, to je vec dokazao u cavsima, ali isto tako ima sepavog allena, ozlijedenog i dosta usporenog piercea, bradley isto vuce neke probleme sa ramenom…teska banana…
    – Boston igra uglavnom pick and pop sa kg-om, to ce heatu biti problem, ali mogu to probati riješiti nekim udvajanjem, to će biti zajebano.
    – Ne da mi se sad provjeravati, ali koliko se ja sjećam, wade&james su prosle godine znali uvaljivati 60 koševa bostonu, ne vidim razlog zasto ne bi mogli sad kad je boston jako nacet ozlijedama, a i stariji su jednu godinu.
    Boston protiv heata nece imati puno drugih napada, a to je miamiu jedan od najvecih problema.
    Bude li ima kg radio probleme, uvijek mogu staviti jamesa na njega, a battiera na piercea.
    ako se te dvije ekipe nadu u finalu, mislim da je miami favorit i da prolazi.
    što je sa boshom, kad se on vraća, odnosno da li se uopće vraća?

  17. ufff evo rondo zasteko prvo poluvreme, jrue ga probija i zabija kak oce a RR gubi lopte. fala bogu na stiemsmi i bassu!

  18. Potpuno pogrešna logika je zanemariti Haslemov učinak u ovoj utakmici, dapače tvrdnja kako bi ” on da je promašio prvi šut, vjerovatno ne bi ni pucao iduća 3″ implicira kako Miami ima višak rješenja, ali i osnovno nepoznavanje košarke onoga tko ovako nešto izriče.

    Mišljenje da bi u tom slučaju te šuteve zabili Wade ili James je totalno pogrešno jer bez Haslema da odvlači pažnju obrana i širi reket, zamjenski šutevi koje bi James i Wade morali uzeti ne bi bili ni upola kvalitetni.

    Košarka je vrlo jednostavna, kad svih 5 igrača na parketu igra svoju rolu onda je svima puno lakše i zato odgovorno tvrdim da bi bez one Haslemove epizode Miami možda čak i izgubio utakmicu.

    A i zanimljivo mi je kako se nitko ne osvrće na očajne Vogelove rotacije i činjenicu da je igrao skoro cijelu četvrtinu bez Westa i Hibberta na parketu. Mislim, zamislite Miami da u isto vrijeme odmara Jamesa i Wadea, na šta bi to ličilo? Jasno, ne izjednačavam ove igrače u doslovnom smislu, već čisto po principu prvih i drugih opcija

  19. Pa to s rotacijama kod Indiane i sl ekipa je lako zanemariti cisto iz razloga jer imaju nominalno podjednak igracki kadar iz kojeg svatko neki drugi put iskoci i povuce. U ovakvim utakmicama se ipak vidi tko je kadar za playoff, a tko nije. Indiana mimo startne petorke nema nikoga za playoff bitku.
    Vogelov put do trenerskih vrhunaca je dug i upitan, tim vise jer je u nedjelju imao metak za rijesiti zvijer i fulao je.

  20. @gee zbog izjave da odgovorno tvrdiš da možda trebo bi promjenit nick u “komesarijo”

  21. @Sickre
    Je l’ to znači da će sada Vogel najebat ko Nikola VII. Zrinski od vepra?

  22. ako su wade i james, unistavali 2. poluvrijeme indianu kao da igraju sa bobcatsima, ne vidim zašto to ne bi radili i u zadnjih 5 minuta da se haslemu nije otvorilo. imali bi siguran sam i dosta bacanja, jer su bili u strašnom naletu i indiana ih nije mogla zaustaviti bez faula.

    naravno da je miamiu lakše kad jos netko pogađa osim wadea i jamesa, ali gotovo sam siguran da miami ne bi izgubio bez haslemovih koseva, jer bi james i wade isli na ulaze (sto su radili cijelu utakmicu), da je haslem promasio prvi sut (ili dva) i tako rijesili utakmicu. ne mora znaciti da sam u pravu, ali james i wade su mi djelovali nezaustavljivo i bez haslema…

  23. mislim da bi miami teško pobjedio da je imao manje poena od indijane.

  24. Nemojte zaboravit na idiota Spolestru koji drži Colea na parketu 9 minuta što je 9 minuta previše. Znam da je Jones očajan u ovom playoffu ali ja bi mu svejedno dao više šanse, barem 10 minuta, nek opali 4-5 trica valjda će se malo zagrijat. Još je ovu zadnju tekmu Millerovo truplo opet počelo smrdit, pitanje koliko će on još izdržat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *