DAY TWENTY-FOUR – KNOCKOUT CITY THUNDER

SIXERS @ CELTICS

Bila je ovo utakmica s dva lica, prvim revijalnim, u kojem kao da nitko nije želio ubaciti u brzinu više i razbuditi protivnika, te drugim u kojem je Boston na 12 minuta zaigrao fenomenalnu obranu i prelomio susret. Praktički, Doc je odlučio obrnuti ritam prošle utakmice pa je period furiozne igre u obrani umjesto u prvoj primjenjen u trećoj četvrtini, tijekom koje je Boston, agresivnim udvajanjem pick igre i hvatanjem u zamku igrača s loptom, potpuno izbacio iz takta napad Sixersa.

Doduše, Celticsi su zaigrali bez Bradleya (sad ga izgleda zeza i drugo rame) što je možda i glavni razlog mlake obrane na početku, odnosno činjenice da je vanjsku liniju Sixersa umjesto presinga ovaj put čekao otvoreni put do koša, što su Holiday, Turner i Iguodala uredno kažnjavali. Vidno usporeni Ray nije u stanju pomoći čak ni u napadu, tako da je itekako važnu rolu odradio Pietrus koji je svojom dužinom sjajno zamjenio Bradleya i donio Celticsima potrebnog drugog terijera koji je uz Ronda odradio najveći dio posla u obrani.

S druge strane, u početku ni obrana Sixersa nije bila puno žešča, dodatni pas bi je uredno izbacio iz ravnoteže što su koristili Stiemsma i Bass za realizaciju cijelog niza zicera. I jedan i drugi napad tako su funkcionirali besprijekorno – Boston je do prilika dolazio na svoj način, nesebičnim kruženjem lopte i preciznom egzekucijom, Philadelphia pak nesebičnim kruženjem lopte i svježim nogama. Razlike je samo u tome što je Boston ovaj ritam održao do kraja, dok su se Sixersi, u nastavku suočeni s podignutom razinom igre u obrani, agresivnim udvajanjima i brzim rotacijama, potpuno raspali.

Playoff intenzitet koji je utakmica dobila u toj trećoj četvrtini jednostavno ih je šokirao, izgubili su momentum i uopće ideju kako na ovakvu igru protivnika odgovoriti. Bostonu je tako 6 minuta bilo sasvim dovoljno da izgradi dvoznamenkastu prednost i održi je do kraja, odnosno da izvede još jednu košarkašku kliniku. S jednom bitnom razlikom – dok su do pobjede u trećoj utakmici serije došli igrajući punom snagom od početka do kraja, ovaj put im je trebala samo jedna nadahnuta četvrtina. I to nije dobra vijest za Sixerse jer jasno ukazuje na to koja momčad ima veći plafon.

Rivers je dobio standardne partije od Ronda (14 asista, samo 3 izgubljene), Piercea (9 iznuđenih slobodnih) i Garnetta (20 poena) kojima se ovaj put pridružio i Brandon Bass. Peti čovjek Bostona je u spomenutom ključnom periodu pomogao izuzetnim napadačkim učinkom, jednostavno nije mogao promašiti (skupio 27 poena, usput sam samcat zabio više od kompletnih Sixersa u ovom periodu s 18), ali je ujedno iskazao i rijetko viđenu agresivnost u napadanju obruča i skoku koja je rezultirala utakmicom karijere. Njegova razigranost omogučila je Docu da ostane pri visokoj postavi i tako poštedi Piercea mučenja na četvorci gdje ga je zadnje dvije utakmice Thaddeus Young uništavao.

Izbivši Collinsu najvećeg jokera iz rukava, Boston si je otvorio put do mirne završnice utakmice, ali ne i serije – nedostatak Bradleya u obrani itekako se osjeti (Collins će za drugi put sigurno imati rješenje za zaobići Pietrusa, svakako će trebati uposliti Hawesa i Allena na vrhu reketa na neki drugi način ako već ne ide pick igrom), a očekivati od Bassa da svaku večer igra utakmicu karijere malo je iluzorno. Rondo, Garnett i Pierce morat će izvući još jednu vrhunsku partiju iz sebe jer svaka utakmica viška samo dodatno podebljava medicinski dosje i otežava opstanak.

LAKERS @ THUNDER

Kobe i društvo dobro su se držali sve tamo do polovine treće četvrtine kada su Westbrook i Durant ušli u šuterske serije koje teško mogu pratiti i puno bolje momčadi od Lakersa. Harden je nakon jedne loše utakmice opet bio Harden i brinuo se da igra ima glavu i rep, a podršku su dali svi – od Perkinsa (koji se ne samo gurao pod košem već je ovaj put čak i nadskakao Bynuma), preko Ibake (koji je u početku, kada šut nije slušao, igrom u obrani držao priključak), do Collisona (čije fantastično kretanje bez lopte i osjećaj za igru su bili nagrađeni dužim ostankom na parketu i sudjelovanjem u završnom gaženju svih nada Lakersa).

Kobeova 42 poena lijepo zvuče, ali nakon agresivnog početka vrlo brzo je izgubio noge. Naravno, s tim je otišla i efikasnost jer se nije uspio na vrijeme prebaciti iz uloge lošeg policajca (koji uzima svaki šut i ignorira suigrače) u ulogu dobrog policajca (koji razigrava s vrha posta), ulogu koja mu je tijekom ovog playoffa najbolje ležala. Čovjek nije imao asist cijelu utakmicu, a, čuvajući se isključivo za napad, odigrao je jednu od najslabijih obrambenih partija ovog playoffa.

Thunder je tako imao tri najbolja igrača na parketu, a protiv toga se ipak ne može. Dodaj još energiju i skočnost mlađe, šire i manje frustrirane Oklahome koju rotacija Lakersa sastavljena od pet ljudi ni teoretski ne može pratiti (16 skokova viška, bolji omjer asista i izgubljenih) i jasno je kako u ovom susretu nije bilo previše upitnika. Doduše, nije ih bilo ni u seriji, još tamo od prve utakmice i gaženja koje su Lakersi doživjeli u Oklahomi, tako da me još više čude reakcije u kojima se kao krivci prikazuju Gasol i Bynum.

Pau je odradio odličan all-round posao u ulozi treće opcije, Bynum je podbacio, ali to je sve dio sazrijevanja, prvi put u životu nosio je ključni teret u playoff utakmicama, a čak je i Kobe (koji nekim čudom opet nije ništa kriv u očima većine medija), bez obzira igrao u sebičnom ili nesebičnom izdanju, davao sve od sebe i nema mu se što zamjeriti (mislim da je konačno i njega samoga iznenadilo što se čak ni usprkos švercanju u obrani na kraju nije mogao mjeriti sa snagom koju su prezentirali Westbrook i Durant, sada valjda shvati da nije rješenje bacati suigrače pod vlak već da se jednostavno treba pomiriti sa sudbinom – njegovi najbolji dani su prošlost).

Trošiti vrijeme na drame oko toga tko je kriv tako je tipično za Lakerse i njihovu navijačku bazu koja ne vidi dalje od vlastitog nosa, ali kad iz jednadžbe maknemo mit o Kobeu i aroganciju žuto-ljubičastih, ostaje vam kristalno jasno saznanje kako je Oklahoma jednostavno bolja momčad (dakle, momčad, pokušajte shvatiti taj koncept ako još niste, pet igrača je na parketu, 8 do 9 u rotaciji, sve je povezano, a lanac je čvrst koliko i najslabija karika). Thunder bi dobio 10 od 10 serija od 7 koje bi u ovim sastavima odigrale ove momčadi.

Problem je samo perspektiva – kad kažemo kako bi OKC dobio 10 od 10 protiv Jazza, tu se svi slažemo jer nemamo neko visoko mišljenje o Jazzu. Međutim, kada se ovako nešto kaže o Lakersima, onda čovjek ima potrebe objašnjavati razloge, em Gasol više ne valja, em je Kobe ovakav, em je Bynum onakav. A, kao što rekoh nakon prvih 48 minuta serije, nema se tu šta objašnjavati. Kada je razlika u talentu ovolika, nikakvi drugi faktori nisu bitni – uvijek prolazi nadmoćniji protivnik, bez obzira na ime.

28 thoughts on “DAY TWENTY-FOUR – KNOCKOUT CITY THUNDER

  1. Gee dobru si sliku i primjetio sam da dosta zvijezdica nosi u zadnje vrijeme ove hipsterske naočale…Iskreno ne razumijem jel to nose iz pomodnih razloga ili im stvarno trebaju ili žele izgledati kao geekovi,hehe 😀

  2. “njegovi najbolji dani su prošlost”

    A ko sto kaze da su njegovi najbolji dani proslost..Njegove igre, statistika ili mozda sto autor ovog teksta to zeli..Po cemu ??? Jel KB24 kriv sto ima stare, limitirane i nesposobne saigrace..Jel ti mislis da bi bilo koja druga zvijezda ( Lebron, Durant i sl. ) sa ovakvim saigracima u LA puno vise napravili nego sto je to Kobe..Da li ti ista znaci skoro 30 poena u prosjeku regularne sezone, da li ti ista znaci sto je sam na svojim ledjim nosio ovu polu-raspalu ekipu, da li ti ista znaci znacaj KB za ovu ekipu..Ne znam koliko si utakmica gledao ali budi uvjeren da ova ekipa igraca bez Bryanta ne bi ni playoff obezbjedila a kamoli zavrsila na 3 mjestu super jakog Zapada..
    Ali bitno je da hejteri KB lupaj po tasturi bez trunke objektivnosti pa se u krajnjem slucaju navodi sebicnost pazi sebicnost KB kao glavni uzrok pada.A to sto imaju limitiranog trenera i saigrace nije bitno..I da sumiram taj isti Bryant ima 5 prstena nesto sto nijedna nadolazeca zvijezda nece postici a pod tim zvijezdama mislim na Lebricka, Duranta, Rosea..

    Ali eto bitno je da je Bryantovo vrijeme prosle samo zbog toga jer to kaze nazovi autor clanka a ne zbog toga sto mu to zdravlje i tijelo govori…
    Usput vidjeces tvoje mezimce sa 34 god nece ni blizu biti Kobeu a da ne govorim da nece imati prstena..

    Statistika govori i govorit ce da je Bryant i sa nadolazece 34 godine najbolji kosarkas danasnjice, kosarkas koji pravi ogromnu razliku a ti uzivaj u Lebricku, Majamiju, Oklahomi i ostalim vjestackim klubovima jer njihovo vrijeme dolazi

  3. Točno, njegove igre i statistika govore da su njegovi najbolji dani prošlost, a da ne spominjemo broj odigranih sezona, minuta, utakmica i istrošenost tijela. Naravno da bi i James i Durant ušli u playoff s ovom momčadi, to je jasno i po svim mogučim formulama i po zdravom razumu.

    Ako ti to nisu u stanju shvatiti ove gole činjenice, onda očito nisi dovoljno bistar da shvatiš razliku između golih brojki (naježim se kad netko spomene prosjek poena kao znak kvalitete) i učinkovitosti. Dakle, ili imaš max 19 godina i pratiš NBA 3-4 godine, ili si poprilično glup za nekoga tko nije tinejđer.

    Autor ovog teksta nije nikakav hejter i nema ljubimce, samo je realan čovjek (koji je brat-bratu bez playoffa pogledao barem 20 utakmica Lakersa ove sezone, dakle trećinu) i misli da zna što govori nakon što je Kobea gledao cijelu karijeru (pa i pri tome svjedočio kako je osvojio 3 prstena kao druga opcija uz najdominantnijeg centra zadnjih 30 godina).

    Kobe je i dan danas velik igrač, ali nije franšizna vrijednost što se jasno vidjelo i u dvoboju protiv Duranta i čemu je svjedočio svatko s mozgom. Da je Kobe ono što je bio prije 3-4 godine, onda bi valjda i bolje igrao ovu seriju, a ne imao slabiji učinak od Westbrooka.

    Stvarno ne kužim da netko može toliko biti slijep i zaljubljen u jednog igrača, ali bože moj, fanovi su čudne biljke. Drago mi je barem da nisi pljuvao po Bynumu i Gasolu kao većina sličnih, kao da su oni krivi što Kobeov doktor nije u stanju zaustaviti vrijeme. Gasol je svoj posao odradio pošteno, Bynum se još uči životu, a Lakersi su limitirani. Dijelom i zbog Kobea i nema tog spina koji može umanjiti njegovu odgovornost.

    Ovaj komentar objavljujem samo iz jednog razloga, da zamolim sve koji su sličnih mentalnih kapaciteta da se drže dalje od ovog bloga i neka čitaju svoje srednjoškolske forume, a, ako već moraju čitati, nek znaju da će im slični glupi komentari koji vrijeđaju integritet i ozbiljnost autora biti izbrisani.

  4. Moram i ja prokomentirat ovog LA fana. Samo da kažem da su mi takvi likovi kao on nešto najgore što postoji na forumima, imam čak i jednog takvog prijatelja koji je slijepi Kobe fan i s kojim mrzim razgovarat o NBa jer nosi najveće Kobe naočale koje postoje, čim krene pričat o NBA samo poželim da mu opalim šamar i da zašuti (inače je super tip :D).

    Ti ako misliš da LBJ ili KD ne bi ušli u playoff s ovom ekipom onda si stvarno debilčina, kvragu ovaj LA bez Kobea i sa drugačijim sistemom koji će se fokusirat samo na post igru bi svejedno bio playoff ekipa. Izvlačenje na suigrače je smiješno pošto je u ekipi najbolji centarski par lige, sam Kobe je kriv što ih ne želi više uključit u igru i što ih stalno baca pod vlak.

    Strah me i pomislit što bi Lebron radio sa Gasolom i Bynumom.

  5. Komeasario vi ste obični hejter Bryanta,hehe 😀
    Iskreno danas sam do kraja pogledao OKC-Lakersi i jednostavno su ih u 2 minute rastavili na proste faktore,mlađi,potentniji i više talenta je presudilo Lakersima…
    Westbrook je masakrirao Sessionsa,ali Lakersi su si sami krivi što su u dvije utakmice propustili solidnu prednost što govori da nisu spremni za naslov…OKC je zasluženo otišla u finale Zapada,ali bih volio da Spursi prođu dalje i nekako sam siguran da Westbrook neće moći raditi što je htio Spursima pronaći će Pop penicilin za usporiti ga…

  6. @LAfan aka GEEhate: “There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.” inače kad smo kod statistike, LAL su ove godine u travnju igrali sedam tekmi bez kobija i pobjedili 5, uključujući aktualne prvake i spurse. povratak kobija obilježilo je ako se ne varam gaženje brutalno gaženje od strane spursa. jest da je mali uzorak, ali kad se već bavimo statistikom, ekvivalent je broju od 47 pobjeda na 66 utakmica. LA su ih imali u regularnoj sezoni 41.

    @gee za kelte, je, totalno su obrnuli tekmu 4, to sam baš komentiro sa sick-re-om kako je završavala da je samo okrenuo, gle, ajmo trćat na kraju ovo kad smo probali zadnji put na početku nije išlo. za preokret su zaslužne dvije stvari: KG je posložio obranu i to je naelktriziralo ekipu i (ii) rondo se skoncentriro, prestao je gubit lopte i počeo branit (nakon što se jrue šeto u prvom i zabio mislim sve svoje koševe, su ga RR i ekipa totalno uštopali). RR pak prvo poluvreme (ako me sjećanje služi) 6 p, 5a, 3to, 0stl; drugo 7, 9a, 0to, 2st. i ono što se isto totalno obrnulo od prošle tekme – fili imala mrak šut u prvom, što se naravno vratilo u drugom. također, kako je ray starto on u ovakvom zdravstvenom stanju očito nije u stanju igrat “boston” obranu. idem probat obrnuti urok: ja bi ga sjeo pa nek igra kad ozdravi.

  7. @LAfan aahahahah pa ti školski primjer klasičnog lalejkerskog fanboya koji ne vidi dalje od svoje guzice jer mu je glava zabijena u nju, tragikomično

  8. @Gee i slicni..A Gdje sam ja to napisao da Durant, Lebron i sl ne bi usli sa ovim igracima koje ima KB u playoff.. Citajte malo bolje sta pise, a ne sta vama pase.. Rekao sam da vise od polufinala Zapada ne bi mogli. Molim vas ne uvlacite mi izmisljene rijeci u komentar..Jer ova ekipa, ne pojedinci je dostigla svoj LIMIT i sasvim sigurno da treba svjeze krvi, ne moze se sa istim igracima dominirati 5 godina, treba tu mnogo svjeze krvi..Prva postava LAL-a koja je igrala u prosjeku 40 minuta a ponajvise Gasol i Bynum nisu mogli vise sto zbog neadekvatne zamjene, sto zbog limitiranog trenera i klupe..Gotovi svi timovi koji su igrali playoff imaju vrhunskog playa, jedini LAL bez pravog i dobrog razigravaca igraju..
    usput naravno da ce navijac Celticsa imati veliki animozitet prema LA-u i Bryantu..

    Citirao sam na pocetku dio tvog teksta i opet te pitam ako vec u kolumni nisi odgovorio po cemu je Bryantovo vrijeme proslo? Ako mislis zbog toga sto nece osvojiti vise nijedan prsten u karijeri, ok vrlo moguce, ako mislis zbog toga da nece vladati ligom jos najmanje 3-4 sezone onda se grdno varas..Ok, dolaze mladji, atletski jaci, pa hajmo reci i samim time bolji ali reci da za igrace koji sljedece sezone puni 34 god da mu je prosle moze samo njegov hejter i zagrizen fan Bostona..
    Ok, tvoje misljenje da mu je vrijeme proslo i postujem ga ali nemas nikakvog valjanog argumenta..Ako ti je argument da puno uzima lopti, da puno solira..Pa sta ? Barem to radi veoma uspjesno..Sta treba kad nema sem Bynuma koji inace igra toplo-hladno pravu zvijezdu…Jel sam rekao da pojedini saigraci mu trebaju uzimati puno vise sutevi i da budu puno vise odgovorni ( Gasol ), ali jok navedeni pojedinac se vazda u*ere pa dodaje kad igra protiv nadmocnijih pod obrucem kosem. Da Gasol i Bynum, pa i bilo koji play ( Sessions i Blake ) uzimaju puno vise suteva i stvar u svoje ruke druga bi prica bila i LA bi sa OKC-om igrao ako nista najmanje 7 utakmica a ne da bude isprasen..

    Dalje, poredis jednog Bryanta sa Westbrookom. Svaka cast.. Prvi ima 5 prstena, drugi je tek na pocetku..Ne kazem mozda i on bude za 10 godina bolji i uspjesni ali pricekaj malo..Drugo je ispred sebe imati istrosene metuzaleme ( KB24 ), sasvim drugo najatraktvniju ekipu, najatletskiju momcad, ponajvecu mladu zvijezdu, najboljeg sestog igraca i najboljeg blokera lige..Da govorim o OKC-u koji bez sumnje imaju pored Spursa najbolji roster i najbolju klupu. Ne treba puno mozgati pa da bi skontao koja je ekipa bolja..Pazi ekipa, a ne individua..

    Naravno Kobe je odgovoran za poraze onoliko koliko ima slabu momcad..Dakle, nikako, jer bez njega oni bi bili pometeni jos u regularnoj sezoni

    Koliko imam godina opet nema veze sa ovom diskusijom, jer samo onaj bez ikakvog VALJANOG argumenta zna tako spustati sagovornike, govoreci im da su zatucani i glupi tinejdzeri koji NBA prate 2-3 sezone i koji je gloryhunter samo zbog toga sto voli Lakersi i navija za njih citav zivot

    I da, najlakse izbrisati komentar i vrijedjati sagovornika i to samo zbog toga sto se ne slazem sa tvojom kolumnom, ali tvoje pravo i tvoja cast da to uradis..Naravno tvoje pravo i da me vrijedjas da sam mentalno zaostao jer nisam slijep pored ociju.Ali eto tvoja avlija(blog) tvoje pravo

    Ako ti ne svidja moj tekst tvoje pravo, ali i moje je pravo da kazem da si napisao jako subjektivan tekst..Znam da se neces sloziti ali zaboli me briga

    Pozz, i gledaj malo realnije na neke stvari

  9. LAfan, naravno da te nitko neće ozbiljno shvatiti kad si napisao da je kb najbolji igrač današnjice. to nitko normalan ne može napisati.
    durant, james, cp3, rose, howard su franšizni igrači (tu eventualno još spadaju i wade i harden), kobe to nikako nije.

    kobe ne može prosiječnu ekipu voditi u playoff, on bez top centra, sa prosiječnom ekipom, ima dva ispadanja u 1. krugu i jednom se nije plasirao u playoff. i to u naponu snage, kamoli u ovim godinama. vjerujem da će ti netko drugi bolje objasniti u kakvoj zabludi živiš, jer se meni ne da trošiti vrijeme na tebe.

  10. @cohen, A sta su navedeni postigli u karijeri da ih trpas u isti kos? Sta je to Lebron dosad uradio, osim sto se priklonio Wade-u ne bi li lakse dosao do prstena,Ali nema, djaba sve. Djaba mu brojke, djaba sve kad frajer nema m*da da u kljucnim clutch trenucima odveo ekipu do pobjedu..Zbog toga i prozivaju Lebrick ili Lechoke..ok, bolji je igrac, atletski dominantniji ali nikad ali bash nikad nece imati ono sto ima Kobe koji i kad je bolestan ili povrijedjen je bolji od vecine tih nadolazecih zvijezda..Tek kad navedeni igraci dodju u situaciju da osvoje prsten da ne govorim 6 mozes ih strpati u kos sa Bryantom dotad jedino Nowitzki, Pierce, Duncan, Allen mu mogu prismrditi..

    ps Cudi me da nisi naveo i krkana Griffina u tu kategoriju, boljih i igraca koji prave razliku…Na krkana Howarda koji nema nikakvu tehniku mogu se samo nasmijati..

    Durant i James jesu mozda dominantniji ali bolji NE..

    Dalje, navodis ispadanja u regularnoj sezoni i playoffu kad su LAL bili nikad losiji…A zasto ne navedes period od 2008 do 2010 kada su igrali tri finala, od toga 2 su su uzeli..

    Naravno, svi se sjecamo kako su Bryantu govorili nakon odlaska Shaqa da nece vise nikad osvojiti prsten, da vise nikad nece biti The best, ali pojedinci koji to i od jutros spominju su se grdno prevarili..

    I da te pitam..Da li je Bryant u tom periodu 2008-2010 imao prosjecnu ekipu ili vrhunsku..Pored Gasola pa hajmo reci i Odoma koji je igrac pravio razliku na terenu sem Kobe..

    Naravno, ja zivim u zabludi a vi ne…Stoga uzivajte u Griffinu, Howardu i ostalim siledzijskim igracima

  11. Edit.. 5 prstena stamparska greska, ali nebitno..I Jordan i Magic su imali bolje saigrace ali hajmo reci i jace protivnike ali opet ih se nije nipodastavalo s time da sami ne bi nista uspjeli…Pa reci mi koja to ekipa je osvojila trofej a da nema najmanje 2 zvijezde u ekipi.. Ili barem jednu zvijezdu a 5-6 superkvalitetnih suigraca..

    Dalje, zaboravio sam reci generacija Bryanta sa Gasolom, Fisherom, Odomom, Artestom, Bynum je osvojila 2 prstena i igrala jedno finale..Mnogi su otisli, mnogo si istroseni a novih i kvalitetnih pojacanja jednostavno nema, ali i kao takvi bivaju TRECA ekipa super jakog Zapada.
    Kad Miami, OKC, Clippersi, Knicksi to urade nek se jave. A ne da pojedini klubovi koji zele na silu ili preko noci osvojiti prsten u proteklih 10 godina imaju 1 pobjedu u playoffu..Smjesno i zalosno

    Srce pobjednika i u 34 godini ima KB24 i pored toga sto je sve u karijeri osvojio, sto timski sto individualno..Jer Kobe se nikad ne predaje to je dokazao nakon odlaska Shaqa dokazao je to kriticarima i hejterima da srce pobjednika nikad umrijeti nece

  12. lebron james je u najboljim godinama, triput je proglasen mvp-em, kobe samo jednom, ali jebiga nije imao tu sreću kao kobe da mu shaq donese 3 naslova…za njega ima još vremena..

    pazi lika kaze samo mu duncan moze prismrditi, lol brate. po čemu je to kobe bolji od duncana? ima samo jedan naslov vise, a duncan je zato bio triput mvp finala i dvaput mvp lige.
    howard je odveo mediokritete od igrača u playoff, čovjek je dokazani franšizni igrač, najbolji centar i vjerovatno najbolji obrambeni lige.
    pa naveo sam ti te godine kad su bili loši, kobe nije ušao u playoff, to se jamesu ili durantu nikad ne bi dogodilo, sve da igra sa bobcatsima, zato jer su all around igrači za razliku od kobea. james je imao najbolji skor lige sa ekipom koja je bez njega bila zadnja u ligi, pametnom dosta.
    griffina nitko nije spomenuo, osim tebe.
    dobro je gee rekao, zvučiš kao neki tinejdžer koji svršava na kobea.

  13. LAfan, objasni mi molim te, valjanim argumentima, po čemu kobe danas spada u 5 najboljih igrača današnjice? u kojem segmentu igre je on bolji od duranta ili ne daj bože lebrona?

    jedine dvije statističe kategorije u kojima je kobe vodio ligu ove godine su bili usage rate (najviše carini loptu) i daleko najveći broj promašenih šuteva (oko 50. utakmice je imao nestvarnih 160 promašaja više od drugoplasiranog duranta!!!!!!!!!), po svim relevantnim pokazateljima (PER, postotci šuta, true percentage…) kobe više nje niti blizu najboljima.

    jasno, kao pravi zatucani kobetard ćeš sada reći kako je on ubojica, crna mamba, clutch zvijer koja rješava utakmice, a ja ću ti reći da je, opet, kobe daleko od vrhunskog standarda u toj kategoriji, dobrano ispod 30% (zadnji šut za pobjedu u playoffu pogođen 2006. a i ovaj i prošli playoff ih je ispucao iz pobjede u po dvije utakmice). proguglaj ”kobe clutch myth”.

    sada ćeš možda reći kako je kobe pravi kralj sa 5 prstena prvaka i pregršt individualnih trofeja te da je to dokaz kako je on najbolji danas, a ja ću reći da to nema apsolutno nikakve veze sa time da li je neko bolji igrač od nekoga trenutno, ali ima itekakvu vrijednost pri procjeni nečije veličine u povijesnom smislu. a tu je najveći igrač današnjice tim duncan i tu nema nikakvog spora, ako se ne slažeš samnom, otiđi na google, wikipediju ili na youtube te se obrazuj.

    a sad da se vratimo na značaj kobea za ekipu. nikad neću zaboraviti situaciju prije dvije godine, kobe se ozljeđuje, gasol i bynum, tada dosta nerazvijeniji nego danas, proigravaju te prave seriju od 5 pobjeda za redom protiv respektabilnih protivnika. kobe se vraća, uzima 30 šuteva, lakersi gube glatko. ista priča i ove sezone. a o tome koliko ga cijene suigrači, zašto se posvađao sa shaqom (i kako su zbog kobea izgubili prvenstvo ’04.), zašto ga gasol ne podnosi, zašto bynuma boli kurac za ekipu, zašto ga je phil jackson nazvao ‘uncoachable’ i zašto su njegovi suigrači tek mlako zaplijeskali kada je zabio 81 poen torontu, kako je odustao od igranja u plaoffu ’06…

    da se razumijemo, obe je top10 svih vremena, ali je žestoko precijenjen od strane tebe i sličnih fanatika koji u nemu vide second coming michalea jordana koji ima šanse skinuti his airness sa trona. što je naravno apsurdno.

  14. leonarde cohenu, ovim zadnjim si mi uzeo riječi iz usta (još se smijem na ovu rečenicu “kobe će vladati ligom” ha ha ha mali valjda ili ima 15 godina ili je ovo onaj njemački doktor koji misli da je pobjedio starost), sve potpisujem što si rekao osim ubacivanja Hardena u kategoriju franšiznih, to je još uvijek na razini teorije

    ali, kako si ne mogu pomoć, evo malo argumenata just for the record (inače, za Boston me zaboli, doslovno danas ne postoji niti jedna ekipa koju simpatiziram, točnije postoji njih 30 koje jednako poštujem, ne znam odakle ovaj izvlači ovakve detalje)

    Kobeova 2008. je njegova zadnja vrhunska sezona, poslije toga više nikada nije imao više od 6 skokova, 5 asista, manje od 3 izgubljene, iznad 35% za tricu ili iznad 46% za dva. Pad nije velik, ali je iz sezone u sezonu osjetan, a ove godine je bio drastičan (30% za tricu, sramotnih 43% za dva uz enormnu potrošnju)

    Ok, gubitak Jacksona apsolutno je dijelom kriv za tako nešto jer Kobe se iz kontroliranog konteksta odjednom našao u situaciji gdje je opet imao sve ovlasti i gdje su njegove stvari bile važnije od momčadskih, ali manjak fizikalije se ne može sakriti, čovjek se pretvorio isključivo u skok-šutera. All-round kvalitete ga i dalje drže visoko u NBA hijerarhiji, ali činjenica je da Kobe danas volume scorer koji živi od koševa u postu i koji više nije u stanju iz večeri u večer napadati sredinu i razbijati obrane driblingom i ulazima, a to upravo postotci šuta dokazuju.

    I ne samo oni – Kobe je do spomenute 2008. uzimao u prosjeku 5 šuteva na obruču (ulaz, zakucavanje, što god), a danas – 3. Nekada je pucao 12 šuteva s poludistance, danas 15. Treba li dodatno crtati ili objašnjavati tko na ovakav način mijenja stil igre i zašto dolazi do ovih devijacija?

    Međutim, ono gdje se vidi da Kobe više nije top 5 igrač već top 15 igrač je playoff, točnije lanjska nemoć protiv Dallasa i ovogodišnja protiv Oklahome. Može pričat tko god hoće o tome da bez Kobea ova momčad ne bi bila ni tu gdje je, ali činjenica je da je lani protiv Dallasa Kobe po prvi puta u karijeri odigrao negativnu seriju s napadačkim učinkom 10 bodova slabijim od vlastitog prosjeka i negativnim učinkom uopće jer je protivnik imao više pozitivnih napadačkih akcija preko njega nego obrnuto (da ne objašnjavam puno, postoji statistika koja uzima u obzir svaku akciju tijekom utakmice i zbraja koliko je igrač koristan u napadu, odnosno koliko dopušta protivniku kojega čuva u obrani, nije egzaktna naravno, ali jasan je pokazatelj kada netko odigra loše, a Kobe je po njoj dozvolio Dallasu plus od 5 poena)

    Protiv Oklahome je opet imao negativan učinak, ali bolji nego lani (lani je ipak bio u gorem zdravstvenom stanju zbog koljena, a to koljeno je posebna priča) od samo minus 3 u odnosu napadački-obrambeni učinak. I nećemo sada o tome što je trice gađao 28 %, odigrao je za svaku pohvalu obzirom na godine dok na kraju nije pukao i počeo kriviti sve oko sebe. Patetično, pogotovo za nekoga tko se voli smatrati velikim igračem i s toliko iskustva.

    Ali, ono što sam želio ukazati – Lakersi su bili u igri drugu i četvrtu utakmicu i obje su izgubili zbog Kobeovih grešaka. Ja ga apsolutno ne krivim jer sam svjestan da je star i nemoćan i umoran, ali ne kužim kako netko tko ga smatra najboljim na svijetu može samo tako preći preko činjenice da je Kobe, čovjek oko čije hladnokrvnosti u završnici su ispričani epovi (čista fantasy literatura, da se razumijemo) nije bio u stanju u trenutcima kada je najvažnije biti najbolji?

    Kriviti Gasola što je papak, Bynuma što je nezreo, ostale što su sakati, sve je to ok ako momčad gubi kao što je gubila u prvoj utakmici. Ali, ako ta sakata momčad izdrži do kraja protiv bolje Oklahome (u to da je Oklahoma bolja valjda nitko ne sumnja), zar Kobe, ako je takva igračina, ne bi trebao u tih zadnjih 2-3 minute uzeti stvar u svoje ruke i riješiti stvar umjesto što dopušta da ga Harden i Durant u 1 na 1 dvobojima čine smiješnim? Od tri guste završnice izvukao je samo jednu i to zbog suđenja kakvo Lakersi po defaultu imaju u jednoj domaćoj utakmici svake serije

    Kobe je još uvijek top 15 igrač u ligi, treba poštovat i 5 prstena (iako bi Shaq svoja tri osvojio s bilo kojim Robinom, a doprinos Phila Jacksona i trojke Odom-Gasol-Bynum na onaj zadnji debelo nadmašuje Kobeov), ali ne treba biti lud i zanemariti kako su njegov ugovor i ne-adekvatna igra najveći problem Lakersa u budućnosti. Jeli to loše? Naravno da nije. Kao što nije loše ni izgubiti od boljega ili stariti. Jedino što je loše je ne stariti dostojanstveno i ne znati realno sagledati stvari.

  15. ja ne znam kako lakersi misle ići u pohod na titule sa ovakvim kobeovim ugovorom iduce 2 godine. a on ce za 2 godine biti ne top 15, nego top 30, s placom od trideset milijuna godisnje, dakle pola cap spacea. ne znam ni kako ce nekome uvaliti gasola koji je u padu, a uskoro ulazi u 33. godinu. njegov ugovor je također ogroman. artest također ima solidan ugovor. dodajmo tu još bynuma sa ogromnim ugovorom…i dođeš do zaključka da oni naslov više definitivno neće vidjeti u kobeovskoj eri. e sad što oni mogu napraviti ni sam ne znam. uglavnom, moraju raditi neke promijene. malo je tu prostora za manevar, postali su taoc kobeovog ugovora, jer su mislili da ce on biti najbolji igrac lige kao jordan u 35-oj…

  16. @gee, na kojoj stranici se mogu vidjeti ti statisticki podaci o uzetim sutevima i napadu obruca?
    ovaj lafan je skroz otisa, jako lose argumente stavlja
    ja volim bryantovu igru, ali on je trenutno na razini drugog igraca u ekipi koja bi se borila za naslov ipak su ga godine stigle ali jos uvijek ima borbenosti i pobjednickog mentaliteta
    lakersi ne znam kako ce rijesiti ovu situaciju jer su jako stara ekipa bez ijednog kvalitetnog mladog igraca u roster ( mozda session ali njega je westbrook nasamarao u ovoj seriji i bynum koji ima problema sa glavom ili je u tihoj svadi sa bryantom )
    misljenja sam da bi trebali otpustit browna, uzet van gundya, tradeat gasola, bynuma i artesta, i krenuti u rebuilding

  17. e ovo je već prešlo u sfere ”can’t tell if trolling or reeeeaaally stupid”

    rekao bih da trolaš, ali kad ti vidim tok i slijed razmišljanja te način na koji interpretiraš neke činjenice bojim se da je neki ekstreman slučaj ovog drugog.

  18. @ leonard cohen – jebiga, stvari su tako postavljene da su mu morali dati taj maksimalni ugovor, tako je bilo nekada sa starim salary capom i Jordanovim pravilom po kojem se veteranima moglo pumpati ugovore ovisno o broju godina provedenih sa klubom, kako odbit čovjeka s kojim si osvojio sve te naslove i koji iz nekog razloga ima suludu bazu obožavatelja, ja im tu ne zamjeram ništa. Gasol ima itekakvu vrijednost, bez brige, kompletni visoki igrači koji mogu igrati i licem i leđima košu nisu na tržištu svaki dan, bit će ponuda (meni se i dalje opcija tradea Smitha za Gasola čini najlogičnijom, Atlanti treba pravi visoki, Lakersima treba doza mladenačke energije)

    @ vodoprovodčik – Bradley je day to day, lijevo rame je ispalo po stoti put, a sada i desno zeza, nitko normalan u ovom stanju ne bi igrao tako da je možda stiglo vrijeme za duži odmor

    @ wade – na hoopdata.com su podatci o profilu šuteva, a na basketballreference.com nalaze se offensive i defensive ratingsi već uračunati i za ovaj playoff

    @ la fan – bye bye, sad mi je žao što sam se išta trudio objasnit, ti svijet vidiš kroz crno-bijele naočale, jebiga ovo je HD blog, adios

  19. hvala puno za stranicu i neka si maka ovoga lafana decko se pogubio skroz u pokusaju argumentiranja necega nemoguceg
    sta mislis za trade hawksa i lakersa- gasol za smitha i williamsa

  20. Howard je vjerovatno najgora super zvijezda koja se pojavila u NBA-u u posljednje vrijeme, nikako mi nije jasno da ga većina smatra za najboljeg centra NBA, čovijek je strašno napadački netalentiran, obrana je uredu, fizičke predispozicije super ali nikako ne može biti netko oko koga možeš graditi šampionsku momčad.
    A što se tiče Kobe on bi tu mogao, po dobrom starom obićaju, doći na drugo mjesto po precijenjenosti jer se i o njemu također pričaju bajke i legende ali on je barem košarkaški majstor sa puno mušica koja ga ometaju da bude istinski šampion.

  21. U Hollywoodu vazda neka drama, il na platnu, il na parketu pa evo i na blogu.

  22. kad ste se već dotakli kobeovih titula, bilo bi ih kud i kamo manje da se pojedine ekipe ne favorizuju od strane sterna i konpanije na uštrb manje atraktivnih ( da ne bude da samo kritikujem lakerse spursi vs sunsi 2007 miami vs dallas 2006 itd)

    , pa sjetimo se samo portlanda 00′ i kingsa 02′(s tim što bi ih ovi izbacili i pored toga da se stojaković nije povrijedio), i da su druge ekipe imale malo više sreće s povredama(boston-perkins game 7 i orlando nelson koji je do povrede igrao najboju sezonu u životu).

    da dodam da je usro sve 2004 kad su imali ubjedljivo najači tim u ligi i samo zbog njegovog ega nisu osvojili prsten.
    jedino su 2001 pomeli sve svoje protivnike i po meni bili možda i najdominantniji prvaci ikad.

    ovo govorim iz razloga što 95% ljudi uzdiže neke igrače samo za račun broja prstenova na račun drugih koji nisu imali tu sreću da osvoje prsten ili više njih.

    sad da ne ispane da kobea samo kritikujem smatram ga jednim od najbolji koji su igrali košarku ali nikako među prvih 10

  23. @gee, koji je tvoj top 5 sto se tice igraca za odvesti momcad do naslova ??

  24. nastranu sve ove hejt spike protiv sheata, al indijana fakat pretjeruje s prljavstinom.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *