THE RANKINGS – WEEK 10.

Uz ovotjedne rankingse odlučio sam igrati se s trade machineom. Prvo sam izdvojio naslabiju poziciju na rosteru za svih 30 momčadi kako bi utvrdio kome treba kakvo pojačanje, a zatim i čega se tko može odreći. Zatim sam uzeo u obzir kontekst (da li je u pitanju izazivač ili momčad u rebuildingu) kako bi odredio tko uopće ima potrebe pojačavati se, a tko slabiti, kako bi imali realni pokazatelj trenutnog stanja na tržištu i kako bi izbjegli pojačavanja samo radi pojačavanja. Stoga će se kroz post uglavnom vrtiti ista imena, ona za koja znamo da su na ovaj ili onaj način dostupna. Ono, igramo se, ali ozbiljno (idući tjedan pak analiziramo tko je koliko nadmašio ili promašio IOR očekivanja na početku sezone i pokušavamo shvatiti zašto).

1. CLIPPERS (5675)

ŠTO IM TREBA – bolji back-up centar od Turiafa

ŠTO MOGU PONUDITI – ako stvari zaguste pod košem, uvijek mogu u izlog staviti Bledsoea

Kada bi ono što Bledsoe napravi za 18 minuta preračunali u 36, back-up play Clippersa imao bi prosjek od 17 koševa, 5 asista, 3 ukradene i 1 blokade. Momak nije instant napad s klupe, on je tasmanijska neman za koju bi se više od pola lige odreklo bilo čega što bi Clippersima trebalo. Iako rotacija pod košem Odomovim buđenjem djeluje solidno, u slučaju osobnih Griffina i Jordana rješenja koje bi odgovaralo playoff intenzitetu baš i nema. Povratak Martina ili potpis nekog sličnog veterana malo bi popravio krvnu sliku, ali za ozbiljniji posao možda će se ipak trebati odreći Bledsoea.

S druge strane, iako će teško biti zadržati Bledsoea nakon isteka rookie ugovora (netko će mu sigurno ponuditi 10-ak milja u ljeto 2014. koje Clippersi neće moći matchirati ako Paul ostane), treba ozbiljno razmisliti prije nego ga odluče staviti u izlog – u slučaju da Billups ne ozdravi i da Crawforda izda šut, upravo je Eric čovjek koji će se u playoffu boriti rame uz rame s Paulom u završnicama.

2. SPURS (5290)

ŠTO IM TREBA – pokretna i obrambeno specijalizirana četvorka

ŠTO MOGU PONUDITI – ako ne misle dirati jezgru, onda je tu zanimljiv samo Gary Neal

Ako Bucksi ne pronađu boljeg šutera na tržištu, onda bi Spursi možda mogli dobiti Udoha za Neala (uz neizbježni dodatak još par imena kako bi trade funkcionirao). Iako mislim da čak ni Hammond nije toliko blesav da se odrekne jednog od najboljih pick & roll braniča u ligi, budu li Bucksi u gustoj borbi za playoff i ne ostvare li neki veći trade, dovođenje rasnog šutera kao što je Neal (1.5 trica po tekmi) možda bi se moglo činiti kao nužnost da pokrenu svoj kilavi napad koji trenutno leži na samom dnu po ubačenim tricama.

3. THUNDER (5220)

ŠTO IM TREBA – pošteni startni centar ili možda trener sklon promjeni

ŠTO MOGU PONUDITI – hrpu lutrijskog talenta

Thunder može bez problema dovesti Verejaoa ako to požele – njihovi mladi lutrijski talenti (Lamb, Jones, pa i Thabeet) u kombinaciji s budućim pickom Raptorsa zasigurno čine najbolji paket koji netko može ponuditi Cavsima. Jedini problem s ovim je što Cleveland mora uzeti Perkinsa ili naći treću stranu koja bi to bila spremna, ali tri takva mlada talenta svakako bi bila vrijedna gnjavaže.
Ozljeda Varejaoa ovakvim pričama trenutno je stala na put, ali ne skidajmo oči s ove opcije – u slučaju da se dogodi, OKC automatski postaje apsolutni favorit za naslov.

Ako pak ne uspiju doći do klase Varejao, moraju barem pronaći igrača koji može čuvati leđa Ibaki i štititi obruč (i skakati) na višoj razini od Perkinsa jer valjda je do sada svima osim Brooksu jasno da s Perkom put do naslova nije ništa lakši. Mogu li se Bucksi uplesti u ovu priču i dokopati se svježe krvi u zamjenu za nekog od svojih visokih?

4. GRIZZLIES (4845)

ŠTO IM TREBA – šuter na boku, ali i riješiti se Gaya

ŠTO MOGU PONUDITI – izgleda da je sve osim Gasola i Conleya na prodaju

Da moram birati jedan trade za koji bi želio da se dogodi, onda bi to bio – ovaj.

Ako Sunsi žele Gaya kako bi dobili svog limitiranog graničnog all-stara, a žele jer vode momčad kao da i dalje žive u kamenom dobu, onda je odricanje od tri startera nešto što bi svakako napravili. Ono je nužno kako bi oslobodili prostor za Gaya, a jedino pitanje je zašto bi Memphis pomogao baš Bostonu kada možda može dobiti i boljeg igrača od Leea uključi li neku treću franšizu u deal? Pa Chris Wallace je potekao iz Celticsa, to je jedan od razloga – čovjek je već posegnuo za Tony Allenom, a lani je pokušao doći i do Raya, što jasno govori da su veze na liniji Memphis – Boston uvijek otvorene. A obzirom na ozljedu Pondextera, Lee im je svakako potreban.

5. NUGGETS (4825)

ŠTO IM TREBA – visoki igrač koji može igrati obranu

ŠTO MOGU PONUDITI – mladost, pick prve runde, veteransku pomoć na boku (Brewer, Chandler)

Misle li se ozbiljnije suprotstaviti top četvorki na Zapadu, Nuggetsi moraju u jato dovesti visokog igrača koji zna igrati obranu. Na tržištu će ih zasigurno biti, a ono što Nuggetsi mogu ponuditi su zanimljivi mladi projekti poput Hamiltona ili Fourniera ili Millera. Za neki veći trade tu su ugovori Brewera (u zadnjoj godini) ili Chandlera. Ovaj potonji je zbog ozljeda i poprilične visine svog midlevela trenutno van fokusa, ali momčadi kojima očajnički treba all-round swingman poput Hawksa ili Wolvesa možda se odluče na rizik.

6. HEAT (4755)

ŠTO IM TREBA – bloker i skakač kako bi James mogao više igrati na boku, a nije na odmet i solidniji play

ŠTO MOGU PONUDITI – ništa, mogu jedino ciljati na slobodne igrače

Znamo da im fali bloker i skakač pod košem, ali ne bi bilo loše imati i boljeg playa od Colea kao back-upa Chalmersu koji je i sam po kvaliteti back-up. Međutim, što je tu je, Heat se sigurno neće odreći sporednih opcija poput Allena i Battiera koje imaju nekakvu vrijednost, stoga su i dalje izgledne opcije Kenyon Martin i Birdman Andersen.

I dok bi Martin slično kao i lani Turiaf donio tek dodatnog igrača za podignuti razinu energije ovisno o matchupu, Andersen potencijalno donosi razinu talenta sposobnu izboriti se za dio top 8 rotacije. Jasno, sve ovisi o tome što je radio svo ovo vrijeme što je bio izvan lige. Ako se pripremao za poziv Heata ili nekog sličnog izazivača, onda njegova energija u obrani i skoku mogu Miamiu donijeti razinu više u igru – nije on sistemski igrač koji bi se mogao uklopiti u napad ili obranu toliko da Spoelstra odustane od jahanja niske postave, ali kao garbage man je toliko dobar da može odraditi 25 minuta (makar svaku drugu večer zbog već odavno načetih koljena). Za sada je njegov angažman stavljen sa strane jer je Heat vratio Harrellsona i potpisao svoj nekadašnji pick Varnada, čime su zatvorili roster na idućih 10 dana.

Što se eventualnog angažmana Odena tiče, u ovom trenutku u pitanju je prije svega glasina. Oden je jasno zacrtao pokušaj povratka dogodine, a uskakanje u neku momčad ovako tijekom sezone svelo bi njegov učinak na onaj garbage mana. Jasno, to bi Heatu možda bilo sasvim dosta, ali Oden zaslužuje više. Pod uvjetom da je u njemu još uvijek nešto ostalo – uspije li dati barem 50% onoga što je mogao da se nije polomio već 385 puta, Greg je još uvijek startni materijal u ligi.

7. WARRIORS (4680)

ŠTO IM TREBA – zdravi Andrew Bogut i Brandon Rush

ŠTO MOGU PONUDITI – obzirom da im ovogodišnji draft pick ide put Salt Lakea, ništa (osim ako ne misle razbijati jezgru, a valjda ne misle jer nemaju zašto)

Jedna mala zanimljivost – u zadnje dvije tekme (koje su svojevrsni početak paklenog rapsoreda do kraja mjeseca u kojem uglavnom idu na izazivače), protiv Clippersa i Grizzliesa, Warriorsi su dozvolili 58, odnosno 60 poena u reketu, odnosno čak 55% efektivnog šuta u prosjeku (što je npr. 3% gore od prosjeka najgore obrane lige, one Bobcatsa). Čisto da se ova bajka na kratko obasja realnošću koja kaže da do igranja s velikim dečkima ipak treba još pričekati (drugim riječima, sklonost zonskoj obrani i igranje u završnici s onižim dvojcem Lee-Landry pod košem konačno su stigli na naplatu).

8. LAKERS (4205)

ŠTO IM TREBA – zdravlje startera, stoper na boku i klupa

ŠTO MOGU PONUDITI – nekog od velike četvorke

U ovom prvom može im pomoći samo slučaj, u ovom drugom i trećem eventualno usitnjavanje Gasola. Trejd Hilla koji je višak pod košem za stopera na boku nije nemoguć, ali to ih ostavlja bez trećeg visokog. Kako god okrenuli, nemaju laganog izlaza iz ove situacije, a to dobrim dijelom mogu zahvaliti i potezima koje je zadnje dvije godine odradio Mitch Kupchak – putem drafta nisu dobili ni jednog korisnog igrača. Svaka čast na okupljanju hall of fame jezgre, ali ovakvo zanemarivanje rotacije odavno nije viđeno. I to već treću godinu za redom.

9. ROCKETS (4180)

ŠTO IM TREBA – all-star pod košem

ŠTO MOGU PONUDITI – hrpu mladih igrača

Dodavanje partnera Hardenu dugoročni je cilj tako da ne treba očekivati kako će se Rocketsi tijekom prijelaznog roka uključiti u očajnički lov. Osim, naravno, ako se Gasol ne nađe u ponudi ili ako Jazz ne pristane na neku kombinaciju koja će u Houston dovesti Jeffersona ili Millsapa.

10. KNICKS (4160)

ŠTO IM TREBA – riješiti se Amarea i iskoristiti taj prostor za dovođenje ili prave četvorke ili pravog swingmana ili pravog playa koji bi nadopunio Mela i Tysona

ŠTO MOGU PONUDITI – svjetla pozornice

Jasno, sve je ovo praktički nemoguće tijekom sezone.

11. HAWKS (3970)

ŠTO IM TREBA – swingman koji može odigrati obranu, a da nema bankomat u stanu

ŠTO MOGU PONUDITI – hrpu midlvel ugovora u zadnjoj godini

Jednom sam već spomenuo kako bi Jared Dudley bio odlično rješenje za bok, ali i kako treba uzeti u obzir da bi Dudleyev midlevel uzeo dio salary capa koji će biti itekako potreban iduće ljeto kada Ferry krene u lov na Dwighta i Paula (makar fiktivni). Ako bi se pokazalo da trajanje ugovora nije problem (tri godine, dvije garantirane, 4 milje po godini), Hawksi bi dobili čovjeka koji može pomoći Korveru i Williamsu da se puno bolje osjećaju u svojim rolama zbog dokazanih all-round kvaliteta i sposobnosti da jednako dobro odigra obje bočne pozicije. Naravno, osim što Sunsima poslali jedan kratkoročni ugovor (npr. onaj Morrowa, koji bi usput i sasvim solidno pokrio manjak Dudleyeva šuta iz vana), Hawksi bi možda morali začiniti posao i mladim igračem (John Jenkins) ili pickom, ali to bi im se svakako isplatilo.

Ako bi pak Ferry igrao oprezno, onda bi se fokusirao na zamjenu jednog napadača za više defanzivi sklonog swingmana od kojega se može oprostiti na ljeto. Hm, ima li bolje opcije od Tonya Allena? Memphis doduše ništa ne bi dobio direktnom zamjenom Allena za Morrowa, ali ako bi Hawksi u trade ubacili poneku milju dolara i budući pick prve runde, možda bi štednji okrenuti Grizzliesi pristali odreći se svog stopera.

12. JAZZ (3960)

ŠTO TREBAJU – dati šansu mladima i naći playa budućnosti, odnosno pojačati se iskusnim playem i bekom ako žele opet utješni nastup u playoffu

ŠTO MOGU PONUDITI – dva najzanimljivija visoka igrača na tržištu

Obzirom da i Millsapu i Jeffersonu ističe ugovor, ono što mogu dobiti za njih znatno je manje od stvarne vrijednosti, ali kako već imaju riješene dvije trećine buduće playoff rotacije (Burks, Hayward, Favors, Kanter) nije da im treba previše. Bilo je super biti granična playoff momčad, sada je vrijeme okrenuti se talentima koji pružaju nadu u nešto više. Pick Warriorsa više nije toliko atraktivan jer su ih Warriorsi preko noći preskočili na hranidbenom lancu, a i njihov vlastiti teško da će donijeti rasnog playa.

Međutim, sve ovo skupa moglo bi biti dovoljno za ozbiljan posao tijekom prijelaznog roka. Lowry je pao na klupu u Torontu, a Raptorsi su gladni talenta jer su svjesni da jedino putem tradea mogu do pojačanja. Stoga će biti kombinacija. Al Jefferson za Lowrya i Bargnania? Isplati li pokušati izvući nešto iz Bargnania (koji bi teoretski mogao biti solidna stretch opcija pored dva post igrača kao što su Kanter i Favors) radi prava na godinu dana vječno ozljeđenog Lowrya? Kombinacija svakako ima, ali najvažnije je da se više prekine ovisnost o graničnim all-star igračima – kao što dokazuju Jefferson i Millsap, ali i Rudy Gay, Josh Smith i slični, graditi momčad oko ovakvog talenta na maksimalnim ugovorima ne vodi nigdje.

13. CELTICS (3935)

ŠTO IM TREBA – visoki igrač startne kvalitete

ŠTO MOGU PONUDITI – solidnog 3&D igrača (Lee) i poneku mladu nadu (Melo, Sullinger)

Nema šanse da Sunsi ne dobiju bolju ponudu od onoga što im Boston može ponuditi (npr. Lee i Melo za Gortata), a to znači da će se Celticsi morati ubaciti u neku kombinaciju (poput one ranije spomenute s Memphisom) ili zadovoljiti rubnim igračima poput Dalemberta (Bucksi imaju viška visokih, a treba im pošteni bek – direktna zamjena za Leea zadovoljila bi obje momčadi, jasno ako bi Bucksi bili spremni preuzeti garantirane četiri godine Leea).

14. BUCKS (3850)

ŠTO IM TREBA – riješiti se gužve pod košem i pojačati rotaciju na boku kratkoročno, ali dugoročno im treba igrač oko kojega mogu graditi novu momčad i kakvoga nema nigdje na rosteru

ŠTO MOGU PONUDITI – vrhunskog combo beka u Ellisu ili nekog od visokih

Da se nekim slučajem Bucksi raspadnu i da liga ostane na 29 momčadi, u ekspanzijskom draftu koji bi uslijedio barem 12 NBA momčadi pojačali bi se korisnim igračem zadatka. Što jasno govori o glavnom problemu u Milwaukeeu – pored sve te hrpe šljakera, nigdje nema nekoga za koga vrijedi šljakati.

15. BULLS (3835)

ŠTO IM TREBA – playmaker s pulsom dok ne dođe Rose

ŠTO MOGU PONUDITI – ništa

Ako stvarno misle pokušati napasti Heat nakon povratka Rosea, onda im je najbolje zadržati i Hamiltona i Belinelia. Teoretski, jednog od njih bi mogli poslati npr. u Minnesotu za jednog od njihovih back-up playeva, ali tada bi ostali bez potencijalno korisne spot up opcije za playoff. U njihovom slučaju najbolje je čekati ljeto.

16. NETS (3570)

ŠTO IM TREBA – pošteni obrambeni visoki (kao i polovici lige)

ŠTO MOGU PONUDITI – Brooksa ili možda Humphriesa (ako se nađe netko dovoljno naivan da preuzme ratu od 12 milja za garbage mana)

17. PACERS (3490)

ŠTO IM TREBA – Danny Granger

ŠTO MOGU PONUDITI – nekoga s klupe (ako ima toliko očajnih momčadi)

18. WOLVES (3425)

ŠTO IM TREBA – naći startnu dvojku, po mogućnosti vrhuskog šutera za tri

ŠTO MOGU PONUDITI – combo beka ili back-up playa

Ozljedom Budingera i Loveovim problemima sa šakom (koji su do izražaja dolazili još dok je igrao, vukući postotak šuta momčadi na dno) Wolvesima je nužno potreban čovjek sposoban šutirati za tri. Svaka čast Shvedu, Barei i Ridnouru, ali njihov back-up talent ne funkcionira u prvom planu, pogotovo zato što ni jedan nije šuterski specijalist kao što je to bio Budinger, odnosno njihova igra nije takva da mogu stajati u kutu i čekati povratne lopte.

Kako se bez Lovea u postavi javlja potreba za Derrickom Williamsom (koji konačno pokazuje znakove života dostojne drugog picka drafta), manevarski prostor je sužen na zamjenu jednog od back-up playeva, a možda čak i Shveda. Naravno, Orlandu bi dobro došao dokazani back-up play poput Ridnoura (u slučaju da se nešto dogodi Nelsonu trenutne zamjene Smith i Moore ipak nisu igrači sposobni nositi startnu rolu), ali obzirom na fazu rebuildinga sumnjam da se žure dati Redicka ili Afflala za tako mizeran ulov.

Williams u paketu, e to bi zasigurno ubrzalo dogovor, ali s druge strane ni Wolvesi nisu toliko ludi dati Williamsa samo tako. Shved zajedno s Ridnourom? Svakako, to bi bio paket koji bi zainteresirao Magic jer Shved svakako ima budućnost, ali Afflalo nije garancija playoffa, dakle nije vrijedan tolikog odricanja.

Još samo jedna momčad u ligi trenutno ima probleme s pozicijom playa, a ujedno i dobru ponudu dvojki, zbog koje bi mogla ući u posao s Wolvesima, a to su Kingsi. Nađu li vremena tijekom ovog turbulentnog razdoblja u kojem se određuje budućnost franšize, uvijek mogu poslati Marcusa Thorntona (koji ima popriličan ugovor) za nekakav paket oko Ridnoura.

Trade Ridnoura za Tyrekea Evansa mogao bi se pak odraditi i direktno, ali Evans, bez obzira što bi ovo bila krađa, svojom nesposobnošću da zabije skok-šut ne bi bio od velike koristi Wolvesima u trenutnom kontekstu.

19. MAGIC (3355)

ŠTO IM TREBA – fleksibilnost u potrazi za franšiznim talentom

ŠTO MOGU PONUDITI – najboljeg tricaškog specijalca i najboljeg 3&D beka ovog prijelaznog roka

Svi veterani su dostupni. Nelsona će teško utrapiti, ista priča je i s Turkogluom, ali za Redickom, Afflalom i nekim od visokih trebalo bi se okretati pola lige.

20. SIXERS (3255)

ŠTO IM TREBA – back up play i zdravi Bynum

ŠTO MOGU PONUDITI – nekog od swingmana

Bez puno buke, oni bi s Wolvesima mogli odraditi zanimljiv posao koji bi pomogao i jednima i drugima (npr. Ridnour za Jasona Richardsona).

21. RAPTORS (3235)

ŠTO IM TREBA – rasni talent ili na boku ili pod košem

ŠTO MOGU PONUDITI – ostavku Colangelu

Imaju dovoljno manevarskog prostora zahvaljujući Calderonovom ugovoru, tu je i Bargnani, a i imaju i višak smetlara pod košem (Ed Davis još uvijek obećava, stoga je trade veterana Johnsona logičan). Međutim, odluke o eventualnim promjenama donijet će čovjek na odlasku, Bryan Colangelo, isti onaj koji je poklonio budući prvi pick Oklahomi (top 3 zaštićen, a kako su Raptorsi u zadnje vrijeme odlučili pokazati da smo ih na početku s razlogom smatrali momčadi koja se može boriti za playoff na Istoku, izgleda da će Thunder opet birati u lutriji i pojačati se na jeftin način).

22. BLAZERS (3215)

ŠTO IM TREBA – klupa

ŠTO MOGU PONUDITI – ako računamo da su Aldridge, Lillard i Batum nedodirljivi, onda imaju samo Matthewsa i Hicksona u izlogu

Ima jedan paradoks – ako se i odluče trejdati jednog od startera da pojačaju klupu kako bi se borili za playoff do kraja, logika kaže da dobivaju rupu u startnoj petorci. Tko će to zakrpati? Najgore od svega, budući pick je top 12 zaštićen, dakle budu li tipa 9. ili 10. na Zapadu vrlo lako bi ga mogli poslati Bobcatsima što bi, obzirom da se radi o jeftinom načinu krpanja rotacije, bio ozbiljan udarac.

I da, kako jedna momčad s negativnom koš razlikom (Blazersi su primili 64 koša više nego što su zabili) može biti 5 pobjeda u plusu? Pa, već odavno pričamo kako su Blazersi imali uvjerljivo najlaški raspored od svih momčadi sa Zapada, ali ono što im također ide u prilog je da su dobili svih 5 tekmi koje su ušle u produžetak, kao i to što imaju 6-2 score u utakmicama koje su završila s 5 ili manje razlike. Povijesno gledano, učinak u takvim situacijama uvijek je 50-50 što znači da su u jednu ruku Blazersi do sada imali ludu sreću.

Da, svaka čast talentu Aldridgea koji uvijek zahtijeva udvajanje u završnici i tako omogućuje otvorene šuteve Lillardu i Batumu u završnicama (potonji je jedan od najboljih tricaša iz kuta trenutno u ligi), ali nemojmo očekivati da će im se takve stvari nastaviti događati kada u nastavku sezone nalete na najteži raspored uopće.

23. MAVS (3165)

ŠTO IM TREBA – svježa krv na svim pozicijama

ŠTO MOGU PONUDITI – budući prostor na salary capu

Ugovori Kamana i Collisona ne moraju samo donijeti buduću fleksibilnost Mavsima, možda mogu klubu donijeti i poneki dodatni draft pick ili ponekog mladog igrača (neka playoff momčad s nedovoljno dobrom rotacijom mogla bi se odreći svog picka u zamjenu za njihove usluge). Hvatanje mladog talenta i dodatnih pickova, to su tradeovi kakvima se u Dallasu moraju okrenuti u ovom trenutku.

24. PISTONS (3045)

ŠTO IM TREBA – zamijeniti Maxiella Drummondom u rotaciji

ŠTO MOGU PONUDITI – veterane poput Stuckeya, Princea, Villanueve

Iako s Dumarsom nikada ne znaš (uvijek postoji šansa da opet utroši resurse u nekakvog veterana), u ovoj fazi rebuildinga Pistonsima je najmudrije skupljati mlade igrače i pickove. Buduću jezgru imaju, sada samo treba graditi oko nje, a solidne igre Princea, Stuckeya i Villanueve svu trojicu veterana čine relativno poželjnima dok god cijena nije visoka (zamislite što bi Princea značio Lakersima kad bi ovi imali realnih mogućnosti dovesti ga).

Hrpa playoff momčadi zvat će Dumarsa, ali obzirom na trenutno stanje tržišta, najrealnije je očekivati da Pistonsi preskoče gužvu prijelaznog roka i mirno nastave svojim putem u očekivanju još jednog jack-pota na draftu (Micheal Carter-Williams kao veliki play sposoban čuvati dvojke sjajno bi legao uz šutera kao što je Knight, a to bi samo naglasilo zanimljivu podjelu snaga u momčadi koja i pod košem ima jednako hibridnu kombinaciju).

25. HORNETS (2835)

ŠTO IM TREBA – startna trojka, iako je njima u ovoj fazi svaki talent dobro došao

ŠTO MOGU PONUDITI – jednog od sporednih visokih ili Aminua

26. SUNS (2830)

ŠTO IM TREBA – smisao, ali i startni talenti na dvojci i četvorci

ŠTO MOGU PONUDITI – odluče li se na pravi rebuilding, imaju najboljeg centra u ponudi (Gortat) i jednog od boljih swingmana (Dudley)

Izađu li Sunsi iz ovog prijelaznog roka bez pomlađene momčadi i bez viška pickova na idućem draftu, netko treba dobiti otkaz.

27. KINGS (2705)

ŠTO IM TREBA – sve osim Cousinsa

ŠTO MOGU PONUDITI – Tyrekea Evansa

Očito je kako Evans neće dočekati najbolje godine u Sacramentu, stoga zašto ne pokušati dobiti nešto zauzvrat? Za momčad poput Kingsa koja još nema nikakvu viziju odricanje od takvog talenta ne bi bilo katastrofalno zbog sklonosti ozljedama i manjkavosti u igri (poput nesposobnosti da zabije skok-šut), ali neka playoff momčad u Evansu bi mogla dobiti izuzetnu opciju s klupe.

28. WIZARDS (2380)

ŠTO IM TREBA– zdravi Wall, novi GM, prvi pick na draftu

ŠTO MOGU PONUDITI – možda da budući prvi pick pretvore u novog istrošenog veterana?

Šalu na stranu, Wizardsi su toliko očajno posloženi da im je taj budući prvi pick neophodan. Nene ima prevelik ugovor da bi ga netko želio, ali nije ni bitno jer, uz malo sreće, Wizardsi dogodine mogu biti playoff momčad. S Wallom i Bealom od prvog dana u backcourtu, s Neneom i npr. Nerlensom Noelom, uz podršku Arize i Okafora te još nekoga od hrpe mladih i žilavih igrača koje su okupili (zanimljivo, nitko ne njihovom rosteru ne može zabiti, ali svi redom spadaju u kategoriju obrambenih specijalaca), ovo može biti momčad koja se bori za playoff već iduće sezone. Opet su imali više sreće nego pameti – problemi s ozljedama olakšali su im put do visokog lutrijskog picka i omogućili im da usprkos lošim potezima poput dovođenja Okafora i Arize ipak poslože jezgru budućnosti oko tri top picka (ove godine mogu biti najmanje četvrti). Još da su pogodili s Veselyem…

29. CAVS (1985)

ŠTO IM TREBA – sve, ali jedan pošteni stoper na boku i back-up play dobro bi došli već sada

ŠTO MOGU PONUDITI – snimke Varejaovih utakmica iz prvog mjeseca sezone

Oporavi li se Varejao do prijelaznog roka, još uvijek se mogu nadati da će za njega uhvatiti nešto više od prolaznog talenta (možda nekog mladog igrača koji nema prostora za razvoj u trenutnoj situaciji ili poneki draft pick). Međutim, obzirom da imaju rupe na sve strane – od back-up playa preko bokova – svaki dokazani NBA veteran je dobrodošao. Pod uvjetom da se ne preziva Walton, Gee, Miles ili Pargo.

30. CATS (1725)

ŠTO IM TREBA – mladi visoki koji može zabiti u post up situaciji

ŠTO MOGU PONUDITI – sumnjive swingmane

Naravno, nitko nije lud dati kvalitetnog igrača samo tako, ali opet su potencijalni partneri Bucksi. Jedan od njihovih visokih (Udoh? Sanders?) sjajno bi došao ovoj mladoj momčadi da nastavi put ka relevantnosti, a u Milwaukeeu bi bek poput Hendersona ili možda Reggiea Williamsa pomogao da se pojača naslabiji dio momčadi, rotacija na boku.

55 thoughts on “THE RANKINGS – WEEK 10.

  1. gee, jedno nevezano pitanje,
    tvoje mišljenje, tko je na vrhunsku karijere bio bolji igrač, kobe iz 06/07 ili iverson 00/01 ? 🙂

  2. @ link

    Thanks i isprike svima, izbacujem Branda iz posta. Bio sam uvjeren da ne može u kombinacije na trade machineu jer treba čekati 15.1. kao nekakav rok, nisam se uopće udostojio pročitat do kraja. Ovo je valjda već peti put da ispravljam post zbog nekih pravila amnestije koja zanemarim.

    @ bvitlas

    Ajme majko, koje pitanje iz zone sumraka 🙂

    Da idem tražit odgovor putem sistema, odgovor bi svakako bio Kobe zbog all-round učinka. A takav je i subjektivni dojam – uvijek bi izabrao Kobea.

    Ali, kad baš spominješ te određene sezone, Iversonu je svakako plus odlazak Sixersa do Finala i suludi posao koji je s obranom odradio Larry Brown – s jednom jedinom napadačkom opcijom i hrpom igrača zadatka došao je do NBA finala. Tu je Iverson svakako odradio čudesan posao iako im je pomoglo i to što je Istok, kao i danas uostalom, bio jadan – nisu imali ni jednu momčad u top obrambeno i napadački (Sixersi su bili najbliži tome kao top 5 obrana i 13. napad, zbog čega su i došli do Finala gdje su pregaženi).

    Kobe je pak dvije sezone vrhunca karijere protratio na Smusha i Kwamea. To mu nikako ne pomaže ostavit bolji dojam u rezultatskom smislu.

  3. @Gee

    Pozdrav, pratim blog već neko vrijeme i mogu reći da je vrlo zanimljiv te da ovako nešto stvarno zahtijeva nadljudsku volju pa svaka pohvala za rad unazad godinu dana koliko čitam. S analizama se ne slažem uvijek, ali su dobro obrazložene košarkaškim argumentima, a ne nekakvim “skipovskim” naklapanjima i zato ih, čak i kad je moje mišljenje dijametralnom suprotno, mogu poštovati.
    Imam i konkretno pitanje… Što misliš o ovakvom tradeu? http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=b2grwqy

  4. A mislim to da su ti Sunsi očito najmanje draga od ove 3 franšize 🙂

    Ni Toronto ni Lakersi nemaju pickove kojima bi natjerali Sunse da uzmu dva najgora ugovora u tradeu (Bargnani i Fields). Kvragu, nemaju ni za jedan, kamoli dva. A ako ne dobivaju pickove ili barem prostor na salary capu, Sunsi nemaju razloga za ovakav trade (osim ako ne misle da će Bargnani u pustinji postati all-star).

  5. Eh kad se vec post dotakao onoga kome sta treba i ko sta moze ponuditi,kolika je po tebi vrijednost Smitha iz NOH-a,sinoc bljesnuo i podsjetio me na double double figure iz prosle sezone ako se ne varam,igrac tipa Asika ili tako nesto,ima nesto malo suta sa poludistance,bio vazan dio rotacije NOH pod kosem kada je ista mucila pa mogu slobodno reci svaku centarsku liniju lige,solidno brani pick i dobro se gura,bas ono sto treba OKCu i Sparsima a da pri tome isti imaju ponuditi dobrog sutera kao sto je Neal ili mladu nadu poput Lamba uz jos nekog fillera,pick ili tako nesto…

  6. Vezano za Clipperse… Zanima me koliko je Odom, čitao sam u više navrata kako je napredovao, skinuo kile, pa me zanima vidi li se taj napredak u statistici, onom IOR bodovanju što si uzimao ljetos. Koliko je napredovao? Je li stigao do uloge rotacijskog igrača?

    Ako statistika nije dovoljno pouzdana na manjem uzorku ili nemaš brojke, zanima me tvoje mišljenje ..smatraš li da će Clippersi imati do kraja sezone u Lamaru trećeg visokog i koliko mu danas fali do razine potrebne za tu ulogu?

  7. @Gee
    Da, imaš pravo, sunsi mi jesu najmanje dragi. Ma cijelo vrijeme nekako pokušavam spasiti sezonu za lakerse i ovo je najbolji “realan” trade koji sam uspio napraviti što zapravo govori puno u mogućnostima koje la ima u ovom trenutku. Naravno, sad kad je hill gotov do kraja sezone, ne smije se više trejdati gasola bez visokog igrača u suprotnom smjeru što nameće dodatno ograničenje. Jel imaš ti kakvih konkretnih ideja?

  8. @Slatinash

    Smith je sjajan treći visoki, tu nema dvojbe. Jedini problem je što je puno bolji napadački nego obrambeno i što je isključivo pick & pop opcija, a kao takav Spursima ne bi bio od koristi jer njihov sistem je dobrim dijelom izgrađen na izbjegavanju šuteva s poludistance. U obrani im ne bi pomogao jer je isključivo oslonjen na čuvanje obruča (solidne brojke), dok je izvan reketa debelo ispod prosjeka (dakle, definitivno nije igrač tipa Asik).

    U OKC bi se uklopio puno bolje obrambeno jer tamo je već Ibaka zadužen za kompliciranije zadatke pomaganja, preuzimanja i rotiranja, iako bi došlo do napadačkih problema obzirom da obojica žive na laktu. Plus, Smith je dobar bloker, ali nije dovoljno dobar skakač da bude starter pod košem, tako da ni njegov eventualni dolazak u OKC ne bi ostavio toliko bitan trag.

    Ukratko, Spursima ne treba Splitter s boljim šutom jer već imaju izvrstan napad, a OKC-u bi dobro došle njegove dobre strane da smanje minute Perkinsu. Međutim, odreći se za tako nešto potencijala kao što je Lamb baš i nema smisla, zar ne? Mislim da je on trenutno u idealnoj situaciji i da Hornetsi imaju super rotaciju pod košem i da tu nema potrebe ništa dirati (ako bi nekoga trejdao, onda bi to bio Robin Lopez čija opcija je duplo skuplja od Smithove i koji nikada neće imati veću vrijednost nego je ima sada, a praktički je za iduću sezonu višak kao četvrti visoki).

    @ john

    Pa dovoljno je baciti površni pogled na brojke i jasno je kako Odom igra puno bolje nego lani. IOR ga je i na ljeto računao među rotacijske igrače s 38 bodova (dobrim dijelom zato što je bilo nemoguće zamisliti sistem u kojem bi netko tako propao kao što je Odom propao u skraćenoj sezoni), a tu negdje oko 30 se on danas i vrti i vrlo vjerojatno će završiti sezonu po očekivanjima.

    Međutim, problem nije Odom kao treći visoki koliko to što Odom ne može odigrati ulogu centra. To prisiljava Blakea da igra peticu, a takve obrane s Griffinom u sredini primaju koševe ko lude. Dakle, njima je bez obzira na Odoma neophodan solidni back-up centar koji igra obranu jer Turiaf je isključivo energy guy (a nije ni to više obzirom da ne može ni skakati kao prosječni visoki).

  9. Pa sad da je Smith treci visoki na rosteru NOH i nije bas,Lopez i Davis su starteri i Anderson sa klupe,mislim da je on ipak tu negdje izmedju 3. i 4. visokog na rosteru a to je po meni velik luksuz,jednog od njih dvojice moraju tradeati jer im fali dubine kad Gordon izadje a nemaju ni nekog suta sa pozicije SF,to se mora popraviti po meni jos ovaj prelazni rok da bi na draftu mogli ganjati talenat a ne ono sto im treba da upotpune rotaciju…Mada,sad kad malo bolje razmislim,glupost je tradeati najboljeg odbranbenog igraca pod kosem,Lopez je truba,Anderson takodje malo manja a Davis je rookie a znamo kako oni igraju,ne pada mi sad vise nista na pamet kako da NOH pojacaju ekipu 😀

  10. Šta se tiče Blazersa, Olshey se izjasnio da planira popunit momčad s 3-4 FA. Sumnjam da će lovit neko veliko ime jer će onda opet klupa bit škart( zajebali su se s Freelandon(3mil).Hickson će vjerovatno na temelju ovogodišnjih igara tražit veći ugovor,al mislin da nije vridan priko 5 mil(sad ima 4), jer dosta živi od udvajanja Aldrigea i zakucavanja i laganih poena, a šut mu nije ništa poseban. Neki combo bek,nisko krilo i jedan dobar visoki obrambeni bi tribali bit potencijalne mete, a a igrača ima pa uz prilično povoljnu situaciju s capon dalo bi se svašta napravit.

  11. @ Gee

    može jedno pitanje vezano uz Knickse? ovo je ionako više hipotetski. da se nađeš u poziciji donositi strateške odluke za tu franšizu (dakle na mjestu Grunwalda…ili bi to ipak moralo biti mjesto Dolana ;)) što bi napravio?

    svi znamo kakve su ambicije NY-a…u tom gradu se zadovoljavaju samo pobjedama i naslovima. svjetla reflektora su tamo jaka i za puno igrača se to pokazao kao prevelik pritisak. Knicksi su vezani sa 3 velika ugovora koja ističu 2015. godine i do onda ionako nemaju puno manevarskog prostora. Amarea mislim da je gotovo nemoguće trejdati (uz to ima i neosiguran ugovor), a Mela ne vjerujem da bi se odrekli jer takvu zvijezdu dugo nisu imali. to ostavlja samo Chandlera kao mogući trade chip, ali bez njega je ionako sve slabija obrana Knicksa smiješna.

    dakle, što bi ti napravio kratkoročno, a što dugoročno? znam da je sve ovo hipotetski jer će Dolan ionako donjeti strateški pogrešnu odluku 🙁

  12. @ xavier dopustit ćeš mi da budem slobodan pa da ti odgovorim na pitanje umjesto gee-a

    čim bih zasjeo na kormilo franšize odmah bi trejdao j.r. smitha u paketu sa feltonom u buckse za jenningsa i udoha.
    na ljeto bi amnestirao stoudemirea, zatim potpisao reddicka/korvera, millsapa, dalemberta, i calderona te krenuo u pohod na naslov.

    ekipa bi izgledala otprilike ovako:

    1. jennings-calderon-kidd
    2. shumpert-reddick-
    3. melo-brewer
    4. udoh-millsap
    5. chandler-dalembert-camby

    ježim se od pomisli kako bi jennings i shumpert radili pritisak na protivničke bekove i kako bi chandler i udoh branili reket, a tek druga postava s “poetama” poputa millsapa, reddicka i calderona koja bi bila napadački efikasna.

    znam da je cila priča nerealna al kad su knicksi i naravno lakersi u pitanju sve je moguće, pa čak da knicksi primjerice pretplate jednog maya ili slične polu-instant igrače

  13. @ jasaitis to bi bilo jako lijepo, ali NY na žalost nema amnestiju (potrošili su je na Billupsa 🙁 kako bi mogli potpisati Chandlera) tako da Amare sa svojim ugovorom ostaje u Knicksima do 2015. mogu jedino iskoristiti “stretch provision” opciju…

    isto tako, nisam siguran da Milwaukee želi takav trade…

  14. kad ste vec kod knicksa, sta mislite o ovome:

    http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=d4zs5mp

    ny bi se rjesio stata a dobio zamjenu za njega i imana, koje bi im mnogo vise pasale

    sunsi bi natrag dobili stata, ionako prizeljkuju all stara kojeg nikom i ne mozes prestaviti ka takvog osim njima xd + za utjehu dva mlada i perspektivna igraca

    a boston bi dobio ono sto im treba, centar u vidu gortata

    mozda je malo ludo ali tesko je nastimati ny-u situacio da se rjesi stata a da bude realna

  15. @ Giant

    Sunsi doista djeluju izgubljeno i traže all stara umjesto da krenu u totalni rebuilding, ali nisu ni oni tako ludi da uzmu Amarea. čak i Shumpert je tu premali mamac…bojim se da Amare ne ide nigdje ni u kakvim kombinacijama 🙁

  16. Gee, svaka čast za analize!
    Moram da pitam šta misliš o Nikoli Vučeviću – da li je stvarno kalibar da u kontinuitetu igra kao zadnji mjesec ili je to više sticaj okolnosti – u tom periodu je najbolji skakač lige!
    Takođe, da li Peković može izvući neki ugovor tipa Hiberta na ljeto s obzorom na nedosatak dobrih centara, ili će ga ne baš sjajna odbrana ograničiti opet na ugovor sa 7 cifara?
    Pozdrav

  17. Gee od nedavno se po forumima pojavljuju vijesti o mogucem trejdu geja u minesotu,sto ti mislis o tome ? dali se isplati dati peka ili lova za geja ?

  18. Šta se Knicksa tiče, kratkoročno je tu nemoguće nešto napraviti osim ovoga što je Grunwald solidno odradio na početku svog mandata, a to je stvoriti pobjedničku kulturu nakon što je godinama prije njegov mentor Thomas uz blagoslov Dolana klub pretvorio u sprdačinu. Možda je pretjerao s ugovorima Kiddu i Cambyu, ali očito su bili svjesni kako je Istok tanak i kako s Carmelom u naponu snage nemaju što čekati. Uglavnom, kad si stalno u playoffu i kad imaš jezgru Anthony-Chandler onda se uvijek možeš nadati nekom čudu, pa tako i tradeu Amarea.

    Dugoročno, što je i jedino realno, bi pak bilo trpiti do 2015. i onda oko Mela okupiti novu jezgru i kupiti si još 3-4 godine boravka u playoffu. Jasno, pod uvjetom da Dolan ne potroši salary cap preko noći na prva dva all-stara koja se nađu na tržištu. I da, ono što ipak treba istaknuti je i da Knicksi nisu imali sreće – kad su potpisali Amarea kao utješnu nagradu, zasigurno nisu računali da će se jedan rasni all-star, što je Amare svakako bio i bez obrambene strane igre, pretvoriti u igrača na kojega apsolutno ne možeš računati zbog ozljeda. Da je barem zdrav, siguran sam da bi do sada našli načina pretvoriti ga u dio momčadi.

    Što se Iversona tiče, svakako se radi o hall of fame igraču – ima brojke, nagrade, staž, a i izuzetnu priču (mini combo-bek koji se nametnuo kao ikona generacije). Međutim, ni u ludilu ga ne bi uključio u nekakve izbore najboljih ili npr. top 100 igrača u povijesti. Ray, Reggie, pa čak i Carter, po meni su svi ispred njega.

    Što se Vučevića tiče, mali je izuzetan skakač cijelu karijeru i to je nešto što se ne gubi. Trenutno mu u Orlandu dodatno na ruku ide filozofija igre u obrani u kojoj cijela momčad kontrolira skok i gradi svoje direktne protivnike, što je za centra koji je glavni skakač izuzetan plus jer ide na loptu protiv jednog igrača i ne mora se bojati da će se od nekuda pojaviti još jedan koji će mu ukrasti skok, bilo suigrač, bilo protivnik. Dakle, ako pitaš može li i dalje biti top skakač – može. Može li pak biti išta više od garbage mana, e to pak ovisi o tome hoće li ikad naučiti igrati obranu (ne čuva obruč i nema idealnu visinu za peticu, tako da možemo očekivati da ga Vaughn više koristi kao četvorku u obrani) i hoće li ikad postati barem pick & pop opasnost u napadu (ima ok ruku i može postat pouzdan šuter s poludistance uz malo truda).

    A Pek i max ugovor? Male su šanse da mu netko ponudi 15 jer ipak se radi o limitiranom igraču, ali 10 milja za čovjeka koji zabija ono što mora (plus je izuzetna pick & roll opcija i zna se kretati bez lopte), skače i ima masu za gurati se u reketu (dakle ok je obrambena opcija dok god od njega ne tražiš previše kretanja) su obzirom na tržište realnost. Dakle, 8 znamenki mu se smješi, ipak je free agent, a izbor baš i nije neki. Npr. zar ne bi on bio bolji partner Aldridgeu u Blazersima za 10 nego Jefferson za 15?

    Gay? Na ovom ugovoru ne isplati se nikome. A ovo što pitaš isplati li se dati Lovea za njega, nadam se da se šališ jer imaju takva hippie prezimena.

  19. ma nije to moje misljenje,kao sto reko izbila je prica na forumu jednom i lik mi je doso s takvim trejdom,pa me cisto zanima tvoje misljenje,po meni nebi trebalo dirat niti peka niti lovea.
    A evo koji je lik predlozio trejd :

    ˝mislim da bi ovakav trejd bio dobar: za lakerse nek budu(metta,hill,gasol,meeks,duhon)….memphis(gay,allen,conley)..minnesotta(pekovic,love,ridnour,shved)
    ja bi napravio ovo:lakersi nek uzmu:gaya,conley,shveda….
    memphis:pekovic,love,meeks,ridnour
    minnesotta:metta,gasol,hill,duhon˝

    dakle nikakvog smisla,a ja pitam cist informativno

  20. Poštovani gospodine Komesario,
    Kakvu bi ponudu trebao složiti Houston da bi dovukao Millsapa ili Jeffersona? Koja treća bi trebala biti uključena u priču da bi stvar funkcionirala? Pored Vašeg znanja ne želim ni pokušavati složiti takav trade jer znam da toga nisam dostojan…

  21. Poštovana gospođo B.,
    ta ponuda bi svakako morala uključivati mlade krilne centre poput Jonesa ili Morrisa, a možda i izvjesnog playa azijskog porijekla. Ali, kako je uvijek zeznuto odraditi trade kada morate uključiti treću momčad, vjerojatnije je da će Rocketsi svoj lov na nekog veterana odraditi tijekom ljeta. Ipak, opcija uvijek ima, pogotovo kada ste spremni odreći se ponekog picka i nešto keša da motivirate treću (pa i drugu) stranu, a ovo su neke:

    http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=csqlzes

    – Jazz veterana kojega ionako ne može zadržati ako u bliskoj budućnosti ne misli plaćati penale (i za kojega već imaju zamjenu) pretvara u dva mlada jeftina talenta plus pojačavaju lošu vanjsku liniju veteranom

    http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=cdpx2uy

    – Jazz za igrača koji će ionako odšetati (i za kojega imaju zamjenu) dovodi dva mlada talenta plus dva veterana koja će ih pojačati na trenutno slabim pozicijama (Bucksi se u priču uključuju radi Houstonova picka i nešto love koja pokriva gnjavažu)

  22. Hvala Vam. Kako nisam prezadovoljan opcijama koje bi Jazz dobio ovim tradeovima, mogu li Vas, poštovani Komesario, zamoliti da iskonstruirate par tradeova gdje bi Jazz uspio profitirati…

  23. Žao mi je, ako dva lutrijska picka za igrača na kojega za par mjeseci klub neće imati nikakva prava ne smatrate profitom, onda vam tu ne mogu pomoći.

  24. Ispričavam se, oj poštovani gospodine. Editirali ste post. Ja sam vidio post kada je u njemu bio trejd Lakersa i Houstona te ovaj u kojem je Millsap otišao iz Jazza. Ovaj u kojem odlazi Jefferson je čsit fajn

  25. Gee, koji su te igrači iznenadili i razočarali do sada?
    Mene su pozitivno iznenadili: Harden-lutrijsku ekipu drži u doigravanju. Znao sam da je fenomenalan ali ovo što radi su mvp partije.
    Afflalo-mislio sam da će mu brojke drastično past, pogotovo postotak šuta zbog veće odgovornosti u napadu, no on se dobro drži.
    Negativno: Monroe- užas, od obrane do postotka šuta sa slobodnih i iz igre. Jedino asistira vrhunski i tu je među najboljima u ligi ako gledamo visoke igrače. Njemu je prosjek šuta pao sa svih pozicija na terena, izgubljene lopte se gomilaju zbog većeg volumena u napadu. Kao navijaču očekivao sam puno puno više od njega. Opet vrijedi ga istrpit jer kažu da centri kasnije sazrijevaju.
    Hibbert- svaka mu čast na obrani, ali za ove pare koje je dobio trebao bi i pogodit koji šut. Umjesto da podigne broj poena na bar 15, pa Pacersi bi bili noćna mora na istoku za sve.

  26. gee po čemu je to carter veći igrač od iversona? allen i reggie ajde još nekako, iako meni nisu ni oni veći igrači od allena (možda dugovječniji), ali na koju foru Air Canada 😀 ?

  27. Samo zato što je Carter zbog idealne visine i građe bio korisniji all-round od Iversona. Plus je bio i bolji šuter. Iverson je super priča i cijenim ga beskrajno jer je postigao nezamislivo, ali čim bacim pogled na njegove postotke šuta u odnosu na potrošnju zavrti mi se u glavi.

    A o igračima koji su oduševili i razočarali više u “službenim” postovima. Monroe svakako ne briljira, ali treba uzeti u obzir da je ove sezone postao fokus napada dok je lani većinu koševa zabijao u ulozi smetlara, tako da su i obrane puno više koncentrirane na njega. Alarm za paniku treba paliti tek ako dogodine u ovo doba bude igrao na ovoj razini.

    S druge strane, pozitivno iznenađenje je Lance Stephenson za kojega sam bio uvjeren da nikada neće uspjeti napraviti prelazak iz konteksta srednjoškolske zvijezde u NBA igrača zadatka. Nakon dvije očajne sezone u kojima se pokušavao nametnuti kao igrač kroz kojega treba vrtiti napade, pa makar i s klupe, isprofilirao se kao solidna 3&D opcija koja većinu pritiska na obranu radi kretanjem bez lopte. Njegov prelazak iz NBDL učinka u rotacijski meni je ravan svjetskom čudu.

  28. nisam neki obožavatelj iversonovog lika i djela, ali iz moje perspektive može se raditi usporedba njega, Millera i Allena. Carter je po meni ipak za klasu ispod spomenute trojke. Air Canada je nagovjestio ogroman potencijal u svojim prvim sezonama (čak su ga smatrali legitimnim jordanovim nasljednikom), ali taj potencijal nije nikada do kraja realiziran…

  29. @ abdul

    pa nisu u Bostonu ludi da uzmu Perkinsa…sa ovim što trenutno pokazuje na terenu čovjek je de facto spreman za penziju :/

  30. Mislim da bi se puno bolje snašao kad bi se vratio u Boston. Nije on baš starkelja i izrauban da bude za staro željezo, pa prije 2 mjeseca je napunio 28 godina. Vjerujem da bi bio drukčiji igrač u sistemu Bostona

  31. Da je Boston htio Perkinsa, ne bi se dogodio onaj trade sa Thunderom.

    I jedno pitanje komesaru, kako to misliš da Vučević nema visinu za pravu peticu, pa zar nije bio najviši igrač na prošlogodišnjeg draftu?

  32. Nisam rekao da nema visinu, nego da nema “idealnu visinu” (na draftu su viši od njega bili Kanter, Valanciunas, Motiejunas, a po nekim izvorima -onima koji uzimaju u obzir visinu bez tenisica – i Mirotić i Harrellson). 210 cm su sasvim ok, ali kad nemaš vrhunski raspon ruku, brzinu ili snagu, onda ti taj prosjek ne znači puno (zbog raspona ruku i Thompson i Biyombo, iako niži na ovaj naš “običan” način, pokrivaju puno više prostora od njega i “košarkaški” su viši). Teoretski, Vucevic s ovakvim fizikalijama teško može postati obrambeni bedem. I to nije samo obrambeni problem – i u napadu muku muči u postu te se sve više fokusira na igru s lakta. Jasno, još je mlad i možda s godinama doda mišiće i igru leđima košu, ali puno su veće šanse (povijesno gledano, jasno) da se razvije u smjeru trećeg visokog (protiv drugih postava njegov manjak fizičkih kvaliteta na petici ne dolazi toliko do izražaja, a kvalitete smetlara i solidna pokretljivost znak su da može odraditi i rolu visokog krila po potrebi).

  33. Sad sam provjerio, istina niži je nego što sam mislio (6’10” bos, malo više od 6’11” u tenisicama), no wingspan mu je navodno 7’4″ što je puno više nego što sam očekivao i ima veći standing reach od biyomba, prilično solidne brojke. No slažem se što se fizikalija tiče, nije baš atletičan i bez igre u postu u oba smjera neće moći biti kvaliteta dugoročno gledano za startnu peticu.

  34. Gee, moraš otvorit jedan dio samo za pitanja. Recimo 1000 zašto 1000 zato se može zvat.

  35. Wizardsi će poslati ponudu za Gaya , ponuda će sadržavati Beala , možda Arizu , pickove i možda još nekog igrača…
    Trebaju li Grizzliesi prihvatiti?

  36. Ima vremena do kraja prijelaznog roka i ako je Gay u izlogu već sada (iako su izvješća iz kampa Memphisa proturječna i neka govore da će ipak čekati do ljeta, što je i Hollinsova želja, da ova jezgra dobije još jednu šansu), možda im uleti i bolja ponuda od ove. U svakom slučaju, ako već okreću stranicu i režu plaće, onda je Beal dobar ulov dugoročno (kratkoročno ispadaju iz trke za vrh Zapada, ali pitanje je koliko je to uopće problem obzirom na limite trenutnog rostera).

    Meni je u ovom zapletu fascinantan Washington. To što su se oni uključili u lov na igrača poput Gaya samo dodatno potvrđuje da njihova uprava nema pojma što radi i da ništa nisu naučili na ovoljetnom fijasku s Okaforom i Arizom. NBA ima svoj ritam funkcioniranja, a Wizardsi se ponašaju kao da su neka trećerazredna firma koja žrtvuje sve resurse ne bi li se izvukla danas ne vodeći računa o sutra. To se može razumjeti u stvarnom životu u kojem nečija egzistencija ovisi o tome kad će stići plaća, ali u zaštićenom NBA sistemu voditi franšizu na ovakav paničan način nema nikakvog smisla. Leonsis nema pojma o košarci, to je ok i zato plaća Grunfelda, ali očito još uvijek nema pojma ni o ligi. Jel inače bi Grunfeld već odavno bio bivši, umjesto što uporno dobiva mandat za stvaranje novih nakaznih rostera osuđenih na 45-37 rezultate i zatrpani salary cap. Sramota, čak i veća od trenutnih 6-28.

  37. Gee, zašto je to tolika sramota. Zamisli hipotetski trade, Beal + Ariza + neki od budućih pickova (al ne ovogodišnji, jer čisto sumnjam da će ga dati, budući da vjerujem da im je plan s njim pronaći zamjenu za Beala ako prođe trade) za Gaya.

    Washington će vrlo vjerojatno jedan od prva 2 picka na ovogodišnjem draftu, a tu mogu izabrati beka šutera – McLemore ili Shabazz. Ne trebaju ganjati visokog igrača, Zellera ili Noela, jer imaju nekolicinu koji se mogu iskoristiti (Nene, Okafor, Seraphin). da, zbilja mislim da Nene ima još šta ponuditi u ovoj ligi.

    I onda dogodine imaju petorku Wall,Shabazz,Gay,Nene,Okafor. Zar je to zbilja toliko loše poslovanje. Ako uspije Wall postati nešto što liči na franšiznog igrača, a mislim da još ima vremena, ili Shabazz, ne bih rekao da ima puno boljih ekipa na istoku.

    A ovakvu petorku mogu imati već dogodine.

  38. gee, kako komentiraš to da je ove sezone jamal crawford uzeo više odlučujućih šuteva pored jednog clutch majstora kao što je chris paul ?

  39. Gay dogodine 18 milja godišnje. Nene 13 milja. Okafor 15 milja. To je već 46, uz Wallovih 7, to je cijeli salary cap. Godinu nakon toga Okafor odlazi, Wallu ide max (prva godina 13). Na draftu nema franšiznog igrača, ali čak i da dobiju budućeg all-stara, od njega nema koristi prvih par godina (posebice to vrijedi u Washingtonu koji se što se razvoja mladih tiče smjestio u rang sa Sacramentom). U najboljem slučaju imaš momčad u rangu Hawksa. Ali, nema smisla pričat o ovome dok se ne dogodi, zar ne.

    @bvitlas – znaš zašto si pas liže jaja? zato što može.

  40. Vidim da se na heat forumu priča o Mozgovu. Da li imaju što ponuditi Denveru i da li bi bar donekle on riješio probleme oko skoka?

  41. @ abdul

    nije to baš tako jednostavno. kao prvo do lotteryja ne možeš znati koji pick ćeš imati. isto tako, ponekad je teško predvidjeti kako će se neki igrač razvijati (a posebno ako igra u Washingtonu kao što ti je već Gee napisao). uz sve to skauti za sada smatraju kako će ovaj draft biti dosta slab talentom (Bobcatsima su skauti savjetovali da ne čekaju drat nego da probaju trejdati pick za nekog igrača)

  42. Nije draft slab talentom, nego nema sure thing igrača pa onaj tko bira na vrhu se neće usrećiti dok će momčadi koje biraju u sredini prve runde imati dobar izbor pošto mi se čini da je ovogodišnja klasa krcata solidnim igračima, ali ne i elitnim.

  43. možda se nisam najsretnije izrazio, ali na to sam i mislio. govorimo o Washingtonu, ekipi koja trenutno ima uvjerljivo najgori omjer u ligi, a takva ekipa želi na draftu pronaći solidnu prvu ili bar drugu opciju (ako već ne franšizu), a ne igrača za popunu rotacije…

  44. Sta mislis o namjeri Cavaliersa da 2014 pokusaju vratiti Jamesa?Kako bi navijaci reagovali i da li bi James pristao?

  45. Predlažem, budući da je (samo) jedan post tjedno, rubriku poput Simmonsove na Grantlandu, pa ono da se biraju najbolja/najluđa pitanja na koja bi Gee odgovarao, ili da sva trojica odgovarate. To bi bilo genijalno.
    Dakako, bitno je znati da ovo kažem kao fan bloga, nedovoljno svjestan koliki je effort potreban, tako da vi najbolje znate koliko i što možete, no eto, dva moja centa. 🙂
    E, da ne zaboravim, sve pohvale, ali to se podrazumijeva.
    Gee, rasturaš čovječe!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *