THE RANKINGS, WEEK 21.

Današnji post zamišljen je kao osvrt na predstojeću tržnicu. Naime, kako smo u protekla dva tjedna stekli uvid u pozicije s kojima određena momčad ima najviše problema, danas ćemo pokušati predložiti poteze kojima bi se dio problema sanirao, a sve u kontekstu trenutne ponude igrača i stanja salary capa.

Postavimo neka pravila za početak. Po svim relevantnim predviđanjima salary cap će iduće sezone biti postavljen na oko 60 milja (postoji mogućnost da bude i veći ako prihodi debelo nadmaše očekivanja, ali NBA uvijek pronađe načina da većima prikaže i rashode kako bi rast bio u skladu s očekivanjima, koja se tradicionalno kreću oko 4 do 5% iznad prethodnog salary capa).

Ako smo 60 milja postavili kao granicu salary capa, to znači da bi se porez trebao kretati negdje oko broja 74, a hard cap bi se aktivirao na 78 milja.

Na ove okvire zatim ćemo projicirati realnu brojku salary capa koja uključuje i obavezna mjesta na rosteru i buduće pickove, te onu optimalnu do koje bi se moglo doći kada bi se franšiza odrekla nekih ugovora, bilo kroz amnestiju ili neke druge postojeće opcije.

Ipak, prije bacanja na posao, jedan aktualni osvrt, točnije dva – na borbu za osmo mjesto na Zapadu i na niz Heata.

Što se završnice NBA sezone tiče, njen najzabavniji dio je svakako lov na osmo mjesto u kojem sudjeluju Lakersi, Jazz i Mavsi. Nema sumnje kako je NBA playoff, odnosno razina i stil igre koji se tamo prikazuju, vrhunac košarke, ali, bez obzira na nedostatak narativa, nikada ne treba zanemariti izuzetnu zabavljačku sposobnost koju nudi čak i najobičnija NBA utakmica. Taj cirkus vas je u svakom trenutku u stanju ostaviti bez daha zbog tolikog broja sjajnih pojedinaca koji su jednostavno briljantni u tome što rade, a još kada tome dodate ozbiljne implikacije, kao u slučaju borbe za playoff, onda vam je i cirkus skoro u stanju pružiti onu dozu intenziteta inače rezerviranu samo za doigravanje.

Tko je favorit?

Mislim da tu ulogu sada preuzimaju Jazzeri. Usprkos porazu od Mavsa od prije sedam dana, drže sve u svojim rukama – iako im raspored do kraja nije idealan (čekaju ih Denver, Memphis i Oklahoma), barem igraju 5 od 8 tekmi doma, a nemaju ni back to back utakmica, dakle najgore je prošlo, a obzirom na pad forme Lakersa uzrokovan ozljedama i puno teži raspored Mavsa (5 utakmica na strani, Denver i Memphis doma), put im je otvoren. Plus je i što ih sistem vidi kao momčad u usponu forme – ovih pola boda rasta u koeficijentu u odnosu na protekli tjedan vezani su prvenstveno uz lagan raspored, ali i nešto bolju igru u obrani koja je valjda rezultat toga što je momčad konačno kompletna i što je čak i Corbin sada u stanju koristiti nešto nalik stalnoj rotaciji.

Lakersi su izgubili svu prednost koju su stekli jer si jednostavno nisu smjeli dozvoliti izgubiti utakmice od Sunsa u gostima (najgora momčad na Zapadu) i od Wizardsa doma, to su ziceri koje ozbiljna momčad u ovoj fazi sezone mora riješiti u svoju korist. Međutim, epitet koji možemo vezati uz njih nije ozbiljnost, već prije svega nestalnost – prvo ih je unazadio onaj kratki period bez Kobea (zbog čijeg je zgloba jadni Dahntay Jones zamalo završio na Guantanamu), a zatim i povratak Gasola (koji je van forme i dolazi u situaciju kada mora nositi ozbiljan teret kao starter, iako je u periodu prije ozljede već bio osuđen na klupu). Ostali su i bez Artesta, što u nijednom normalnom klubu ne bi predstavljalo problem (čovjek je danas valjda jedan od najsporijih sportaša na planeti), ali Lakersi su daleko od normalnog kluba – u ovako tankoj rotaciji svaki minus dodatno je povećan.

Dallas pak ima čak dva back to back datuma uz u startu teže protivnike, što ih stavlja u ulogu totalnih autsajdera. Dirk i društvo do kraja godine barem bi se trebali obrijati, ali ne i preskočiti Jazz ili Lakerse. Uostalom, nije problem samo raspored, već i to što Carlisle i u ovoj fazi sezone i dalje miksa u potrazi za idealnom rotacijom. Osim Dirka, Mariona i Cartera, koji su blizu svoga maksimuma u ovom trenutku, svi ostali su ogromni upitnici, a nijedan nije veći do Mayoa, koji se u najgorem mogućem trenutku pretvorio u combo beka kakvim smo ga smatrali veći dio karijere. Minute koje Carlisle daje Mikeu Jamesu također im ne pomažu – istina, Collison nije ništa više od back-up playa, ali barem je NBA igrač za razliku od Jamesa koji jednostavno ničim ne opravdava ovoliko povjerenje (James je spot-up šuter koji ne griješi jer nema loptu u rukama, što je Carlisleu očito bitno u završnicama gdje akcije ionako idu preko Dirka).

Sada se osvrnimo i na mit o legendarnom nizu Heata.

Pobijediti u 27 utakmica za redom fantastično je ostvarenje, ali radi li se o odlici koja potvrđuje Heat kao jednu od najboljih momčadi svih vremena? E, tu treba stati na loptu. Prvo, da je ovakav niz sam po sebi nešto revolucionarno, onda bi valjda i ona generacija Rocketsa s McGradyem i Mingom (i Mutombom koji je uskočio umjesto Minga nakon što se ovaj usred niza ozljedio) ostala zapamćena kao posebna? Priznajem, ovo nije poštena usporedba jer Rocketsi nikada nisu imali dovoljno sreće da potpuno iskoriste potencijal Minga i McGradya, tako da 22 pobjede u nizu jasno govore koliko su dobri mogli biti da su ikada bili zdravi. Ukratko, očito je da moraš imati kvalitetu za ovakav podvig, ali također i da ne moraš biti veći od života da bi ga izveo.

Uzmimo u obzir i kontekst – Miami je u idealnom trenutku spojio savršeni zdravstveni karton svih ključnih igrača sa najlakšim rasporedom u ligi kojega je valjda ijedna momčad imala ove sezone. Mislim, kako pričati o nizu od 27, a ne istaknuti da su tijekom njega igrali po dva puta protiv Orlanda, Bobcatsa, Raptorsa i Cavsa, a čak tri puta protiv Sixersa. To je već 11 utakmica protiv najgorih momčadi Istoka. Mislim, logika kaže da bi igrajući 82 utakmice protiv ovakvih protivnika zasigurno srušili i rekord Bullsa od 72-10, zar ne? Dodaj ovome još i utakmice protiv Pistonsa i Bucksa na Istoku, a zatim i lutrijske krame Zapada poput Wolvesa, Blazersa i Kingsa i dobiješ 16 utakmica odrađenih protiv momčadi koje bi Heat u svakom trenutku sezone dobio u 9 od 10 pokušaja.

Ovih 11 preostalih su nešto zanimljivije i one su možda i važnije od samog niza. Maknemo li utakmice protiv Hawksa (2 puta), Lakersa, Rocketsa, Knicksa i Bostona, dakle momčadi koje od Heata ipak dijeli očita razlika u kvaliteti, ostaje nam 5 utakmica koje više govore o kvaliteti Heata od ikakvog niza. Pobjede protiv Clippersa, Memphisa i Indiane, pa makar bile ostvarene u vlastitoj dvorani, puno su važnije i dojmljivije od samog niza, odnosno puno nam više govore o stvarnom Miamiu od svih ranije spomenutih. Pobjeda protiv Oklahome na strani jednostavno je bila savršena prezentacija košarke protiv momčadi koju drže u šaci.

Ono što je zanimljivo je da su ovu petu dojmljivu pobjedu ostvarili baš protiv Bullsa, dakle momčadi koja je zaustavila niz, odigravši fantastičnu partiju koja je Bullse ostavila na samo 67 poena. Za što su se Thibodeau i društvo osvetili mjesec dana kasnije.

Kraj niza je u biti najbolja stvar koja se dogodila Heatu – konačno mogu prestati misliti o nebitnim stvarima i koncentrirati se na pripreme za playoff koji je doslovno pred vratima. Količina energije koju je Heat trošio u svim ovim eksplozijama u zadnjim četvrtinama preveliko su opterećenje za svakoga, posebice za ovako tanku momčad koja nema ni jasnu rotaciju prvih 8 igrača. Koliko god da svi ti preokreti govore o činjenici da imaju dodatnu brzinu, što je kvaliteta dostupna samo šampionskim momčadima koje jedine znaju da je stvarno imaju, odnosno da se ne radi samo o frazi, toliko ukazuju i na suludu potrošnju netipičnu za ovo doba godine kada se najbolje momčadi fokusiraju na tempiranje forme, a ne rasipanje resursa.

CONTENDERS

1. THUNDER 61.36

REALAN SALARY CAP: $ 72 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 62 000 000

OKC očito ne može izaći na tržnicu bez drastičnijih poteza (neki novi trade ili amnestija Perkinsa), a čak i tada teško će doći do značajnijeg prostora za dovođenje pravih pojačanja (pogotovo misle li produžiti s Kevinom Martinom koristeći njegova Bird prava), tako da će pravi smisao štednje biti u izbjegavanju granice poreza kako bi se zaobišli aktivacija hard capa i penali. Međutim, pick Raptorsa će im gotovo sigurno donijeti izbor u rasponu od 9 do 11 mjesta, što će biti sasvim dovoljno za dodavanje još jednog solidnog igrača za budućnost. Jedina slaba točka ove momčadi po PER tablicama je pozicija centra u napadu, a po svim dosadašnjim pokazateljima draft kretanja moći će birati kvalitetnog visokog strijelca (Olynyk je realna opcija, a možda slobodni budu i Zeller i Len).

2. HEAT 60.24

REALAN SALARY CAP: $ 90 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 80 000 000

Jedino što im preostaje je amnestirati Mikea Millera ili Udonisa Haslema i tako smanjiti iznos poreza kojega će gotovo sigurno plaćati dok god ne prilagode ugovore Velike Trojke novom kolektivnom, a to bi se moglo dogoditi već na početku sezone 2014/2015. Jedina dobra vijest što se tiče financijske strane njihove priče je što nemaju pick prve runde pa neće morati povećavati garantirani iznos za plaće.

3. SPURS 59.73

REALAN SALARY CAP: $ 60 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 42 000 000

Jedina opcija po kojoj bi se mogli naći u ulozi igrača na tržnici bila bi kada bi se uz Jacksona (koji je gotovo sigurno bivši) odrekli i prava na Splittera i Manua. Realna opcija uključuje produživanje ugovora s obojicom, što bi uz pick prve runde i još nekoliko minimalnih ugovora taman popunilo njihov salary cap (naravno, računao sam i da će Manu dati ozbiljan popust kako bi odradio još dvije sezone s Tonyem i Timmyem). Optimalna im pak daje mogućnost da u jatu dovedu Josha Smitha, čime bi konačno začepili rupu na četvorci koja im je i ove sezone problem (PER pokazuje da imaju tek 28. učinak u ligi s pozicije krilnog centra). Također, da bi u potpunosti optimizirali salary cap morali bi otpustiti Bonnera godinu prije isteka (čime bi se umjesto 4 milje na salary capu vodila samo 1). Postoji mogućnost da padnu čak i ispod 40 milja u slučaju eventualnog ranijeg odlaska Diawa (koji će ipak teško odustati od garantiranih 5 milja). Obzirom da su platili porez prošle godine, a da su ove godine za dlaku izbjegli isto, očito je kako će i dogodine itekako paziti da ne steknu titulu poreznog prijestupnika koja bi ih od 2014. mogla dodatno opaliti po džepu.

4. CLIPPERS 59.15

REALAN SALARY CAP: $ 68 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 50 000 000

Ova optimalna opcija vrijedi samo odreknu li se Paula, a to se neće dogoditi. Kolektivni ne dopušta igranje sa slobodnim prostorom dok god se ne odreknu prava na Paula, a odricanje ne dolazi u obzir jer mu tada neće moći ponuditi dodatnu godinu koja dolazi s Bird pravima i koja je, ruku na srce, važniji mamac za ostanak u Clippersima od Blakea Griffina.

PRETENDERS

5. NUGGETS 58.15

REALAN SALARY CAP: $ 70 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 54 000 000

Budimo realni, Iggy se neće odreći rate od 16 milja jer će teško naći bolju situaciju od ove koju ima u Denveru, a to znači da Nuggetsi neće imati dovoljno ne samo za dovođenje pojačanja, već ni za ostanak Brewera. Dapače, vjerojatno će tražiti i opciju kojoj bi mogli poslati Chandlerov ugovor i tako izbjeći koketiranje s porezom.

6. PACERS 57.59

REALAN SALARY CAP: $ 65 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 55 000 000

Ovih 5-6 milja koje bi mogli imati ne zvuče puno, ali kada ste momčad koja već ima jezgru koja dolazi do 50 pobjeda, bilo kakva fleksibilnost je bonus. Sve ovisi o tome kakve će ponude dobiti David West – ostane li u Indiani za ugovor sličan dosadašnjem, to blokira ostala pojačanja. Puste li ga da ode, mogli bi se naći u situaciji da biraju između Korvera i Redicka koji bi se trebali moći utrpati u ovu midlevel kategoriju bez aktivacije iznimki (ostaviti Westa i onda još potrošiti midlevel na Korvera, to bi bilo malo previše). Tako da će glavna preokupacija biti pronaći momčad voljnu prihvatiti zadnju godinu Grangerova ugovora i dobiti zauzvrat nešto što bi se moglo iskoristiti u budućnosti obzirom da će George ionako vrlo brzo zahtijevati iznos sličan Grangerovom za sebe.

7. GRIZZLIES 57.08

REALAN SALARY CAP: $ 68 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: $ 60 000 000

Obzirom da ne mogu ispod granice ni pod razno, za očekivati je da će produžiti s Allenom i opet živjeti u strahu od poreza dok ne trejdaju i Randolpha. Zamjenu za Tonya ne mogu pronaći na tržnici, posebice ne za midlevel, dakle sve ovisi o tome koliko će interesa za Allenom pokazati momčadi koje imaju stvarnog prostora na salary capu.

8. KNICKS 56.48

REALAN SALARY CAP: $ 80 000 000

OPTIMALNI SALARY CAP: 80 000 000

Ovdje se nema što reći, jezgra Melo-Amare-Chandler jede salary cap, a prošlo ljeto podijeljeni ugovori Novaku, Kiddu, Cambyu i Feltonu ostatak prostora.

9. ROCKETS 56.42

REALAN SALARY CAP: $ 46 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

Rocketsi su prvi ozbiljni igrači na ovom današnjem popisu, a, obzirom da već imaju status ozbiljne playoff momčadi, možda budu i ključni igrač. Naime, da bi oslobodili dovoljno prostora za max ugovor samo se trebaju odreći cijelog niza mladih igrača na koja imaju prava što im neće predstavljati problem obzirom da su zadnjih par godina pokazali da lakoćom nalaze nova imena sposobna odraditi posao svuda uokolo. Još bi im lakše bilo kada bi garantirani skupi rookie ugovor Thomasa Robinsona pretvorili u buduće pickove – već to bi trebalo biti dovoljno za potpis Josha Smitha (a da ne govorimo kako bi i Hawksi bili puno raspoloženiji za sign & trade kada bi im Rocketsi ponudili Robinsona). Obzirom da je Houston kvalitetno (ogromno) tržište, da u Texasu nema poreza na ugovore i da je roster više nego konkurentan, gotovo je sigurno da će Rocketsi na ljeto doći do jednog od ključnih imena tržnice, a kako mi je teško zamisliti da će Dwight napustiti Los Angeles, bit ću iznenađen ne završi li baš Smith u Houstonu. I naše tablice jasno pokazuju da je pozicija četvorke najveća slabost Houstona, a dodatak igrača Smithova kalibra postojećoj jezgri Houston bi preko noći pretvorio u treću momčad Zapada, rame uz rame sa Thunderom i Spursima.

PLAYOFF FODDER

10. LAKERS 54.20

REALAN SALARY CAP: $ 100 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 75 000 000

Ova donja brojka uključuje puštanje Dwighta da ode plus aktivaciju amnestije (bilo za Blakea ili Artesta). Teško, dakle očito im jedini način na koji se mogu pojačati uključuje trade Gasola.

11. NETS 54.06

REALAN SALARY CAP: $ 85 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 85 000 000

Eventualno mogu zamijeniti loš ugovor Humphriesa za neki još gori, a trade Lopeza jednostavno ne dolazi u obzir obzirom da je čovjek na rosteru po važnosti debelo preskočio i Johnsona i Wallacea, možda i Derona.

12. WARRIORS 53.86

REALAN SALARY CAP: $ 75 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 68 000 000

Jedina ušteda koju mogu ostvariti u principu bi im donijela više štete nego koristi – kada bi Landry i Rush odlučili iskoristiti opcije i opet izaći na tržište, Warriorsi bi ostali bez igrača za koje bi teško našli zamjenu među minimalnim ugovorima. A nešto slično ih već čeka u slučaju Jacka kojega će teško zadržati obzirom da su i bez njega na ovih navedenih 75 milja. Najveći problem su ugovori Biedrinsa i Jeffersona, dva mrtva tijela za koje će teško dobiti išta konkretno, a to znači da će ostati bez prilike za pojačati klupu jer će uskoro trebati produžiti s Bogutom, Thompsonom i Barnesom. Imaju još iduću sezonu da se dobro pripreme i shvate koliko im se to uopće isplati.

13. BULLS 53.67

REALAN SALARY CAP: $ 80 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 64 000 000

U startu će morati otpustiti Hamiltona kako bi uštedjeli 4 milje, a da pri tome neće moći potpisati Belinellia u slučaju da ovaj bude tražio više od trenutnih par milja, sve kako bi izbjegli platiti porez. Jedini siguran način da ne postanu prijestupnici drugu godinu za redom bio bi amnestija Boozera, koja pak nema smisla jer zamjenu za njega ne mogu naći – čak ni nakon što otpišu njegovih 15 milja ne padaju ispod granice salary capa. Razlog je jasan – Rose, Deng, Noah i Gibson teški su 50 milja, a kada im dodaš Butlera, Teaguea, budući pick i sve one obvezne minimalce koji glume mjesta na rosteru, ispada kako su preko granice što god da pokušaju.

14. HAWKS 53.50

REALAN SALARY CAP: $ 36 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 28 000 000

Optimalna verzija uključuje puštanje Jeffa Teaguea, ali čak i realna, u koju sam uključio produženje ugovora s prvom ratom od 8 milja (sumnjam da će Teague pristati na puno manji ugovor od Holidaya ili DeRozana), ostavlja im dovoljno prostora da budu jedan od glavnih igrača ovog ljeta. Teoretski bi mogli navući dovoljno prostora za dva maksimalna ugovora, ali pitanje je hoće li moći dovesti barem jednoga, kamoli dva takva igrača. Ponuda je jednostavno siromašna – ako uzmemo u obzir da će Dwight i Paul ostati gdje jesu, odnosno da Iggy neće iskoristiti opciju ranijeg prekida, ispada kako bi im bilo najbolje ostaviti Smitha. Praksa je pak pokazala da taj potez ne bi imao smisla. Pitanje je samo za kakav će se pristup odlučiti – hoće li poput Dallasa održavati fleksibilnost okupljanjem rostera za jednokratnu upotrebu ili će poput klasične NBA momčadi potrošiti lovu na opcije koje ne garantiraju iskorak iz prosječnosti? Ili će pak pokušati ponoviti formulu Denvera i složiti momčad od 5 solidnih opcija bez zvijezde? Odluče li se za potonji pristup, opcije su Peković i Splitter (koje bi morali debelo preplatiti da ih otmu Spurimsa i Wolvesima) pod košem, odnosno netko od dostupnih bekova za pokrpati rupu na boku (standardne opcije su Redick, Mayo, Martin). Obzirom da već imaju prava na Korvera, možda ne bi bilo loše pokušati spojiti Evansa s Korverom na boku, što bi im dalo solidnu unutar-van igru na pozicijama 2 i 3. Jasno, sve ovo bez superstara ne garantira pomak na bolje, tako da je opcija čuvanja fleksibilnosti najrealnija.

15. JAZZ 53.32

REALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 32 000 000

U realnu opciju uračunao sam Millsapa jer mi se ostanak i njega i Big Ala čini nemogućim. Praktički, dok imaju prava na obojicu, nemaju prostora na salary capu, tako da sve ovisi o smjeru kojim će krenuti – hoće li tražiti potpunu fleksibilnost (to bi bile ove 32 milje u koje nisu uračunati ni Big Al ni Millsap) ili srednji put (ostanak jednoga od njih, realnije Millsapa koji je i jeftinija i prilagodljivija opcija). S ovim što im ostane, imaju dovoljno za dovođenje max igrača, a njima prije svega treba play. Kako Jennings definitivno nije opcija koja bi mogla funkcionirati u Salt Lake Cityu, ostaje im pretplatiti Teaguea ili se krpati nekakvom kombinacijom Calderon-Jack dok ne pronađu dugoročno rješenje. Naravno, tu je i draft – ostanu li u lutriji, postoji mala šansa da će ih dočekati ili Burke ili Carter-Williams, iako u to sve manje vjerujem zbog razvoja NCAA turnira.

16. CELTICS 52.89

REALAN SALARY CAP: $ 72 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 72 000 000

Oni su prošlog ljeta odabrali ovakav put, dakle ako misle išta mijenjati u široj slici, ostaje im samo opcija tradea Ronda, Garnettova mirovina ili Pierceov raskid ugovora. Sve podjednako daleko i mutno da bi se uključilo u ozbiljnu raspravu.

17. MAVS 52.61

REALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 35 000 000

Optimalna opcija uključuje trade Mariona, koji bi im otvorio dovoljno prostora za igranje mišlju o dva max ugovora. Ako će ciljati na jednoga, onda im igra samo Dwight Howard, pod uvjetom da je Cuban stvarno sposoban uvjeriti Dwighta da su Mavsi poželjniji od sjaja Los Angelesa (a nešto mi govori da, ako itko može okrenuti ovakvu situaciju u svoju korist, onda je to Cuban). Sve ostalo što se nudi (pretplatiti Jenningsa – ne hvala) nije dovoljno da bi se napustila ideja o maksimalno čistom salary capu u sezoni 2014/2015. Dirk je već najavio popust, a ponuda će, barem u teoriji (koja uključuje i Bosha, Jamesa i Wadea) biti puno bolja. Do tada, roster će opet trebati popuniti imenima za jednu godinu – treba im play (tu u obzir dolazi kratkoročna opcija poput Calderona), nije na odmet ni jedan rasni swingman koji će uskočiti umjesto Mayoa (s njim su se kockali, zašto nešto slično ne bi pokušali i s Evansom), a ni centar (Dalembert umjesto Kamana?).

18. BUCKS 52.14

REALAN SALARY CAP: $ 55 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 30 000 000

Teško je govoriti što je realno u slučaju Bucksa jer je stvarno sve otvoreno – uzeo sam u obzir kombinaciju po kojoj je Ellis ipak nije odlučio ostaviti 11 milja na stolu kako bi iskoristio nešto slabiju ponudu slobodnih igrača i potpisao dugoročni ugovor negdje drugdje, odnosno opciju u kojoj Bucksi matchiraju ponudu za Jenningsa koja bi se kretala oko iznosa kojega su dobili Lawson, Curry ili Holiday. U tom slučaju imali bi taman dovoljno za produžiti s Redickom ili naći nekog drugog swingmana u razini midlevela (Korver) koji može zabiti tricu. Dakle, radi se o najgoroj mogućoj opciji koja isključuje bilo kakvu fleksibilnost. Odlazak jednog od njih dvojice ostavio bi mi više prostora, ali ne i više opcija jer bi svu lovu ionako morali potrošiti na pronalazak novog startnog beka. Ostanu li bez obojice, a usput amnestiraju i Goodena, naći će se u situaciji da imaju gomilu prostora i gomilu odluka što s njim na tržištu u koje nitko ne želi doći. Pouka je, kao i uvijek, ista – grozno je biti GM Bucksa.

UPPER LOTTERY

19. WOLVES 51.50

REALAN SALARY CAP: $ 65 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

Gornja opcija uključuje ostanak Kirilenka i Pekovića, donja odlazak jednog i drugog (obje uključuju otpis druge godine Royeva ugovora). Realnost će biti negdje u sredini – iskuša li AK-47 tržište, teško će se vratiti u Minnesotu, kojoj tada neće ostati drugog izbora nego matchirati svaku ponudu za Peka. Ostane li AK, produžiti s Pekovićem pokazat će se pravom pustolovinom, a da ne spominjem kako će negdje morati pronaći zamjene za Roya, a vjerojatno i Budingera koji je do sada igrao za minimalac, a ubuduće će tražiti midlevel. Zadržati sve na okupu značilo bi doslovno razbiti banku. Pustiti sve da odšetaju i pokušati se pojačati putem tržnice s nekim od dostupnih šutera (Martin, Mayo, Redick) teško da bi dugoročno bilo bolje rješenje. Međutim, osim potrošnje drugog izbora nemaju misle li oko Lovea složiti playoff momčad – tako vam je to kada godinu za godinom na draftu radite krive izbore (sve je krenulo s Foyeom umjesto Roya, nastavilo se s Flynnom i Johnsonom koji su danas mogli biti Curry i Cousins, a završilo se s Williamsom koji od prvog dana nije imao nikakvog smisla pored Lovea).

20. BLAZERS 51.23

REALAN SALARY CAP: $ 48 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 48 000 000

Ni u jednoj situaciji produženje ugovora s Hicksonom ne dolazi u obzir jer im otežava pristup skupim pojačanjima. Ako se riješe ponekog picka prve runde mogli bi navući prostora skoro za max ugovor, a kako imaju riješene sve pozicije osim centarske, prva opcija je Peković. Također je bitno da ne preskoče Dallas, Lakerse ili Jazz u poretku jer u tom slučaju ostaju bez picka (top 12 zaštita), što je još jedna relativno jeftina opcija za pojačati klupu (nema garancije ovako visoko u lutriji, ali trebali bi imati opciju izabrati barem još jednog visokog ili solidnog swingmana).

21. RAPTORS 51.17

REALAN SALARY CAP: $ 70 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 60 000 000

Gornja brojka je s Bargnaniem, donja ako ga amnestiraju. Ni u jednom slučaju se ne mogu poboljšati, a o tome koliko je loš posao napravio Colangelo sve govori činjenica da su jedina lutrijska momčad koja ni pod razno neće imati nikakve opcije za pojačati se (Wizardsi su u sličnoj nezavidnoj financijskoj situaciji, ali barem imaju svoj draft izbor i puno bolju situaciju za dvije godine, dok će agonija Toronta trajati nešto duže).

MIDDLE LOTTERY

22. WIZARDS 50.60

REALAN SALARY CAP: $ 60 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 60 000 000

Okafor i Ariza sigurno neće iskoristiti opcije prekida ugovora, a to znači da će im jedino pravo pojačanje stići putem drafta gdje moraju birati visokoga koji bi nasljedio Okafora i Nenea kao dio jezgre uz Beala i Walla.

23. SIXERS 50.48

REALAN SALARY CAP: $ 60 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 50 000 000

Ovih 10 milja prostora su fikcija i usko su vezani uz Bynuma. Dok god imaju prava na njega, ne mogu se uključiti u lov na druge igrače, a prava na njega se ne mogu odreći tek tako jer su sve uložili upravo na tu kartu i nijedan visoki kojega bi mogli potpisati ne bi donio ono što su mislili da će dobiti s njim. Naravno, nemoguće je iz ove situacije procijeniti koliki bi ugovor uopće dali Bynumu, stoga sam zaokružio cifru na 60 milja kako bi simbolično pokazao da su im ruke praktički vezane što se tržnice tiče. Njih čeka ozbiljna odluka, da li i dalje plutati u sredini i riskirati s Bynumom ili se pomiriti s tim da su fulali i s Turnerom i Bynumom, dati nekoliko otkaza u upravi i krenuti iz početka.

23. HORNETS 50.48

REALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

Ovu malu uštedu mogli bi ostvariti ako bi se odrekli prava na Robina Lopeza i Jasona Smitha, što se čini potpuno nepotrebnim u ovoj fazi razvoja momčadi, plus će teško negdje naći dva korisna člana rotacije za takav novac. Osim što moraju pogoditi s pickom (a pozicija trojke je prva koju moraju pojačati), ne bi loše bilo da pronađu i kvalitetnog veterana za na bok, kako bi konačno mogli maknuti iz rotacije likove poput Masona, Henrya ili Aminua. Imena na koja bi trebali ciljati kreću se od Budingera i Brewera do Korvera ili čak Tonya Allena.

LOWER LOTTERY

25. CAVS 49.48

REALAN SALARY CAP: $ 35 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 30 000 000

Izađe li Speights na tržište godinu ranije, ostat će im dovoljno za što god hoće. Mlada jezgra je tu, a veterana koji će je voditi mogu dovesti sada ili čekati dogodine. Čak se ni opcija s LeBronom ne čini luda – Cavsi su odradili savršeni rebuilding i o tome kako će rasporediti svoje dolare ovisi budućnost lige. Dodatan prostor uvijek mogu dobiti ako pošalju Varejao u momčad koja više odgovara putanji njegove karijere, ali čak ni to nije važno obzirom da je Irving već sada all-star, a još dogodine je na rookie ugovoru. Obzirom da odluka o Waitersu može čekati sve do 2016. jasno je kako ih par pravih veterana preko noći može pretvoriti u silu na Istoku. O draft izboru ovisit će i tržnica – izaberu li visokog, onda će morati potpisati swingmana koji bi uzeo minute Geeu, a dočepaju li se swingmana, onda moraju potpisati poštenog visokog (ne nužno Big Ala, Westa ili Millsapa, već čisto nekoga da bude osigurač iza Thompsona i Varejaoa).

26. KINGS 49.31

REALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

Obzirom na neriješeno vlasničko pitanje, teško je očekivati da će se ozbiljnije baviti tržnicom, tako da bi ovih 15 milja koje će imati na raspolaganju mogle biti neiskorištene ili će dobar dio njih jednostavno potrošiti na produženje s Evansom (minimum salary capa kojega moraju potrošiti iznosit će oko 52 milje, što se da pokriti jednim midlevelom).

27. PISTONS 48.77

REALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 30 000 000

Pistonsi su uz Jazz, Hornetse i Cavse ključni igrači ovoga ljeta jer ne samo da imaju prostor za dovesti pojačanje (ima ga i Atlanta i u manjoj mjeri još nekoliko momčadi), već imaju i mlade jezgre koje obećavaju instant rast ako pogode na tržnici. Pistonsi se mogu odreći Stuckeya (ostaje im 4 umjesto 8 milja obveze) i amnestirati Villanuevu, a to bi im otvorilo još dodatnih desetak milja prostora (što vjerojatno neće napraviti jer nema smisla rasipati lovu ako si je već jednom bacio, a obojica su ionako slobodni igrači dogodine). Tu će Dumars morati biti oprezan kako ne bi ponovio grešku i potrošio novac na pogrešne igrače, a o dosta toga će odlučivati i draft. Naime, ako izaberu nekoga poput Smarta, onda im neće ostati ništa drugo nego pretplatiti jednog swingmana, ali, ako izaberu Portera, trebat će im još jedan play. Tu je i opcija da sav ovaj prostor iskoriste u tradeu i možda dođu da Grangera ili nekog sličnog veterana koji nema dugoročno opasan ugovor, ali koji bi im kratkoročno mogao pomoći, što mi se čini kao najbolje rješenje. S ovogodišnjim pickom Pistonsi će imati dovoljno mladu jezgru i dovoljno prostora da dogodine sve zaokruže jednim all-star igračem koji bi ih odveo na višu razinu.

28. SUNS 47.95

REALAN SALARY CAP: $ 50 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

Nemaju previše prostora za lov na slobodne igrače, ali nekako se čini da su konačno pomireni sa fazom lutrijske momčadi i da su postali svjesni da bi eventualni dolazak nekoga poput Josha Smitha bio samo varka. Dogodine će imati dovoljno veteranskih mamaca za lov na još poneki pick i nešto veću fleksibilnost capa, što bi im omogućilo da već 2014. krenu s čistim računima. Dakle, ovog ljeta je ključno izbjeći dugoročne potpise s novim nizom igrača klase Dragić, Dudley ili Gortat.

29. MAGIC 46.75

REALAN SALARY CAP: $ 50 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 45 000 000

Mogli bi se i sami uključiti u tržnicu ako otpuste Ala Harringtona, ali, za razliku od Sunsa, sumnjam kako će dovesti u pitanje čisti salary cap koji im se smiješi već od 2014. Ukratko, opet će se boriti s Bobcatsima za najviše loptica u lutriji.

30. CATS 44.62

REALAN SALARY CAP: $ 55 000 000

OPTIMALAN SALARY CAP: $ 40 000 000

Gornja opcija uključuje ostanak Geralda Hendersona za nešto malo više od midlevela, donja njegov odlazak i konačno amnestiju Thomasa. S ovom gornjom čeka ih još jedna sezona iz pakla, gledanje mladih kako se razvijaju i čekanje na novi draft. S ovom donjom, mogu riskirati i preplatiti Jeffersona ili bilo kojeg visokog vrijednog uloge startera u NBA. Najgore od svega, roster im je toliko tanak da takvo bacanje novca na veterana uopće ne bi bilo problem jer su tek na početku okupljanja mlade jezgre. Ovo ljeto ne smiju zeznuti s draftom jer su kroz kratku povijest već i previše pickova bacili uzalud, moraju pronaći igrača oko kojega će moći posložiti zadnja dva picka i ponajbolja igrača, MKG-a i Kembu.

16 thoughts on “THE RANKINGS, WEEK 21.

  1. Što mislis,tko bi bio najbolji izbor za Hornetse na draftu? Porter?
    Inače,Iguodala je najavio da ce testirati trznicu ovog ljeta

  2. Gospodine Komesario, kako ste zadovoljni mladim igračima Magica? Harris i Harkless nabijaju brojke u zadnje vrijeme, Vučević je cijelu sezonu solidan, Nicholson je pokazao potencijal…
    Teško da će bilo tko od njih biti velika zvijezda, ali je li ovo neka osnova za slaganje momčadi? Da ste Vi GM tog kluba, koji bi Vaši potezi bili ovog ljeta, ali i planovi za sljedeće 2-3 godine.
    Hvala na odgovoru

  3. Ovisi koji će pick dobiti – ako ostanu u ovom rangu od 6. do 9. u kojem se trenutno vrte, izbor Portera (ili Oladipa) je logičan, ali ako opet dobiju top 3 pick kroz lutriju, trebaju biti smart i uzeti Smarta.

    Je, Iggy će navodno u lov na novi ugovor, ali taj će vjerojatno opet biti s Nuggetsima zbog čega ga nisam ni uzeo ozbiljnije u obzir. Naime, max rata za veterana s njegovim stažom je 16 milja, a to je isti iznos koji bi mu Denver isplatio i da ne iskoristi opciju ranijeg prekida. Dakle, nema nikakvih implikacija po salary cap, osim dugoročnih, ali kako ostatak jezgre ionako imaju zakaparen dugoročno, ne vidim problem iz kuta Denvera u slučaju da vežu i njega, posebice obzirom da su ove godine napravili korak naprijed baš zbog Iggya.

    Naravno, ostaje mogućnost da Iggy baš želi promijeniti sredinu, ali tu onda na scenu stupaju Bird prava i dodatna peta godina ugovora koju mogu ponuditi samo Nuggetsi i koja bi trebala biti finalni mamac (60 umjesto 80 milja). Što je ogromna šteta za većinu klubova s prostorom na salary capu jer bi inače takav igrač idealno legao i Hornetsima i Pistonsima i Cavsima.

    A ima još jedan detalj zbog kojega mislim da još ništa nije definitivno oko izlaska na tržnicu – naime, Iggy se trenutno vodi kao veteran s 9 sezona staža, što mu garantira spomenuti ugovor od 60 milja (80 ako ostane u Denveru) uz prvu ratu od 16 milja. Ako bi kojim slučajem odradio i zadnju godinu postojećeg ugovora, onda bi se dogodine vodio kao veteran s 10 godina staža, a to mu po novom kolektivnom donosi mogućih 100 milja s ratom za prvu godinu teškom 19 milja.

  4. Magic samo treba biti strpljiv. Harkless ima strašan potencijal (ako ikada nauči šutirati bit će all-star), Vucevic i Nicholson su solidni i mogu biti samo bolji, ali tek na iduća dva drafta možda će naći onaj specijalni talent oko kojega mogu graditi budućnost. Dakle, samo strpljivo, ovo ljeto se treba nadati da će im loptice donijeti Smarta, onda čekati još dvije godine dok se ne očiste svi ugovori veterana (možda i godinu manje ako nekome uvale Afflala i Davisa) i 2015. krenuti u lov na slobodne igrače naoružan gomilom prostora i talentiranom mladom jezgrom. Ukratko, ponoviti put Thundera koji su tako uspješno replicirali Jazz, Cavsi, Pistonsi i Hornetsi i koji se već pokazuje standardom. Praktički, sve drugo je samoubojstvo (pitaj Hawkse i Sixerse) i gubitak minimalno još jednog ciklusa koji traje 4-5 sezona.

  5. Gee, od tebe se uvijek mogu ocekivati zanimljive informacije. Nikako da prokljuvim do kraja ove sve mogucnosti oko ugovora i produzenja.
    Koliko po tebi vrijede Smith, Iggy, Ellis, Al i Bynum kao najjace eksponati na trzistu?

  6. Ovo za okc i top 3 pick je nemoguće, raptorsima ostaje pick u tom slučaju jer su ga zaštitili u slučaju da bude top 3

  7. Od svih ovih što si ih naveo više od midlevela vrijede jedino Iggy i Al, ali znaš i sam da cijenu diktira potražnja pa će i strijelci s klupe poput Ellisa i Smitha (valjda misliš na istog ko i ja, Earla zvanog JR) dobit dovoljno. Bynum je najveći upitnik, realno bi bilo dati mu ugovor na godinu-dvije za neku srednju cifru, ali kada su centri u pitanju sve je moguće jer su tražena roba.

    Istina za ovo, nije mi palo na pamet, a nisam provjerio – sad ću to izbacit iz posta. Hvala na pažljivom čitanju, a i svi ostali koji nešto primijete nek slobodno obavezno jave, je da sam danima skupljao informacije za ovaj post, ali nisam baš sve 100% provjerio.

  8. Mislio sa na Smitha koji ne zna šutat (Josha iz Hawksa), zaboravio sam na blesavog iz Knicksa.
    Htio sam vidit u kojem se smjeru kod tebe kreću njihove cijene. Ja sam pretpostavljao u slučaju Ellis da on izlazi na tržište jer traži dugoročni ugovor da bi mogao dobit između 8-10 mil po sezoni. Razlog, manjak šutera u ligi koji su u stanju trpat oko 20 poena po večeri (postotak šuta ću ovim putem zanemarit jer je on na oko 43-44% u njegov slučaju).
    Hipotetski, koga bi po tvom mišljenju Pistonsi trebali dati za Grangera, točnije koga bi Pacersi prihvatili (možda Villanuevu i ne potpisat Hansbrougha)?

  9. Više sam na umu imao čistu zamjenu igrača za prostor, dakle Pistonsi bi dobili Grangera na godinu dana da vide jel ostalo još išta u njemu, a Indiana bi dobila iznimku tešku 14 milja i paket u stilu visoki pick druge runde plus par mladih igrača Pistonsa s dna klupe (Kravtsov, English). Najvažnije, dobili bi fleksibilnost da, nakon što potpišu Westa, potpišu i još jedno jeftinije pojačanje kao zamjenu Grangeru (Redick, Korver), a teoretski bi tijekom sezone mogli otići preko capa zahvaljujući dobivenoj iznimci (ili možda pomoću nje dobiti zamjenu za Grangera). Potpisati novi ugovor s Westom i zadržati Grangera dovelo bi ih do zone poreza i to bez da uračunamo zamjene za Hansbrougha i Augustina.

  10. iggy kao veteran s 10 godina staža može dobiti 100 milja?’ u redu ali tko bi normalan to mu ponudio..mislim da je i on toga svijestan..

  11. A, gle, u ligi u kojoj Joe Johnson dobije 120 sve je moguće. Dobra stvar je što mu samo Denver može ponuditi 100, ostalih 29 franšiza “samo” 80 zbog godine manje.

  12. šta misliš o Mitch McGary-u iz michigana i oće li se odlučit na izlazak na draft ove godine????moje misljenje je da ima potencijal do neba na pf poziciji i da će ga presti birat 100% izađe li na lito…..ibaka-mcgary strašan tandem

  13. gee,može komentar na tobiasa harrisa,ostvaruje odlične brojke od trejda u orlando,e sad to je vjerovatno dijelom zbog konteksta i dobivenih prilika ali mislin da bi moga napravit jako dobru karijeru..tek mu je 20 godina a izgleda nevjerovatno snažno(nešto san gleda njega i harklessa,iste su visine a harris je samo 5-6 kila teži iako meni kad ih gledan izgleda bar duplo širi)..inače hennigan je očito puno naučia od prestia,već sad imaju dosta vrlo dobrih ili čak odličnih mladih igrača,samo da ne faliju na iduća 2-3 drafta..

    šta misliš o giannisu adetokunbu ili antetokoumpu,207 cm visokom playu iz grčke druge lige?odjednom se pojavia na draft boardovima,čita san neke reporte,gleda neka videa,mali je zvir neviđena samo jebiga nema šut..mislin jasno da neće igrat playa u nba-u,al ima odlične play instinkte za bit point forward..na svim mock draftovima je već pick prve runde,a na draft roomu je čak 6. pick i uspoređen sa pippenom!!zanima me šta kaže chad ford na espnu ako mi možeš otkrit jer nisam insider 🙁 evo jedan dobar njegov scouting video
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=km632hL-XCo

    (obratite pažnju na 1:11,kolika mu je ruka)

  14. Za ovog drugog nikad čuo, a o Harrisu baš i neman neko pozitivno mišljenje. Momak je volume scorer i ovo nabijanje brojki u Orlandu je nebitan pokazatelj za daljnji razvoj. Veći je problem što nije dovoljno talentiran da bude top 3 opcija u napadu, a stil igre mu je takav da će teško biti igrač zadatka. Tu je problem što je tweener, odnosno što je jednostavno prevelik i prespor da igra swingmana, a s druge strane nije dovoljno visok i jak da igra pod košem, niti je vanserijski atleta da nadoknadi takve minuse. Eventualno bi se mogao razviti u stretch četvorku ako popravi šut. Mene ne bi iznenadilo da bude novi Ryan Gomes, dakle da se smuca po ligi 5-6 godina, a onda završi u Bundesligi ili Kini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *