WHERE AMAZING HAPPENS 2013.

Opširna analiza prve runde i prognoza kompletnog playoffa su pred vama, a svi zainteresirani mogu svoje prognoze ostaviti u komentarima i tako se boriti za titulu ovogodišnjeg Vakule. Svima želim sretan početak playoffa i što više madafaka trenutaka. Konačno. I love this game.

FIRST ROUND

HEAT vs BUCKS 4-0

Šta se tu ima objašnjavati? Da ste pali s Marsa, završni score ovih suparnika bi vam ispričao cijelu priču, a i kada bacimo pogled na matchupove, situacija nije ništa bolja. Čak i da Bucksi posegnu za 48 minuta presinga i ispaljivanjem trica u stilu Knicksa s 4 tricaša stalno u postavi, da im to upali i da uz to dobiju dominantnu seriju od Sandersa u reketu, eventualno mogu dobiti jednu utakmicu. Teoretski, Jennings i Ellis su dovoljno brzi da siju paniku u linijama dodavanja, a imaju i šuterski potentnu nisku postavu stave li uz ovu dvojicu Redicka na trojku i Ilyasovu na četvorku.

Samo, jasno je što ovakva postava dozvoljava Heatu u napadu bez obzira na Sandersa (jedini čovjek koji uopće može i pomisliti čuvati Wadea ili Jamesa na ovom rosteru je Mbah A Moute, ali jahati njega znači osuditi napad na propast jer Heat lakoćom izlazi na kraj s momčadima protiv kojih može igrati obranu 5 na 4), a plus je iluzorno očekivati da pritisak na loptu može smetati momčad poput Heata koja stalno na parketu ima tri čovjeka sposobna kreirati iz driblinga. Također, upitno je kakva korist od Redicka ili Ilyasove kada im bekovi ionako neće prepustiti dovoljno lopti. Mislim, ovo je valjda jedina serija od mogućih 4 tijekom ovog playoffa u kojem će Miamiev startni playmaker imati veći IQ od protivničkog. Dakle, za Heat je ovdje najvažnije izbjeći ozljede i polagano sanirati Bosheve probleme s koljenom, a za Buckse pustiti s lanca Hensona i dati mu da prikupi neprocjenjivo iskustvo uz Sandersa u najvažnijim utakmicama mlade karijere.

KNICKS vs CELTICS 4-3

Knicksi su s razlogom favoriti u ovoj seriji – ne samo da imaju bolji score i najboljeg igrača na parketu, već i ugodnih 3-1 u međusobnim dvobojima ove godine. Međutim, protiv Bostona im neće biti lako zbog obrane Celticsa koja je u stanju usporiti Anthonya i šutere koji ga okružuju. Knicki su u principu jednostavna momčad čiji se organizirani napadi uglavnom temelje na pick igri nekoga od vanjskih igrača s Tysonom Chandlerom, uz povremeni post-up za Carmela. Boston pak ima dovoljno dužine i brzine da jednako dobro brani i tricu i reket, a istovremeno su zbog Garnetta u stanju imati i jednu od boljih obrana pick igre u ligi.

I to dolazimo do ključnog detalja – Garnett ne može igrati potrebnih 38 do 40 minuta da bi obrana konstantno bila na potrebnoj razini. Ako je lanjski playoff ikakav indikator, Rivers će mu u playoffu povećati minutažu za 2-3 minute maksimalno u odnosu na regularnu, a to praktički ostavlja Celticse trećinu utakmice bez svog najvažnijeg igrača na parketu. Kako na rosteru nema doslovno nikoga tko može igrati obranu u reketu kada je Garnett na odmoru, upravo u ovim periodima Knicksi bi trebali doći do ključne prednosti.

Po svemu drugome ova serija je u egalu. Iako su i Garnett i Pierce imali prijavljene manje ozljede tijekom završnice sezone, poznavajući Celticse u pitanju je dimna zavjesa koja bi trebala sakriti činjenicu da su ih jednostavno duže odmarali u tom periodu. Uostalom, Boston je već ostao bez Ronda i Sullingera i svaki dodatni problem značajno im smanjuje šanse. A nije da su i Knicksi u boljoj situaciji – njihov jedini kvalitetni visoki i ključni igrač na oba kraja parketa, Chandler, odavno je pod posebnom skrbi zbog problema s leđima, što praktički znači da bi Knicksi u seriji mogli imati sličan problem kao i Boston, a to je limit minuta za jedinog čovjeka za kojega nemaju zamjenu.

Također, Carmelo je problemima s koljenom (koji mu ipak limitiraju kretanje i svode ga još više na skok-šutera) dodao i ozbiljan udarac u rame, što će dodatno pomoći Greenu i Pierceu da ga uspore.

A ako uzmemo u obzir da su veteranski nositelji u obje momčadi u sličnoj situaciji, to praktički znači da bi ključne role trebali odigrati Jeff Green i J.R. Smith. O tome kako će ova dvojica igrača sklona nestalnoj formi reagirati tijekom serije ovisi razvoj situacije. Nije pitanje samo koliko će Green biti agresivan u ulazima ili kolikim će postotkom Smith zabiti, već i kako će odigrati obranu protiv Mela, odnosno Piercea.

Uglavnom, što više razmišljam o ovoj seriji to sve više vjerujem u to da će biti duga jer obje momčadi imaju sličan spori stil igre i vole vrtiti napad dok ne dođu u dobru šutersku poziciju. Boston će svojim dugim dvicama sigurno mučiti slabašne rotacije Knicksa, ali ovi bi to trebali nadoknaditi boljim učinkom u tranziciji (Knicksi se vole kockati s ukradenim loptama, a Boston je momčad bez čistokrvne jedinice na rosteru, što bi moglo dovesti do poprilične razlike u izgubljenim loptama, osim ako Avery Bradley svojim presingom sam ne kreira kaos i povrati ravnotežu).

U ovoj povuci-potegni situaciji ne treba zanemariti ni prednost koju jedna i druga momčad imaju na vlastitom parketu – publika u New Yorku je fantastična, a ova u Bostonu bi im trebala biti ravna dodatno nadahnuta nedavnim događanjima u gradu. Zato mi je teško i zamisliti da netko može iščupati pobjedu na gostovanju, zbog čega i biram ovih 4-3. Naravno, bude li Melo blizu forme s kraja sezone i pokaže li se prevelikim zalogajem za Greena, a posebice za visoku postavu s Bassom, New York bi mogao završiti stvari nešto ranije. U svakom slučaju, bit će ovo fascinantna serija za pratiti dok god su članovi jezgre na obje strane barem približno u dobrom zdravstvenom stanju, stoga će u utakmici broj jedan biti najvažniji snimiti formu Chandlera i Garnetta i kladiti se na onu momčad kojoj je kičma manje slomljena.

PACERS vs HAWKS 4-2

Da Hawksi kojim slučajem imaju Williamsa i Pachuliu na raspolaganju, ovo bi također bila serija na nož kao i prethodna. Ovako, imamo momčad bez klupe koja ide na drugu momčad bez klupe, ali ta druga momčad ima petorku krcatu dužinom na svim pozicijama i ne dozvoljava vam lagani šut ni u kojoj situaciji. Što je problem za Hawkse jer njihov napad ovisi o laganom skok-šutu kojega za Teaguea, Harrisa i prije svega Korvera kreiraju Horford i Smith.

Obzirom da Atlanta nema kreatora iz driblinga osim Teaguea, Pacersima će biti poprilično jednostavno držati njihov napad pod kontrolom. Međutim, razlog zbog kojega će Hawksi u ovoj estetski neminovno ružnoj seriji imati šansu je činjenica da njihov dvojac pod košem može raditi itekakve probleme Westu i Hibbertu, kao i to da mogu Korvera sakriti na Stephensonu i tako ga držati na parketu maksimalan broj minuta.

U ovoj priči je bitan i jedan zdravstveni detalj koji bi mogao ići na ruku Atlanti – George Hill nije u idealnom stanju zbog problema s preponama, što bi trebalo otvoriti dodatan prostor Teagueu. Uspije li Atlanta dobiti ovaj matchup playmakera, serija bi mogla dobiti dodatan zamah. Naravno, da bi uopće bili u igri, Larry Drew morat će odustati od eventualne ideje da koristi Smitha protiv Georgea i ulogu bočnog stopera trebat će u potpunosti prepustiti dvojcu Stevenson-Jones.

Koliko god kao navijač želim gledati dvoboj doktora Horforda protiv doktora Westa, jedini matchup koji bi Hawksima donio ravnotežu je guranje Horforda s Hibbertom, odnosno jahanje Smitha na Westu. To bi značilo limitiranje minuta likovima poput Petra i Tollivera (iako ćemo ovog prvog zasigurno gledati protiv Hibberta zbog visine) i praktički svelo borbenog Ivana Johnsona na trećeg i zadnjeg visokog u rotaciji.

Ideja o Smithu na Georgeu nije toliko brutalno loša iz obrambenog kuta jer Smith svakako može obaviti bolji posao i od Jonesa i od Stevensona, ali to bi kilavi napad Hawksa dodatno usporilo jer bi time praktički zamijenili nekoga tko može zabiti tricu (bio to Harris, Korver ili Stevenson) za par drvenih ruku u reketu, što nimalo ne povećava njihove šanse. Moraju šibati trice, Teague mora napadati sredinu i Smith i Horford moraju igrati na vrhu mogućnosti misle li ovaj dvoboj napraviti neizvjesnim.

NETS vs BULLS 4-3

Ovo je po standardnim kriterijima najnapetija serija od svih. Imamo prilike gledati dobar napad i lošu obranu protiv lošeg napada i dobre obrane. Protivnici imaju sličan score i sličnu razinu kvalitete talenta. U sezoni su odigrali međusobno 4 puta, a iako Bullsi imaju score 3-1, koš razlika im je samo +10 – tri utakmice su se odlučivali u zadnjim napadima, a ovu četvrtu, koju su dobili s +11, Bullsi su igrali u punom sastavu, ali i s dva dana odmora dok su Netsi igrali drugu večer back to backa.

U svakom slučaju, back to back susreta više nema, ali ono što je za Bullse još važnije je da nema ni Noaha ni Gibsona, odnosno da ne znaju što mogu očekivati od njih. Noah je zbog problema sa stopalom poprilično pao u drugom dijelu sezone, što znači da će, čak i da nekako uspije biti na parketu veći dio utakmice, njegov učinak biti znatno ispod potrebne razine. Gibson je pak u manje od dva mjeseca dva puta ozljedio isto koljeno i pitanje je koliko može pomoći svojom pokretljivošću i brzinom u obrani obzirom da je neupitno limitiran ovakvim stanjem.

Bez dva ključna obrambena igrača u sredini, Thibodeau će imati ozbiljnih problema zaustaviti Lopeza, što će Netsima dati potrebnu prednost u napadu koja im je itekako potrebna obzirom da uglavnom igraju 4 na 5, što zbog Evansa, što zbog Wallacea. Bullsi će se jednostavno morati previše oslanjati na Boozera, a znamo kako to završi. Također, korištenje niske postave s Dengom na četvorci kako bi se dao šuterski impuls napadu, dodatno će oslabiti obranu i pri tome olakšati Carlesimu korištenje Watsona i Brooksa u ulozi drugog beka, čime bi i napad protivnika profitirao i tako anulirao svu prednost koju šuter viška može donijeti Chicagu.

Butler i Deng na boku su udarna snaga ove momčadi jer su u stanju zatvoriti i bokove i reket, te tako učiniti dvoboj Williamsa protiv Robinsona i Hinricha ključnim. A koliko god se Deron na papiru činio kao uvjerljivi pobjednik u ovom sudaru, činjenica je da su njegove igre ove sezone toliko toplo-hladne da se u principu ne razlikuje previše od Natea koji je itekako sposoban poluditi dva-tri puta u seriji i donijeti prevagu.

Jasno, ne bude li Thibo imao tijela da zaustavi Lopeza, potrebe da Deron uzme stvari u svoje ruke i pruži cijeli niz all-star utakmica neće ni biti. Netsi i ovako imaju dovoljno tijela koja mogu parirati Bullsima u skoku i tako im uzeti dobar dio napadačkih skokova kojima Chicago napad drži podmazanim, a u slučaju da Evans, Blatche i Lopez moraju skakati samo protiv Boozera, u stanju su egal čak pretvoriti u dodatnu prednost.

Uostalom, Noah je bitan i kao čovjek kroz kojega se vrte napadi i dobar dio sezone Bullsi su potrošili upravo na uigravanje oko njega. Dakle, ne bude li na parketu najveći dio minuta, ovaj napad će opet podsjećati na onaj lanjski protiv Sixersa, a znamo kako je to izgledalo – Boozer puca dugu dvicu za dugom dvicom, a Hamilton pokušava glumiti da je još uvijek relevantan.

Što se tiče eventualnog Roseovog padobranskog povratka, on bi mogao donijeti Bullsima zanimljiv emotivni impuls, ali možda na jednu utakmicu. Kako moguću sedmu ionako igraju u Brooklynu, njegov povratak u playoffu ne bi anulirao probleme s ozljedama jer Rose koji nije odigrao običnu natjecateljsku utakmicu godinu dana, a kamoli playoff utakmicu, sigurno nije ni blizu potrebne forme. Opet, obzirom na vanjsku rotaciju koju Bullsi koriste, možda bi i takav Rose bio pojačanje.

Ozljede će odrediti tijek serije, a prednosti koje Netsi imaju na jedinici, petici i na klupi biti će ključne. S tim da je stvarno i ironija, ali i poetska pravda, da bi upravo “dubina” Netsa mogla nekoga doći glave – činjenica da bi Watson, Blatche i Brooks mogli odigrati ključnu rolu u seriji jasno govori o tome koliko je odluka Bullsa da puste Asika i Korvera osakatila ovu momčad.

THUNDER vs ROCKETS 4-1

Stil igre Rocketsa možda bi mogao iznenaditi neku manje atletsku momčad, ali Thunder bi trebao plivati kao riba u vodi u kontroliranom kaosu Rocketsa. Koji bi protiv njihove dužine i prednosti u kvaliteti na svim pozicijama trebao postati tek kaos. Ovu jednu pobjedu dajem Rocketsima ne toliko zbog moguće sjajne šuterske večeri, koliko zbog mogućnosti da Brooks opet previše minuta koristi Perkinsa, iako je ovaj matchup idealniji čak i od onoga protiv Heata da pusti s lanca nisku postavu. Ibaka je sasvim dovoljan za zatvoriti reket protiv momčadi u kojoj u sredinu ulaze isključivo igrači s perimetra dok visoki služe samo za trpanje otpadaka, a Durant bi bez problema mogao skakati s Asikom. Dapače, na mjestu Brooksa iskoristio bi ovu seriju za poigrati se s postavom u kojoj bi Durant bio centar okružen Westbrookom, Jacksonom, Martinom i Sefoloshom – McHale će korištenjem Parsonsa na četvorki svakako dati dovoljno prilike za ovako nešto, a ovakva postava mogli bi se pokazati iskoristivom protiv Heata u malim dozama.

Uglavnom, Westbrook će pomesti pod s Linom, dužina na boku Thundera će otežati život Hardenu, a Durant i Martin će trpati koliko žele. Bit će ovo show u svakom slučaju.

SPURS vs LAKERS 4-2

U teoriji Spursi bi brzinom i pick & rollom trebali pomesti Lakerse, ali, kako stvari stoje, morati će se ipak malo pomučiti. Parker nije u sjajnom stanju, Ginobili je totalna nepoznanica, što znači da će Spursi manje dobivati od svojih bekova i da će se više morati okrenuti igri visokih. A to nije dobro za njihov napad jer je Dwight u odličnoj formi. Naravno, to ne znači da će Lakersi zaustaviti Spurse – njihova obrana je puna rupa koje Dwight ne može sve začepiti, ali svakako će ih usporiti.

Naime, da su Parker i Manu blizu top forme, pored sporog Gasola njihova bi slash & kick igra držala napad podmazanim bez obzira na Dwighta. Ovako, budu li Spursi sporiji i više oslonjeni na post-up situacije, tu će i Gasolovo prisustvo iz obrambenog minusa postati obrambeni plus. Spursi i dalje imaju ogromnu prednost na bokovima koja će donijeti prevagu jer su Green i Leonard previše za ovakve Lakerse, ali, uspore li Dwight i Pau protivničke visoke, neće im biti lako.

Da se stvar ipak razvije u očekivanom smjeru pobrinut će se Pop koji će iz utakmice u utakmicu zasigurno napraviti dovoljno prilagodbi da održi napad tečnim. Za obranu će se pak pobrinuti sami Lakersi – čak i da high-low kombinacije njihovih centara izbace iz igre Splittera ili Timmya, Pop ima dovoljno tijela da primjeni neke poprilično nepopularne metode obrane od nepogode zvane Howard (i Baynes ima pravo napraviti šest osobnih). Mislim, kada se ne morate bojati nikoga na boku, onda vam je puno lakše osmisliti i način kako da zatvorite reket. Kako su Spursi doktorirali na obrani reketa i trice, a kako Lakersi bez Kobea nemaju igru s poludistance koja može razotkriti njihove slabosti, defanziva bi trebala odraditi ključni posao.

Plus za Spurse u ovoj potencijalno neugodnoj seriji je što će imati prilike polagano uvesti i Tonya i Manua u ritam playoffa. U ovom prvom krugu im neće biti toliko potrebni, ali u kasnijim rundama bez njih nemaju šansi.

NUGGETS vs WARRIORS 4-3

Bit će ovo fascinantna serija. S jedne strane imamo momčad oslonjenu na dubinu rotacije, momčad koja koristi ritam kako bi zabila što više poena iz tranzicije i iz reketa. S druge strane imamo momčad bez dubine koja koristi ritam kako bi šutirala uvijek i svuda, pa tako i u tranziciji. Koliko god da su slični u toj brzini kojom igraju i koliko god da imaju slabosti u zaštiti reketa, jedna je ključna razlika na kojoj će se serija prelomiti – Warriorsi su najbolja tricaška momčad lige (40% šuta nema nitko drugi, iako je nekoliko momčadi zabilo ukupno više trica), dok su od Nuggetsa više trica primili samo – Bobcatsi.

Naravno, u stvarnosti će se ova ogromna razlika smanjiti – možemo očekivati da Iggy dobije zadatak zaustaviti Currya, kao i da dužina na bokovima Denvera opasno zasmeta Thompsonu i Jacku. Međutim, neosporno je kako su im filozofije igre ipak bitno različite i kako će trenerske prilagodbe odigrati ključnu ulogu.

Denver je momčad koja će bez Gallinaria biti dodatno šuterski oslabljena, što nije dobro obzirom da su i s njim bili ispod ligaškog prosjeka, što znači da bi Jackson mogao koristiti zonu koja je izašla iz mode povratkom Boguta. Dapače, obzirom da je Bogut opet u problemima sa zglobom, pitanje je koliko će ga uopće moći koristiti kao zadnjeg čovjeka obrane.

Iako, obrane ovdje neće ni igrati veliku ulogu. Naime, kao što će Denver teško spriječiti Warriorse da ih rešetaju, tako će i Golden State teško zaustaviti njihovu tranziciju – Jack će svakako dobiti puno više minuta od Barnesa i to će olakšati kontrolu lopte, ali Denver će do svoje kvote poena iz kontri sigurno doći.

Do dodatnih laganih poena Denver bi trebao doći i skokom u napadu – zahvaljujući Fariedu tu su prvi u ligi, što je podatak kojega ne umanjuje čak ni to što Warriorsi kupe najbolji postotak skokova u obrani u istoj toj ligi. Dakle, hoće li prevagu odnijeti šuterska forma ili lagani koševi?

Kako obje momčadi imaju skromnu zaštitu reketa, to pitanje balansa u napadu bit će ključno. Uspiju li se čuvati od izgubljenih lopti i skoka u napadu, Curry i društvo imat će malu prednost, koju bi zatim trebali nadograditi činjenicom da u Curryu ipak imaju najboljeg igrača u ovoj seriji – svaka čast dubini Denvera, ali bez Gallinaria nemaju kreatora na toj razini sposobnog sebi u svakoj situaciji stvoriti priliku za šut.

Denver svakako ima nezgodnu kombinaciju dubine i dužine koja bi stalnom trkom, kretanjem bez lopte i gomilom pick igre trebala izmoriti Warriorse u dugoj seriji, ali treba primjetiti kako u bitku ulaze s dva značajna upitnika. Onaj vezan uz Lawsonovo stopalo je nešto manje važan jer tu je uvijek Miller, tako da im u ovoj seriji Lawson nije nužno potreban u idealnom izdanju, ali onaj koji stoji iznad Fariedova zgloba je kritičan.

Naime, za Fariedovu energiju nema zamjene i njegova slabija forma ili eventualni izostanak samo će dodatno istaknuti slabosti pod košem koje neće moći maskirati nikakva niska postava. Ostvari li Golden State prednost preko Leea u sredini (i kao strijelca i kao razigravača), to bi moglo olakšati posao i Curryu i Thompsonu, a to onda definitivno anulira bilo kakvu prednost koju je Denver imao u startu u pogledu klupe ili trenerskog iskustva.

Ovo potonje će biti bitno zbog prilagodbi koje će se nedvojbeno morati raditi od susreta do susreta. Jedino što može tješiti Marka Jacksona je činjenica da George Karl ima povijest razočaranja u prvom krugu i sa Sonicsima i s Denverom – čovjek bi jednostavno ispucao sve trikove u regularnoj sezoni i ne bi mu ništa ostalo za playoff. Obzirom na trenutnu težinu situacije s pripremom momčadi, sve miriše na još jednu takvu situaciju.

I iako sam u prognozi odigrao na bolje rangirane momčadi, ako za jednu niže rangiranu momčadi mislim da može iznenaditi onda je to Golden State zbog te kombinacije šuterske moći, izuzetne kemije i dobre atmosfere u svlačionici. I što sam više analizirao ovaj matchup, to sam više vjerovao u moguće iznenađenje, ali istovremeno ne mogu zamisliti da Golden State dobije sedmu u Denveru. Isto tako ne mogu zamisliti da Nuggetsi dobiju ijednu u Oracle areni s pola Lawsona i Iggyevim krumpirima.

Stoga pišem 4-3 za Denver, teza je da svatko dobiva na svom parketu, ali prva utakmica je ključ – tu je Fariedov nastup još uvijek upitan, a Warriorsi nikada neće biti spremniji nego u prvom susretu da se odupru energiji Denvera i prirede poneko taktičko iznenađenje na koje Karl neće moći odmah odgovoriti. Misle li već u prvom izletu u playoff nadmašiti sva očekivanja, Curry i društvo ovo moraju dobiti. Sve miriše na klasik.

CLIPPERS vs GRIZZLIES 4-3

A ovo je repriza lanjskog klasika s malo izmijenjenim akterima. Memphis bez Gaya koji ih je lani upucao u nogu svojim nepotrebnim herojstvima, Clippersi s još boljom klupom od one lanjske koja je napravila ključnu razliku u seriji.

Ali, nije samo klupa prednost Clippersa. Već smo odavno istaknuli Paulovu kvalitetu u kontroli lopte i ritma kao ključ njihovih dvoboja – presing Memphisa jednostavno nema utjecaja na Clipperse kao što ga ima na momčadi sa slabijim generalom, dok istovremeno Clippersi itekako mogu svojim vlastitim presingom izluditi tanku vanjsku rotaciju protivnika.

Da Clippersi imaju prednost dokazuje i lanjski prolaz usprkos utakmici manje na svom parketu, ali i ovogodišnjih 3-1 u međusobnim utakmicama uz popriličnu jednostranu koš razliku od +27. Naravno, puno bolji uvid pruža nam pogled na mathcupove.

Osim već spomenute kvalitete više koju donosi CP3, koji je baš u nedavnom dvoboju u Memphisu dokazao da je blizu potrebne playoff forme riješivši utakmicu u svom stilu, problem Hollinsovom stilu igre protiv Clippersa predstavlja i činjenica da twin towers formula nije u stanju ostvariti prednost protiv Griffina i Jordana koji su fizički itekako u stanju parirati na oba kraja parketa Gasolu i Randolphu.

I dok su prošle sezone Gasol i Randolph imali iskustvo kao dobitnu kartu, a nisu ga konkretizirali zbog Gayeva prisustva, ove godine neće imati takav luksuz. Dvojac Clippersa je još uvijek zelen u rotacijama, ali u čistoj post-up igri u stanju je držati protivnika pod kontrolom.

Najveća slabost Clippersa je bok, ali skromni napadači poput Allena i Princea to neće moći iskoristiti. To pak znači da će Del Negrove čudne rotacije proći nekažnjeno. Mislim, Butler i Green su apsolutne rupe u ovom trenutku, a ni povratak Billupsa u petorku ovako iz vedra neba neće biti od velike koristi. Srećom, kombinacija Bledsoe-Barnes-Crawford s klupe rješavala je ovaj problem tijekom sezone, a tako bi trebalo biti i sada. Dakle, čak i da Vinnie opet krivo raspodjeli minute, tu Memphis nema prostora za ostvariti prednost.

Pa gdje onda ima? Njihova kreacije s klupe je upitna – Bayless može nositi momčad u određenom periodu, ali tko se može na njega osloniti u cijeloj seriji? Pondexter je spot-up šuter, tako da sav teret praktički pada na dva rasna back-up visoka poput Davisa i Arthura. Obzirom da su Clippersi najtanji upravo u rotaciji pod košem, njihova energija i koševi mogli bi donekle narušiti prednost u širini rotacije koju ima Del Negro. Ali, neće okrenuti ovaj segment igre u svoju korist – klupa Clippersa krcata je igračima koji mogu bljesnuti na jednu večer i ukrasti utakmicu, baš kako je Grant Hill to učinio u spomenutom nedavnom dvoboju protiv Memphisa kada je briljantnom all-round partijom zakrpao sve rupe na oba kraja parketa.

Uglavnom, prednost Clippersa na playu i taj veći izbor igrača na klupi i na boku, a ujedno i mogućnost da pariraju veći dio utakmice Memphisu pod košem, donose im prednost koju ne bi trebali ispustiti. A kako nakon lanjskog debakla nemam ni neko veliko povjerenje u Hollinsa kao improvizatora u tijeku serije, smatram da se Memphis neće uspjeti okoristiti čak ni najslabijom karikom protivnika, trenerom.

CONFERENCE SEMIFINALS

Kako su ove serije već debelo u fazi fikcije jer niti znamo tko će proći dalje, a niti u kakvom će stanju biti ako prođu, nema smisla gubiti vrijeme na neke duboke rasprave. Međutim, službena prognoza mora biti kompletna, stoga brzinski prođimo i kroz preostali dio ždrijeba.

HEAT vs NETS 4-1

Netsi na papiru imaju boljeg playa i boljeg centra, što znači da bi mogli biti problem Heatu. U praksi je pak stvar nešto drugačija – Heat ima čistih 3-0 u sezoni uz blesavu koš razliku od +63. Drugim riječima, kako su Johnson i Wallace danas nedostojni stajati u istoj rečenici s Wadeom i Jamesom, Netsi nemaju mogućnost postaviti obranu na razinu koja bi smetala Heatu, a pick igra Williamsa i Lopeza ipak je manja opasnost od fenomenalnog kruženja lopte Miamia. Netsima dajem jednu pobjedu čisto zbog mogućnosti da Brook i Deron zajednički zabiju 60 tijekom jednog susreta u Barclays centru.

KNICKS vs PACERS 2-4

I evo konačno i prvog poraza favorita u današnjem postu! Indiana ima najbolju obranu trice u ligi, izuzetan dvojac pod košem koji će smetati Carmelu i koji će znati zaustaviti pick igru s Chandlerom, a i Georgea da uštopa Smitha ili čak zaigra s Melom na perimetru dok se West odmara na Novaku ili nekom sličnom. Hill bi do ove serije trebao biti u boljoj formi, što praktički znači da će Pacersi biti bolji u svim linijama. Melo je i dalje najbolji čovjek na parketu i daje šansu Knicksima, ali obrana Pacersa je itekako sposobna zakočiti njihovu napadačku efikasnost, dok obrana Knicksa teško može ozbiljnije usporiti već ionako slabašan napad Indiane. Ne, ovo nije demagogija – fora je u tome da Indiana zna pobjeđivati i kada gube lopte i kada ne zabijaju skok-šut viskim postotkom, a pitanje je kako će Knicksi reagirati kada ostanu bez trice.

THUNDER vs CLIPPERS 4-2

Nakon kaosa Rocketsa, Thunder će imati to zadovoljstvo zaigrati protiv još jedne momčadi koju možemo nazvati poprilično anarhičnom. Iako će Clippersi pokušati uspostaviti nekakvu prednost kroz post, kvaliteta Duranta na boku ostat će im nerješiva zagonetka. Čak i da nekako od Hilla, Butlera i Barnesa naprave ultimativnog stopera, neće imati rješenja za KD-a, dok će istovremeno olakšati život Brooksu jer će ovaj konačno imati razloga koristiti Perkinsa (protiv Jordana). Westbrookova energija u napadu svakako će raditi puno više problema Paulu od bilo čega s čime će se sresti protiv Memphisa (Tony Allen će ga svakako izmoriti prilikom organizacije napada, ali tu se barem može odmoriti u obrani, dok će Westbrookovo stalno napadanje zahtijevati puno više rošada u obrani).

Teoretski, Del Negro u Bledsoeu ima idealnog protivnika za Russa, Ibaka i Blake će imati šanse dobro se mlatiti, a i šuterski bi Clippersi trebali parirati rešetanju Thundera. Sve su to razlozi zašto sam bio spreman staviti da i ova serija ide u sedam. Ipak, bez poštenog stopera za Duranta, pa i Martina, ova serija bi trebala ostati bez dijela svoje privlačnosti, isto kao što bi Del Negro na kraju balade trebao ostati bez posla.

SPURS vs NUGGETS 4-2

Možda će Denver iskoristiti prednost domaćeg parketa protiv Warriorsa i provući se, ali protiv Spursa neće imati taj luksuz. Ako i budu imali Lawsona i Farieda u boljoj formi nego u prvom krugu, Spursi će s druge strane imati boljeg Parkera, a možda i Ginobilia. To znači da će pick & roll secirati slabašno zaštićenu sredinu Denvera, odnosno da će Timmy i Splitter biti na pikniku u reketu koji će im dobro doći za oporaviti se od sudara protiv Dwighta i Gasola. Denver ionako nema šutere koji mogu raširiti obranu Spursa, što znači da će se morati oslanjati na trikove da održe napad podmazanim, a kako većeg mađioničara od Popovicha nema u ligi, sve će se to brzo razotkriti. Dakle, trikovi ovdje ne pomažu. Eventualno dužina na boku i dubina klupe, ali Spursi i za to imaju dovoljno protuotrova u još jednoj seriji u kojoj bi Leonard i Green trebali odigrati bitne minute.

CONFERENCE FINALS

HEAT-PACERS 4-2

Svaka čast Pacersima kao jedinoj momčadi na Istoku koja može namučiti Heat, ali nakon dužeg razmišljanja umjesto 4-3 ipak sam se odlučio za 4-2. Napadačka razlika između ovih momčadi je jednostavno ogromna i bez obzira na sve probleme koje će predstavljati Hibbert i West u obrani, za očekivati je da Pacersi i dalje neće moći podići razinu vlastitog napada s dna. Imam zapisanih par kartica razloga zašto će Miami dalje, ali to ostavimo za njihov eventualni matchup jer ipak prvo treba izbaciti Knickse iz jednadžbe. Ovom prilikom navest ću samo jednu rečenicu iz tog eseja (čak ću staviti i citate da izgleda ozbiljnije) – “Pacersi su lani imali i Grangera i puno efikasnijeg Hibberta i puno bolji i balansiraniji napad, pa su svejedno ispali od Miamia koji je, pazi ovo, bio bez Bosha i s Wadeom na jednoj nozi – mislim, zašto mislimo da će danas, kada je Miami na vrhuncu i kada nitko nema jezero u koljenu, rezultat biti išta drugačiji?”

THUNDER vs SPURS 4-2

Vidjeli smo lani kako je završio ovaj dvoboj, a i ove godine bi trebali gledati nešto slično. Spursi su stariji i sporiji, a napredak Leonarda i Splittera ipak nije dovoljan da sakrije pad Timmya i Ginobilia jer Durant i Ibaka u direktnim dvobojima ipak i dalje imaju veliku prednost. Perkins je kao stvoren za guranje s Timmyem, Westbrook je dinamičnija verzija Parkera, dakle na papiru je i dalje sve na strani Oklahome. Čak i da svi veterani Spursa u ovom trenutku budu u optimalnoj formi, što je ravno dobitku na lotu, ni Ginobili više nije u stanju napraviti prednost protiv Martina ili Jacksona – tu više nije problem forma, već jednostavno erozija talenta uzrokovana godinama. Ukratko, obrana Oklahome može usporiti Timmya u postu (Perk), može zaustaviti pick & roll (Ibaka) i može smetati šuterima (dužina Duranta i Sefoloshe). Spursi pak i dalje nemaju visokog koji može preuzeti beka u pick igri, što znači da su i dalje izuzetno ranjivi s poludistance, a izvjesna gospoda Durant i Westbrook su doktori upravo s tih pozicija, došli do njih driblingom ili kroz blokove.

FINALS

HEAT vs THUNDER 4-3

Ironično je da Thunder može osvojiti Zapad 9 od 10 puta jer su sposobni odgovoriti na svaki stil, od run and guna do power posta, ali da ne mogu protiv Heata iz jednostavnog razloga što su James, Wade i Bosh bolji od Duranta, Westbrooka i Ibake. Prošle sezone si doduše nisu ni dali šansu jer su mislili da će s Perkinsom napraviti razliku, ali da bi vaš centar izbacio Heat iz ritma on mora biti u stanju zabiti koš s pola metra. Ono, možda cijelo vrijeme imamo krivi stav prema Brooksu – nije stvar u tome da on ne kuži kako mu Perkins samo smeta protiv Heata, nego je čovjek svjestan da mu se jednako piše i bez njega, pa ovako barem može imati ispriku za svoj udarni trojac. Šalu na stranu, ove sezone možemo očekivati da niska postava dobije puno više minuta (mislim, valjda to možemo očekivati, pa nije Brooks jedini slijepac na planetu, plus i ova fora s Perkinsom kao krivcem mu ne može proći drugu godinu za redom), odnosno da Perk grije klupu više nego bi želio, a zbog toga i vjerujem u tvrđu seriju od lanjske. Oklahoma će svakako biti konkurentnija jer su spremniji i zreliji, ali na kraju će ipak morati stisnuti ruku boljima. I nadati se da će dogodine doći red na njih. Ili da za dvije godine više neće biti ovog Heata.

18 thoughts on “WHERE AMAZING HAPPENS 2013.

  1. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 2-4
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-2

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 2-4
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-1
    IND-BOS 2-4

    OKC-LAC 4-2
    SAS-GSW 4-2

    MIA-BOS 4-1
    OKC-SAS 4-2

    MIA-OKC 4-2

  2. miami – milwaukee 4-1
    ny -boston 4-2
    indiana – atlanta 4-3
    brooklyn – chicago 4-2

    okc – houston 4-0
    san antonio – lakers 2-4
    denver – golden state 2-4
    clippers – memphis 4-2

    miami – brooklyn 4-0
    ny – indiana 3-4

    okc – clippers 4-2
    golden state – lakers 4-3

    miami – indiana 4-2
    okc – golden state 4-1

    miami – okc 4-2

  3. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-2
    IND-ATL 4-1
    BKN-CHI 4-1

    OKC-HOU 4-0
    SAS-LAL 4-1
    DEN-GSW 2-4
    LAC-MEM 4-1

    MIA-BKN 4-1
    NYK-IND 4-2

    OKC-LAC 3-4
    SAS-GSW 4-1

    MIA-NYK 4-1

    SAS-LAC 4-1

    MIA-SAS 4-1

  4. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-2
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 3-4

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-3

    MIA – CHI 4-1
    NYK – IND 3-4

    OKC – LAC 4-2
    SAS – DEN 4-2

    MIA – IND 4-1
    OKC – SAS 3-4 (navijački)

    MIA – SAS 4-2 (ne ide protiv ovih)

    p.s. neman pojma koji su rezultati sinoćnjih utakmica, bia san u izolaciji od 6 popodne, možda ima nešto što ne znan, a što bi moglo utjecati na neku prognozu, al eto, preživit ćemo 😀

  5. Miami Heat vs. Milwaukee Bucks 4-0
    New York Knicks vs. Boston Celtics 4-2
    Indiana Pacers vs. Atlanta Hawks 4-1
    Brooklyn Nets vs. Chicago Bulls 4-3

    Oklahoma City Thunder vs. Huston Rockets 4-1
    San Antonio Spurs vs. Los Angeles Lakers 4-3
    Denver Nuggets vs. Golden State Warriors 3-4
    Los Angeles Clippers vs. Memphis Grizzlies 3-4

    Miami Heat vs. Brooklyn Nets 4-1
    New York Knicks vs. Indiana Pacers 4-2

    Oklahoma City Thunder vs. Memphis Grizzlies 3-4
    Golden State Warriors vs. San Antonio Spurs 2-4

    Miami Heat vs. New York Knicks 4-2

    San Antonio Spurs vs. Memphis Grizzlies 3-4

    Miami Heat vs. Memphis Grizzlies 4-2

  6. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-3
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-2

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 4-3
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-0
    NYK-IND 4-3

    OKC-LAC 4-2
    SAS-DEN 4-2

    MIA-NYK 4-0

    OKC-SAS 4-3

    MIA-OKC 4-1

    heat ide kroz playoff u stilu lakersa ’01., a lebron postavlja povijesne brojeve šamarajući konkurenciju.

  7. MIA – MIL 4-0
    NYK – BOS 4-3
    IND – ATL 4-2
    BKN – CHI 3-4

    OKC – HOU 4-0
    SAS – LAL 4-2
    DEN – GSW 4-2
    LAC – MEM 4-3

    MIA – CHI 4-2
    NYK – IND 4-3

    OKC – LAC 4-3
    SAS – DEN 2-4

    MIA – NYK 4-3
    OKC – DEN 4-2

    MIA – OKC 3-4

  8. Valjda se malo zakasnjenje bude pikalo…
    MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 3-4
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-2

    OKC-HOU 4-0
    SAS-LAL 3-4
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-2
    IND-BOS 4-3

    OKC-LAC 4-1
    DEN-LAL 2-4

    MIA-IND 4-2
    OKC-LAL 4-1

    MIA-OKC 4-2
    Nekim cudom stvarno vjerujem da ce LAL proci Spurse koji imaju dva od tri najvaznija igraca van forme..A i nema Kobea,mozda se Howard razigra,ima stvarno puno prostora za tako nesto..Pobjeda Bostona protiv Knicksa jer znam rezultat sinocnje utakmice,malo sam i pogledao,ima tu nade..Ostalo ocekivano rekao bih..

  9. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-2
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-1

    OKC-HOU 4-2
    SAS-LAL 4-1
    DEN-GSW 3-4
    LAC-MEM 4-1

    MIA-BKN 4-0
    IND-NYK 4-2

    OKC-LAC 4-2
    SAS-GSW 3-4

    MIA-IND 4-2
    OKC-GSW 4-1

    MIA-OKC 4-2

  10. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-1
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-1

    OKC-HOU 4-0
    SAS-LAL 4-1
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-0
    NYK-IND 4-2

    OKC-LAC 4-2
    SAS-DEN 4-2

    MIA-NYK 2-4
    OKC-SAS 3-4

    SAS-NYK 2-4

    jutros sam se probudio bez mozga xd

  11. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-2
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-1

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-1
    NYK-IND 4-2

    OKC-LAC 4-2
    SAS-DEN 3-4

    MIA-NYK 4-2

    OKC-DEN 4-2

    MIA-OKC 4-2

  12. MIA – MIL 4-0
    NYK – BOS 3-4
    IND – ATL 4-1
    BKN – CHI 4-1

    OKC – HOU 4-1
    SAS – LAL 4-1
    DEN – GSW 3-4
    LAC – MEM 3-4

    MIA – BKN 4-2
    IND – BOS 3-4
    OKC – MEM 4-3
    SAS – GSW 4-2

    MIA – BOS 4-1
    OKC -SAS 4-1

    MIA – OKC 4-1

  13. MIA-MIL 4-0
    NYK-BOS 4-1
    IND-ATL 4-2
    BKN-CHI 4-2
    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-2

    MIA-BKN 4-1
    IND-NY 4-2
    OKC-LAC 4-2
    SAS-DEN 4-2

    MIA-IND 4-2
    OKC-SAS 4-2

    MIA-OKC 4-2

  14. Mrly:

    MIA – MIL 4-1
    NYK – BOS 4-2
    IND – ATL 4-2
    BKN – CHI 4-2

    OKC – HOU 4-2
    SAS – LAL 2-4
    DEN – GSW 4-2
    LAC – MEM 4-2

    MIA – BKN 4-2
    NYK – IND 4-2

    OKC – LAC 4-2
    LAL – DEN 4-2

    MIA – NYK 4-3

    OKC – LAL 4-3

    MIA – OKC 3-4

  15. Priznajem da sam mislio da će Boston, Memphis, Golden State i Chicago pomest, pa mi je dobro došlo ovo kašnjenje:

    OC – HOU 4-2
    SA – LAL 2-4
    DEN – GS 4-1
    LAC – MEM 4-3

    OC – LAC 2-4
    DEN – LAL 4-2

    DEN – LAC 4-3

    MIA – MIL 4-1
    NY – BOS 4-1
    IND – ATL 4-3
    BRO – CHI 2-4

    MIA – CHI 4-1
    NY – IND 2-4

    MIA – IND 4-0

    MIA – DEN 4-3

  16. Nadam se da ćete uvažit prognozu, pravo nvijačka
    Miami iz 4
    Knicksi iz 7
    Pacersi iz 5
    Bullsi iz 7
    Thunder iz 4
    Spurs iz 5
    Warriorsi iz 6
    Memphis iz 6

    Miami iz 5
    Pacersi iz 6
    Thunder iz 5
    Spurs iz 5

    Miami iz 7
    Spurs iz 7

    Spurs iz 7

  17. MIA – MIL 4-0
    NYK – BOS 4-2
    IND – ATL 4-3
    BKN – CHI 4-2

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-1
    DEN-GSW 4-2
    LAC-MEM 4-3

    MIA-BKN 4-0
    NYK-IND 4-3

    OKC-LAC 4-2
    SAS-DEN 4-3

    MIA-NYK 4-1
    OKC-SAS 4-2

    MIA-OKC 4-2

  18. MIA – MIL 4-0
    NYK – BOS 4-1
    IND – ATL 4-2
    BKN – CHI 4-1

    OKC-HOU 4-1
    SAS-LAL 4-2
    DEN-GSW 4-3
    LAC-MEM 4-1

    MIA – BKN 4-2
    NYK – IND 2-4

    OKC – LAC 2-4
    SAS – DEN 2-4

    MIA – IND 4-2
    OKC – DEN 4-2

    MIA – OKC 4-2

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *