DAY 41 – GARY GREEN LEONARD

Spursi utakmicu otvaraju svojim već klasičnim hibridom zone i obrane na čovjeka, s tim da ovaj njihov box & 1 sistem često izgleda tako da je svih 5 igrača oko obojanog prostora pod košem, što jasno od početka ukazuje koji je osnovni zadatak domaćina u ovoj utakmici. Heat u startu nema rješenja za ovakvu koncentraciju igrača u sredini – prostora za šut ima koliko hoćeš, ali Bosh ne pogađa, Wade se ne usuđuje potezati, a James je ulogu organizatora s loptom prepustio Chalmersu. Dodaj još na ovo Haslema, čija ruka je daleko od pouzdane, i jasno je zašto Heat ima problema s napadom u uvodnim minutama.

Međutim, čim je na parket stupio Miller umjesto Udonisa, Heat je dobio potreban snajper koji će raširiti Spurse i nije čudo da su odmah živnuli čim se otvorio prostor za slash & kick igru. Mislim, ovih dana se pričalo o tome kako je Wade neučinkovit i kako zbog koljena nije dovoljno aktivan u ostalim segmentima igre da nadoknadi taj šuterski minus koji donosi. Međutim, ljudi pri tome zaboravljaju da se James razvio u sjajnog šutera i da se Bosh izvlači vani upravo kako bi se otvorio prostor za Wadea.

Dakle, problem protiv Spursa, barem onaj za kojega ima rješenja, nije Wade već Haslem, koji u ovoj seriji za razliku od one protiv Pacersa nije potreban, jer ovdje Heat ima obranu kakva mu treba i bez njega, ali mu treba i raspoloženiji napad. A to mogu imati samo kada je na parketu dodatan šuter, James na četvorci i kada mogu ulaziti u sredinu i bacati povratne od jutra do sutra.

Jasno, sve ovo im omogućuje ta kontrola pick & roll igre Spursa bez koje je Splitter praktički neupotrebljiv, što stavlja dodatan teret na Timmya u postu. A Bosh se tu pokazao sasvim solidnim u 1 na 1 čuvanju legende. Dakle, Heat ne treba dva visoka gotovo nikada, što je ogroman plus za njihov napad.

Doduše, sada se postavlja pitanje, ako je to plus za napad, zašto su upali u onakvu rupu sredinom druge četvrtine što su Spursi iskoristili da dođu do +10? Zato što nisu ništa pogodili iz vana, a posebna šaka u oko su bila dva Jamesova isforsirana pokušaja za tri i Wadeov airball. Iako ni Spursi nisu bili savršeni, odlična partija Neala s klupe (3 trice, duga dvica) i razigrani Ginobili u ulozi playmakera bili su dovoljni da se napad vrti na potrebnom ritmu od 45 do 50 koševa po poluvremenu.

Heat dolazi u egal s dvije trice Millera, koji se razvija u ključnog čovjeka (postavlja se pitanje zašto napad Heata jednostavno ne koristi više činjenicu da ima dva ponajbolja šutera u ligi, Millera i Allena, obzirom da im zona Spursa ostavlja prostora koliko žele), prije nego što Parker i Neal opet tricama ne stvaraju malu prednost. Malu u odnosu na ono što je Heat pokazao u napadu u prvom dijelu – po viđenom, Spursi su trebali imati barem 15 poena prednosti. Tako da je fascinantno kako se Heat žilavo drži usprkos lošem šutu i tome što James opet ima očajnu realizatorsku večer (samo 4 poena uz 2-8 šut u prve dvije četvrtine).

U nastavku ista priča, Spursi nastavljaju zabijati pristojnim postotkom, dok Miami u igri drži samo Millerova tricaška ludost. Od udarnih igrača posao odrađuje samo Bosh, dok Wade igra kako smo već neko vrijeme navikli (obrana Spursa ga doslovno ignorira, praktički igraju 5 na 4 tretirajući Wadea kao tipa koji je slučajno zalutao na parket), a James nije u stanju zabiti ni skok-šut s lakta. Pitanje za Spoelstru – zašto u ovim trenutcima, u kojima se utakmica očito lomi i u kojima energija Spursa postaje zarazna (sjajni Leonard cijelu večer trči i skače u svim smjerovima, a Neal nastavlja lomiti kičmu obrani Miamia clutch šutevima – kako se braniti kada peta opcija na parketu ovako zabija), ne stavi na parket jedinu petorku sposobnu izluditi San Antonio, onu s Millerom i Allenom u isto vrijeme na boku?

Iako više nije ni bitno – Spursi ulaze u zadnju četvrtinu s plus 15, a onda vraćaju Heatu za završnicu prošle utakmice. Neal nastavlja biti u nekom drugom stanju svijesti, zabija od kud god da potegne, pridružuje mu se i Green i uskoro je +29, što znači da će Rashard Lewis i James Jones drugu večer za redom raditi prekovremeno.

Iako su Spursi ubacili 16 trica i tako odradili onu klasičnu “shoot the lights out” tekmu (na jednu takvu u seriji su praktički predbilježeni), odbaciti ovu pobjedu tek kao slučaj bila bi pogreška. Iako pick & roll Parkera opet nije bio nikakav faktor (Tony samo 1-3 za večer, Ginobili je praktički preuzeo ulogu playa u drugoj četvrtini i nije ju puštao do kraja, a visoki opet skromni sa samo 6 pokušaja iz pick igre, od čega su većina ionako bili Duncanovi popovi prema vrhu reketa), što samo dodatno naglašava važnost spot-up situacija sinoć za domaćina, Heat je pokazao neke uznemirujuće trendove, a osnovni je da nemaju rješenja za ovu najosnovniju obranu Spursa ako će James iz vana gađati kao Wade – ponove li ovakve šuterske partije u iduće dvije tekme, publika u Miamiu neće vidjeti povratak serije (dojam je da obojica mogu nakon karijere put placa, odlično se snalaze s krumpirima).

Popovich je zaigrao na sve ili ništa – netko bi nakon onakvog poraza u drugoj utakmici ozbiljno razmislio o promjeni obrane, ali on se još čvršće stisnuo u reket, oduzeo Jamesu slash & kick (koliko je Pop lukav, jasno govori i to što živi s Jamesom u postu, svjestan da je ovaj puno opasniji kada napada s pozicije jedinice nego četvorke ili petice) i odlučio da, ako već mora poginuti, onda neka to bude od trice Heata.

Dva zanimljiva dana su sada pred Spoelstrom. Prvo treba regenerirati Jamesa, jasno, jer bez njega u petoj brzini im nikakva trica neće pomoći, kao ni podatak da su drugu večer za redom pod kontrolom držali i Parkera (prema kraju su bili čak i previše agresivni u izlazima na playmakere, što je dodatno otvorilo prostor šuterima na bokovima, ali to već možemo pripisati i gubitku ritma u očajničkim pokušajima da barem nekako pokrenu napad) i Timmya (a to je i jedini plus kojega Miami može ponijeti iz ove utakmice, zaustavili su dvije glavne opcije prepustivši drugu utakmicu za redom sporednim igračima Spursa da nose teret – može li ta formula donijeti uspjeh do kraja i hoće li nakon eventualne nove šuterske rapsodije u četvrtoj Spoelstra prvi trepnuti i otvoriti prostor Duncanu i Parkeru na štetu Greena i društva?). A nakon toga treba pronaći konkretna rješenja u organizaciji napada, točnije kako stvoriti što više dobrih situacija za Bosha, Millera i Allena kako bi otvorili taj reket San Antonia za Jamesove ulaze, a da pri tome ne izgube Haslema i Wadea za ostatak serije (iako je pitanje, obzirom na to kako igraju, koliki bi to uopće bio gubitak).

22 thoughts on “DAY 41 – GARY GREEN LEONARD

  1. * Parker se izgleda povrijedio, znal se vec sta ce biti s njim? Za ocekivati je da igra u 4 ili?
    * da li mislis da su spursi mozda malo i u psiholoskoj preddnosti nad miamijem poslije ovakve partije uzimajuci u obzir i to da naredne dvije jos igraju kod kuce?

    Pozdrav

  2. Meni je najbolja stvar sinoc,osim onih suludih trica bilo gledati kako Spursi čuvaju Jamesa,i kako taj čovjek nema povjerenja u svoj skok šut,odbrana stoji bukvalno na metar od njega a on se razmišlja da li da šutne,kao da gledam finale iz 2007-e kada su ga isto ovako puštali jer su vidjeli da je u ulozi skok šutera daleko najmanje opasan,ali ipak od tada je prošlo šest godina i nije mi jasno dok ono gledam,imam utisak kao da se čovjek boji promašaja…ne znam koji je njegov problem,ali očito da ga ima,ukoliko to ne riješi teško da će se serija uopšte vraćati više u Miami

  3. @Gee,ajmo reći da ova utakmica nije realno stanje stvari za obje ekipe,koliko ti misliš da je dosadašnje ajmo reći nešto lošije brojke Jamesa u ovoj seriji rezultat dobre obrane Spursa ili loše taktike Spo-a da Jamesa forsira u post igri na visoku petorku Spursa ili kombinacija jednog i drugog?
    Miami će sigurno od sljedeće utakmice igrati puno više s niskom petorkom i preuzati max rizik kako bi James dobijo što više prostora i samim time ušao u dobar ritam…..

  4. Interesantan je podatak da otkad je promenjen format finala 1985. na glupavih 2-3-2, 12 puta se desilo da posle prve dve utakmice skor pobeda bude 1-1. Od tih 12, 11 puta je pobednik trece utakmice dobijao i seriju. Jedini pobednici trece utakmice koji nisu uspeli da dobiju i seriju su upravo Heat pre dve sezone. Naravno, ne mora nista da znaci, ali mi i dalje zvuci neverovatno da je odnos toliki.

  5. Meni je totalno bizaran podatak (koji dosta pokazuje super adaptiranje odbrane SAS) da je LeBron shutnuo ukupno 6 bacanja do sada u seriji. On nekako mora doci do barem 6 po utakmici u nastavku da bi bio uticajan koliko mozhe biti, a sa Kavaijevom odbranom (i uopshte nepravljenjem puno faulova SAS) to nije tako lak zadatak. :^)

  6. meni je bilo fascinantno s kolikim samopouzadnjem sinoć igraju igrači jedne, a s kolikim druge ekipe. to samo naglašava i psihički faktor kao vrlo važan element pripreme. gee, nakon onoga sinoć, dali još uvijek stojiš pri onoj tezi od prekjučer, da su spursi autsajderi u ovoj seriji ?

  7. Lebron James je do sada u karijeri, hdje god da je igrao, imao tu sposobnost da kad zagusti jednostabvno ukljuci 1-on-5 mode, zabije 40, 45, 50 i sam dobije utakmicu. Zakljucno maltene s proslom godinom kad je to ucinio u win or go home utakmici u Bostonu. Mislim da su ta njegova vremena prosla, ko zna, mozda se varam…

  8. @ bvitlas – Kada Miami igra punom snagom kao u G2, Spursi su autsajderi koje mogu spasiti samo trice. Kada Miami gađa 7-30 (23%) iz prostora između reketa i perimetra koji popularno zovemo poludistanca, i to uglavnom otvorene šuteve (a to je ključno, Spursi su im oduzeli reket, ali ne i prilike za šut), a prosjek u sezoni iz tih situacija im je 10-23 (43%, od njih su bolji samo Dallas i Boston), onda to definitivno nije momčad koju možemo zvat favoritom protiv ikoga. Dakle, da, stojim pri tezi da kada Miami igra kako zna i može, Miami je favorit, a Spursi autsajder.

  9. @ amer – Parker za sada nije out, ali ovo je već druga manja ozljeda u seriji i to će ga dodatno usporiti i olakšati život obrani Miamia koja ga ja do sada sjajno isključila. A što se psihologije tiče, prednost domaćeg terena se očituje najviše u tome što igrači iz pozadine uglavnom bolje igraju doma nego na strani, što je izgleda u ovoj seriji izuzetno bitno obzirom na slabiji učinak udarnih opcija na obje strane. To je definitivno bolja vijest za San Antonio, ali, na kraju krajeva, ako će James, Wade i Bosh čekati da im Miller, Chalmers i Allen donesu naslov, onda ni ne zaslužuju trofej, zar ne? Tako da mislim da će puuuuuno veću ulogu i dalje igrati košarka nego psihologija.

  10. @ nbafan – Mislim da Spursi igraju poprilično jednostavno, otvorenih karata i da se nadigravaju bez velikog opterećenja krajnjim ishodom, tako da ne bih njihovu taktiku posebice isticao (praktički, osim trica i Duncanove borbenosti ništa specijalno do sada nemamo ni za istaknuti). Stvar je doslovno banalna – oni su pogodili svoje šuteve, Heat nije. Spo za razliku od Popa možda čak i malo previše mudruje s nekim potezima umjesto da pusti momčad da igra košarku (tipa, pusti Jamesa da vodi igru i Bosha da živi na laktu umjesto da ih pomičeš uokolo non-stop), ali ni to ne bi stavljao pod povećalo. Mislim da je glavni problem u tomu da ni Wade ni James trenutno nisu u stanju kazniti rizike koje obrana Spursa preuzima. Wade zbog ozljede (on možda u sebi ima još jednu utakmicu u ovoj seriji, osim ako sedma protiv Pacersa nije bila kraj za ovu godinu), a za Jamesa sam sve uvjereniji da ga je glave došlo ono ganjanje rezultata u regularnom dijelu kada su u gomili utakmica igrali playoff intenzitetom samo da slože neki glupi rekord. Ako i on vozi na rezervi i ako nije u stanju spojit dvije Jamesovske tekme za redom, onda to poprilično mijenja odnos snaga, zar ne?

  11. @Gee

    Ma kakav umor, to je najobičnija izlika. Svi koji dođu do finala su igrali duge i naporne serije i cijelu regularnu sezonu tako da opravdanja poput toga ne dolaze u obzir za ovakvu tragičnu igru Jamesa. Ako je najbolji igrač na svijetu što je popularno mišljenje ovih dana, onda neka to pokaže i neka dominira igrom, a ne da čeka da mu neki Miller i Chalmers riješe utakmice. Jel su to radili velikani s kojima često izjednačavaju Jamesa?

  12. lebron dosad u ovom playoffu nije imao niti jednu jedinu legendarnu, lebronovsku utakmicu u kojoj jede odrasle ljude i uništava protivnike (npr lani su to bile g6 45-15-5 boston i 40-19-8 indiana), niti jednom nije apsolutno izdominirao utakmicu… prva protiv indiane je bila vrlo dobra, ali ipak ne na njegovoj najvišoj razini.

    ili će opalit par lebronovskih u idućim utakmicama ili duncan i službeno i neoborivo postaje najveći igrač poslije jordana

  13. 0d 4 finala u karijeri na 3(za sada) se dotični nije pojavio…..to se velikanima ove igre nije događalo,eventualno jednom…..

  14. da, isti onaj duncan koji je dvostruki mvp, 4-struki prvak i 3-struki mvp finala. i ovako najveći u generaciji. ako sad uzme, neće nikakve rasprave bit.

  15. @ ray – Ako ovako nastave – ogromne. Green je trenutno ne samo prvi strijelac Spursa, nego je zabio 16 od 23 trice, dakle gađa ih sa 70%, što su valjda sve rekordi za Finale na uzorku od 3 utakmice. A Leonard ima svježinu kao malo tko u ovom trenutku obzirom da je propustio dobar dio regularne sezone i da je bio tek peti igrač po ukupnim minutama iako je godinu ranije kao rookie već bio Popov treći čovjek od povjerenja nakon Tonya i Timmya.

  16. Kawai i Green su jako pozitivno iznenadili. Prvi ima double-double u proseku i non-stop je aktivan u odbrani i ofanzivnom skoku, dok drugi šutira kao manijak a i par puta je fenomenalno odbranio kontru 2 na 1. U četvrtoj utakmici očekujem da s jedne strane James pokuša da odigra kao prošle sezone kad bi bili leđima uza zid, dok s druge da Timmy konačno počne da ubacuje i podseti na stare dane.

    @Gee – Moguće da ti je neko već predložio ovo za zanimaciju, ali pade mi sad na pamet… Ako budeš imao vremena i volje, mogao bi da nađeš po jednu-dve najbolje sezone igrača s ovih prostora i da ih “propustiš” kroz PER (kao što si uradio s Draženom). Čisto da uporedimo s ove vremenske distance gde su bili Kukoč, Divac, Rađa, Peđa, Danilović, Giriček, itd. 🙂

  17. Oćeš reć kroz IOR – PER je već odavno dostupan 🙂

    Mislim da neću, ne bi htio da me protjeraju iz zemlje kad ispadne da je Peja bio bolji od Dražena

  18. a da usporediš neke prijašnje zvijezde i ekipe? tipa Iverson, T-Mac, Duncan, Pierce, itd. u najboljim sezonama, pa usporedbe koliko se neke ekipe imale talenta u nekom trenutku. recimo meni bi bilo zanimljivo vidjet kako bi po IOR-u stajali Sixersi protiv Lakersa 2001., Detroit 2004., Netsi 2002. i 2003., Cleveland 2007., itd.

  19. Koliko znam,Ray Allen je ubacio 22 trice u finalu protiv Lakersa,znaci da Green ima minimalno jos dvije utakmice da ubaci 7 trica i skine Ray Raya.
    Najbolje bi bilo da podijele nagradu za MVP Finala,stvarno je tesko odluciti tko ju vise zasluzuje

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *