PICK PICKERS

Sada kada znamo gdje je koji igrač završio, puno je lakše odrediti koliki će njegov utjecaj biti na situaciju u koju je došao. Naravno, kako tržnica još traje i rosteri su daleko od definiranih, nećemo se baviti nikakvim definitivnim momčadskim projekcijama, ali možemo pokušati odrediti gubitnike i pobjednike drafta kratkom analizom konteksta.

Uglavnom, ubacio sam igrače na rostere s IOR vrijednosti koja im je bila predviđena prije drafta, a zatim sam je modificirao ovisno o potencijalnim minutama i roli koja ih čeka. Pa da vidimo što je to konkretno sam draft promijenio kod svih 29 momčadi koje su birale (jedini je Toronto bio isključen iz zajedničkog igranja, stoga ga spomenimo slično kao i jučer izvan glavnog narativa da se ne bi osjetili isključeni – kao da nije dovoljno što su u Kanadi).

CAVS

Njima su nedostajali bočni igrači i centar, ali opet su se odlučili za taktiku biranja igrača koji im se sviđa umjesto popune potrebe. U ovom trenutku, Thompson je njihova startna četvorka i ako ostanu pri lanjskom modelu u kojem je igrao isključivo kao krilni centar (60% minuta na poziciji, 31 minuta po večeri), očito je da će Bennett imati na raspolaganju oko 20-ak minuta plus još nešto sitno na trojki.

To je idealan pristup uvođenju mladog igrača u rotaciju koji bi trebao rezultirati Bennettovim rotacijskim učinkom – čak i u ovoj ulozi, on bi trebao biti četvrti najbolji igrač na rosteru.

Uglavnom, Cavsi su na dva zadnja drafta praktički riješili pitanje klupe jer i Waiters i Bennett u ovoj fazi puno više odgovaraju tim ulogama. Ono što još nisu popravili je krvna slika startne petorke i zato je još uvijek itekako aktualno vidjeti što će napraviti na tržnici. Kako je Pierce sada van dometa i kako bi ih Deng koštao previše resursa, razbijanje banke na Iggyu čini se kao jedini preostali potez ako se misle lansirati u borbu za playoff. U suprotnom slučaju, nije isključeno da ćemo ih gledati u lutriji i dogodine.

Što se ostalih pickova tiče, Karasev bi već sutra, samo da stoji u kutu, zamijenio učinak Geea, crne rupe na rosteru, ali bez značajnijeg utjecaja na širu sliku. Felix vjerojatno neće preživjeti trening kamp (imaju Waitersa, što će im još njegova loša kopija).

MAGIC

Oladipov utjecaj trenutno izgleda minimalan obzirom na prisutnost Afflala. Iako je lani dobar dio minuta odigrao na trojki kako bi se otvorilo što više mjesta za Reddicka, eksplozijom Harklessa nakon all-star pauze te minute su postale previše dragocjene da bi se trošile na Afflala i da bi se tako pronašla još koja više za novog rookiea. Tako da je ovdje razvoj situacije očit, Afflalo će napustiti klub ili tijekom ljeta ili do kraja prijelaznog roka.

O tome je ovisna i Oladipova projekcija jer s Afflalom u blizini teško će moći biti išta više od rotacijskog igrača. Što opet nije loše, lagani uvod u NBA svijet idealan je način razvoja rookiea, koji bi tako mogao eksplodirati u završnici sezone. Izbor Osbya u drugoj rundi je vjerojatni promašaj, tako da je očito kako Orlando i dalje stoji na mjestu. Što je točno ono što žele.

WIZARDS

Ubace li Portera odmah u petorku, dobit će solidnu produkciju u rangu igrača zadatka. Zadrže li Webstera novim ugovorom i ne uspiju li pronaći kupca za zadnju godinu Arizinog ugovora (evo još jedne opcije za Cleveland ili Detroit, Ariza je veteran koji bi im dobro došao), Porterov učinak će se smanjiti, ali ne i generalna slika u Washingtonu.

Naime, obzirom na razvoj situacije na Istoku i očiti pad Bostona, Atlante i Milwaukeea, Wizardsima samo treba zdravlje lanjske momčadi da izbori playoff. Naprave li to s Porterom u startnoj roli, stvar će biti još slađa. Neće Porter biti razlog za napredak, to je jasno, već kontekst stalnih padova i uspona kroz koji NBA franšize prolaze, ali njegov potencijal, all-round kvalitete (koje garantiraju sjajno uklapanje uz potrošače poput Walla i Beala) i činjenica da si sljedeće 4 sezone riješio pitanje produkcije na trojki za male pare, su dovoljan razlog da ovaj draft proglasimo uspješnim za Wizardse.

Glen Rice u projekciji je nebitan, posebice dok su Webster i Ariza u blizini.

BOBCATS

Zeller bi trebao odraditi nešto bolji posao od Josha McRobertsa krajem prošle sezone, negdje na razini rotacijskog igrača i petog startera. Minuta će biti, osim ako Bobcatsi ne potpišu nekoga od dostupnih visokih (što bi svakako morali ako žele uhvatiti više od 20 pobjeda). Kemba, Henderson, MKG, Zeller i slobodni igrač X čine podnošljivu petorku, sve ispod toga bilo bi previše čak i za fanove s čeličnim živcima. Sve u svemu, njima ni dogodine ne gine visoko mjesto u lutriji tako da je i ovaj draft prošao bez većih potresa.

SUNS

Njihova dva picka prve runde su projekti u najširem značenju riječi – čak ni pored svih slobodnih minuta, a kojih bi moglo biti još više ako trejdaju Gortata, IOR ne vidi Lena ili Goodwina kao išta više od dodavača ručnika u prvoj sezoni. Dakle, oni su odavno na kursu draft 2014.

PELICANS

Dovođenje Holidaya neće značajnije popraviti krvnu sliku – Vasquez je prošlu sezonu odradio na razini NBA startera, a Holiday će taj učinak dignuti možda na razinu treće opcije, što nije dovoljno za nikakav značajniji iskorak. Razlog zbog kojega su ipak najveći gubitnici drafta je taj što su ostali bez ovogodišnjeg picka, najvećeg dijela salary capa (Holidayeva plaća praktički ih izbacuje iz trke za ostalim slobodnim igračima) i, najgore od svega, možda i picka iduće godine. Mislim, ako ti Gordon, Anderson i sada Holiday već zauzimaju dobar dio capa, gdje misliš pronaći talent ako ne na draftu?

Kako je Zapad krcat, čak ni veći napredak Davisa i eksplozija Gordona nisu garancija borbe za playoff. Teoretski, Holiday je idealan play za staviti uz Gordona jer je velik i može čuvati dvojke, plus je više skok-šuter nego kreator koji će znati živjeti od Gordonovih ulaza. Ali, rupa na trojki i dalje zjapi prazna, a bez prostora na salary capu i pickova bit će je sve teže pokrpati.

Dovođenje Pierrea Jacksona je dobar potez, čovjek s takvim imenom definitivno zaslužuje igrati u New Orleansu, pitanje je samo mogu li mu se naći minute. Eventualni trade Vasqueza im ne donosi ništa – obzirom da tip igra za minimum, slanjem njega u neki drugi klub samo bi ostali bez jednog od boljih back-up playeva u ligi i praktički idealnog trećeg beka u ovoj rotaciji (primijetite kako nigdje ne spominjemo Riversa, još jedan Dempsov promašaj, koji je u ovim IOR projekcijama trenutno 5 bek i to samo ako uračunamo odlazak solidnog combo-šutera Robertsa).

KINGS

Nova uprava izgleda ima želju zadržati Evansa,a i Thornton ima još dvije godine ugovora. Ovo nisu dobre vijesti za McLemorea kojega IOR čak ni u puno boljem kontekstu nije vidio kao ništa više od rotacijskog igrača. Naravno, sve ovisi o tome kako će koristiti prilike koje dobije – pokaže li se sposobnim igrati obranu, vrlo brzo bi mogao dobiti prednost pred veteranima na rosteru.

PISTONS

Detroit je lani na dvojci imao propuh i Caldwell-Pope bi od prvoga dana trebao biti solidan flaster na tu ranu. Stuckey je ionako vjerojatno bivši, a Singleru to nije prirodna pozicija, tako da će minuta svakako imati. Problem je što će teško napraviti puno bolji posao od spomenutog dvojca u svojoj prvoj godini, ali teoretski će imati priliku (minute + rola) da se bori za rookiea godine.

Mitchell i Siva su sjajan dodatak za ljetnu ligu, ali Pistonsi od njih neće imati velike koristi. Uglavnom, ako se misle uključiti u borbu za playoff, trebaju napredak Knighta, Monroea i Drummonda plus jednog rasnog swingmana putem tržnice, što nas opet vraća na teze već spomenute kod Cavsa.

WOLVES

Na draftu su tražili šutere, nisu ih pronašli, tako da su i oni svojevrsni gubitnici. Sada se moraju okrenuti tržnici kako bi popunili poziciju dvojke, a tu su uvijek i potencijalni tradeovi (ne kužim i dalje što će im i Ridnour i Barea). Ostane li Kirilenko, a možda i Budinger, tu za Muhammada mjesta nema, a koliko god Dieng bio solidan pick, pored Lovea, Pekovića, Williamsa i Cunninghama neće se naigrati.

BLAZERS

McCollumov dolazak znači da su Maynor, Smith i vječno ozljeđeni Williams višak, kao i da su riješili pitanje trećeg beka. Rookie bi trebao dobiti rolu od 20-ak minuta iza Lillarda i Matthewsa, možda i više odluči li se Stotts rezati minute Lillardu koji ih je lani odigrao najviše u ligi (igrao u prosjeku 39 minuta). Eventualno bi, pokaže li se McCollum pravom stvari, Matthews mogao češće zaigrati na trojki kako bi se otvorilo još malo prostora za rookiea. Uglavnom, nakon lanjske oskudice, ovakvi “problemi” ugodno su osvježenje za stručni štab Blazersa.

Jasno, obzirom na ovakvu gužvu na vanjskim pozicijama (pojačanu mogućim napretkom Bartona), jasno je kako prostora za Crabbea neće biti. Također, dovedu li Blazersi tog jednog visokog koji im nedostaje, jednako nebitan postaje i izbor Witheya.

SIXERS

Carter-Williams bi već u rookie sezoni mogao opravdati ulogu startera, iako ni približno na nivou na kojem je to radio Holiday. Dakle, to je na prvi pogled minus, ali kakav? Sixersi su i u jednom i u drugom scenariju lutrijska momčad, dakle pad učinka na poziciji jedinice je nebitan, pogotovo kada u obzir uzmemo širu sliku.

Kada draft počneš s njihove pozicije i završiš s dva top 10 prospekta, to je ogroman uspjeh, a kada si pri tome omogućiš i dva top 10 mjesta na idućem draftu, jasno je kako si na kraju večeri puno bogatiji nego što si bio kada je večer počinjala.

Zadržao sve ove pickove ili ih pretvorio u talent putem tradea, neosporno je kako je Hinkie u par sati napravio nešto za što većini trebaju godine. Temelj brzom rebuildingu je udaren, a zadržavanje Kazemia između svih pickova druge runde koji su mu prošli kroz ruke jasno govori da u Philadelphiji ne gledaju samo analitiku, već i dušu igre – Kazemi po nijednom statističkom pokazatelju (osim skakačkom, naravno) nije NBA igrač, ali bacit će se za na glavu za svakom loptom, što je idealan pristup za popuniti roster ljetne lige.

THUNDER

Obzirom da su ostali bez igrača koji im može pomoći odmah, ovaj draft, pa i trade za Hardena, vrlo lako bi mogli ponijeti etiketu potpunog promašaja. OKC je dugoročno dobro pozicionirana, s hrpom mladih igrača koji mogu poslužiti u svakom svojstvu, ali dogodine se to neće osjetiti (čak i ako jedan Lamb proigra, to će se dogoditi na račun Martinova odlaska, dakle šira slika ostaje nepromijenjena, a vrlo moguće i oslabljena). Adams je projekt, Jerrett također (iako ne mogu zamisliti da će ga zadržati obzirom da već imaju 11 garantiranih ugovora i još barem pet potencijalnih opcija za razne klince), a samo bi Roberson u rookie sezoni mogao vidjeti poneku minutu.

Iako ovo nije ni mjesto ni vrijeme za ovakve rečenice, ne mogu odoljeti još jednom ne istaknuti – vrijeme je da se Perkins i Brooks pozdrave.

MAVS

Larkin će biti plus u odnosu na Jamesa, a usput će i anulirati potrebu da se na rosteru drži Beaubois. Ako dobije i poneku minutu koja je lani bila namijenjena Collisonu, što je teško zamisliti jer će Carlisle sigurno tražiti veterana za ulogu startnog playa, mogao bi biti jedno od ugodnijih iznenađenja rookie klase.

JAZZ

Nemam pojma koliki su trenutno omjeri u Vegasu na rookiea godine, ali moj favorit je definitivno Burke. Ne naprave li Jazzeri neku glupost i ne pretplate li nekog slobodnog veterana, Burke bi trebao dobiti punu minutažu u ulozi glavnog kreatora, što bi trebalo rezultirati titulom rookiea godine i nadmašivanjem IOR projekcije (možda bude jedini član klase koji će uhvatiti 60 ili više bodova). Čak i ako ne odigra Lillardovski kvalitetnu sezonu, trebao bi bez većih problema probiti Felton liniju. Sve u svemu, dobiti za dva relativno kasna picka potencijalnog dugogodišnjeg startera sjajan je posao.

Kasnijim prikupljanjem Goberta i Neta od Nuggetsa i Hawksa, Jazz se solidno pokrio za gubitak onog kasnijeg picka iz prve runde. Gobert je zanimljiv potencijal koliko to jedan miks kondora i balvana može biti, a Neto je nadoknadio gubitak Greena kojega su poslali u Denver kako bi se dokopali Goberta (mladi play ih je koštao budući pick druge runde, nastavlja školovanje u Španjolskoj ligi i Brazilskoj repki, a u najgorem slučaju u njemu su pronašli novog Raula Lopeza, koji im je prije desetak godina pružio dvije solidne sezone kao flaster u fazama prelaska sa Stocktona na Williamsa).

BUCKS

Kako od Antete još neko vrijeme neće biti konkretne koristi, njihov jedini ulov je Wolters. Po svim projekcijama ogroman korak naprijed u odnosu na Isha Smitha kao back-up jedinica. Ovisno o tome što će napraviti s startnom pozicijom playa, Wolters bi se mogao naći u prilici biti i nešto puno više. Doduše, šanse da se nametne kao legitimni starter nisu velike, ali, završi li s 25 minuta po utakmici, to bi mogao odraditi kako spada.

CELTICS

O njima i Netsima ću više sutra u posebnom postu kojim ćemo se osvrnuti na domete novih rostera. Sada je samo jasno da u novim okolnostima Olynyk ima šanse postati dio top 8 rotacije, a obzirom na nedostatak šutera na vanjskim pozicijama, možda čak njegovih 20-ak minuta bude i ključno.

Iverson teško da može dobiti važniju ulogu, ali bi u startu mogao dobiti prednost pred Melom jer je stariji, masivniji i spremniji balvan.

HAWKS

Projicirati njihov roster u ovom trenutku je nemoguće, ali Muscala ima ogromne šanse izboriti se za ulogu trećeg visokog obzirom da je Smith na izlaznim vratima, a da zadržavati Pachuliu ili Ivana Johnsona u ovom kontekstu rebuildinga nema smisla. Kada u drugoj rundi pronađete rotacijskog igrača, to je definitivno dobar posao.

Ono što baca sjenu na poteze Hawksa je prva runda, u kojoj su dva picka potrošili na igrače koji će teško dogodine biti dio rostera, a kamoli od koristi. Kada vam praktički nedostaje 9 imena da uopće zadovoljite minimume ligaških prohtjeva po pitanju rostera (imaju samo 3 igrača pod garantiranim ugovorom), jasno je kako je svaki čovjek dobro došao i kako je biranje igrača koji će ostati izvan lige možda pogrešna strategija.

Međutim, tu je Ferry možda izabrao i najbolje, iako drastično, rješenje. Ako već ne može doći do franšiznih klasa, onda je najbolje tankirati jednu sezonu, održati cap maksimalno fleksibilnim i priključiti se gomili koja će loviti što bolje poziciji za idući draft i iduću, puno bogatiju tržnicu. U takvoj situaciji prava na moguće bisere poput Nogueire i Schroedera uvijek mogu biti od koristi, bilo da ih dodaš na roster za par godina, bilo da ih iskoristiš u nekom tradeu za provjereni talent.

Također, kako ga nismo imali prilike gledati u NCAA, postoji šansa da se i Ledova dominantna srednjoškolska karijera nastavi i u NBA.

CHICAGO

Ni Snell ni Murphy po IOR projekciji nisu ništa više od igrača s dna klupe, tako da Bullsi ovim draftom nisu promijenili svoju situaciju. Obzirom da se radi o momčadi koja je do sada pokazala da zna što radi kada je skauting u pitanju, moguće je da su u Snellovom stilu igre i zanimljivim fizikalijama vidjeli potencijal koji će se dati izbrusiti u solidnog 3&D igrača, a takav će im biti potreban kada otpuste Hamiltona, odnosno ako ne zadrže Belinellia. Problem je samo u tome što, ako Snell ne bude u stanju energetski pratiti zahtjeve Thibodeauva sistema, a što njegove loše brojke u hustle kategorijama impliciraju kao realnost, Deng će opet završiti s 38+ minuta na kontu, a ni Butler neće dobiti puno manje od toga.

NETS

O njima ćemo kako je i rečeno više sutra, sada je samo očito da dolaskom Garnetta i ostankom Evansa, a vrlo vjerojatno i Blatchea, Plumlee neće dobiti previše minuta. Što je vjerojatno i najbolje.

PACERS

Još jedan draft je prošao, još jednom nisu pronašli igrača koji bi mogao postati dio uže rotacije. Naravno, to nije lako kada stalno biraš debelo iza lutrije, ali definitivno je bilo boljih rješenja od Hilla.

KNICKS

Hardaway Jr će se pobrinuti za dozu IQ-a koja će biti neophodna u kontekstu Kiddova odlaska, iako neće ni približno pokriti vrijednost koju je Kidd imao u regularnoj sezoni. Na stranu očajan playoff, Kidd je prvi dio sezone bio ako ne MVP, onda svakako treći najbolji igrač Knicksa iza Meloa i Tysona, to je nešto što će se itekako osjetiti na startu iduće sezone kada će Felton i Prigioni imati puno veći teret u organizaciji igre.

Dodavanje nedraftiranog CJ Leslia na roster ljetne lige tu situaciju ne mijenja, iako Leslie ima priliku doći i do garantiranog ugovora obzirom ne nedostatak svježih nogu pod košem Knicksa.

CLIPPERS

Bullock je projiciran kao deseti igrač rotacije, to bi mogao i biti obzirom da će Green vjerojatno napustiti klub (Clippersi imaju opciju zadržati ga, ali možda je upravo izbor Bullocka odredio njegovu budućnost). Ne uspiju li Bledsoea zamijeniti za startnu dvojku, pa makar i Afflala, moguće je da ćemo rookiea gledati čak i kao lažnog startera. Jasno, pod uvjetom da se pokaže sposobnim igrati NBA obranu i pod uvjetom da Doc želi kopirati Del Negrove rotacije. Kako je Doc nešto slobodniji i kreativniji u pristupu, a i kako je više puta izrazio svoje zadovoljstvo Bledsoeovim prisustvom na rosteru Clippersa, možemo očekivati ipak puno više Crawforda i Bledsoea na dvojci, kao i da će rookie jahati dno klupe. Ako pak trade s Orlandom upali, Afflalo će ih riješiti brige oko jedne pozicije, a Matt Barnes bi vjerojatno upao na trojku jer u tom slučaju Caron Butler bi morao put Orlanda kako bi se trade zatvorio. Uostalom, Doc, CP3 i Blake su popriličan mamac za slobodne igrače, tako da će i putem tržnice vjerojatno doći poneko pojačanje koje će Bullocku zatvoriti vrata.

NUGGETS

Ključan potez je trade s Memphisom, koji otvara vrata kaosu zvanom JaVale McGee. S punom minutažom, JaVale će se boriti za titulu najboljeg blokera lige, a možda odradi i dobar smetlarski posao, ali teško da će držati balans u obrani i napadu koji je svojim IQ-om održavao talentom limitirani, ali lukavi Koufos. To je ujedno i jedina promjena koju je draft donio u Denver obzirom da su im pickovi druge runde nebitni – Lauvergne je dugoročni projekt, a Green će teško do prilike pored gomile bekova koji su već pod ugovorima.

SPURS

Šanse da Thomas ostane na rosteru i nakon ljetne lige nisu velike, već imaju pod ugovorom gotovo cijelu udarnu rotaciju uz spreman plan B koji uključuje angažman na tržnici pod uvjetom da ostanu bez Manua i Splittera. Doduše, jedan back-up swingman bi im dobro došao, ali pitanje je može li Thomas igrati obranu na NBA razini, pogotovo onako kako bi to Pop želio, da se izbori za mjesto među 15. Ostanci Diawa i Bonnera zatvaraju mu bilo kakvu šansu da dođe do minuta kao stretch četvorka.

WARRIORS

Nedović je zanimljiv igrač, križanac Dragića i Teodosića, ali ujedno i iskusan euroligaš koji je već dobrim dijelom ostvario svoje potencijale. Čak i da dođe u zaljev i da bljesne, teško da može ponoviti sve ono što je sa sobom donosio Jack, ali nema razloga ne vjerovati da može odigrati 15 do 20 solidnih minuta kao zamjena za Currya.

ROCKETS

Canaan je stigao kao treći play i zamjena za Brooksa, ali vrlo lako bi mogao postati i back-up Beverleyu ako Morey negdje uskoro spakira Lina. Obzirom na stil igre Rocketsa, koji se neće promijeniti osim u slučaju da ne dovedu Howarda, možemo očekivati da će i on svojih 15 do 20 minuta po večeri odraditi sasvim solidno.

GRIZZLIES

Dovođenje Franklina, osim što izaziva sarkastične komentare, je možda i znak da nemaju namjeru zadržati Tonya Allena. Franklin je sličan profil igrača, iako ostaje još puno otvorenih pitanja prije nego ga proglasimo Allenovim nasljednikom, prije svega može li čuvati trojke i može li zabiti otvoreni šut. Ostane li Tony, utjecaj rookiea će pored Pondextera i Baylessa (koji je upravo odlučio ostati još jednu sezonu u klubu i ne riskirati 3 milje) biti minoran.

LAKERS

Još jedan draft u kojem Lakersi nisu napravili ništa da poprave svoju umornu, gotovo mrtvačku krvnu sliku. Kelly u teoriji ima smisla u D’Antonievom sistemu kao tricaš, ali tu fazu smo odavno prošli, sada smo u onoj u kojoj se postavlja pitanje ima li D’Antoniev sistem ikakvog smisla u Lakersima?

HEAT

Ajde, svaka čast što su pokušali uštrcati dozu svježe krvi, ali Ennis teško da može biti bolji igrač od njihovog nedavnog prospekta Terrella Harrisa, koji se baš i nije proslavio. Oni su svoju šansu da se ozbiljnije pojačaju putem drafta prokockali prošle godine kada su Moultriea poslali u Sixerse, da bi ovaj tamo u drugom djelu sezone pokazao da je itekako iskoristiv NBA igrač (bolji IOR učinak od Haslema, Anthonya i Lewisa).

10 thoughts on “PICK PICKERS

  1. Pope i Mitchell su u startu apgrejd u odnosu na Charlieja i Stuckeyja. Ova dva su bila toliko loša da to nije gledljivo, mislim da u niti jednoj petorci u kojoj su sudjelovali Pistonsi nisu ostvarili pozitivan učinak kada je netko od Charlie – Stuckey kombinacije na terenu. Jednostavno, Pope i Mitchell ne mogu biti toliko loši, nadam se.

    Jako se veselim tvom pogledu na trejd, nek se i Sickre uključi sa subjektivnim i ljudskim doživljajem trejda

  2. Boston izgleda stavlja i Ronda u izlog,Dallas zainteresiran..Šta bi od njih objektivno mogli dobiti?

  3. Vjerujem da je to samo priča Dallasa da privuče Dwighta. Ako Marion produži (a ko bi lud odbacio preko 9M), imaju oko 45M ugovora za 8 igrača. Howardovih 22 (ovisno kako bude išla lova po godinama) dovodi ih na rub luksuza. Pitanje je kako bi se računica za Ronda uklopila.

  4. Nedovic nije krizanac Dragica i Teodosica. Jedino sto mu je zajednicko sa Teodosicem je cinjenica da ne igra odbranu. Nedovic je fenomenalan atleta i ispod-prosecan suter. Ne istice se ni nekim pregledom igre. Ukoliko popravi sut i konacno sredi tehniku suta moze da bude koristan. Problem je sto je mnogo los odbrambeni igrac, Kod Pesica u Zvezdi jedva da je dobijao minute zato sto ne igra odbranu.

  5. Samo da izjavim da saucestvujemo sa sickreovom tugom. Drzi se podalje od ostrih stvari 😀

  6. @Kelt – Komesario zna sve o NBA i NCAA igračima, ali je malo tanak s Europljanima pa zna puknuti svašta, ali ništa zlonamjerno. Zato mu nemoj zamjeriti

  7. Pa tako mi je izgledao nakon što sam pogledao onih 5 youtube klipova 🙂

    Doduše, meni Teodosić nije ništa posebno, tako da s tom usporedbom nisam htio dati nikakav kompliment, samo sam nabacio prvog euro combo-beka koji mi je pao na pamet. Ali, na Dragića me stvarno podsjetio.

  8. @birdie

    Ma ne zameram, samo sam hteo da ispravim ako ovo cita neki navijac GSW-a sa ovih prostora koji nije gledao Nedovica

    @Gee

    Sad si me uvredio, Teo mi je omiljeni igrac, nema mnogo igraca u nba ligi sa takvim pregledom igre. samo sto je lud, jbg…nego, kad ce taj podcast?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *