SHOPPING SPREE, DAYS 3. & 4.

Dok Dwight korača stopama kojima nijedan čovjek prije njega koračao nije, kombinirajući metode Phila Jacksona (meditacija u Montani) i Kobea Bryanta (prokreacija u Coloradu) kako bi donio odluku o nastavku karijere tijekom današnjeg dana (a donijet će je, nova bi odgoda dala materijala medijima da ga ponovno gađaju kakicom, takvu PR katastrofu si nitko ne može dopustiti, ovaj, zar ne?), u protekla dva realiziralo se i nešto poslova. Pa da vidimo tko je kako tržio.

CATS

Potpis Jeffersona je jednostavno pljuvati na prvu kao još jedan dokaz da Jordan i Cho pojma nemaju što rade – taman što su došli pred sudbonosni draft 2014. kada bi im se sve dosadašnje tankiranje moglo konačno isplatiti, oni riskiraju biti dovoljno kvalitetni da izbjegnu dobru poziciju u lutriji. Međutim, stanimo malo na loptu i pokušajmo stvari staviti u kontekst.

Kao prvo, potpis Jeffersona dolazi s amnestijom Thomasa, što je izuzetno bitno jer se radi o prvom znaku u Jordanovoj eri da je momčad voljna nešto i potrošiti. Također, zamijenit će tipa koji je do sada uništio živce barem dvojice trenera (o atmosferi u svlačionici da ne pričam) čovjekom koji je ultimativni profesionalac. Gle, ja sam prvi za ulaganje kroz pickove i vjerujem u onu tezu da, ako već ne možeš biti na vrhu, onda je bolje biti na dnu nego u sredini. Ali, nakon godina takvog razmišljanja, bilo je krajnje vrijeme da Jordan nešto vrati navijačima i gradu. Ovo bacanje dolara korak je u pravom smjeru, makar isključivo na simboličkoj razini. Dakle, to što su malo pretplatiti graničnog all-star igrača nije nikakav problem – poanta je da su doveli graničnog all-star igrača bez odricanja od bitnih resursa poput pickova ili mladog talenta, što se momčadima u njihovoj poziciji rijetko događa.

Problem je tako samo taj strah od toga da će možda biti pre-kvalitetni (ova rečenica sama po sebi je toliko apsurdna da ti dođe da se zapitaš ima li ovaj sistem lutrije ikakvog smisla). Bacimo pogled na situaciju – petorka Kemba, Henderson (ako ostane, a sudeći po dovođenju Jeffersona hoće), MKG, Zeller i Big Al po prvim IOR projekcijama (u kojima ostatak rotacije čine Sessions, Biyombo, Gordon i Taylor) trebala bi završiti negdje između 32 i 36 pobjeda, što je još uvijek daleko od playoffa (doduše, na Istoku bi iduće godine i ovo moglo biti dosta). Ako ćemo odvojiti momčadi poput Miamia, Indiane, Chicaga, New Yorka i Brooklyna kao sigurne playoff sudionike, a ja bih tu još dodao i Wizardse, ostaje nam srednja klasa koju čine Cleveland, Detroit i Toronto, možda i Atlanta (ovisno o potpisu Teaguea), klasa koja će se boriti za preostala dva playoff mjesta i koja se realno nalazi ispred Bobcatsa.

Dakle, Catsi i dalje ostaju među 5 najgorih na Istoku (što je bitno i da pick ne završi u Chicagu jer ima samo top 10 zaštitu), a ni tu situacija baš nije jasna. Znamo samo da će Orlando biti užasan, a i da bi Boston, ovisno o tome što bude s Rondom, vrlo lako mogao potonuti na dno. Sixersi i Bucksi trenutno imaju još uvijek dovoljno veterana da mogu računati na 30 pobjeda, što znači da Bobcatsi i dalje imaju solidne šanse za top 5 pickom dogodine. Te šanse postaju još i veće kada uzmemo u obzir da su na Zapadu brutalno loši samo Sunsi. Jasno, nemoguće je predvidjeti strategiju pojedine franšize i stupanj tankiranja kojemu će se posvetiti nakon all-star pauze, ali ovako na papiru se ne čini da su Bobcatsi napravili toliko dramatičnu grešku.

Uostalom, zadnje dvije sezone su bili katastrofalni pa opet nisu imali sreće – prvo su 2012. ostali bez Davisa iako su imali najgori score u ligi, a ove godine su ostali izvan top tri usprkos drugom najvećem mogućem broju kombinacija za prvo mjesto u bubnju. Kako dogodine možda čak i prvih 8. pickova donosi potencijalne all-star igrače, ovaj njihov rizik s Jeffersonom i nije toliko rizik koliko solidan poslovni potez. A solidno je nešto što je Bobcatsima trebalo više od nade.

HAWKS

Slično kao i s Bobcatsima, potpis Korvera naišao je na negodovanje zbog toga što Hawkse usmjerava prema osrednjosti umjesto prema totalnom rebuildingu. Međutim, činjenica je kako ovo nije grozan potez za nikoga osim za fanove NBA lige jer sada nećemo imati prilke gledati Kylea kako pojačava Indiane i Memphise ovoga svijeta i tako borbu za vrh čini još zanimljivijom. Umjesto toga, Korver se vraća na nedefinirani roster za kojega samo znamo da se neće boriti za ništa bitno i gdje će uz Horforda, Williamsa i (vjerojatno) Teaguea održati Hawkse u banalnosti osrednjosti. Ali, razlozi za ovakav rasplet su očiti – za Kylea, koji je već u poznim godinama, ovakva garantirana lova je super ulov (vrlo vjerojatno se radi o njegovom posljednjem ugovoru), a Hawksi jednostavno negdje moraju potrošiti cap. Trenutno imaju samo 5 igrača pod ugovorom, pa ako već nekome moraju dati novac, zašto ne čovjeku koji donosi dokazane vrijednosti i koji je pravi NBA profesionalac?

I koji će, a ovo je ključ cijele priče, imati itekakvu vrijednost na kraju prijelaznog roka baš tim spomenutim Indianama i Memphisima ako im sezone ne krenu kako su zamislili. Prostor na capu je važan u slaganju momčadi, ali to ne znači da može poslužiti samo za dovođenje slobodnih igrača koje želiš – možeš ga potrošiti na dovođenje slobodnog igrača kojega ćeš zatim pretvoriti u nešto što ti je dugoročno interesantnije. Da su Hawksi čekali s ponudom, ostali bi bez Korvera, a onda bi cap morali potrošiti na igrača za kojega sutra možda ne bi dobili ništa. Gledano iz ovog kuta, jasno je kako je ovaj potez jedino što je Ferryu preostalo – nije on Cuban ili Riley koji može osloboditi cap i onda sanjati o tome da na njega slete najpoželjniji talenti.

CELTICS

Kolika je moć bostonskog lobija u USA medijima dovoljno govori što se o novom treneru Celticsa priča tri puta više nego o bilo kojem drugom tradeu. Kada pogledaš činjenicu da su Celticsi institucija američkog sporta, da je Boston ogromno tržište i da 70% novinara dolazi iz Nove Engleske (gdje su smještena najbolja sveučilišta na Istoku, kao i sjedište ESPN-a koje iz njih regrutira ljudstva) ovo je razumljivo. Ali, ujedno je i nebitno za košarku. Bitno je da je Stevens fin dečko, jako je mlad, izgleda kao ideal i za mormonske i za katoličke mame i tate.

Prognozirat išta glede rezultata u ovakvoj situaciji jednostavno je blesavo – jedino što je bitno je da, ako se klub već odlučuje na rebuilding rostera, onda je svakako bolje pokušati pronaći novog trenera i skrivenu vrijednost od vječnog recikliranja već poznatih NBA imena (trend koji je ove sezone mogao biti potpuno izbjegnut da nije bilo old school poteza Joea Dumarsa i njegova učenika Hammonda, kao i nejasnog poteza Cavsa s Brownom – i ne, ovo nije slučajno, Dumars, Hammond i Grant su i pedigreom iz nekih drugih vremena i time vjerojatno više štete franšizama nego što im pomažu).

Dakle, Ainge je izabrao jedino logično rješenje, a Stevens, osim što izgleda kao da je jučer sišao s “Mayflowera” zbog čega je odmah postao lice novih Celticsa (zbog toga, a i zbog toga što će odlaskom Ronda i u praksi biti prvo ime franšize), stvarno ima respektabilnu biografiju (meni još samo nije jasno kako će u isto vrijeme uspjeti trenirati Celticse i igrati na boku za Utah Jazz).

O njegovim uspjesima na limitiranom programu poput Butlera sve govore Final Four nastupi, a za Celticse je bitno da se njegova filozofija bazira na obrani i kontroli ritma. Stevens nije poznat po nikakvim ludim zonama ili presingu već isključivo po 1 na 1 obrani uz zaštićen reket i kontrolu skoka, dakle tu se više uklapa u pedigre NBA stratega tipa Pop nego NCAA stratega tipa Pitino, dok u napadu stavlja naglasak na kontrolu lopte i odabir kvalitetnih pozicija za realizaciju kroz nešto sporiji ritam.

Zanimljivo je istaknuti kako Stevensove momčadi nikada nisu imale problema s tim da žrtvuju poneki poen u tranzicijskoj obrani kako bi došli do skoka u napadu, što će biti možda i najveća promjena u odnosu na Riversov stil, pošto je Doc po uzoru na Popovicha tranzicijsku obranu pretvorio u prioritet broj 1, a skok u napadu učinio apsolutno nebitnom kategorijom.

Još jedan razlog zbog kojega se Ainge zagrijao za Stevensa je njegova sklonost naprednoj statistici – Butler je, naime, prije nešto više od godinu dana angažirao dugogodišnjeg suradnika Basketball Prospectusa i NCAA fanatika Drewa Cannona kao analitičara upravo na Stevensovo inzistiranje, što je bio potez u NBA stilu i očiti znak da čovjek razmišlja bitno drugačije od trenera-institucija s kojima je okružen u NCAA.

Uostalom, nije da NBA ima previše izbora kada su NCAA treneri u pitanju – jedan Self na Kansasu ima više dolara od Riversa, D’Antonia, Thibodeaua i Woodsona zajedno, tako da mu baš i nije u interesu otići u NBA u ovakvu situaciju u kakvoj se nalazi Boston. Butler pak nema tih sredstava da se natječe s NBA klubom, a i Stevens je dovoljno mlad da mu ovakav poziv predstavlja izazov. Kad se sve tako poklopi, stvarno nema razloga za ne pokušati izbjeći trend angažmana dokazanih NBA asistenata.

SPURS

Ugovor s Manuom je ok, možda djeluje puno na prvi pogled, ali ovo je realna cijena obzirom na njegovu lanjsku produkciju – na stranu playoff, Manu je i dalje, usprkos ozljedama i starenju, kvalitetna napadačka opcija od koje momčad ima samo koristi. Obzirom da sumnjam kako bi za njim vladao veliki interes, možda su Spursi mogli proći i za par milja ispod tržišne cijene, ali smatrajmo ovo bonusom za godine vjernog služenja.

Dovođenje Belinellia je također solidan potez, pogotovo ako su glasine da bi Neal mogao negdje drugdje dobiti midlevel točne. Za 3 milje, Marco donosi sigurnost kao peti bek, ima combo vrijednosti slične Ginobiliu i sada će imati prilike pokupiti par trikova i od najboljega. Doduše, kao ni Neal ni on nije u stanju odraditi posao back-up playa tijekom cijele utakmice, ali s njim i Ginobiliem moći će se izgurati i eventualno dulje razdoblje bez Parkera (osobno ni malo ne vjerujem u Josepha koji je opet imao mizeran IOR rezultat, ali on i Mills bi trebali biti podnošljive alternative za regularnu sezonu).

Uglavnom, sada imaju 13 igrača pod ugovorom, na oko 60 su milja i ostao im je još samo midlevel. Potpišu li Kirilenka ili Landrya, mogu ciljati na novo Finale – na prvi pogled mi se samo Clippersi čine kao momčad sposobna kazniti manjak pokretljivosti u zadnjoj liniji kroz pick & roll Paula i Griffina, za sve ostale matchupove rotiranje Kirilenka i Splittera moglo bi biti idealna zakrpa (Splitter čuva klasične ormare tipa Randolph ili West, Kirilenko stretch igrače poput Jamesa ili Ibake, a samo Blake ima kombinaciju unutar-van igre kojom ih obojicu može nadigrati).

PELICANS

Već sam neki dan izrazio sumnje u to kako će nova vanjska linija Pelicansa funkcionirati, ali, bez obzira na upitnost krajnjeg rezultata, bit će ovo zanimljivo gledati. Pelicansi su praktički završili rebuilding s izborom Davisa, to je poruka, toliko vjeruju u svog nositelja da su spremni odmah krenuti po rezultate. S tri kreatora na vanjskim pozicijama, Davisom u sredini kao pick & roll mašinom te Andersonom na perimetru kao idealnom četvorkom sposobnom otvoriti reket za bekove, ova startna petorka ne bi trebala imati problema s napadom. Obrana je pak upitna, pogotovo dok ne saznamo može li Davis igrati peticu puno radno vrijeme (lani nije mogao igrati ništa jer je bio preslab čak i za čuvati četvorke).

Problem je što ova petorka poprilično i košta – Pelicansi trenutno imaju oko 54 milje garantirane za samo 7 igrača. Dakle, dubina praktički ne postoji, osim ako ne želimo vjerovati da će Rivers i rookie Jackson pokrpati bekovske pozicije i gubitak Vasqueza. Jason Smith je trenutno jedina zamjena za Davisa i Andersona, što je poprilično neozbiljno ako stvarno misle loviti playoff i tu će se osjetiti manjak Lopeza (Withey na kojega su im Blazersi ustupili prava tu neće pomoći). Osim, naravno, ako se ne dogodi očekivani trade s Gordonom. Mislim, sve se slaže – Pelicansi su se odrekli lanjskih startera na jedinici i petici, a Sunsi u izlogu upravo imaju Dragića i Gortata koji taman idealno stanu u Gordonov ugovor.

Ok, tu se javlja pitanje oko toga treba li uopće Sunsima i dalje Gordon sada kada su doveli Bledsoea, ali obzirom da im još manje treba Dragić, a da je Gortat ionako u zadnjoj godini ugovora, zašto ne bi odradili ovaj trade? Bledose je dokazao da može čuvati veće bekove, a Gordon pak da je u stanju biti playmaker koji može sakriti Bledsoeve kreativne mane. Ovo je prelogično da bi se dogodilo, znam, ali ionako moramo čekati još samo desetak dana da saznamo – tada se, naime, diže zabrana s opcije Sunsa da dovedu Gordona putem tradea zbog toga što su ga pokušali potpisati prošlo ljeto. Ovim potezom Pelicansi bi riješili rupe na rosteru, s Dragićem kao back-up playom i Gortatom kao centrom već bi ozbiljno kucali na vrata playoffa, a još bi im ostalo i dovoljno prostora na capu da potpišu solidnu trojku (oko 4 milje – na midlevel nemaju prava dok god ne popune cap, a kako su ispod, moći će iskoristiti samo mini midlevel, takozvani room exception težak oko 2.5 milje, što znači da u teoriji mogu dovesti još dva solidna igrača, a ne samo jednoga i tako sastaviti opaku rotaciju).

Ostanu li pak pri Gordonu, osim što će imati tanku klupu i muku oko formiranja rotacije, sve što će nam ponuditi bit će taj show dok gledamo kako se Jrue, Tyreke i Eric natječu tko će ispaliti više skok-šuteva iz driblinga. U tom slučaju ispada kako bi najbolje bilo da su Evansa potpisali direktno i da uopće nisu uključili Vasqueza i Lopeza u trade. Tanka je granica između toga hoće li Demps na kraju ispasti vizionar ili iz aviona.

KINGS

Kingsi su dobro prošli, ali su mogli i još bolje da su zadržali Lopeza umjesto što su dozvolili da se u priču uključi Portland koji im je za njega dao dva picka druge runde. Kada su već odlučili da nema smisla dati toliko novca Evansu, dobitak Vasqueza na onom minimalnom ugovoru je odličan potez – sada imaju i drugog solidnog playa koji je u principu idealan back-up, ali može biti i starter u ovakvoj momčadi u razvoju. Problem je samo što već jednog takvog plesača po Felton liniji imaju u Thomasu, iako nema razloga da njih dvojica ne podijele minute (svakome po dvije četvrtine), plus i zaigraju tu i tamo zajedno protiv manje opasnih napada (Vasquez je rupa u obrani na dvojci, ali sasvim je solidan u spot-up ulozi). Uglavnom, da su zadržali i Lopeza kako je prvotno bilo planirano, imali bi playoffa vrijednu rotaciju visokih (Cousins, Patterson, Thompson, Lopez, s Hayesom kao petim članom rotacije), nije da nemaju prostora za prihvatiti tih Lopezovih garantiranih 5 milja – trenutno su oko 12 milja ispod capa s 11 igrača pod ugovorima. Ali, izgleda da im loviti playoff još nije namjera, što izbjegavanje veterana poput Iggya i sada Lopeza potvrđuje.

BLAZERS

Blazersi se zadovoljili graničnim starterom kao svojom peticom i izgleda da su zaključili svoju priču oko potrage za centrom. U jednu ruku LMA može biti zadovoljan jer se neće morati raubati pod košem pošto mu Lopez može poslužiti kao zaštita na sličan način na koji je lani služio Davisu, a u drugu ruku može biti nezadovoljan jer ovo pokazuje nedostatak vizije stručnog štaba. Lopez je igrač za maksimalno dvije četvrtine, dakle, što se događa u preostale dvije?

Blazersi su ovim tradeom završili na oko 53 milje za 11 igrača, dakle definitivno ne mogu ponuditi lovu za Pekovića. Ono što mogu ponuditi je nekakav paket sastavljen oko Leonarda ili Robinsona kako bi doveli Gortata – dvojac Gortat-Lopez, e to već zvuči kao ozbiljna rotacija na petici koja je u stanju potpuno sačuvati Aldridgea od prljavih poslova.

Ako pak smatraju da je ovo što imaju sasvim u redu, malo se varaju. Ovu trenutnu rotaciju IOR za sada vidi kao 41-41 momčad i to u najboljem slučaju, dakle ako uračunamo da će i McCollum odraditi svoje kao šesti igrač i da će Barton poslužiti kao kvalitetna zamjena na boku (ni u jedno ni u drugo ne možemo biti sigurni, McCollum je ipak rookie, a Barton je proigrao lani u trenutcima kada je sezona već bila zaključena). Ovih preostalih 4-5 milja svakako bi trebalo potrošiti na poštenu trojku kako bi se dodatno osigurali (Dorell Wright?), možda i još jednog visokog jer poprilični upitnici su i nad time koliko su Leonard i Robinson spremni uskočiti u ozbiljne role, pogotovo ako će se momčad boriti za playoff u završnici sezone.

Glava boli od pogleda na beskorisne, garantirane i skupe ugovore Clavera i Freelanda, ali nada da se ovaj brzinski facelift rostera može spasiti još uvijek postoji.

CAVS

Stvarno? Earl Clark? Počinjem ozbiljno sumnjati u poteze Chrisa Granta – od izbora Thompsona preko Waitersa do Bennetta, plus povratkom Browna, Cavsi praktički od draftiranja Irvinga nisu povukli solidan potez. Dojam da riskiraju samo rizika radi potvrđuje i ovaj nepotrebno visok ugovor (više od 4 milje godišnje). Jasno, prostora na capu imaju koliko žele – čak i nakon potpisa Clarka ostaje im oko 20 milja na raspolaganju, što znači da je ovo financijski minimalan uteg. Ali, ako već imaš rupu na trojki, a navodno se želiš boriti za playoff, s podizačem energije Clarkova profila nećeš je popuniti. Clark je bljesnuo u Lakersima onoga trenutka kada je gurnut ne četvorku, gdje se kombinacijom solidnog šuta i mladenačke energije nametnuo kao dobar igrač za D’Antoniev sistem. U Cavsima su pak u zadnje tri sezone u lutriji izabrali dvije četvorke, jednu upravo prije nekoliko dana, što znači da se na ovoj njemu idealnoj poziciji baš i neće naigrati. A kako je čak i u Lakersima bio ispodprosječan NBA igrač kada bi završio na boku (obrambeno solidan zbog snage i dužine, ali napadački rupetina), teško je očekivati da će donijeti išta više od onoga što je lani donosio CJ Miles ili da će preskočiti Geea u rotaciji. Ukratko, bačen novac – koliko god da ga Cavsi imaju na raspolaganju, ovakvog igrača su mogli pronaći za duplo manje.

KNICKS

Grunwald radi jedino što mu preostaje, svim silama rasipa novac ne bi li zadržao na okupu barem lanjsku jezgru. Ugovor sa Smithom je ok, čak i ispod tržišne vrijednosti, ali JR očito nije želio zamijeniti neonska svjetla New Yorka plinskim svjetiljkama Milwaukeea, pa makar i za puno više dolara (stječe se dojam da u tim nekim gradovima u Americi ljudi još nemaju struju koliko ih slobodni igrači izbjegavaju). Ostanak Prigionia je također postao nužnost obzirom na mirovinu Kidda.

Uglavnom, Knicksi su debelo u zoni poreza, tako da im ostaje još samo porezni midlevel kojega će morati potrošiti na Copelanda kojemu su neke momčadi do sada navodno bile spremne ponuditi skoro i puni midlevel – to znači da non-Bird prava neće biti dovoljna (koristeći njih maksimalno mu mogu ponuditi oko 2 milje). Jasno, ponude li Pacersi 4 ili 5 milja, onda ni te 3 New Yorka ne bi trebale biti dovoljne, ali tu se javlja ovaj spomenuti efekt neona protiv voštanica koji se često pobrine da Knicksi dobiju igrača kojega žele.

Recimo da Copeland ostane i da će to zadovoljstvo Knickse koštati porezni midlevel – to bi značilo da imaju 10 igrača pod ugovorom i da ostatak rostera mogu popuniti samo minimalcima uz eventualni povratak Martina kojemu mogu ponuditi malo više od minimuma zbog non-Bird prava. Dakle, sve se čini kako će Grunwald opet morati zasukati rukave ne bi li iskopao nekoliko bisera u Europi i na ljetnoj ligi.

HEAT

Spominjem ih samo jer su dali negarantirani ugovor top 60 igraču s IOR draft workouta, Mycku Kabongu, koji će predvoditi njihovu momčad na ljetnoj ligi. Ima uokolo dosta potencijalnih bisera, a lijepo je vidjeti da su nakon godina nebrige i u Heatu počeli razmišljati o razvoju talenta.

BUCKS

Tržište se suši brzinom prosječnog proračuna latinoameričke države, što znači da će se Bucksi morati zadovoljiti preplaćivanjem Mayoa. Navodno je dogovoreno, ali nigdje nisam pronašao cifru, po nekim glasinama između 8 i 10 milja po godini. Dakle, čak su i Bobcatsi odradili suvisliju trgovinu, što znači da Bucksi trenutno vode na zamišljenoj rang listi kao franšiza koja ima najveće šanse za završiti u Seattleu.

22 thoughts on “SHOPPING SPREE, DAYS 3. & 4.

  1. A koje logike ga ima držat u situaciji kad je za malo stariji od trenera 🙂

    Ako ne ove, odlazi dogodine kad mu ugovor ulazi u zadnju godinu. Zanimljivo je kako su se i priče o njegovom povratku na parkete naglo promijenile, prvo je rok bio možda do trening kampa, a sada se već govori o puno kasnijem datumu.

  2. Knicksi – JR je ionako bio jedini swingman kojeg su si mogli priuštiti i koliko kod ga ne volim ne može se reći da su ga preplatili. isto tako, nakon odlaska Kidda bilo je jasno da Prigionija moraju zadržati…jedino mi je sporno u tome (ako uzmemo da su Novaka mjenjali za Bargnanija kojemu ugovor ističe 2015. kad i većini ostalih) dati 4 godine Smithu, ali on očito nije htio potpisati na manje (navodno je i 2-godišnji ugovor bio u igri…)…

    Cavsi – njih stvarno ne razumijem. prvo biraju Benneta (a Thompsona već imaju na rosteru) i onda još daju 4,5 milijuna godišnje Clarku…

    Pelicansi – cca 36 milijuna godišnje im odlazi samo na 3 beka. Evans je malo skup za igrača sa klupe…možda je to znak da Gordon ipak odlazi (kao što si napisao) ili da će Evansa koristiti na SF…

  3. “što znači da Bucksi trenutno vode na zamišljenoj rang listi kao franšiza koja ima najveće šanse za završiti u Seattleu” – hahaha genijalno 😀

    A Boston nema smisla držat Ronda. Neka glupa momčad ka Bucksi, Catsi, Pistonsi bi se možda odrekla kojega mladoga talenta (Sanders, Monroe) ili kojega picka koji bi moga završit jako visoko na ovome “sudbonosnome” draftu. Šteta je ne provat. Rondo te sam neće odvest nikud.

    Ovaj trade Gordon za Dragiča i Gortata je fenomenalan i vrlo lako bi se moga dogodit. Win-win situacija.

  4. negdje sam pročitao da warriorsi nude cijelu ekipu zajedno sa pripadnicima crkve mark jacksona kako bi se domogli dwighta cowarda..
    pakleni plan je da se coward okruži šuterima iz banvitsora i brunom šundovom kao zamjenom, koji će biti dovedeni za 650 tisuća dolara ukupno i otvorenim računom u lokalnom restoranu..

    znam da franšizni centri ne rastu na grani ali ovo je prešlo svaku mjeru..

  5. Joj, Pistonsi glupa ekipa.. sta sve isan neće pročitat. Jednu od 5 najuspesnijih franšiza svih vremena da se nazove ‘glupom’??,,

  6. gee što misliš kolike su šanse warriorsa da potpišu dwighta? evo čitam da je blizu dogovor da boguta posalju u utah, misliš li da im je dwight dao nekakvu garanciju ako oslobode prostor na salary capu jer ne vjerujem da se bezveze rješavaju boguta, da potpišu iggya?! jer ko će im onda centra igrati..

  7. Iguodala u GSW
    @bobulo, zašto bi Pistonsi dali Monroea za Ronda i još uz to poslali pick prve runde?

  8. dakle, priča se da je howard ipak izabrao rocketse, ono što mene zanima je za golden state, ako su se riješili svih ovih velikih ugovora, čak 24 milijuna, zašto to nisu ponudili howardu, mogli su mu dati max ugovor, a ne iguodali, jedino ako ih je već odbio pa su se onda odlučili za iguodalu..

  9. Cudesno vece za Warriorse! Cudesno! Ja sam blago receno odusevljen. Resili su se 2 od top 10 najgorih ugovora u ligi i uspeli su da dovedu jedno od 3 najbolja defanzivca na perimetru za realnu cenu.

    Ovo verovatno znaci da ce Barnes provoditi puno vremena na cetvorci. Zapravo mislim da ce razmisljati o tome da trejduju ili njega ili Leeja. Mozda za Bynuma posto on obavi sign’n’trade sa Sixersima. Mislim da bi bilo vredno rizika.

  10. GS odradio vrhunski posao – kad imaš igrače kao igy i barns koji pokrivaju po više pozicija i u napadu i odbrani ne vjerujem da će biti problem na neko ide na klupu, pa bude kandidat za najboljeg 6 igrača. sa zdravim bogutom ostaje da probaju da ugrabe još koga da upotpune rotaciju, pogotovo visokog jer će i ezeli valjda bit na oporavku dio sezone, a samo još d.grina imaju u rotaciji trenutno.
    za hjuston tek sad počinje posao jer treba sastavit ekipu, mada izgleda neće bit problem jer evo već dobijaju ponude kao r.anderson za asika.
    štata za recimo NO, Min, Por, pa čak i LAL što na zapadu ima da budu presrećni i plasmanom PO i ispadanjem u 1 rundi, na istoku bi baš obogatili prvu rundu koja će izgleda biti presmiješna ove godine đe je jedan was ako ne bude povreda izgleda suguran u prvih 8, ka i atl koja je ispraznila SC, a sad će da ga popuni gomilom materijala za trejdove i opet bude neki faktor

  11. Ja ne bih rekao da Utah tankira, ali je čudno da nisu uspjeli dobiti, recimo, Barnesa uz trupla Jeffersona i Biedrinsa. Oslobađaju potpuno minute Favorsu i Kanteru (u kojeg očito jako vjeruju), a dobili su i neke pickove. Ja bih možda zadržao Millsapa jer je Atlantin ugovor bio prihvatljiv i za Jazz, alo dobro, valjda oni znaju. Imaju lijepu mladu petorku. Hoće li ući u playoff? Teško, ali bit će ih lijepo gledati. Ako, naravno, Courbin opet ne bude izmišljao neke rotacije koje nikome nisu jasne osim njemu

  12. Howard u HOU
    Iguodala u GSW
    Calderon u DAL
    Millsap izgleda u ATL
    Mayo u MIL
    Bogdanović izgleda potpisao za Netse

    To je čini mi se rezime jučerašnjeg dana. Čini mi se da je Dallas najlošije prošao, ne samo da nije bio apsolutno nikakav faktor u priči sa Howardom, nego je još i doveo Calderona i tako stavio i drugog igrača u petorku koji ne može branit nikoga, i još mu dao ugovor na 4 godine. Čini se nepotrebno, mislio sam da će oni tankirat ove godine, pa iduće sa praznim rosterom i Nowitzkim krenit po nekog velikog.

    Warriorse će bit zanimljivo gledat definitivno. A ako se obistini ovaj trade Anderson-Asik moglo bi bit 7sec or less još izraženiji nego lani u Houstonu.

  13. @Birdie, jako dobar trade,svi dobivaju ono sto im treba i stavrno kao što kažes,moglo bi biti zanimljivo.Houston dobiva PF koji je igrao s Howardom 3 godine,što je dobra stvar,uostalom,Asik je centar.Pelicansi dobivaju centra da ne moraju gurati Davisa na centra i da ga zastite malo,a Deng im zatvara rupu na SF,dok Chicago dobiva poštenu dvojku koja se dobro slaže s Roseom.(dok su se trebali odlučiti za koji ce faks igrati,Gordon je htio regrutirati Rosea da mu se pridruži na Indiani,ali je ovaj vec potpisao da ce pohađati Memphis.Njih dvojica su dobri frendovi inače)

  14. Sviđa mi se trejd.
    Petorka Jure-Evans-Deng-Davis-Ašik je bedem u obrani

  15. Ta petorka bi donijela smisao svemu ovome što Pelicansi rade, a što ipak nema smisla ako ostanu na petorci Jrue-Gordon-Tyreke-Anderson-Davis. Je li to uopće petorka?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *