2012-2013 IOR (37-61)

37. LUOL DENG (BULLS), 79

Deng je drugu sezonu za redom napadački odigrao ispod razine na kojoj bi trebao igrati čovjek u najboljim godinama s njegovim pedigreom (to se prije svega odnosi na šut), ovaj put zbog povećane odgovornosti do koje je došlo zbog izostanka Rosea (lani zbog ozljeda). Međutim, kada i dalje solidan napadački učinak dodamo vrlo dobrom obrambenom i kada to još stavimo u kontekst nenormalne količine minuta, njegova važnost postaje očita.

37. KAWHI LEONARD (SPURS), 79

Nastavio je gdje je stao u sjajnoj rookie sezoni uz povećanu minutažu, što je sasvim dovoljno za godinu broj dva. Učinkovitost je neupitna, ali sada treba odgovoriti na pitanje može li biti išta više od treće opcije obzirom da je najveći dio napadačkog učinka ostvario kroz spot-up akcije, cutove, traniziciju i skok u napadu, dakle kao realizator, a ne kreator. Obrambeno je pak već sada vrh, kombinacija fizikalija, atleticizma, IQ-a, fokusa i energije u rangu je one Paula Georgea – kada nabaci još poneki kilogram mišića i stekne još dvije godine iskustva, bit će davitelj broj 1 u ligi.

37. JOSH SMITH (PISTONS), 79

Još jedna klasična Smithovska sezona – nepotrebno loši postotci šuta uz previše izgubljenih koji su rezultat činjenice da ima puno više slobode nego što bi je trebao imati, ali zauvrat dobijete čovjeka koji uvijek može napraviti mismatch jer je prebrz za većinu četvorki i presnažan za većinu trojki koji uz to igra fenomenalnu obranu.

40. RYAN ANDERSON (PELICANS), 78

U nešto drugačijoj ulozi, dakle više specijalca kojemu je zadatak potezati trice nego klasičnog igrača na pozicije četvorke koji ima i druge zadaće poput skoka i obrane, Anderson je odradio šuterski slabiju sezonu, što je i razumljivo zbog povećanog volumena lopti i načina na koji ga se koristilo (praktički, uglavnom je visio na perimetru, bez ikakvih ambicija da ga se kroz nekakav pokretni ili flex napad makar reda radi spušta u post), ali zabio je toliko trica da je anulirao svaki regres. Drugačija rola osjetila se i na spomenutim skakačko-obrambenim brojkama, što je šteta jer u Orlandu je dokazao da je sposoban odraditi solidno i prljave poslove. Ipak, stvari bi se trebale mijenjati u novoj sezoni kada će sigurno češće igrati s Davisom u paru – iako Anthony još nije spreman igrati peticu full time, a i pitanje je hoće li mu to ikada postati primarni zadatak, činjenica je kako su njih dva zajedno zbog kombinacije igre licem košu i aktivnosti zajeban matchup i definitivno najbolji napadački dvojac pod košem kojega Pelicansi imaju, ali su obrambeno debelo ispod potrebne NBA razine. O tome kako će Monty uskladiti obranu oko njih u dobrom dijelu ovise i rezultati u novoj sezoni.

40. KYRIE IRVING (CAVS), 78

Sjajan ulazak u sezonu nagovijestio je da bi Kyrie mogao eksplodirati već u drugoj godini, ali pad forme uzrokovan ozljedama i očajnim igrama momčadi ipak je odgodio takav rasplet. Ono što je najvažnije je da mali i dalje posjeduje napodnošljivu lakoću zabijanja, njegova kombinacija šuta i ulaza viđa se jednom u nekoliko generacija i kada potpuno savlada asistentski dio igre (za što, naravno, treba imati i boljeg trenera i bolje suigrače nego što je lani bio slučaj) liga će dobiti novu franšizu. Pokazuje čak i volju za igrati obranu usprkos krhkoj konstituciji i poziciji koja to od njega baš i ne zahtijeva, što je još jedan ogroman plus.

42. GEORGE HILL (PACERS), 77

Najbolju sezonu karijere i prvu važnu ulogu koju je dobio u životu Hill je okrunio sjajnim igrama, dodavši solidne playmakerske brojke za jednog beka-šutera na tradicionalno odličan učinak u 3&D roli.

42. AL JEFFERSON (BOBCATS), 77

Post up mašina i obrambena crna rupa odradio je još jednu sezonu u svom stilu. S njim kao prvim igračem nikada nećete napraviti ozbiljan rezultat, ali s njim kao prvim igračem imate kičmu, što je za momčad poput Bobcatsa koja uopće nema strukturu odličan prvi korak.

42. PAUL MILLSAP (HAWKS), 77

Nije obrambeni as poput Smitha što će sigurno otežati život Horfordu, ali je zato napadački puno korisniji igrač koji igra u skladu s vlastitim mogućnostima. Dakle, kada vrti akciju u postu ne gubi lopte, ne poteže nepotrebne šuteve ako ne mora, a i uvijek će dodati otvorenom suigraču – dakle, totalni anti-Smith osim u ovome zadnjem, što znači da će Hawksi i dalje imati kreaciju s dvije unutarnje pozicije, samo puno realizatorski učinkovitiju. Poanta je samo riješiti rotaciju tako da na pati obrana.

45. ANTHONY DAVIS (PELICANS), 76

Učinkom nevjerojatna sezona za rookiea koja je samo naglasila svemirske potencijale. U ligu je ušao kao potencijalni novi Bill Russell, dakle igrač koji obranom može promijeniti sudbinu franšize, ali prvenstveno je oduševio napadom, odnosno lakoćom kojom se kreće bez lopte i posebice lakoćom kojom igra na laktu gdje posjeduje vještine (šut, dribling, ulaz) koje će ga pretvoriti u prvu opciju vrlo brzo. Uz to, naravno, briljira u tranziciji i kupljenju otpadaka, ali i u pick igri. Praktički, ovakav IQ se ne može izgubiti, sada je samo pitanje kada će dovoljno ojačati i steći iskustvo da ga na sličan način primjeni i u obrani.

45. DANILO GALLINARI (NUGGETS), 76

Još jedan dobra sezona, ali i još jedna sezona u kojoj je bilo jasno kako nije stvoren za ulogu prve opcije. Iako posjeduje neosporan napadački talent, njegovi postotci šuta i realizacija u kontekstu povećanog volumena u kojem je prva opcija nikada neće biti vrhunski jer jednostavno nema potrebnu klasu u fizičko-atletskom pogledu da se izvuče iz nekih situacija u koje neizbježno upadneš kada imaš veliku odgovornost. Međutim, njegova tehnika, IQ i triple-threat kvalitete jasno govore da bi uz dominantnog suigrača bio fenomenalna druga opcija. Sad, pitanje nije samo hoće li se ikada naći u boljoj situacija (a ova u Denveru stvarno više nije sjajna, jer je dobrim dijelom i Karlov sistem bio zaslužan da se često nađe u kvalitetnim situacijama), već hoće li mu i to tijelo sklono ozljedama ikada dozvoliti da napravi finalni korak naprijed.

45. GORDON HAYWARD (JAZZ), 76

Kao i mnoga bijela braća, Gordon će uvijek patiti od manjka brzine i skočnosti zbog kojih će teško postati dominantan igrač na oba dijela parketa, ali, kada je onako bijel, mladolik i slabašan ulazio u ligu da li je itko mogao zamisliti da će se razviti u ovakvog igrača? Iako i dalje funkcionira prvenstveno kao spot-up opcija i dio klasičnog Jazz flexa, pokazao je kako zna igrati i s loptom, što je dobra vijest pred sezonu u kojoj bi trebao biti prva opcija i u kojoj će često imati prilike započeti napad pick & roll akcijom.

45. ROY HIBBERT (PACERS), 76

Nekome tko je gledao samo seriju protiv Miamia činilo bi se da je Hibbert najbolji centar u ligi, ali to samo govori o važnosti matchupa i sistema. Činjenica je pak kako je Hibbert odigrao najgoru napadačku sezonu u karijeri tražeći se u modificiranom sistemu u kojemu su dva čovjeka (Hill i George) učila igrati puno odgovornije playmakerske uloge, što je rezultiralo i s puno manje kvalitetne post akcije za njega nego što bi želio (drugim riječima, dobivao je loptu u puno težim situacijama za realizaciju). Kako je vrijeme odmicalo i kako su Pacersi igrali sve bolje, proigrao je i on, što znači da ga ubuduće možemo očekivati na višoj napadačkoj razini. Ono što je pak u cijeloj priči najvažnije je da se u svim ovim promjenama pretvorio u nezamjenjivog zaštitnika obruča i solidnog obrambenog igrača u svakom pogledu (izuzetan pick & roll branič sa svojom dužinom i pokretljivošću), što je luksuz kakvoga ima malo koja momčad u ligi.

49. KENNETH FARIED (NUGGETS), 75

Gospodin Učinkoviti koristi svoju bogomdanu energiju za hrpu laganih koševa, ali se usput pretvorio i u odličnog realizatora iz pick igre, što je ogroman plus – doda li ikada makar i prosječan šut s poludistance, mogao bi postati sastavni dio budućnosti Nuggetsa. Razlog zbog kojega ipak treba sumnjati u takav razvoj situacije je loša igra u obrani, posebice u paru s JaValeom, odnosno potpuna izgubljenost u rotacijama. Možda Shaw popravi tu sliku obzirom da Karl nikada nije bio poznat kao veliki obrambeni stručnjak, što bi bilo itekako bitno jer bez obrane, a s igrom u napadom oslonjenom isključivo na atleticizam (čak je i prenizak i preslab za četvorku) čeka ga poprilično kratka karijera.

49. PAU GASOL (LAKERS), 75

I u najtežim uvjetima Gasol je našao načina odigrati solidnu košarku. Jasno, ponovi li se opet onakva sezona prošarana ozljedama (sada i službeno ima kronične probleme s leđima, koljenima i stopalima) postat će praktički nebitan, ali uspije li se nekako dovesti u formu i posebice promijeni li okolinu (dođe li u momčad u kojoj će se manje tražiti od njega), posjeduje dovoljno vještina da s vrha posta traje još nekoliko sezona, prije nego se neizbježno potpuno raspadne.

49. TY LAWSON (NUGGETS), 75

Odigrao je još jednu Lawsonovsku sezonu i to je uvijek super kada su ovi minijaturni, ali nabijeni playevi u pitanju (jednom kada se polomi, gotovo je, takva konstitucija jednostavno nije stvorena da traje). Dok ima brzinu, Ty će naći načina kreirati i zabijati, iako je sve lakše uočiti da obrambeno češće upada u situacije bez mogućnosti popravka. Obzirom da je uvijek bio solidan presing igrač, pitanje je koliko je za to kriv eventualni regres (tužna je istina da playevi ovakvog tipa već u 25-oj godini počinju stariti), a koliko kaotični obrambeni sistem koji je Denver lani “prezentirao”.

52. NICOLAS BATUM (BLAZERS), 74

All-round all night long – uz onu minutažu i onu hrpu ozljeda, ono što je čovjek napravio prošle godine bilo je izuzetno (između ostalog, pobrinuo se za naslov u fantasy ligi). S boljom klupom, više talenta u petorci, iskustvom i zdravljem, ove godine bi trebao popraviti šut, a to znači da lov na ulogu druge banane počinje.

52. DANNY GRANGER (PACERS), 74

Danny, dobro došao u spot-up fazu karijere. Ako si pametan, uživat ćeš u njoj i u sjeni Georgea i Hibberta doživjet ćeš hrpu bitnih utakmica. Ako nisi pametan, uzet ćeš lovu i pobjeći.

54. ANDREI KIRILENKO (NETS), 73

Kakav luksuz. Kakav jebeni luksuz. Istina, da ga se izračunati, Netse će koštati puno više od onih 10 milja što ih nije uzeo Minnesoti (s tim da će njemu otići 3, a ligi skoro 14 milja kroz porez), ali kada imaš njega iza Piercea, Johnsona i Garnetta i samo čekaš trenutak da ga baciš na parket… Kakav luksuz. Kakav jebeni luksuz.

54. GREG MONROE (PISTONS), 73

Može li dodati šut s poludistance i postati kompletan napadač? Može li odigrati dovoljno dobru obranu da zadrži Smitha i Drummonda iza sebe? Po svemu sudeći ovo je sezona u kojoj će Monroeva doktrina u Detroitu ili konačno postati zakon ili nestati sa scene. A to bi bila šteta jer takva kombinacija radne etike (vrhunski šljaker) i talenta (izuzetan IQ) ne rađa se često.

56. JOE JOHNSON (NETS), 71

Stari dostojanstveno, ali što vrijedi kada onaj enormni ugovor svaki učinak stavlja pod povećalo. Bit će zanimljivo vidjeti kako će se uklopiti u novi poredak u kojem bi logično bilo da se pretvori u vrhunsku 3&D opciju.

56. DAVID LEE (WARRIORS), 71

Jedna playoff serija bila je dovoljna da opet postane podcijenjen. Naravno da u Warriorsima nitko tako ne misli, iako bi se rado odrekli njegovog ugovora koji je za klasu previsok i za godinu predug. Svejedno, rijetko kompletan napadač s visokog posta koji nije ni izbliza toliko loš obrambeni igrač kao što bi neki željeli da vjerujete.

56. TIAGO SPLITTER (SPURS), 71

Naravno da je razlog zašto je ovako dobar taj što igra u Spursima. Ali, poanta je u tome da je stvarno učinkovit u tome što radi (igra obranu, zabija ono što mora, odrađuje prljavi posao i zna napamet cijeli sistem) – može Cousins imati sav talent ovoga svijeta, ali, nakon što ispali 15 cigli, izgubi 5 lopti i skupi 5 osobnih u 20 minuta, njegova momčad će uglavnom izgubiti. Splitter će zabiti 6 od 8 lopti, postavljati blokove cijelu noć i zalijepiti dvije banane i otići doma s W na računu.

56. THADDEUS YOUNG (SIXERS), 71

Zajeban strijelac koji će ove godine imati dozvolu za ubijanje. Što možda neće biti sjajno za njegove postotke jer nije toliko dobar da živi od izolacije, ali ima dovoljno vještina da napumpa gole brojke.

60. JIMMY BUTLER (BULLS), 70

Nebo je granica – već sada je savršen 3&D stroj, razvije li kreativnu stranu igre možda govorimo i o all-star kvaliteti. Dvoboji njega i Georgea bit će obilježje centralne divizije idućih 8 godina. Jedva čekam imati 41 godinu i gledati ih kako se kolju. I uopće ne kenjam, stvarno to mislim.

60. RUDY GAY (RAPTORS), 70

Gay is okay. Sada kada smo to konačno svi prihvatili, dakle ne radi se o all-star igraču, pokušajmo ga cijeniti zbog onoga što jeste – solidan all-round koji bi odlično zaokružio petorku kada bi imao manji ego. I pratimo hoće li poboljšani vid pomoći kod šuterskih postotaka.

24 thoughts on “2012-2013 IOR (37-61)

  1. Gee, po IOR-u je najbolji igrač lige LeBron James.Ali mi jr na pamet pala ideja da izračunam koliko IOR bodova ostvaruje pojedini igrač po zarađenom milijunu.Naravno u obzir su dolazili samo oni na pravim ugovorima,Hardena i Currya nisam uključio jer su prosle godine bili na zafnjoj godini rookie ugovora.Uglavnim,želio san vidjeti koji igrač pduža najviše uza svoju pkaću.Recimo ako igrač A ima 120 bodova,i 12 milja placu on ostvaruje 10 IOR bodova po milji sto ga čini jako dobrim,te opravdava svoju placu, čak i obavlja posao podplaćen.
    Ali pošto su to tvoje računice(IOR), i pošto bih htio objaviti listu u komentarima na tvojem blogu, tražio bih dopuštenje prvo.Ono autorska prava,tvoja osobna računica… 😉
    I samo da napomenem,ima jako zanimljivih rezultata 🙂

  2. Ma ovo stvarno više nema smisla, pa Gee je toliki bahati hejter da jednog Gasola stavlja iza Haywarda. Kurac je ovaj IOR.

  3. Ajde pametnjakoviću, prosvitli nas i reci kakvu je to sezonu lani ima Gasol da zaslužuje bolje od ovoga?

  4. Ma Gogo je ovo izeka sa velikon dozom zajebancije.
    Mene interesira dali je Durant dobio više bodova od Jamesa šta se tiče defanzivnog IOR-a i ako jest koliko više?
    Unaprijed hvala!

  5. Jao jao mister bobulo, lakše malo 🙂

    Cenjeni autor je isuviše pretenciozna i uopšte zajebana persona da bi trebao Vaše advokatske usluge. Tačnije, i sam može da sugeriše uobraženu auditoriju kako što brže i bezbolnije da izvuku glave iz sopstvenih zadnjica (s izvinjenjem).

  6. Nisan ja njegov advokat, ne brini, nego samo želin da neko svoju kategoričku tvrdnju potkrijepi argumentima 😉

  7. Pusti ti to, Nolan Smith je bija pravi hakler na Dukeu. Nema tijelo za NBA, ali, ako nije totalno polomljen, za Cedevitu je to plus. Btw valjda si mislija na Ronniea Pricea, e taj ne bi pojača ni Šibenik.

    @ mentalist – nisam odvajao obranu od napada po onoj lanjskoj formuli, ali po svim brojkama razlike u tom segmentu igre među njima više i nema, dapače, po svim pokazateljima Durant je čak za mrvicu bolji obrambeni igrač ukupno, iako se taj dojam ne stječe jer za razliku od Jamesa rijetko dobiva priliku čuvati najbolje protivničke opcije. Dakle, kako ga se malo čuva iza sistema, možda su te brojke malo i napuhane kontekstom, ali čak i da jesu sumnje nema – Durant je obrambena klasa. Uglavnom, sva razlika koju James trenutno ima bazira se na činjenici da je njegova karijera već godinama na visokoj razini dok je Durant još raste, kao i na boljim all-round brojkama u kreativno-realizatorskom segmentu.

    Za godinu-dvije razlike razlike praktički neće biti, osim u broju naslova 🙂

  8. Ne, ne, znan da je Ronnie van konkurencije 😛
    Nego se sićan jednoga podcasta di se reklo nešto ala “Portland nema šta tražit dok ti je back-up Nolan Smith” haha. Ma znan ja da će bit dobar za ABA ligu, ipak je to čovik koji je prove 4 godine na Duke-u kod coach K-a, a to nije za bacit 😉

  9. @ray

    naravno, samo ti stavi. čak sam prvotno i mislio uključiti plaću u IOR izračun, ali time bi se previše izašlo iz sfere talenta. formula IOR / milijuni je ok, evo poprilično sam siguran da Joe Johnson nije ostvario dobar rezultat 🙂

  10. Nije Josh Smith toliko loš, odigra najgoru sezonu u karijeri (posebno u napadu) i još se drži na visokoj razini treće opcije.

    Jedino sam šokiran što vidim Farieda, taj nema apsolutnog pojma o basketu, čovjek je nebitan igrač na postavljenom napadu (nikakav potez on nema ili šut od bilo kuda osim mahnitog skakanja i trčanja), a obrambeno je kriminalan. On i Lawson mogu spomenik dignit Karlu i njegov sistemu koji im je ili će osigurati velike ugovore.

    Gee, koji ti je igrač s ovoga drafta najsigurniji za neku ozbiljnu rolu u momčadi?

  11. Burke i MCW će imat minute i priliku, ali Porter i Zeller će bit u najboljim situacijama, kao igrači zadatka imat će role i zahtjeve na koje će moći odgovoriti. Oladipo i Bennett imaju talent, ali nisam siguran da se nalaze u idealnoj situaciji. Uglavnom, njih 6 imaju i talent i kontekst koji obećava, sve drugo mi se ne čini dobro. Ako moram birati jednog, onda je to ipak Burke, mislim da će on od šale imat 15 koševa i 7 asista uz 43% šuta, to bi trebalo bit dovoljno za ROY-a.

  12. Evo liste 🙂
    u nju sam uključio 40 najboljih igrača po IOR učinku,ali uvjet je bio da igrač nije na rookie ugovoru. Joe Johnson je 41. po IOR-U tako da ništa od liste,ali ima 3.60 IOR bodova po milji,što ga također svrstava na 41. mjesto 🙂

    1. Paul Millsap 10.69
    2. Tim Duncan 10.1
    3. LeBron James 10
    4. Mike Conley 9.77
    5. George Hill 9.63
    6. Kevin Durant 9.41
    7. Ryan Anderson 9.17
    8. David West 9
    9. Danilo Gallinari 8.08
    10. Chris Paul 8.05
    11. Tony Parker 7.84
    12. Al Horford/Joakim Noah 7.75
    14. Russell Westbrook 7.56
    15. Rajon Rondo 7.46
    16. Kevin Love 7.41
    17. Andrei Kirilenko 7.30
    18. Serge Ibaka 7.15
    19. Marc Gasol 7.03
    20. Kevin Garnett 7
    21. Dwyane Wade 6.97
    22. LaMarcus Aldridge 6.90
    23. Nicolas Batum 6.79
    24. Tyson Chandler 6.32
    25. Brook Lopez 6.18
    26. Dwight Howard 5.9
    27. Manu Ginobili 5.89
    28. Luol Deng 5.85
    29. Roy Hibbert 5.63
    30. Andre Iguodala 5.58
    31. Paul Pierce 5.35
    32. Carmelo Anthony 5.15
    33. Chris Bosh 5.14
    34. Al Jefferson 5.13
    35. Zach Randolph 5.10
    36. Deron Williams 4.94
    37. Dirk Nowitzki 4.83
    38. Josh Smith 4.82
    39. Pau Gasol 3.89
    40. Kobe Bryant 3.82

    evo to je to.Molio bih bez napadanja u stilu zašto je Kobe zadnji,kako to da LeBron nije prvi itd…Plaće su iz sezone 2012/2013.
    + Bynum i Rose nisu na listi zbog toga što nisu odigrali nijednu utakmicu,pa nema smisla ih ubacivati kad nisu opravdali ugovor.
    +(2.) ukoliko Millsap ostane u ovim IOR okvirima,znači oko 80 bodova,čak i s novom plaćom će biti među top 10, znači tip konstantno igra ispod cijene i pruža odlične partije uz timsku igru i fantastično zalaganje.

  13. Jedino šta trenutno razdvaja Duranta i Jamesa je ta kreacija.
    Po brojkama šta se tiče obrane synergy,stop brojke i DPER kažu durant,a obrambeni +/- James.
    Iznenadilo me koliko Jimmy Buckets ima bolje obrambene brojke od Denga u apsolutno svakom segmentu a posebno pnr i spot up akcijama.Jedino šta neuspješno maskira stop brojke je razlika u minutaži ali nakon all stara se i tu vidila prava slika kada je i Butler dobio 30+minuta.Uglavnom Deng ne zaslužuje te pare u zadnje 2 godine ni približno.

  14. Troll: Nisam ni sumnjao da ce Sickre da se javi kad je IOR pokazao da je Thad Young ucinkovitiji od Evana Turnera 😀 😀 😀

  15. nije me ubolo u oci sto je ucinkovitiji od turnera vec to sto je uopce na ikakvoj listi, uzas od igraca:)

  16. @Gee
    Da li je legitimno smatrati Wadea boljim igračem od Bryanta ako Wade uzme još koji naslov?
    Kobe ima 3 naslova kao druga banana a vrlo je moguće da će mu se i Wade brzo priključiti u tom uspjehu dok su i jedan i drugi imali po jednu dominantnu MVP playoff predstavu(2010-e u najmanju ruku je taj MVP jednako zaslužio i Gasol)tako da šta se tiče trofeja su ili će biti tu negdje.
    Uspoređujući brojke njihovih karijera zaključno s današnjim danom dolazi se do zaključka da ga Wade mete po svim parametrima.
    Ima bolji PER(26.90-22.65),WS/48(.195-.183)net+/- je također na Wade strani,obrana kao i ocjene vještina su također na Wade strani.U playoff izdanjima opet gotovo ista priča.
    I sad nek neko reče Bryant je bolji!!!
    A po čemu to?

  17. @mentalist
    Po mom mišljenju Wade sigurno nije bolji igrač kroz historiju od Kobea. Jeste da je Wade imao strašno finale 2006. godine, vjerovatno jedno od najboljih ikad. Ali Wadeova igra čak ni danas nije skorz kompletna. Istina je da igra fantastičnu odbranu, ima jedan od najboljih ulaza koje sam u životu vidio ali mu je šut blago rečeno loš. S druge strane, Kobe je već s 23-24 godine imao apsolutno kompletnu igru. Mogao je ubiti ulazom, šutem, igrati strašnu odbranu na najboljem protivničom vanjskom igraču i uz to sve je imao jednu od najboljih post igara od bočnih igrača u ligi. Kobe također ima i fenomenalan rad nogu. Kažeš Kobe imao loš playoff 2010. godine ? Ok, finale mu baš i nije bilo najbolje, tačnije 7. utakmica je bila kriminalna ali zar tako olako zaboravljaš polufinale i finale zapada te godine ? Čovjek je igrao strašne serije tad, radio je šta god poželi. Odmah da kažem da sam sva svoja mišljena bazirao na eye testu jer nisam baš fan tih naprednih statistika. 😀

  18. Autor ovog sajta je žestok pobornik napredne statistike tako da u iznošenju nekih argumenata se prvenstveno bazira na istoj.Tvoj eye test ti kaže da je Kobe bolji scorer,kompletniji,lipše ti ga je gledat ali statistika to ne vidi tako.Ona kaže da je Wade pri većoj potrošnji efikasniji strijelac.

    Finale playoffa 2010
    http://basketball.realgm.com/player/Kobe-Bryant/NBA/613/2010/By_Season/Advanced_Stats/Playoffs?pace_adjustment=

    http://basketball.realgm.com/player/Pau-Gasol/NBA/515/2010/By_Season/Advanced_Stats/Playoffs?pace_adjustment=

    Podatci se nalaze u 5-oj koloni od dna……
    od PER-a, a o ws/48 da ne govorim koji je takoreći per+ortg(drtg) do +/- koji također ima bolji.
    Misliš li i dalje da je Kobe legitimni MVP 2010?

  19. Wadeova najbolja košarka u vakumu je možda bolja od najbolje Bryantove, ali ako ćemo gledati karijeru, Kobe ima duplo više tekmi na visokoj razini, a razlika u godinama nije takva niti Wade stari na takav način da bi se ikada realno mogao približiti Kobeu. A kako stvari ne možeš izvlačiti iz konteksta, onda je nemoguće reći da je Wade bolji od Kobea, čovjek jednostavno predugu traje da bi ga itko skinuo s trona najbolje dvojke poslije Jordana. Ali, Wade je odmah iza i uz to je najbolji bloker na poziciji ikada, to nije mala stvar.

  20. gledajući čitav playoff 2010. godine, Kobe je itekako legitimni MVP 2010.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *