2012-2013 IOR (326-366)

326. KEITH BOGANS (CELTICS), -1

5 milja za dobru volju što je pristao biti dodatak u tradeu s Bostonom. Agentu treba dignuti spomenik.

326. TRAVIS OUTLAW (KINGS), -1

Još jedna sezona ničega čovjeka koji je nekoć izgledao kao netko tko možda može preživjeti kletvu onih koji nemaju poziciju. Ipak je u pitanju previše jaka kletva.

328. JIMMER FREDETTE (KINGS), -2

Još jedan igrač bez pozicije (nije play ni pod razno), prenizak da bi mu se našlo spot-up mjesto osim u nekim specijalnim postavama.

328. RYAN HOLLINS (CLIPPERS), -2

Uvijek donosi šest osobnih, lani konačno pokazao da ima i nešto nalik srcu. Ok treći centar, ali ne za momčad koja nema drugoga.

330. DEANDRE LIGGINS (THUNDER), -3

3&D kvalitete su tu, ali nije klasa za top 8 rotaciju, niti je specijalac za popuniti povremene rupe na potrebnoj razini (posebice ne kada govorimo o pretendentu na naslov).

331. KWAME BROWN (SIXERS), -4

Još uvijek ima tijelo koje može parkirati u reket.

331. JEREMY LAMB (THUNDER), -4

Nije sramota odigrati očajnu rookie sezonu, ali stvarno je na granici fantazije očekivati da će igrač s ovakvim učinkom tek tako uskočiti u rolu koju je do jučer odrađivao Kevin Martin. Lamb je dobar, u to nema sumnje, ali nije takva klasa.

333. ARON BAYNES (SPURS), -5

Od nekih sastojaka ni Pop ne može napraviti pitu.

333. DRAYMOND GREEN (WARRIORS), -5

Zujalica bez pozicije kojem je najveća vrlina što podjednako (ne)uspješno živcira i trojke i četvorke.

335. AARON BROOKS (ROCKETS), -6

Nejasno je zašto su mu Rocketsi dali garantiran ugovor usprkos tome što već imaju dva playa i što su trećeg draftali.

335. BYRON MULLENS (CLIPPERS), -6

Kao zamjena za Antawna Jamisona konačno je na pravom mjestu – minutaža koju je zadnje dvije godine dobivao u Bobcatsima nema veze s pameću, ali barem objašnjava zašto su Bobcatsi bili povijesno loši (čitaj – ako ovakvom igraču daješ 1400+ minuta godišnje, to dobrim dijelom objašnjava tvoje očajne rezultate).

335. AUSTIN RIVERS (PELICANS), -6

Pouka ove priče je da nikada ne draftate sinove svojih dobrih prijatelja jer nikada ne možete biti objektivni u takvoj situaciji. S druge strane, ako će Rivers igdje dobiti dovoljno šanse, onda je to u kopiji Spursa s ljudima koji su zajedno sa starim učili od Popa (Demps, Monty i Doc su generacija, u sezoni ’95/’96 su zajedno dodavali ručnike na klupi i upijali znanje od tada GM-a Popovicha i njegova tada glavnog skauta Buforda, a, zanimljivo, članovi te klike tada su bili još Del Negro, Avery Johnsona i bivši pomoćnik u Lakersima Chuck Person – čak i u plodonosnim vodama Spursa što se budućih stručnjaka tiče, ovakva generacija je rijetkost).

338. NORRIS COLE (HEAT), -7

U Heatu bi valjda i Alan Gregov prošao za košarkaša.

338. WES JOHNSON (LAKERS), -7

Kaže Kobe da će ih Wes odvesti u playoff. Ako to Kobe kaže, što se tu ima dodati.

340. MILES PLUMLEE (SUNS), -8

I nakon Dukea dokazao da je gori od Masona.

341. DEREK FISHER (THUNDER), -9

Dobro dođe da se Perkins ne bi osjećao kao jedini negativac.

341. THOMAS ROBINSON (BLAZERS), -9

Kakav promašaj – ne, Robinson neće završiti izvan lige, ali šanse da ikada bude išta više od skakača su jako male, jednostavno nije toliko dobar ni talent ni atleta da bi itko gradio sistem oko njega kao što je bio slučaj na Kansasu (kod Selfa koji je očito u stanju od buhe napraviti slona).

343. WILL BARTON (BLAZERS), -10

Zanimljiv all-round talent, ali i dalje je nemoguće zamisliti nekoga s tijelom srednjoškolca da igra NBA košarku.

344. PERRY JONES (THUNDER), -11

Izgleda da zadnji pick prve runde ipak nije bio krađa.

344. DORON LAMB (MAGIC), -11

U Orlandu je malo živnuo, dakle još ima šanse dokazati da je novi Wayne Ellington.

344. TORNIKE SHENGELIA (NETS), -11

Igrač bez pozicije, ali s dobrim vezama ako je uopće u ligi (možda je Prokhorovu baka bila Gruzijka).

344. CHRIS SINGLETON (WIZARDS), -11

Od potencijalnog bočnog stopera završio pod košem jer je očito cimer sa Seraphinom. Sve je dobro dok ne pojedu jedan drugoga.

344. DONALD SLOAN (PACERS), -11

Može proći kao treći play ako vam treći play nikada ne zatreba.

349. QUENTIN RICHARDSON (RAPTORS), -12

On je u mirovini već godinama, šteta što mu to još nitko nije javio (Raptorsi će ga vjerojatno otpustiti prije trening kampa).

350. TIMOFEY MOZGOV (NUGGETS), -13

Ima masu, dobar je skakač i može zabiti potpuno otvoren šut s vrha reketa. Problem je što nema srca. Barem je ušao u povijest NBA zbog termina “mozgovan”, što je opis situacije kada ti protivnik prilikom zakucavanja zabije ćunu u čelo.

350. JARVIS VARNADO (HEAT), -13

Heat ga drži na rosteru jer im treba netko tko na treningu može zalijepiti bananu Jamesu kada se sjuri u reket, kako bi taj trening donekle imitirao stvarnost u kojoj i dalje postoje visoki sposobni čuvati obruč.

350. JAN VESELY (WIZARDS), -13

Još jedan od onih koji je u Washingtonu dobivao hranu kroz cijev i tako si potpuno upropastio onu vrckavost (pardon na izrazu) koja je obećavala – Vesely na perimetru je bio potencijal, Vesely pod košem je ništa.

353. KENT BAZEMORE (WARRIORS), -14

Peti bek, ali i prvi zabavljač na klupi. Da je brz u zatvaranju rotacija kao u dodavanju Gatoradea gdje bi mu bio kraj.

354. DARIUS MILLER (HORNETS), -15

Taj će biti na rosteru valjda dok Davis ne potpiše dugoročni ugovor.

355. ROBERT SACRE (LAKERS), -16

Kaman će ipak biti od nekoga brži na treningu.

356. EARL WATSON (BLAZERS), -18

Blazersi su povukli previše dobrih poteza ovoga ljeta da bi ih pljuvali, ali ovo im nije trebalo čak ni ako je opravdanje da Lillardu i McCollumu treba veteran-mentor. Mislim, čemu Watson ako nekoliko dana kasniješ potpišeš Williamsa?

357. VICTOR CLAVER (BLAZERS), -19

Zašto je itko mislio da igrač koji nije bio u stanju nametnuti se u Španjolskoj ligi može išta pružiti u NBA?

358. ISH SMITH (SUNS), -22

Ako ste iole redovni na haklu, šanse su da ste igrali protiv ovakve klase. U NBA su uspijevali i puno sitniji igrači od njega, ali ti su imali poseban talent. Kada je Ish u akciji, to izgleda kao da je neko dijete iz publike istrčalo na parket.

359. AARON GRAY (RAPTORS), -23

Još uvijek je ogroman, ali ujedno je i manje pokretan od svih onih kipova ispred Staples centra.

359. KENDALL MARSHALL (SUNS), -23

Pričalo se kako nema atleticizam ni šut za NBA. Priče su se pokazale točnima.

361. ANDRIS BIEDRINS (JAZZ), -25

Čovjek koji se doslovno boji igrati košarku zbog mogućnosti da će morati pucati na koš. Čudo je da s tolikim milijunima koje mu plaćaju nije u stanju angažirati poštenog psihića.

362. JOEL FREELAND (BLAZERS), -28

Uvijek će biti Engleske. Ali, nije zgorega se nadati da će jednoga dana u njoj nestati košarke.

363. MARQUIS TEAGUE (BULLS), -33

Možda Thibo ne voli jahati rookiea. A možda je mlađi Teague jednostavno nedorastao ozbiljnoj NBA ulogi.

364. TYSHAWN TAYLOR (NETS), -37

U njegovom slučaju nema možda – samo je potvrđeno da nije NBA igrač.

365. FAB MELO (GRIZZLIES), -38

Svježe otpušteni Fab službeno se ne bi trebao naći na popisu jer nema NBA klub (a teško će ga ikada i imati), ali kad sam već napisao crticu neka ostane na ovom popisu. Dakle. Gomila želatine koja se kreće brzinom uginulog kita na plaži, uz to apsolutno nema pojma kako se igra košarka u nijednom smjeru. Godina NBA treninga samo ga je povećala i dodatno usporila, dok je onaj udarac u štok izgleda izbrisao i ono malo svijesti o kretanju u zoni što je naručio na Syracuse. Ili to pak znači da je Boeheim genije što je uopće nešto izvukao od njega i osigurao mu karijeru (a možda znači da je NCAA košarka jednostavno uglavnom drek).

366. RONNIE PRICE (MAGIC), -41

Yes! Najgori igrač u ligi, od sada i službeno. Ne može voditi loptu, ne može zabiti šut – ako želite mlade igrače naučiti kako bekovi ne bi trebali igrati, pustite im Priceove akcije. Ako vam se čini nemogućim da ovakav tip dobije novi ugovor, jedno ne zaboravite – Magic ima roster za 20-ak pobjeda, krcat potencijalno dobrim bočnim i visokim igračima koji bi sa solidnim playom mogli nadmašiti projekcije. Ali. Ako se osiguraš da su jedini playmakeri na rosteru ostarjeli Nelson (koji će teško odigrati više od 50 utakmica na prosječnoj razini) i Price, osudio si se na gomilu poraza (ne baš plan u rangu Sixersa, onakvo remek-djelo tankiranja teško je ponoviti, ali ne puno gore zamišljeno). Lani su u jednom trenutku bili toliko loši na jedinici da su doveli Udriha kako bi barem kozmetički sakrili problem, a ove godine će biti još gori – oduzmite Nelsonovih 1500 minuta, dodajte oko 800 Priceovih (što više to bolje za realizaciju plana, ali treba biti oprezan jer se dovodiš u situaciju da ga ili trener ili neki od suigrača zadavi u svlačionici) i ovo ostalo potrošite na Moorea i Oladipa (koji ni u ludilo ne može igrati playa u rookie sezoni) i eto vam loptica u lutriji koliko hoćete.

13 thoughts on “2012-2013 IOR (326-366)

  1. to su svi igrači? ne sjećam se da sam vidio Jeremyja Tylera iz Knicksa…valjda mi je promaknuo…

    i još jedno pitanje…u jednom dijelu si napisao da Woodson nema razloga ne igrati small ball i ove sezone osim ako će nepotrebno slušati ljude sa strane (možda nisam najbolje sročio, ali tako nešto)…nije li ipak bolje da Shumpert ne igra SF? nekako mi on nema masu da čuva LeBrona, Duranta, Georgea i slične, a u napadu je ionako limitiran na obje pozicije…zar ne bi bilo bolje da na krilu uz Mela starta MWP (koji bi se u teoriji s njim trebao odlično nadopunjavati), a Shumpert da ganja protivničke bekove? 🙂

  2. Tylerovih 68 minuta odigranih lani su meni promaknuli u sortiranju iz tablice u tablicu, ali mislim da će svijet opstati i bez toga – ove igrače bez garantiranih ugovora ionako uglavnom izbjegavam navoditi, iznimke su bili ovi neki članovi Rocketsa koji ipak imaju nekakav značaj. Isprike Jeremyevoj obitelji i još ponekom tko nije dobio svoju negativnu ocjenu.

    Shumpert nikada i nije bio u “planu” da igra trojku, taj je posao sasvim pristojno odrađivao Smith. Dakle, idealna postava je Felton/Prigioni, Shumpert, Smith, Melo i Tyson. Ni jedna od kombinacija, pa ni one s Artestom, ne obećavaju prosječnu obranu, ali ova smallball ekipa barem garantira top 10 napad. Usprkos tome Woodson će gotovo sigurno igrati s visokom postavom (zašto je inače GM dovodio MWP i Andreju) i time sav lanjski napredak zaustaviti.

  3. Najdraži dio s igračima, kakvih sve specijalaca ima u ligi pa to nije normalno, zbog toga je i slogan “I love this game”

    Gee, ide nešto o T-Macu i/ili Iversonu?

  4. ima logike to što pričaš…samo ja sam od onih koji smatraju da sve kreće od dobre obrane (ne samo u košarci nego i u drugim sportovima)…ali ionako će Woodson odlučiti i to vjerojatno za postavu Felton, Shumpert, MWP, Melo, Tyson (uz naravno starterske minute za JR-a koji možda ove sezone i formalno postane starter kad se oporavi od operacije)…

    a dovođenje Bargnanija je ionako bio potez očajnika koji nema što izgubiti (do 2015. su vezani Amareovim ugovorom, a tada ističe i Bragnanijev)…jedino što me muči u tom tradeu (ne mislim da je odlazak Novaka i Cambyja naročit gubitak) je slanje picka prve runde u Toronto?!

  5. Da li Jamesov IOR u playoffu 2009 prelazi 200 bodova i da li je to najbolji playoff nekog igrača u povijesti?
    Ja vjerujem da su oba odgovora DA!

  6. Može li nešto T-Macu? Tekst, podcast ili idealno oboje(malo romantike od sickrea, malo brutalnih brojeva od Geeja)?

  7. cemu ovoliko omalovazavanja igraca, super mi je sto imaju nase stranice, koje prate nba kao ova vasa, ali zivcirate s ovolikim pljuvanjem, pogotovo ovih mladih igraca kao Perry Jones, ili Rivers, ili Teague, kojeg sam najvise gledao, on ima jako jako slicne brojke kao brat, koji je postao solidan igrac, zasto ga kao i vecinu izbacujete iz lige, kad mnogi imaju sansu postat solidni igraci!

  8. @azorka
    gee je računao samo službena MVP izdanja a James nije 2009 bio MVP tako da taj rezultat tek treba ugledat svjetlo dana i da siguran sam da prelazi 200….

  9. pa najveća čar ovakvih blogova je da se kritično osvrne na ekipe i igrače, pa i sprda s njima ako su zaslužili… šugavo je čitat tekstove od novinara koji ne smiju previše pljuvat jer i ovise o tim ljudima pa sve ispadne previše korektno

  10. @mentalist
    Čak i da je dohvatio tih 200 bodova, kakve vajde od toga kada nije otišao do kraja već je zapeo u konferenciji (a znamo osim toga da Kingu finala nisu statistički najjači dijelovi play offa). Znači da je i kontekst nepotpun pa se u tome smislu mogu izračunati, primjerice, i tri treće ubitačne četvrtine Stepha Currya u ovogodišnjem play offu kao 36 najboljih minuta u povijesti NBA play offa (dakako, ovo lupam otprilike, ali pretpostavljam da bi Steph u tom kontekstu nakupio bodova u rangu Jordana i Kinga). Jordanovih šest od šest u finalima, ključne oduzete lopte, ključni poeni itd. itd. – to se ne može adekvatno valorizirati IOR izračunima i zato ni tih 200 bodova ne bi imalo nikakav drugi značaj osim za pedantno birokratsko knjiženje svega i svačega iz svijeta NBA.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *