SIETE!

Tokom dana će i prvi ovogodišnji power rankingsi, u svoj svojoj besmislenosti obzirom na ranu fazu sezone, a do tada ipak odvojeni dnevni pregled sinoćnjih događanja.

WOLVES @ CAVS

Cavsi, inače solidna trkačka momčad, a sada još i bolja s Jackom u rotaciji, su prihvatili run and gun Wolvesa i dobro se snašli napadajući ih sa svih pozicija i koristeći mekanu obranu koja često više pažnje posvećuje razmišljanju o brzoj kontri nakon primljenog koša nego branjenju protivnika. Bilo da je Thompson u postu maltretirao Lovea ili da su Irving i Waiters lomili Rubia i Martina, Cavsi su radili što su htjeli. Wolvese je praktički u igri držao samo Martin tricama, ali čim su krenule rotacije, Jack i šuterski raspoloženi Miles (koji je od nekadašnjeg smetala u obrani u zadnje dvije godine postao tricaški specijalist) napravili su prednost koju Wolvesi nisu uspjeli stići, posebice ne sa starterima izmrcvarenima od večer ranije. Doduše, Cavsi su im maksimalno pomogli pomislivši da je utakmica završila u 44. minuti, pa su Love i društvo u samo nekoliko akcija, uglavnom preko kontri i zicera položenih pored nepostojeće obrane, došli čak i u priliku za pobjedu, ali Love je promašajem sa sirenom samo obilježio blijedu partiju momčadi.

Plan Clevelanda je bio jednostavan i protiv Wolvesa ćemo ga gledati sve više i od ostatka lige – napadati njihove obrambene slabosti, odnosno nedostatak sistema i vrhunskih defanzivaca, a prema nazad prije svega igrati tranzicijsku obranu i trčati. Wolvesi su i dalje dovoljno kvalitetni u postavljenim akcijama za zabiti na prosječnoj razini, ali, kada im oduzmete trku, oduzeli ste im ono što ih čini posebnima.

WARRIORS @ SIXERS

Warriorsi su brzinski razbili Sixerse odličnom igrom u oba smjera dodatno poboljšanom fenomenalnom šuterskom partijom Iguodale (koji je na taj način valjda pozdravio stare navijače), s tim da su, za razliku od Bullsa, nastavili gaziti nedoraslog protivnika i nakon poluvremena, opustivši se tek u samoj završnici. Golden State je trenutno u strašnoj šuterskoj formi, posebice Curry koji šutira čak i bolje nego u playoffu (noćas doduše više zabavljen bacanjem povratnih i razigravanjem, valjda kako bi se iskupio za lošu playmakersku partiju protiv Clippersa), a protiv takvog protivnika nema tog trika kojega možete izvući iz rukava da ostanete u utakmici. Ovakve večeri će Sixersima postati realnost, u jednom trenutku su imali čak 35 koševa minusa, ali jedno gaženje ne znači da treba zaboraviti recept koji im je donio neočekivani uspjeh na startu – brzo i borbeno.

CELTICS @ GRIZZLIES

Memphisu je Boston došao kao naručen da otvori seriju utakmica doma kojima će malo popraviti loš učinak i još lošiji dojam s početka sezone. Pa, recimo samo da im to baš i nije uspjelo, obzirom da su Celticsi u drugo poluvrijeme ušli s prednošću i da su se držali do samog kraja, naglasivši tako trenutne slabosti protivnika, prije svega loš učinak druge postave. Boston je pak bio zreo za poraz s obranom u kojoj nema ni jednog kvalitetnog visokog obrambenog igrač (pored Faverania dobri stari Marc izgleda kao Usain Bolt), ali trenutno je ovo očito protivnik po mjeri Memphisa. Napadački Stevens za sada uglavnom sve temelji na 4 vani, 1 unutra rasporedu, pokušavajući tako stvoriti prostor za pick & roll akciju, ali, za igrati isključivo takvim stilom u NBA kontekstu i pri tome biti učinkovit, moraš imati 5 košarkaša na 5 pozicija s iznadprosječnim IQ-om ili barem nekoliko rasnih playmakera okruženih pouzdanim role playerima. Zašto Celticsi ne trče i ne koriste više brojnost i mladost ne znam, ali znam da forsiranje organiziranih napada, posebice ovih baziranih na improvizaciji pojedinaca, nema smisla kada ih nema tko organizirati.

Uglavnom, ulaskom klupe Memphis je opet upao u rupu i opet su se morali čupati u završnici. Ta druga postava s Millerom, Pondexterom, Baylessom, Koufusom i Davisom ne funkcionira nikako, ovdje će trebati dovesti playmakera koji ih može pokrenuti jer daljnje miksanje nema smisla – nije da u petorci pucaju od viška napadačkog talenta. Obrambeno su još i gori, što uz blijedi energetski učinak nositelja jasno ukazuje na glavni problem Memphisa, a to je nedostatak borbenosti. U Davisu, Koufusu, pa i Allenu, imaju dovoljno potencijalnih mamaca za pronaći pojačanja koja su im potrebnija. Joerger i dalje iz nekog razloga previše koristi Princea, dok Allen očito nije zadovoljan ulogom isključivo u defanzivi i letećim izmjenama s Millerom. Obzirom da su mu dali novi ugovor, Pondexteru očito vjeruju, stoga zašto ga ne ubaciti konačno u petorku? Po svemu sudeći, biti će ovo zanimljiv početak sezone u klubu u kojem su nakon lanjskog finala Zapada očekivanja svih uključenih naglo narasla.

ROCKETS @ CLIPPERS

I na kraju večeri poslastica. Odnosno, barem je tako trebalo biti. Clippersi otvaraju nizom akcija za Redicka kako bi iskoristili Hardenovu alergiju na obranu, posebice na kretanje za igračem kroz blokove, čime od starta postavljaju zahtjevan ritam prema naprijed. Razigrani napad uz solidnu obranu, koja ima puno lakši posao obzirom na dvojac Asik-Howard koji omogućuje Blakeu i Jordanu da se parkiraju u sredinu i tako umanje slabosti u skoku i branjenju obruča koje su neminovne protiv ovako centimetrima dominantnog protivnika, grade prednost koju dodatno potencira šutersko raspoloženje svih uključenih u dresu Clippersa, ali i rani izlazak Howarda zbog osobnih.

Energični Casspi i Garcia kao dio niske postave u lanjskom stilu održavaju Rocketse u utakmici do poluvremena, na oko desetak koševa minusa, ali u nastavku gledamo istu priču – Clippersi zabijaju kako požele, a Houston, posebice s dva teretnjaka u sredini, to ne može pratiti, ta granica od desetak poena prednosti kao da je bila ukleta.

I dok obrana Rocketsa definitivno ima problema i to ne samo na perimetru (Asik i Howard ne olakšavaju život jedan drugome čak ni u obrani), ovo je ipak prije svega bila večer u kojoj su Clippersi pokazali koliko taj njihov napad može biti dobar – kada Redick i Dudley zabijaju otvorene šuteve i kada su Paul i Griffin u ovakvoj formi, odnosno kada jedni drugima otvaraju prostor, uz podršku klupe (Crawford u jednom od onih izdanja u kojem ne može promašiti) i Jordana koji sprema zicere, malo ih tko može pratiti, posebice ako im dozvoli da nabiju ovakav ritam. Da ne govorim kako to izgleda kada uz sve to zabijaju i slobodna. Takvu manijakalnu učinkovitost ne može pratiti čak ni Houston koji je upravo na sličnom receptu izgradio reputaciju. Jedino što ih može tješiti je da su usprkos lošim partijama Hardena i Dwighta najveći dio utakmice bili u igri.

Revanš se ne propušta ni u ludilu, a na rasporedu je već za 5 dana u Houstonu.

14 thoughts on “SIETE!

  1. Kakav ti se cini Tristan Thompson? Parilo mi je smisno ono minjanje ruke ovo lito ali izgleda da daje rezultata. I na oko mi izgleda puno manje sirov u napadu nego lani

  2. i da, mozemo li onda za Currya ustvrdit da gledamo vjerojatno najubojitijega sutera ikad? 😀

  3. Zanima me je li neko gledao ovog Bennetta na UNLV-u,sta su to Cavsi vidjeli u njemu sto ostali nisu??…osim sto izgleda kao Larry Johnson,valjda su mislili da i igra kao on…covjek postavi rekord koji ce tesko ikada biti skinuti,nula ubacaja iz igre na prve cetiri utakmice,a i inace izgleda izgubljeno na terenu i sa viskom kilograma,znam da je jedno vrijeme bio povrijedjen,ali ipak…zato me zanima sta mislite vi koji ste ga gledali prije NBA,je li ovo samo splet okolnosti ili Kwame dobija dostojnog nasljednika? 🙂

  4. Thompson je na putu da postane kompletan igrač, obrambeno dovoljno raznovrstan, u napadu još bolji s par pivot poteza koje je imao i ranije i iz sezone u sezonu ih usavršava i, najvažnije, za sada solidnim šutom s poludistance koji tek treba potvrditi. Nije materijal za nositelja, ali tek su mu 22, sve je moguće. U najgorem slučaju odličan igrač zadatka u petorki.

    Curry – pa mislim da možemo, ja se barem ne mogu sjetiti nikoga tko je ovakvom lakoćom radio ovo što on radi, osim možda McGradya i Duranta, ali oni su ipak imali prednost u visini i nisu bili ovako standardno fenomenalni s trice.

    Bennett je sjajan potencijal, totalno je van forme i malo previše forsira šut, ali ima NBA tijelo, odličan je skakač i može zabiti od kuda hoće tako da mislim kako je u pitanju tek splet okolnosti. Sad, nikada ne znaš s klincima, Cavsi su se kockali, ali zar nije i Heat kada je izabrao Beasleya drugim pickom? On je i puno bolja usporedba zbog stila igre od Kwamea iako kužim da ciljaš prije svega na draft poziciju – i jedan i drugi su tweeneri i ako završe u pogrešnom sistemu, kao što Beasley je, ajme. Cavsi za sada planiraju Bennetta koristiti isključivo kao strijelca s klupe i to u ulozi četvorke i to bi uskoro moglo izgledati vrlo dobro, pogotovo ako Bynum nastavi dizati formu, sinoć je imao par fenomenalnih obrambenih reakcija.

  5. radi se o 4 utakmice i šutu 0-15…nije da dečko šutira 10-ak lopti po utakmici i promašuje. još je puno prerano za davanje nekih konkretnih ocjena…uostalom, koliko se ja sjećam Rađa je svojedobno protiv Sursa imao šut 0-14 (i to sve u jednoj utakmici) 😉

    a svi su znali da je Bennett tweener i kako to može završiti, ali na ovako slabom draftu zašto ne riskirati kad “sigurnih” igrača ionako nije bilo…

  6. Igra Chris Paula u prvoj četvrtini bila je playmakerska rapsodija. 9 asista u samo jednoj četvrtini! Nije ni odmoglo to što je ekipa pogađala sve što su opalili u tom razdoblju (posebice Reddick i Dudley), ali energija s kojom Paul ulazi u utakmicu zadnjih par dana i lakoća ulaza u reket i dijeljenja lopti je iznimna. Reddick i Dudley su šuteri koji prije svega ovise o preciznoj i pravovremenoj asistenciji, a upravo ih je Paul snajperski pogađao. Ako ovako nastave, Clippersi će imati uvjerljivo najučinkovitiji napad lige.
    Ne propuštajte gledati najboljeg playmakera generacije u formi života… posebno sada kada ima pravog trenera i ekipu posloženu po vlastitom ukusu.

  7. Istina, Nash i Parker nisu njegova generacija 🙂 Ili, kako bi Doc Rivers rekao: Ti još nisi ništa zapravo napravio. Ali stvarno je igračina.

  8. Možda da Joerger proba krenuti s Princeom na klupi zbog nedostatka pleja (ovako je skoro neupotrebljiv u startnoj postavi jer igra ide preko dva debela i Conleyja, a obranu će Tony da igra), a trojke Quincyja bi puno pomogle. Drugoj postavi može radit šta ga je volja jer bi bio najbolji igrač, čak bi vjerojatno dobiva više akcija, isolacija kada ulazi na lakat u Pierce stilu (bar su to vrtili u Detroitu prošle godine).

    Gee, kako je moguće da je Brown uspio sklepat ovako dobru obranu u roku odmah kod Cavsa? Sve su to solidni igrači, ali igraju je odlično.
    I još jedno, kako ti se čini pisanje Mikea Prade sa Sbnationa?

  9. Gee, što misliš o Waitersu, obrambeno je jako napredovao? Što je njegov ceiling po tvojoj procjeni?

  10. Pozdrav svima. Posto ovo vec godinama vidim kao mesto gde unapredjujem svoje laicko znanje o ovoj igri imam jedno pitanje za bilo koga ko je voljan i zna: Sta u kosarkaskom smilu znaci izraz frame? Naleteo sam na nekoliko mesta na izraz da igrac ima dobar frame ali nisam mogao da stavim u neki kontekst i skapirati na sta se odnosi. Hvala svia avansno:-0

  11. Obrambeno napredovao? Pa Martinu mu je sinoć zabio 5 trica, na svih 5 je zakasnio jer se ne snalazi u toj presing roli koju trenutno igra. Istina, ima masu ukradenih lopti, ali takvo kockanje nije održivo, mislim da će ga Brown brzo vratiti u nešto primjereniju rolu jer potencijala svakako ima, a očito je da ni on ni obrana još nisu na takvoj razini da mogu pokrivati takvu riskantnu igru. Nema razloga da ne bude startna dvojka uz Irvinga u 3&D roli, ali morat će prvo pokazati da može zabijati redovito otvorene šuteve i pri tome ostati u okviru sistema u obrani. Do tada i dalje vjerujem kako je njegova sudbina postati igrač kao što je Jarret Jack.

  12. Frame se misli na građu tijela. U NBA se npr dosta cijeni raspon ruku tzv wingspan koji katkada zna anulirati činjenicu da je igrac nizi od prosjeka pozicije. Recimo Rodman je bio cca 203, a osim sto se izvrsno gradio za skok imao je izuzetno duge ruke sto mu je olaksavalo borbu s visim igracima. Drugi igrači su građeni ko ormari (chuck hayes) pa to ima neke druge prednosti. Sve je to frame.

  13. @sickre

    Hvala na informciji. Iako sam izraz to objasnjava ja eto vidis nisam razmisljao u pravcu sire slike kada je o fizickim predispozicijama rec. Ocekivao sam da je u pianju neki specifikum, kao npr pomenuti wingspan kad ja tamo a ono medjutim. Elem, jedna nepoznanica manje pa se jos jednom zahvaljujem.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *