THE RANKINGS, WEEK 5.

Uzorak utakmica još nije reprezentativan, ali svejedno sam od ovog tjedna odlučio uključiti i snagu rasporeda u izračun koeficijenta kvalitete. Uz zapažanja koja su se skupila proteklih dana, svojevrsna pozadinska tema današnjeg posta su i potrebe nekih momčadi pred skori početak ozbiljnije trgovine (barem se nadamo da će biti akcije).

01. PACERS 79.1

Niti je pobjeda protiv Clippersa bez Redicka i s načetim Paulom razlog za slavlje, a niti je raspad obrane u zadnjoj četvrtini protiv Blazersa u back-to-back utakmici razlog za paniku – Pacersi se i dalje kotrljaju na leđima sjajne igre cijele momčadi koja ipak ima određene felere, posebice u napadu. Iako je George napravio kvantni skok i iako se Hill polako vraća u formu nakon ozljede kuka, napadački su i dalje samo prosječni, za što najveću odgovornost snosi previše akcije koja se vrti preko Hibberta u postu i Stephensona u pick igri iako ni jedna ni druga opcija ne daje sjajne rezultate.

S druge strane, poboljšana tranzicija koja je očito rezultat zamjene Shaw-McMillan dobrim dijelom ovisi upravo o tome da im sve tri vanjska mogu potegnuti kontru, odnosno da oba visoka mogu lansirati dugi pas odmah nakon skoka, tako da je Stephenson tu neophodan, kao i radi obrane gdje dužinom pomaže u slaganju ponajboljeg defanzivnog bočnog dvojca u ligi (uz kombinacije Durant-Sefolosha, Wade-James, Leonard-Green i Butler-Deng, naravno – ispada kako u ovom trenutku u ligi ne možeš imati ozbiljnu momčad ako nemaš dva stopera na boku, što je i logično obzirom da vrhunski defanzivac rasnih fizikalija dopušta obrani puno više rizika jer stiže zatvoriti puno više prostora, posebice na perimetru, što je obzirom na smjer u kojem ide NBA košarka postalo skoro jednako važno kao i čuvanje obruča).

Dakle, petorka bez obzira na sve rastura, klupa odrađuje svoje, tako da je teško naći razlog za promjene, ali možda ne bi bilo loše imati još jednog kreatora na boku koji može maknuti dio tereta s Georgea. Sad, obzirom da bi za takvoga ionako mogli samo dati Grangera, možda je najbolje pričekati da se Danny oporavi i uzme taj dio minuta koje Stephensona čine potencijalnom nagaznom minom – ne znam za vas, ali toliko ovisiti o takvom igraču sklonom kiksu meni se čini kao potencijalni dvosjekli mač.

02. ROCKETS 77.9

Petorka Beverley, Harden, Parsons, Jones i Howard pokazuje se punim pogotkom i danas mogu žaliti što u startu sezone nisu krenuli s njom već su gubili vrijeme na eksperiment s Asikom. Napadački uspješnija i od startnih petorki Warriorsa i Blazersa (doduše, u puno manjem uzorku), a obrambeno za dlaku iza spomenutih. Drugim riječima, vrijeme eksperimenta je već prošlo, sada treba fino brusiti roster i igru.

Kad smo već kod igre, Dwightova sve češća uloga u pick & rollu, sve stabilinije izvedbe s linije, podatak da u ligi nema boljeg realizatora nakon što primi loptu u kretanju iza leđa obrane (nakon cuta, pick & rolla i skoka u napadu – kad uzmemo sve u obzir, bolji je uber-smetlar čak i od Anthonya Davisa) razlog su za optimizam, iako obrana baš i ne štima – Rocketsi primaju 101 poen na 100 posjeda lopte s njima na parketu, što je, čak i ako uračunamo one utakmice dok je gubio minute na četvorki u obrani, jednostavno previše u kontekstu momčadi koja se želi boriti za naslov. To je jasan znak da im fali balansa i da će Jonesa ipak morati zamijeniti nekim tko igra obranu (a obzirom na ovo spomenuto u gornjem pasusu oko vrijednosti koju imaju dva swingmana koja igraju u oba smjera, možda je i par Harden-Parsons upitan).

Od promjene startera i početnih 5-3 nastavili su s 8-2, a promjenu još bolje prikazuje učinak u prvoj četvrtini u kojoj startne petorke ionako dobivaju najviše minuta – u prvih 8 utakmica zabijali su 24 poena u prosjeku tijekom prvih 12 minuta, u zadnjih 10 čak 31, što je suludo dobar ritam i jasno pokazuje koliko ova stretch postava funkcionira.

Uglavnom, obzirom da Jones ovako dobro reagira na priliku, izgleda da im samo nedostaje – karakter. Naime, od 6 poraza koje imaju samo su dva protiv Clippersa donekle opravdana, ali preostala 4 dolaze od inferiornih ekipa poput Jazza, Lakersa, Sixersa i Mavsa (praktički, dodamo li i Clipperse, ispada da su izgubili redom od ispodprosječnih obrana i napada koji poput njih igraju brzim tempom) što jasno govori o njihovoj sklonosti opuštanju i nedostatku čovjeka koji će voditi primjerom. Harden je preveliki hakler i previše opušten defanzivno (sjajna konstrukcija, može me uzeti za odvjetnika) da u ovakvom tipu utakmica odgovori na taj izazov, a Dwight je previše opterećen time da bude najbolji mogući suigrač i pokrije sve rupe iako još uvijek nije na onoj razini iz Orlanda (a možda nikada i neće biti, ali svejedno je još uvijek dovoljno dobar da komandira top 5 obranom ako ga okružite boljim defanzivcima).

Praktički, ulogu lidera preuzeo je Parsons, samo što ni on nije rješenje – koliko god inspirirao karakterom, all-round igrom i neustrašivim pristupom, Chandler je ipak premekan i previše neutralan u obrani (solidan branič, ali nikako tako dobar da utječe na tijek susreta) za takvu rolu. Formula je očita da očitija ne može biti – ova momčad je jednog Davida Westa/Charlesa Oakleya udaljena od borbe za naslov.

03. SPURS 77.4

Izgubili su dvije utakmice protiv izazivača, pokazavši u obje probleme u kreaciji kada se zaigra intenzivna obrana (čitaj – u završnicama). Osim Parkera, oni nemaju rasnu opciju u napadu, svi ostali ovise o prostoru koji im Tony otvara i to usprkos savršenom sistemu i kretanju igrača i lopte zna izgledati zagušeno, posebice ako tricaši nisu zagrijani ili Manu i njegov nasljednik Belinelli ne donesu dozu haklerske ludosti. Obrana je bila u sličnoj situaciji – u njoj također standardno nedostaje atleta pod košem – ali se to zadnje dvije sezone slabije vidi zbog sistemske prilagodbe. Nije lako u isto vrijeme braniti reket s 5 igrača i svaku večer istrčavati prema perimetru, ali dok se drže rotacija ovaj recept funkcionira. U playoffu je takav intenzitet lakše pratiti, u regularnoj sezoni dogodit će se pak večeri u kojima će ih protivnici jednostavno izrešetati kao što se to dogodilo u ovom periodu, ali napad, napad neće biti tako lako maskirati.

Obzirom da danas svi već znaju odakle prijeti opasnost, a opcije B nema (Ginobili je godinama bio taj, ali više ne može nositi teret druge vanjske opcije, Timmy također ne može dominirati u postu da sakrije taj manjak, a Leonard, koliko god sjajan bio u sporednoj roli, ipak nema takav gen), što izmisliti? Sistem te može odvesti do jedne točke, a za preći je ipak treba individualni talent, netko sposoban spustiti loptu na parket i napasti. Ovako, nema nikoga tko može ući u sredinu i iznuditi slobodna, nema igrača koji može napasti iz spot up pozicije kada je obrana u pokretu nakon što ju je Parker već natjerao na reakciju. I to je taj paradoks košarke zbog kojega je ona to što jeste, najljepša metafora života i najbolja igra na planeti – nema savršene momčadi bez izrazitih individualaca, nema individualnog uspjeha bez momčadi.

Sad, reći da im fali talenta na boku pored svih koje imaju suludo je, ali definitivno će trebati malo više miksati Manua s Leonardom, odnosno Greena s Bellineliem kako bi napad dobio iskru, pa makar na štetu obrane u ključnim trenucima. Barem se više ne moraju brinuti za poziciju playa – Manu i Marco uvijek mogu uskočiti, a Mills konačno izgleda spreman odraditi rolu strijelca dok je Parker na klupi tako da se sistem ne mora mijenjati ni dok nema startnog playa.

04. CLIPPERS 76.5

Dok čekaju da Dudley proigra (što je itekako bitno sada kada su ostali bez Redicka na duže vrijeme), opće je poznata stvar da im treba visoki igrač koji zna igrati obranu. Bočni stoper nije na odmet, ali ovo je ipak prioritet. Čeka se otpuštanje Okafora.

05. HEAT 76.4

James je trenutno na šutu iz igre od 60%, tricu gađa 49%, slobodna gađa s u karijeri rekordnih 80%, a sve to uz tipičnu superstar potrošnju lopti od 30%. Mislim da tu ne treba ništa dodati, osim da mu je Spolestra smanjio minute na 35, što je za 3 minute manje od prosjeka zadnje dvije godine i što je dugoročno sjajna stvar. Dugoročno sjajna stvar je i što je Haslem totalno ispao iz rotacije ustupivši mjesto igračima koji mogu nešto zabiti poput Beasleya i Lewisa, učinivši tako reket još šupljijim. Samo, koga briga za skok u napadu kada ionako ne promašuješ.

06. NUGGETS 75.5

Ty Lawson igra sjajno, ali ovo što su Nuggetsi dobili od Robinsona za kikiriki fantastično je i nije pretjerivanje reći da je čovjek već isplatio ugovor. Treću godinu za redom Nate igra na razini najboljih šestih igrača i to nije slučajno, čovjek je našao zen, tako da svi oni koji su mislili da su dvije dobre sezone greška sada mogu žaliti što ga nisu potpisali dok je bilo na vrijeme. I dok odjednom svi na rosteru daju svoj doprinos, nemam pojma tko je bio u većem šoku, Shaw od nezadovoljstva što je neki dan igrao s triom Lawson – Robinson – Miller ili Karl od zadovoljstva što iako njega nema njegove ideje traju (falilo je samo da Miller baci alley-oop Lawsonu i sve bi izgledalo isto osim čovjeka u odijelu uz parket).

07. THUNDER 75.3

Malo po malo se penju, mislim da nije pretjerivanje reći kako su bolji od Nuggetsa (jedva ih dobili doma, ali mislim da tu ne treba previše objašnjavati zašto ih preferiramo) i Clippersa (iako imaju 1-1 ostavili su puno bolji dojam u obje utakmice). Statistici treba malo duže vremena da uhvati korak sa stvarnošću zbog onih nešto mekše odigranih prvih deset utakmica, ali ovo što prezentiraju u zadnje vrijeme miriše kao napalm u šampionsko jutro – njihova obrana je fantastična, posebice s Ibakom u sredini i mislim da je vrijeme da se toj postavi (uz njega tu su Thabo i KD na krilima te Jackson i Westbrook kao dva prgava terijera) pokloni većina vremena. Da ne govorim kako ih je teško zaustaviti s čak 3 slash & kick opcije koje prati leteći kongopanjolac.

08. BLAZERS 75.1

Pobjeda protiv Pacersa u šuterskoj rapsodiji zadnjih 12 minuta jasno pokazuje da su legitimni dok su god u komadu, iako postotci realizacije očekivano padaju iz dana u dan. Također, još nisu riješili pitanje za one minute kada Lopez nije na parketu, a nije da je obrana i s njim idealna – i dalje visi u donjoj trećini, prije svega zbog toga što se Sttots nikako ne može odlučiti za stil igre, a nije da im matadorska obrana Lillarda i Batuma pomaže – ova momčad nije u stanju ukrasti loptu i istrčati kontru da se postavi na glavu, što je prava tragedija obzirom na roster.

09. WOLVES 75.0

Ekspresno su došli do negativnog scorea čim se raspored zaoštrio (stvarno brutalnih dva tjedna je iza njih), što ne treba čuditi obzirom na tanku klupu i felere petorke. Napadačka rapsodija je stala, a i obrambeno je sve jasnije kako je odličan početak bio tek privid uzrokovan bitkama sa slabašnim napadima.

10. WARRIORS 74.7

Još je rano za računati učinke klupa, ali nešto mi govori da Warriorsi imaju jednu od najgorih – od 7 do 12 nemaju prosječnog NBA igrača, što je smrt ne samo za regularnu sezonu, već i za playoff aspiracije (kada je lani iz rotacije zbog ozljede ispao Lee, Barnes i Landry su se pobrinuli da se to ni ne osjeti, ali tko može napraviti tako nešto ovom prilikom?). Pogledajte samo kako Jackson jaše startere od kada je Iggy vani svjestan da je posezanje za klupom smrtna presuda, taj ritam malo tko može držati tijekom cijele godine. Dok se ne kompletiraju, mjesto im je u ovom drugom nivou kvalitete Zapada, ispod 4 najbolje momčadi, zajedno s Wolvesima, Nuggetsima i Blazersima.

11. SUNS 73.9

Fantastični su načini na koje se održavaju iznad vode, nakon što im je srušena obrana počeli su igrati još učinkovitije u napadu, ali obzirom da su na boku ovisni o produkciji solidnog Greena koji uživa u prostoru koji mu ostavljaju Dragić i Bledsoe (to je luksuz koji lani nije imao igrajući kao dio klupe Pacersa, zbog čega mu je patio i učinak), jasno je kako će i ovoj bajci doći kraj. Što je dobro, jer tog swingmana koji može kreirati za sebe i druge ipak će prije svega pronaći na draftu.

12. PELICANS 73.8

Ozljeda Davisa znači da ostaju u rukama bekova koji nisu toliko dobri kao što misle da jesu, što je uvijek problem. Dok Ryan Anderson može održati ovaj šuterski nivo gurat će, iako vjerujem kako ligi neće trebati dugo da shvati odakle prijeti najveća opasnost, ali gubitak Davisa i to baš u trenutku kada je i Williams sve više šanse odlučio davati najboljoj petorki, popriličan je udarac za momčad koja je taman počela nalaziti tlo pod nogama.

13. PISTONS 73.1

Promocija Stuckeya u gunnera s klupe dodatno je oduzela prilike Monroeu koji je sada i službeno četvrta opcija momčadi s 20% potrošnje. Međutim, to je postotak cijele sezone u koji je uključeno prvih 7 utakmica u kojem je imao i minutažu i prilike u postu – 37 minuta u prosjeku tijekom kojih je uzimao 13 šuteva. Gledajući pak zadnjih 10 utakmica, to je palo na 32 minute i 10 uzetih lopti, što je poprilično drastična promjena koja jasno govori da Pistonsi idu u krivom smjeru s nogom na gasu do daske. Opet, lakoća kojom su noćas nadskakali Heat i ubili ih u reketu sa 60 poena također jasno govori da su usprkos svim blesavim potezima na sigurnom playoff putu i da je ova statistička pozicija treće momčadi Istoka opravdana. I daje novo značenje pojmu pirova pobjeda.

14. MAVS 72.6

Da pitate Carlislea, vjerojatno bi rekao da mu fale igrači na svim pozicijama, ali ipak u oči najviše pada slaba produkcija na trojki. Marionovi motori se gase, Carter nije ni sjena onog pouzdanog šestog igrača prethodnih godina, a Crowder pati zbog odnosa trenera prema mladim igračima koji ne pružaju konstatne igre.

15. RAPTORS 72.1

Casey započinje otvoreni rat s Valanciunasom i Johnsonom, prebacujući krivnju za manjak energije u momčadi na visoke (za sada je ubacio Hansbrougha u petorku umjesto Amira) iako manjka energije uopće nema – u ovoj ekipi svi skaču kao ludi, tako je to kada imate ogromno krilo kao Gaya, fajtera na petici i samoubojicu Hansbrougha. Problem je jednostavno napad, odnosno premalo Novaka u kutu ili Valanciunasa u pick & pop akciji. Nekim ljudima je očito suđeno da budu asistenti jer ne vide širu sliku, a ona jasno kaže da bi ova dvojica možda i zadovoljili trenera kada bi tu i tamo vidjeli loptu u napadu. Meni samo nije jasno kako Lowry još nije ošamario Gaya ili barem DeRozana.

16. BULLS 71.5

Znaju kako bez Rosea, ali bez Jimmya ne mogu ni pod razno – od kada njega nema u 6 od 7 tekmi primili su preko 90, s njim u 5 od 9 ispod 81. S tim da su u 3 od ove 4 u kojima su primili više od 81 igrali dva puta s Indianom i jednom s Miamiem, a Bullsi su u tim utakmicama držali startne swingmane Pacersa na šutu 19-64 i Wadea na 33% šuta. Bez njega, Dudley i Redick su im šutirali 16-21, a i jedan Waiters se nedavno šalio sa Snellom (mali može ubaciti tricu, ali u obrani je rupa asteroidskih razmjera što mu se kao rookieu može tolerirati jer je bačen u vatru i agresivnu obranu Bullsa, posebice u pick igri, kojoj mnogi nisu dorasli, ali ujedno možda poručuje da je više Teaguea nego Gibson ili Butler), ali i Hinrichom i Dunleavyem na putu do najbolje partije karijere kada je preciznost u pitanju (8-10).

17. GRIZZLIES 70.9

U pokušajima da prežive do povratka Gasola, ali i Randolpha kojega muči palac, ključno će biti pronaći homo sapiensa na kojega EKG može reagirati i dati mu minute na trojci jer Davis i Koufos mogu odraditi svoje u sredini. Može pomoći i Quincy Pondexter, ako je pronašao nešto nalik na formu.

18. LAKERS 70.3

Turneja po Istoku prošla je više nego dobro, što je još jedan pokazatelj koliko je Istok loš kada ga je pokorio Jordan Farmar. Koji se upravo ozljedio, ali nema sumnje kako će opet iskočiti netko novi iz ove bande plaćenika koja se svim silama bori za nove ugovore – dok žuti tisak broji dane do povratka Kobea, Los Angeles Rentals se nadaju da će još neko vrijeme moći maskirati činjenicu da je ovaj roster sklepan od kartona i dasaka.

19. WIZARDS 70.2

Povratkom Beala stabilizirat će rotaciju na boku, ali misle li održati sezonu na playoff kursu morat će se odreći jednog swingmana za dubinu pod košem (i usput se nadati da je Porter spreman pomoći odmah kako bi se barem na boku oslobodili straha od totalnog kolapsa kojega može uzrokovati jedna ozljeda, a koji im prijeti na playu i u sredini). Usprkos više nego solidnim igrama oba visoka, produkcija u reketu škripi zbog manjka pouzdanog NBA talenta što je opis kojem ne odgovaraju ni Vesely, ni Booker, a ni Seraphin – sva trojica su tek dodavači ručnika stvoreni za garbage time, nikako bitne minute.

20. KNICKS 70.1

Statistika ih očito nije spremna pokopati usprkos nizu od 9 poraza, što je znak da Woodson i svlačionica još uvijek rade na istom projektu (čak 5 od tih 9 utakmica izgubili su doslovno u zadnjim minutama jer nisu sposobni obranom doći do napada viška u ključnim momentima, odnosno zato što nemaju makar čovjeka sposobnog generirati stop akciju). Samo im je ostaje nadati da Dolan nekim nepromišljenim potezom neće stvari učiniti gorima nego jesu obzirom da je Chandler na putu povratka, a da su gradski rivali Netsi u još većem kaosu. Upravo je sutrašnji sudar s njima prilika za pobjedu. Ili neku novu Dolanovu glupost. S tim da im definitivno treba i osvježenje na rosteru, posebice na dvojci jer je kombinacija očajnog Smithovog napada i bezvezne Shumpertove igre u obrani ove sezone primjer čiste pete kolone.

21. KINGS 69.8

Dovođenjem Williamsa dodali su lutrijski talent rosteru, ali budu li ga nastavili koristiti kao trojku, od toga neće imati velike koristi. Obzirom da ni na jednoj poziciji osim Cousinsove nemaju riješeno dugoročno pitanje (dobro, pretpostavimo da neće tražiti novog beka-šutera nakon što su jednoga upravo draftali), očekujmo nove tradeove (posebice u potrazi za poštenim swingmanom koji bi zaokružio rotaciju) i okretanje draftu gdje ih ipak čeka najveća šansa.

22. MAGIC 69.5

I došlo je do standardne ozljede Jameera Nelsona, što znači da sada i službeno nemaju playmakera na rosteru. Mikasanje rotacije (Harkless ne klupu, Oladipo unutra) tu ne pomaže. Praktički, jedino što im može pomoći su Marcus Smart ili Julius Randle (naravno, pod uvjetom da su barem Oladipo i Vučević budući startni materijal).

23. HAWKS 69.1

Tonu na ovim našim rankingsima i igraju sve gore, što je trend koji će se nastaviti dok se ne vrati Korver bez kojega očito ne mogu kreirati dovoljno prostora za nesmetanu pick & roll akciju, ali barem ih može veseliti što se problemi Netsa čine neriješivima – naime, Ferry je poslavši Johnsona u Brooklyn stekao pravo na zamjenu picka, što znači da Celticsi neće biti ti koji će profitirati od eventualnog kolapsa projekta Billya Kinga (slična situacija čeka i Nuggetse koji će poslati svoj pick u Orlando, ali će vjerojatno dobiti utješnu nagradu u vidu picka Knicksa koji bi također mogao biti lutrijski).

24. BOBCATS 68.7

Dio razloga za Gilchristove probleme sigurno leži i u fašističkom stopalu zbog kojega nema onu eksplozivnost u ulazima bez čega je doslovno neupotrebljiv u napadu. Koji je u ovom trenutku zasjeo na dno po šuterskoj učinkovitosti usprkos povratku Jeffersona tako da je njihova potreba očita – superstar na boku koji može zabiti tricu. Kako je izvjesno da Bullsi neće dobiti njihov top 10 zaštićen pick, uz malo sreće možda i riješe ovaj problem.

25. CELTICS 68.4

Definitivno im se isplati navijati za raspad i Netsa i Hawksa jer bi s dva lutrijska picka na ovom krcatom draftu dobrim dijelom riješili pitanje budućnosti.

26. SIXERS 67.3

A kad već spominjemo draft, momčad koja ipak ima najviše razloga za veselje su Sixersi. S ovogodišnjim ulovom (Carter-Williams i Noel) te s još dva rasna picka koji će im gotovo sigurno upasti u ruke (nema šanse da pored ovakvog Istoka Pelicansi budu među 5 najgorih), imaju jezgru koja obećava sjajnu budućnost. Gdje su sada one kritike na račun brutalnog rebuildinga kojim je Presti navodno doveo sam smisao NBA u pitanje – ne samo da su pokazali kako se u godinu dana može puno lakše izgraditi nove temelje ako potpuno srušiš stare, već su ostavili trag momčadi koja je u stanju igrati konkurentnu košarku, što im je malo tko mogao prognozirati s onakvim rosterom.

27. NETS 67.2

Vratio se Lopez, otpao je Pierce, ali pustimo na stranu ozljede, izgleda da je došlo i do druge najgore stvari koja se mogla dogoditi, a to je nezadovoljstvo igrača Kiddom. To znači da je sve što je moglo poći krivo – pošlo krivo, što samo dodaje još jedan argument na stranu onih koji se zalažu za potpuni rebuilding umjesto ovih faceliftinga (a posebice kada su ovako skupi). Mislim, više nije pitanje da li bi radije idućih 5 godina bili Netsi ili Sixersi, već što bi radije bili danas. Netsi, čak i ako se nekim čudom još jednom “obnove”, uvijek ostaju na Williamsu i Lopezu kao temelju, a to obzirom na njihovu povijest ozljeda očito više nije garancija ničega. Da su kojim slučajem zadržali svoj pick, sutra su možda mogli dodati novog nositelja cijeloj priči, a ovako će se neuspjelim kockanjem možda okoristiti netko drugi. Uglavnom, nećemo se usrećiti gledajući ih kako igraju košarku dok su u ovakvom kontekstu razbijene kemije i stalnih ozljeda, ali svakako će biti zanimljivo pratiti kakvim će se sve trikovima služiti da se izvuku iz ovog dreka u kojega su se, uz dužno poštavanje nesretnim okolnostima, ipak ukopali vlastitom pohlepom i glupošću.

28. JAZZ 66.0

Marvin Williams konačno izgleda zdrav i spreman biti onaj solidan NBA igrač kakav je bio u Atlanti, Garrett je sposoban odraditi ulogu back-up playa na desetak minuta bez da se napad (i njegovo tijelo) raspadne, a Burke je legitimni NBA talent – više nego dovoljno da konačno igraju konkurentnu košarku. Da li je Burke novi Ty Lawson (teško) ili novi Isaiah Thomas (puno realnije) još je rano reći, ali činjenica je da su Jazzeri s njim u tri od pet utakmica koliko je startao išli preko 100, što im je pošlo za rukom tek jednom u prethodnih 14 dok je ulogu playa odrađivao razno razni biološki otpad. Pouka je uvijek ista – i tek prosječan NBA košarkaš u značajnoj roli je ogroman plus u odnosu na ispodprosječnog. O ostalim rupama na rosteru u ovoj fazi nema smisla ni pričati, neophodan im je još jedan swingman startne kvalitete, ali to će riješiti prije svega na draftu – za ovu sezonu će biti dovoljno da konačno dobiju Rusha.

29. CAVS 65.0

Koliko je tužno kada franšiza koja je u zadnje 3 sezone imala 4 top 5 izbora na draftu slavi jednu dobru partiju prepariranih Bynumovih koljena kao potencijalni znak spasa? Bynum im doduše definitivno treba ako misle složiti niz pobjeda i pokrenuti se s mjesta, ali više od svega im treba stabilnost na boku i barem jedan swingman startne NBA kvalitete. Obzirom da su na novom putu za visoki pick na stvarno bahatom draftu (a kada ga već stalno spominjem da ovako usput kažem kako nisam siguran da se među onim razvikanim imenima krije franšizni igrač – i Wiggins i Parker i Randle imaju itekakve felere – ali da postoji mogućnost da desetak i više pickova donese kvalitetne NBA startere je neosporno i zato je ovaj draft stvarno potencijalom jedan od najbogatijih ikada), možda se i mogu suzdržati od nepotrebnih tradeova, ali nema sumnje kako bi jedan Deng zaustavio padanje, ako bi Bullsi dobili nešto mladog talenta i prije svega priliku da se spuste ispod granice poreza na luksuz.

30. BUCKS 62.5

Knight je konačno u postavi, možda to donese dašak svježine, a možda ih samo ukopa u neplaniranom lovu na prvi pick, što bi bio peti put u povijesti da im se to dogodi, što bi ih pak činilo najsretnijom nesposobnom franšizom od kraja ’60-ih do danas. Gledajući produkciju po pozicijama, pojačanje bi im dobro došlo na bilo kojoj od tri vanjske jer ni na jednoj nemaju legitimnog NBA startera. Problem je samo u tome što ponuditi – Ilyasova drugu sezonu za redom otvara lošim igrama koje onaj njegov ugovor čine tek još jednim albatrosom.

11 thoughts on “THE RANKINGS, WEEK 5.

  1. Gee-što misliš o Giannisu?ja se zalažem kao i ostali navijači Bucksa bolje neka igra Giannis po 20-ak minuta po utakmici i skuplja iskustvo nego da se forsira Butler…Eh,zaboravio sam također pitati što misliš hoće li biti problema sa malim pošto još raste i mogao bi narasti preko 2.10 pa da ga ne zeznu ozljede 😀

  2. To je već pitanje za vidovitog milana. Ali ako bude rastao do razine da mu visina odgovara veličini dlanova Bucksi će dobiti trećeg mladog centra

  3. Gee šta misliš o Teletoviću ? Zaslužuje li ozbiljniju minutažu u NBA (negdje između 15 i 20 minuta) sada kad je dosta popravio odbranu i može li njegova uloga biti išta više od spot up role ? Smatram da bi mogao nekad dobiti priliku da igra 1 na 1 ili nešto tako 😀 Možda sam malo presubjektivan pošto smo i mi u BiH napokon dočekali da imamo NBA igrača 😀

  4. Sickre, kako komentiraš da je Boston trenutno prvi u Atlantic diviziji 🙂

  5. Chandler je već sada skupio sigurno više trofeja nego je itko mogao i pomisliti dok je nosio fudbalerku na Floridi.

    A Gianni, pa mislim da tu nema drugog izbora nego dat max minute njemu i Hensonu. Odnosno dat mu koliko god može izdržat obzirom da se prvi put susreće s ozbiljnim košarkašima. Ove priče da trebaju igrat veterani nisu nikad držale vodu, a drže je još manje sad kad su po svim pokazateljima najgora družina u ligi. Je, malo je tanak, ali ne mogu se ne smijat svaki put kad bacim pogled na Buckse i vidim njega i Hensona s onom dužinom i skočnošću i onda još trče kao dvije gazele plus znaju igrat s loptom. Upala im sjekira u med dva drafta za redom, upast će im opet, a sve bez imalo njihovih zasluga – Bucksi su zakon.

    Teletović popravio obranu? Ok, ako federaciji to nešto znači neka bude tako 🙂 Šalu na stranu, nema ništa loše u tome bit spot up četvorka koja puca samo trice, ali morat će gađat malo bolje od 35% da preskoči barem Evansa u rotaciji jer ne radi apsolutno ništa drugo. Možemo se dogovorit i ovako – ako Kidd ikad pozove akciju 1 na 1 za njega, to je znak da su Netsi odustali od sezone.

  6. @wade treba se tako boriti do kraja, say no 2 tanking:)))

    Gianni ce biti igracina, s tom visinom onako baratati s loptom je prakticki cudo + tako mlad pucati step back jumper pokazuje da ima dobre uzore. Obzirom da dolazi iz koma situacije, ima sve razloge potpuno se posvetiti basketu, a time su manje sanse da zajebe van parketa (kao kolega mu Larry)

  7. Casey je dupe glava ko trener, da nije crn kladio bi se da je porijeklom negdje iz Šibenika (no pun intended). Protivnik ga stigne sa plus 30, i to sve preko dva igrača, a ovaj mirno promatra..katastrofa.

  8. Imam jedno što bi bilo kad bi bilo pitanje. Kako misliš bi se Ginobili snašao da se odlučio na Hardenov put? Da li bi mogao odvesti ovakav jedan ovakav Huoston bez Howarda do PO, a sa Howardom možda biti izazivač? Naravno ne govorimo o trenutnom Ginobiliu, nego o onom u najboljim danima.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *