THE RANKINGS, WEEK 12.

Polovica sezone je idealno vrijeme za reviziju očekivanja s početka. Ok, ovo je totalni klišej koji nema puno smisla, ali hej, čovjek o nečemu mora pisati, a kako do sada manje-više sve znamo o svim pitanjima koja nas muče od početka (Blazersi su 4 real, Istok je katastrofa, Wolvesi su roba s greškom, Hornacek je novi Jerry Sloan, Miami je ranjiviji nego ikad itd.) onda nije zgorega posvetiti se usporedbi očekivanja sa stvarnošću.

Naravno, tu će nam pomoći prognoze bazirane na IOR-u, odnosno na zadnjim projekcijama objavljenima pred početak sezone. Idemo od ekipe do ekipe, tražimo razloge za odstupanja i bacamo pogled u budućnost koju je sada puno lakše staviti u nekakav okvir. Evo, Istok će na kraju vjerojatno imati onih očekivanih 6 momčadi s pozitivnim scoreom (doduše, ne i s onoliko pobjeda koliko smo mislili), ali to što ove sezone ne izgledaju dobro, ne znači da se upravo ne odvija pozicioniranje za budućnost – konferencija je širom otvorena, nekoliko dobrih poteza i eto vas u borbi za vrh već dogodine.

Ukratko, za oči željne pogleda, liga je kao i uvijek krcata narativima, samo ih treba zgrabiti.

01. PACERS 81.3

IOR: 67%

SCORE: 83%

Očekivali smo da će biti dobri, ali nitko nije očekivao španjolsku inkviziju. Pacersi se hrane očajem Istoka i leševima slabijih od sebe, istina, međutim treba sve ove utakmice dobiti u ovom ludom ritmu i to s prosječnih 10 koševa razlike što je fantastičan podatak pa neka se radi samo o polovini sezone. Bi li imali više poraza da su na planu i programu neke Zapadne franšize? Apsolutno, ali bi i dalje bili prokleto dobri zbog motiva i pristupa kakvim se malo tko može pohvaliti – njihov cilje je osigurati prednost domaćeg parketa za eventualnu sedmu utakmicu protiv Heata i ovi momci se svaku večer trude iz petnih žila da ga ostvare pa makar se ne radi o ničemu drugom nego o simboličnom uspjehu (simboličnom jer teoretski Indiana može do Finala i ako izgube tri utakmice na svom parketu, dakle ovdje se radi samo o motivaciji, što naravno ne znači da je stvar zbog toga manje važna).

Da ne govorimo kako su do sada imali ludu sreću što se ozljeda tiče – samo Blazersi imaju više odigranih minuta udarne petorke (jedini problem je bila ozljeda Hilla na početku sezone) u kojoj su kvalitativne skokove iznad očekivanja napravili George, Hibbert i Stephenson, a ove sezone im je i klupa vrlo solidna. Uglavnom, ako su se 55 pobjeda činile nekako realnima na početku, trenutni ritam na 68 pobjeda u ovom trenutku se čini održivim ako uzmemo da im raspored neće postati ništa teži, kao i da će konstantno pobjeđivanje samo pumpati adrenalin i dodatno ih učvrstiti u uvjerenju da je došao njihov trenutak.

02. SPURS 80.7

IOR: 71%

SCORE: 78%

Ovdje je manje-više sve po očekivanjima, iako su Parker i Ginobili veći dio sezone zamijenili uloge (Manu je ovom prilikom onaj koji radi najveću razliku na parketu). Duncan igra nešto slabije nego lani što je potpuno normalno obzirom da mu je lanjska sezona bila najbolja u nekoliko godina, ali klupa je zato puno bolja od očekivanja. Uglavnom, oni će do svojih 60-ak pobjeda doći na ovaj ili onaj način, puno je važnije što će napraviti u playoffu.

03. THUNDER 80.5

IOR: 68%

SCORE: 76%

Prvotna Westbrookova pauza trebala je biti nešto duža, s ovom dodatnom bit će taman u skladu s prognozom. Tako da su razlozi za bolje igre potpuno stasavanje obrane i Duranta (koji je neospornim all-round kvalitetama ove sezone dodao i sjajan playmakerski dodir, preuzimajući sve više kvaliteta u organizaciji igre uz nikada bolji omjer asista i izgubljenih), a prije svega iznenađujuće pozitivan poticaj s klupe mladih snaga – Lamba, Jacksona i Adamsa. Obzirom na sve, još jedna sezona od 60 pobjeda im izgleda suđena.

04. HEAT 80.4

IOR: 73%

SCORE: 71%

Projekcija je naizgled pogođena, ali, ako si je svaka dobra momčad u ligi nabila score zahvaljujući katastrofi Istočne konferencije, trebali su i oni (nepotrebni porazi od Knicksa, Netsa, Wizardsa i Hawksa). Istina, Heat ima famozni prekidač, ali prestanimo se zavaravati i za sve kriviti dosadu – nije stvar samo u tome što im nedostaje motiva, nedostaje im i talenta, točnije mladog talenta, posebice u skoku i zaštiti reketa, a Wadeova koljena usprkos konstantnom odmoru odaju vidan znak istrošenosti – čovjek nije u stanju odigrati na razini na kojoj smo navikli čak ni nakon utakmice odmora, što nikako nije dobar znak (IOR mu je ispod razine prve opcije po prvi put u eri Jamesa). Margina pogreške tako i dalje ostaje tanka i bit će prava poslastica gledati ih treći put za redom kako idu na siledžije Pacersa s jednim i pol centrom.

U svakom slučaju, u ovom tupom periodu je daleko najbolja vijest da su apsolutni pobjednici tradea između njih, Warriorsa i Celticsa jer su, jednim po rezultate nebitnim potezom, Arisonu uštedjeli skoro 10 milja, što na porezu, što na još jednoj godini ugovora Anthonyu. Čovjek već godinama troši i ne žali se, zaslužio je jednu ovakvu olakšicu. Što se Douglasa tiče, on je u svojim rijetkim lucidnim NBA minutama, uglavnom u Knicksima dok ga ozljede nisu usporile, pokazao da može zabiti tricu, što Heatu uvijek može biti od koristi. Jedini problem je što nije kreator ni pod razno, nije niti stoper, dakle može igrati samo uz Jamesa ili Wadea, a tu će teško do minuta pored Chalmersa i Colea.

05. CLIPPERS 79.9

IOR: 70%

SCORE: 67%

Ovdje je sve jasno – odličan napad, osrednja obrana, a očekivana je čak i Paulova ozljeda. Redick je ove utakmice koje je odigrao bio toliko dobar da je debelo nadmašio očekivanja bez obzira na ozljedu, a praktički jedina negativna iznenađenja su Barnes i Dudley koji ni nakon pola sezone nisu u stanju pružiti učinak dostojan startera na trojci. Doc u svakom slučaju radi dobar posao, igrači su prihvatili neke njegove tradicionalne ideje poput zaštite perimetra i važnosti tranzicijske obrane nad skokom u napadu, što je popriličan stilski iskorak u odnosu na Clipperse od godinu ranije, ali bez poštenog 3&D igrača na boku (s naglaskom na D) i bez trećeg visokog dostojnog NBA minuta, napraviti onaj finalni iskorak neće biti lako.

Simpatičan podatak – gledajući i prosjeke i totale, imaju prvog skakača i asistenta lige.

06. BLAZERS 79.6

IOR: 51%

SCORE: 74%

Ima u njihovom rezultatu i sreće, ali ona prati hrabre, a Blazersi su nesumnjivo upravo takva momčad. Ponekad, u specijalnim situacijama, konačni rezultat je veći od zbroja individualaca, a Portland je upravo idealan primjer. Stottsov sistem posuđen od Dallasa, s četvorkom koja živi na laktu okružena peticom uvijek spremnom na cut nakon bloka i tri ubojita šutera koji mogu sve s loptom, u ligi u kojoj trenutno postoje samo 3-4 vrhunske obrane sposobne uopće i pomisliti braniti takvu učinkovitost, ne samo da je vrijedan playoffa, već uz određene popravke rostera čak i na puno veće stvari. Naravno, sve bi to bilo uzaludno da Aldridge i Matthews nisu spremno ponijeli teret odgovornosti, kao i da Lillard nije još veći šuterski ubojica nego se činilo – njihov individualni iskorak drži brod na kursu. Da ostanemo vjerni analogiji s Dallasom, jednog Chandlera su udaljeni od potpunog priključka s vrhom – Lopez je koristan igrač, prije svega u napadu, ali nije klasa koja može držati zadnju liniju na potrebnoj razini. Također, da imaju tri veterana na klupi na koja se mogu osloniti, bili bi idealni.

Hoće li se Blazersi održati na ovom nivou do kraja? Hoće, osim u slučaju ozbiljnije ozljede nekoga od 5 startera, u to više nema sumnje jer su upravo s odličnim položili najteži ispit sezone, užasni dio rasporeda u kojem su, nakon što su još jednom dobili Oklahomu (i u sinoćnjem porazu su bili u igri i još jednom dokazali da su nezgodan matchup Durantu i društvu protiv kojih trentuno imaju 2-1), rastavili Spurse na komade i odmah dan nakon takve pobjede razbili i Mavse na gostovanjima. Dvije veličanstvene pobjede koje pokazuju da u ovom trenutku stvarno igraju prekrasno, nabrijano i u idealnoj su formi. Kliknu li na sličan način u pravom trenutku, moguć je dug boravak u playoffu, posebice nastavi li Matthews ovako sjajno pratiti Aldridgea i Lillarda. Kao da nije već dovoljna muka braniti takvu unutar-van kombinaciju, kada Matthews krene sa svojim kompletnim arsenalom, a posebice igrom s poludistance, cutovima i post up akcijama, to ne može braniti ni najbolja obrana lige, ona Pacersa, koja je također osjetila kako je to kada te izrešeta najbolji napad lige. O kojem sam pisao u najavi sezone kao o potencijalnom top 5 napadu ako budu zdravi, ali definitivno nisam mogao ni pomisliti da će biti uvjerljivo prvi i to s čak 3 poena na 100 posjeda više u prosjeku od Heata.

07. WARRIORS 79.4

IOR: 56%

SCORE: 61%

Dovođenjem Crawforda napravili su potencijalno ključan potez u saniranju klupe. Ne samo što sada na klupi imaju čovjeka koji može napasti obranu driblingom, već prije svega imaju nekoga tko možda može povratnim loptama oživjeti Harrisona Barnesa koji je trenutno u komatoznom stanju ravnom onome kroz što je prolazio Kanter. Momku je iz nekog razloga samopouzdanje totalno uništeno, ne može zabiti ništa, a uz sve to nepotrebno forsira ulogu kreatora iako je očito da mu najviše odgovara ona spot up sporedne opcije kakvu je igrao u lanjskom playoffu. Dakle, upravo tu bi Crawfordova sposobnost slash & kick igre trebala odraditi ključnu ulogu jer Warriorsi bez Barnesa nisu Warriorsi, treba im nekakav doprinos klupe da izdrže. Naravno, istovremeno postoji opasnost da Crawford dodatno ubija Barnesa u pojam tako što mu neće dati loptu, ali to je kocka koju se isplatilo odigrati jer Warriorsima treba dubina prije svega.

Do sada su ispunili ono glavno očekivanje u projekciji, da će im obrana biti važnija od napada, ali realno po svemu viđenom njihova najbolja košarka vrijedi puno više od trenutnih 61%, posebice obzirom na Curryev skok na razinu više, odnosno pozitivno Bogutovo zdravlje.

08. ROCKETS 78.6

IOR: 66%

SCORE: 65%

Prva godina četverogodišnjeg projekta za sada je potpuno uspjela, ali pojavila su se i neka pitanja, poput toga da li je McHale pravi čovjek za ovu momčad (njihova obrana je, iako solidna, ipak ispod očekivane razine, dijelom zbog slabosti na tri pozicije u petorci, dijelom zbog nejasnog sistema kojim igraju za što odgovornost definitivno pada na McHalea i asistenta mu zaduženog za obranu Sampsona, koji prioritet stavlja na obranu tranzicije i perimetra, često bez jasnog sistema rotacija kod pomaganja u reketu čime prečesto ostavlja Howarda na streljani) i može li dvojac Harden-Parsons biti rješenje na boku ili će im ipak trebati rasna četvorka (osobno navijam da Bosh pozdravi Miami ovo ljeto i potpiše za Rocketse). Naravno, čim budu imali manje problema s ozljedama i čim postignu bolji balans talenta na rosteru u korist obrane, sva ta pitanja postat će prošlost.

09. WOLVES 78.3

IOR: 50%

SCORE: 49%

Izgleda kao da je projekcija uspjela, ali postoji jedna kvaka – u ovih završnih 50% uračunali smo gomilu utakmica koje su Love, Rubio i Peković propustili zbog ozljeda. Oni su pak na 50% iako su apsolutno zdravi cijelu sezonu, što znači da su sada trebali imati barem 3-4 pobjede viška. Dakle, loša vijest je da su podbacili, dobra da bi preostali dio sezone mogli iskoristiti da nadoknade poraze. Ili će se netko polomiti. U svakom slučaju, teško da mogu biti išta više od topovskog mesa u prvoj rundi, što vjerojatno znači i oproštaj od Adelmana, možda i Lovea. A ni jedno ni drugo nije nikakva tragedija – Adelmanov sistem očito nije idealan za ovaj roster (u jednu ruku je blesavo vrtiti ovoliko napada kroz Lovea u post up situacijama pored živog Rubia, posebice jer time omogućuješ obrani da se dodatno posveti Loveu pošto ne moraju čuvati Rubia na perimetru, što nije slučaj kada ova dvojica vrte pick & roll), a Love očito nije liderski materijal koji inspirira suigrače (što nije ni čudo obzirom da godinama ne krije kako želi napustiti klub). Uglavnom, previše tu toga smrdi da bi sav ovaj talent shvatili ozbiljno.

10. MAVS 78.2

IOR: 51%

SCORE: 58%

Napad malo iznad očekivanja, obrana negdje na razini, uglavnom Mavsi su u odličnoj situaciji da budu jedna od 8 playoff momčadi kako je i projicirano. Carlisle je stavio Ellisa u idealnu ulogu, Dirk nakon godinu pauze opet rastura, ali nemaju nikoga na koga se mogu osloniti u obrani, ni na perimetru ni pod košem. Ono, momčad za ispadanje u prvom krugu, ali to je i bila poanta nakon okupljanja ovakvog rostera, zar ne?

11. RAPTORS 76.9

IOR: 46%

SCORE: 50%

Malčice su bolji od očekivanja zato što je odlazak Gaya otvorio vrata svima drugima da proigraju, a dijelom i zato što se nisu srozali kao ostatak Istoka. Praktički, izgledaju puno bolje nego što jesu samo zato što se već neko vrijeme nalaze na vrhu najgore divizije u povijesti, ne zato imaju neku ekstra brzinu koju nismo očekivali (jedina razlika je što rezultatski više ovise o top opcijama poput Lowrya i DeRozana nego o klupi koja im je trebala biti puno značajniji resurs, ali u Caseyevim vizijama očito nema mjesta za ozbiljniji razvoj igrača ili igre).

12. GRIZZLIES 76.8

IOR: 65%

SCORE: 50%

Gubitak Gasola i u manjoj mjeri traženje identiteta na početku sezone bacili su ih u zaostatak, ali pokazalo se kako u starom stroju ima još vatre i kako je tu vatru jednostavno rasplamsati čim minute oduzmete tipovima koji ne mogu ubaciti loptu u ocean i date ih nekome tko može pogoditi NBA tricu ili barem raširiti reket (Johnson doduše nije ranije odgovarao tom opisu, ali pored Princea izgleda kao križanac Dominiquea Wilkinsa i Dalea Ellisa, Leuer je ovaj koji može barem raširiti reket, a Lee se uklapa u ovu momčad kao mozzarela na pizzu, mislim zar je toliko teško bilo ranije pronaći beka koji može istrčati iz bloka i pogoditi tricu). Očekivanja s početka sezone kretala su se oko dominantne obrane i sigurne playoff pozicije, sada je jasno da taj film nećemo gledati, ali da su odjednom opet favoriti za zadnje dvije pozicije na Zapadu? Možete se kladiti. Još kada bi pronašli barem još jednog swingmana koji može zabiti tricu i ostati u komadu…

13. SUNS 76.7

IOR: 21%

SCORE: 58%

Najveći ubojica prognoza, svaka sezona ima jednog, ali ne sjećam se odavno da je netko ovako rasturio baš svaku racionalnu postavku. Znam da možda zvuči kao klišej izvlačiti se na trenera kao objašnjenje za sve dobro (kao i kriviti ga za sve što pođe krivo), međutim još je blesavije ne odati priznanje Hornaceku za hladnokrvni način na koji izvlači maksimum iz jedne limitirane situacije (tip je novi Jerry Sloan, samo nešto urbanija verzija). Sunsi igraju košarku usprkos svim očitim problemima jer se ni u jednom trenutku ne dovode u situaciju da sami sebe upucaju u nogu. Istina, često ni usprkos svim akcijama i kvaliteti izvedbe u postavljenim napadima (koja je nazamisliva za ovaku mladu i neiskusnu momčad) ne mogu pobjeći od ovisnosti o vanjskom šutu, ali nije poanta u tome da budu savršeni, već najbolji što mogu. A to definitivno jesu. Sad, koliko je dugoročno pametno oslanjati se na prosječne igrače poput braće Morris ili jednog toplo-hladno igrača kao što je Green, odnosno koliko dugo jedan Dragić može igrati 1 na 5 na all-star razini (a na primjeru njega itekako je vidljiv pečat Hornaceka i njegova štaba, koriste isključivo njegove dobre strane poput brzine s loptom i kreiranja šuta samom sebi, dok se manji naglasak stavlja na razigravanje i obranu), nemam pojma, ali dok traje mogu se održati u borbi za zadnja dva mjesta na Zapadu, dakle negdje malo iznad 50%. Hornacek im jednostavno neće dopustiti da potonu niže (naravno, povratak Bledsoea i zdravlje Barbose neće odmoći jer mučno je gledati Isha Smitha u ozbiljnoj roli – tip je doslovno igrač manje u oba smjera).

14. NUGGETS 76.6

IOR: 50%

SCORE: 50%

Shaw je, kad se sve zbroji i oduzme, napravio prosječan posao s talentom kojega ima na raspolaganju. Ali, kad uzmemo u obzir da nije sve u talentu i da treba imati nešto posebno u rukavu da se ovakva momčad bez identiteta održi na kursu, jasno je kako je čovjek u biti napravio maksimum. Pitanje je samo koliko još puta do kraja sezone može izmisliti toplu vodu i nastaviti ovu vrtnju u krug prije nego se cijela stvar sruši (možda nije bitno, ali vijest da će Galinari nakon nove operacije propustiti sezonu nimalo im ne pomaže).

15. HAWKS 75.3

IOR: 52%

SCORE: 53%

Slabija konkurencija na Istoku olakšat će im preživljavanje bez Horforda, ali bez obzira na odličnu povremenu razinu igre i sjajan posao koji radi Budenholzer, teško da mogu iznad ovih 50-ak posto. U suprotnom smjeru? Bez Horforda? Ne bi me čudilo. Ali, nije da ih je puno briga obzirom da su osigurani za svaki scenarij, što je na kraju krajeva jedino bitno.

16. PELICANS 74.7

IOR: 40%

SCORE: 39%

Projekcija je bila točna samo površinski, naime ovako kvalitetan napadački učinak nije bio očekivan. Da se nisu polomili Anderson i Holiday, ova momčad bi bez problema nadmašila očekivanja i to prije svega zbog eksplozije Anthonya Davisa koji igra na all-star razini već u drugoj sezoni i to usprkos sporednoj ulozi u većini postavljenih napada. Zanimljivo je dodati kako su suigrači gotovo ostali u predviđenim IOR okvirima, a jedan Gordon čak se i srozao, ali Davis je jednostavno toliko učinkovit igrač da krpa sve rupe.

Jedan detalj, možda nebitan, svakako treba spomenuti – nije mi jasno zašto je Demps imao potrebu posezati za dokazanim graničnim NBA talentom poput Taylora kojega možeš doslovno pronaći na svakom uglu kada u NBDL-u imaju Pierrea Jacksona koji zaslužuje priliku (odnosno valjda je zaslužuje ako u NBDL-u trpa 30 koševa u prosjeku sa svojih 178 cm).

17. BULLS 74.6

IOR: 66%

SCORE: 50%

Gubitak Rosea i hrpa standardnih ozljeda čeličnih ljudi usput (utakmice su propuštali Deng i Butler, a Noah je prvi dio sezone bio izvan forme) dovede do toga da se iz potencijalnog izazivača pretvorite u momčad koja se bori za playoff i koja će vjerojatno ostati na ovom 50-50 putu. Thibo ima sasvim dovoljno materijala da iscijedi još jedan playoff ostane li trenutna udarna šestorka u komadu.

Samo bi još dodao da je lijepo za njih da su se riješili Teaguea, ali, ruku na srce, trebali su to odraditi jednostavnije i uopće mu ne pokupiti opciju za treću godinu prije sezone.

18. WIZARDS 74.5

IOR: 49%

SCORE: 50%

Ovdje sve štima, od situacije s ozljedama do učinka pojedinaca, iako je donekle alarmantno da nisu iskoristili raspad Knicksa i Netsa kako bi se bolje pozicionirali (a nisu jer obrana pruža nekonstantne partije).

19. KINGS 74.2

IOR: 38%

SCORE: 38%

Cousinsov napredak je iznad očekivanja, nema sumnje kako se radi o all-star igraču, ali činjenica je da Malone do sada nije izvukao ništa od sporednih opcija i da obrana i dalje nema nikakvog smisla. Uspoređivati projekciju sa scoreom nakon svih promjena rostera nema previše smisla, ali očito je da Kingsima nedostaje još dosta dijelova prije nego postanu barem playoff pretendent.

20. PISTONS 74.0

IOR: 48%

SCORE: 42%

Kako je krenulo činilo se da ih ništa ne može skrenuti s playoff kursa, ali Cheeksova nesposobnost u pronalaženju idealnih uloga (nevjerojatno je da nakon svega i dalje igraju istu obranu s udvajanjem bekova od strane visokih iako je očito da tome nisu dorasli, a da ne govorim koliko bi s jednim Drummondom u postavi jednostavno bilo zaigrati manje kompliciranu obranu u kojoj visoki ne izlazi toliko na screen igri), kao i nedostatak vizije uprave, postali su opasan kamen oko vrata koji ih čak na ovakvom Istoku stavlja u situaciju u kojoj bi vrlo lako mogli ispasti. Što možda ne bi bilo ni loše jer onda stvarno više ne bi imalo smisla trpiti Dumarsa koji je upravo spalio 78 milja na Smitha i Jenningsa da se praktički ne makne s mjesta (Villanueva-Gordon situacija all over again?).

21. BOBCATS 73.6

IOR: 35%

SCORE: 42%

Očekivani napredak je ostvaren, ali na potpuno suprotnoj strani od one na kojoj ga je vidio IOR – pokazalo se da je čak i Big Al premalo kako bi se sakrio manjak šutera na boku, ali zato je Clifford složio sjajnu obranu od par dasaka, malo selotejpa i nekoliko metara žice. Uglavnom, očekivanja ostaju u ovim nekim gabaritima, oko 30 pobjeda, ali nakon dvije godine barem igraju NBA košarku.

22. NETS 73.5

IOR: 67%

SCORE: 45%

Ozljede su ih uništile, a katastrofalna forma Garnetta ih je dokrajčila. KG igra nešto bolje u zadnje vrijeme, ali ne treba se zavaravati, njegovo vrijeme je nepovratno prošlo što znači da će obrana ostati problem usprkos dobrim partijama koje je nova niska petorka pružala proteklih nekoliko tjedana. Ono što će smanjiti razliku između stvarnosti i očekivanja bit će sve bolji zdravstveni karton u slučaju Williamsa i Kirilenka, sve veća uigranost bez Lopeza i općenito ikakvog post igrača (osim Joea Johnsona, naravno), odnosno poprilično lagan raspored koji ih čeka u drugom dijelu sezone.

I da, zamjena jednog od dva najgora mlada back-up playa u ligi za drugoga u tome im neće pomoći. Samo genijalni Billy King u svoj svojoj mudrosti može vjerovati kako će zamjena Taylora Teagueaom biti od koristi, ali to nije ni važno – dubina Netsa održala ih je iznad vode u najtežim trenutcima (odlične minute Livingstonea, Teletovića, Andersona), pomoći će i u nastavku regularne sezone. Nažalost, 50-50 momčadi u playoffu nemaju što očekivati, tako da, iako je uspjeh u kontekstu svih ovih ozljeda uopće stati na noge, još jedno ispadanje u prvom krugu teško da ikoga može zadovoljiti.

23. KNICKS 72.3

IOR: 59%

SCORE: 37%

Ozljede su ih uništile i pri tome ne mislim samo na Chandlera, Feltona i Prigionia, već i na Smitha – čovjek ima problema s mozgom, to je neosporno, ali ne možemo zanemariti zahvat na koljenu kao bitan razlog zašto nema onaj atleticizam koji mu je neophodan da bi igrao svoju verziju košarke. Anthony drži brod iznad vode, ali ne dignu li kolektivno barem obrambeni učinak na neku pristojnu razinu, nemaju se čemu nadati, pa tako ni eventualnom smanjenju zaostatka za projekcijom.

Btw, sve glasnije su priče o tradeu Carmela, što u principu i ima najviše smisla. Čak i da ga potpišu na ljeto, što i dalje smatram broj jedan opcijom za obje strane, Knicksi ostaju u ovoj poziciji irelevantnosti, stoga bi stvarno najbolje bilo odmah ga poslati u Chicago za ugovore Boozera i Hinricha, pick Bobcatsa, prava na Mirotića i dva buduća picka Bullsa. Chicago tako dobiva Bird prava i mogućnost da potpiše Mela bez straha od manjka prostora na capu (plus, ostaje im Gibson, što je itekako bitno jer ne moraju tražiti zamjenu), a Knicksi dobivaju gomilu resursa za novi početak i puno manji račun za porez dogodine uz potpuno čistu platnu listu 2015. (potpišu li Mela za očekivanih 20-ak milja po sezoni, te 2015. i dalje bi teoretski imali prostora za max igrača, tako da je njima u principu svejedno za koju se verziju odluče iako bi u ovoj bez Mela potencijalno imali više prostora za složiti kompletnu momčad, ali ova s Bullsima bi definitivno imala najviše smisla za Anthonya ako se ikada misli boriti za naslov).

24. CAVS 71.4

IOR: 43%

SCORE: 37%

Podbacili su u odnosu na očekivanja zbog apsolutne nekompatibilnosti Irvinga i vizija trenera Browna, ali dovođenje Denga trebalo bi ih stabilizirati na tih nekih očekivanih 40 i nešto posto. Jednostavno, ovo od prvog dana nije bio dobar roster, a i dalje osim Irvingovih bljeskova, Varejaove energije i Dengove all-round kvalitete tu ništa ne ostavlja dojam posebne klase (žao mi je, ali i Waiters i Thompson su tek solidni igrači oko kojih ne možeš graditi ozbiljnu momčad i jedina stvar koju je mučnije gledati od Irvingovih toplo-hladno igara su cigle koje ova dvojica redovito ispaljuju).

25. CELTICS 71.2

IOR: 34%

SCORE: 33%

S Rondom u postavi trebali bi ostati na ovom kursu jer nitko, pa ni Rajon, ne može zaigrati ni približno punom snagom nakon povratka od onakve ozljede. Zadržati kurs prema top 5 picku definitivno bi bilo mudro, iako s Aingeom nikada ne znaš – istina, Crawford povratkom Ronda više nije imao nikakvu specijalnu vrijednost, posebice ne nakon što su nekoliko dana ranije doveli Baylessa, ali odreći se ne samo do sada najvažnijeg igrača već i 4 milje na capu dogodine (koliko zauzima Anthony) kako bi dobio pravo na potencijalni pick prve runde koji ili nikada nećeš vidjeti ili su 50-50 šanse da će biti nebitan, jasno govori koliko je ovaj trend ganjanja resursa postao kontra-produktivan.

Ainge je praktički odradio posao samo zato da nešto odradi, a eventualni spin o maksimiziranju potencijala ovdje ne prolazi upravo zbog činjenice da Anthony zauzima dragocjen prostor kojega Boston baš i nema previše dok masno plaća Ronda, Wallacea, Greena i Bassa. Istina, Sixersi imaju jezgru koja bi dodatkom picka i potrošnjom novca (a imaju gomilu prostora) na neko pojačanje u kontekstu ovakvog Istoka dogodine lakoćom mogla upasti u playoff, što bi možda opravdalo Aingeov potez (potencijalni 15. pick prve runde vrijedan je gnjavaže jer vam u slučaju dobrog izbora donosi produktivnog igrača za minimalac tijekom iduće 4 godine), ali vjerujem da se Hinkieu ne žuri vratiti Sixerse nazad u osrednjost, posebice jer bi draft dogodine mogao biti krcat kao i ovogodišnji, a talenta nikad dosta.

26. LAKERS 70.6

IOR: 40%

SCORE: 38%

Ovdje ide sve po planu usprkos konstantnom trudu D’Antonia i Rambisa da izvuku maksimum iz rostera. Tako sada Mike ima Marshalla i Kellya kao nove igračke u petorci, nakon jednog perioda grozote sada se opet čine samo loši dok liga ne skuži kako braniti ovu novu postavu i tako joj sruši učinkovitost ispod potrebne razine. Uglavnom, obzirom da Kobea neće biti u blizini puno više nego smo mislili, logično je očekivati da se score spusti debelo ispod projekcija. Što je dobro jer to znači da im ne gine top 5 pick.

27. MAGIC 70.5

IOR: 27%

SCORE: 26%

Afflalo je nadmašio individualne projekcije, ali ozljeda Vučevića pokrila je razliku. Ukratko, Orlando nas ničim nije iznenadio, pa tako ni tvrdoglavošću u forsiranju Oladipa kao kreatora. Uostalom, kao da imaju išta pametnije za raditi u ovom trenutku.

28. JAZZ 70.3

IOR: 35%

SCORE: 33%

Sve po planu, bilo je malih potresa oko Favorsove i Kanterove forme, napale su ih i ozljede, ali ova momčad teško da može ispasti s kursa na kojem je max 30-ak pobjeda.

29. SIXERS 70.1

IOR: 21%

SCORE: 32%

Hinkie vjerojatno nije očekivao da će Istok biti ovoliko kolektivno loš, ali, obzirom da bi se stvari trebale početi normalizirati (a nije da je normala nešto naročito viša od trenutne razine) kako se Cavsi, Netsi i Knicksi približavaju polovičnom učinku, produktivnost bi mogla početi padati. Naravno, tu je uvijek i opcija tradea jednog od trojca Young-Hawes-Turner kako bi se oslabilo momčad i ne dozvolilo Orlandu da napravi veliku prednost u lovu na loptice.

U svakom slučaju, ovo prebacivanje norme nije loše jer Sixersi barem znaju da su dobili ozbiljnog trenera koji zna izvući maksimum iz onoga što ima na raspolaganju, a još je veći plus što su sva njihova tri veterana odigrala najbolju košarku života (mogli bi reći i očekivano obzirom da su u godinama kada se ulazi u nirvana fazu karijere) što im je dodatno podiglo cijenu, ali ih učinilo i poželjnim dijelom buduće momčadi koja se sklapa u Phillyu.

30. BUCKS 66.8

IOR: 41%

SCORE: 18%

Ozljede Sandersa, Knighta, Butlera, Ridnoura, Delfina i Ilyasova utjecale su na ovakav pad, defnitivno, ali nemojmo stvari umatati u celofan – ništa manji krivac za nemoć je ikakav nedostatak vizije u upravljačkom dijelu franšize jer samo potpuni slijepac može sastaviti ovakav roster, bez ikakve kreacije na vanjskim pozicijama i s gomilom sličnih šljakera pod košem, i onda očekivati da mogu zabijati na NBA razini i predstavljati ozbiljniju prijetnju.

I to je jedina stvar koja mi smeta kod NBA drafta. Nije problem u tome što nagrađuješ slabe, to je hvale vrijedno, ali samo u kontekstu u kojem jednako sposobnima omogućuješ podjednaki broj prilika da se dokopaju talenta. Dati još jedan pick Bucksima pak nije ništa drugo nego nagrađivanje nesposobnih. Mislim, da kojim slučajem i dobiju Parkera ili Wigginsa, što mislite da bi Bucksi izvukli iz njih s ovakvom vlasničko-upravljačkom strukturom?

14 thoughts on “THE RANKINGS, WEEK 12.

  1. Gee, može li se reći da je Lillard premašio sva očekivanja od svih stručnjaka? “Prognozirano” mu je max treća opcija, a čini mi se da ipak može više, uz sve to radi na sebi u obrambenom dijelu i može se očekivati da će tu biti bolji od jednog Parkera-Nasha-Jenningsa.

    U zadnje vrijeme sam pročitao nekoliko članaka sukobu starih i novih GM-ova jer kao ti ga ovi stari se ne baziraju previše na analitiku. Zar stvarno neko može biti toliko blesav da ne zna pročitat brojeve (valjda znaju čitat stari GM-ovi) koje mu donese stručni štab za analaitiku i analizu pojedinih igrača ili ekipa. Primjer jednog članka (osobno mi je ovo idiotizam što je napisano)
    http://www.detroitbadboys.com/2014/1/21/5329038/joe-dumars-pistons-gm-advanced-statistics

    Vidim da nisi spominjao nikakve potencijalne trejdove. Monroe je praktički u ponudi, Asik još visi, za igrače 76ersa nema baš upita, Celticsi nude Greena, Nuggetsi-Sunsi imaju dosta imovine za nuditi nekom all-star potencijalu, itd.

  2. Gee-pa nemoj tako o Bucksima pa oni su složili roster za play-off i u primisli im nije bilo tankiranje i valjda su košarkaški bogovi rekli dosta je mediokritetstva i vrijeme je za lutriju i glavnu nagradu…
    Istina nesposobni su u određivanju realne cijene za free agente,a isprazan argument bi bio neugodna klima i jebeni Wisconsin plus mediokritetstvo…
    Eto,jedino se Hammondu može odati priznanje u biranju na draftu,ostalo je sve žalost iako također mislim da jako veliki dio krivice leži na Kohlu koji zahtijeva svake godine play-off…

    Užasna mi je spoznaja da bi Embid i Exum mogli odustati od ovogodišnjeg drafta što nikako nije dobro za Buckse…

  3. Odličan Jackson,bilo bi idealno trejdat Wessa da ne guši napredak ovog mladca.
    Adams je novi Hakeem.
    THUNDER UP!!!

  4. Jel možda znaš zašto je Dorell Wright ispa iz rotacije Portlanda? Pa nije on baš tako loš igrač…

  5. @ wade – još je prerano za reći da je Lillard išta premašio, meni se i dalje čini da je ovo njegov max, plus najveći dio njegove produkcije bazira se na šutu, playmakerske brojke su ispodprosječne, a obrana je, o tome sam već i pisao, katastrofa. naravno da će napredovati kao razigravač, kao obrambeni igrač puno teže jer nema ni fizikalije niti će njegov utjecaj na poziciji biti bitan, ali trenutno, kao i svi suigrači, prije svega izgleda bolje nego što jeste zbog idealnog konteksta unutar petorke. a šta komentirati o GM-ovima tipa Dumars više. ili o tradeovima, kada se dogode onda ćemo se njima bavit.

    @ bistrica – pa u tome se i krije cijeli jad Bucksa, što su složili onakav roster i mislili da mogu u playoff. sve što su mogli bilo je biti jedna od ovih jadnih ekipa poput Cavsa i Pistonsa koje se nadaju da im je 35 pobjeda dosta za biti osmi

    @ Ivan – odličan sarkastičan komentar, po mom guštu

    @ ivaduj – prvo, za Wrighta se pokazalo da jednostavno nema dovoljno minuta, Stotts ga odbija koristiti u niskim postavama kao lažnu četvorku, a i na dvojci gdje preferira neku kombinaciju s dva niža beka, što znači da je najveći dio sezone bio tek zamjena Batumu na onih 12 minuta dok ovaj sjedi. to je valjda dovelo do frustracija i totalnog ispadanja iz ritma jer na kraju krajeva doveli su ga za rolu šestog igrača da bi na kraju spao na ulogu obične pozicijske zamjene bez konkretne odgovornosti. on je vrlo solidan igrač koji pod hitno treba u momčad poput Memphisa koji u suprotnom smjeru mogu poslati Koufusa i svi sretni

  6. Zasto se Mike Brown jos drzi u NBA ligi? Kako mozes izgubit od Bullsa koji su igrali s 4 korisna igraca u rotaciji? Mislis li da bi Cavsi bili postena ekipa da im na klupi sjedi neki renomirani trener koji zna sta radi (bez da cita upute na karticama za vrijeme time-outa)?

  7. Tako što u rotaciji imaš 3 korisna igrača. Jednostavna formula 4>3. Ne znam na osnovu čega se stvorila ta fama o Cavsima kao nečemu potencijalno sjajnom kad to ničim nisu pokazali, sve što smo imali su očekivanja, ali nije ovo ni prvi ni zadnji put da ih mlade jezgre iznevjere. Brown tu definitivno ne pomaže, ali ne pomaže ni vjerovanje kako bi provjerena trenerska klasa bila rješenje jer su problemi puno dublji i tiču se i talenta koliko i uprave.

  8. Gee sta kazes na Durantove igre u zadnje vrijeme ? Jesi li ocekivao ovako nesto od njega ili je ovo sto radi cak i vise nego sto si ti mogao predvidjeti ?

  9. Sve po planu, Durant je već godinama drugi najbolji igrač na planeti, a tek mu je 25, tako da je sve ovo u nekim zacrtanim gabaritima. Lani je usavršio obranu i skok, ove godine je digao na razinu više dribling, kontrolu lopte i razigravanje, a ovu nepodnošljivu lakoću zabijanja ima od prvog dana. I najbolje od svega, sve to još može fino brusiti. Ono, ponavljam već godinama da u njegovom slučaju možemo samo sjediti i uživati u igri jer nam je pred očima jedan od najvećih košarkaških talenata koji se ikada rodio i čovjek koji zbog te finese u igri vjerojatno ima veći plafon od jednog LeBrona. Samo, jebiga, kako to već ide, uvijek će se naći dežurnih cinika koji će mu slično kao i LeBronu nalaziti mane dok ne osvoji par naslova, ali nema sumnje kako će se to dogoditi, možda već ove sezone.

  10. Spursi su najbolji primjer da je statistika kao bikini,uzmes i pogledas-najbolji score na prejakom zapadu(do sinoc)…a kad malo zagrebes ispod vidis 1-9 protiv Clippersa,Thundera,Rocketsa i Pacersa,nevjerovatan podatak…jest da je to malo nerealno jer nisu gotovo nikad kompletni,neki bas i nisu u formi ali bas da bude tolika razlika to je vec slucaj za analizu,je li to vise psiholoski ili ih ovi top timovi jednostavno pretrce,nadskacu,ubiju ih atleticizmom i energijom?(kako se meni cini)

  11. Pa statistika je bez konteksta ništa i obrnuto, to smo do sada valjda skupno savladali. Spursi imaju 3-9 protiv ekipa koje su iznad 60% učinka što je nakon pola sezone sasvim dovoljno da se donesu određeni zaključci i tu si na dobrom tragu s ovim o atleticizmu. San Antonio je momčad koja ne griješi, njihov sistem je savršen i oni ne gube utakmice koje ne moraju, nikad se neće upucati u nogu i zato imaju ovako dobre brojke. Međutim, ono što im nedostaje je top talent, ne samo da nemaju franšiznog igrača nego ni rasne prve opcije i to je uvijek problem kada naiđeš na momčadi koje imaju bolje pojedince. Naravno, Spursi će opet spremno iskoristiti priliku ako im se ukaže kao i lani kada im je Westbrookova ozljeda otvorila put prema Finalu, ali da u vakumu mogu dobiti Oklahomu u 7, na to smo odgovor dobili prije dvije sezone, zar ne, kada su ih Durant i društvo dvije godine neiskusniji (a Timmy i Manu su bili dvije godine mlađi) jednostavno otpuhali s parketa. Spursi su kao hijene, kruže uokolo i čekaju obrok.

  12. pa pazi, ako je jedan trener (početnik) uspio da ugura Morris blizance, Plumleea i Greena među osam najboljih na zapadu, ne znam zašto je teško povjerovati da bi još neki solidan trener to uspio sa Cavsima, i to na daleko slabijem istoku… Ako od četvrte do sedme pozicije u timu poređaš Jacka, Waitersa, Milesa i Tristana, ne vidim da tu ima drastično puno ekipa sa kvalitetnijim epizodistima.

    Ovo što rade Cavsi je sramota, pobačaj i jasan poziv da Mike Brown više ne priđe NBA sajdlajnu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *