35 thoughts on “WALKING DEADLINE POD

  1. 2 i pol sata, a stvar koja mi je ostala najpamtljivija: “Scott Brooks is an idiot!” 🙂

  2. Može neko provjeriti, hipotetski kada bi se po trenutnom stanju u breketima, sastali Duke i Syracuse na turniru? prije final foura?

  3. Hawksi potpisali Geeovog favorita Muscalu, koji bi se mogao čak izboriti za minute zbog izostanka Antića i Horforda

  4. Thunderi će umrit u teškim mukama. Sve nek dođu do velikog finala – na putu će krv propiškit tamo ih čeka momčad koja ima njihov “broj” ili ultra zajebani Pacersi. Uz sve ovo su jedno ozljedu udaljeni od raspada, pa njima da negativni Perkins rkne slučajno prije doigravanja pa koga će oni poslat na Rakete, Mede ili čak Spurse. Upuštaju se u velik rizik.

    Imaginarna serija – MCW, Anderson, Thompson, Young, Sims
    vs. Smith, Ray, Babić, Nurkić, Suton. Ovo bi bila dobra serija za aba ligu.

    Puno toga sam mislio napisat al zaboravi u ove dvi i po ure. Najs vork

  5. Nakon cjelodnevnog posla, doći doma i lagano prije spavanja chill uz POD.

    A carevi ste

  6. Svaka čast na pričanju 2 i po sata…
    Drago mi je da ste se dotakli teme tankiranja i Kreha je na dobrom tragu takvo blatantno tankiranje nije dobro za ugled NBA pa i košarke u Philly…
    Trebaš navijačima ponuditi dobar proizvod koliko je god moguće u granicama ciljeva koji su postavljeni od strane vlasnika…
    Znate i sami da je Philly 5 najveće tržište u Americi i da su im navijači izbirljivi stoga nije jednostavno poslati poruku mi ćemo biti luzeri 3 godine,a vi dođite i gledajte nas jer momčad ne živi od hardcore navijača već prosječnih navijača…
    Uostalom bila je fenomenalana slika onog navijača koji spava u prvom redu protiv Bucksa
    http://philadelphia.cbslocal.com/2014/02/25/photos-sixers-fan-falls-asleep-in-the-front-row/

    Po meni je ova strategija vrlo riskantna jer kada jednom uništiš veze sa navijačima nudeći očajan proizvod jako puno treba vremena da se te veze obnove sličan slučaj je bio sa Indianom…

    OKC nije dobar primjer jer Durant je igrač koji se rađa jednom u 100 godina i što bi bilo da je mogla OKC birati prva jel bi Presti birao Duranta…
    Ne znam ili se meni čini da GM i mainstream mediji misle da franšizni igrači rastu na grani i da ako slijediš primjer Prestia da ćeš uspjeti…
    Ja sam jednostavno skeptičan da se jedino “tankiranjem” može sagraditi momčad koja će biti konkurentna..
    Naravno da su i oni dobro birali dobro poslije Duranta,ali kada imaš takvog igrača sve je lako posložiti…

    P.S.Isprika na podugačkom postu i nadam se da Philly neće uspjeti u naumu da dobiju prvi pik i da će im se plan izjaloviti jer onda ćemo vidjeti u idućim godinama slične slučajeve blatantnog tankiranja…

  7. @ jasaitis – samo da se zna, Muscala nije moj favorit, nego favorit brojki tj. mojih formula – mene je razočarao svaki put kad sam ga gledao 🙂

    @ bistrica – Pacersima publika nije okrenula leđa zbog tankiranja nego zbog tučnjave u Detroitu, izrazito bijeloj i konzervativnoj publici nikako se nije sviđao roster pun tamnoputih sileđija, tako da to nikako ne treba brkati s lošim proizvodom, to je bilo nešto puno više. u svim ostalim slučajevima tankiranja publika se vratila čim je momčad počela postizati rezultate.

    mislim da ljudi jednostavno previše pažnje posvećuju tankiranju iz razloga što se općenito više priča o NBA sporednim stvarima zbog web 2.0 fenomena u kojem svi imaju mišljenje o svemu iako ne troše ni kune na proizvode o kojima pričaju, a i Hinkiev no-bullshit pristup smeta iako u suštini nema razlike između njega i bilo koje druge loše momčadi osim kozmetike. praktički, od čovjeka se traži da održi privid konkurentnosti i onda bi sve bilo ok, dakle da ne bude evidentno nego da se malo sakrije namjera. to je malo licemjerno, svatko ima pravo radit što hoće u okvirima pravila, a ta pozivanja na ideale stvarno ne idu ruku pod ruku s konkretnim radom

    @ slatinash – Mirzin IOR je 21, dakle na granici je korisnog rotacijskog igrača, taman za ovu rolu 8-9 čovjeka koja mu i priliči jer praktički ima samo jedan NBA talent, šut za tri (2 od 3 šuta su mu s perimetra). Prostor za napredak se ne vidi s ovakvim brojkama, čovjek je beskoristan u postu gdje realizira kao bek, ima ispodprosječne skakačke učinke za visoko krilo, a u obrani je blago rečeno katastrofa (Netsi su s njim na parketu ispod učinka najgore obrane lige). Dakle, vjerojatno dobiva više prilike nego bi trebao zbog manjka visokih tijela na rosteru, ali čovjek se barem ne glupira, odrađuje svoj posao koliko može (čitaj – ne glumi Bargnania).

  8. phila nije nikakav problem u smislu tankiranja i kod njih se radi o legitimnom izboru izgradnje momčadi ali problem su ove ekipe kojima rebuilding/tankiranjene ne traje sezonu-dvije nego im je to način postojanja na putu do ničega, primjer kingsi, cavsi, bucksi, wolvesi čak i pelicansi u nekom smislu – oni će se boriti za 8. mjesto idućih nekoliko sezona, a trebali su se boriti za naslov. i onda liga nagrađuje takve franšize visokim pickovima iz sezone u sezonu, a oni iz sezone u sezonu razočaravaju svoje navijače, a i nas slučajne lp prolaznike (nema mi goreg od onog kad su sixersi i magic jedina utakmica u 1 pa budem “primoran” gledat 🙂 ). no ajde, s tim bi se još pomirio jer ionako ne stignem pogledat sve utakmice koje me zanimaju i nba liga u totalu je odličan proizvod koji dvije-tri tankerske momčadi ne mogu ni blizu pokvariti. ali s to što talentiranim igračima upropaštavaju prvih 8 sezona karijere je mlo teže pihvatiti, a u ovom sustavu nema druge nego poželjeti im jednog beasleya svake godine.

  9. a što se tiče tenkiranja, ja se slažem sa krehom da je to žasu ali opet s druge strane to je sustav koji to omogućava, štoviše potencira, a publika u ovim dozama tolerira jer joj se pod nosom maše wigginsima parkerima i sl.

    ako bi se promjenio sustav, u nekoj formuli koja bi pikove dodjeljivala na bazi višegodišnjeg zbirnog učinka (uz kaznene bodove za idijotske poteze ala detroit :-)) to bi se možda moglo riješiti jer jedna je stvar bit žasu jednu godinu, ali ako ti publika 3-4-5 godina treba gledat d-league roster brijem da bi se manje momčadi odlučilo na višegodišnje tankiranje da bi dobili jedan pik nakon x godina

    inače što se tiče same efikasnosti tenkiranja, tko je uopće zadnji prvak koji je došao do naslova izgradnjom pikova? miami, dallas, LOL, boston nisu sigurno, a mislim ni detroit. možda SAS u onoj sezoni kad su dobili duncana tenkiro obzirom da im je admiral i misliim elliot bio out?

  10. @Gee-imaš pravo što se tiče Indiane,ali primjer Charlotte pokazuje da tankiranje 2 ili 3 godine može totalno uništiti momčad,em što ne dobiješ priliku birati Davisa,em što mladi igrači ne mogu izgrađivati pobjedničke navike jer je roster nekvalitetan dođe do urušavanja proizvoda pa i druga klasa free agenta nije voljna doći osim ako ih ne pretplatiš dovede do uništavanja franšize…
    Znam da je ultimativni cilj osvajanje naslova i da bi trebalo izgrađivati franšizu kako bi se borilo za naslov samo je po meni pogrešno gledati uspjeh kroz prizmu borbe za naslova jer primjerice za Charlotte je uspjeh ulazak u play-off i nuđenje dobrog proizvoda,a sada hoće li jednog dana biti contenderi to je drugo pitanje…
    Problem je što franšizni igrači ne rastu na svakom koraku i što svaka franšiza ne može imati svog Duranta kako bi se kazalo eto vidiš rebuiliding im je pomogao da upecaju franšizu koja će ih učiniti contenderima…
    Orlando je u rebuildingu i kao što ste dobro primjetili nemaju nekog igrača koji može biti nositelj franšize već igrače zadatka koji dobro dođu da ih pridodaš nekom game changeru,a postavlja se pitanje hoće li doći do takvog igrača kako bi mogli reći da je rebuilding uspio…

    Meni je fenomenalno što Sunsi radi hrpa solidnih igrača,odličan trener i sustav koji izvlači najbolje tako da sa pametnom politikom na draftu i privlačenjem free agenta mogu možda jednog dana biti contenderi što pokazuje da tankiranje nije jedini način kako bi se ponudio dobar proizvod navijačima…

  11. Meni nije jasno zasto ljudi recimo kritiziraju ekipu kao sto je bila Atlanta prije par godina. Ljudi su ulazili u playoff svake godine, prvi ili drugi krug redovito. Pa zar je to tako lose, biti recimo deseti (ako mozemo tako rangirat) po snazi u najjacoj ligi svijeta. Pa nemoze svatko biti prvak i natjecat se za naslov. Uvijek bi uzeo takvu atlantu nego recimo danasnji orlando, koji nakon 2 godine tankiranja i rebuildinga nema nista. Odnosno, ima tu laznu nadu. Smatram da se liga previse polarizirala, imamo vrlo dobre ekipe i imamo lose ekipe, konstantno solidnih skoro pa i nema.

  12. Gee, evo Big Baby i Granger potpisuju za Clipperse. Uz dokazano staro djubre Paula, Griffina koji je napravi skok u prvu klasu, nova pojacanja i sirinu koju imaju, mislis li da mogu do kraju? (jos jedno Scott Brooks pitanje :P)

  13. @JSV-Lakersi zasigurno ne bi tankirali da im nije bilo ozljeda Nasha i Kobea jer oni su veliko tržište,glamur tako da oni nemaju klasični rebuilding kao što imaju mala tržišta…Iskreno da su se mogli pojačati oni bi to učinili i pod cijenu da ispadnu u prvom krugu play-offa,ali splet nesretnih okolnosti je učino svoje…Iskreno da su Lakersi na slabom Istoku ne bi me čudilo da uđu u play-off jer usprkos svemu zanimljivo ih je gledati za razliku od Philly…
    Igre Philly u zadnje vrijeme su strahota i takvo što se ne viđa svaki dan,a ne bi me čudilo da do kraja ne uzmu više pobjede..
    Znači njih sakati Bucksi dobiju 20 razlike, a dva poštena igrača su MCW i Thad Young i ovo što je Hinkie napravio doveo je tankiranje na sasvim jednu novu razinu stoga im želim sve najgore i da izaberu busta na draftu ako je ikako moguće…

  14. bistrica, imat ce jedan top 3 pick, jos dva top 11 picka i 9 pickova 2 runde koje mozda mogu pretvoriti u nesto putem trejda ili dati 3-4 picka pa pogurati jedan pick u prvu rundu…
    imaju williamsa koji je all star potencijal i younga koji je rubni all star igrač i prazan Cap. Zar to nije savršeno?

  15. kako komentirate činjenicu da frendići ne uspjevaju potpisati više ni jednog ring huntera? bynum, big baby, granger, butler… navodno su im svi bili na nišanu i svi ih odjezili, evo navodno ode butler u OKC

  16. @gazda
    to jedino ako nalete na grizlije, što ima 2% verovatnoće da se dogodi. Sunse i Mavse će odvaliti, a verovatno i Gsw

  17. @Leonard-imali su i Bullsi 2000-ete 6 pikova prve runde pa znamo kako se to završilo i toplo se nadam nekoj kozmičkoj pravdi koja će kazniti Hinkiea kakvim bustom ili da mu se poremeti rebuilding…
    Iskreno toliko mi je žao Thad Younga i MCW što moraju igrati u onakvoj nakaradnoj momčadi da se pitam kako se odražava na njihovu psihu ovi porazi i sramoćenje…
    Eto vrijeme će pokazati jel se Hinkieu isplatilo ovakvo rasturanje momčadi i što će ubosti na draftu…
    Uostalom zar Noel nije trebao već zaigrati pa da vidimo na djelu i njega prošlo je više od godinu dana od ozljede…

  18. Svaka čast na dužini i sadržajnosti podkesta 🙂

    Kako ste krenuli, sledeći će biti tročasovni radnog naslova: Ispod Obruča Podcast – Terrence Malick Edition 😀 😀 😀

  19. ne znam sta je sporno sto Nurkic kotira kao 14. na draftexpressu?? onakav spoj fizikalija, motorike i lakoce zavrsavanja, rijetko se srecu…. uostalom, njegov PER na 40 min, iznosi 35.

    u odnosu na gordona, exuma, ennisa i jos neke salabajzere sporan je lik sa 12 p i 5 sk. u 16 min. primjerice, ennis 12 p. i 5 as. skupi za 35 min.
    jusuf ima veci potenicjal od pekovica, u oba smjera. bivseg prvog pika, bargnanina, da i ne spominjem.

  20. Je, volim statistiku, ali ne bez konteksta jer u tom slučaju je možeš koristiti kako hoćeš kao što je slučaj ovdje. A ovdje je totalno bez konteksta i ovo je super primjer njenog nesavršenstva. Uspoređivat Nurkićevu 21 utakmicu i 15 minuta koje igra protiv drugih postava s Cousinsovih 38 utakmica i 24 minuta koje je igrao kao nositelj je blesavo samo po sebi obzirom na smiješno malen uzorak, a posebice kada se takvi prosjeci prenesu na 40 minuta. Tu PER kao što poznavatelji statistike znaju gubi dobar dio smisla jer evo danas je npr. Brandan Wright 11. igrač lige po njemu, lani je Blatche bio 15. a bilo je godina kada je Speights bio top 10 🙂

    On definitivno pokazuje da postoji potencijal, ali to nitko ne osporava, takva kombinacija fizikalija ne raste na grani. Jednostavno, mislim da mogu reći i u ime kolege koji ga je vidio sigurno desetak puta uživo, mi u njemu ne vidimo ništa specijalno osim još jednog tipičnog zaluđivanja skauta najboljim mogućim ishodom, što onda ovakvi statsi samo dodatno naglase.

    A ovaj blog koji si linkao izgubio je svaki kredibilitet onog trena kad sam vidio da je tipu Willie Cauley Stein na 8. mjestu. Onda me ne čudi ni što mu je Jusuf 11. 🙂

  21. mislim da si nedavno neposredno priznao da ne pratis ABA ligu, osim eventualno sarica koji je overhypovan (uglavnom sljakerski poeni, koje on ni u ludilu nece moci prenijeti u NBA ).
    a sto se tice nurkica, startao je protiv zvezde u beogradu, gdje je zabio preko marjanovica 18 p. tako da ti taj pokusaj omalovazavanja, da trpa samo preko rezervi, ne stoji.
    imas komparaciju s pekovicem (suha statistika, naravno) mislim da ako sredi glavu i ostane koju godinu u evropi, moze biti njegov nivo, nebitno s kojeg mjesta bio draftovan. naravno, zavisi u kakav sistem upadnes, nije isto igrat s rubiom na playu koji i ne gleda prema kosu i sa nekim idniajncem i uopste rasulo ekipom…elem nebitno, vjerovatni ni givony blage veze nema
    a sto se tice ncaa i ostvarenih statsa, tamo je i suton bio hrvatski kevin love 😀

  22. poanta dodvodjenja u pitanjw 14 mjesta nurkica na drxpress jest da jedan vrlo soilidan centar kao kaminsky nije uopce rangiran nit se spominje a nurkic je u prvoj polovici drafta iako su obojica tu negdje po pokazanom u igri. ne kuzim osjetljivost na nurkica, ja mu prvi zelim da dobije neki Pek ugovor ali ima i dosta konkurencije. bitno je samo jel ima balkanski ili protestantski radni mentalitet.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *