THE RANKINGS, WEEK 22. – PART TWO

13. BULLS 75.1

Iza njih je treći pozitivni mjesec za redom, 10-6 u ožujku su odličan rezultat obzirom na napad koji usprkos svoj borbenosti nije lako gledati i u kojem je najveći potrošač na vanjskim pozicijama – Augustin. Bez obzira što mislili o njima na početku godine, bili skeptični prema Roseu ili poput mene uvjereni da se napokon kompletni mogu uključiti u borbu za vrh Istoka, ovakav razvoj događaja u kojem igrač odbačen od playoff konkurenta postaje praktički prva napadačka opcija nije bilo moguće ni zamisliti (a da ne spominjemo da bi taj isti bek trebao biti glavna uzdanica u eventualnom sudaru protiv još jedne momčadi koja ga se jedva čekala riješiti, Pacersa). Čak i dok igraju najbolju košarku prema naprijed u ovom periodu idile (za čudo nitko nije ozljeđen, cijeli treći mjesec koriste istu rotaciju) šuterski su od njih gori samo Pacersi (naravno), Sixersi i Celticsi.

14. WOLVES 74.8

Kad su već ispali iz trke za playoff, barem su se konačno okrenuli budućnosti. Uz Dienga koji za malo više od 20 minuta u ožujku ima odličnih 9 poena i 8 skokova, mjesto u rotaciji se našlo i za Shabazza, a u ovoj situaciji u kojoj više nemaju što izgubiti jer su već sve prosuli, uspjeli su doći do pobjeda u čak dvije završnice popravivši tako clutch učinak na 2-989 u zadnjih 3 godine (izmišljena statistika, ne morate odmah provjeravati po netu). Zanimljivo, iako veći dio godine igraju atraktivno i u dometu su playoffa, plus su domaćini u jednoj od 10 najvećih dvorana u NBA, manje posjetitelja od njih imaju samo Sixersi, Bucksi i Hawksi.

15. WIZARDS 74.7

9-8 u ožujku su sasvim pristojan rezultat obzirom na probleme s ozljedama. Osrednjost u svakom pogledu ne obećava ništa više u playoffu od časnog poraza, ali definitivno će biti sjajno vidjeti Walla i Beala po prvi put u doigravanju. Beal još uvijek nije pokazao all-round kvalitete koje se od njega kao trećeg picka očekuju, ali se s fenomenalnih 42% za tricu idealno se uklapa u momčad od koje trice preciznije pogađaju samo Spursi. Jedini problem ovog pozitivnog pomaka Wizardsa je što će vjerojatno donijeti nove ugovore postojećoj garnituri u upravi.

16. NETS 72.5

Koliko god problema i rupa imali, igraju povremeno stvarno sjajnu košarku u oba smjera – nisu baš Spursi, ali nisu ni daleko sa stalnim kruženjem lopte i igrača. Pierce se potpuno uživio u rolu alfa alfa mužjaka koju ima (što i nije problem obzirom da je igra cijelu karijeru), Deron je zdrav (ili drogiran, svejedno), imaju hrpu igrača sposobnih bljesnuti i sve to samo podsjeća kolika je u biti tragedija gubitak Lopeza – s njim na rosteru danas bi u ovakvoj situaciji na Istoku imali razloga nadati se i potencijalnoj borbi za prvo mjesto u konferenciji. Inače, zanimljivo kako im obrana bez Garnetta nije ni najmanje oslabila, što samo potvrđuje da su one teze o tome kako je njegovih 20 minuta pod košem tijekom oživljavanja u drugom dijelu sezone (Netsi imaju najbolji score na Istoku u zadnja tri mjeseca akcije) bile promašene otprilike kao i okrivljavanje Turnera za probleme Pacersa. Glavni razlog za eksploziju Netsa je pronalazak identiteta zahvaljujući Kiddovoj odluci da se igra niskom postavom i to je to – u isto vrijeme su dobili širinu u napadu (i pri tome ne mislim samo da viškom šutera otvaraju reket, već na sposobnost četiri njihova startera da driblingom uđu u sredinu što nas opet vraća do Spursa koji u postavi s Diawom jedini imaju takvu širinu kompletnih košarkaša) i energiju u obrani koja je maskirala manjak tijela u sredini, a, bio na petici KG ili rookie Plumlee, ispada da je svejedno, bitno je da čuva obruč i kupi skokove.

17. BOBCATS 72.1

Imaju top 10 napad u ožujku što je odlična vijest pred playoff. Svi ključni igrači su u solidnoj formi, Big Al je i dalje na all-star razini, obrana je standardno učinkovita u svom kontroliranju sredine, a dobar niz šuterskih partija odvojio ih je od Bullsa koji tako ostaju usamljeni na dnu šuterske efikasnosti gledajući cijelu sezonu. Obzirom na vrhunac forme u pravom trenutku, možda ova priča s njima u playoffu i neće biti toliko tragična. Plus, Cody Zeller potvrđuje teoriju po kojoj igrači prve godine proigraju krajem godine, iza njega je najbolji mjesec dana košarke ponajviše jer je konačno počeo zabijati zicere u reketu i s poludistance, čime je donio odličnu opciju drugoj postavi u screen igri.

18. KINGS 71.4

Igraju pristojnu obranu (Cousins iz mjeseca u mjesec vidno napreduje na tom dijelu parketa, ovo je prvi put u karijeri da momčad s njim na parketu prima manje koševa nego ih zabija), a nakon mučenja iz prva dva tjedna ožujka kada ih je razbijao tko je stigao, opet je proradio i napad (score nije sjajan, 3-4 u zadnja dva tjedna, ali dojam je nešto bolji i kvari ga samo mizerna partija protiv Knicksa u kojoj su ovima dozvolili 15 trica). Zasluge za to idu između ostalog idu i sitnom napretku McLemorea koji više ne izgleda kao totalna crna rupa već kao potencijalno iskoristiv NBA igrač (u rangu Jodiea Meeksa, da se ne zalijećemo previše), ali i Rayu McCallumu koji je zamijenio lakše ozljeđenog Thomasa na idealan način, tako da gotovo nitko i ne primjećuje razliku (previše šutira i previše dribla, takvim stilom idealno se uklapa u rolu playmakera ove momčadi).

19. PELICANS 70.4

9-7 u ožujku obzirom na sve probleme s ozljedama su jednostavno fantastičan rezultat, Davis je dokazao da je igračina, a sada bi ga mogli malo i odmoriti obzirom na umorne zglobove i leđa u zadnjim utakmicama (noćas su ga izvukli već nakon 10 minuta, iako nije trebao ni startati u jednoj nebitnoj utakmici). S 32 pobjede na kontu gotovo je sigurno da njihov pick ide Sixersima (osim u slučaju da ih izvuku u lutriji) i ako zalede Obrvu, stvarno više neće biti razloga za gledati ih, osim možda pratiti kako se Anthony Morrow bori za novi ugovor dok zabija trice u serijama (zadnji put kada je bio iznad 45% šuta za tri bilo je prije četiri sezone tijekom druge godine u Warriorsima).

20. NUGGETS 70.3

Naletjeli su na žrvanj, dva puta Spursi, Memphis i Thunder za četiri poraza u nizu u proteklom tjednu, ali gaženje Pelicansa jasno pokazuje da ovo nije momčad pred raspadom kao što se činilo u veljači (inače, radilo se o sudaru dviju momčadi s najviše propuštenih utakmica zbog ozljeda ove sezone). Shaw ima sve pod kontrolom, bez obzira koliko akcija za Mozgova na trici protiv Memphisa mirisala na tankiranje u stilu Marka Mad Dog Madsena.

21. HAWKS 70.1

Već smo se pomirili s tim da jedna od 12 najboljih ekipa u ligi neće u playoff zbog konferencija, dodamo li i Minnesotu u razgovor ispada kako među 16 najboljih neće biti dvije top 16 ekipe. Ali, loše igre Hawksa i Knicksa u završnici sezone poručuju da čak i takva trojka kao što su Kingsi, Pelicansi i Nuggetsi zaslužuje više nastup u playoffu od spomenutih.

Atlanta za sada djeluje kao momčad koja će ostati u trci za tim osmim mjestom, to dokazuje forsiranje očito nespremnog Antića i raniji povratak Korvera – da su odlučili uhvatiti što bolji pick (a to im nitko normalan ne može zamjeriti obzirom da im je alternativa titula najsramotnije playoff momčadi u povijesti), imali su valjane razloge obojicu staviti na led do kraja sezone. Ne raspadne li se rotacija još jednom, do kraja bi mogli dobiti 4 utakmice, a 36 pobjeda su još uvijek pristojna garancija obzirom na težak raspored Knicksa.

22. KNICKS 69.4

Koji do kraja imaju 6 utakmica, sve redom protiv playoff momčadi. Sinoćnja pobjeda protiv ležernih Netsa koji su osigurali playoff korak je u pravom smjeru, napad dovoljno podsjeća na lanjski da bi im ovo stvarno moglo uspjeti, iako će im uz pobjede nad Wizardsima i Raptorsima doma trebati barem još par podviga. Obzirom da bi Toronto, Miami i Chicago u završnici mogli malo dići nogu s gasa i početi odmarati igrače, raspored se možda pokaže lakšim u stvarnosti nego na papiru, a koliko god im je nemoguće vjerovati obzirom na igru u obrani, teško je osporiti da zaslužuju playoff ako ništa drugo onda zbog šuterske forme – Hawksi bi bili gotovi u 4 utakmice, oni imaju šanse seriju razvući barem na 5.

23. PISTONS 68.7

Treba držati oko na njima jer oni su u stanju zenuti čak i ovu završnicu u kojoj im se smiješi još jedan top 8 pick na draftu – trenutno imaju točno taj osmi najgori score koji im garantira izbor umjesto da ga šalju Hornetsima, ali ne bi bilo loše pasti barem ispod Kingsa kako bi se osigurali od mogućeg top 3 izvlačenja neke od momčadi koja se nalazi iza ili ispred, ovisno o kutu gledanja. Poraz od Sixersa bio je majstorija tankiranja, takvu pasivnost u obrani rijetko vidimo i na šestom po redu vikend-haklu sredovječnih činovnika koji su se upravo nakrcali mesom s roštilja i pivom, ali sve su upropastili protiv Bucksa jer su Jennings i društvo odjednom morali nabiti brojke. Uglavnom, recept je jasan – što više Josha Smitha, to više šanse za pickom u lutriji. Tko zna, možda je to bio vizionarski Dumarsov plan od početka. Problem je samo što Smith u tri od zadnje četiri utakmice dobiva ispod 30 minuta, što je još jedan klasičan detroitski način da sam sebe upucaš u nogu i završiš i bez picka i bez ikakvog smisla (što bi, ruku na srce, bio jedini pošteni epilog ove sulude sezone u kojoj su usred svog ovog napretka po pitanju statistike, analitike i uopće praćenja lige s jedne strane te što učinkovitije košarke s druge, djelovali kao da su vremenskim strojem došli iz ’80-ih – gori postotak šuta za tri od njih imaju samo Sixersi koji su se svim silama trudili okupiti što goru ekipu dok je Dumars na ljeto potrošio stotine milijuna uzalud).

24. CAVS 67.7

Imaju lakši raspored od Knicksa, ali dvije utakmice minusa teško će nadoknaditi. Dobra je vijest da su zadržali napadački učinak i u prvoj utakmici Irvingova povratka (doduše, radi se o Orlandu), u proteklih deset dana imaju 7. napad lige i ostanu li na toj razini (a to neće biti lako odluči li se Irving uzeti volumen lopti i akcija za koji smatra ima pravo, sinoć je uzeo samo 8 lopti za 28 minuta što je očiti presedan) mogu se čak i nadati da će svi ovi potezi koje su vukli od ljeta i kroz sezonu ipak uroditi toliko željenim nasl…pardon, plasmanom u playoff.

25. CELTICS 66.6

6 poraza u nizu protiv playoff ekipa na Istoku ne zvuče nužno kao dno sezone (dno sezone su ionako doživjeli na početku kada su Piercea i Garnetta trejdali za Keitha Bogansa, koliko god Danny Ainge izbjegavao tu temu), ali koš razlika od -72 i prosječni poraz od 12 koševa razlike u ovom periodu definitivno ostavljaju takav dojam. Hej, barem Jerryd Bayless igra dobro, drugi mjesec za redom tricu gađa preko 40%.

26. MAGIC 65.9

Na Aingeovu nesreću, Orlando je još uvjerljiviji u tankiranju. Raspodjela minuta (svi starteri u ožujku su korišteni nekoliko minuta manje u prosjeku) i postave koje koriste u ovih zadnjih nekoliko tjedana (O’Quinn starter) imaju samo jedan bolno očiti cilj – loptice.

27. JAZZ 62.4

Ako ijedna momčad na Zapadu tankira, to su oni. S tim da je teško reći misli li Corbin da je 30 minuta po večeri Jeffersonu i Williamsu tankiranje ili pak i dalje vjeruje da mu to daje najveće šanse za uspjeh.

28. LAKERS 60.7

Osim što igraju zabavnim stilom, recept s puno ritma i puno trica im uvijek daje šansu ako ih podcijenite, a to se vidi i na nizovima poraza – tijekom cijele sezone ni jednom nisu imali više od 7 poraza za redom, što je najbolji rezultat među ovih šest najgorih momčadi (jeeeeee). Nije ni čudo da se kao D’Antonieva budućnost nameće NCAA u kojoj filozofija povećanja izgleda nabijanjem ritma i trica donosi nešto konkretnije rezultate.

29. BUCKS 59.4

Usred fokusiranosti na negativni niz Sixersa nekompetentnost Bucksa pala je u drugi plan, ali pogled na tablicu jasan je da jasniji ne može biti – usprkos svom trudu Hinkiea i društva, Milwaukee i dalje ima dvije utakmice prednosti u lovu na najveći broj loptica u lutriji. Što je stvarno fascinantno postignuće, dodatno podebljano novim ozljedama (Wolters, Ilyasova) i padom forme (Henson). Uglavnom, nakon što su u veljači barem bili zabavni za gledati i nakon što su ostvarili brojke dostojne 30-52 scorea kad bi ih prebacili na cijelu sezonu, u ožujku su opet potonuli na dno, ponajprije zbog apsolutne kurcobolje u obrani koja je očiti pokazatelj da su tamo od sezone ruke digli svi.

30. SIXERS 56.3

Pobjedu nad Pistonsima su si morali priuštiti, ipak nitko ne želi biti zapamćen kao momčad s najvećim nizom poraza u povijesti (sada to zadovoljstvo dijele s prvim post-LeBron Cavsima). Zanimljivo, najgora momčad svih vremena, Sixersi iz 1973. koji su sezonu završili scoreom 9-73, imali su najveći niz od samo 20 poraza. Ukratko, ovo tankiranje jednostavno ne zaslužuje toliko pažnje, posebice ne obzirom na slične stvari koje izvode Orlando, Jazz ili Celticsi, ali osjetljivim dušama NBA fanova očito toliko smeta ovaj roster iz drugog dijela sezone da su već zaboravili kako je onaj iz prvih par mjeseci debelo nadmašio očekivanja. A kao što nas dužina regularne sezone uči, stvari se imaju običaj približiti realnim očekivanjima što je uzorak veći (npr. moj sistem im prognozirao 17 pobjeda, a sada su na 16 – zgražati se nad ovakvim raspletom ignoriranje je stvarnosti na račun idealizma, a to nikada nije dobar izbor, prvenstveno jer je puno manje zabavan od istine koja je apsolutno logična – kidati se kako bi uhvatio 20 i nešto pobjeda s onim rosterom nije uopće alternativa skupljanju loptica u lutriji u sistemu koji potonje nagrađuje).

20 thoughts on “THE RANKINGS, WEEK 22. – PART TWO

  1. “zanimljivo kako im obrana bez Garnetta nije ni najmanje oslabila, što samo potvrđuje da su one teze o tome kako je njegovih 20 minuta pod košem tijekom oživljavanja u drugom dijelu sezone (Netsi imaju najbolji score na Istoku u zadnja tri mjeseca akcije) bile promašene”

    ovim tezama si se i ti priklonio prije par mjeseci, sreća pa se nisu obistinile, mogli bi Netsi napraviti iznenađenje ove sezone…
    a što se tiče Brook Lopeza, kad je bio tu sav napad se koncentrisao na njega, kruženje lopte nije bila zamisao, rezultati pogotovo, na ovu ekipu bi im bolje došao odbrambeni stub poput Hiberta nego napdač Lopez 😀

    ne bih se iznenadio ni da ga trejduju…

  2. Jel ima di kakva friška informacija o statusu Lopeza? Čini mi se da se šuškalo da bi se mogao vratiti u playoffu ako Netsi odu duboko. S njim bi Netsi mogli svašta napraviti

  3. @ “objektivni” – ovaj, da sam se priklonio tezama da je Garnett ključan, onda ih valjda sada ne bi ni spominjao 😉 – od početka ističem da je za obrambeni napredak ključno prebacivanje fokusa na branjenje perimetra i lopte, a priče da su nekim čudom KG ili Kirilenko zaslužni sami po sebi pokušao sam odbaciti u više navrata. Sad, to ne mijenja na stvari da im nisam vjerovao i da im ni dalje ne vjerujem, ali da igraju dobro i da je Kidd učinio da se odlično osjećaju u novom ruhu – tu spora nema, čovjek im je usadio točno kvalitete koje je i sam imao kao igrač (sposobnost preuzimanja i presinga u obrani, dodatni pas u napadu) i pronašavši identitet dao im je šansu.

    U pravi si za Brooka, s njim ne bi mogli igrati ovim stilom, ali u krivu si ako misliš da su bolji bez njega – s njim u postavi lani su zabijali 110.3 poena što bi ih činilo 6. najboljim napadom (ukupno su bili 8.) – ove godine se ni jednom nisu približili takvim visinama (čak i kada izolirano gledamo period u kojem igraju niskim postavama ne premašuju ligaški prosjek, točno su u sredini).

    Obrambeno pak bi izgledali drugačije, s puno više fokusa na branjenju sredine nego perimetra, ali bi i dalje imali solidnu obranu – trenutno su ukupno gledajući tek 18. za što je zaslužno prva dva očajna mjeseca, a gledajući samo period od kada su se pronašli imaju 9. obranu. Lani su bili 17. ukupno gledajući sezonu, ali 10. kad je Brook bio na parketu. Dakle, razlika je isključivo u stilu, ne u učinku.

    Ukratko, uopće pomisao da bi netko igrao slabiju košarku bez jednog od najboljih centara na planeti je sama po sebi čudna. To samo pokazuje da ti nick baš i nije pogođen – umjesto objektivni da si ga promijeniš u senzacionalistički? Ili straw man 🙂

    @ ivan – pa obzirom da je prije mjesec dana imao novu operaciju (598 na stopalu ukupno) teško ćemo ga vidjeti prije iduće godine (ako i tada). A iz ovoga rečenog maloprije jasno je da bi njegov povratak više štetio nego koristio – Netsi bi morali odustati od stila koji im trenutno donosi rezultat i u koji se Lopez ne uklapa jer nije u stanju igrati aktivnu obranu u pick igri kao Plumlee. Dok bi pronašli neku formulu koja funkcionira za sve uključene, već bi se našli u novoj rupi iz koje izlaza nema (izgubili bi momentum kako se folklorno kaže), mijenjati stvari u hodu nikada nije lako, a posebice kada bi promjene bile toliko drastične

  4. Što misliš ko bi washingtonu bolje ležao u playoffu toronto ili chicgo?

  5. Obje ekipe su odlične u zatvaranju trice i sprječavanju ulaza u reket tako da im teško leži i jedna. Protiv Bullsa imaju više šanse čisto jer se mogu parkirati u reket i pustiti Bullse da bacaju cigle, ali obzirom na ogromnu razliku u iskustvu između njih i Bullsa u takvom tipu utakmica, mislim da bi u obe serije bili poprilični autsajderi.

  6. “Obzirom da je Garnett na drastičnom režimu odmora i da Kirilenku leđa očito ne dopuštaju ozbiljnije priključenje rotaciji, obrana bi se mogla pokazati kao glavni problem u pokušaju da prežive pritisak Bobcatsa, Knicksa i Pistonsa u borbi ove četiri momčadi za zadnje dvije playoff pozicije.”

    “da sam se priklonio tezama da je Garnett ključan, onda ih valjda sada ne bi ni spominjao”

    ovo si ti rekao 😛

    ne možemo gledati prošlu sezonu i porediti je s ovom, činjenica je da bez Brooka ovaj roster bolje igra, naravno opet se to zasniva na stilu ali učinak i s Lopezom nije logičan i dobar zar ne 😛

    ne može navijač biti objektivan 😀

  7. gee, šta misliš o onoj ideji da se u playoff jednostavno plasira 16 najboljih ekipa u ligi bez obzira na konferencije? danas bi to bilo tehnički izvedivo…

  8. Gee , sta predviđaš mojim sixersima u iducoj sezone..koji potezi bi bili najbolji… platit masno 2 free agenta i uz zdravog noela , boljeg mcw-a,younga i dva lutrijska picka napast playoff… ili igrat s petorkom mcw wroten (wiggins-parker ) young i noel i pricekat jos jednu sezonu da vidimo oce li se i kako razvijati pet mladica

  9. @Gee jel se ide sutra na Baldekin skautirat potencijalne nba igrače?

  10. Eno ga na, Lowe je lijepo prezentirao probleme Pacersa, odlično štivo za ubit vrijeme na šekretu.
    Dumars je najveći vizionar. Prije starta sezone scenarij u kojem ti neko kaže da će Pistonsi vjerojatno obranit pick s ovom ekipom, upućen bi bio pravac ludara

  11. Morrow igra odlično zadnjih mjesec dana, stvarno zasluzuje novi i bolji ugovor, nadam se s Pelicansima, jer takav igrac uvijek dobro dođe.

    Ovaj top 8 pick je došao u zamjeni Gordon-Maggette?
    Vjerojatno ce Pistonsi dovoljno zajebati da taj pick ode u Charlottu, jer njima bi uz postojecu jezgru dobro dosao jos jedan mladi igrac. Tko bi njima trebao, SG mozda umjesto Hemdersona, po mogucnosti šuter, ili možda PF/C? Čak i trojka, iako je MKG dobar.
    Kako god bilo, pogodili su sa svime ove godine,od trenera, do pojacanja, i sad ih jedan od podcijrnjenijih igraca lige vodi u PO. Bit ce tvrd orah za svakoga

  12. @ “objektivni” – i onda se pojavio Plumlee i ovo “mogla” je izgubilo smisao (a nema ni ova rečenica smisla iz današnjeg konteksta, teško je vjerovat da je postojalo doba godine kad su Netsi bili u istom košu s Pistonsima i Knicksima). uglavnom, opaska se nije odnosila na ništa drugo nego nedostatak visokih u zadnjoj liniji, to je rookie riješio. ali, ono o čemu pričam u postu su teze po kojima je mrtvi Garnett proglašavan razlogom za preporod i što se opravdavalo čak i brojkama, posebice +/- učinkom, iako je, a to se pokazalo u ovom periodu bez njega, on profitirao od igre u niskoj postavi više nego ona od njega. ukratko, zbog pedigrea ga je bilo lako proglasit rješenjem nego malo prčkat po kontekstu.

    @ bob – iako tvrdi konzervativac kada je NBA u pitanju, apsolutno sam za to, ali sam i skeptičan prema mog tolikoj promjeni, nekako mislim da su ove East-West šeme previše ukorijenjene da bi ih se tek tako odrekli, a ako ostanu konferencije puno teže prolazi priča o top 16, praktički gube smisao. ali, ako maknu divizije u idućih par godina, sve je moguće

    @ brane22 – a koje to agente mogu preplatit u ovakvoj klasi? samo polako naprijed s mladima, uz njih i par pravih veterana koji neće koštat previše (dakle, nać igrače koji odgovaraju sistemu, a ne uzet imena) svejedno bi se mogli borit za playoff ili barem bit konkurentni

    @ jasaitis – ništa od Baldekina, u ZG sam, skautiram Repešinu obranu 😉

    @ wade – Grantland ima poprilične probleme s uređivačkom politikom, tako pretenciozan naslov, a odgovora nigdje osim ako nije dovoljan zaključak “Pacersi moraju igrat bolju košarku” 🙂

    @ ray – je, Dumars je dao taj pick kako bi Bobatsi dobili kompenzaciju za godinu više koju je imao Gordon (i koju mu je taj isti Dumars garantirao). ako budu u mogućnosti birati, definitivno šuter na 2/3

    podcast sljedeći tjedan i onda onaj iza opet ako bude sreće

  13. Joj, Simmons se sve vise prosipa, a kako je nekad radio, cudo
    Meni nije los taj rad od Lowea, a puno bolji je napravio Prada. Mislim, bar su pokusali objasnit

  14. Gee
    mcw wiggins ariza young noel … klupa: wroten, anderson,thompson, (hood-mcdermot) sims…dovoljno za PO dogodine?

  15. @ wade – biznis je biznis, plaćen si da pišeš, to je aktualna tema, nešto se mora napisat. I Prada i Mahoney sa SI su napravili puno bolji tekst od Zacha ovaj put, iako je svima zaključak isti – ovaj, Pacersi moraju igrat bolju košarku 🙂

    @ brane22 – Ariza, to je ok potez, iako će ga vjerojatno trebat masno platit dok su garantirane godine 2 ili 3, stvar je pod kontrolom. fali iskustvo pod košem i još jedan šuter-veteran na klupi kao osigurač za Arizu, Istok je tanak, ali ne toliko da brucoši tek tako nose teret playoff momčadi

  16. Gee
    i ja san mislio da triba jos jedno tijelo pod kosem iako sims dosta obecava, bar kao rezervni centar..dogodine se vraca j-rich pa bi on mozda moga bit rjesenje kao nas mike miller 😉
    ariza kosta svakog centa, pouzdan suter, jos pouzdaniji obrambeno..uvik bi ga radje uzeo nego lancea naprimjer…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *