DAY TWENTY-SIX – HELP THE AGED

NETS @ HEAT

Miami ima dva cilja na startu utakmice, ubrzati ritam igre (ovo je uvjerljivo najsporija serija do sada u playoffu, čak je i sudar Bullsa i Wizardsa u prvom krugu donosio aktivniju trku) kako bi se serija pomakla ipak malo više prema njihovom ukusu (istina, Heat ne trči kada ne mora, ali Netsi ne trče uopće i definitivno im više paše ova dosadašnja jedna dimenzija ritma) i razigrati Dwyanea Wadea kako bi izvukli nešto od svoje druge opcije koja u seriji do sada nije opravdala takav status (svom čuvanju zdravlja i odmaranju usprkos, Wade ne igra ništa bolje u ovom playoffu nego što je to bio slučaj s lanjskim, dakle sve očitije je kako starost postaje puno veći problem od eventualnih ozljeda).

To pokušavaju bržim otvaranjem i uopće bržom realizacijom napada, odnosno stavljanjem Wadea u spot-up situacije kako bi slash & kick igrom napadao sredinu. Netsi se solidno snalaze u ovome, dijelom jer napad Heata ne briljira šuterski (ni Wade ne ostavlja sjajan dojam, ali zabija dovoljno čisto na račun volumena akcija koju su odigrane za njega), a dijelom jer i sami relativno lako nalaze načina zabiti kvalitetnim kruženjem lopte i nalaženjem puta do obruča (Miami se očito nema namjeru opustiti na perimetru, najvažnije je ne dopustiti rešetanje tricama kao u trećoj utakmici, a Netsi su dovoljno kvalitetni i iskusni da kazne njihov presing nalaženjem rupa u pozadini). Izlaskom Wadea ritam pada i Heat se okreće svom ipak najpouzdanijem oružju u seriji, LeBronu u postu, koji i u ovih par minuta do kraja prve četvrtine potvrđuje da je najmoćniji visoki u ovom matchupu i da Netsi za njega u reketu jednostavno nemaju rješenja, međutim čak ni u ovom periodu Heat ne nalazi put do značajnije prednosti.

U bitci klupa, koju su obično dobivali Netsi na račun Teletovića i Kirilenka, ovaj put se Heat dobro drži i to uglavnom zbog Wadea – forsiranje igre kroz njega na početku je, ako ništa drugo, pomoglo da se osjeća bolje i spremnije dočeka ovaj period u kojem se LeBron odmara, veteran stalno napada reket i sve bolje realizira, održavajući tako egal protiv žilavih Netsa koji uporno dolaze do obruča i to kroz svoje tri udarne opcije – Deron, Pierce i Joe konačno igraju dobru utakmicu istovremeno, stalno napadaju sredinu i tako kontroliraju rezultat. Ni jedna momčad nije u stanju napraviti seriju kojom bi se malo odvojila jer nema šuterske podrške naporima u reketu, Miami tjere Netse s trice, a istodobno ne mogu zabiti ništa iz vana (trica Jamesa Jonesa krajem druge njihov je jedini ubačaj s perimetra u prvom djelu iako je protivnik fokusiranjem na reket ostavljao dovoljno prostora za otvoreni šut, doduše nisu ni Netsi bili puno bolji s tri).

Brooklyn pak ostavlja konkretniji dojam čisto zbog širine u napadu – Miami na drugoj strani podsjeća na ono izdanje iz prve godine velike trojke, Wade i James se izmjenjuju u uzimanju napada bez ičije podrške. Jasno, razlika je kontekst – onda nisu znali drugačije, danas pak nitko ne može zabiti šut.

I tako čekamo kome će se prije otvoriti iz vana, hoće li popustiti stisak Heata na perimetru ili će Chalmers, Allen i Bosh konačno nešto ubaciti. Deron baca prvi izazov još krajem druge, nalazi načina zabiti par trica i osigurati +6 prije kraja poluvremena, a u sličnom ritmu nastavlja i početkom treće kada uz podršku Johnsona osigurava Netsima +10. I nisu samo ubacivali trice – ovdje Netsi kreću redovno u izolacije za Johnsona i to na perimetru, a ovaj preko Jamesa trpa kad god treba. Miami i dalje ne ostavlja dojam raspoložene momčadi, ali se drži u blizini preko Bosha koji konačno ubacuje dvije trice i tako valjda najavljuje bolje dane za sporedne opcije Heata.

I stvarno, početkom treće tricama LeBrona, Lewisa i Bosha domaćin konačno dobiva širinu u napadu, iako Netsi i dalje održavaju prednost preko sada već pretjeranih dugih dvica Johnsona i cijele večeri napadački pouzdanog Piercea. Na tri minute do kraja gosti tako imaju +8 i napad, ali onda kreće već poznati scenarij, ono što je do tada upadalo Netsima veći dio drugog poluvremena sada ih je izdalo. James zabija tricu i dva slobodna, Wade skok-šut u reketu, dok Netsi, tijekom dvije minute, kroz 4 napada promašuju tri duge dvice preko ruke i još jednu tricu Johnsona koja je vjerojatno bila i najbolji pokušaj koji su složili. Da su ubacili nešto od ovoga, danas bi bili slavljenji veterani, ovako su ispali patetični starci koji su 1 na 5 pokušajima više od pobjede željeli dokazati Jamesu i Wadeu da im još uvijek mogu isprašiti tur.

Miami tako ima napad i minus od samo jednog poena, koji se nakon trice Allena pretvara u +2 i dobivenu utakmicu. Promašaja i propuštenih šansi na strani Netsa je puno više nego dobrih poteza (Johnsonova trica na deset sekundi do kraja ujedno je bila i jedini ubačaj u zadnjih skoro 5 minuta utakmice) i Miami tako izvlači još jednu pobjedu u seriji u kojoj, unatoč odličnom otvaranju, nisu impresionirali. Sinoć su dobili pravovremenu šutersku podršku od strane Bosha i Allena kako bi se provukli, ali od trenutka kada su Netsi u drugoj utakmici zaigrali statičniju obranu oko reketa, razotkriveni su njihovi šuterski problemi. Protivnik nije imao rješenja za Jamesa koji je uvijek mogao na silu do poena u reketu (pomogao je i Wade koji baš ne može više na silu, ali odradi svoje ako ga se malo pogura), plus Miami je uglavnom napravio dobar posao obranom perimetra (zato nisu trošili previše energije u sredini), a to je ovom prilikom bilo dovoljno čak i u večeri kada su odradili najgoru šutersku partiju u seriji s mizernih 43% iz igre.

Sve što mogu reći je da, uspije li Hibbert igrati više kao centar iz utakmica 2, 3 i 4 protiv Wizardsa, a ne onaj iz utakmica 1 i 5, ovakvom Miamiu neće biti lako. Definitivno imaju energije za povećati obrambeni učinak, makar to značilo dodatno potrošiti Jamesa i Wadea koji se ionako veći dio sezone na tom dijelu parketa vuku, ali napadački ne vidim većeg prostora za napredak, dapače – istjera li Hibbert barem djelomično Jamesa iz reketa i pretvori li ga u manji faktor nego je to bio slučaj u ovoj seriji, što je realno očekivati, mogao bi nas čekati još jedan ugly motherfucker od serije na Istoku.

BLAZERS @ SPURS

S Batumom na Parkeru uspio je Portland nekako obuzdati pick igru Spursa, a sinoć su konačno pružili još neke novotarije poput čestih preuzimanja i puno više rizika u otvaranju kornera kako bi nakrcali reket tijelima. San Antonio mlakim ulaskom u utakmicu pomaže obrambenoj učinkovitosti protivnika, pokušavaju nešto odigrati preko Duncana ili kroz akcije za Greena i Leonarda, ali ne uspijeva im uhvatiti ritam ili barem nešto zabiti. Srećom, barem nemaju problema držati Blazerse pod kontrolom jer ni njihov šut ne funkcionira naročito dobro, iako Aldridge koristi slabiji intenzitet utakmice da se oslobodi u nešto povoljnijim situacijama nego je to navikao u prve tri utakmice.

Klupa Spursa donosi iskru napadu, na drugoj strani ovaj put Blazersi ne dobivaju ništa od Robinsona i Bartona pa domaćin dolazi do prve prednosti koju praktiči održava do kraja prvog poluvremena – prve postave nešto su šuterski raspoloženije, ali daleko je ovo još od playoff utakmice.

Što uostalom potvrđuje i Popov potez na početku treće – Parker je u svlačionici kako bi počeo s pripremama za sljedeću rundu. Naime, izgleda da je u prvom dijelu utakmice barem podjednaki problem kao Batum predstavljala i problematična zadnja loža, tako da nema smisla jahati čovjeka koji nije niti spreman, a niti potreban da se posao odradi do kraja – u uvodne dvije minute drugog poluvremena Spursi konačno ubacuju u brzinu više, odličnim obrambenim reakcijama i prije svega intenzitetom u oba smjera iznenađuju Blazerse, Mills vuče kontre i nakon serije 8-0 imaju već 15 poena prednosti.

Blazersi nemaju Batuma iz prošlih utakmica da ih oživi u trećoj usprkos tome što Pop na njemu skriva Millsa jer je bez Parkera posao čuvanja Lillarda dobio Leonard, nema one standardne energije ni kod Matthewsa i Blazersi lagano tonu, sve do -19 u jednom trenutku treće. Još jedno kvalitetno napadačko izdanje klupe na početku zadnje četvrtine s Manuom na playu definitivno stavlja točku na ovu bezveznu utakmicu, Spursi rade zalihu od plus 26 pred zadnjih 8 minuta i već počinju razmišljati o pripremama za sljedeću prepreku.

Blazersi pak mogu žaliti čisto zbog slabog dojma kojega su ostavili, iako je ova serija bila odlična škola za ubuduće. U Batumu i Lillardu imaju odlične opcije koje bi trebale olakšati Aldridgeu život u nekim novim serijama protiv Spursa, ali, napad je ionako manji problem (isključimo li naravno klupu kojoj je problem uglavnom sve). Najveći problem je obrana, a ono što je zanimljivo je da Blazersi stilom ne odskaču previše od onoga što rade Spursi. I San Antonio na branjenju picka radije drži visokog u reketu i krila fokusirana na pokrivanje kornera kako bi spriječili povratne, dakle stvar nije toliko u drugačijem dizajnu obrane, koliko u izvedbi.

Duncan i Splitter ili Diaw nisu najbrži par visokih na svijetu, ali su puno pokretljiviji i jednostavno uigraniji od tromog centarskog para Blazersa. Leonard i Green nisu ništa fizički impresivniji od Batuma i Matthewsa, ali pokrivaju puno veći prostor jer jednostavno puno bolje čitaju igru. Parker definitivno nije bolji atleta od Lillarda, ali zna zaobići svaki pick i ne prestajati s trčanjem u obrani kako bi, koliko je to moguće, smetao igraču s loptom. Dakle, Blazersi imaju temelje, ali sada ih treba brusiti i brusiti, a za to će im trebati potpuna predanost svih uključenih, fokusiranost i stručnog štaba i igrača na širu sliku. To su oni momenti kada franšize ili pucaju ili rastu, a Blazersi definitivno imaju šanse za ovo drugo. Nemam pojma može li Stotts odraditi posao i odvesti ih korak dalje, ali znam da bi nakon ovakve škole košarke dogodine trebali biti puno bolji nego što su bili defenzivno i tako se potvrditi kao prava sila na Zapadu, a ne tek one hit wonder.

13 thoughts on “DAY TWENTY-SIX – HELP THE AGED

  1. Gee možeš li kratko prokomentirat potpisivanje Kerra od strane Warriorsa?

    dali otkaz komentatoru i doveli drugog za masne pare. recimo jedan Hornacek koji je tri puta veće ime je poptisao za 2 milje, a ovaj za 5. Neznam, ne sviđa mi se ovaj potez nikako, mislim da u NCAA ima dosta boljih i mlađih trenera koji bi bili spremni doć za manje pare.Također sigurno ima i dobrih asistenata kao što je Boylen za kojeg šuška da bi mogao preuzet Utah što bi bio dobar posao za Jazzere s obzirom da je ovaj Popov učenik

  2. Šta je sa faulom na Pirsu na kraju tekme, Netsi su dobili loptu istina ali je faul čist kao suza i vjerujem da su ono suci morali vidjet.

    Volim što ne komentarišeš suđenje nikako i što nema tih teorija zavjere što neko reče ali ono je bilo preočigledno.

  3. S.A. Smith i Skip B. su 2 clowna ali su dobro oblatili “goleden boy-a” Kerr-a i njegovih 5-6 milja po god.

    p.s. dokle je doslo meni kao “bolesniku” LA Lakersa zao P.Pirce-a , mislim da je otisak sape polarng medjeda (LBJ) ostao na njegovoj ruci 🙂

  4. Ne vidin uopće čemu cila ova pomama za Kerron; puno dokazanija imena su besposleni.

  5. @ jasaitis – Pa, obzirom da nemamo pojma kakav je Kerr trener, ovdje ćemo morati pričekati prije neke ocjene. Mene je isto iznenadilo da nisu lovili dokazano ime pod svaku cijenu, ali očito su veze Kerra s bivšim direktorom Sunsa i nekadašnjim kolegom, a danas direktorom Warriorsa, presudile. Ovdje je poanta jednostavna, vlasnicima se Jackson nije sviđao (što je potpuno razumljivo, takvi introvertirani tipovi koji igraju na kartu “my way or the highway” ne mogu trajati dugo), Kerr im se sviđa (idealan PC trener za PC doba) i eto rošade i zamjene Motivatora za Komunikatora.

    S tim da nema usporedbi između ove dvojice karakterno, Jackson je još kao komentator bio uštogljeniji i manje analitičan od Reggiea Millera (da, i to je moguće), a Kerr je već u sferi jednog Van Gundya po načinu kako izlaže stavove. Sad, hoće li tu priču moći pretočiti u nešto opipljivo na parketu – bumo vidli. Očekujem da obrana ne doživi veći regres, Kerr je poznat po tome što je kao GM razbio Sunse i doveo Shaqa, dakle itekako je svjestan važnosti obrane i prave petice ala Bogut u sredini (doduše, to mu nije bio sjajan potez, ali imao je dobre namjere), a napad može biti samo bolji, pogotovo ako ubaci više pick & roll/slash & kick igre ala Sunsi. Mislim, Curry i Thompson će po logici stvari napredovati sami od sebe, uz još otvoreniji sistem to bi im bilo još lakše. Dakle, mislim da ćemo gledat puno više stretch postava s Greenom, a da je Lee na izlaznim vratima jer raširiti reket s njim, Bogutom i Iggyem neće biti moguće (ne bi me čudilo da se i Iggyu smanje minute na 28-30 po tekmi).

    @ abc – Tu je pravilo jednostavno, ako sudac ne svira – nije faul, ne kužim što tu ljude uvijek buni. Da li su natezali za Heat? Naravno, za domaćine i dvostruke prvake – studije su dokazale da će homo sapiens 50-50 odluku uglavnom presuditi u korist onoga tko ima bolji položaj, to je ljudska priroda. Koga briga. Profi ekipa jednostavno mora odigrati bolju završnicu i to je poanta, 4 minute ne zabiti koš i uzeti sve one loše šuteve si ne možeš dopustiti ako misliš dobiti utakmicu. Tu kriviti sudce, za mene barem, čisti je dokaz nezrelosti – pitaj Piercea i Johnsona što misle o tome sutra kada se ohlade i pogledaju snimku i vjerojatno će reći isto, da su sami krivi. Ista stvar za Clipperse dan ranije – ako zasereš +13 i upropastiš toliko posjeda lopte (moj omiljeni propust je izolacija za Crawforda u kojoj ovaj uzima loptu Paulu i kaže mu da se makne, osobno bi da sam sudac samo zbog toga prekinuo susret i dao 12 tehničkih Clippersima zbog manjka inteligencije, a Riversa bi poslao kod gospođe Sterling da radi kao batler na 40 sati društveno korisnog rada), kako ti krivi mogu biti dva tipa u sivom koji od adrenalina ionako ne znaju što rade u tim momentima (treći je Joey Crawford, njega ne stavljam u taj kontekst jer taj zna što radi, traži razlog za kavgu).

  6. Crawford je imao mismatch, čuvao ga je Perkins i probio ga je i ušao u reket samo nije mogao položiti zicer. Ne bi rekao da je to neki veliki propust u igri Clippersa što se tiče taktičke strane.

  7. Gee,molim te nemoj braniti sudije u NBA,samo to ne! :)…je li stvarno mislis da su oni nevini i da “od adrenalina ne znaju sta rade” i samo zbog toga onoliko grijese??…zvucis kao zadnji romantik,kao Kreha kada tebe ubjedjuje da ce Blazersi proci Spurse :)iako ti imas sve argumente na svojoj strani a on nema ni jedan konkretan,ali…zeli da vjeruje u to…NBA je davno izgubila nevinost po tom pitanju,za mene od one serije izmedju Lakersa i Kingsa 2002,od tada vise nista nije isto…i mogu se sloziti sa time da ce “homo sapiens 50-50 odluku uglavnom presuditi u korist onoga tko ima bolji položaj, to je ljudska priroda”,ali nije 50-50 odluka onaj faul Jamesa na Pierceu,da ne govorim o odlukama zbog kojih ce Clippersi ispasti…najlakse je reci-sami su krivi,nisu ni zasluzili da pobijede…jesu naravno glavni krivci i Clippersi i Netsi,ali sta to sad znaci,ako lose odigras zavrsnicu sudije imaju pravo da te iskasape?!…Poenta je-i mi sto gledamo smo homo sapiensi,a u ljudskoj prirodi je da sumnja,pogotovo kada se nakupi ovoliko razloga za sumnju,ili-sudije u NBA su sve samo ne nevini i nesposbni 🙂

  8. slažem se s Geeom. Po meni, ono što sudac sudi, to je. nema se smisla žaliti na te odluke. uostalom, nitko se nikad ne žali na odluke donesene na početku utakmice, ali redovito je fama kad se dogode na kraju. ako hoćeš biti najbolji, moraš pobijediti sve i svakoga. primjerice, suđenje u seriji lakers kings bilo je kriminalno, ali kingsi su i dalje imali sve u svojim rukama i mogli su proći. jebiga, najveća floskula koja postoji u sportu je – izgubila je bolja momčad. bolja momčad je uvijek pobjednik (mislim, možda mi bi nick nakon ovog trebao biti Captain obvious :D)

  9. Ups,moram se složiti sa Manuom…

    Evo iz jučerašnje tekme između Netsa i Heata par puta Joe Johnson pogodi nemoguće šuteve i očekuješ and one kada ono ništa,dok na drugoj strani Jamesu su se uredno kontakt sudi…

    Jučer pred kraj dok se lomila utakmica Joe Johnson ide u prodor i vidiš očigledan faul kada ono suci nijemi i ajde ne bi me smetalo to što puštaju kontakt već u slijedećm napadu nakon promašaja Joea Lebron ode u prodor i uredno faul i bacanja pošto su bili u bonusu…

    Slažem se da su si Netsi sami krivi što ne znaju zatvoriti utakmicu i da sve dobro uprskaju i zakompliciraju život,ali samo želim malo konzistentnosti u suđenju…

    Naravno da ne kažem da su suci glavni krivci,ali ako imaju snimke i ako je NBA zbog konzistentosti odlučila da suci sude u parovima dok se samo treći član rotira kako bi bilo bolje suđenje onda očekujem da se greške svedu na najmanju moguću mjeru…

    Zadnja stvar koju bih rekao svaka čast NBA što kaže koje su greške sudaca,ali jebemu sunce od izdavanja priopćenja momčadi nemaju ništa pa dok ne budu suci išli na prisilno hlađenje ova priopćenja izgledaju smiješno…

  10. Pratim košarku otkad znam za sebe, ali zaista nisam znao za ovo pravilo:
    http://i.imgur.com/V6m9FF5.png

    Nema ga ni u pravilniku na sajtu lige, pa pretpostavljam da je skoro uvedeno. Zna li neko nešto o ovome? Po ovome, odluka da se dodeli lopta Thunderu pošto je Barnes klepio Jacksona po ruci (ne dodirnuvši loptu) je ispravna. A Doc je baš zbog nje pizdeo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *