DAY THIRTY-THREE – ISBACKA

SPURS @ THUNDER

Thunder je pripremio gomilu šokova za Spurse od starta. Standardno suludu atmosferu dvorane koja je u stanju svaki dobar potez domaćina popratiti kao da je riječ o koncertu Beatlesa dodatno je raspametio povratak Ibake. O čemu se ovdje radi, da li su Ibaku nakljukali nekakvim hormonima ili ga poslali kod one babe koja je ordinirala na Diegu Costi, nemam pojma, ali, čovjek je od nekoga tko je u jednom trenu trebao propustiti playoff, postao najbolji čovjek na parketu makar se spustio usred serije padobranom – zabijao je skok šut za skok šutom, trčao, skakao i radio sve one stvari koje radi inače (navodno ozljeda lista sama po sebi nije toliko problematična koliko je problematična mogućnost da u slučaju njenog pogoršanja stanje može postati kronično – popriličan je ovo rizik koji poduzimaju, posebice obzirom na 2-0 koje Spursi već imaju na kontu).

Obzirom na Westbrookovo katatonično izdanje (gubi lopte na sve strane) i još jednu sramežljivu Durantovu večer, ovakav Ibaka bio je nužno potreban na početku, s tim da još veći šok izazivaju neki drugi potezi Scotta Brooksa. Ima nešto u onim naočalama jer čovjek nikada nije odrađivao kreativniji posao kao trener nego što je slučaj u ovom playoffu. Obrambeno uvijek lucidan, po prvi put u karijeri počeo je raditi prilagodbe prilagodbi radi, ignorirajući unaprijed zacrtani plan i izazivajući vlastiti poredak stvari. Pa je tako konačno izbacio Sefoloshu iz rotacije odlučivši da je pametnije raditi pritisak na vanjsku liniju Spursa preko napada (s Jacksonom u postavi više nema odmaranja na Sefoloshi, čak i Parker sada mora paziti na spot-up opciju na strani bez lopte, što automatski otežava Spursima igrati zonu oko reketa), a onda je bitne minute u rotaciji dao i malom Lambu koji je do sada u playoffu odigrao ukupno 41 minutu.

Spursi pak odlično prate sve izazove, prvo preko agresivnog Leonarda i pouzdanog Timmya, a onda i preko veze Diaw-Ginobili. I upravo je Manu odličnom tricaškom partijom najzaslužniji zašto se Thunder nije odvojio krajem druge četvrtine kada su proradili i Durant i Westbrook i kada se činilo da će energija Oklahome dovesti do prve ozbiljnije prevage na utakmici. Već tada se naziru rupe u oklopu Spursa, ne samo da raširena obrana nije ni približno učinkovita kao u prve dvije utakmice, već s Ibakom u postavi Thunder u nekim trenutcima ima tri najbolja igrača na parketu, a to kad-tad mora donijeti rezultat (bogatstvo opcija koje on donosi nije samo vidljivo u napadački opasnijoj i obrambeno kvalitetnijoj visokoj petorci, već i u tome što s njim na petici OKC konačno na raspolaganju ima nisku postavu koja može odigrati obranu – upravo je jedna takva napravila prvu značajniju prednost za domaćina).

U trećoj četvrtini Oklahoma nastavlja gdje je stala – Ibaka i dalje ima snage za utjecati na igru iako u trentucima vidljivo šepa, Westbrook igra sve bolje, Durant počinje zabijati i opet se brzinski odvajaju na pristojnih desetak razlike, ali Diaw i Ginobili također nastavljaju s odličnim igrama i nekako drže priključak. S tim da je naglasak na ovom nekako – Spursi doslovno žive od šuta, ne uspijevaju ući u zaključan reket Oklahome koji se drži čak i bez Ibake (Adams sve solidniji, gledajući ga u playoffu stvarno ne vidim više razloga da dogodine imaju Perkinsa na salary capu kada mogu istu stvar, masu i mišiće u sredini, dobiti od klinca na rookie ugovoru) i posebice ne uspijevaju doći do laganih poena – Westbrook im više ne poklanja lopte, standardno ne kupe skokove u napadu (s tim da su u prvom poluvremenu napravili iznimku od tog pravila) i nitko ne može doći na liniju slobodnih.

I tu dolazimo do njihovog klasičnog problema, manjka atleticizma i rasnih prvih opcija koje mogu kreirati poene kada sve drugo stane, što je u ovoj situaciji dodatno naglašeno slabijim Parkerovim izdanjem (očito ga i dalje muče prepone jer nema onu klasičnu eksplozivnost na koju smo navikli). Ako će Durant i Westbrook naći načina napraviti svoje i ako će Ibaka igrati ovako u sljedećim susretima (a jedno ne ide bez drugoga u predivnoj sinergiji koju košarka nudi), onda Spursima definitivno treba puno više od Parkera, a možda i Leonarda koji vjerojatno jedini na rosteru ima atleticizam na račun kojega može ulaziti u sredinu tražiti kontakt tijekom cijele utakmice (samo, i tu dolazimo do one već klasične priče o momku koji se ipak ne osjeća ugodno u roli top opcije).

S ovakvim manjkom rješenja kod gostiju utakmica je tako gotova sredinom četvrte kada Thunder odlazi na +16. Potpuno zaslužena pobjeda, posebice zbog ovog narativnog momenta – u seriji koja se činila gotovom kao karijera Dragutina Lesara, povratak ozljeđenog ratnika donio je nadu. I ne samo to, već je probudio i one duhove u ormaru Spursa za koje smo mislili da će ostati zakopani ovom prilikom (i koje bi Miami zaokupljen vlastitim problemima teško izvukao na površinu). Sad, može li Ibaka odigrati još barem tri puta ovako u iduće četiri utakmice da bude x-faktor? Može li Pop naći rješenje za održati reket zatvorenim za Duranta i Westbrooka kao do sada te istovremeno pokriti dvije dodatne stretch opcije u Jacksonu i Ibaki? Kako razigrati Parkera i Leonarda kako bi se stavio pritisak na zadnju liniju obrane Thundera?

Nakon dvije dosadne utakmice koje su playoff bacile totalno u pozadinu, činjenica da si uopće možemo postavljati ovakva pitanja, koja su finale Zapada trebala učiniti poslasticom sezone, sjajna je stvar.

3 thoughts on “DAY THIRTY-THREE – ISBACKA

  1. Sto se tice te babe koju ste spomenuli da je lecila Diega Costu, nije baba nego do jaja riba doktorka Marjana Kovacevic iz bga kod koje dolaze manje vise sve svetske fudbalske zvezde na oparavak.. googlajte

  2. ne kuzim ovo forsiranje Ibake uopce…cemu je to svrha? proc SA (ako) i onda?
    decko vidljivo sepa, terapija cak izmedju cetvrtina – rizik da ostanes bez 3. igraca duuuugo vremena da produzis seriju, uzmes titulu (ako na kvadrat) ?
    pa to je u savrsenom slucaju jos 7 tekmi visokog intenziteta za njega…a nece biti samo 7- sa tim da rizik sa svakom tekmo raste…po meni van pameti.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *