PROJECTIONS 2014-2015

Vrijeme je za projekcije rezultata svih 30 momčadi, tradiciju koja označava definitivni ulazak u novu sezonu. Lani sam tako gotovo potpuno automatizirao sistem prepustivši mu da odradi posao i nakon solidnih rezultata nije bilo druge nego potpuno se baciti u brojke. Donje projekcije ovaj put uključuju svaku sekundu sezone i sve su raspoređene na kompletne rostere (odnosno, na roster kakav je bio do početka kampa – s eventualnim tradeovima mijenjat ćemo ga u hodu). Da bi sve bilo profi do kraja, napadački i obrambeni učinci su srž pojedinačnih ocjena, a njihova progresija ili regresija u odnosu na ranije uzorke bazirana je na klasičnim metodama (godine, kontekst, ozljede, povratak na prosjek), ali i neizbježnoj IOR ocjeni talenta.

Nakon što smo odredili minute i individualnu učinkovitost, došli smo do napadačke i obrambene kvalitete momčadi, a tako i do scorea koji je zatim prilagođavan težini rasporeda kako bi dobili finalni rezultat. Koji je, kao i uvijek kada su brojke u pitanju, poprilično demokratičan jer na njega ne utječu one nijanse o kojima pričamo tijekom sezone. Stvarnost pak nije tolio demokratična i sigurno će biti momčadi koje će nadmašiti očekivanja, ali i onih koja će ih debelo promašiti. Jednostavno je nemoguće vidjeti budućnost i otkriti tko je u stanju prosipati gomile utakmica u završnicama (kao npr. Wolvesi lani koji su završili s čak 6 pobjeda manje nego što su matematički zaslužili) ili tko će besramno tankirati (Bucksi su po brojkama trebali završiti s 4 pobjede više od Sixersa, a na kraju su imali 4 poraza više), kao i kako će zamjene igrača i prije svega ozljede krojiti kontekst. Međutim, kao okvir za start i prije svega kao legitimni razlog da se postave određena pitanja, brojke imaju itekakvu težinu.

A kako su narativi ujedno i onaj najintrigantniji dio NBA, bacimo pogled usput i na one interesantnije koje projekcije otvaraju.

Ključno pitanje sezone, barem po statistici, tako je sljedeće – može li LeBron s novom, pomlađenom i živahnijom pratećom družbom, stići razliku koju su Spursi napravili lani? Osobno sam pak dojma da stvari nisu toliki idilične i da Cavsi ne mogu biti odmah spremni osvojiti naslov pa makar došli do Finala (dakle, da riješimo i to, moj odgovor na pitanje s početka rečenice je – ne može). Ako itko može skinuti Spurse to su Clippersi i Thunder, njihov je zadatak umiješati se u ovaj zadnjih par godina uspostavljen poredak u kojem organsko (Spursi) vodi bitku s instant proizvodima baziranima na Kraljevom prisustvu.

I dok na Zapadu stvari izgledaju poprilično poznato i nalaze se u takvim okvirima u kojima je potreban gadan raspad sistema jednog Memphisa ili Portlanda (naravno, do istoga je itekako moguće doći kroz ozljede ključnih igrača) kako bi se netko izvan top 8 uključio u borbu za playoff (Denver i Phoenix imaju u startu gomilu svojih problema na koje će morati dati odgovor prije nego pomisle loviti doigravanje tako da nije isključeno kako bi neka od momčadi koja se diže u formi, poput Kingsa ili Pelicansa, mogla zauzeti njihovo mjesto prvih do), Istok je spreman napraviti korak naprijed iz vreće za napucavanje u zanimljivu konferenciju. Njegov vrh je tanak, ali i dno postaje sve tanje kako se trpa sredina – možda je ovo godina u kojoj ćemo imati ne samo 8 pozitivnih momčadi s Istoka u playoffu, već i poneku izvan.

Ta hrpa osrednjih praktički označava neizvjesnost i dovodi do situacije u kojima će par kiksova odlučivati o nečijoj sudbini. Uglavnom, na Istoku bi većim dijelom trebala vladati ravnopravnost i, maknemo li iz slike Cavse i Bullse koji su na jednoj višoj razini, odnosno Raptorse kojima bi stvarno trebao gadni niz ozljeda da ostanu bez jedne od 6 pozicija za playoff (Ujiri je tu napravio odličan posao osiguravši se da čak i u slučaju gubitka Lowrya ili DeRozana imaju dovoljno za gurati), mjesta od 4 do 9 mogu se mijenjati iz dana u dan. Predvidjeti tko će u toj gužvi pasti ili iskočiti je vjerojatno i najzahtjevniji moment sezone, a sistem vidi Pistonse kao momčad trenutka, odnosno Netse kao momčad kojoj je trenutak prošao. Također je interesantno vidjeti Wizardse i Hornetse u status quo situaciji usprkos promjenama – iako se radi o rezultatima koji itekako daju nade u playoff, osobno sam ih očekivao u puno povoljnijoj situaciji, tik uz Raptorse. Uglavnom, ako stvarno ne naprave korak naprijed u odnosu na lani, to možemo smatrati razočaranjem, zar ne?

Uglavnom, opisne najave sezone za čitati na WC-u kreću uskoro i u njima se bavimo potencijalnim scenarijima, još nisam odlučio da li po divizijama kao obično ili rasporedu snaga (možda i momčad po momčad kako bi išle češće, čak i par po danu), a sada se bacite na projicirani score s komentarom uz koje je navedena i koš-razlika kako bi lakše rangirao momčadi koje imaju isti završni rezultat. Također, po običaju je tu i postotak rezultatskog pada ili rasta u odnosu na godinu ranije, apsolutno nebitno, al’ nek se nađe.

PLAYOFF ISTOK

1. CLEVELAND CAVALIERS 57-25 (+29%), +5.2

Sistem ih očekivano vidi kao najbolji napad čime će dobrim dijelom sakriti prosječnost obrane. Kolektivni napredak Istoka znači da im raspored neće biti lagan kao što bi bio slučaj lani, ali, u usporedbi s ostalim izazivačima, sigurno im donosi nekoliko pobjeda viška.

2. CHICAGO BULLS 54-28 (+7%), +3.9

Na papiru facelift izgleda sjajno, sada da to još vidimo uživo. Obrana neće biti elitna na razini na kojoj je to bila ovih ranijih godina, ali će i dalje biti među tri najbolje u ligi (caka je u tome da, padom Pacersa i s više minuta za ofenzivne igrače u Bullsima, u ligi teško više da će biti defanzive koja po defaultu garantira playoff bez obzira na napadačku jalovost), a napad bi trebao skočiti i lansirati ih u vrh. Cavse će izazvati ovisno o tome kakav će taj skok biti (a to se opet tiče svih onih narativa vezanih uz Rosea, uloge novih igrača i formu starih, a onda i kako će to sve Thibo uklopiti).

3. TORONTO RAPTORS 50-32 (+2%), +2.8

Pojačanja nisu bila atraktivna, ali su bili solidna, dubina je vrhunska i sposobna maskirati potencijalne probleme. Nema razloga dakle vjerovati da će Raptorsi napraviti korak nazad čak i ako vjerujete u regres Lowrya (ili čak DeRozana).

4. MIAMI HEAT 48-34 (-7%), +2.0

Heat još jednom ispada kao prva momčad divizije, ali čak iako na papiru to izgleda dobro, previše je tu pitanja na koja tek treba dobiti odgovor da bi se osjećao iole sigurnim u ovu projekciju. Hoće li Wadeov regres biti linearan i time manje bolan kako to sistem vidi ili će biti brži i snažniji čime bi sa sobom prema dolje vukao i momčad? Mogu li Deng i McBob tek tako kliknuti s novom momčadi nakon jednog kampa i ne samo ostvariti lanjske brojke već ih i nadmašiti? Ne zaboravimo ono najvažnije – dvije prinove su ujedno treći i četvrti najvažniji igrači na rosteru, a dubine nema. Svaka ozljeda startera za ovu momčad bit će drama.

5. NEW YORK KNICKS 47-35 (+12%), +1.6

Ne, ne računamo ovdje nikakve čarolije trokuta, već jednostavno činjenicu da s više Hardawaya, Calderonom i s dva dobra izdanja oba Smitha ovaj napad može opet biti vrhunski kao onaj iz 2013. Mali problem bi moglo predstavljati češće korištenje Mela na perimetru – projekcija je ostala vjerna omjerima zadnje dvije godine računajući na njega kao četvorku veći dio vremena. Bude li dodatni visoki u petorci većinu vremena, to bi moglo značajnije štetiti napadačkom potencijalu, a obrambeno ova momčad nikako ne može napraviti dovoljno da si dozvoli zastoje na tom dijelu parketa. Sistem ih vidi kao najgoru defanzivnu momčad lige, dakle gotovo je sigurno kako će Jackson i Fisher u jednom trenutku potpuno odustati od smallballa ako stvar bude toliko loša u obrani. Pitanje je dakle hoće li to za ovaj roster koji imaju biti dobro ili loše, a balansiranje novog stručnog štaba sa stilovima bit će gušt pratiti. Naravno, ako uspijemo isključiti svu buku koja dolazi uz proizvode iz New Yorka.

6. ATLANTA HAWKS 47-35 (+11%), +1.5

Ne ostavi li drama na katu posljedica u svlačionici, trebala bi ovo biti momčad slična lanjskoj, samo naravno još jača za Horforda i godinu dana iskustva u Budenholzerovom sistemu. Mike trenutno ima sve ovlasti i to bi se moglo osjetiti na parketu, sigurno neće žuriti s razbijanjem ovogodišnje jezgre, a ako i bude igračkih pojačanja njihova svrha će biti služiti trenutnom rezultatu, ne dugoročnom. Ne bude li većih zdravstvenih tegoba, jasno definirani identitet i role unutar momčadi Hawkse definitivno uključuju u borbu za četvrtu poziciju.

7. DETROIT PISTONS 44-38 (+19%), +0.7

Ovdje imamo jednu bitnu napomenu kao i u slučaju Knicksa – projekcija se temelji na zdravom razumu, dakle podjeli minuta unutar momčadi koja uključuje Smitha isključivo na četvorci. Što mi se uopće ne čini pretjeranim, na kraju krajeva Van Gundy je doveo toliko swingmana (i ujedno je toliko malo ulagao u rotaciju pod košem) da bi se sve osim igranja s tri mala i rotiranja trojca Dre, Monroe i Josh pod košem činilo čudnim. Naravno, ovakav raspored snaga otvoriti će reket i lansirati Pistonse napadački jer talent imaju, a i obrana će svakako biti kvalitetnija. Pitanje je samo koliki će biti taj korak naprijed – u napadu je to donekle moguće odrediti po prijašnjim individualnim učincima igrača, ali obrana ovisi o sistemu. U rukama pravog trenera, a Van Gundy to jeste, pomaci možda budu i veći. Što nas vraća na Knickse – oni nemaju ni približno bogatstvo opcija kao Pistonsi za slaganje obrane, dakle kakav plan igre to Fisher misli staviti na noge ako ističe da mu je obrana primarna zadaća?

8. WASHINGTON WIZARDS 43-39 (-2%), +0.4

Stvar je ovdje jednostavna, sve ovisi o tome u kakav napredak Walla i Beala vjerujete. Nekakvi kvantni skokovi u pogledu obojice su mogući, ali, ako se držimo realnijeg linearnog razvoja, tada je očito da će najveći izazov biti nadoknaditi gubitak Arize koji je gutao minute na boku i donosio konstantnu kvalitetu. Sada kada dobar dio sezone nema ni Webstera, pitanje je kako će se snaći Porter i Rice u popriličnim rolama jer Pierce je tu radi prve i zadnje četvrtine (odgovor sistema je ne baš najbolje). Krcanje solidnim visokima nije loš potez, ali ionako na parketu mogu biti samo dvojica, a i Nene će propustiti svoju kvotu utakmica (plus, ostali su bez Bookera tako da su gomila dolara potrošenih na visoke nužnost više nego luksuz). Praktički, momčad je ovo koja se vrti oko Walla i još može računati na solidnog Gortata. Sve ostalo se mora definirati iz dana u dan pod patronažom jednog trenera koji baš ne ulijeva povjerenje. I iako Wall i Beal stvarno mogu biti vrhunski (Wall na kraju krajeva to već i jeste), mjesta skepsi definitivno ima.

PLAYOFF ZAPAD

1. SAN ANTONIO SPURS 60-22 (-3%), +7.4

Stroj bi se trebao kotrljati još jednu sezonu bez većih potresa (jasno, preduvjet je da gerijatrija ostane u komadu), a dobar dio nevolja prebrodit će na račun toga što bi, barem po sistemu, trebali imati najbolju obranu lige s više Leonarda i Splittera nego ikada.

2. LOS ANGELES CLIPPERS 57-25 (0%), +6.2

Pomaka naizgled nema, momčad je ovo koja će se šetati kroz regularnu sezonu, a u playoffu ćemo vidjeti koliko se Riversova kocka s redizajniranom unutarnjom linijom isplatila.

3. OKLAHOMA CITY THUNDER 57-25 (-2%), +5.9

Za njih vrijedi isto što i za prethodne dvije momčadi, izazivači su to s dobro znanim plusevima i ponekim minusom čije eventualne matchupove u playoffu će biti užitak pratiti.

4. GOLDEN STATE WARRIORS 50-32 (-1%), +3.2

Bit će zanimljivo vidjeti kakve Kerr postave planira koristiti jer od omjera niskih i visokih dobrim dijelom ovisi koliko će napadačka efikasnost rasti, odnosno koliko će obrambeni učinak padati. U principu se kod njih nije puno toga promijenilo – i dalje ovise o tome da u pravo vrijeme budu u komadu kako bi eventualno zagorčali život nekom favoritu.

5. DALLAS MAVERICKS 50-32 (+1%), +3.1

Napredak je minimalan, ali tek treba vidjeti što će Carlisle smisliti sa svim ovim novim igračkama uokolo. Napadački će opet biti debelo iznad prosjeka, pitanje je može li Chandler sam sanirati obranu (sistem u to baš ne vjeruje).

6. PORTLAND TRAIL BLAZERS 48-34 (-7%), +2.5

Dodatna godina iskustva i malčice bolja klupa bit će plusevi, a regres u pogledu individualnog učinka startera minus. S tim da im potencijalni zdravstveni problemi svakog člana petorke i dalje vise kao giljotina iznad glave, jednostavno nisu napravljeni da prežive nemirno more.

7. HOUSTON ROCKETS 48-34 (-7%), +2.5

Od momčadi koja se s Boshom mogla priključiti trojcu na vrhu Zapada do playoff prolaznika. Jezgra je i dalje dobra, ali sve upitniji stručni štab i nedefinirana rotacija koja će trebati dosta posla tokom sezone da postane pouzdana ogromni su upitnici.

8. MEMPHIS GRIZZLIES 47-35 (-4%), +2.2

Godine ih ne štede, a infuzije talenta, prije svega šuterskog, standardno su minimalne. Opet, iz doigravanja ih može izbaciti samo ozbiljna ozljeda, imaju dubinu i trenera koja zna što s njom, a izbace li Princea na margine, mogu i preko 50 pobjeda čime bi izbjegli ponavljanje lanjske drame u završnici regularnog dijela.

LUTRIJA ISTOK

09. CHARLOTTE HORNETS 43-39 (0%), +0.3

Ako će Cavsi, Knicksi i Pistonsi krenuti naprijed, netko mora nazad. Odnosno, u slučaju Hornetsa to znači da ostati na mjestu neće biti dovoljno. Dodatak Stephensona je bitan, ali gubitak McBoba i itekako bitnih role playera poput Tollivera i Douglas-Robertsa opasan je – radi se o trojici efikasnih ispušnih ventila umjesto kojih sada imaju još jednog volume scorera. Ukratko, napad je bio loš, a očekivati da automatski bude kvalitetniji bez da MKG, Walker i Henderson postanu efikasniji strijelci s perimetra znači staviti ogroman ulog na ne baš sjajne karte. Ako se napad i pomakne značajnije, nije isključeno da će obrambeni pad biti puno veći od onoga kojega sistem prognozira – bez McBoba trebat će raditi rošade u rotaciji visokih kako bi mogli sakriti manjak pokretljivosti i usput zadržati lanjsku vertikalnu kvalitetu u zaštiti obruča što će se osjetiti na učinku startera, ali i druge postave.

10. INDIANA PACERS 41-41 (-18%), -0.1

Sistem vjeruje rutini, međutim realno je očekivati da ovaj rezultat bude puno niži jer teško će West i Hill zadržati solidne postotke efikasnosti u napadu bez dodatnih opcija koje odvlače pažnju obrana. Njihova bi pak defanziva trebala biti solidna dok god je na parketu trojac Hill, Hibbert i West, a uz dodatak Watsona i Milesa možda će moći nešto i zabiti. Međutim, pitanje za Vogela je kako ovako malo rješenja razvući na 19680 minuta u oba smjera i pri tome se ne raspasti kao momčad – sistem također ne može predvidjeti razinu energije koju će igrač prikazivati u odrađivanju posla, a bez toga nema ni očekivane produkcije. Krene li im loše i nestane li još jednom kemija kao lani, nije isključeno da će ova prognoza izgledati kao totalni optimizam.

11. BROOKLYN NETS 38-44 (-8%), -1.1

Na prvu djeluje kao totalni šok što sistem ne pruža gotovo nikakve nade Netsima u playoff, ali kada stvar sagledaš iz kuta statistike, sve je jasno. Iako ovih 8% mogu zvučati kao veliki pad za momčad koja je ostala bez Piercea i Livingstona, pa i bez Blatchea i Thorntona, a ipak dobiva nazad Lopeza te Bogdanovića i Jacka, ako uzmemo u obzir da su Netsi već lani na račun veteranske hladnokrvnosti dobili čak 6 utakmica više nego su trebali po brojkama, stvar postaje jasnija. Johnson će se pobrinuti da završnice i dalje budu njihova dobra strana, ali bez Piercea, s novim trenerom koji je sigurno manje fleksibilan od Kidda po pitanju nekonvencionalnih postava, neće biti lako još jednom nadmašiti stvarnost. Plus, projicirati Lopezov broj utakmica u sezoni totalna je lutrija, kao i graditi očekivanja oko Williamsovih gležnjeva.

12. ORLANDO MAGIC 33-49 (+12%), -2.8

S ovako kilavom vanjskom linijom očekivati išta osim jednog od najgorih napada u ligi promašeno je, ali zato sa svom ovom gomilom atleta imaju šanse igrati ozbiljnu obranu. Time je još veća šteta što ipak nisu potrošili novac na ozbiljnija pojačanja samo zato da imaju nekoliko kombinacija više u lutriji.

13. MILWAUKEE BUCKS 31-51 (+20%), -3.4

Ovih 20% izgledaju kao napredak, a u biti je tek pitanje poravnavanja zvijezda – bit će zdraviji, imat će više mladog talenta na raspolaganju, a Kidd za razliku od Drewa djeluje kao netko tko će znati održati fokus svlačionice na jednom cilju. Valjda, vidjet ćemo. U svakom slučaju ne mogu si dozvoliti još jednom biti onako beskarakterni, neki identitet moraju početi graditi ako misle zainteresirati ikoga osim najvećih fanatika košarke.

14. BOSTON CELTICS 27-55 (+2%), -5.0

Katastrofalan roster bez poštene kreacije na vanjskim pozicijama, uz jednako anemičnu unutarnju liniju. U rukama Dannya Aingea ovaj rebuidling pretvorio se u jedan od mučnijih kojega imamo prilike gledati zadnjih godina. Može li Smart donijeti tračak svjetla (ne računamo li bljedolike centre na rosteru)?

15. PHILADELPHIA 76ERS 23-59 (+5%), -6.5

Sixersi nemaju NBA roster, ali uokolo imaju potencijal o kojima mnogi mogu sanjati. Nažalost, jedan Noel, ma kako aktivan bio, neće donijeti značajniji napredak, dapače – bez Hawesa, Turnera i Younga ova momčad će teško doći do onih startnih pobjeda koje je lanjska grupa skupljala dok su ostale franšize spavale. Projekcija je obilna zbog već dobro znanih nedostataka statistike, brojke su demokratične, a stvarnost je ipak bliža apsolutizmu – koliko god se MCW i Noel trudili, ova momčad će teško nadoknaditi manjak talenta kada je najbitnije, u gustim završnicama.

LUTRIJA ZAPAD

09. DENVER NUGGETS 44-38 (+10%), +1.0

U sezonu kreću s gomilom povratnika od ozbiljnih ozljeda, tako da je teško očekivati kvalitetne partije od velikog broja igrača, a to im treba da sakriju manjak vrhunskog talenta. U svakom slučaju, s godinom iskustva pod Shawom i malo balansiranijim rosterom trebali bi barem nadmašiti svoje lanjsko izdanje.

10. PHOENIX SUNS 44-38 (-5%), +1.0

Igra s dva combo beka tijekom 48 minuta očito i dalje ostaje njihov glavni adut, ali gubitak Fryea smanjit će prostor u sredini koji su lani tako dobro koristili. Uz napadački regres ne treba zaboraviti da imaju i problema s manjkom centimetara što će se osjetiti na obrani. U svakom slučaju ova sezona neće biti onako slatka kao lanjska.

11. NEW ORLEANS PELICANS 37-45 (+3%), -1.0

Bolja zdravstena situacija trebala bi popraviti napadački učinak, ali čak ni usprkos dodatku Asika i gomili centara u sredini, sistem ne vidi značajniji obrambeni pomak. Situacija na bokovima je katastrofalna, to je dio priče, ali dio se svakako tiče i trenera koji još nije dokazao da može izvući makar i prosječnu obranu iz ovoliko centimetara koje ima na raspolaganju. Mogu biti ono što je lani bio Phoenix ili Minnesota, prvi pratitelj ovih 8 veličanstvenih, a mogu i krenuti sporo u sezonu do te mjere da Williams ne doživi Božić u Big Easyu.

12. MINNESOTA TIMBERWOLVES 35-47 (-6%), -1.5

Kako će Saunders posložiti ovu zanimljivu kombinaciju solidnih veterana i klinaca teško je reći, ali talenta ima dovoljno da se ne osramote. Neće loviti playoff, ali bi trebali dobiti dosta utakmica, jasno pod uvjetom da kemiju ne napadnu vanjski faktori kakvi su uvijek mogući u ovoj situaciji smjene generacija.

13. UTAH JAZZ 34-48 (+10%), -1.8

Nemaju širinu kao Wolvesi, ali bi unutarnji rast trebao biti dovoljan da ne dožive još jednom lošu sezonu kao lani i da se maknu s mjesta. Ključ svega leži u tome kakvim principima i zamislima će Snyder na jednoj strani otvoriti reket, odnosno kako će ga na drugoj zatvoriti. Talent nije idealan, ali osobno vjerujem da bi se ova prognoza mogla čak i ostvariti jer ovaj trener za razliku od prethodnoga zna što radi.

14. SACRAMENTO KINGS 34-48 (+7%), -2.2

Bez Thomasa, ali s Gayom od prvog dana i s godinom iskustva pod Maloneom, ova momčad bi konačno trebala opravdati očekivanja. Život na Zapadu nije lak, ali još jednom ne ostvariti 30+ pobjeda stvarno bi bilo ravno katastrofi, pogotovo s ovakvim Cousinsom koji lagano ulazi u vrhunac karijere. Obrambeni pomaci bi trebali biti dovoljni, a napad nažalost ipak nema ni dovoljno opcija, a ni poštene bekove.

15. LOS ANGELES LAKERS 30-52 (+4%), -3.8

Ovaj skrpani roster teško može izgurati sezonu bez da završi među 5 najgorih u oba smjera, a to je obično karta za podbačaj. Ostvare li projekciju od 30 pobjeda, mogu otvoriti šampanjac.

9 thoughts on “PROJECTIONS 2014-2015

  1. ako detroit ostane ispred washingtona Gee gasi blog 😀
    dakle, to se nece dogoditi na svu srecu

  2. Možda je autor pomješao brojeve kod Knicksa i Pistonsa pa stavio 47-35 i 44-38 umjesto 35-47 i 38-44. 😀
    Ajde kod Pistonsa dolazi novi vrlo kvalitetan trener, ima ponešto i novih lica, lanjska sezona teško da je mogla biti gora nego što je bila… itd.
    ali Knicksi?
    Trener rookie, novi sustav, katastrofalni obrambeni igrači skoro na svakoj poziciji(Calderon, Hardaway jr., Bargnani itd.), nepostojanje ozbiljnog centra(Dalembert je lani pokazao da je beskoristan do vrlo malo koristan u mnogo ozbiljnijem okruženju), J.R.Smith koji je tipični minus igrač osim kad treba zaraditi novi ugovor, Jason Smith koji može biti sretan ako odigra 30 utakmica u sezoni, deda Priđoni, deda Amare(po izraubanosti tela ne po godinama), limitirani Shump itd itd. Praktički imamo presliku lanjskih Knicksa tj. Melo kao car okruženom hrpom idiota i invalida. Mogu biti (pre)sretni ako ostvare lanjskih 37 pobjeda.. 😉

  3. Moze li dallas iznenadit i daleko dogurat u playoffuove sezone?ipak su najvise namucili spurse a i mislim da su,dost jaci neg lani

  4. lejkersi šampanjac sa 30 – kakva bi tek žurka bila da NY ostvari projekciju ili veselje ulicama filaldelfije da se dođe do 23 😉

    Gee, što bi tvoj predlog bio u vezi sa Thompsonom – da li ga gurati na peticu ili probati trejdovati jer na četvorci neće biti mnogo potrebe za njim?

  5. @ car – može, ako pod daleko smatraš drugu rundu 🙂

    @ drasko – o bit će itekako potrebe za njim obzirom na Varejaove sklonosti ozljedama. igrat će u svakom slučaju puno s Loveom, dakle tehnički u toj kombinaciji ga možeš smatrat četvorkom. ili peticom, svejedno. naravno da bi idealno bilo imati još jednog poštenog centra, ali u ovom kontekstu Thompson će gotovo sigurno imat najveću ukupnu minutažu na kraju sezone nakon udarnog trojca (a možda i veću od Irvinga i Lovea obzirom da su ovi skloni propustit određeni broj tekmi). trade na dolazi u obzir, em je na rookie ugovoru, em je LeBronov čovjek.

  6. znam da će igarti dosta, jednostavno nema ko drugi, ali je pitanje bilo više u smjeru da li se s njima dvojicom u reketu može u napad na titulu. čini se da je i CHI dosta jači kad je čuvanje reketa u pitanju, da i ne idemo na protivnike u eventualnom finalu.

    p.s. nadamo se da nisi zaboravio IOR, dovoljno samo ime i broj poena 🙂

  7. Svet se primiče kraju kad si i ti pao pod uticaj harizmatičnog Fila i mističnog trokuta. Napad će biti ok i ako ne utuve Melu da uopšte dodaje, ali odbrana će biti urnebesna. Naravno, ovo je samo moja subjektivna procena bazirana na pogledanih nula minuta predsezone i 0 excel fajlova 😉

  8. @hbob – kao što sam namjerno istaknuo u tekstu, ova projekcija veze nema s trokutom i Philovim idejama, već s onim što su Knicksi bili zadnje dvije godine. da još jednom ponovim jer neki očito vide samo ono što žele

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *