Pola sezone je iza nas i vrijeme je za tradicionalni pregled najboljih klupa po osvježenoj formuli koja uključuje minutažu (T), produkciju u odnosu na minutažu u oba smjera (P) i statistički doprinos rezultatima (W). Jasno, za shvatiti pravi doprinos svake klupe posebno je zagrebati puno dublje u kontekst, što ćemo i napraviti od momčadi do momčadi, ali neki okvir moramo imati, a tu nam dobro dođu brojke. S tim da treba složiti i poredak, što nije nimalo lako jer teško je odrediti kako vrednovati koji od ovih faktora. Kako nisam previše pametan za slaganje kompliciranih formula, jednostavno sam zbrojio rezultate u ova tri područja, podjednako vrednujući sva tri elementa i tako dobio listu koja ima više smisla nego bilo koja složena po jednom od njih.
Naravno, ne radi se o konačnoj istini tako da slobodno možete krojiti vlastitu listu uz pomoć priloženih brojki koje su stvarno interesantne (jasno, ako ste NBA idiot). Uz jedan zanimljiv detalj koji se tiče produkcije. Naime, na popriličnom uzorku od 30 momčadi u oči upada kako su klupe puno manje sklone padu učinka kada je u pitanju obrana, dok je u napadu gotovo kod svih pad značajan (samo 3 momčadi imaju plus prema naprijed s rezervama), a i fluktuacije su od franšize do franšize puno drastičnije nego u obrani gdje svi stanu u par poena. To jasno ukazuje koliko je napadački talent koji radi razliku u NBA ipak rjeđi (samim time i puno vrjedniji), dok obranu na pristojnoj razini, posebice protiv tih slabijih talenata kojima su klupe krcate, mogu odraditi i rezervni igrači uz dobar sistem i profesionalni pristup.
01. BUCKS 286.1
W: 10.1
T: 46.3%
P: 45.8%
Obzirom na viđeno do sada u sezoni, teško je naći zamjerke ovom izboru jer ako je itko zaslužio skinuti Spurse s ovog imaginarnog trona, to su upravo Bucksi. Svi koji ozbiljnije prate ligu itekako dobro znaju da u Kiddovim planovima druga petorka (ili barem neki njeni članovi) imaju jednako važnost kao starteri tako da ne čudi kako nitko nije ni blizu Bucksima po minutama koje dobivaju igrači s klupe. Praktički klupa im donosi skoro 50% učinka, što je u sportu u kojem su elitni talenti obično oni koji nose najveći teret prava rijetkost, kao što je rijetkost da je teško izdvojiti jednog igrača iz njihove ergele rezervi (Dudley, Bayless i Mayo su udarna trojka, s tim da ne možemo zanemariti učinak Middletona i Pachulie dok su bili u toj ulozi, odnosno dok nisu postali regularni starteri). Da je ovakva podjela uloga u širinu izuzetno mudra taktika dokazuje i to što su praktički od starta sezone do danas na 50-50 učinku koji im gotovo garantira mjesto u playoffu po logici da gubitkom jednog bitnog igrača ne mogu potonuti jer ni jedan nije bitniji od kolektiva.
02. SPURS 279.1
W: 11.7
T: 42.3%
P: 40.3%
Nisu uspjeli ponoviti lanjsku dominaciju, zbog gomile ozljeda ovaj put nisu najviše koristili klupu (Knicksi i Bucksi dali su više minuta rezervama), a niti su brojke elitne kako smo navikli (Manu i Boris imaju nešto slabije sezone od lani, iako je najveći udarac puno manje Millsa i Belinellia). Međutim, i dalje je to iznadprosječna dubina rotacije iako imaju “čak” trojicu startera s preko 30 minuta u prosjeku (lani ni jednog).
03. RAPTORS 268.1
W: 11.2
T: 40.8
P: 38.6
Kod njih klupa stvarno odrađuje lavovski dio posla, što potvrđuju i uloge koje kroz sezonu imaju ili su imali Williams, Vasquez, Johnson i Patterson. Potvrdilo se ono što smo znali i na početku sezone, dubina će Raptorsima biti itekako bitno oružje, a u godini u kojoj se nitko ne izdvaja kao elitna opcija s klupe njihov Williams trenutno je vjerojatno prvi kandidat za nasljednika Jamala Crawforda (ne treba zanemariti činjenicu da je u zadnjih 10 godina nagrada čak 8 puta otišla u ruke combo strijelcu s klupe koji donosi instant napad).
04. SUNS 265.6
W: 10.6
T: 40%
P: 40.7%
Kombinacija minuta, produkcije i rezultata je možda i najzaokruženija u NBA, a sve polazi od činjenice da klupa Phoenixa zabija kao blesava. U biti, maknemo li na stranu klupe Pacersa i Sixersa koje jedine donose opipljivi napadački impuls uz ovu Sunsa, a trebali bi ih maknuti jer se nalaze u sasvim drugim okolnostima u kojima gomila startera nije ništa bolje od ovih na klupi zbog čega im je lakše doći do izražaja, ispada kako Phoenix jedini u ligi ima pravi odred elitnih napadačkih opcija s klupe iz večeri u večer, što nije ni čudo kada uzmemo u obzir Thomasa, Greena, manjeg Morrisa, a sada još i Wrighta koji je igrama u Dallasu bio kandidat za šestog čovjeka godine. Ta dubina i minimalni padovi koje mogu prezentirati tijekom 48 minuta definitivno su oružje u borbi za playoff. Ako im uspije tamo se naći, a kako se stvari razvijaju s Oklahomom šanse za tako nešto su sve veće, Isaiah Thomas je ozbiljni kandidat za nagradu najboljeg šestog čovjeka u ligi.
05. PACERS 250.2
W: 7.2
T: 42.1
P: 44.8
Ako se pitate kako to da momčad bez poštenog strijelca može konkurirati za playoff, odgovori su obrana i dubina. S tim da nemaju Pacersi na toj klupi ništa posebno, ali sama rotacija od desetak igrača pomaže im provući se kroz blato i ostvariti bolji učinak. Ustabili li se Hill, dobit će dodatnu kvalitetu na klupu jer bi se tada Watson pridružio Milesu, Scoli i Allenu kao nekima od najproduktivnijih rezervi u ligi. Samo tri momčadi jašu klupu više od njih, ali nitko ne dobiva više u odnosu na uložene minute i to u oba smjera (da, Pacersi su rijetka momčad koja ima nešto više ofenzivnog talenta na klupi, što nije čudno obzirom da startaju s Hibbertom i Hillom).
06. WIZARDS 245.5
W: 10.2
T: 39%
P: 34%
Wittman puno više odmara svoju udarnu petorku, što je pohvalno, ali i izvlači nešto manje od klupe zbog slabijih rotacija nego što bi trebao, što je tipično. Poanta je da ni Wizardsi nemaju ništa osim solidnih rezervi, ali sva ovoljetna ulaganja u dubinu (prije svih tu mislim na Humphriesa) očito se isplaćuju jer bez obzira na ozljede Beala i Nenea mirno plove kroz sezonu i usput se stignu i odmoriti, što bi moglo biti ključno nakon all-star pauze. Također, povratak Seraphina i Butlera među žive donio je neočekivanu zombie pomoć, a kad smo već kod onih koji odbijaju umrijeti, Andre Miller je i dalje solidan i koristan.
07. WARRIORS 245.1
W: 11.2
T: 37.9
P: 31.6
Ogroman pad produkcije između startera i klupe nije zabrinjavajući jer su starteri toliko dobri da klupa jednostavno nije toliko bitna, ali ukazuje da to možda i nije toliko dobra strana Warriorsa kao što volimo misliti. U obrani su ti problemi puno manje izraženi, ali u napadu se osjeti manjak šuta i slabašan kreativni učinak Livingstona, Iguodale i Barbose (Iggya možeš sakriti uz udarne opcije kao sjajnog stopera, međutim ova ideja da bude lider druge postave baš i ne funkcionira najbolje). Povratkom Leea stvari se možda popravljaju, iako je indikativno da je pored svih ovih imena najučinkovitiji igrač s klupe Mareese Speights koji je dok nije bilo Leea u blizini sebe promovirao u kandidata za najboljeg šestog čovjeka (ta nagrada bi mu pasala jer ionako igra kao bek).
08. GRIZZLIES 237.8
W: 9.9
T: 38.8%
P: 31.8%
Vrlo su slični Warriorsima po tome što su daleko najopasniji i najzanimljiviji kada je na parketu idealna petorka, a i nesrazmjer između minuta i produkcije klupa im je gotovo identičan. Međutim, za Memphis je ovo super rezultat jer nikada i nisu imali značajnu dubinu, a dovođenje Greena im pak omogućava da tu situaciju malo poprave barem na boku jer su na playu i pod košem donekle pokriveni. Green za sada starta, ali Joerger ima mogućnost elitne zamjene na pozicijama 2 i 3 (Carter je to trebao odraditi, ali u krivom trenutku se odlučio umiroviti u praksi).
09. HAWKS 237.5
W: 11.3
T: 34.4
P: 30.6
I kod Hawksa i kod Warriorsa vidljiv je raskorak u odnosu na Spurse, ne toliko bitan zbog većeg opterećenja startera minutama, koliko zbog pada produkcije kada startera nema. Jasno, jezgre su toliko dobre da klupe ne moraju raditi razliku već je samo održavati, što u nekoj mjeri i čine i zato im i pripisujemo ovoliko pobjeda, iako kontekst jasno poručuje da one nisu toliko važne. U slučaju Atlante trenutna situacija je toliko ružičasta i starteri su u tako dobroj formi da im je klupa u donojoj trećini po broju minuta, što je uvijek plus, bez obzira koliko su vam dobre rezerve. Zatim, tu imamo i faktor ozljeda koji ove sezone zaobilazi Atlantu do te mjere da je udarna četvorka propustila samo 8 utakmica ukupno što nikako nije mala stvar – kada su vam igrači zdravi, lakše im je raspodijeliti minute. Plus, 4 od tih 8 utakmica ionako su bili dani odmora, a ne izostanci zbog neke dosadne ozljede. Budenholzer radi sjajan posao s miksanjem postava kada razbije startnu petorku i time dodatno olakšava život klupi, iako, s druge strane, puno je lakše raditi svoj posao dobro kada su ti svi na raspolaganju i kada su okolnosti idealne. U ovoj priči najprije treba istaknuti Sefoloshu čiji angažman se pokazao punim pogotkom, a razvoj Scotta, Schroedera i puno bolje izdanje Antića od lanjskog čine klupu boljom nego što smo očekivali na startu sezone.
10. MAVS 232.6
W: 9.7
T: 36.7
P: 32.3
O Mavsima je nemoguće pričati bez spomena tradea za Ronda koji je totalno devastirao klupu. Do tada Dallas je bio top 10 momčad po minutama i za 3% boljim učinkom od trenutnog, a sada su već pali na 17. mjesto po minutama uz nimalo poseban učinak. Jasno, to je prosjek cijele sezone, a ako bi izolirali samo ovaj period bez Wrighta, Dallas ima jednu od najgorih klupa u ligi, 26. su po minutama i uz to za još 1% slabiji učinkom. Dakle, to su podatci koji su puno značajniji za nastavak sezone od gore navedenih prosjeka. I nije stvar samo u tome da su ostali bez Wrighta, već je Rondovo prisustvo otežalo dolazak do minuta Harrisu i Barei koji su imali sjajnih partija kao zamjene za Nelsona. Jasno, ovo drugo je u širem kontekstu manje bitno, ali Wrightov odlazak definitivno ih je osakatio, što je vidljivo i po tome da je do uloge trećeg visokog u rotaciji na trenutak došao čak i rookie Powell koji je i u NCAA bio više igrač finese nego energije.
11. CELTICS 224.7
W: 5.9
T: 41
P: 39.3
Stevens dosta miksa i dosta izvlači iz onoga što ima na raspolaganju. Doduše, od tradeova Ronda i Greena teže je složiti rotaciju na vanjskim pozicijama, a sada im se zalomila i ozljeda Olynyka koji je bio prvo ime s klupe, tako da će biti zanimljivo vidjeti kako misle zakrpati rupe kojih je svakim danom sve više.
12. THUNDER 224.1
W: 7.4
T: 40.6
P: 33.6
Netipično previše klupe u odnosu na ono što smo navikli od njih svih ovih godina, a razlozi su jasni – ozljede startera koje se pokušalo krpati s puno više rotacije nego inače. Produkcija je pak druga priča, ogroman nesrazmjer između minuta i kvalitete jasno ukazuje na to gdje se krio dobar dio problema ove sezone – njihova klupa nije stvorena da nosi teret (Morrow je pronašao finu rolu, Perkins i dalje glumi profesionalnog kečera, ali dolaskom Waitersa ostali su bez Jacksona u roli klasičnog šestog čovjeka koji donosi instant napad, dok su svi ostali razočaranja). Ostaje im se samo nadati da će u skoro vrijeme srezati rotacije i popeti se na leđa Durantu i Westbrooku (i dodatno im opteretiti stopala i koljena) jer ovih ukupnih desetak minuta manje na parketu u odnosu na prosjeke karijere udarnog dvojca ne pomažu u lovu na playoff. S druge strane, sigurno im pomažu da ih održe u komadu, tako da je ovo klasična kvaka 22 koju neće biti lako riješiti u ovo malo vremena što je preostalo.
13. HORNETS 223.1
W: 6.8
T: 40.2
P: 35.8
Ulagali su dosta u klupu, brusili rubove rotacije, ali rezultati nisu sjajni. Ako ništa drugo, Biyombo je solidno popunio minute bez Jeffersona, a nešto slično bi mogao napraviti i Roberts sada kada nema Walkera. Međutim, svaki njihov ulazak u petorku otvara rupe na klupi – ne uspije li Neal uskoro nešto ubaciti, Marvin Williams ostaje jedina koliko-toliko pouzdana opcija. Lance ima premalo utakmica u nogama u roli šestog čovjeka da bi donijeli zaključke o njegovoj budućoj roli iako je upravo on potencijalna kvaliteta više.
14. LAKERS 220.4
W: 5
T: 40.6
P: 41.3
Klupa Lakersa čak i nije toliko loša gledajući produkciju, ali što to znači u kontekstu u kojem momčad gubi i u kojem su starteri toliko slabi da ih nije nikakav problem zasjeniti? Lin i Davis doduše šetaju između petorke i klupe te u ovom trenutku čak i tehnički ne spadaju u rezerve, ali Boozer, Ellington i Young donose dovoljno opcija koje nisu ništa lošije od startnih.
15. NETS 215.5
W: 6.4
T: 38.5
P: 35.6
Zbog Hollinsova miksanja i nepostajanja standardne rotacije na polovini sezone teško je reći tko je ovdje uopće igrač s klupe osim Andersona (iako se i on promiče u startera), ali učinci Jacka i Lopeza svakako su ključni. Gubitak Teletovića i činjenica da je upitno kada će Deron zbog kombinacije ozljeda i loše igre uopće vratiti Jacka nazad u rolu koja mu najviše odgovara ukazuju pak da ih u drugom dijelu sezone čeka pad iz sredine.
16. PISTONS 215.3
W: 6.1
T: 39.2
P: 36
U ovoj sivoj zoni osrednjosti Pistonsi su bili tipičan primjer prosjeka (pogotovo dok je Monroe bio šesti čovjek), međutim stvari bi mogle krenuti na gore ne nađu li pod hitno back-up playa. Augustin je bio ključni vanjski s klupe, tu rolu rookie Dinwiddie ne može pokrpati, dok je situacija na ostalim pozicijama manje-više pod kontrolom s Jerebkom, Butlerom i pridošlim Tolliverom.
17. BULLS 213.3
W: 8.9
T: 32.5
P: 30.7
Bullsi su zanimljivi iz jednog sasvim drugog razloga, njihova klupa je sasvim pristojna po učinku što je vidljivo iz svakog kuta, međutim najveći problem je što jednostavno dobivaju premalo minuta – samo Cavsi manje koriste klupu od njih. To je blesavo obzirom na produkciju koju pružaju rezerve, točnije Brooks, Gibson i Mirotić. Ozljede su doduše poremetile planove, a nedostatak poštenog swingmana spriječava ih da budu nastavak bench moba, ali, ako ništa drugo, ovo je definitivno bolja klupa od lanjske. Naravno, uvijek se može povući paralela između veličine uzorka i kvalitete i reći da je klupa dobra upravo zato što igraju relativno malo minuta u povoljnim situacijama, ali nije da tražimo od Thibodeaua da postavi igru kao što je to napravio Kidd, već da se samo malo više ugleda na Randya Wittmana (što je rečenica koju nisam mislio da ću napisati ikada u životu).
18. NUGGETS 213.1
W: 6.5
T: 36.7
P: 35.9
Ne jašu dubinu tako drastično kao nekada, dijelom i jer je nemaju toliko sada kad su trejdali Mozgova, ali imaju više nego solidan doprinos rezervi sa stabilnom prognozom za ostatak sezone. Nurkić se u jednom trenutku nametnuo kao prvo ime s klupe što je rola koju više ne igra, ali u Hicksonu i Arthuru imaju dovoljno tijela za bacati na parket, u Nelsonu su dobili pristojnog playa, a povratkom Gallinaria možda stabiliziraju i rotaciju na boku. Pristojno, ali ni približno dovoljno za sakriti slabosti startne petorke kao što je to bio slučaj s ranijim verzijama ovog rostera nakon odlaska Carmela.
19. PELICANS 212.5
W: 7.4
T: 36.5
P: 32.3
Imaju pristojnu klupu čisto na račun Ryana Andersona (i Ajince), a dodatno su je stabilizirali dovođenjem Cunninghama. Pondexter izgleda mrvicu bolje nego u Memphisu, a kad bi dobili nešto opipljivo od njega i Woltersa, mogli bi reći kako su odradili dobar posao tijekom sezone kad već nisu prije njenog početka. Izdrži li Anderson u ovom ritmu do kraja, ostaje legitimni kandidat za šestog čovjeka godine usprkos svim manama. Uguraju li se nekako u playoff ispred Thundera i Sunsa, ta titulu mu ne gine jer bez njegovog vanserijskog šuterskog učinka ionako mogu samo sanjati o takvom raspletu.
20. CLIPPERS 210.1
W: 8.8
T: 32.9
P: 29.2
Clippersi jedva da posežu nešto više za klupom od Bullsa, ali, za razliku od Thibodeaua koji može računati na svoje rezerve, Rivers dobiva dosta slabiji učinak tako da je njegova sklonost uskim playoff rotacijama donekle razumljiva, dapače ona je dobrim dijelom i razlog zašto igraju sve bolje u zadnje vrijeme. Clippersi su također jedna od onih rijetkih momčadi kojoj klupa nije samo problem u napadu već i u obrani, a kad uzmemo u obzira da se u principu ionako sve svodi na bljeskove Crawforda i Hawesa, dodatna objašnjenja su suvišna. Njima će playoff dobro doći baš zbog toga što će maksimalno moći srezati rotaciju, iako se sada postavlja pitanje mogu li izdržati s rotiranjem praktički 8 ljudi do kraja regularnog dijela ili će uskoro to opet morati razvodniti (ili barem dodati još dva čovjeka na roster koji mogu pojesti poneku minutu). Uglavnom, ne treba čuditi ako u nedostatku boljih opcija Crawford još jednom dobije nagradu za šestog čovjeka čisto na račun imena. Što se Riversa mlađeg tiče, Doc ga za sada koristi isključivo u roli presing igrača, pokušavajući tako dobiti barem taj dio lanjske Collisonove igre.
21. KNICKS 209.8
W: 3.3
T: 42.5
P: 41.2
Za njih vrijedi isto što i za Lakerse, puno koriste klupu i ne sramote se, ali kad ti starteri postave tako niske standarde, kakvog to smisla ima? Amare je imao bljeskova, Prigioni je pouzdan, a Hardaway sve bolji (i sve ćešće starter), ali nema tu ničega na što se možeš osloniti.
22. BLAZERS 199.9
W: 8.3
T: 33.5
P: 26
Oni su još drastičnija verzija Clippersa, klupa im funkcionira isključivo uz što manju minutažu, iako je ovo super rezultat u odnosu na ono što su imali lani, a posebice prije dvije sezone. Dakle, mogu se osloniti na rezerve da će u manjim rolama odraditi posao barem u obrani, ali svako ozbiljnije uključenje u rotaciju uglavnom rezultira padom učinka.
23. ROCKETS 196.5
W: 7.9
T: 34
P: 25.5
Još jedan pokazatelj koliko je za njihove uspjehe bitan Harden i kako bi s prosječnim igračem na njegovom mjestu bili lutrijska momčad na Zapadu. Doprinos kluperezultatima klupe izgleda solidno, ali on to nije za momčad koja ima 31 pobjedu na kontu jer prevedeno znači da je 5 košarkaša koji startaju zaslužno za 23 pobjede što je ogroman nesrazmjer od kojega je gori samo onaj Cavsa (čitaj: to su dvije momčadi s najupitnijom rotacijom i najmanjom produkcijom). Dovođenje Brewera i Smitha nije pretjerano pomoglo, iako je u njihovom slučaju po pitanju dubine i noga u guzicu korak naprijed. Ovo će biti ogroman minus u vrijeme playoffa jer nikada nije dobar znak kada na klupi nemaš baš nikoga na koga se možeš osloniti svaku večer, posebice šuterski.
24. SIXERS 194.2
W: 3.1
T: 39
P: 38.3
Dosta rotiraju i uglavnom izvlače maksimum iz onoga šta imaju na raspolaganju, ali u tome je problem – nemaju puno. Klupa je najbolja kada je na njoj McDaniels, ali on ionako zaslužuje startati tako da nema načina kako ovdje izvući nešto konkretno.
25. HEAT 187.7
W: 5.5
T: 37.3
P: 27.5
Usprkos katastrofalnoj dubini ozljede Wadea, Bosha i Birdmana natjerale su Spoelstru da rotira više nego bi htio/smio, što je minus jer stvarno iz ovoga što ima na raspolaganju nije lako izvući previše. Chalmers kao šesti igrač je nešto što ima smisla, ali ne i ako zbog toga moraš trpiti Colea u petorci, tako da su od toga odustali, međutim ako ih posluži zdravlje pronalazak Whitesidea mogao bi barem riješiti pitanje tijela pod košem gdje bi i bez McBoba, s Birdmanom i Williamsom kao back-up opcijama, mogli složiti pristojnu rotaciju visokih. Problem ostaju bekovske pozicije, ne pronađe li barem Granger nešto nalik formi patit će svaki put kad na parketu nema glavnih igrača.
26. KINGS 173.7
W: 4.4
T: 35
P: 27.8
Malone je posložio pristojnu petorku, ali klupu nije mogao jer, osim povremenih bljeskova Williamsa i Landrya, tu stvarno nema ničega. Ozljede Sessionsa i Casspia te Stauskasova nedoraslost predviđenoj roli ostavili su ih bez ičega na vanjskim pozicijama i to je teško sakriti.
27. MAGIC 172.9
W: 4.4
T: 33.1
P: 29.3
Magic nema dobar roster, ali da im je klupa ovoliko loša i da ne dobiva više minuta, jednostavno je nejasno. Ili i to možemo pripisati Vaughnu koji možda ima karakteristike solidnog obrambenog asistenta, ali definitivno nema viziju i kvalitetu za motivirati i voditi momčad, kao ni plan igre s jasnim ciljevima u napadu i uopće idejama kako koristiti svoje igrače i postave. Sada kada je ispao iz startne petorke Fournier bi mogao biti solidno rješenje za šestog čovjeka, Gordon i O’Quinn donose energiju, međutim gdje su nestali Harkless i Nicholson, odnosno zna li Vaughn što želi od Fryea i Harrisa?
28. JAZZ 172.7
W: 4.4
T: 35
P: 27.3
U Gobertu i Bookeru imaju više nego solidan par rezervnih opcija pod košem, ali čak ni oni nisu u stanju maskirati manjak ikakve kreacije na klupi. Prebacivanjem Burkea u rolu šestog čovjeka stvari bi se mogle popraviti, ali u široj slici to ne igra previše jer na vanjskim pozicijama trenutno nemaju ništa (Hood je vjerojatno gotov za sezonu, a čak i kada se vrati od ozljede teško će do minuta, dok je Ingles i kao back-up bio slabašan, kamoli kao starter).
29. CAVS 167.7
W: 5.7
T: 32.1
P: 22.8
Mislim da ovaj nesrazmjer između minuta i produkcije dovoljno govori zašto Blatt toliko troši Jamesa, Irvinga i Lovea. Tu ni nedavni tradeovi neće pomoći jer ne zaboravite da su Smith i Mozgov zamjene za Waitersa i Varejaoa, ne dodatci rotaciji, tako da i dalje sve ovisi samo o Tristanu Thompsonu. Eventualno bi oporavljeni Shumpert mogao popraviti dojam dubine, ali ne toliko da ih sakrije kao bolno tanku momčad.
30. WOLVES 165.9
W: 2.3
T: 34.6
P: 32.8
Da su kojim slučajem imali Pekovića, Martina i Rubia, klupa im sigurno ne bi bila ovako loša, a onda opet, da imaju Williamsa, Dienga i Muhammada kao opcije s klupe, nepotrebno bi gomilali pobjede. Bit će zanimljivo vidjeti što planiraju sada kada se družina okuplja, da li će krenuti u tradeove ili zadržati jezgru pa dogodine preskočiti dodatnu godinu drastičnog rebuildinga.