WALKING DEADLINE

Za koji dan čeka nas posljednji veliki datum regularne sezone, zadnji dan prijelaznog roka, koji bi po svemu sudeći opet mogao proći tiho kao što je bio slučaj zadnjih godina. Neke momčadi možda iznenade potezima i promjenom plana i programa, ali, obzirom na količinu tradeova koju smo imali do sada tijekom sezone, nekih većih potresa neće biti. Svejedno, s NBA nikada ne znaš, zato bacimo pogled na svih 30 franšiza kroz prizmu trenutnog konteksta (zakon ponude i potražnje je ključan kao i na svakoj tržnici). Gdje se nalaze, koje su im potrebe, a koje mogućnosti. Prvo ćemo (uz pomoć statistike gdje je potrebno) odrediti slabosti na rosteru i segmente igre koje treba pojačati (NEED), a onda i vidjeti čime si mogu pomoći u ostvarenju cilja (GOT).

HAWKS

NEED: Za njih definitivno vrijedi ona “ako nije pokvareno, ne popravljaj”, prčkati u kemiju kod momčadi ovako ovisne o istoj nije pametno, ali, hej, svatko treba nešto. U slučaju Atlante to nešto je prije svega pošteni centar, netko tko donosi 215 cm mišića i tko nije tek prosječan skakač i bloker za poziciju (Koufos je ideal, ali nema šanse da se Memphis odrekne bitnog rotacijskog igrača). Do nedavno bih rekao da im treba i nešto više talenta na drugoj bočnoj poziciji, ali zadnja dva mjeseca sam toliko fasciniran igrom DeMarre Carrolla, posebice napadačkim razvojem ovog veterana koji je prve četiri sezone karijere živio na rubovima lige, da nisam siguran da tu išta trebaju dodavati.

GOT: Pa imaju dosta, osim 5 milja prostora na capu (i neiskorištene room opcije koja će takvom i ostati jer se ne može kombinirati s prostorom) u koje mogu ubaciti nešto veći ugovor, tu je i ovaj kvazi pick prve runde kojega su dobili od Wolvesa. Svoj sigurno neće dirati jer ima ogromne šanse da završi u top 10 zbog nesposobnosti Netsa s kojima imaju pravo zamjene, a i među mladim igračima ne vidim koga bi realno mogli baciti na tržnicu kao mamac (Schroeder i Scott su previše bitni u rotaciji, Jenkins i Muscala su jednostavno previše nebitni u svemiru).

CELTICS

NEED: Ovdje sve pada na prvoj stepenici, odnosno planu – ako se ne želiš uključiti u lov na playoff, a Ainge to ne želi, onda potreba za pojačanjima nema. Dakle, dovođenje poštenog šutera za na bok ne dolazi u obzir, a ni poboljšanje na pozicijama jedinice i petice gdje ionako u Smartu i gomili visokih imaju mlade nade koje treba razvijati. Ono što njima treba je strpljenje, vrijeme i sreća, ne nužno tim redoslijedom. Ako se pak odluče pojačati na nekoj od spomenutih pozicija, hvala mormonskom bogu imaju čime to ostvariti.

GOT: Pa, osim ovih milijun pickova i milijun iznimki koje je Ainge skupio (i koji se ionako čuvaju za poslove koji će dovesti do značajnog pomaka, a ne za sitni facelift usred sezone), ne previše. Thornton, Prince i Bass su tri veterana u zadnjoj godini ugovora koja će vjerojatno završiti na nekom playoff rosteru ako/kad ih Celticsi otpuste. Ne vidim baš da je netko spreman odreći se makar i picka druge runde za njih jer, realno, koja ozbiljna momčad ima takvu rupu da im je bilo tko od njih napredak u odnosu na postojeće stanje i to još u situaciji u kojoj moraš nešto dati da bi ih rentao na nekoliko mjeseci (plus, treba nekako ubaciti ove ugovore od 7-8 milja na cap, a tu u ovo doba sezone malo koja playoff momčad može bez da pošalje nešto u drugom smjeru, što komplicira situaciju jer Boston stvarno nema razloga ikoga dodavati na roster redi radi kad ta nova mjesta može iskoristiti za testiranje NBDL talenta). Prince igra nešto bolje ovu godinu nego što nas je navikao u zadnje vrijeme i donosi natruhe 3&D igre, ali to je dovoljno za trpiti ga na rosteru, ne i dati mu playoff minute. Thornton može zabiti u seriji, ali puno više energije treba za sakriti ga u obrani, što je također problem u playoffu. Bass je pouzdana pick & pop opcija koja oduzima nešto prostora u sredini na drugoj strani, ali, opet ponavljam, tražiti makar i pick druge runde za rentanje njihovih usluga nije malo.

NETS

NEED: Oni su sušta suprotnost od Bostona, dijelom i jer su upravo zahvaljujući njima Celticsi došli do toliko resursa – dok Ainge ne zna kud će s pickovima i mladim igračima, King bi sve svoje veterane zamijenio za hrpu pickova i klinaca kako bi započeo rebuilding. Klasični je to NBA narativ na djelu, ironični kontekst kojega je nemoguće promašiti. Pouka koju neki neće naučiti nikada je da se život u NBA biosferi odvija u ciklusima te da, koliko god ti odgađao smrt raznim načinima, ona kad-tad neizbježno dolazi. Da nisu na silu pokušali postati izazivači, Netsi bi danas imali Favorsa, Lillarda i Kantera i imali bi budućnost. Jasno, u ovoj situaciji biti general poslije bitke patetično je, ali nije da nismo znali u kojem će se smjeru stvar razviti još prije 4 godine kada je cijeli proces započet.

GOT: Da bi nekako pronašli smisao u vidu pickova i mladog talenta, Netsi u izlogu drže sve veterane. Uspiju li utopiti barem jednoga od trojca Williams-Lopez-Johnson i tako malo kompenzirati zatrašujuću činjenicu da iduća četiri drafta nemaju kontrolu nad svojom sudbinom, napravit će posao. Ostaje im uz to pronaći načina kako se spustiti ispod granice poreza kako bi izbjegli plaćati ogromne penale – Sixersi su logičan partner za takav scenarij, ali Sixersi će ih dodatno orobiti onoga čega ionako nemaju. Mislim, ova situacija je toliko katastrofalna na svim razinama da će samo zbog toga Prokhorov postići manju cijenu nego bi mogao za klub s novom dvoranom u New Yorku. A upravo ta prodaja je i razlog zašto mislim da neće pokušati pojačati roster u očajničkom pokušaju da love playoff, pa makar to značilo da rade uslugu Hawksima – svaki dodatni loš ugovor otežava pregovore s budućim kupcima. Doduše, s Netsima nikad ne znaš, ali po svemu što se šuška od početka sezone (trade s Kingsima za Williamsa, trade s Thunderom za Lopeza), demoliranje rostera i ispadanje iz playoff trke nameću se kao logične posljedice trade deadlinea.

HORNETS

NEED: Pa njima šutera nikada dosta, ali izgleda da su svoj sad već tradicionalni skromni sezonski facelift već odradili dovođenjem Mo Williamsa i Troya Danielsa. Posezanje za nekim tipa Afflalo ima smisla, ali ne uz preveliku cijenu – dati pick prve runde za igrača koji ima opciju postati slobodan na ljeto nije neka fora, posebice jer Hornetsi imaju sjajnu situaciju s draftom. Naime, ako je Cho nešto radio dobro, onda je to činjenica da je nalazio načina graditi momčad bez rasipanja pickova uokolo (Hornetsi naime nemaju nikakve dugove i drže sve svoje potencijalne izbore pod kontrolom). Također, ako se misle boriti do kraja za playoff dobro bi im došao i još jedan visoki, točnije četvorka, ali kad već imaš Zellera koji igra sve solidnije, pa onda i Vonleha kojemu treba naći minute za razvoj, ulaganje u tu poziciju također se ne čini kao dugoročno isplativo.

GOT: Da se žele riješiti Lancea Stephensona nije tajna, ali kada ih čak i Netsi odbijaju (logično jer im njegov ugovor iako relativno razuman nikako ne paše u ono što pokušavaju napraviti, a to je spustiti se ispod granice poreza), teško je očekivati da će im to uspjeti. Već smo rekli da nisu u situaciji u kojoj ima smisla odricati se resursa poput pickova ili mladih igrača (mislim, za što, da bi eventualno nakon 4 utakmice prve runde playoffa otišli na odmor) tako da očekujem da će trenutnih 15 ostati zajedno do kraja sezone.

BULLS

NEED: Njihove potrebe se prvenstveno tiču toga da trenutna jezgra treba zaigrati bolju košarku, prije svih Rose i Noah. S druge strane, ne bi bilo loše imati još jednog pouzdanog swingmana, ali evo Snell je spojio dvije dobre utakmice prije all-star pauze, plus se Dunleavy vratio i odmah pokrpao dobar dio problema, tako da to nije nešto bez čega se ne može doći do vrha Istoka.

GOT: Ovaj pick od Kingsa s top 10 zaštitom može biti zanimljiv ako Sacramento dogodine predvođen Karlom završi osmi ili deveti, ali prije svega može poslužiti za podmazati eventualni trade. Koji neće biti lako izvesti obzirom da su preko capa i da jednostavno nemaju resurse s kojima mogu osloboditi dovoljno prostora. Mislim, McDermotta su masno platili i zbog toga će možda jednoga dana požaliti, ali još je prerano za priznati poraz, a priče da prostor mogu otvoriti trejdanjem Gibsona su notorne gluposti jer ni jedan dostupni igrač na tržnici ne može za njih značiti ono što im znači Taj. Ako bi se to dogodilo, onda je to kraj jedne ere jer nakon njega zasigurno bi otišao i Thibo. S takvim stvarima se ozbiljne franšize ne zajebavaju.

CAVS

NEED: Još jedan primjer zašto bi tržnica mogla biti nezanimljiva – kao i mnogi drugi, Cavsi su glavninu posla već odradili. Imaju centra, imaju rotaciju na boku i iako bi ovom rosteru dobro došlo još dubine na svim pozicijama, a posebice pod košem, teško da mogu složiti zanimljiv paket koji bi mogli nuditi na tržnici. Kao i mnogi tako će se isključivo fokusirati na slobodne veterane poput spomenutog Bassa.

GOT: Resursa gotovo da više nemaju, osim hrpe pickova druge runde koji obično posluže kad imaš prostora za ubaciti nekoga na roster što u njihovom slučaju neće biti moguće jer su već u zoni poreza. Bullsi imaju pravo na zamjenu pickova ove godine što je gotovo nebitno jer će ionako birati jedni pored drugih, ali već su se odrekli i picka dogodine tako da daljnje rasipanje budućnosti stvarno nema smisla. Haywoodov ugovor je atraktivan, ali njega je bolje čuvati do ljeta kad krenu u lov na slobodne igrače.

MAVS

NEED: Playa su doveli, tako da je jedini problem rotacija pod košem, a i to izgleda krpaju. Amare je već potpisao, dodali su malo prije toga i Jamesa, tako da od O’Neala očito neće biti ništa. Daleko je ovo od idealnoga, ali obzirom na manjak opcija, teško da će im unutarnja linija nakon prijalaznog roka izgledati bolje.

GOT: Već imaju budući pick koji ide u Boston i to vjerojatno već 2016. tako da su si dobrim dijelom zatvorili vrata manevrima oko trejdanja pickova, na samoj granici su poreza sada kada su dodali Amarea i eventualne nove promjene su zaključene.

NUGGETS

NEED: Pa, ono što njima treba prije svega je smjer, a od toga za koji se odluče ovisit će i poslovi tijekom prijelaznog roka. Naime, ako i dalje misle loviti playoff, onda će trošiti resurse na pojačanja (iako, ako je istina ono što je pisao Zach Lowe da su spremni trejdati čak i Lawsona i Farieda za pravu ponudu, onda je to vjerojatno znak da su odustali od dosadašnjeg toplo-hladno upravljanja i da imaju nekakvu viziju budućnosti). Ako se odluče za rebuilding, što je jedino racionalno, onda se trebaju pokušati riješiti igrača poput Afflala, Chandlera i Arthura i to s popustom – svaki pick ili mladi talent kojega dobiju za ovu trojicu je ogroman plus, sanjati da za njih mogu dobiti isto što i za Mozgova blesavo je i samo će ih ostaviti bez ičega.

GOT: Uz svoje imaju i buduće pickove Memphisa, Oklahome i New Yorka s kojima mogu mahati uokolo (s tim da je ovaj potonji posebno atraktivan jer Knicksi bi i dogodine mogli biti lutrijska momčad), međutim ako shvaćaju što ih čeka idućih godina, onda isto tako znaju da će im ti pickovi pomoći da na brzinu izgrade novu momčad. U Chandleru i Afflalu imaju atraktivne opcije za koje mogu nešto dobiti, a eventualno odricanje od jednog od ovih pickova imalo bi smisla samo ako bi usput nekome utopili zadnju godinu McGeeva ugovora. Opet, ako će već sada krenuti u lagani rebuilding, onda si mogu priuštiti jednostavno ga istrpiti na capu pa 2016. uživati u novom NBA svemiru u kojem će uz hrpu mladih talenata imati i dovoljno prostora za uloviti veterana na kojega se mogu osloniti.

PISTONS

NEED: Stan je pokrpao jedinicu, ali, ako misli loviti playoff, definitivno mu treba još jedan NBA igrač na boku. Ovdje opet u igru ulaze swingmani Nuggetsa.

GOT: Pistonsi imaju sve svoje pickove i najlakša stvar na svijetu bila bi dati tipa prvi pick iduće sezone ili 2016. za Afflala (uz, jasno, dodatak Butlera ili Anthonya kako bi trade štimao). Sad je samo pitanje što Stan The Man smatra važnijim, uhvatiti playoff ili birati na rubu lutrije. Stvari su ponekad stvarno ovako jednostavne.

WARRIORS

NEED: Njima za razliku od Hawksa nije toliko drastično potreban pravi centar jer jednoga elitnog već imaju (treba im da on ostane u komadu, jelte), ali još jedan pravi visoki koji više voli znoj nego šminku dobro bi došao. Također, Livingston, Barbosa i Rush baš se i nisu pokazali kao oličenje pouzdane rezervne vanjske linije, iako tražiti pojačanja na ovoj strani možda već graniči s pretjerivanjem.

GOT: Ako se ukaže prilika, uvijek se mogu odreći picka prve runde koji ionako nema vrijednost jer će birati ili 29. ili 30.

ROCKETS

NEED: Howardova ozljeda i očajna forma vjerojatno ih izbacuju iz trke i ove godine, ako su i bili uopće dio nje nakon svih promašaja ovog ljeta. Morey je lak na obaraču (što je i ogroman problem za Houston jer ovim ritmom kojim on mijenja roster teško se može složiti šira jezgra) tako da nije isključeno kako će nešto pokušati izvesti iako su već kroz sezonu napravili hrpu transakcija da poprave sliku momčadi. Trenutno je najveći problem ta rotacija pod košem, ali to je više stvar trenutka i ozljeda, nego manjka talenta. Jasno, jedan Bosh na četvorki ili Dragić na jedinici bi sigurno bili bolja rješenja od postojećih, ali to su poslovi koje ćemo teško dočekati u četvrtak.

GOT: Njihov pick ide u Lakerse, ali imaju onaj Pelicansa, tako da početni mamac postoji. U Canaanu i Capeli imaju još potencijalnih zanimljivih opcija, a Motijeunas je već na granici kvalitete kad je upitno ima li ga smisla trejdati (posebice nakon što si ga razvijao sve ove godine, iako sumnjam da se Morey zamara s takvim kutovima gledanja). Terryev ugovor pomaže stvoriti prostor za ubaciti nekoga poput Dragića. Pitanje “ima li smisla išta poduzimati u ovakvoj situaciji” nema smisla jer znamo da Morey koristi svaku priliku da dobije malo bolje resurse, tako da samo ostaje čekati da vidimo što su smislili.

PACERS

NEED: U identičnoj su situaciji kao Pistonsi, povratkom Hilla više nema problema s pozicijom playa i sada im samo treba pošteni swingman da uhvate playoff (George?).

GOT: Kao i Detroit, i oni imaju sve pickove na raspolaganju i lakoćom mogu jednoga pretvoriti u rotacijskog igrača. Pitanje je samo želi li to Larry.

CLIPPERS

NEED: Trebaju im poštena back-up trojka i defanzivni visoki sposoban igrati na obje pozicije pod košem.

GOT: Par mjesta na rosteru za minimalac. Toliko im ostaje do aprona kojega ne mogu probiti ni pod razno zbog aktivacije hard capa, tako da svaka kompliciranija transakcija od te postaje teško izvediva. Što je i dobro obzirom na dosadašnje Riversove poteze jer bi ovaj da je moguće vjerojatno dao pick prve runde 2019. za Jasona Maxiella (naime, to je sljedeći kojega mogu poslati po pravilima obzirom da su se 2015. i 2017. već odrekli).

LAKERS

NEED: Biti među dvije najgore momčadi u ligi kako bi osigurali da im ostaje top 5 pick.

GOT: Imaju pick Rocketsa i to je vjerojatno sve na čemu će ostati obzirom da na rosteru doslovno nemaju čovjeka kojega nekome mogu uvaliti kao pojačanje.

GRIZZLIES

NEED: Dovođenjem Greena zakrpali su rotaciju, jedan dodatni tricaš (na Cartera izgleda ne mogu računati) i solidan back-up krilni centar dobro bi došli (Bass bi baš fino legao na ovaj roster), ali može se i bez toga.

GOT: Imaju već previše pickova prve runde vani (jedan u Denveru, drugi u Bostonu) tako da je to nešto čime se sigurno neće služiti, a uz to su probili i granicu poreza, tako da vjerojatno neće ni koristiti iznimku tešku 3 milje koju su dobili tradeom Pondextera.

HEAT

NEED: Oni su svojevrsni Denver na Istoku, momčad kojoj bi najbolje bilo dokopati se top 10 picka jer inače ga šalju u Philadelphiju, a onda opet momčad koja uz malo sreće može u playoff. Jasno, to bi im bilo puno lakše kada bi riješili očajnu produkciju s jedinice i probleme po pitanju dubine diljem rostera.

GOT: Samo, kako to riješiti? Odreći se još jednog budućeg potencijalnog visokog picka nema smisla jer tipa 2017. će im biti možda potrebniji nego danas. Trejdati Denga? To bi samo otvorilo dodatne rupe. Ne znam, meni se najpametnijim čini slati Wadea i Bosha na odmor svaka dva tjedna, razvijati Whitesidea i osigurati si top 10 pick. Dovesti boljeg playa i dodatno se zadužiti, a sve bez garantiranog dugoročnog povrata, nema smisla. Osim ako Riley nije Hrvat.

BUCKS

NEED: Ako je istina da planiraju otpustiti Sandersa, onda bi im svakako dobro došlo još jedno tijelo pod košem jer izgurati do playoffa samo s lažnim četvorkama i vječno ozljeđenim Ilyasovom neće biti lako.

GOT: Imaju budući pick Clippersa (aktivira se 2017.) koji im je u ovom trenutku razvoja ipak korisniji dugoročno nego tijekom ovog deadlinea. Oni definitivno ne trebaju dirati u kemiju koju su postigli, a za eventualne kozmetičke zahvate bit će dovoljan i prostor na capu kojega imaju više nego dovoljno.

WOLVES

NEED: Da ne nastave pobjeđivati ritmom u koji su upali od kada su se vratili Rubio, Martin i Peković, to je primarni cilj. Razvijaju solidnu jezgru, šteta bi to bilo ne okruniti još jednim visokim pickom. A onda opet, u takvoj su situaciji da ne mogu fulati kojim god smjerom da krenu. Razvoj mladih je ključ, a dodati još jednog asa pored Wigginsa bilo bi fantastično.

GOT: Hrpa veterana čija putanja karijere je upitna u odnosu na onu franšize. Rubio je nedodirljiv, a i Peković još uvijek ima više smisla na rosteru nego u tradeu, ali Young i Martin bi trebali promijeniti adresu (Martin im definitivno ne treba na capu 2016.). Obzirom da su još uvijek u fazi prikupljanja resursa, trošiti neki od postojećih nije pametno, posebice jer su već iskoristili takve opcije – iduća dva drafta moraju birati u lutriji ako misle ne poslati pick u Boston, što je realno, a nakon toga bi još četiri godine trebali biti u lutriji da im pick ne ode put Atlante (to je posljedica ovog tradea za Paynea, koji će vjerojatno završiti neriješeno jer su dali potencijalni pick sredine prve runde za isti takav).

PELICANS

NEED: Izbjegnu li daljnje ozljede Davisa i vrati li se Holiday nečemu nalik formi NBA startera, imat će dovoljno da ostanu u nekoj kvazi-potjeri za osmim mjestom, iako je u ovoj fazi sezone jasno da im za takav uspjeh treba prije svega gomila sreće, odnosno nesreće direktnih konkurenata. Naravno, ne bi bilo loše dovesti poštenog back-up playa i pojačati bok boljom rezervom od Pondextera, ali u tome i je problem, Demps je već toliko vremena uložio ne bi li nekako pokrpao roster da ga ne vidim pretjerano aktivnog u iduća dva dana.

GOT: Drugu godinu za redom ostaju bez lutrijskog picka tako da sumnjam kako su spremni napraviti nešto slično i s pickom 2017. Iako, s Dempsom nikada ne znaš. Bit će interesantno vidjeti što planiraju (na ljeto će trebati produžiti Asika) jer ova franšiza je u gadnim internim problemima, s vlasnikom kojem prijeti sudbina Sterlinga (obitelj mu pokušava preuzeti franšizu pod optužbom da je senilac). U takvim uvjetima napraviti išta smisleno nije lako, iako bi po svemu do sada viđenom najbolja stvar za Pelicanse bila da završe u novim rukama jer dobar dio dosadašnjih kikseva (na stranu to što im je “sudbina” poklonila Davisa na draftu) vezan je upravo za neshvaćanje principa na kojima funkcionira liga od strane vlasničke strukture.

KNICKS

NEED: Top 4 pick na draftu.

GOT: Zadnju godinu nekolicine ugovora koji im neće donijeti ništa, kao što je bio slučaj i s Amareom. Calderonov ugovor koji ne treba nikome. Uglavnom, osim što mogu testirati igrače iz NBDL-a, nemaju opcije kako nadoknaditi manjak picka iduće godine, a to će, već vidim, biti priča sljedeće sezone ne uspije li Jackson u jedno ljeto složiti momčad koja se može boriti za playoff.

THUNDER

NEED: Šutere, šutere, šutere. I onda trenera koji zna nacrtati akciju kako bi ti šuteri dobili loptu u pravom trenutku.

GOT: Ove godine po svemu sudeći zadržati će pick koji duguju Denveru, znači tu nemaju previše opcija sve i da žele uložiti budući pick prve runde u neki trade, tipa za Afflala koji se spominje u ovom postu češće nego deficit u povijesti hrvatskih proračuna. Tako da će u izlogu biti prvenstveno Lamb, Jackson i slični poluproizvodi. Koji im neće dovesti ni Korvera ni Budenholzera koje tako očajnički trebaju.

MAGIC

NEED: Trenera su promijenili, a sada da razmisle o smjeru kojim idu? Prije Sixersa odlučili su se za put atleta i šljakera koje će naknadno pretvoriti u šutere, ali tri godine rebuildinga kasnije čini se da su ih ti isti Sixersi već prestigli, barem što se resursa tiče – imaju više mladih talenata, više pickova i više prostora na capu. Osim svojih izbora i jednog budućeg (i dalekog) Lakersa, Orlando ima tek sramežljivu mladu jezgru koju bi trebalo podebljati barem ovogodišnjim visokim pickom. A onda na ljeto krenuti u još jednu sezonu istoga ili pak pokušati kopirati Hornetse pa s nekim nalik Big Alu krenuti korak naprijed.

GOT: Osim spomenutih pickova, koje neće dirati, vjerojatno su se spremni odreći i niza mladih igrača koje nisu uspjeli promovirati poput Nicholsona i Harklessa. Oni su trebali biti dio nekakvog paketa koji bi im donio all-star klasu, takva je barem bila logika, a sada će možda biti dio pokušaja da si GM spasi fotelju.

SIXERS

NEED: Osim ovogodišnjeg top 4 picka, teško da im još nešto treba. Imaju dovoljno mladih, pickova i prostora, dakle dogodine samo treba krenuti u standardniji NBA rebuilding.

GOT: Nema tu više veterana koji nekome mogu “pomoći” poput nekoć Turnera ili Younga, tako da tijekom ovog prijelaznog roka eventualno mogu posuditi ovih suludih 20 milja prostora uz dobre kamate. I tako povećati broj pickova druge runde s 1568 na 1899. Šalu na stranu, ideja po kojoj će sve te pickove potrošiti na igrače izvan NCAA u namjeri da pronađu jeftine opcije u budućnosti uopće nije toliko luda koliko se čini – šanse da pronađete rotacijskog igrača u drugoj rundi direktno iz NCAA su minimalne, tako da na ovaj način potrošena prava, pa makar vam upalila samo 1 od 10 oklada, imaju itekako smisla.

SUNS

NEED: Osim iskusnog centra koji bi riješio probleme u obrani odmah, ne bi bilo loše da vrate kemiju koja ih je krasila prošle sezone jer u zadnje vrijeme izgleda da je upravo podjela uloga najveći problem na parketu, puno veći od manjka određenih tipova igrača. Ne poprave li obranu i ne srede li odnose u svlačionici, osmo mjesto opet će ostati san, s tim da će se ovaj put iz njega probuditi puno prije same završnice sezone.

GOT: Osim potencijalnog atraktivnog picka Lakersa imaju i sve vlastite, a i višak playmakera, tako da su definitivno momčad kao stvorena za jedan mega trade. Da Wolvesi nekim slučajem nisu trejdali Lovea, oni bi opet bili idealan partner, a ovako što im ostaje? Posezanje za Kanterom ne donosi ništa u ovom trenutku jer im treba defanzivni visoki. Heat nema namjeru trejdati Bosha, a ni Pacersi neće dići ruke od Westa. Monroe? To ima smisla bez obzira što ni Greg nije defanzivac, ali sumnjam da je Stan zainteresiran (osim za nemoralnu ponudu koja u situaciji u kojoj Monroe na ljeto postaje slobodan igrač nema smisla sa strane Sunsa). U principu, jedino što im se možda isplati je kockati se za Sandersa koji donosi ono što im treba, a uz to ih ostavlja i s većinom resursa. Samo, kako se on uklapa u momčad koja puca po šavovima zbog viška testosterona?

BLAZERS

NEED: Tri poštene rezerve, posebice jedan dobar bočni, ne bi bili na odmet. Onda opet, sve što zadnje dvije godine rade je usmjereno u krpanje tih rola i ništa im ne polazi za rukom. Tako da, tko zna, možda moraju razmisliti i o razbijanju jezgre, posebice pred ljeto u kojem će nove ugovore tražiti ne samo LMA, već i Matthews i Lopez (obojica u ovoj fazi pred astronomsko povećanje capa zaslužuju da im netko pred noge istrese max jer dokazani NBA starteri ne rastu na grani).

GOT: Eventualno mogu nuditi svoje pickove, ali zašto? Da bi posudili igrača poput Afflala, u najboljem slučaju graničnog startera, na nekoliko mjeseci? Da li ih takav igrač lansira u borbu za naslov? Za mladima koje imaju ne vlada pomama, nemaju ni prostora ni iznimki i čini se da će i nakon prijelaznog roka biti ista momčad kao i prije njega.

KINGS

NEED: Dolaskom Karla zapuhat će neki novi vjetrovi, tako da će promjena biti, ali obzirom na datum teško da će biti tektonske. Afflalo je mogući kandidat i njima jer imaju rupetinu na dvojci, ali kako već imaju budući pick poslan u Chicago, vjerojatno neće biti spremni za njega dati više od Stauskasa. Također, dani Thompsonu kao starteru vjerojatno su odbrojani, pa ne bi bilo zgorega dovesti jednu stretch četvorku. Jasno, pod uvjetom da cijena nije previsoka. Ionako je možda i bitnije od šminkanja rostera ostati ispod desetog mjesta kako im pick ne bi završio u Chicagu.

GOT: Williamsov ugovor, trupla Landrya i Thompsona, Stauskas – ponuda baš i nije nešto. Što je možda i dobro jer za novi pokušaj uspona ionako treba čekati iduću sezonu.

SPURS

NEED: Osim Parkera, Splittera i Diawa u formi te zdravog Leonarda ne treba im ništa. Jedan atleta na četvorci i ovom prilikom bi dobro došao, ali zadnje dvije godine su bili sjajni i bez toga.

GOT: Imaju sve što treba, čak i opcije za ponuditi nekom slobodnom igraču poput Raya Allena više od minimuma, ali po svom običaju neće glavom kroz zid.

RAPTORS

NEED: Valanciunas i Ross nisu napravili potreban korak naprijed, tako da su upitnici i dalje isključivo na njihovim pozicijama (isto tako je upitno koliko su za to zaslužni sami, a koliko način na koji ih razvijaju). Jedan rotacijski igrač kod njih ne rješava ništa, njima treba all-star klasa pod košem, a to tijekom ovog deadlinea neće pronaći (Amir Johnson je visoki za klupu kakav im treba, problem je eto samo što ga imaju kao startera).

GOT: Pick Knicksa iz 2016. sjajan je ulov kojega će zasigurno čuvati za posebne prilike, plus im omogućuje da trejdaju jedan od vlastitih, ove ili iduće godine. Sad, može li neki od swingmana iz izloga pomoći da odu na razinu više? I može li pošteni back-up centar zakrpati rupe u obrani koje ih muče već mjesecima? Imaju gomilu ugovora koje mogu iskoristiti u nekom tradeu, pa ako Jazz pristane možda mogu dovesti barem Kantera. S talentom se isplati kockati, iako se već u startu javlja pitanje kako se Kanter uklapa u postojeću rotaciju.

JAZZ

NEED: Pošteni bekovi, swingmani i krila, svi su dobrodošli. Oni su definitivno momčad koja bi imala koristi od toga da uzme jednog playa Sunsima jer situacija na Zapadu je takva da ih to i dalje ostavlja s vlastitim visokim pickom, ali i s puno boljim temeljima za dogodine (jasno, prije Thomasa nego Dragića zbog rizika da na ljeto ostanu bez njega).

GOT: Osim Kantera koji od Gobertove eksplozije očito sebe više ne vidi kao dio jezgre, slobodno mogu mahati uokolo i pickom Warriorsa iz 2017. I jedno i drugo je manje važno od dokazanog veterana koji zna vrtiti pick & roll.

WIZARDS

NEED: Trebaju im zdravi Beal, Gortat u formi, trener s funkcionalnim mozgom, a možda i pošteni back-up swingman jer u rat se ne ide s Rasualom Butlerom. Jedna obećavajuća klupa polako se raspada, tako da ako misle ostati u borbi za prednost domaćeg parketa u prvoj rundi, nekakava osvježenja su nužna.

GOT: Mogu se poigravati s pickovima jer situacija im je tu čista tako da gubitak ovogodišnjeg ili onoga iduće godine nije tragedija, imaju zadnju godinu ugovora Andrea Millera i Seraphina, a tu je i Blair kao trinaesto prase u rotaciji i relativno atraktivan igrač zadatka za nekoga tko na rosteru treba podizača energije s manjkom centimetara i eksplozivnosti. Ovo bi trebalo biti dovoljno za dovesti jednog poštenog šestog igrača, bilo combo strijelca ili swingmana s triple-threat potencijalom, kako bi malo oživili rotaciju. I tko se opet uklapa u tu kombinaciju? Da, dvojac Nuggetsa.

8 thoughts on “WALKING DEADLINE

  1. Na mjestu Wolvesa sigurno ne bi prodao Martina. Lik baš ima lijep ugovor, kvalitetan je veteran, super se uklapa kao spot up šuter među starterima, dok Rubio i Wiggins nek igraju obranu, a može pomoć kao šesti s klupe (neki contenderi bi guzice dali da ga imaju na rosteru). Uglavnom, ta trojka kada je zdrava meni izgleda prekompatibilno.

  2. Šta misliš kakva je situacija po pitanju ostajanja trojice Blejzersa u timu posle leta? Ako uprava kojim slučajem ima informacije da će neko od njih da ide, onda je meni smisleno spucati pik na nekog korisnog bočnog, tipa Aflala, da pojure titulu dok im je več u kakvom-takvom dometu.

  3. @ wade – svaka minuta potrošena na Kevina Martina u njihovoj situaciji je bačena minuta. ti stvarno misliš da bi Kevin Martin mirno sjedio na klupi i skupljao plaću za 20 minuta po večeri dok igraju Shabazz, Wiggins i LaVine? možda u Oklahomi koja se bori za naslov, ali ne i u Minnesoti. a davati njemu preko 30 minuta već ove sezone je besmisleno, kamoli iduće dvije kad će svaka milja biti potrebna da napraviš razliku. ali, slažem se da bi mogao ostati jer ima takav ugovor i toliko je jednodimenzionalan da ne vidim previše momčadi koje će posezati za njim

    @ polusvet – prvo, neće im Afflalo pomoć doć do nikakve titule 🙂

    sad, pitanje. pa obično je teško zadržati čak tri startera koja postaju slobodni igrači, a posebice će to teško biti u ovom kontekstu. moguće je, ali treba znati da Blazersi nakon toga ostaju identični ovima sada, samo što će Kamana zamijeniti novim midlevel igračem.

    logika je jasna – cap je 67 milja, a Blazersi će u najboljem slučaju (ako ne potpišu pick prve runde i otpuste Kamana) imati 28 garantirano. znači, ostaje im nešto manje od 40 milja za ubaciti Aldridgea, Lopeza, Matthewsa i još popuniti 7 roster mjesta (u cifru od 28 milja uračunati su cap holdovi za minimalce, ali koje su šanse da Blazersi potpišu sedam rookiea s minimalnim plaćama? kakav bi to roster bio?) s tim da praktički nemaju ni centa prostora jer im holdovi za ovu trojicu jedu sve

    Ako će LMA tražiti max, to je plaća od 20 milja u startu. Ostaje još 20, a Lopez i Matthewsa na ovakvom tržištu mogu dobiti minimalno po 12. Blazersi imaju bird prava, recimo da ih potpišu za neki popust za još 22 milje ukupno (u što ne vjerujem, sigurno će se naći netko spreman ponuditi više i Blazersi će morati biti nešto izdašniji ali budimo pozitivni). 42+28=70, dakle cap je probijen i ostaje im samo midlevel uz minimalce.

    Računicu izvuci sam koliko je ovo realan scenarij. I to još u situaciji kada 2016. cap ide u nebo, pa možda LMA potpiše manji ugovor na godinu dana (Lopez i Matthews će teško odbiti ponude u rangu 48 milja za 4 godine, ali nije isključeno da i oni potpišu za manje na godinu dana kako bi imali slobodu 2016.).

    Plus, znaju da će s capom od 90 milja morati Lillardu dati ugovor težak 22.5 milje u prvoj godini produženja i da će tako odmah ostati bez prostora u situaciji kada će ga imati cijela liga ako se vežu uz istih 5 igrača.

  4. Bačena minuta, nauštrb čega, da razvijam LaVinea i Shabazza koji još ne znaju na koju stranu terena trebaju trčat. Isto će za njih biti minuta, pogotovo za LaVinea na beku di treba popunit rupu od skoro 25 min po utakmici što mu je mislim primjerenija rola za početak karijere. Startat naredne godine s jednim od dvojca Shabazz i LaVine je ravno samoubojstvu ili još jednoj sezoni tankiranja, a na rosteru već imaš “zvijezdu” i novi lutrijski pick (valjda top 5) plus nekolicinu dobrih Nba igrača
    Korist od Martinovog trejda je prostor na capu, a to ne znam koliko je važno jer im je jezgra na rookie ugovoru dok traje Martinov.

  5. @ wade – a kako će naučit na koju stranu treba trčat ako ne dobiju minute 🙂

    @ lapidus – sad kada nema Good Wife na TV moguće da bude nešto

  6. @ Gee

    Neće, imaš pravo, ali neće ni Barton i Kreb. 😀

    Na kraju će sve zavisiti od toga koliko su požrtvovani za klub, a u trenutku kada imaju priliku da uzmu životnu paru, sumnjam da je to požrtvovanje veliko.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *