WHERE AMAZING HAPPENS 2015.

Mogao bi čovjek ovako kontemplirati još danima, ali srećom NBA nas brzinski baca u žrvanj pa vremena za takve pizdarije više neće biti. Kreću tekme, postaje bitna igra na parketu, a ne ova igra na sreću zvana prognoze. Čitao nisam gotovo ništa osim statistike u pripremi, plus sam jučer s guštom pogledao dijelove utakmica iz veljače, ožujka i travnja da vidim kako su disali ovi protivnici u ovim matchupovima, dakle trudio sam se minimalno trovati um bukom sa strane, ali nisam mogao odoliti poslušati nekoliko podcasta s najavama nakon čega mogu samo uzviknuti – dajte nam košarku!

Slijedi dakle još malo čeprkanja po prvoj rundi, manje-više sam siguran u izbore (negdje sam dodatnim kopanjem potvrdio mišljenja, negdje ih mijenjao) pa idemo to odraditi. Uz popunjen bracket do kraja playoffa, ali čisto reda radi, bez priče – stvarno nema smisla još gubiti vrijeme i na pisanje znanstvene fantastike pa objašnjavati zašto nakon svega i dalje mislim da ćemo u Finalu gledati Spurse i Hawkse (pogotovo kad bez tih istih Spursa možemo ostati već u prvoj rundi).

WARRIORS VS PELICANS

Ovdje duboke analize stvarno nisu potrebne, s jedne strane imamo momčad s top 11 rezultatom svih vremena, a s druge solidnu playoff ekipu koja je ipak završila tu gdje je samo zato što su ozljede sasjekle potencijalnog izazivača (usprkos svim problemima i Dallas i Portland su ostvarili po 5-6 pobjeda više, dakle da se nije upleo splet okolnosti, danas bi u doigravanju imali onih udarnih 8 koje smo i zacrtali na startu sezone).

Znači, poanta svega je ne osramotiti se i pružiti nekakav otpor, a Pelicansi su za to sposobni. Pod uvjetom da ispoštuju neka pravila. A ono osnovno je minimalno igrati s Asikom jer Warriorsi su stvoreni da se hrane takvim postavama s igračem manje u napadu koji praktički ne služi ničemu u obrani jer su svi protivnici ionako na perimetru. Protiv ekipe poput Warriorsa u sredini treba imati samo čistača, a tu je Davis više nego dovoljan.

Jasno, to znači da Pelicansi idu u nadigravanje stretch postavama protiv momčadi koja je upravo na račun njih dobila 82% utakmica u regularnom dijelu sezone? Pa, nitko ne govori da će tako dobiti seriju, samo da će je učiniti zanimljivom. I tu bi možda trebali otići još korak dalje, umjesto postave s Andersonom uz Davisa koja je napadački najbolje što imaju (i gdje bi Andersonove spot-up kvalitete zasigurno namučile i jednog Greena), zašto ne igrati 12 do 15 minuta s uber-niskom petorkom u kojoj će uz Davisa i Evansa u pick & rollu uokolo trčkarati Gordon, Holiday i Pondexter? Obrambeno ne može biti gore od problema koje stvara Anderson (onako nepokretan tjera Davisa van reketa, a istovremeno nije u stanju odraditi posao zaštite obruča).

Daj malo izazova Warriorsima, umjesto što sam sebe na startu ubaciš u minus s Asikom koji je idealan za Boguta jer uopće ga ne mora čuvati i može se posvetiti zaštiti reketa. Kad bi pak onih svojih 30-ak minuta morao odraditi protiv Davisa na laktu, kroz kojega se vrti napad za napadom, okruženog s 4 strijelca ta sjajna obrana definitivno bi bila barem malo kompromitirana.

I tako se nadam nekim uzbudljivim trenutcima, ali realnost je trenutno nešto sasvim drugo. Napad Pelicansima nije glavni problem, prebacili su dobar dio igre na Davisa na visokom postu, imaju igrače sposobne doći do obruča i sasvim dovoljno tricaša čak i s Asikom na parketu, ali s obranom se muče najveći dio godine. Što zbog Andersona koji je stvarno ogroman problem, što zbog manjka poštenog stopera na boku. Pondexter i Gordon su aktivni, ali ni jedan ne može pratiti Thompsona cijelu seriju, a o Evansu i ozljeđenom Holidayu kao opcijama na Curryu da ne pričamo.

WARRIORS IN 5

ROCKETS VS MAVS

Da je Dirk sezonu-dvije mlađi, odigrao bih ovdje na Mavse jer Jones ga ne može čuvati ni pod razno (Smith je nešto bolje rješenje, ali znamo što se događa ako Smitha previše držiš na parketu, posebice uz Howarda, to bi bio matchup kojega bi Carlisle znao okrenuti u svoju korist čak i ako bi Dirk bio usporen). Naravno, da je Dirk mlađi, onda bi Dallas možda bio u nešto boljoj situaciji pa ne bi bio ni potrebe za ovim raspravama.

Danas pak znamo da Dirk ne može nositi momčad cijelu seriju, a to Dallas ipak stavlja u poziciju autsajdera. Ali, ne treba smetnuti s uma da Mavsi imaju šansu – ostanu li u egalu do zadnjih 5 minuta, Dirk može ukrasti utakmicu, a Houston pak ne može iskoristiti činjenicu da protivnik igra s tako slabim obrambenim igračem u takvim trenutcima (dapače, ako će igrati sa Smithom da uštopaju Dirka, to je samo plus za Dallas koji će sigurno postaviti obranu tako da lopta odluke završi u Smithovim rukama na perimetru). Iako i za ovo postoji rješenje, niska postava s Arizom na četvorci uz Brewera na trojci koju je McHale čak i koristio u zadnjem susretu baš da limitira Dirkov boravak na parketu u završnici.

Bez Dirka, Dallas nema previše rješenja. Ellisov pick & roll s jednim od visokih glavna je akcija Dallasa, a Houston u Arizi ima čovjeka itekako sposobnog usporiti Ellisa. U ovoj seriji gubitak Beverleya neće se tako ni osjetiti, pogotovo kada je Rondo na parketu, jer na njemu možeš sakriti Terrya. Ne i Hardena koji će u trenutcima kada je Ariza zabavljen Ellisom ipak morati odraditi posao na Parsonsu. U tom slučaju možemo očekivati da Carlisle vrti gomilu pick & roll akcije preko čovjeka kojega su “ukrali” Houstonu, dijelom i da izmori Hardena. Što je teoretski dobro, osim što je Parsons načet i pitanje je koliko će uopće učinkovitu seriju odraditi.

Na drugoj strani će tako Dallas ipak imati više problema. Oni stopera za baciti na Hardena nemaju, barem među starterima. Zadatak je to kojega će vjerojatno u većini situacija odrađivati Rondo, ali Harden je ipak kategoriju iznad po fizikalijama i pitanje je može li čak i maksimalno angažirani Rondo napraviti posao, a kamoli ovaj koji jedva čeka da sezona završi. Staviti pak Ellisa ili Parsonsa na Hardena nema smisla, Rocketsi bi ih ubili u pick & rollu, dok Rondo uz pomoć Chandlera to može nekako držati pod kontrolom. Ellis će pak biti važan zbog presinga na Terrya svaki put kad ovaj dobije loptu, svaki tranzicijski poen za Dallas u ovoj seriji bit će zlata vrijedan.

Mavsi će morati igrati obranu ako misle ostati u seriji, dakle svoju minutažu kao stoper na Hardenu dobit će i Aminu, a u tim trenutcima definitivno na parketu ne bi smjelo biti Ronda. Dallas si tako nešto u ovakvoj seriji ne može dopustiti, dakle tu dvojicu prije svega možemo gledati kroz prizmu obrambenih zaduženja na udarnom igraču protivnika. Također, Carlisle mora naći načina kako na 48 minuta imati na parketu stalno ili Ellisa ili Parsonsa uz koje bi uskakali Harris i Barea kao sekundarne opcije dok je na parketu Aminu (kad je pak Rondo u igri, onda može poslužiti i Jefferson, iako mi Carlisleovo povjerenje u njega graniči s patologijom).

Upravo će od bljeskova dvojice combo-bekova s klupe u dobrom dijelu ovisiti napadačka uspješnost Mavsa, što u biti dovoljno govori u kakvoj su ovdje poziciji. Praktički, da na klupi nema Carlislea i da Mavsi nisu toliko brzi kod prilagodbe petorki, ne bih uopće imao dvojbi. Ovako, u seriji od sedam stručni štab Dallasa može pronaći dovoljno rupa u sistemu da smanji razliku u kvalitetama rostera jer na drugoj strani McHale baš i nije oličenje čovjeka koji brzo reagira.

Svim kemijama usprkos, Carlisle ne može stvoriti konstantno čvrstu obranu s rotacijom u kojoj ogromnu minutažu imaju visoki kao Dirk i Amare. Čak nema ni poštenu smallball postavu – Parsons u toj roli ne funkcionira, a Aminu ne može šutirati pa ga praktički nema smisla tako ni koristiti osim da otvoriš dodatno mjesto jednom combo revolverašu. Dakle, u oba smjera imaju manje opcija čak i protiv ovakvog Houstona – da su kojim slučajem Howard i Jones u boljoj formi, da je Beverley u petorci i da još imaju Motiejunasa kao strijelca u drugoj postavi, vjerojatno bi izabrao Rocketse u 5.

Ovako, nisam baš siguran da mogu riješiti seriju tako brzo. Možda se varam, možda je stanje unutar momčadi Mavsa takvo da nikakva analitika neće pomoći jer se igračima jednostavno neće dati odraditi zadano, ali vjerujem da Mavsi imaju dovoljno za razvući ovo u 7 (nemam muda za prognozirati nešto više od toga obzirom da su forma i brojnost opcija ipak na strani Houstona), posebice pronađu li nekakvu formulu u obrani.

Ironija ovog dvoboja krije se tako u činjenici da Rocketse doživljavamo kao ultimativnu analitičku momčad iako su Mavsi puno prije svih krenuli s uvođenjem takvog pristupa u dnevne poslove. I onda da stvar bude luđa obje te momčadi imaju uglavnom skrpane rostere, složene skoro pa bezveze jer su se bazirali isključivo na dovođenje udarnih opcija zaboravivši pri tome važnost sporednih igrača (mogu se oni ljutiti jedni na druge oko Parsonsa ili prije toga Dwighta, ali činjenica je da su ljuti prije svega na sebe jer na tržnici nisu ostvarili zacrtano). Mislim, kada usred sezone dovođenje Prigionia smatrate pojačanjem i kada u momčadi koja forsira “dobre” šuteve imate Brewera i Smitha, sve je jasno (a onda ne zaboravimo i tu sklonost post-up košarci od koje danas bježe svi u NBA osim Houstona – McHale će uvijek naći dovoljno prilika za baciti loptu svojim učenicima, na žalost ovom prilikom samo Howardu, ne i Motiejunasu koji je očito puno bolje upio trikove učitelja).

Ova hrpa paradoksa samo potvrđuje da govorimo o prilično kaotičnim kontekstima koji definitivno nisu zreli za veće uspjehe (ima ovakvih primjera i kod Dallasa, jasno, a prije svega je to odluka da dovedu Ronda kod koje je očito više nade polagano u zvjezdani status nego u analitiku). U tom kaosu britki um boljeg stručnog štaba mogao bi biti presudan. Ili ne.

ROCKETS IN 7

CLIPPERS VS SPURS

Kad prođe onaj inicijalni šok uzrokovan time što nas ovako rano čeka dvoboj ovakvih divova, stvari postaju jasnije. Da kojim slučaju igraju u drugoj rundi, Spursi bi bili favoriti, pa zašto takav slučaj ne bi bio i sada? Krucijalno je dobiti jednu od prve dvije u Los Angelesu, onda će serija krenuti dobro poznatim tokom.

Klupa Spursa i bravure Belinellia, Ginobilia, Millsa i Diawa bit će prevaga, a onaj završni udarac donijet će Popovich koji će do četvrte utakmice pohvatati konce serije (nije doduše da Rivers s ovako tankim rosterom može prirediti neka specijalna iznenađenja koja bi na pola serije potpuno okrenula momentum).

Chris Paul će morati igrati košarku života da Clippersi ostanu unutra, ali, kad i ako osjeti da je Paul prijetnja, Pop će mu jednostavno staviti Leonarda za vrat sa samo jednom naredbom – uništi ga. Green neće imati lagan posao dok se probija za Redickom kroz sve one blokove, ali dovoljno će biti da mu malo smanji postotke šuta, a Parker će moći na parketu provoditi gomilu minuta bez straha da će ga Clippersi uništavati pick & rollom zbog spomenute mogućnosti Leonarda na Paulu (koja pak znači da će se Tony skrivati na Barnesu – Spursi neće imati ništa protiv toga da Barnes puca više lopti nego inače).

Također, ne vidim kako Clippersi mogu dobiti tekmu u San Antoniju, kad upadnu u onaj žrvanj tijekom kojega Spursi lete gore-dolje, trče kontre i zabijaju trice nakon desetak dodavanja, neće biti lako pružiti otpor, treba tu izvući energiju koju nakon ovako ubitačne sezone vjerojatno nema nitko u toj momčadi.

S tim da nisu Clippersi bez šanse, barem ne potpuno. Dobiju li obje doma na otvaranju, ni Spursima neće biti lako dobiti 4 od preostalih 5, to je već čista lutrija (čak i da dominiraju do kraja, ulaze u sferu kada ih jedna dobra četvrtina Crawforda može poslati na ljetovanje). Također, ako Splitter ne bude spreman, Blake bi mogao imati sjajnu seriju kao triple-threat s lakta čime bi otvorio dodatni prostor i ostalim napadačkim opcijama. Spursi će morati limitirati lagane poene Jordana na obruču i pretvoriti Blakea u šutera s poludistance, a to će im uzeti ogromne količine energije. Mogu li u takvom kontekstu izvući dovoljno lucidnosti od visokih prema naprijed da iskoriste slabosti zadnje linije Clippersa koje su uvijek prisutne zbog Jordanovih agresivnih rotacija prema perimetru, odnosno zbog Griffinovih kasnih rotacija prema sredini?

SPURS IN 6

GRIZZLIES VS BLAZERS

Čak i da su kompletni, Blazersi ne bi imali odgovora na Memphis. Ovako, bez Matthewsa i s cijelom bočnom rotacijom pod upitnikom, praktički su autsajderi i to bez obzira što su i sami protivnici načeti slabijom formom visokog dvojca te ozljedama Conleya i Allena. Na kraju će svi koji su pod upitnikom vjerojatno zaigrati u prvoj utakmici, ipak je ovo playoff, a rezultati će vjerojatno biti isti kao i u regularnoj sezoni kada je Memphis bez većih problema uspijevao pronaći brzinu više kad god je bilo potrebno.

Memphis je nezgodan protivnik u napadu jer ima visoke koji se ne boje kontakta bez obzira što Portland parkiranjem dva centra u sredini pokušava ostaviti dojam opake momčadi. Memphis nema sjajne šutere, ali dizajn obrane Blazersa to nije u stanju iskoristiti jer im je važnije zatvoriti kornere nego pomoći udvajanjima u sredini, tako da prostora ima po defaultu, bez potrebe za nadprosječnim šuterskim učinkom koji bi ga kreirao. I onda imaju playa koji kroz pick & roll, give & go i hand-off akciju može zavrtiti svijest njihovoj obrani, koja je posebice limitirana kada treba braniti visoku screen akciju.

Memphis je tako dominantan protiv Portlanda jer se protiv njih ne muče zabiti, a uz to mogu odigrati standardno kvalitetnu obranu. Imaju dovoljno tijela za usporiti Aldridgea, a ako Allen bude u stanju istrčati i uštopati Lillarda, riješili su seriju. Batum je previše polomljen da bi ponio teret kao sekundardni kreator, a Afflalo je praktički nebitan, što zbog manjka ideje, što zbog ozljeđenog ramena.

GRIZZLIES IN 5

HAWKS VS NETS

Hawksima je ključno lagano uvesti Millsapa u ritam i držati to rame pod kontrolom, odnosno isprobati malo kombinacije koje će im trebati za kasnije jer do Finala s Bazemoreom u roli šestog čovjeka neće doći. Bud će morati čuvati Carrolla jer će mu protiv Cavsa trebati na 40 minuta, a zatim i pronaći idealnu kombinaciju za trenutke kada ovaj bude na klupi (igranje s Bazemoreom na boku 20-ak minuta neće proći, njega se može sakriti samo uz preostala četiri startera, dakle treba pronaći idealnu mjeru za trojku Teague-Schroeder-Korver).

Zbog toga što će Budu sigurno u glavi biti važnost čuvanja startne petorke, vjerujem da Netsi mogu ukrasti jednu utakmicu u kojoj će Brand i Bazemore dobiti previše minuta. Međutim, ona razina košarke koju su starteri Hawksa u stanju odigrati u oba smjera u prvih 5 minuta prve i treće, odnosno u zadnjih 5 minuta druge i četvrte, bit će nepremostiva prepreka za momčad koja se u playoff našla igrom slučaja. Sve da Lopez i Bogdanović ostanu vrući, braniti Hawkse ne mogu ni pod razno.

HAWKS IN 5

CAVALIERS VS CELTICS

Nemam pojma da li su Cavsi planirali baš matchup s Celticsima, ali definitivno im dolazi kao naručen. Cleveland ima dovoljno driblera i slash & kick igrača sposobnih razbiti obranu Bostona na perimetru, odnosno u stanju su formaciju držati dovoljno široko da uvijek pronađu otvorenog igrača (i što je bitno, voljni su ga pronaći). Ako im Celticsi i razbiju ritam presingom i prisile ih na izolacije, nije da će se Cavsi buniti – James i Irving žive za takve trenutke, a Bradley i Smart, koliko god solidni bili, nisu elitni stoperi 1 na 1. Uz to, nije da imaju blokera u sredini prema kojemu mogu usmjeriti promet.

Cavsi tako ne bi smjeli imati problema sa zabijanjem, a kako će se nositi u obrani? Boston nema igrače za iskoristiti slabosti Cavsa u skoku, a nemaju baš ni idealne šutere koji mogu razvući njihovu obranu – bez toga Cavsi se mogu koncentrirati na zaštitu reketa i smanjivanje broja grešaka, a kada su to u stanju, djeluju kvalitetno čak i defanzivno. Tako da u principu Bostonu šansu da uzme jednu tekmu dajem čisto na račun pozitivne energije s kojom ulaze u playoff, kao i zbog broja opcija s kojima Stevens može iskoristiti jedan slabiji dan Cavsa. Realno, ovo bi trebala biti metla.

CAVALIERS IN 5

BULLS VS BUCKS

Pa, ovdje definitivno neće biti previše trke, osim kad nakon osvojene lopte netko krene sam u kontru. Bucksi će pokušati izmoriti Bullse stalnim 1 na 1 napadanjem kroz duge postavljene napade, prije svega kroz Carter-Williamsa koji će itekako testirati Roseova koljena. Giannis će napadati Dunleavya kad god to bude moguće, Middleton će imati zadatak izmoriti Butlera, a sve to s namjerom da klupa što lakše dolazi do poena. Naime, ne vidim scenarij u kojem će Thibodeau previše odmarati udarne igrače – osim Rosea i Brooksa koji bi mogli dobiti istu minutažu kao svojevrsni tag team, Butler će igrati 49 minuta po večeri, a daleko od toga neće biti ni dobri, stari Dunleavy, koji bi na kraju ovog playoffa mogao izgledati kao otac koliko će ga izmoriti.

Dakle, nakon borbe sa starterima Bucksa, vanjske igrače Bullsa čekaju driblinzi Baylessa, Mayoa i Dudleya. Za zatvoriti sve ovo trebat će im ogroman podrška visokih, koji kao što znamo nisu u idealnoj formi. S Gasolom neće biti lako braniti prostor izvan reketa, a ni Noah ni Gibson nisu spremni odraditi posao u inače trkački i energetski zahtjevnom sistemu koji je s trenutnim rupama na petici i jedinici postao još zahtjevniji.

Bullsi su ovdje favoriti s razlogom, imaju dovoljno opcija u napadu, posebice s raspoloženima Gasolom i Mirotićem, ali ne kužim one koji misle da će im biti lako. Istina, Bucksi će morati kreirati između 15 i 20 izgubljenih lopti po utakmici da bi imali šansu, ali, ako je itko za to sposoban, to je njihova obrana. Bullsi će imati priliku dobiti šutom, a to nije njihova snaga čak ni u ovoj napadački poboljšanoj momčadi – snaga napada Bullsa ipak se krije u dominaciji u reketu. Koju će definitivno moći ostvariti protiv skakačkih slabašnih Bucksa kojima je često fauliranje jedini način da zaštite obruč, ali samo guranjem pod košem teško se odvojiti na sigurnu prednost.

Ne treba isključiti mogućnost da će Bullsi imati jednakih problema na drugoj strani zaustaviti kreativni kaos Bucksa, posebice te stretch formacije s kojima će se mučiti i Noah i Gibson. Uostalom, Milwaukeeu je forma trenutno u porastu, dok je kod Bullsa motiv ozljeda ipak previše provučen kroz ovogodišnji identitet. Neće razočarati kao lani protiv Wizardsa jer imaju više opcija, ali kombinacija neustrašive mladosti i lucidnog iskustva protivnika bit će im ozbiljan test, nikako šetnja. Uostalom, i sami su krenuli na sličan način, kao momčad sa srcem koja je jedne Celticse svojevremeno odvukla u sedam nezaboravnih utakmica. Mislim se čak staviti da ovo također ide u sedam, ali nisam siguran da će Middleton moći raditi ono što inače radi ako će mu Butler cijelo vrijeme puhati za vratom. To bi značilo da ćemo gledati previše Carter-Williamsa, a nisam siguran da je on još uvijek dorastao takvoj liderskoj roli. Iako će ovo iskustvo definitivno pomoći svima uključenima.

BULLS IN 6

RAPTORS VS WIZARDS

Serija s kojom sam se najviše mučio. Osjećaj mi govori da je petorka Wizardsa sposobna dominirati, kao i da su Pierce i Beal ono najbolje čuvali za playoff. Nene će sigurno imati jednu all-star utakmicu u nogama, a i Gortat će valjda imati trenutaka (iako ne u zadnjoj četvrtini). Dakle, dok god mogu računati na najboljih 5, Wizardse ne može zeznuti ni Wittman. Ta petorka može braniti na loptu, može zatvoriti perimetar, može čuvati reket i tu bi izuzetna napadačka učinkovitost Raptorsa mogla pasti. A padne li, Toronto nema previše drugih rješenja, osim jurišati na obruč i nadati se slobodnim bacanjima.

S druge strane, Raptorsi imaju nešto što kod Wizardsa ne postoji, klupu, ali i sposobnost prilagodbe. Njihova stretch postava pokazala se kao problem ne samo ove sezone, već i prošle. Imamo tako popriličan uzorak utakmica u kojima Washington jednostavno ne uspijeva toliko dominirati u obrani da sakrije napadačke nedostatke. Patterson je problem kojega ne mogu riješiti (osim ako ne stave Piercea na njega, kao lani Netsi, ali to je solucija koja ne postoji u Wittmanovoj glavi, odnosno barem nije kroz sezonu), a posebice kada zaigra s Johnsonom. Taj dodatni prostor u sredini postaje još veći problem kada Toronto zaigra s dodatnim driblerom poput Williamsa ili Vasqueza umjesto s kilavim spot-up igračem poput Rossa.

Imaju Raptorsi svojih problema, prije svih upitna je Lowryeva forma, a onda i DeRozanova selekcija šuta. Ali, dubina i stretch postave držat će ih u egalu kroz seriju, odnosno parirat će toj kvaliteti petorke Wizardsa. Koji, spomenimo i to, također ne ulaze u doigravanje u nekoj sjajnoj formi. Tako da će ovdje odlučivati sitnice, poput odluka trenera u završnicama. Ili poput izbora šuta u zadnjoj minuti. Sad, reći da Raptorsi tu imaju neku naročitu prednost blesavo je, Casey definitivno nije genije, a i svi bekovi su im previše skloni 1 na 5 košarci. Ali, Wittman je klinički nesposoban odigrati pravi potez u završnici, a začepljeni napad definitivno ne mogu odštopati Porter ili Gooden kao kvazi-stretch jokeri u završnicama. Umjesto da zavrti pick & roll s Gortatom kojim bi otvorili prostor Bealu na boku, on će radije spustiti loptu Neneu na blok ili dovesti Walla u situaciju da uzme loš šut s vrha reketa. Dakle, izgubit će im barem utakmicu u ovoj seriji, a to u ovakvom izjednačenom dvoboju nije za baciti. Stoga, prednost Toronto.

RAPTORS IN 7

SEMI-FINALS

WARRIORS IN 6

SPURS IN 6

HAWKS IN 6

CAVS IN 7

CONFERENCE FINALS

SPURS IN 6

HAWKS IN 6

FINALS

SPURS IN 5

5 thoughts on “WHERE AMAZING HAPPENS 2015.

  1. Sumnjam da Spursi imaju snage proći tri serije na zapadu bez prednosti domaćeg parketa, protiv Clippersa će biti teško bez Tiaga, ako će Diaw ići na centru ili možda krpiti Blakea to će biti teško, ne vidim da Spursi prolaze ovo, možda u sedam tekmi ali…

    Što se tiče istoka, Bullsi su pogriješili, zapravo njihov ters trener koji ne prihvata da im je lakše s Hawksima nego s ovim Cavsima koji učine Gasola nebitnim sa Ljubavlju na perimetru…

    Sve osim ubjedljive titule Warriorsa će mi biti iznenađenje, ako budu Hawksi u finalu, imamo ljepoticu 😀

  2. Da bacimo (pre svega netačne) prognoze 😀

    Hawks in 5
    Cavs in 5
    Bulls in 6
    Wizards in 6
    Warriors in 5
    Rockets in 7
    Spurs in 6
    Grizzlies in 5

    Hawks in 6
    Cavs in 6
    Warriors in 6
    Spurs in 5

    Cavs in 6
    Warriors in 7

    Warriors in 6

  3. Idem ja pokusat, mislim da imamo isto finale

    al opet, nebi me ni klipersi iznenadili da odu do kraja kako CP3 igra

    warriors-Memphis=>warriors
    SAS-Dalas=>SAS

    Atlanta-Washington=> Atlanta
    Cleveland-Chicago=>Cleveland

    Finale
    SAS over Atlanta

  4. Hawks in 5
    Cavs in 6
    Bulls in 6
    Wizards in 5

    Warriors in 4
    Rockets in 7
    Spurs in 6
    Grizzlies in 5

    * * * * *

    Hawks in 6
    Bulls in 7

    Warriors in 5
    Spurs in 6

    * * * * *
    Bulls in 6

    Spurs in 6

    * * * * *

    Bulls in 7

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *