CONFERENCE FINALS

HAWKS @ WIZARDS

Kratko o utakmici koju sam pogledao s dan zakašnjena. Hawksi su trebali jednu ovakvu partiju da ovakvi poput mene, koji im iz nekog razloga vjeruju, opet imaju razloga dati im prednost u novoj seriji, ovaj put protiv Cavsa. Odigrali su najbolje kada je bilo najpotrebnije – iako je u završnici utakmica opet postala drama i ovaj put su bili bolji njen veći dio. Na otvaranju napad pruža onaj osjećaj da gledaš Atlantu, gomila kretanja lopte i igrača, a ključna promjena je što Bud maksimalno jaše startere. Samo 13 minuta ukupno za Antića i Bazemorea, uz smanjenu rolu čak i Schroederu te novu finu rolu Muscale, s 23 minute ukupno za najbolju petorku koja je ostvarila sjajnih +16.

Ovaj put im nije čak problem predstavljala ni stretch postava Wizardsa, našli su načina napasti Piercea koji je na parketu proveo samo 9 minuta u roli stretch četvorke. Visoku startnu petorku Washingtona su apsolovirali, ovaj put su također protiv nje na startu utakmice i na startu treće četvrtine napravili ključnu razliku koju su održavali manje-više cijelu večer, ali limitiranje učinkovitosti Piercea i Portera ključni je uspjeh njihovog plana igre u zadnjih par utakmica. Sad, nešto je na činjenici da je Millsap jednostavno puno bolje koristio mismatch u napadu (što se u principu očekivalo od prvog dana, neku večer su Piercea čak pokušavali sakriti na Muscali, ali prilagodivši minute najbolje postave s onima ubojite protivničke stretch postave Bud je napravio odličan posao), nešto na puno boljoj podjeli obrambenih zaduženja (Carroll je uglavnom bio na Wallu umjesto na Pierceu, Korver se skrivao na Porteru, dok je Teague imao zadatak ganjati Beala, nije idealno, ali je pomoglo), a nešto na tome da se Wittman previše zaigrao. Iako se dobrim dijelom držao rotacije koju je uspostavio još protiv Raptorsa, pokušavao je pronaći nove raspoložene igrače za odavno podijeljene uloge.

Gortat je tako još jednom marginaliziran iako je najmanje njegova greška što momčad s njim i Neneom na parketu ne funkcionira u ovom matchupu. Navodno se ovaj put radi o trovanju hranom zbog čega nije praktički ni zaigrao kao jedini visoki u nekoj stretch postavi, ali, tu se postavlja pitanje ako nije bio spreman, zašto je uopće dobio priliku, posebice u onoj drugoj šihti početkom treće? Zašto svjesno oštetiti momčad? Iako se vidjelo da nije baš živahan, ovakav razvoj situacije otvara nove nastavke dva dobro poznata poglavlja kojim nas Washington zabavlja – prvo je odnos između Wittmana i Gortata, drugo Gortatova česta nestajanja u ključnim momentima čak i kada dobije priliku.

Seraphin je iskopan s klupe, Gooden je dobio nešto više minuta na štetu Piercea (kojega stvarno nije toliko trebalo čuvati na klupi od osobnih i Millsapa, Wittman je tu malo pretjerao s oprezom bez obzira što je PP po prvi put u playoffu igrao kao penzić), sve su to detalji koji baš i nisu koristili Wizardsima u ovako bitnoj utakmici (a nije da je i Wall izgledao kao da je u vrhunskoj formi). Dodaj tome već standardno bezveznu partiju Nenea i ispada kako je samo Beal odradio vrhunski posao (i stvarno ga je bilo svugdje, Hawksi su možda mogli i razmisliti o stavljanju Carrolla na njega). Stoga, ako su Hawksi bili tako dobri, a Wizardsi tako loši, kako je kvragu ovo opet otišlo do zadnjeg šuta na utakmici? Pa, zato što su Hawksi po svom običaju prokockali nekoliko napada neforsiranim greškama i dozvolili Washingtonu dolazak u egal. Srećom po njih, bez Gortata i s ovakvim Pierceovim izdanjem kod domaćina jednostavno nije bilo dovoljno vatre, ali, svejedno, opet ovisiti o sreći u zadnjim sekundama iako si 43 minute odradio na izuzetnoj razini, blesavo je. Srećom, ni Wizardsi nisu bili baš s(p)retni u završnici, o propuštenoj pobjedi zbog nano-sekunde kasnijeg Piercevog izbačaja da ne pričamo.

Hawksi su na kraju pokazali dovoljno, nisu prošli nezasluženo, zadnje dvije utakmice od povratka Walla daju im za pravo smatrati se boljom momčadi, ali kad uzmeš u obzir svu nesreću Washingtona, od ozljede Walla preko trovanja Gortata do odluka u zadnjim sekundama koje se okreću protiv njih, teško se oteti dojmu da bi Wizardsi prošli dalje samo da su imali malo naklonjeniji kontekst.

HAWKS – CAVS

Ranjeni Cavsi, s najgorim LeBronovim izdanjem u playoffu ikada (koliko god to i dalje bilo dobro izdanje, fascinantno je kako neki ljudi ni u 2015. još ne kuže da je James odradio smrtničku seriju protiv Bullsa – sjajan u obrani, krucijalan kao matchup problem, ali ovo do sada nije ni blizu onom učinkovitom stroju koju je išao po naslove u četiri zadnje godine, ovo sada je LeBron koji je bolja verzija Jimmya Butlera, a ne LeBron koji je bolji od Magica i Birda), idu na Hawkse. Koji malo po malo hvataju zrak, petorka im sjeda na zdravije noge nego je to bio slučaj do sada i ako će igrati po 25-30 minuta zajedno, s 40 minuta pojedinačno na parketu kao prije neki dan u šestoj protiv Wizardsa, neće Cavsima biti lako.

Njihova obrana je bila dovoljno dobra za spustiti se u reket i braniti Chicago, ali kako pokriti perimetar protiv momčadi koja uvijek igra s četiri igrača vani, ponekad i pet? Thompson i Mozgov tu neće moći održavati egal kao što su to radili protiv Bullsa. Stretch postava s Jamesom će naći načina zabiti, ali bez LeBrona na perimetru tko će pokriti sve te opcije, posebice Korvera koji bi u ovoj seriji konačno mogao doći do malo prostora? Jasno, uvijek postoji mogućnost da Irving odigra bolju seriju i da nastave dobivati sjajna izdanja od Shumperta, Smitha i Dellavedove, ali, ako će Hawksi biti u komadu kao u zadnjih par utakmica protiv Wizardsa, možda i to bude premalo.

Obrambeno Hawksi imaju puno bolja rješenja za pritisnuti pick & roll, praktički jedino rješenje Cavsa u napadu. Carroll i Millsap nisu Butler i Noah, ali obzirom kakvi su bili Butler i Noah, možda će biti i bolji u zaustavljanju Jamesovih ulaza i proigravanja. Carroll može smetati Jamesu, ali ključan će ionako biti posao koji naprave kad LeBron bude igrao četvorku – hoće li ga tada moći čuvati Millsap ili će i to zaduženje dopasti Carrolla, dok će Millsap visiti na strani bez lopte kao pomoć s jednim okom na Shumpertu?

Obzirom koliko su ih namučile stretch postave Wizardsa (pa i Netsa prije toga), ne bi trebalo čuditi ako ćemo isti film gledati i s Cavsima, ali, ako je Atlanta i do sada pronašla put, zašto ne bi i ovdje. James će opet biti najbolji igrač na parketu i u ovoj seriji, ali James koji iz igre efektivno šutira 44% (što je u rangu onih prvih sezona u Clevelandu dok je još bio na rookie ugovoru), tricu gađa s nevjerojatnih 15% i uz to ima slabiji omjer asista i izgubljenih od onog 2:1 minimuma, nije nepremostiva prepreka.

Atlanta u 7

WARRIORS – ROCKETS

Houston se valjda do sada probudio, nakon povuci-potegni serije s Dallasom i gledanja u lice smrti s Clippersima, sada su totalno u playoffu, svjesni da svaku šansu treba iskoristiti jer nikada ne znaš kad ćeš imati sljedeću. S probuđenim ponosom, pronađenim smislom i s rotacijom koja zna što radi u obrani, a pri tome zna i što želi u napadu (trčati i pucati trice), Rocketsi će biti žilav protivnik. Ali, svim time ipak nisu dorasli Warriorsima. Koji su protiv Memphisa također prošli kroz svojevrsnu katarzu, dakle za izazvati ih Houston bi ipak morao pružiti puno više od ovoga što mu je trenutni plafon.

Howard, Smith i Jones nisu Gasol i Z-Bo, momčad iz paralelnog svemira rađena baš da gnjavi ovakav roster kakav imaju Warriorsi, oni su više lošija kopija Warriorsa. I to u svakom pogledu – od obrane, šuterske efikasnosti, dubine, pa čak i MVP kandidata. Ne vjerujem da ovaj trenutni Houston može odigrati onako kilavo kao u prve 4 utakmice serije protiv Clippersa, ali me isto tako ne bi čudilo da nakon 4 utakmice budu u istom rezultatskom minusu kao s Clippersima (što ne bi bilo dobro za njih, u prosjeku se dogodi svakih 5-6 godina da se 3-1 serija okrene, ali se to nikada nije dogodilo istoj momčadi dva puta).

To je što se tiče momentuma, ali kako matchupovi funkcioniraju na parketu? Pa, Warriorsi nemaju onog starog Iggya koji je Hardena mogao strpati u džep, ali ga i ne trebaju jer ionako će Bradu braniti svojim preuzimanjem, a pod košem će Howard morati na Boguta. Kako se ni Green nema razloga plašiti neke od njihovih četvorki, najteže će biti držati tranzicijsku obranu pod kontrolom. Houston će vjerojatno kao i do sada kaosom uzrokovanim tricama i run and gunom pokušati okrenuti brojke u svoju korist, uostalom tako su nadmašili očekivanja i u regularnom dijelu i sada u playoffu, ali protiv ovakve obrane to neće ići glatko.

Na drugoj strani parketa se također moraju nadati da mogu održati razinu iz ovih zadnjih nekoliko susreta s Clippersima, što neće biti lako. Ariza znači istovremeno mora nastaviti šutersku renesansu i uz to držati Thompsona pod kontrolom (sumnjam da će ga trošiti na Currya koji će ionako doći do svoje kvote, posebice jer su pouku shvatili na Clippersima), treba nekako zatvoriti Greena, a to trenutno najgoroj preostaloj obrani u playoffu neće biti lako (kao što znamo, run and gun momčadi po defaultu teško zatvaraju sve rupe jer pate od istih onih deficita koje na drugoj strani pokušavaju iskoristiti).

Da ne duljim, pričat ćemo o matchupovima idućih dana kako se serije budu razvijale, a i večeras u podcastu – ako sve bude ok, u malim noćnim razgovorima Kreha i moja malenkost trabunjat će o playoff prošlosti i playoff budućnosti, pa bacite koje pitanje u komentare ako imate.

Golden State u 5

14 thoughts on “CONFERENCE FINALS

  1. Pitanje za podcast:

    Misliš li da bi eventualno osvajanje naslova GSW-a donijelo prekretnicu u NBA u smislu da bi se možda više stavio čisti košarkaški talent u prvi plan ispred sirovog atleticizma i snage? Il da proširim pitanje – bi li eventualni višestruki naslovi GSW-a na neki način i visinski snizili i dodatno ubrzali ligu?

    Masa igrača je draftirana u zadnjih 10 godina niže od svoje realne vrijednosti zbog rečenice: “previše je nejak i prenizak za ligu”.

  2. da si na mjestu Atlante bi li ponudio Millsapu novi ugovor ili bi prešaltao Horforda na njegovu pravu poziciju te pokušao pronaći rješenje na petici u vidu nekog trejda, potpisa free agenta ili putem drafta?

    osobno, koliko mi god kao navijaču Jazza Millsap bio simpatičan bojim se da se Hawksima ne dogodi isto ono kao i Pacersima koji su jednog Westa koji je zahvalan igrač, ali u godinama prilično pretplatili prije jedno 2-3 sezone.

  3. 1. DeAndre Jordan je neophodan Clippersima i moraju ga preplatit jer nemaju drugih opcija s obziron na cap. Koliko bi neka druga momcad tribala maksimalno dat za njega?
    2. Bi li Houstonova (dosad nekoristena) petorka s Hardenon na playu + jos tri sutera mogla radit problem preuzimanju Warriorsa tako da je svaki od njih sposoban iskoristit (citaj sutnut tricu priko njega) najslabiju defanzivnu kariku Currya?
    3. Zadnjih dana se prica o tome da je McHale trener staroga kova, ne pretjerano takticki potkovan nego player’s coach (Randy Wittman style :P), dakle da cini igrace zadovoljnima, stvara kemiju i tad igraci pruzaju maksimum. Nisan siguran koliko je to tocno. Sta vi mislite i smatrate li da (ukoliko sad ispadnu) svejedno zasluzuje otkaz na kraju sezone?
    4. Da planirate ovo lito potrosit velike pare na 3&D swingmana, koga biste odabrali: Matthewsa, Greena, Carrolla ili Middletona? (bezveze pitanje, cisto iz znatizelje :D)

  4. 1. Blatt dobro radi svoj posao? U smislu da i protiv Stivensa i Tibsa radi dovoljno da njegov tim ostvari prevagu i pokrpa rupe prilagodbama? Mislim da bi isti tretman kod medija imao bilo ko osim velike trenerske četvorke…

    2. Postoji li scenarij u kome Howard i JSmith čine štetu GSW?

  5. Moze li Houston do dve pobede u seriji protiv GSW?
    Kakva je buducnost Grizlija?
    Da li se moze govoriti o tome da Doc nije nista bolji trener od Del Negra? Nema bolje rezultate sa ovim timom, a jezgra koju je imao Del Negro je ozbiljno napredovala od tada (narocito Blake i Deandre). Jel moguce da Spencer Hawes nije mogao jos 5 minuta da odigra po tekmi, da se ne desava da Blake ne moze da hoda u poslednjim cetvrtinama?
    Da li je Budenholzer zamislio da poslednji napad u game5 zavrsi Schroder 1 na 1 sa najboljim defanzivnim PG u ligi? I da li je zamislio da popije dandaru pa da Horford ubaci ofanzivni skok?
    Ko vise misli za sebe da je veci jebac nego sto zaista jeste, Draymond Green ili Schroder?
    Da li ce se ikada ponoviti da tip ubaci prakticno tri buzzer-beatera u tri tekme, a da ekipa dobije samo jednu od te tri?

  6. Sta mislis kakav bi domet Klivlenda bio da su letos zadrzali mladu jezgru ( Irving, Wigins, Tompson, Veiters, Benet), nisu potpisali Lebrona a eventualno jesu nekog uskusnijeg igraca cija bi svrha bila da pomogne sazrevanje klinaca ali da im ne uzme previse prostora (Pirs ili Deng)?
    I sta mislis gde bi bili po nekoj projekciji naredne godine?
    Naravno u nekom trenutku bih razmotrio trade Beneta i/ili Vejtersa za nekog defanzivnog specijalistu ili produktivnog centra.

  7. Da ste GarPax u off sezoni, koji su vam prvi potezi? Thibo je 99% out, spominje se Fred Hoiberg. Koga tradeati, tko ostaje?

  8. 1. Thibs i Pelicansi. I komentar na mozda buduci glavni dvojac Dumars-Thibs. Veci kaos nego Monty i Demps?

    2. Bradley Beal. Jel ovaj PO pokazao da je buduci all star bek suter? Napredak iz regularne je nevjerojatan.

  9. Ovaj lasta samo bla bla bla…
    Idi gledaj boks i svoje Knickse 🙂
    Mogao bih ohladiiti jednu dvoguzu sarajevsku za sutra za podcast.

  10. Gee, zašto opet ne vjeruješ LeBronu? To neki reverse jinx ili? 😀

  11. Možda je malo glupo reći pošto nisu dosad nikad ni igrali finale konferencije a kamoli više, ali gledajući preostale ekipe, imam dojam da je za Golden State titula njihova da je izgube. Kakva je realna budućnost ovog tima zbog salary capa? Green će verovatno dobiti Leejeve novce, ali imaju li prostora za manevar da potpišu i Barnesa dogodine? Možda malo pretetujem, ali mislim da se Barnes može proglasiti tihim MVP-em serije s Memphisom. U svim tekmama je bio konstantan, uredno trpao, a kad je pokazao da i u odbrani može da se nosi sa Z-Boom a da Warriorsi rezultatski ne pate, nije više bilo nade Za Memphis. Mislim da će komotno moći da traži ugovor od 10+ miliona po godini.

  12. @ must – vjerujem LeBronu, ali ne i ekipi oko njega 🙂

    @ jbg – obzirom da cap skače 2016. nema razloga da ne zadrže i Barnesa, s tim da bi mu prostor koji će se pojaviti kod svih 30 momčadi mogao cijenu napumpati do maxa (u biti Barnes dobiva Leeve novce, Greena treba platiti dok je Lee još na rosteru). u svakom slučaju realna je mogućnost da 2016. gledamo istu petorku Warriorsa, samo u kontekstu u kojem je Steph tek četvrti po plaći 🙂

  13. Istina da Lebron ne igra kao ranije, ne volim ga ali da li bi ijedan drugi covjek prosao Chicago sa ovakvim saigracima, da li bi imao (straho)postovanje saigraca, protivnika i sudjia il su bullsi jednostavno precijenjeni?

    Clippersi Rocketsi, kakav skup neprijatnih tipova…Uhvatio sam sebe da bodrim jednog Pablita, mozda zato sto je mali stari nemocni bijelac al vjerovatnije zato sto jedini ne izaziva muku dok ga gledas

    RC Bufford, koga loviti, koga ostaviti ? imaju li sanse spursi uhvatiti Marca ili Lamarcusa i ko je bolji fit ako Duncan ostane

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *