FREE AGENTS – SUPER TROOPERS

Ovdje tržnica postaje interesantna jer uz malo lukavstva i sreće među ovim imenima može se pronaći izuzetnog igrača za relativno malo novca, što će u kontekstu buduće rastrošnosti biti još izraženiji plus. Također, u tom istom kontekstu mnogi će zasigurno i preplatiti igrače koji su u najboljem slučaju pomoćna radna snaga. A onda opet, tako je oduvijek bilo, na kraju krajeva liga nikada nije imala 30 franšiznih igrača, ali zato nije problem dati 30 max ugovora. Whatever, idemo listati.

25. BRANDAN WRIGHT (FA), 59 IOR

Njegova svemirska učinkovitost pala je na zemlju šaltanjem preko Bostona do Phoenixa, ali u teoriji Wright ostaje idealan treći visoki kakav je bio u Dallasu, sposoban štititi reket i preuzeti beka u obrani, odnosno trpati zicere na sve moguće načine u napadu. Jedini problem je što se s njim na parketu moraš pomiriti s činjenicom da ti back-up petica (ako ga koristiš u toj roli, koja je u današnjoj NBA za njega idealna) nije vrhunski skakač, dakle taj element moraš nekako sanirati na drugi način.

26. ED DAVIS (PO), 58 IOR

Fascinantno je da će zbog solidnog playoff nastupa jedan Tristan Thompson dobiti više od 12 milja po sezoni (dobro, zbog toga i zbog činjenice da mu je LeBron agent), dok istovremeno igrač identičan njemu po svemu, čak i pedigreu, ima opciju za odigrati iduću sezonu na minimalcu. Jasno, neće je iskoristiti, ali usprkos odličnoj sezoni u Los Angelesu gdje je po svim brojkama bio najbolji igrač (ili je možda bolje reći rijetka svijetla točka), Davis teško može očekivati više od midlevela. Što je pošteno samo po sebi obzirom da se radi o igraču zadatka, ali je istovremeno tako nepošteno obzirom na lovu koju će ubrati Tristan. Praktički, obojica su jednako limitirani prema naprijed, obojica imaju pedigre i ovise prije svega o atleticizmu i fizikalijama, obojica mogu pokriti obje uloge u obrani, od preuzimanja bekova do čuvanja obruča (Thompson je bolji u ovom prvome, Davis u ovome drugome). Davis je po svim brojkama čak i puno učinkovitiji u tome što radi, a Thompson će dobiti više love. Uglavnom, momčad s prostorom kojoj treba kvalitetna zaštita obruča (Boston) ili možda neki izazivač kojem treba ta komponenta u igri (Atlanta) imaju šansu samo tako poboljšati roster.

26. TOBIAS HARRIS (RFA), 58 IOR

Sumnjam da će se Magic tek tako odreći svog najraznovrsnijeg napadača, tako da Harris vjerojatno ostaje u Orlandu. Samo, što ako momčad s potencijalnim maxom poput Lakersa ili Sixersa odluči da je sasvim zgodno ponuditi čovjeku max ratu od 16 milja? Hoće li tada Magic to matchirati? Staviti toliki novac na Harrisa je rizik, ali ni upola toliko velik sada nakon što je dodao pouzdan šut za tri s kojim je zaokružio već od prije solidnu igru na obruču i s poludistance. Praktički, momak je kompletna napadačka opcija, a uz to na početku iduće sezone imat će tek 23 pune godine, dakle prostora za napredak definitivno još ima. Čak i da šuterski učinak padne, ima dovoljno vještina za igrati i na perimetru i pod košem te tako odraditi solidno rolu tweenera. Jasno, u tom slučaju max je promašaj, ali, s druge strane, ako nastavi šutirati tricu s 36% i realizirati na obruču s 69%, za godinu dana tih 16 milja bit će realna cifra za modernu stretch četvorku.

28. TIMOFEY MOZGOV (TO), 57 IOR

Mozgov je slobodan isto kao što sljedeća hrvatska vlast neće zapošljavati uhljebe. Odnosno, veće su šanse da se dogodi ovo drugo nego da Cavsi ne iskoriste opciju na čovjeka koji im je pomogao preokrenuti sezonu i kojega plaćaju manje od midlevela (5 milja za iduću sezonu su čista krađa). Timofey je limitiran na određene role, prije svega na zaštitu obruča, ali to radi toliko dobro da ništa drugo nije bitno. Prava petica koja uz to ima izuzetan rad nogu u oba smjera (nije brz, ali je itekako pokretan za čuvati reket, pa i napasti ga iz pick & rolla) ne raste na grani, makar imamo osjećaj da su ga Cavsi tamo našli zamotanog u paket s ukrasnom vrpcom.

29. THADDEUS YOUNG (PO), 56 IOR

Ako se Tobias Harris ne razvije u ništa više od ovoga što je trenutno, onda ćemo imati novog Thadda Younga, eto da iskoristimo za usporedbu blizinu njih dvoje na listi. Young je već u godinama kada je jasno da neće biti nikakva startna moderna stretch četvorka, a isto tako da nije dovoljno talentiran za igrati kopiju LeBrona Jamesa kao kreator na perimetru. Međutim, tweener koji može odraditi posao u obrani u reketu, odnosno može na više načina zabiti u napadu, pa čak i iz driblinga, ima cijenu. Ne vjerujem da će na tržište jer u Brooklynu ima i solidnu garantiranu plaću od 10 milja ako pokupi opciju i dovoljno prostora za nabijati brojke kako bi dogodine dobio više od midlevela.

30. ROBIN LOPEZ (FA), 55 IOR

Za njega vrijedi isto što i za Mozgova, u ligi deficitarnoj peticama one sposobne odraditi startnu rolu po 30-ak minuta bez da vas kompromitiraju u jednom smjeru zlata vrijede, tako da nije isključeno da će Robin dobiti i više od realnih 10-ak milja (realnih jer midlevel centri zbog manjka ponude na tržištu uvijek duplaju cijenu). Pogotovo u situaciji u kojoj Dallas može ostati i bez Chandlera i bez Jordana – ako je Cuban dao one milijune Haywoodu i Dampieru nekoć, zašto ne bi i Robinu danas. Can’t teach 7 foot.

31. LOUIS WILLIAMS (FA), 54 IOR

Šesti igrač godine pokušat će svoj instant napad pretočiti u gomilu dolara. Sretno mu s tim, kao i momčadi koja je spremna za klasičnog 1 na 5 combo beka iskrcati više od midlevela.

32. REGGIE JACKSON (RFA), 53 IOR

Jedna od zanimljivijih situacija ovog ljeta. Jackson samo na osnovu potencijala ne bi smio dobiti veći ugovor od onoga na što su pristali Ellis, Jennings ili Teague. Ajde, obzirom na specifičnu situaciju sa salary capom, možda ni nekakva rata između 10 do 12 milja ne bi bila kraj svijeta. Ali, dati mu ugovor blizak onome Bledsoea na osnovu ovako malog uzorka ili čak max s ratom od 16 milja, bilo bi previše. Sad, Pistonsi su u zanimljivoj situaciji, postoji šansa da im odšetaju oba udarna slobodna igrača, a Jackson je pokazao da može nabijati brojke u Van Gundyevom sistemu. Što će prevagnuti, razum ili čista potreba za bilo kakvim talentom?

33. JR SMITH (PO), 52 IOR

Smith će navodno izaći na tržište radi potrage za novim višegodišnjim ugovorom, ali obzirom da ima garantiranih 6 milja i da je važan dio momčadi koja se bori za naslov, to možda i nije najmudrija odluka. Onda opet, to je Earl Smith, dakle mudre odluke su tu isključene po defaultu. Ako stvarno završi u ponudi tržnice, nije isključeno da može dobiti više od midlevela, nekih 8 do 10 milja.

33. ENES KANTER (RFA), 52 IOR

Enes kao što znamo puca na max, ali čak i da mu je Billy Donovan punac teško će ga dobiti bez natezanja. Njegovi limiti nisu ništa manji od onih igrača poput Davisa ili Thompsona, jedina razlika je u tome što ih on iskazuje na dijelu parketa na kojem se lakše sakriti od površnog pogleda. Max rata je moguća, uostalom kao i kod ostalih mladih igrača koji još uvijek pored imena imaju riječ “potencijal” (prije svega su to on, Harris, Jackson i Knight), dakle nešto što je realno ne mora biti i nešto pošteno. Uostalom, tu je još i mogućnost da bude više slobodnog prostora uokolo nego što je to trenutno slučaj ako netko oslobodi cap, tako da, ovisno o tome, Thunder možda i ostane bez njegovih usluga dođe li do cjenkanja. Ono, scenariji se kreću od takvog ishoda do mogućnosti da za dvije sezone bude prvi strijelac Oklahome nakon što KD i Russ odu u Washington, odnosno LA.

34. PAUL PIERCE (PO), 51 IOR

Šuška se o Clippersima, ali ne vidim razloga da PP odustane od jednog midlevela samo da uzme drugi (pogotovo jer se u Washington sjajno uklopio pored Beala i Walla). Uostalom, da je ta veza između Doca i Piercea tako čvrsta, onda bi valjda on lani dobio midlevel umjesto Hawesa, zar ne?

35. JAE CROWDER (RFA), 50 IOR

35. DEMARRE CARROLL (FA), 50 IOR

Gotovo da je pravedno da ova dvojica idu u kompletu, što zbog frizura, što zbog stila igre. Carroll se potvrdio kao starter, Crowder još nije, ali samo je pitanje dana i prilike. Nisu fantastični ni defanzivno ni šuterski, ali su dovoljno solidni u oba elementa igre da budu tražena roba u ligi, a uz to su u stanju napasti obruč iz driblinga ako im se otvori prostor što je u itekako bitno u ligi u kojoj su sve češće zastupljene verzije motion napada. Mislim, ako je igra s 4 vani već stanard i u NBA, onda nije loše da ti krilo može malo i voditi loptu bez da ona završi u mobitelu gospođe u prvom redu do parketa. U dobra stara vremena oni su definicija midlevel igrača, danas mi ne gine oko 10 milja po sezoni.

36. AMARE STOUDEMIRE (FA), 49 IOR

Dobri stari Amare i dalje može trpati, ali ako vam treba njegovih 10-ak koševa s klupe, bolje da usput imate i vrhunskog back-up centra koji može zatvoriti sve rupe.

37. GERALD HENDERSON (PO), 48 IOR

Nije klasični korisni bočni prvenstveno jer je isključivo dvojka, a onda i zato što je već dosegao svoj vrhunac kao igrač. A taj vrhunac nije nešto, napadački minimum uz solidnu igru u obrani ne garantira mu previše zainteresiranih, tako da je realno očekivati da iskoristi opciju i prihvati ovaj midlevel iznos koji ga čeka u Hornetsima.

38. COLE ALDRICH (FA), 46 IOR

Yep, Phil je pronašao svog novog Longleya, sad mu još samo trebaju MJ, Scottie, Kuki i Rodman. Na stranu sve, pa i to da je netko u ovako lošoj momčadi morao nabiti nekakve brojke, Aldrich je odradio solidno ne samo onaj skakačko-zaštitničkoobručki dio posla, već je pokazao i zavidnu razinu snalaženja u trokutu kao pravovremeni asistent s vrha posta. Ulazi u najbolje godine i Knicksi bi ga definitivno trebali zadržati zbog poznavanja sistema i definirane uloge (mislim, ne naprave li to, onda im je sezona dodatno bačena u vjetar), a i zato što mu plaća neće previše rasti u odnosu na trenutni minimalac (čak i momčadi koje će bazirati potragu za pojačanjima na naprednim statistikama nisu nužno lude za angažiranjem teškog centra koji na oba kraja parketa funkcionira isključivo u postu).

38. LUIS SCOLA (FA), 46 IOR

Za njega vrijedi slično kao i za Amarea, ako vam treba 10-ak poena s pozicija 4-5 u pričuvi, rješenje je tu, samo nemojte u obrani tražiti ništa više od kampiranja pod obručem.

38. JOSH SMITH (FA), 46 IOR

U Rocketsima je pronašao svoju novu ulogu, o kojoj ne znamo puno osim da je sporedna. Smith nije pouzdan šuter, ali vam može pomoći s klupe ako je vruć. Nije toliko dobar ni kao dribler ni strijelac da glumi neku XXL verziju combo-beka iako je to ono što želi. Nemam pojma, ako imate prostora za vrtiti napad kroz njega u sporednim postavama i možete tolerirati povremene loše šuteve, onda se midlevel čini realnim, posebice jer uz to dolazi i solidna i aktivna obrana. Iako je i tu često žrtva vlastite loše koncentracije, Smith može ostati na beku bez prevelike žrtve, dakle mogao bi biti zanimljiv momčadima koje žele kopirati stil Warriorsa s gomilom preuzimanja.

41. ROY HIBBERT (PO), 44 IOR

Nema šanse da Hibbert ne pokupi opciju, koliko god u Indiani ne bi imali ništa protiv takvog raspleta, čovjek će gotovo sigurno uzeti svojih 15 milja jer zna da, usprkos povoljnom kontekstu za bacanje novca, nema baš previše zainteresiranih da baš njemu daju toliku ratu.

42. TRISTAN THOMPSON (RFA), 43 IOR

Njemu će playoff, kao i činjenica da ide u paketu s LeBronom, donijeti gomilu dolara. Mislim, znali su njegovi agenti što rade kada su odbili ponudu Cavsa od 13 milja po sezoni, iako je ona i danas previše za ovako limitiranog igrača – ako ništa drugo, izvući će barem petu godinu za isti novac, možda milju više po sezoni. U biti, obzirom koliko LeBron drži Gilberta za jaja, moguć je i max. To se možda čini kao previše za pouzdanog defanzivca i vrhunskog skakača, ali nije previše ako treba učiniti LeBrona sretnim. 70 milja na 5 ili 4 godine, koga briga ako je to u pitanju.

42. BISMACK BIYOMBO (RFA), 43 IOR

Ozljeda Jeffersona, gubitak McBoba, mladost i propušteni trening kamp Vonleha, kilavost Zellera – sve su to razlozi zbog kojih je drveni Biyombo dobio šansu dokazati da je itekako sposoban odraditi prljavi dio posla u obrani. Kvalitetne back-up petice sposobne skakati i čuvati obruč, pa makar imale dva batrljka umjesto ruku poput njega, uvijek su bile vrijedne midlevela, pitanje je samo imaju li Hornetsi ikakve potrebe za još jednim visokim na rosteru nakon što su doveli Hawesa.

44. CJ WATSON (FA), 41 IOR

Watson je krema back-up playeva, može opravdati midlevel, ali ovdje na scenu stupa zakon ponude i potražnje, jednostavno je previše takvih igrača da bi ikakvog smisla imalo trošiti resurse na njega. Ono, zašto ključni midlevel ugovor potrošiti na poziciju koju uz malo spretnosti možete zakrpati minimalcem?

45. ALEXEY SHVED (RFA), 40 IOR

Čovjek je služio za sprdačinu praktički od dolaska u NBA, ali onda je konačno dobio pravu priliku u New Yorku i pokazao da sve ono što smo gledali u reprezentaciji i CSKA nije bilo slučajno, tip je definitivno hakler. Sad, naravno da u kontekstu ovih Knicksa netko mora nabiti brojke i to definitivno ne znači previše, ako ti je Shved najbolji kreator na 20 utakmica onda si jebeno užasna momčad. Ali, tko kaže da i u manjoj roli Shved ne može odigrati bolju košarku od igrača poput Udriha? Ili, što je odlično rekao moj prika danas kad smo komentirali ovako relativno visoko Shvedov plasman na listi – zamisli da su Cavsi umjesto Dellavedove na rosteru imali Shveda, o kome bi se danas pričale legende? Jasno, za razliku od borbenog Dellya, Shvedov doprinos bi prvenstveno došao u formi zabijanja koševa i kreacije, ali kužite poantu. U NBA je kontekst sve, pogotovo kada su ovi prosječni igrači u pitanju, često pobjednika od gubitnika razdvaja samo – prilika.

45. JORDAN HILL (TO), 40 IOR

Ovdje vrijedi potpuno suprotno od onoga rečenog za Mozgova, Lakersi bi bili ludi da pokupe opciju na 9 milja za solidnog rotacijskog igrača koji čak nije bio ni najbolji back-up centar na rosteru punom istih (Davis ga je debelo nadmašio, dobrim dijelom i zato jer Davis nije uzimao gomilu očajnih šuteva s poludistance).

45. ALEXIS AJINCA (FA), 40 IOR

Ajinca možda nije pokretan i defanzivno pouzdan kao Asik, ali je u 8 minuta manje po utakmica zabijao gotovo jednaki broj koševa (prevedeno – za razliku od Asika, može ubaciti još nešto osim odbijanca ili zicera, iako Omer često ima problema čak i s tim). Da je bolji napadač tu nema dvojbi, također ih nema ni oko toga da li je idealno rješenje za obranu – nije (puno je sporiji od Omera). Ali, ako vam treba teška petica na 15-ak minuta, možete proći i gore.

45. COREY BREWER (FA), 40 IOR

Dobri stari Brewer opet je ostavio traga u playoffu, što pak znači da će opet pronaći ratu blizu midlevela u nekakvoj kvazi-momčadi u usponu. Za Rocketse je ono ključno već napravio kad se po dolasku u Houston odrekao opcije da produži ugovor koja je, logično, Moreyu bila trn u oku obzirom da mu nikako ne bi bilo drago da mora na tržnicu s tim dodatnim utegom na capu. Ovako, tko zna, možda je Breweru garantiran novi ugovor po sličnim uvjetima nakon što Morey ispita može li uloviti neko ozbiljnije pojačanje u tradeu ili ga ubaciti u desetak milja prostora koje može stvoriti ako se odrekne prava na sve slobodne igrače.

11 thoughts on “FREE AGENTS – SUPER TROOPERS

  1. Eda Davisa definitivno zelim vidjeti u Detroitu kao back upa Drummondu uz ajmo rec dvi garantirana strec opcije, Ilyasove i Tolivera (njemu jos nisu pokupili team opciju, nadam se da oce), to naravno ako Greg pobjegne. Inace, bi si zadrzao Monroea i s njim oformio dobar poker visokih.

    Jackson ako je istona da je odbio 12 mil od Thundera ne znam zasto bi slican novac prihvatio od bilo koga drugoga (kazu da postoji jos neka pozadina osim para u toj Thunder situaciji), pa se ne bi zacudio da na kraju zavrsi s ugovorom od kakvih 15 mil po godini. To na duzi period mi uopce ne izgleda previse (niti jedan ugovor koji je sada max ce biti “kikiriki” za dvi godine) zbog faking rasta capa. Mozda je bolje pitanje, vridi li Jackson/Haris/itd 15 mil po godini na cap od 90-100 mil, tj mogu li oni opravdati te novce?

  2. @ max – nije sporno, greška pri upisivanju podataka (najveća tlaka uz ovo u zagradama su mi redni brojevi, njih dogodine definitivno neću stavljati)

    @ wade – ajmo ovako, ako je neka realna cijena za takav tip beka 8 milja na cap od 67 milja, onda bi na onaj od 90 rata bila nekih 11 milja. za godinu nakon kada bi cap opet mogao skočiti navodno čak do 108, rata je 13 milja. dakle, čak i u tim slučajevima, max je jednostavno previše i teško će ga opravdati

  3. Ma sve 5. Tko radi, tome se negdje i potkrade koja greškica. Za razliku od nas “čitatelja” koji samo tražimo te greškice.

    Čovjek bi rekao sada kada je finale gotovo ide mrti dio sezone, dok je meni iskreno sljedećih 2-3 tjedna jedan od uzbudljivijih dijelova sezone (draft + moratorij iliti free agency).

    Samo tako nastavi. I što se tiče podcasta, većina NBA ANALitičara ima barem jedan podcast tjedno. I ti bi trebao isto, mislim bilo bi lijepo od tebe i sickrea čuti glas češće. A ako dovedeš i Hrvoja (ako ga Arena posudi), gdje ćeš bolje.

  4. Što nije bolje za Detroit, ako vec daju 15+ milja za playa da plate Dragica ili Knighta umjesto Jacksona?

    Zapravo, kad razmislim i vidim sto radi Stan kao GM, ionako ce zakopati ekipu u prosjek.

    I što je s Jenningsom? Pa što nije on starter u Detroitu. Imao je čist solidnu sezonu do ozljede.

  5. @ max – zaboravljaš da većina tih analitičara prima lijepu lovu da ne radi ništa drugo 🙂

    u našim situacijama gdje je na prvom mjestu egzistencija dobro je da ima i tekstova i podcasta koliko ih ima, dapače ja sam prezadovoljan svime, za vas čitatelje mi ionako svejedno

    @ svi ostali – vezano uz podcast, odlučili smo radije pričekati nakon drafta i kada krenu potpisi jer bit će puno više tema, o Finalu je ionako sve rečeno i mlatiti praznu slamu više nego inače nepotrebno je. dakle, tamo negdje u tjednu nakon drafta bit će sigurno i podcast s jednim i drugim su(c)komentatorom

  6. Ne znam kako uspiješ sa dva gremlina i poslom sve ovo upratit i još pisat za nas linčine. I to ovako dobro i često.

  7. Nesto se naveliko raspravlja o trejdu 4. picka od Knicksa ako do tad svi od “velike trojke” budu izabrani. Navodno im Denver nudi Lawsona, nekog veterana + 7. pick za 4. pick, ako traze stvarno brzi rebuilding, ovo bi moglo proci?

  8. sviđa mi se ideja koja se može pročitati na forumima, o Kanteru u Bucksima. s obzirom da ovi imaju u petorci MCW-a i Giannisa moraju naći i centra koji je dobar šuter

  9. @ Witman – thank you, pišem prvenstveno za sebe, to je ključ

    @ Krpa – samo ako su Nuggetsi ludo zaljubljeni u nekoga, što mi ne djeluje nimalo izgledno (ajde, da je Lawson + nešto za pick, to bi još progutao, ali ovako se odričeš tipa još i Winslova za što točno, nadu da je Porzingis ono što nikada nije bio Bargnani, vlasnik y kromosoma?)

    @ jasaitis – jesmo li sigurni da je Kanter dobar šuter? u Jazzu je jedva ubacivao preko 30% s perimetra, u Thunderu ga uopće nisu koristili u toj roli, a na dugim dvicama imao je 32% u sezoni (kvragu, čak je i s lakta jedva probio 40%). teško da je to stretch rješenje koje može pomoći maskirati MCW i Giannis “duo-cigla”

  10. Najvise sokira da amare ima bolji IOR od hibberta. To mi ipak malo cudno.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *