PICK PICKERS 2015.

Nije bilo previše uzbudljivo ni nakon drafta, od naknadnih tradeova u prošlom postu nije spomenuta tek činjenica da su Sixersi poslali prava na Hernangomeza u Knickse u zamjenu za dva buduća picka druge runde kojima će birati sljedeća dva Govneza koja će onda trejdati za prava na 4 picka druge runde sljedeće godine. Ništa, idemo još jednom prošetati ekipu po ekipu po redoslijedu kako su se pojavljivali na draftu, a šibanje mrtvog konja se nastavlja i podcastom koji bi trebao osvanuti na blogu u utorak ujutro (ovo je ujedno i poziv da onaj tko ima pitanje ili prijedlog za temu isti navede u komentarima).

WOLVES

Dobro su odradili posao, što i nije teško kad uzmeš u obzir da su birali prvi. Ali, kasniji potez s Jonesom bio je jednako solidan, osobno nisam lud za njegovim šansama da se razvije u startnog NBA playa, međutim što ako su umjesto novog Augustina pronašli novog Lawsona? Svakako im je ovo osiguranje za slučaj da Rubiova karijera nikada ne stane na noge, a mlada jezgra koju su okupili stvarno je interesantna. Od 12 igrača pod ugovorom njih čak 8 je na rookie ugovorima, a od njih 8 upravo je Jones najniže biran s ovom 24. pozicijom (u biti, osim Dienga svi ostali gotovo su lutrijski talenti, Payne je izabran jednu poziciju kasnije). Ovo je pravi i relativno brzi rebuilding, s te strane stvarno su odradili posao, a sada da vidimo gdje će to sve skupa završiti.

LAKERS

Obzirom da tradea nije bilo, jasno je da su Lakersi birali Russella za sebe. Sad, obzirom da je Wiggins trejdan tek nakon ljetne lige ni ovdje nije isključen sličan scenarij, ali u Los Angelesu su očito spremni krenuti naprijed s njim kao novom nadom. Ako se Kingsi s vremenom opamete, super, ako ne, Bussovi potomci imaju momka s izuzetno visokim plafonom koji od prvog dana donosi show. Što se ostalih poteza tiče, Nancea su vjerojatno mogli pokupiti i u drugoj rundi, a ovaj garantirani ugovor sačuvati za nekoga s većim potencijalom, ali čemu prigovori kad su očito birali karakternog i inteligentnog igrača koji je dobrim dijelom već formiran i koji će više donijeti svojim prisustvom u svlačionici i na treningu nego što bi učinkom mogao nekakav klinjo koji misli da mu je svijet nešto dužan jer može zakucati sa slobodnih. Jedino mi nije jasno kako se u razvoj ove netipično ugodne kulture za mlade talente uklapa Nick Young (pa i Kobe u neku ruku, ovo malo vremena što mu je ostalo teško da želi provesti u dječjem vrtiću). Pick druge runde Brown nema veliki plafon, ali pojačavaju konkurenciju u ljetnoj ligi gdje će se za mjesto na rosteru Anthony boriti s drugim Brownom, Jabariem.

SIXERS

I dok Okafor nikako nije pasao uz Randlea u Los Angelesu, uz Noeala i Embiida se još nekako može uklopiti. S Noelom je prisutan isti problem koji bi se javio i u Lakersima, ni jedan ni drugi nemaju domet na šutu trenutno, ali barem mogu funkcionirati defanzivno – dok ni Randle ni Okafor nisu pokretni zaštitnici obruča, Noel je u stanju sakriti u obrani i jednog Stipu Šarliju. Embiidova igra licem košu pak omogućila bi Okaforu nešto više prostora, dakle ovo iz te perspektive nije loš potez. Nije idealan, ali na kraju krajeva nije da Hinkie u ovom igračima vidi išta osim monete koju već sutra može zamijeniti za nešto što mu se više sviđa.

Nitko od njih nije netko za koga možeš reći da je nedodirljiv i to je najveći problem Sixersa, što su krenuli graditi kuću, a još nisu udarili ni poštene temelje, a kamoli da imaju jedan nosivi zid na koji se mogu osloniti (u biti imaju, Noel je super, ali Hinkie će ga vjerojatno trejdati jer nije savršen). Evo, na zadnjoj konferenciji Hinkie je rekao da Embiid propušta i ovu ljetnu ligu te da nije isključeno da će morati na novu operaciju stopala, što vjerojatno znači da opet neće biti spreman za početak sezone i trening kamp, odnosno da je još jedna godina izgubljena.

U gomili pickova druge runde treba izdvojiti tek Holmesa koji i NCAA brojkama i onim što je pokazao na raznim treninzima i combineu izgleda kao NBA igrač, dakle tu imaju čovjeka koji bi vrlo lako mogao izbaciti Thomasa Robinsona iz budućih kombinacija. Gudaitis teško da može biti išta više od Aldemira, Mitrović teško da je bolji od Covingtona, a najvećeg potencijala od svih (doslovno najvećeg), Hernangomeza, ionako su poslali u New York. Tokoto je pak zamjena za McDanielsa – da su potonjeg zadržali, onda im ovaj novi stoper bez šuta ne bi ni trebao.

KNICKS

Pa, više od samog picka iznenađuje kako je Phil odradio totalno netipični draft za New York, bez puno pompe, dobivši usput još i dodatnog talentiranog mladog igrača u prvoj rundi u Grantu. Što se njihovog top picka tiče, možete misliti o Porzingisu što god hoćete, ali temelji za njegov visoki izbor svakako postoje i Jacksonu ovdje treba vjerovati kad kaže da je birao najveći preostali potencijal (koji uz to ima i sjajne i prije svega konkretne brojke ostvarene u ozbiljnoj konkurenciji, dakle uopće nije tolika nepoznanica kao što se može dobiti dojam dok slušaš kritičare, barem ne ništa veća od ostatka ponude).

To je to, tako se to radi u NBA oduvijek kad je draft u pitanju, poseže se za potencijalom, šok je samo u tome što se tako obično ne radi u New Yorku koji smatra da zaslužuje sve i odmah. Po meni ovdje problem nije Porzingis već Carmelo – ako već neće biti tog brzog rebuildinga kojega su možda mogli stvoriti slanjem 4. picka negdje i dovođenjem gotovog igrača koji se bolja uklapa uz Anthonya, čemu onda glumiti da je Melo sastavni dio novih Knicksa? Realno, dok Porzingis stasa, Melo će već imati unuke, tako da je jedino logično rješenje – trade.

Uglavnom, nakon drafta nekako više poštujem Lakerse jer su konačno pokazali da imaju soli u glavi kao franšiza i da su spremni raditi umjesto čekati da im slobodni igrači padnu s neba, a nekako više poštujem i Knickse jer su nakon dugo vremena odbili brzi fiks u zamjenu za dugoročno zdravlje. A još više bi ih poštovao kada bi definitivno prigrlili plan oporavka i oslobodili Carmela, a i sebe, tereta koji donosi ovakav suživot.

Što se ostalog tiče, dobiti talent poput Granta za Hardawaya koji je lani totalno podbacio u trokutu dobar je posao, posebice kad uzmemo u obzir da prikazanom igrom taj isti Hardaway teško da vrijedi više od par pickova druge runde. Čak i izbor Hernangomeza ima smisla, navodno ga ne planiraju dovesti odmah, ali radi se o bivšem Porzingisovom suigraču i iz tog kuta gledano možda ne bi bilo loše da ih razvijaju zajedno kako bi svom udarnom picku omogućili još lakšu prilagodbu.

MAGIC

Obzirom na to da Magic ima dubinu na rosteru i hrpu mladih solidnih igrača, njima su ovdje igrale samo dvije stvari, konačno pronaći potencijalnog all-stara ili trejdati pick za nekoga takvoga. Tako da je izbor Hezonje postao logičan čim je New York izabrao Porzingisa (Mudiay im ionako nije bio potreban obzirom da su lani doveli Paytona koji je čak i stilski sličan play). Hezonja im usput rješava i problem nedostatak šuta na rosteru, a i dovoljno su krcati mladim igračima koji trebaju minute da ga ne moraju forsirati od prvog dana ako bude imao problema igrati obranu po Skilesovom ukusu (ne zaboravimo da će Orlando pokušati loviti playoff, dakle Hezonja neće biti u situaciji da neopterećeno nabija brojke već će morati pružati konkretan učinak ako misli dobiti značajnu rolu).

Izbor Harveya baš i nema smisla u situaciji kad ti treba poštena zamjena za Paytona, ali Hennigan se ovdje radije odlučio za najboljeg slobodnog šutera dok će back-up playa tražiti na tržnici.

KINGS

Izbor Cauley-Steina ovako visoko nema previše smisla sve i da imaju namjeru trejdati Cousinsa, u situaciji kada možeš birati potencijalne zvijezde poput Mudiaya ili Winslowa (koje bi se uz to odlično uklopile u Karlov sistem) trošiti pick na šljakera jednostavno je blesavo. Uz to, ovo samo dokazuje da u toj organizaciji ne funkcionira ništa – urnebesno mi je kad čitam naslove tipa kako Vivek neće dopustiti da Karl trejda Cousinsa kao da Karl ima ikakve moći odlučivati o takvim stvarima. Lani smo vlastitim očima vidjeli kako je upravo Vivek odabrao Stauskasa, a tko je ove godine odredio smjer, on ili Divac, najmanje je bitno jer očito je da nemaju pojma kamo idu. Sve i da Cauley-Stein izraste u poštenog startera i da se panika oko njegovih stopala i zglobova pokaže običnim dimom, igrač takvog profila jednostavno nije ni idealan fit, a ni primarna potreba pored svih drugih koje imaju.

NUGGETS

Još jedan dobar potez za rebuilding, lani su odradili sjajan draft, a sad uz Nurkića, Harrisa i Lauvergnea imaju i Mudiaya, a vjerojatno će ovoj skupini dodati i Jokića koji bi trebao potpisati ugovor tijekom ljetne lige i ostati u NBA. To je već jezgra za graditi i, ovisno o tome kako će se rasplesti situacije s ostalim veteranima (vjerojatno je samo Gallinari siguran jer ionako nitko ne želi njegov ugovor), oni bi trebali dobiti većinu minuta dogodine. U drugoj rundi su možda mogli i malo više riskirati s nekim od dostupnih talenata jer Radičević (treći pick Seville na draftu) teško da je NBA igrač, ali u ponudi su ostali ionako uglavnom visoki, a njih imaju dovoljno.

PISTONS

Ovdje se Van Gundyu može zamjeriti što je propustio Winslowa, ali kao što sam već rekao u prethodnom postu, između njega i Johnsona teoretski nema velike razlike, u pitanju je u oba slučaja prospekt s kojim nema previše rizika i koji će se u najgorem slučaju razviti u solidnu 3&D opciju (može se reći da Winslow ima veći plafon i da možda može biti i all-star, ali tko zna kako će se ove stvari razvijati). Dakle, ostavimo za pravo stručnjaku poput Stana da vjeruje kako mu je Johnson iz nekog razloga potrebniji (na kraju krajeva, Johnson ima i bolji šuterski pedigre, kao kreator je imao čak i veću rolu od Winslowa koji se razmahao tek pred kraj sezone, a uz to i defanzivno može pokriti širi raspon opcija, čak i zaigrati na četvorci, jer je nešto duži i masivniji). Dakle, solidan pick kojim prvenstveno rješavaš rupu u rotaciji. Ono nejasno je što su Pistonsi vidjeli u Hilliardu, mogli su taj pick mudrije iskoristiti jer praktički Hilliarda su ionako mogli pokupiti nakon drafta (sumnjam da je bio još u nečijim planovima), staviti ga na roster ljetne lige i onda vidjeti isplati li im se dati mu ugovor.

HORNETS

Naradili su se prije drafta, tako da očito nisu imali potrebe biti previše aktivni tijekom samog događaja, što potvrđuje i glasina da su navodno odbili 689 pickova Celticsa koji su očajnički željeli do Winslowa nakon što su skužili da su Kingsi izgubljeni u svemiru, a Pistonsi u zdjeli špageta. Međutim, Jordan je htio svog čovjeka i sada ga ima u Franku The Tanku. Dovođenjem Batuma i Lamba bez potrebe da nude uokolo svoj pick, a onda i rješavanjem tereta Stephensona, Hornetsi se nadaju da će imati momčad sličniju onom izdanju iz prve godine s Jeffersonom nego lanjskom razočaranju. U biti, svim ovim promjenama to su i osigurali, a u novom postizanju cilja mogao bi im pomoći i Kaminsky.

Doduše, možda sad imaju previše sličnih bijelih balvana tako da definitivno ne bi bilo loše rješiti se ili Hawesa ili Zellera, a to bi cijeloj priči moglo dati određeni negativni okus ako se tek tako riješe ovog mlađeg na kojega su ne tako davno potrošili 4. pick. Također, može im se zamjeriti i na činjenici da su se olako odrekli jedinog igrača koji je u teoriji imao potencijal za biti nešto više od sporedne opcije, Vonleha. Mislim, ako i Big Al i Batum napuste klub iduće ljeto, sve što će im ostati bit će gomila prosjeka, a to obično znači da te kad-tad čeka novo razbijanje rostera u pokušaju da pronađeš talent koji radi razliku.

HEAT

Oni praktički nisu ništa ni radili osim što im je u krilo upao sjajan igrač. Interesantno, obzirom na raspoloženje prije drafta za pretpostaviti je bilo da će ih dočekati netko kao Johnson, ali evo, zahvaljujući Van Gundyu, dobili su isti profil igrača samo u vidu još atraktivnijeg talenta. Instant zamjena za Denga je tu, ove ili iduće godine svejedno. Izbor Richardsona u drugoj rundi je ok, teško će upasti na roster jer Ennis ima dijelomično garantiran ugovor, a tu su i Walker i Johnson, ali, tko zna, pokaže li se vrijednim na ljetnoj ligi, možda i preskoči nekog od njih u hijerarhiji.

PACERS

Ostali su bez Westa, a navodno će pokušati trejdati i Hibberta koji je pokupio svoju skupu opciju, tako da izbor Turnera ima dodatnog smisla, osim što je bio najinteresantniji prospekt koji je preostao, možda im bude itekako potreban od starta za pokrpati minute pod košem. Kako će se uklopiti u novi brži stil igre Indiane s više stretch postava ostaje da vidimo obzirom da i sam nije neki trkač, ali zato s tempom problema ne bi smio imati igrač kojega su pokupili u drugoj rundi, Young. Fenomenalan NCAA strijelac koji će moći zabijati i na novoj razini i koji bi vrlo lako mogao biti zamjena za Watsona, pogotovo u ovom novom kontekstu u kojem izgleda ni sami Pacersi neće iduće sezone očekivati ništa više od borbe za playoff dok rade tranziciju iz ere s Hibbertom i Westom u nešto novo. I usput vraćaju Georgea u život.

JAZZ

Njima treba šuter i dubina na boku, ali su mudro prepoznali da su Booker i Oubre prospekti od kojih neće imati previše koristi u sezoni u kojoj planiraju napraviti iskorak u playoff. Lyles ima više smisla, daje im dodatnu dubinu pod košem i sigurnost da će dogodine bez velikih troškova imati back-up četvorku nakon što njihovom Bookeru istekne ugovor. I to back-up četvorku s igrom licem košu koja se idealno uklapa u stil koji njeguju gdje su centri na visokom postu ključni kreatori. I izbor druge runde je izuzetno zanimljiv, već imaju opciju zadržati Brycea Cottona koji je bio jedan od boljih combo playmakera na prošlom draftu, a sada su dodali i Hanlana koji je isto tako potencijalna krađa. Obzirom da je Exum nedodirljiv, moguće je da čak obojica prežive ljetnu ligu, a da je Burke taj kojega će pokušati negdje trejdati.

SUNS

Obzirom da ciljaju na Knighta kao dugoročnu dvojku i da već imaju dva beka na rookiea ugovorima kojima treba naći minute u Goodwinu i Bullocku, ovaj potez nema previše smisla (osim ako ne ostanu bez Knighta, jasno, što bi bila totalna katastrofa obzirom na sve što su uložili u njega), ali Sunsi su se očito vodili onom da treba uzeti najbolji talent na raspolaganju (iako, postoje osnovane sumnje da je to u tom trenutku bio baš Booker). Ne baš sjajnu večer zaključili su još jednim nepotrebnim izborom, onim Andrewa Harrisona, ali tu su stvar ispravili trejdom s Memphisom koji im je donio dokazano solidnu stretch opciju u Leueru. Dok treba čekati da vidimo što mogu izvući iz Bookera, Leuer bi se mogao fino uklopiti u rotaciju pod košem kao četvrti ili peti čovjek obzirom da povremeno može donijeti ono što im nedostaje od trenutka kada su ostali bez Fryea, dodatnu širinu u napadu. Jasno, isto tako je moguće da ga u idućih par dana otpuste kako mu ne bi morali garantirati minimalac za sljedeću sezonu.

THUNDER

Po običaju, Presti je birao talente za popuniti rupe, tako da su i Payne i Johnson logični izbori za momčad koja nema više Jacksona i Perkinsa. Doduše, u Augustinu su već imali fino rješenje za back-up jedinicu, ali veterana sigurno neće zadržati nakon ove sezone, a, pokaže li se Payne dovoljno dobrim, vjerojatno će ga negdje i trejdati tijekom godine. Johnson će ostati na rosteru jer klasičnu peticu nakon Adamsa nemaju, a spomenimo još da se i Luke Ridnour trenutno vodi kao njihov igrač. Jasno, on će dobiti nogu prije nego mu ugovor postane garantiran, a tko zna, možda ga Thunder uspije spakirati na vrijeme još negdje jer je očito fora trejdati njegove papire uokolo.

HAWKS

Malo je tanko ovo što su napravili, nisam od onih koji vjeruju da je Hardaway totalna propast i zato mislim da trejd s Knicksima ima smisla, ali, svejedno, taj pick koji su dobili od Netsa imao je puno veću vrijednost od dva picka druge runde i igrača koji jedva da ima cijenu obzirom na očajnu sezonu koja je iza njega. Čak i da su zadržali Granta umjesto da su ga poslali u New York, nekako čudno zvuči da je netko spreman pasti 4 mjesta u prvoj rundi drafta za praktički kikiriki. Uglavnom, Budenholzer se baš nije proslavio u svom prvom nastupu kao stožerni čovjek uprave, nije maksimizirao vrijednost koju je imao na raspolaganju. Zato je barem ziheraški odradio kasnije poslove, primjenjujući logiku naučenu u Spursima radije se kockao s pravima na opskurne mlade Euro potencijale Erikssona i Agravanisa, nego da ih troši na domaće igrače koje će ionako imati na raspolaganju kroz NBDL ligu i za kojima će moći posegnuti kad poželi tijekom cijele sezone.

CELTICS

Očekivanja Hawksa u vezi tog picka Netsa nisu bila ništa naspram nadama koje je gajio Bostona, tako da ako moramo istaknuti gubitnika drafta, to su definitivno oni. Hunter je fin ulov na poziciji na kojoj su ga dobili, krajem prve runde, ali uzeti igrača poput Roziera ovako blizu lutriji blesavo je (da se razumijemo, nitko ne zna kako će se tko realizirati, Rozier možda bude bitan dio buduće momčadi, ali činjenica je da su ga mogli pokupiti i puno kasnije, a taj pick pretvoriti u nešto opipljivije – ono, ako je Ainge takav super trgovac kakvim se voli predstavljati, onda nije trebao platiti litru svježeg mlijeka 10 kuna kad ga ima za 6). Nepotreban je to potez i iz razloga što već imaju Smarta, pa i Thomasa i Bradleya, tako da Rozier očito neće dobiti previše šanse osim ako ne bude dodatnih promjena na rosteru. U drugoj rundi također nisu našli igrača koji bi mogao iznenaditi, Mickey je interesantan projekt koji možda i upadne na roster, a Thornton je praktički još jedan konkurent Rozieru i poslužit će isključivo u ljetnoj ligi.

BUCKS

Ne znam točno što će im Vasquez u situaciji u kojoj imaju pod ugovorom i Baylessa i Mayoa (da ne kažem da su ovako potpuno zatvorili minute Ennisu), pogotovo jer su u Toronto uz pick druge runde poslali i budući pick prve runde Clippersa koji su dobili s Dudleyom, ali, dobro, ako se usput riješe Baylessa, ovo je mali korak naprijed. U biti nije problem taj pick koji će ionako biti visok obzirom da Clippersi na rosteru imaju izvjesnu gospodu koja se prezivaju Paul i Griffin, već više činjenica da su iz čista mira popunili dio prostora na capu (praktički, sve ono što su očistili poslavši Ilyasovu u Detroit sada je opet zauzeto). Što se samog draftanja tiče, izbor Vaughna je u jednako sivoj zoni, talent je to kojem vrijedi dati šansu kao potencijalnom nasljedniku Mayoa, ali imali su i boljih rješenja na raspolaganju.

ROCKETS

Nisu se previše zamarali ovom večeri, netipično su posegnuli za dva ziheraška imena ignoriravši potencijalni najveći mogući povrat. Ono, Morey obično ne igra na ovako malene uloge, ali, pokaže li se da je u Dekkeru ili Harrellu pronašao igrače rotacije, opet će ispasti car. Dekker nije po ničemu poseban, u svemu je solidan, što često zna biti loša formula za uspjeh u NBA, ali takav je bio i Parsons i na kraju je ispao više nego ok. Harrell je pak u komparacijama izvukao usporedbu s Terrenceom Jonesom, dakle možda u njemu ima i nešto više od šljakera, a to bi onda omogućilo Rocketsima da se ne dovedu u situaciju produžiti s originalnim Jonesom koji baš do sada i nije pokazao da je dugoročno isplativa investicija.

WIZARDS

Oubre neće nadoknaditi štetu nastalu odlaskom Piercea, ali uz malo sreće možda jednog dana bude koristan igrač. U svakom slučaju, za momčad koja je imala 19. pick, uspjeti doći do rubnog lutrijskog potencijala nije loš rezultat, pogotovo jer ih to sve skupa nije koštalo ništa više od dva opskurna picka druge runde. Ocjenu za draft bi im moglo podići iskustvo s Whiteom, uspiju li iz njega izvući NBA igrača, a realno nije ništa lošiji od Dekkera, definitivno će pamtiti ovu večer po dobrome.

RAPTORS

Napravili su dobar posao, uzevši Wrighta riješili su pitanje back-up playa te time otvorili mogućnost trejdanja Vasqueza (koja im je donijela finu uštedu u razlici minimalnog i midlevel ugovora), a usput su dobili i osiguranje za slučaj da Williams poželi previše dolara. Powell pak teško može upasti na roster osim ako ne trejdaju Rossa, a ako ga zadrže, u DeRozanu će imati pravog mentora jer slično njemu igra isključivo na atleticizam i ulaze te voli potezati više nego bi trebao, posebice s poludistance jer baš nema domet za tricu.

MAVS

Ignorirajmo naknadni izbor Indijca s kojim Cuban želi “pokrenuti revoluciju” (koja nema veze s košarkom kao igrom), činjenica je da su u Andersona dobili igrača koji im može pomoći odmah, što je velika stvar za playoff momčad koja bira ovako kasno na draftu. Rotacijski igrači koji donose ono što donosi Justin obično traže cijeli midlevel, a uz malo sreće Dallas ga može imati 4 sezone za praktički minimalac (koji će izgledati još minimalniji kako cap bude rastao, a rookie ugovori to ne budu pratili).

BULLS

Za njih vrijedi isto što i za Dallas, Portis već sada čistom energijom i sirovim talentom predstavlja plus u odnosu na ono što su donosili Mohammed i Bairstow i već to nije mala stvar. Doda li ikada šut za tri, to je ravno dobitku na lutriji jer pronaći ozbiljnog igrača ovako kasno nije lako.

BLAZERS

Možda je RHJ mogao biti dobar stoper u NBA, ali u Plumleeu su Blazersi dobili čovjeka koji je dokazano u stanju biti treći visoki u rotaciji, što je, gledano na mjesto s kojega su birali, velik dobitak. Također, ako stvarno idu u rebuilding, Plumlee uz Leonarda može bez problema pojesti većinu minuta na petici dok će Lopeza masno plaćati netko drugi. Pokriti minute na tako bitnoj poziciji s dva rookie ugovora nije uopće loše. Ako ovome još dodamo da su prije drafta doveli Vonleha, pa i da u Connaughtonu i Diezu imaju dva šljakera koja igraju izuzetno zrelo za godine i kakva su poželjna u mladoj svlačionici (obojica će vjerojatno završiti na rosteru ako krenu u potpuni rebuilding), očito je da imaju dovoljno mladih snaga na koje se mogu osloniti u slučaju potpunog zaokreta.

CAVS

Njima je ključno bilo ne dodati garantirani pick prve runde, a od ova tri igrača koja su pokupili u drugoj jedino Christams ima neke šanse upasti na roster. Osman im jednostavno ne treba i može čekati u Europi, a Pointer je isključivo čovjek za ljetnu ligu i povremeni poziv iz NBDL-a.

GRIZZLIES

Koliko god mi dovođenje Barnesa bilo simpatično, toliko ovi potezi na draftu izgledaju bezveze. Martin je talent druge runde kojem se Memphis obvezao plaćati garantirani ugovor, a sve kako bi ispunio ulogu koju im je za minimalac odrađivao Leuer. Kojega su se pak odrekli da bi mogli dobiti prava na Andrewa Harrisona, combo-beka koji je u NCAA šutirao 37% iz igre iako ga je uglavnom čuvao za dvije glave niži igrač.

SPURS

Od svih klasičnih euro centara koji su bili u ponudi Milutinov djeluje kao talent kojega je moguće najviše brusiti, tako da nije nikakvo čudo da su ga se dočepali baš Spursi. Ako u njemu ima išta, zahvaljujući ovom izboru to ćemo i saznati jer nema šanse da ova organizacija iz njega ne iscijedi sve što može. Lalanne pak nije ništa lošiji šljaker na petici od mnogih razvikanijih imena i sigurno će dobro doći njihovoj NBDL podružnici u Austinu. Uglavnom, poanta je bila maksimizirati pickove bez utjecaja na cap i to su manje-više napravili.

NETS

Iako to od njih nitko nije očekivao, posebice u situaciji kad su pick morali poslati u Atlantu, Netsi su se prometnuli u jedne od pobjednika drafta. McCullough je prije ozljede vođen kao potencijalni lutrijski pick i s njim se definitivno isplati kockati, a u Hollis-Jeffersonu su također dobili potencijalno korisnog igrača – to su izuzetni dobitci za kontekst u kojem su se nalazili. Doduše, možda su se malo olako odrekli korisnog igrača poput Plumleea, ali ako RHJ ostvari potencijal, to je poštena cijena. Pogotovo u situaciji u kojoj je Plumlee ionako imao problema naći zajednički jezik s Hollinsom. Taj kontekst malo narušava dojam, kao i Blakeov ugovor kojega su morali primiti da bi trade funkcionirao, ali ne toliko da prevladaju negativni osjećaji. Što im je nakon svega trebao još pick druge runde Hornetsa u vidu prava na izvjesnog Argentinca nemam pojma, valjda se Billy King zaigrao (ispunio je i taj listić pa što bude).

WARRIORS

Kad biraš zadnji u prvoj rundi, onda je sve što nadmaši očekivanja uspjeh, a evo Warriorsi su se praktički domogli dojučerašnjeg lutrijskog talenta. Čak i da nikada ne postane starter, Looney u najgorem slučaju može biti solidan visoki s klupe, a to baš i nije lako naći ovako blizu drugoj rundi.

CLIPPERS

Uključili su se u priču reda radi (njihov pick je otišao Bostonu i to za prava na Doca Riversa, a taj pick danas je RJ Hunter), potrošili su novac na pick Pelicansa, a Dawson teško da može upasti među 15 kad se sve skupa zbroji. Mogao je Doc i odmarati uz omiljenu seriju, utjecaj na franšizu bi bio isti.

PELICANS

Mudro su uzeli nešto keša i ignorirali cijeli proces (pick prve runde koji su lani dali za Asika pretvoren je u Dekkera).

23 thoughts on “PICK PICKERS 2015.

  1. Može li d’angelo skupa s mambom? Ili ocekujes trade u sacramento?

  2. Sad ce LA trejdat Russella u NY za Carmela 😀
    Ili obrnuto, da LA trejda Kobea za Porzingisa, Carmelo na cetvorku, trokut i svi sritni

  3. When asked about the Dallas Mavericks’ new rookie Satnam Singh Bhamara, who was selected with the No. 52 pick in Thursday’s draft, the German superstar provided this self-deprecating gem:

    Dirk Nowitzki on Satnam Singh: “I didn’t think it was possible but we drafted somebody slower than me”

    Kakav car!! 😀

  4. Kakva je danasnja jezgra wolvesa u odnosu na onu thundera/sonicsa kada su durant i westbrook bili igraci druge, odnosno prve godine.

  5. Za podcast

    1. Cem se Knicksi mogu nadati u blizoj buducnosti? (Davidu Westu? 🙂 )

    2. Kako ijedna ekipa sa manjeg marketa moze do naslova ? Cak I OKC koji su imali najbolju sansu pitanje je li iduca sezona zadnja sansa

    Thx

  6. @bobulo, Lakersi su vjerojatno jedini klub za koji bi se Melo (možda) pristao odreći svoje no trade klauzule. međutim, mislim ne vjerujem da je to nešto što Lakersi žele. za Knickse bi to onda bio pravi rebuilding. Grant + Russell + Porzingis, zatim probaju ponuditi ugovore Draymondu Greenu/Middletonu/Harrisu (naravno da je 99,99% sigurno da će njihove ekipe mečirati svaku ponudu, ali to ne znači da ne treba probati) i onda imaju dobru mladu jezgru pa iduće ljeto mogu probati to pojačati dovođenjem jednog ili dva kvalitetna free agenta

    međutim, nema šanse da se tako nešto dogodi. što se tiče Mela, on ionako ima velike poslovne planove izvan košarke. naravno da to ne znači da neće davati sve od sebe ili da ne želi pobijediti, ali vjerujem da mu više odgovara ostati u NY čak i ako Knicksi ne postanu ekipa za vrh nego loviti naslov na nekom manjem tržištu

  7. Evo pitanja za podcast.

    1. Koga bi potpisao u ljetnom da si GM Jazza? Nekakav swingman bi im dobro dosao na klupi, koji moze nesto obraniti. Aminu? McDaniels? Brewer? Deng? (Iako on trazi startnu rolu vjerojatno)
    2. Alec Burks kao startna dvojka u istoj ekipi ili primjerenija rola šestice?

  8. je li bolja opcija za lakerse da grade ekipu oko rasela i rendla ili da ih salju u sacramento uz klarksona za kazinsa?ja sam vise za prvu opciju+mogu uloviti oldridza,gasola,monroa a da ne daju nista za nekog od njih

  9. Koliko ozbiljno da se shvate ocjene na drafta što su dali sa svih mogućih sajtova? Interesira me zato jer se Chad Ford propisno posra na izbor Detroita, praktički ih je nazva budalama što nisu uzeli Winslowa. Zar je stvarno tolika razlika u kvaliteti između Johnsona i Winslowa?
    Ja da mogu birat za bilo koji klub, a ostala su mi njih dvojica prije bi uzeo Johnsona jer je kroz srednju školu igrao pod košem i na kraju je završio kao razigravač i glavni scorer momčadi, dok je na sveučilištu morao još dodati šut za tri poena, pa je sve ispalo poprilično dobro. Mana ima ko i svaki klinac od 19 godina samo je pitanje more li on to ispraviti

  10. šta će se prije desiti, proširivanje lige na još dvije ekipe minimalno s obzirom na veliku ujednačenost i ogroman talent bazen, ili prekrajanje plej of formata u 1-16?

    s kojim NBA vlasnikom bi voljeli popiti piće?

    i za Krehu, stav o situaciji s Benderom?

  11. Gee kućo stara, evo par pitanja za podcast :

    1) Šta rade Sunsi?

    2) Gde će LMA: LAL ili SAS?

    3) Hrvatski Jr Smith, ruki godine?

    Aj živ bio!

  12. Da se nadovežem na EMBIIDa, kako vidiš perspektivu Wolvesa, ko je dugoročno član rotacije, kako će proći ove sezone (već imaju mislim 14 garantovanih ugovora, pitanje je samo šta će uraditi sa Budingerom i Bennetom) ?
    Imaju kostur tima, svi igrači igraju u dva pravca (Wiggins, Towns, Rubio, pa donekle i Shabazz, Dieng i Lavine)

    Hvala

  13. Pretpostavljam i iščekujem da ćete radit stanje i FA potrebe svih ekipa. Zanimljiv će bit drugi FA tier, tipa West, RoLo, Mo fakin Williams, koji će padat uokolo u Tetris stilu nakon što se glavne zvijezde tržnice odluče.
    Npr jedna Indiana mora imat strijelca s klupe, bit će zanimljivo vidit za koga će se odlučit od ovih mini carinika lopte i napada.

    Nego mene najviše zanima ko je radio redizajn sajta tj uslijed kojih marketinških prilika je došlo do promjene fonta 😛

  14. 1.Pojavila se priča da će MCW iz Bucksa?
    2.Monroe u Lakersima?
    3.R.J.Hunter kao draft kradja?
    4.Ljetna liga kao mjerilo stvarne kvalitete?
    5.Ove bih godine stvarno volio pročitati ior sudaca ilitiga nešto slično?
    6.M.J.#23 ili je rasist ili daltonist?
    7.Za nas laike i dummye volio bih vidjeti postove o košarkaškim akcijama; pa da onda vidiš pitanja,protupitanja i podpitanja

    Odličan blog!samo nastavi tako!Hvala!

  15. Pitanje za podcast:

    U slucaju da San Antonio trejda Splittera, a dovede LaMarcusa, kako ce onda San Antonio braniti pick igru ? Znamo koliko je Splittera bitan u odbrani pick n rolla i da Duncan u ovim godinama tesko da moze izlazit visoko na pick. LMA takodjer nema noge da izlazi visoko i udvaja bekove/krila na picku (vidjeli smo koliko je Portland prosle godine bio supalj na picku zbog nesposobnosti Lillarda da zaobidje blok i Lopeza i Aldridgea parkiranih oko reketa zbog nednostatka brzine) i u kombinaciji s Duncanom to bi mogao biti ogroman problem protiv elitnih napada lige. Da li je moguce da Pop opet smisli nesto i pomocu Greena i Kawhija dodje do elitne odbrane picka tj opet revolucionira kosarku i pokaze da je moguce zatvorit pick igru bez pravog visokog igraca ?

  16. Sto kažete o Hibbertu u Bucksima jel bi to bio pametan potez s
    obzirom u kakvom se liga kreće smjeru???
    Jel vrijrme da Bullsi utope Gibsona posto su birali Portisa na draftu???
    Sto mogu dobiti za njega???

  17. Tema za podcast…

    Da si GM Portlanda, u kojem bi pravcu terao fransizu kad LMA ode:

    1. Obnoviti Wesley-a, potpisati novog swingman-a poput Danny Green-a, Al Faruq Aminu-a i uzimanje nekog matorog PF (Recimo David Lee, uz neku doplatu GSa u vidu Looney-a kao usluga za uzimanje velikog ugovora) dok stasava Vonleh? Tako bi ostali tu negde oko 6,7 pozicije, ali opet nista vise od toga.
    2. Rasturiti sve sem Lilarda i krenuti ispocetka, sto znaci da bi naredne 3,4 Lilardove najbolje godine on proveo u rebuilding-u.
    3. Pustiti i Lilarda za nekog jos mladjeg uz neki pik (pada mi na pamet Jutin kengur Exum, cenim da bi Jazz pristao na taj trejd, glava za glavu) i onda opet tank i juriti pikove.
    Takodje, sta mislis o C.J. McColumu? Oce li biti nekad najbolji 6. igrac?

  18. Imam problem sa league passom, placa san cilu godinu mjesec za mjesec i sad su mi nastavili naplacivat kad je zavrsila sezona. Jel itko zna kako da prekinen to ili kako da doden do njihove službe za korisnike?

  19. Prije svega pohvale za stranicu, za postove i podcaste, za link za Lebatarda…
    Koliko sam dosad shvatio jedan od vas dvojice se bavi/razumije u marketing, pa je moje pitanje, je li Lebron najmoćniji/najutjecajniji sportaš u povijesti na tom polju?

    Ne znam jeste li vidjeli video gdje se neki visoki novinar pretvara da je izabran na draftu, pije i jede đabe i do pola večeri mu je par ženski pokazalo sise nasred ulice, a vjerujem da ih je i par riješio na kraju večeri. Pomislio sam, ako se takve stvari događaju tipu koji cijelu večer nosi kapu Utah Jazza!! koji su ga ko fol birali, što se onda događa tipu poput Lebrona, kojeg valjda prepoznaju u svakom kutu Amerike, a i šire. Mislim da ih on mora lopatom tjerati od sebe, a sigurno mu neka i promakne. Uvjeren sam da ima djecu po cijelom kontinentu (što ne smatram lošim, jer će za 20-ak godina svaka ekipa imati malog Lebrona na rosteru :D).
    Jordan je imao problema sa kockom, Kobe je imao onaj incident, je li moguće da Lebron svu svoju pažnju usmjerava na košarku i biznis, da nema nikakvih “kostura u ormaru”? Ima li stvarno tako dobar tim koji brine o njegovom besprijekornom imidžu košarkaša, oca, muža, filantropista…..
    Imam dojam da se mediji u Americi boje pitati/istražiti takva pitanja, pa čak i u očitoj promjeni u izgledu usred sezone, što sam primijetio kada je Lebatard par puta rekao u emisiji kako Lebron puno bolje izgleda nakon 2 tjedna u Miamiju (to je posebno naglasio, bez daljnjih objašnjenja, ali očito aludirajući na reputaciju Miamija kao prijestolnice raznih vrsta preparata)

    Evo, zanima me vaše mišljenje o takvim stvarima

  20. Evo kaze Wojo da su Knicksi frontrunneri za potpis Monroea (za sto se vec vise manje zna tjednima) i Afflala, uz recimo jos dodatak Westa i pokojeg igraca zadatka, uz ovu postojecu jezgru, mislis da mogu biti konkurentni naredne sezone?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *