48 HRS.

Manje aktivnosti drugi dan, idemo na brzinu proći kroz njih (gdje je to moguće).

BLAZERS

Čim je iz slike otpao Monroe, okrenuli su se Davisu kao sljedećem najboljom dostupnom visokom kompletiravši tako više nego solidnu unutarnju liniju. Istina, problem je što imaju previše sličnih centara koji su isključivo finišeri na obruču, ali srećom tu su Leonard i Vonleh što bi trebalo biti dovoljno za složiti postave koje ne zatvaraju reket (Kaman, Davis i Plumlee imat će minute u sredini, dok će ova dvojica imati stretch uloge). Simpatičan obrat, od momčadi koja je imala super petorku i nulu na klupi postaju ekipa koja će pokušavati dobiti širinom. Novac troše, ali i dalje ga imaju više nego dovoljno – s ugovorom Davisu koji bi u prvoj godini trebao iznositi oko 6 milja, ostaje im još uvijek 27 do 29 milja za igrati se.

BUCKS

Odmah u startu riješimo jednu stvar – Monroe nije u Milwaukee sletio jer su zaljubljeni jedni u druge od prvog dana, već zato što su bolje opcije presušile. Bucksi su ciljali na Jordana koji ih nije htio ni saslušati, zatim na Chandlera koji je radije izabrao idealnu klimu Arizone, a na Lopeza nisu stigli ni pomisliti jer su mu Netsi odmah dali max. Dakle, kad su fokus okrenuli na Grega, napravili su to čisto iz potrebe, a srećom po njih Monroeu se svidjelo ono što su imali reći (to, a i poslije Detroita vjerojatno mu se Milwaukee činio kao idealan grad).

Dakle, iz tog kuta gledanja, napraviti nešto s prostorom kad ste jedan Milwaukee velik je poslovni uspjeh, tim veći jer je Monroe stvarno bio faktor na ovogodišnjoj tržnici i mladi igrač koji zaslužuje max. Košarkaški pak gledano ovo nije idealna situacija, ali daleko od toga da je loša. Prvo na dobre strane – Greg je solidan na visokom postu, a stil igre Bucksa zahtijeva peticu sposobnu kreirati licem košu, tako da se tu definitivno uklapa. Zaza je briljirao kao give & go ili hand off partner, ali i kao pronalazač cutera s osnovne linije, a to je nešto što Monroe može zatvorenih očiju. Dakle, napadački gledano, Monroe je stvoren za sistem koji igraju, a uz to je u stanju i napasti obruč kroz post-up (također bitna stavka obzirom da Bucksi često igraju izolacije kad dođe do mismatcha) te tako eventualno otvoriti dodatan prostor vanjskim igračima na perimetru ako ga krenu udvajati (što će se događati obzirom da na perimetru Bucksi često imaju po nekoliko igrača bez šuta). U biti, bio bi idealan djelić slagalice u napadu kad bi se mogao potpuno pouzdati u šut s poludistance, ovako bez tog stretch elementa i sam naglašava najveći problem Milwaukeea, a to je manjak šutera.

Problemi su dakle isključivo defanzivni. Ne samo da Monroe nije bloker kakav bi nužno trebao biti njihov zadnji čovjek zbog agresivnog stila kojim igraju na perimetru i posebice čovjeku s loptom, gdje jednostavno ostavljaju previše prostora na strani bez lopte, a samim time i na putu do reketa, već nije ni razbijač pod košem u rangu Zaze koji će svoje odraditi barem guranjem (doduše, puno je bolji skakač i kao takav će sigurno pomoći momčadi koja je s tim segmentom igre lani imala ogromnih problema pod vlastitim košem, ali neće sam maskirati tu slabost). Ok, Bucksi ni lani nisu imali idealnu situaciju pod košem i svejedno su bili top 5 obrana lige zbog izuzetne kombinacije dužine i agresivnosti na perimetru, pa recimo da taj dio i s njim može ostati na toj lanjskoj razini. Samo, može li? Naime, pitanje je gdje su u budućoj podjeli minute za Hensona koji je kao najbolji bloker na rosteru bio itekako bitan s klupe, a sada mu se uloga dodatno smanjuje jer Kidd ima dva centra koja može držati na parketu (Plumleea i ne računam, on je sad potpuni višak što je šteta jer je u Phoenixu pokazao da zaslužuje igrati barem 20-ak minuta po večeri kao zadnji čovjek obrane).

Ili će nekoga trejdati (a ako to naprave s Hensonom osudili su obranu na određeni pad učinka jer ni Monroe ni Zaza neće biti idealni kad stanu uz drugu postavu) ili će morati koristiti previše klasičnih postava koje se s ovim profilom igrača ne čine najboljim opcijama i koje će dodatno smetati napadačkom razvoju. Da bi nešto izvukli iz šuterski kilavog napada, Bucksi su lani morali imati stalno na parketu stretch četvorku, a teret te uloge sada isključivo pada na Parkera. On, Middleton i Giannis, osim što su bez problema preuzimali u obrani, lakoćom su mijenjali pozicije i prema naprijed jer su svi četvero u stanju igrati od dva do četiri (ili barem od tri do četiri), a to je nešto što Bucksima itekako treba. Uglavnom, ako će sada dio minuta otpadati na par Monroe-Zaza ili Monroe-Henson to neće pomoći (trade Dudleaya u Washington i Ilyasove u Detroit ovdje ne pomaže, sad im nedostaje na klupi čovjek koji može raditi nešto slično i igrati više pozicija kao zamjena za nekog od tri startera, a prije svega biti lažna četvorka).

Opet ponavljam, sama činjenica da je bitan igrač na tržnici poput Grega izabrao Milwaukee velika je pobjeda kluba i znak da nešto rade dobro. Taj njihov stil igre i gomila mladih talenata upadaju u oko (za razliku od ogromnih ega Bryanta i Anthonya te pustih rostera koji ih okružuju koji upadaju u oko na sasvim suprotan način, kao šaka), uz to mu očito nude i konkretnu ulogu (ako je Zaza lani praktički bio sekundarni play, možete misliti koliko će lopti imati Monroe), a bili su spremni i na kraći ugovor (Monroe ga je očito želio kako bi se što prije mogao vratiti na tržnicu i uzeti još, da je htio dugi max mogao je birati klub).

Isto tako nema sumnje da će Bucksi napredovati, to je neminovno obzirom na mladost jezgre. Tu Monroeov dodatak nije ključan, već prije svega u kojem smjeru idu Jabari, Giannis i MCW. Novi centar će pomoći, čak se i godinama uklapa, ali pitanje je može li postati neizostavni dio jezgre bez pravog blokera pored sebe. Ukratko – on se uklapa u ovo što Bucksi rade, ali ne donosi ništa novo, dapače realno je očekivati defanzivni regres ako će dvojac Parker-Monroe odrađivati veći dio minuta kao “visoki” dvojac (da ne govorim da ne mogu opet dobiti onakvu sezonu od klupe, korak unazad nakon onakve učinkovite igre u oba smjera u čistom run and gunu je neminovan), dok na napadački napredak ne mogu računati dok ne počnu ubacivati više lopti iz vana (praktički, Monroe će pod košem samo uzeti one poene koje su izmišljali Giannis i Carter-Williams jer nisu imali zabiti od nikuda drugo).

Njima trebaju dvije stvari da bi otišli korak dalje – još dva šutera sposobna ubaciti s perimetra u petorci i centar koji može zatvoriti reket rasponom ruku, ali i izaći na beka prema perimetru bez da se obrana svaki put raspadne jer se nije u stanju dovoljno brzo vratiti u sredinu. Ni jedan od tih problema nisu riješili ovom prilikom i zato ni ocjena za ovaj posao nije čista petica već solidna trojka.

HEAT

Dogodilo se ono očekivano, nakon svega ti nije jasno da je trebalo raditi svu ovu dramu radi povećanja rate od 4 milijuna, sa 16 na 20. Jasno, Arisonu nije svejedno obzirom na porezni račun koji se spremna, ali, jebiga, Wade je lani prvi pristao uzeti manji ugovor ne bi li sačuvao staru jezgru, a nakon što to nije upalilo, stvarno bi bilo nepošteno ne dati mu barem dio onoga čega se odrekao (podsjetimo se, imao je pravo na još dvije rate po 20 milijuna, dakle onih 5 koje je izgubio igranjem na manjem ugovoru lani neće mu vratiti nitko). Izbjegnute su ružne riječi, legenda kluba će dobiti svoje, gazda se valjda još nada da će Riley negdje spakirati Birdmana i Chalmersa, a dogodine onda mogu bez repova razgovarati o novom ugovoru i statusu Wadea u budućnosti Heata.

KINGS

Nakon uzaludnog lova na Wesa Matthewsa koji je mudro izabrao Dallas, novo šutersko pojačanje Kingsa je James Anderson. Nekadašnji swingman Spursa, Rocketsa i Sixersa vraća se u NBA nakon odlične sezone u Žalgirisu i tako najavljuje novu seobu euro igrača koji logično nisu ludi odbiti dolare kojima će uskoro biti obasuti (spomenimo samo ovom prilikom da će Jokić i Bjelica gotovo sigurno biti dio rostera Denvera i Minnesote na početku sezone). Što se Andersona tiče, on u svojoj NBA karijeri nije bio ništa posebno, tek solidan šuter bez dovoljno talenta da bude ozbiljniji kreator, ali možda je do sada skupio dovoljno iskustva da bude pouzdani veteran sposoban tu i tamo nositi napad poput prezimenjaka mu Alana, koji je također prvo u Europi učio o učinkovitosti i odgovornosti da bi se onda u drugom pokušaju u ligi puno bolje snašao (osobno, iako je Alan 4 godine stariji, i danas bi mu radije ponudio ugovor nego Jamesu).

KNICKS

I Knicksi imaju svoje prvo “pojačanje”. Dobro, dvije godine i 16 milijuna ukupno za Afflala nisu kraj svijeta, pogotovo ako se vrati staroj šuterskoj formi i opet postane pouzdana spot-up opcija, ali očekivati od njega nešto više od toga nema smisla. Čovjek nije kreator, koliko god onih pola sezone u Orlandu izgledao solidno u toj roli, a s hrpom ozljeda iza sebe i 30 godina na leđima nije ni netko tko može zaključati perimetar defanzivno.

Kad smo već kod Knicksa, navodno imaju dogovor i s Robinom Lopezom koji bi uskoro trebao postati finiširan (Knicksi se, opet navodno, i dalje nadaju da imaju šanse doći do Jordana pa čovjek strpljivo čeka u rezervi, što je šteta jer bi bio odličan dodatak nekoj ozbiljnoj momčadi, tipa Dallasu kad ostanu bez Jordana). To je već pojačanje, solidna petica koja donosi stabilnost u oba smjera dobro dođe svakome, a bonus je što će Robin sada biti u istom gradu kao i brat pa će se moći više družiti. Awsome.

MAVS

Matthews je izgleda zakaparen kao prva kockica nove momčadi koja bi se onda opet iduće ljeto trebala rastavljati i iznova slagati (Cuban, the master builder). Mavsi su već majstori krpanja, ali u teoriji Matthews nije loše rješenje, dapače ako pronađu poštenog playmakera, njegova 3&D igra puno bi se bolje uklapala uz dotičnog (pod uvjetom da je bolji od Harrisa i Feltona) i Parsonsa nego što je bio slučaj s Ellisom i bilo kojom ranijom kombinacijom vanjskih (Calderon-Marion, Rondo-Parsons). Pitanje je pak kako će u praksi Wes reagirati kao povratnik nakon jedne od najtežih ozljeda koje košarkaš može imati. Također, obzirom da se priča o ugovoru na 4 godine, za očekivati je da su se Mavsi barem približili ponudi Kingsa koja se kretala od 15 milijuna po sezoni na više što je puno. Ono, imaju tri startne pozicije za zakrpati, a ako su pola prostora potrošili na Wesa, čime misle kupiti centra i playa (pogotovo jer se priča da je Jordan ozbiljno zainteresiran)?

Cifra je tako sigurno manja, ali što to govori o Kingsima? Mislim, ako je čovjek čak i skoro pa max odbio samo da ne ide u Sacramento, onda vam je jasno otprilike kako će se Kingsi pojačati do kraja tržnice (stvarno, sad kad su i Knicksi i Lakersi donekle prihvatili stvarnost, Kingsi u ligi ostaju jedina franšiza koja djeluje na jednom totalno suprotnom levelu, onome gdje i dalje misle da postoji cheat kod koji možeš upisati i samo tako od ničega postati nešto).

NETS

Pripremam najave za sve tri ljetne lige i baš u jednoj ističem kako su Netsi, svom ruganju o lošoj viziji usprkos, napravili više nego dobar posao s razvojem mladog talenta. Na takvom lošim veteranskim ugovorima krcatom rosteru ima iznenađujuće puno mladih interesantnih igrača, a upravo su dodali još dvojicu u pokušaju da iz njih nešto dobiju. Thomas Robinson je konačno pokazao nešto prošle sezone, nikada neće opravdati draft poziciju jer je petica u tijelu četvorke i kao takav osuđen na uloge smetlara, ali ako Tristan Thompson može do maxa, zašto ne bi i on do minimalca? Larkin je puno veći upitnik, u dvije godine nije pokazao ništa od onog svog driblersko-šuterskog repertoara s Miamia, ali Netsi u njemu očito vide terijera s klupe koji im dobro dođe za malo presinga kad se protivnik uljulja u sigurnost jer ga s druge strane čekaju Williams i Jack koji igraju obranu samo kad igraju playstation.

PACERS

Očekivano su zadržali Allena koji je lani odradio solidnu rolu pod košem (sada će im biti još potrebniji obzirom da nema Westa), dok je pomalo neočekivana ta ljubav koju su osjetili prema Ellisu. Ali, u pitanju je solidan potez, još bi bolji bio kad bi Ellis završio u roli klasičnog šestog čovjeka umjesto Stuckeya, međutim i kao starter bi trebao biti sasvim ok. Odnosno, čak i ako ne starta kao dvojka, nema sumnje kako će dobiti gomilu minuta uz Hilla i Georgea u udarnoj postavi Pacersa iduće sezone (jedino još ne znam tko bi tu mogao igrati četvorku). Hill je inače lani briljirao kao playmaker, skoro je ubacio Pacerse u doigravanje uz šutersku podršku Milesa i Stuckeya, ali povratkom Georgea i dolaskom Ellisa prešaltat će se opet u rolu sjajnog igrača zadatka (i jednog od podcijenjenijih bekova u ligi). S tri ovakva kreatora na perimetru, koja su ujedno sposobna napasti i kreirati iz spot-up role, napad Pacersa bi konačno trebao živnuti. Još kad bi mogli dodati jednog visokog šutera da malo raširi reket…

PISTONS

Stan je bio aktivan, iako bi u slučaju Baynesa bilo bolje da nije. Opet troši nepotrebno darežljive cifre na ove nebitne igrače. Čak i da napreduje kao opcija u napadu, Baynes je čista petica, sirovina u sredini koja spretno finišira na obruču i može zabiti kad na sebi ima manjeg čovjeka, a kao takav neće doći do previše lopti. Štoviše, kao back-up Drummondu ne bi trebao doći ni do previše minuta. Dakle, čemu mu dati ovoliki ugovor, iznad iznosa midlevela, za to što donosi? Istu lovu je npr. od Portlanda dobio Davis koji defanzivno igra sve ono što Baynes ne može.

Drugi potez je puno bolji (što i nije teško postići). Istina, namučili su se za stvoriti taj prostor, možda su ga mogli i bolje iskoristiti, ali ubaciti jednog solidnog rotacijskog igrača koji se uklapa u napadački sistem (Morris) i jednog koji potencijalno rješava problem dubine na boku (Bullock) u zamjenu za 8,5 milja prostora nije loše. Doduše, Van Gundy vjerojatno vjeruje da će imati koristi i od Grangera, ali pripišimo to očito kroničnim problemima koje ima kad su procjene sposobnosti veterana u pitanju (nakon Butlera i Princea, Granger je još jedna ruina koja će dobiti više minuta nego bi trebala).

Ipak, nemojmo još ovo proglasiti krađom dok ne vidimo kakve će role odraditi Morris i Bullock. Prvi je malo prelepršav za dugoročno rješenje na četvorci, izgleda žestoko, ali je očajan skakač i defanzivac, međutim kao back-up za Ilyasovu bi za početak prve prave Van Gundy sezone trebao biti sasvim ok, svakako je bolji od Tollivera koji je sada odjednom bonus kao tek treća stretch četvorka na rosteru. Drugi je totalno jednodimenzionalan šuter koji driblingom ne može ni na WC, ali ima takav raspon da može ubaciti tricu i dok sjedi na šolji.

Jasno, ništa od ovoga im ne garantira playoff, ali komadić po komadić složit će se sasvim fini mozaik koji bi u rukama pravog majstora zanata trebao, ako ništa drugo, dobro izgledati. Plus, kad dodamo ove nove ugovore i Jacksonov hold, ima tu još desetak milijuna za igrati se managera.

SUNS

Poslavši upravo spomenuti trojac u Detroit za pick druge runde (što, zar ti još postoje, mislio sam da ih Sixersi imaju sve) oslobodili su dodatnih 8.5 milja prostora, što znači da sada imaju nekih 15-ak slobodnih za ponuditi Aldridgeu (drugim riječima, trebat će se još malo potruditi da bi imali za puni max). Što je moguće izvesti, kao i što su ova nastojanja vrijedna hvale sama po sebi, ali što ako izostane konkretno rješenje? Želi li i David West u toplice kao i Tyson (u biti, to bi bila skroz cool kombinacija)? Samo su naljutili Markieffa koji će, što inače nije bio čest slučaj u karijeri, sada morati ući u svlačionicu u kojoj neće biti puta dva (što je vjerojatno i dobro, neka su blizanci, ali su i odrasli ljudi, a uz to i milijunaši – vrijeme je da se malo razdvoje, može im samo koristiti).

Na stranu sve, ovim potezom i dalje ostaju momčad sposobna boriti se za playoff, ništa bitno nisu dirali, a koga god da dodaju u prostor bez problema bi mogao donijeti više vrijednosti od Morrisa (Bullock je ionako postao višak draftiranjem Bookera).

WIZARDS

Dobiti Dudleya za iznimku nastalu tradeom Millera u Sacramento je odličan posao, ne samo da su solidno zakrpali rupu nastalu odlaskom Piercea već su zadržali i puni midlevel za još jedno pojačanje. Jasno, sve ono što donosi The Trut (pardon, Thruth), posebice lidersku kvalitetu, više neće dobiti, ali Jared je solidan 3&D igrač koji može povremeno i sam kreirati, a uz to može odigrati i bolju obranu na perimetru od PP-a. Plus je i što može poslužiti kao lažna četvorka, baš kao i PP (iako je potonji i u tome puno bolja opcija), jasno pod uvjetom da se Wittman sjeti te postave u regularnom dijelu sezone.

4 thoughts on “48 HRS.

  1. Gee, pitanje. Može li Moris obrambeno odraditi poziciju niskog krila?

  2. @ wade – pa dužinu ima i definitivno je u stanju smetati kad je na perimetru, solidno se i kreće, ali nije taj mentalitet da bi bio 3&D igrač na redovnoj bazi (plus, čak i takvi moraju znati ponekad s loptom otići od točke A do točke B što je njemu problem). u dobrom sistemu s puno preuzimanja gdje bi stalno bio ili na čovjeku ili na lopti mogao bi igrati bez velike štete trojku, ali nisam siguran kako će pokrivat stranu bez lopte kod Van Gundya kad bude igrao bočnog i kad se bude trebalo rotirat iz reketa prema šuteru

  3. Ohoho, D.J. ode u Texas, ovo ce imati puno posledica.

    1. Prvo jadni Doc, sta mu sad ostaje, koliko se ja razumem u ovaj CBA ima oko 2 miliona i minimalce? Odnosno midlevel minus pirsov ugovor je l tako? Realno, jedino sto moze a da se ne zajebava sa trejdom za Hiberta debila je da za tu sicu dovede nekog blokera (pada mi na pamet Biyombo). Odigro bi godinu dana za tu sicu cisto da vidi moze li mu CP3 zaraditi novi ugovor dogodine. Tu bi se koliko toliko Doc izvadio…
    2. A sto se tice Mavsa imaju li oni taj midlevel sad? Ako ga imaju, najbolje bi Karlajlu bilo da sam sebi popusi i dovede Ronda nazad 😀 Najbolje trenutno resenje :DZa biannual ako i njega imaju dovedu Josh Smitha cisto da imaju i rotaciju pod kosem, ionako sam oduvek hteo tu dvojicu ciglara videti u istom timu.
    3. I definitivno, LMA ce kod Popa, nista od Dalasa, a realno pre ce po prsten kod Popa nego Sarvera…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *