WEEKEND FREE AGENTS

Par dana odmora od bloganja uz tek povremeno gledanje ljetne lige dobro su došli da se nakupi transakcija, samim time i dojmova. Pa bacimo pogled na brzinu kako se trgovalo.

BLAZERS

Doveli su Harklessa iz Orlanda, koji se momka odlučio riješiti praktički besplatno, za nebitni pick druge runde. Potez je ovo kakav momčad u rebuildingu mora povući svaki put kad se ukaže prilika, Harkless je na račun atleticizma praktički bio smatran lutrijskim talentom i ako do takvog još uvijek izuzetno mladog igrača možeš doći na ovaj način, onda to i napraviš. Istina, Harkless od rookie sezone jedva da je napredovao, ali pitanje je tu koliko mu je “pomogla” činjenica da ga je Magic svake godine sve više gurao u stranu (lani jedva da je igrao). Također, nije idealno ni što je u principu isti igrač kao svježe potpisani Aminu, super atleta i potencijalni all-round defanzivac bez šuta i uloge u napadu, ali, opet kažem, Blazersi su u takvoj situaciji da nemaju što izgubiti ako mu daju minute, a pokus im se može višestruko isplatiti. Šuter bi im svakako bolje došao u rotaciji na boku, ali kad ga već nema u ponudi, može i ovo.

CLIPPERS

Slažu pristojnu klupu, uz Stephensona, Crawforda i Johnsona sada je tu i Aldrich koji je u Knicksima odradio solidnu sezonu kao teška petica. Kupio je svoju kvotu skokova i solidno čuvao reket i dok se to traži od njega može pomoći. Ne donosi ništa u napad osim čvrstih blokova, ali lani su se kockali s Hawesom kao napadačkim pojačanjem pa nisu dobili ništa ni u jednom smjeru, ovom prilikom možda budu bolje sreće kad su bijeli balvani u pitanju (na kraju krajeva, Aldrichu barem nisu iskrcali midlevel, tek minimalac, tako da je ovo odličan potez čak i ako Aldrich ne uspije ostati na parketu kao dio udarne rotacije kad dođe playoff).

Također, očekivano su vratili i Austina i to za najveću moguću povišicu koju su mu mogli dati obzirom da nemaju nikakva prava, a i to je tri puta veći iznos od onoga kojega je mogao dobiti bilo gdje drugdje. Dakle, još jedan granični moralni potez Riversa kao GM-a, ali i predivan čin Riversa oca. Jedino mi nije jasno kako je Ballmeru tako malo stalo do novca da nešto što je mogao imati na klupi za milijun odlučuje plaćati tri, pogotovo u kontekstu u kojem ti dodatni milijuni nisu 2 već 5.5 (naime, toliko će zbog poreza koštati razlika između Austinovog realnog i ovog nabrijanog ugovora).

HEAT

Stigao je i Amare i to za minimalac što je ključni detalj jer to je minimalni udar na Arisonov džep koji će dovoljno patiti ove sezone (iako nema sumnje kako će Riley do starta sezone pokušati utopiti negdje Birdmana i Chalmersa kako bi se riješio balasta penala koje će povući njihovi ugovori). Amare je lani nakon dugo vremena imao ne samo učinkovitu sezonu kao strijelac, trpati oko obruča je uvijek mogao, već i kao skakač, dakle uspije li opet ostati u solidnoj formi može pomoći Heatu (u paru s Boshom ili McRobertsom koji ga mogu proigrati s vrha reketa i okružen šuterima svakako će biti opasan), barem u regularnoj sezoni (u playoffu će ga teško biti trpiti na parketu zbog manjka raspona na šutu i obrambenih felera).

KINGS

Potpisali su Carona Butlera za minimum, što je ok kad na njega računate kao na treću trojku na rosteru (može ubaciti tricu iz kuta zatvorenih očiju). Međutim, obzirom da je očito kako će Gay i Casspi morati provoditi dosta minuta na četvorci jer su jedina tri visoka na rosteru trenutno redom petice (Cousins, Cauley-Stein i Koufos), moglo bi se otvoriti višak minuta na boku za Carona, a to nije dobra stvar. Ili to ili će igrati s uber-tradicionalnom postavom s dva centra koja će samo pružiti reprizu onoga što smo do sada gledali kad bi Cousins dijelio minute s Thompsonom, Landryem ili Williamsom, a što se može opisati samo kao zaštopana kanalizacija (zamislite još Ronda uz tipa Cousinsa i Koufosa, kakva noćna mora od postave).

KNICKS

Vratili su repić Loua Amundsona za minimalac nakon što ja Aldrich izabrao Clipperse, dakle barem dva fajtera iz lani najgore obrane konferencije su zaslužila novu šansu iako je sva njihova borbenost uzaludna (prije neki dan su potpisali i Thomasa).

MAVS

Deron Williams odavno je prestao biti ozbiljna NBA opcija, ali i kao prosječni play puno je bolje rješenje od ičega što su koristili lani ili što su trenutno imali na rosteru. Kad mu bude upadala trica u serijama podsjetit će na Calderona, a kad mu to gležnjevi budu dozvoljavali možda i na Ellisa. Uglavnom, između njegovih gležnjeva i Matthewsove ahilove, Carlislea čeka još jedan izazovni elaborat na temu kao igrati košarku bez obrane na perimetru (to su već navikli), a Mavsi i dalje ne mogu izbjeći lutriju. Ali, za 5 milja u ovakvoj situaciji solidan playmaker na kratkom ugovoru – it’s ok.

Derona će ionako dobrim dijelom plaćati Netsi i to po 5.5 milijuna idućih 5 godina zahvaljujući stretch proviziji. Dakle, umjesto 43 garantirane milje od Netsa će dobiti njih 27.5, ali razliku će dobrim dijelom pokriti ugovor s Dallasom koji donosi još 10 milijuna (pod uvjetom da je i druga godina garantirana). Tako da ispada kako je Deron na stolu ostavio samo 5.5 milja ili točnije 5 ako još uračunamo da bi ga na ovih 10 milja od Dallasa porez u New Yorku oštetio za oko pola milijuna (u Teksasu ga nema). Što i nije neka cijena za kartu u jednom smjeru iz franšize u kojoj se ionako nije dobro osjećao od prvog dana. Sad da vidimo može li u Dallasu igrati išta bolje ili će samo potvrditi da je pad nepovratan.

NETS

Kad smo već na Williamsu, spomenimo da su Netsi korištenjem stretch opcije sada pali ispod granice poreza, što je ako ništa drugo konačno jedan mudar poslovni potez s njihove strane. Na parketu će pak umjesto prosječnog startera koji je povremeno znao zaigrati iznad prosjeka koristiti klasičnog back-up combo beka koji je u godinama kada takvom tipu igrača učinkovitost značajno pada (Jack) i back-up playa koji više nema što raditi u ligi (Blake). S takvim profilom playmakera neće biti lako vratiti se u playoff.

A tu im neće previše pomoći ni zamjena za Teletovića, Bargnani. Ostali su bez svoje stretch četvorke, pa su od susjeda posudili njihovu i vjerojatno ničim bitnim nisu utjecali na kvalitetu rostera. Doduše, veće su šanse da Teletović nakon loše sezone tricu ubacuje blizu 40% nego da Bargnani ubaci onih prosječnih 33% da opravda postojanje, ali radi se o toliko jednodimenzionalnim igračima da nije ni bitno. Bitno je samo da je Andrea želju za ostankom u Velikoj Jabuci (gdje sigurno ima fini apartman u Bronxu iz kojeg mu se nije izlazilo) potvrdio pristajanjem na minimalac (da je npr. pristao na odlazak u Kingse, dobio bi barem tri puta više).

NUGGETS

Mudiay je pun pogodak, kao i Jokić koji definitivno igra iduće sezone u NBA, ali o tome više kad budemo radili osvrt na ljetnu ligu. S te strane Nuggetsi rade sjajan posao, pa mi onda ovakvi potezi s produživanjem ugovora prosječnim veteranima poput Bartona, Nelsona i Chandlera baš i ne izgledaju sjajno. Ali, ključno je da nisu grozni i da dugoročno ne rade štetu. Vezivanje Bartona je lakše razumjeti, da je izabran u prvoj rundi momak još ne bi završio s rookie ugovorom, tako da dati mu 11 milijuna na 3 godine obzirom na to kako se solidno snašao prošle godine nakon dolaska iz Portlanda nije blesavo, produkcijom bi lako mogao nadmašiti garantirani novac. Produženje Chandleru već zahtijeva filozofiranje kako bi se opravdalo, ali i ovo je praktički tek poslovno osiguranje jer Chandler ima vrijednost kao 3&D igrač, a čak ni košarkaški ovo nije loš potez jer upravo je to profil igrača koji trebaju na boku uz slash & kick playa poput Mudiaya i visoke poput Nurkića i Jokića.

Zadržat će veterana koji je očito voljan ostati u rebuilding situaciji da bude mentor mladima – Chandler nije idealan, ali im kao dio rotacije svakako može pomoći da ne krenu putem Sixersa. Jasno, ima tu trenutno još veterana, ali čak i sa svima njima Nuggetsi teško mogu do osmog mjesta, tako da nije isključeno kako će Chandlera ipak trejdati, samo što su si sada produžili rok za napraviti tako nešto (praktički, njegovo ime se svake godine spominje tijekom prijelaznog roka, a obzirom da je bio u zadnjoj godini Denver baš i ne bi mogao postaviti neke uvjete, sada su nešto fleksibilniji po tom pitanju). Čak ni cijena nije strašna, obzirom na skok capa tih 11.5 u prosjeku neće biti previše za dokazanog trećeg NBA swingmana. Štoviše, obzirom da će im idućih godina pola rostera biti na rookie ugovorima, trebat će nekako popuniti minimalni iznos salary capa, a i tu im Chandlerov novi ugovor također pomaže.

Također, obzirom da su se dogovorili ne samo oko produženja već i oko toga da mu ovogodišnja rata naraste sa 7.2 do 10.5 milja (uz standardnu povišicu i ukupnu cifru od 46.5 toliko bi otprilike trebala iznositi nova brojka u capu iako još ništa nije definirano, možda u pitanju bude jedan od onih padajućih ugovora što će Nuggetsima otvoriti još više prostora ubuduće), očito je da se radi o odnosu koji funkcionira na obostrano zadovoljstvo. Briga za veterane itekako se cijeni među igračima, a isto tako je izglednije da će neki budući kvalitetan slobodan igrač doći u klub gdje već postoji neka kvaliteta i koji nije tek inkubator.

A kad smo već kod inkubatora, Jokićeve prenesene brojke projiciraju mu 38 IOR, a to je, interesantno, ista brojka s kojom je Nurkić završio rookie sezonu. Viđeno u Vegasu ne daje mjesta sumnji, tako da Denver postaje dodatno zanimljiv, dva tako mlada igrača sposobna pomoći odmah ne rastu na grani. Ako su uz to legitimni centri? Takvi ne bi trebali biti dostupni po zakonima svemira. Dok ne zagrebeš po balkanskom bazenu.

I da, Nelson. Dok sve ovo ranije ima smisla, vratiti Nelsona baš i nema. Ajde, može se i ovdje uljepšati priča, ako je u pitanju naknada za ulogu mentora Mudiayu i ako je ovo potvrda da je Lawson bivši onda super, a još će bolje biti ako se pokaže da nisu sve tri godine garantirane. Kako god, ovo samo stvara pritisak na zamjenu Lawsona što bi netko mogao iskoristiti da ga dobije za slabiji paket nego što ovaj zaslužuje, odnosno stvara se dojam da Nuggetsi ni sami još nisu odlučili da li krenuti dalje isključivo s mladima ili će im uzeti dragocjene minute zbog ovakvog starog prdonje koji nije bio bog zna kako dobar ni u naponu snage.

PACERS/WOLVES

Trade s Wolvesima donio im je Budingera, što se može objasniti samo željom Larrya Birda da na rosteru ima čovjeka koji je prozirniji od njega (Ivo Josipović nažalost ne bi prošao liječnički pa je nedostupan). Obzirom da im je ostalo prostora, a da je na tržištu manjak igrača, Pacersi očito računaju da je ovo najbolji način za potrošiti ga, dajući šansu nekadašnjem atleti koji bi, u slučaju da mu je nešto ostalo u koljenima, mogao dati dodatnu dubinu već pristojnoj rotaciji na boku.

Rudež se nije uklapao u smjer u kojem Pacersi idu jer je, uz to što izgleda kao kip s Uskršnjeg otoka, otprilike toliko i pokretan. Dobra vijest za njega je da su Wolvesi isto tako ovo mogli odraditi za neki bezvezni pick druge runde, ali su htjeli baš specijalista za tricu koji može odraditi 10 minuta po večeri na boku jer im se odlascima Hummela i sada Budingera otvaraju minute u toj roli. Doduše, već je tu Bjelica, Wigginsa i Muhammada da ne spominjem, tako da je upitno može li Rudež preživjeti trening kamp, ali barem mu šanse nisu ništa manje nego bi bile u Indiani.

PELICANS

Manjak aktivnosti je razočaravajući, ali recimo da Gentry u prvoj godini prije svega želi skenirati situaciju. Uglavnom, u to se uklapa vraćanje Babbita i dovođenje Geea, obojica su u jatu za minimalac.

ROCKETS

Nakon što se Heat između dva gunnera Sunsa dostupna na tržištu odlučio za Greena, Thornton je potpisao za Houston. Minimalac za igrača koji povremeno može nositi napad je odličan posao, Thornton daje jednu dozu kreacije (pa makar samo za svoj šut) koja je Rocketsima na klupi nedostajala, ujedno je ovo i idealan dodatak jer će igrati uglavnom dok je Harden na klupi tako da mu neće trošiti lopte. Dobro rješenje za četvrtog beka, neđe li Morey još jednog playa boljeg od Prigionia bekovska rotacija je kompletirana.

SPURS

Trebala im je petica i našli su vjerojatno najbolju dostupnu. Nemam pojma da li je Marjanović mogao dobiti u nekom članu Eurolige više od ove siće koje će mu platiti Spursi (spominju su 2 milje, dakle vjerojatno je ostalo još nešto prostora na capu nakon potpisa Duncana jer inače bi mogao dobiti samo minimalac), ali znam da su Spursi, ako je vjerovati prebačenim brojkama, dobili solidnog rotacijskog igrača (IOR mu iznosi 36 i to uzevši u obzir skromnu minutažu koja ga čeka). Također, nema sumnje kako ga nakon godinu dana igranja za kikiriki čeka i puno bogatija nagrada idućih sezona, jasno ako opravda očekivanja. Ako ne, odradit će sezonu kao peti visoki, bez štete za San Antonio i onda nazad preko bare.

I dok je dovođenje Marjanovića super potez, teško je shvatiti zašto su Spursi garantirano mjesto na rosteru potrošili na Jonathona Simmonsa. Doduše, roster će nekako trebati popuniti minimalcima, pa zašto jedno mjesto ne dati momku koji je prošao kroz njihovu školu igrajući za njihovu NBDL filijalu u Austinu. Problem je samo što mu brojke čak ni tamo nisu bile ništa posebno, dapače čak i ako ne uzmemo u obzir da je NBDL puno slabija od najboljih Europskih liga te mu prebacimo brojke koristeći koeficijent za Europu, Simmons ispada kao negativan IOR igrač, što nikako nije dobra vijest. Stvar postaje još gora kad mu uzmemu NCAA karijeru u obzir, koristeći bazu podataka na kenpom.com i basketball-reference kao najbliža komparacija ispada mu Kevin Murphy, nekadašnji pick druge runde Jazza koji je zadnje tri godine također uglavnom sastavni dio razvojne lige.

Opet, jedine stvari koje kod Simmonsa funkcioniraju su postotak šuta za tri (40%) i borbenost u obrani (logično, inače ne bi igrao za Torose), dakle ima predispozicije 3&D igrača. Koliko god bila sitna mogućnost da se razvije u jednog dostojnog NBA role, Spursi će radije mjesto na rosteru dati takvom profilu igrača koji odgovara filozofiji nego nekom manekenu koji skida naljepnice s vrha table, a ne može ubaciti slobodno.

THUNDER

Očekivano su matchirali ponudu Blazersa i sada imaju Kantera na maxu. O cijeni ne treba trošiti riječi, iz aviona je jasno da je u pitanju preplata, ali Thunder jednostavno nije imao izbora, da ga nisu zadržali jedina razlika u opcijama za pojačenje bi bila zamjena tax midlevela onim punim, a to im u ovom trenutku ne može dovesti solidnog visokog što Kanter ipak jeste, svim problemima u defanzivi usprkos. Uostalom, zbog toga su tu Ibaka i Adams, a Kantera bi isključivo trebalo koristiti u pick igri kad na parketu nema ili Russa ili Duranta, dakle kada kao druga opcija može volumenom lopti maskirati slabosti na obrambenoj strani parketa.

Jasno, takvo limitiranje uloge samo će naglasiti nakaradno visoku cijenu koju su platili za njega, ali kad si u situaciji da se boriš za naslov i moraš zvijezdama dokazati da se ne bojiš trošiti, izbora baš i nemaš. Jedino je cijela situacija ironična, svih ovih godina izbjegavali su se pojačati veteranskim ugovorima, pa i zadržati Hardena, zbog straha od poreza, a onda će ga se naplaćati zbog Kantera (tu im barem ide na ruku rast capa dogodine koji će se pobrinuti da ih ovaj ugovor dugoročno ne osakati, ali svejedno, primjer je ovo kako sve kad-tad dođe na naplatu i potvrda da u Oklahomi vlada samo takva panika oko idućeg ljeta i mogućnosti da ih Durant napusti).

12 thoughts on “WEEKEND FREE AGENTS

  1. Znači, šta reći o Samu Prestiju? 60 miliona za Hardena mu je bilo puno (ako se ne varam, bio je spreman da mu ponudi 54 miliona), ali mu je 70 miliona za Kantera prihvatljivo. Uništio je potencijalnu dinastiju, ne shvatajući koliku ulogu sreća igra u sportu. A on je imao sreće da na tri drafta zaredom pogodi, pa je valjda zbog toga umislio da je bog pa da će tako svake godine. Ok, nesporno je da treba i znanja, ali to je daleko od dovoljnog. Pa setimo se kako je izgledao Derrick Williams poslednje godine na Arizoni. Pa ja ne znam ko je mogao da ospori što ga je Minnesota izabrala kao 2. pika. Ali puno toga treba da se poklopi jbg. Embiid je neko vreme figurirao kao siguran 1. pik i mislim da ga je samo povreda bacila na 3. mesto. A evo, možda ni naredne sezone neće debitovati u NBA. Jbg, sreća je bitan faktor i kad te pogleda, treba je prigrliti a ne praviti se pametan. Ok, lako je biti general posle bitke, ali ovde je taj trejd bio glup istog trena kad se dogodio.

    Kakogod, Presti je u svemu fulao. Fulao je u proceni Hardenovog plafona, fulao je u proceni kuda ide liga (tvrdoglavo čuvajući Perka), i fulao je buduću dinamiku salary capa. Za mene je on novi Petrie, jer ako se setimo, i Geoff je napravio hrpu sjajnim poteza u prvim godinama u Kingsima, da bi nakon toga postao meta sprdnje.

  2. Moze li samo kratko pojašnjenje vezano za Kliperse?

    Mislim da je u nekom od ranijih postova spomenuto da ne smeju preci apron (aktiviran im je hard cap) kad su prosle godine bacili bi-annual na Farmara. Apron je 4 miliona preko tax levela, znači na oko 89 miliona. Ukljucujuci 12 garantovanih ugovora i dead money za Braduljicu, Farmara i Delfina, sada su na 94 miliona. Pritom treba da potpisu i ovog rukija koji kida na letnjoj ligi i opet im ostaju dva prazna mesta (jedno za cetvorku tipa Darrell Arthur ). Dakle, smeju li uopste oni preci taj apron?

  3. @ komsija – pa prošla godina je prošla godina, od 1.7. startala je nova sezona 🙂

    u ranijim postovima sigurno nije pisalo ništa slično, osim što se spominjala mogućnost da u slučaju da ostanu bez Jordana ostaju ispod poreza pa mogu potrošiti puni midlevel umjesto ovog poreznog (e u tom slučaju bi aktivirali apron i ove sezone)

  4. ok, hvala, mislio sam da posto se bi-annual koristi jednom u dve godine, da i hard cap koji se tad aktivira vazi dve godine, ali znaci nije tako.

    u svakom slucaju, magarci ce biti jaci nego prosle godine, a da Jordan nije ispalio Cubana, zavrsili bi na granici lutrije…

  5. je, ne ponuditi hardenu 60 i onda platit kanteru 70 definitivno zaslužuje prestiju nagradu za GM of the decade

  6. Pozdrav! Jel može malo pojašnjenje ove situacije oko “revenue sharing” i “salary capa”? Kada je revenue izjednačen na 50-50, šta je to točno značilo za igrače i njihove plaće? Gdje su oni točno izgubili novac? Jer ugovori se nisu mijenjali, oni su dobili iste pare za koje su i potpisali. Hvala!!!

  7. pošto je offseason, evo jedno pitanje
    koliko vremena ti treba da skupiš sve podatke za sve igrače kad radiš IOR na kraju sezone?
    pretpostavljam da su basketball-reference i 82games stranice s kojih skupljaš podatke
    meni je bila tlaka ručno sve kopirat, pa sam (pošto sam ferovac jel 😀 ) napisao program koji sam scrapa podatke i lijepo mi pospremi u csv u par minuta
    tako da, ako ti mogu olakšati/ubrzati računanje, voljan sam pomoći 😉

  8. @ nemam_pojma

    ako misliš na ovu zadnju situaciju, tu se nigdje ne spominje da su igrači izgubili novac već vlasnici. igrači ne mogu izgubiti novac ni pod razno jer njima pripada 50% prihoda koji im se isplaćuje kroz cap koji iznosi 50% prihoda podijeljeno na 30 ekipa (ugrubo, ima tu još puno računovodstvenih detalja, ali ovo je srž). jedini način da ga izgube je da vlasnici odjednom odluče ne trošiti cap na loše ugovore te zadržati tu lovu za sebe, što se neće dogoditi – radije će uvijek taj višak dati igraču koji ga ne zaslužuje, ali koji je u ponudi 🙂

    čak i u tom slučaju, vlasnici su višak dužni dogodine vratiti u cap koji automatski raste, a ako se slučajno preračunaju i zarada ne bude dovoljna za pokriti plaće, vlasnici su dužni poštovati ugovore i plaćati iz svog dijela (bingo!), dakle kao što si primjetio igrač ne može izgubiti novac

    uglavnom, ono gdje vlasnici tvrde da gube novac je taj što za plaće moraju izdvajati više od capa. banalni pogled otkriva problem, 30×70=2100, a trenutno je za plaće garantirano skoro 2200 i to bez da su Cavsi i ostale momčadi gotove s trošenjem, dakle brojke će biti još i veće.

    tu razliku vlasnici plaćaju iz svog dijela, a onda su tu i porezi koji će ove godine nekima odnijeti iznose u visini novog capa. zatim, na njih pada sav teret plaćanja operative (treneri, uprave, pa do čistaćica) i održavanja dvorane. međutim, to je sve dio sistema kojega sami žele i u biti problem radi sami sebi jer troše više nego što bi trebali.

    e sad tu dolazimo do ključnog detalja, a taj je da su vlasnici puni govana. naime, ovo što Silver priča da će vlasnici biti u gubitku nije istina jer oni će sve potrebno pokriti iz svog PRIHODA (dakle iz onih 50% koje zarade), a nakon čega im ostaje čisti profit. btw, što zbog manjeg dijela koji u startu ide igračima (sjetimo se da im je po starom kolektivnom pripadalo 57% prihoda), što zbog više poreza koji se uplaćuje u zajedničku kasu i onda distribuira momčadima koje manje zarađuju, lani ni jedna momčad u NBA osim Netsa (kojima upravlja jebeni ruski mafijaš i kojega boli neka stvar za novac) nije bila u gubitku. ni jedna. osim debilnih Netsa koji funkcioniraju po Premiership logici

    i to što su u profitu razlog je zašto nikoga nije briga za hard cap koji bi ih štitio od samih sebe, jer su na kraju balade svi u plusu. proizvod je sjajan i donosi suludi profit, a imaju ga dijeliti samo na desetak igrača na rosteru (zbog čega će svi pobjeći iz Eurolige, lova koje će se iduće dvije godine isplaćivati sedmim i osmim igračima u rotaciji bit će suluda, ali to je za neku drugu priču)

    e, sad je ono ključno zašto Silver sije paniku oko gubitka? pa jasno da lovi pozicije pred iduće pregovore, igrači su svjesni da liga ima para i da im pripada više od 50%, a vlasnici će ovim brojkama po kojima ne ubiru svoj dio kolača jer ga distribuiraju igračima (kao da ih itko tjera) tražiti da smanje apetite. i opet ćemo imati lockout zbog pohlepe i borbe za moć iako nitko od njih ni sam ne zna što bi sa svim tim blesavim dolarskim iznosima

    eto, nadam se da sam nešto objasnio, uhvatio si me u pravom momentu jer me baš iživciralo ovo Silverovo istupanje s “gubitcima”, ako sam uopće pogodio na što si ciljao s pitanjem

    @ kistra

    – problem je što svaku tu brojku treba opet preračunat, dakle uz uzimanje podataka treba mi i sistem koji ih obrađuje po zadanoj formuli. ako to može, onda sam za, iako mi iskreno izračun uopće nije problem, obično mi treba oko par tjedana, sat po danu, pa ipak je u pitanju samo u vrh glave 450 imena 😉

  9. sve se može 🙂
    trebalo bi nekoliko dana dok ne isprogramiram sve, ali kad bi bilo gotovo jednim klikom bi pokrenuo računanje IORa za sve igrače lige 🙂

  10. Uu, Kistra, jel bi mogao to i sa mnom da podelis? Mislio sam sam da tako nesto napravim, al nema se vremena…Bilo bi super da ne moram to sam da radim 🙂

    Usput, svaka cast autorima bloga, odlicne stvari se mogu ovde procitati.

    Pozdrav iz Beograda,
    Zarko

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *