PACERS + SUNS = 9

PACERS

SCORE: 39-43

NET/SOS: -1.1/-0.7

ORTG 105.8

Da je barem bilo moguće prisustvovati sastanku na kojem su se Bird i Vogel po prvi sjetili da bi najbolje za franšizu bilo postati bizarna verzija Pacersa. Umjesto klasičnog rebuildinga rostera, u Indiani su se odlučili za rebuilding filozofije igre u hodu i ovo će definitivno biti jedan od zanimljivijih eksperimenata ove sezone u ligi. Samo tako odlučili su odbaciti defanzivnu kvalitetu po kojoj su u periodu od 2012. do 2014. bili prepoznatljivi, kako bi mogli pucati gomile trica i igrati run and gun, tako da će učinak na ovom dijelu parketa sada biti u prvom planu.

A koncepcija nije ništa novo, iako su se trebali dogoditi Warriorsi da eto netko prestane na smallball gledati kao na taktiku za povremenu promjenu ritma i prigrli ga kao osnovu na kojoj će slagati roster i igru. Posebice oni Warriorsi iz Finala s Barnesom kao lažnom četvorkom – ako su do tada i sumnjali u Georgea kao buduću startnu četvorku, nakon toga je sve postalo jasno. Možda PG ne može biti Draymond Green, ali Barnes? Apsolutno. I tako sada imamo momčad koja će od starta utakmice pokušavati unijeti nemir u protivnika konstatnim mismatchom kojega donosi George kao četvorka, nadajući se istovremeno da će George moći većinu krilnih centara držati pod kontrolom u obrani.

Kod Pacersa nije stvar samo u tome da žele dobiti prostor s dodatnim šuterom, oni žele još jednog kreatora na parketu sposobnog koristiti taj isti prostor za slash & kick igru, koji će uz to biti kontstanta mismatch noćna mora kod koje čak ni klasnično preuzimanje neće previše pomoći 1 na 1 (George je prebrz za četvorke, a budu li ga preuzimali na pick & rollu, bit će presnažan za većinu bekova). Kao da taj stalni pritisak neće biti dovoljan, tu je i dodatna opasnost od tranzicije koja će s četiri beka biti izuzetno oružje. Pacersi će tako od jedne od sporijih momčadi, koja je uglavnom čekala Hibberta i Westa da se dogegaju u napad, postati jedna od bržih, a te dodatne posjede će osim na ulaze trošiti i na povećani volumen trica, tako da i njih možemo staviti u skupinu momčadi koja će ove sezone na trice trošiti oko trećinu pokušaja iz igre.

Uglavnom, s ovoliko trica, kontri i ulaza njihov napad bi se trebao značajno popraviti. Ono što im je svakako plus je da uz sistemski pomak imaju i dovoljno talenta za ovakav stil igre. Naime, nisu slučajno odabrali Ellisa koji je baš u Dallasu igrao sličnu rolu u sličnom stilu, kao jedan od tri potencijalna pick & roll kreatora (kod Pacersa će razlika biti u tome što će umjesto trojke taj posao odrađivati četvorka, a jedan od swingmana će služiti kao spot-up opcija). S njim uz Hilla imat će opciju krenuti u napad s bilo koje strane parketa, a tu je i George kao sekundarna slash & kick opasnost kada lopta promijeni stranu.

Jasno, obzirom da ovu promjenu predvodi Vogel, kretanje bez lopte ostat će itekako bitno, posebice cutovi u sredinu sa strane bez lopte i otvaranje iz sredine za catch & shoot, ali ovaj više više pick & roll sistem ipak će smanjiti volumen takve akcije koju je donosio Vogelov flex napad. Ako je ona do sada iznosila oko 50-50, sad će omjer vjerojatno biti bliži 80-20 u korist pick & rolla, a to bi trebalo maksimizirati kvalitete vanjske linije i gomile spot-up opcija, odnosno minimalizirati do sada itekako prisutne šuteve s poludistance (nema Westa, tako da te akcije ionako nemaju smisla, za Georgea je ionako bolje da šutira trice nakon pick & popa ili ide na obruč nakon pick & rolla) ili post-up igru (u kojoj je Hibbert ionako bio beskoristan, dok George ionako više neće većinu vremena provoditi igrajući na snagu u izolacijama protiv nižih protivnika, već na brzinu protiv viših).

Bit će ovo zanimljiv pokus, bacit će sve karte na prostor, šut i ritam, tako je pitanje mogu li učinkom u napadu maskirati činjenicu da će ih pod košem uništavati. Do neke prosječne razine sigurno će dogurati jer ta gomila prostora za ulaze Hilla, Ellisa i Stuckeya, sve redom dokazane i iskusne NBA strijelce koji će u ovom sistemu uživati, a zatim i taj mismatch kojega će predstavljati George, uz šutersku podršku Milesa i Budingera, tako nešto gotovo da garantiraju. Uostalom, lani su, iako nisu odustajali od klasičnih postava s dva visoka, zamalo upali u playoff samo na račun činjenice da su nakon all-stara i povratkom Hilla počeli ubacivati trice kao ludi, što je bilo dovoljno da naprave korak naprijed (prije all-stara, dok su imali manjak šutera i kreativaca napad im je bio na standardno ispodprosječnoj razini, a nakon što su trice počele upadati ušli su u top 15).

Taj pomak naprijed, uz revoluciju koju su donijeli Warriorsi, bio je presudan, to je ono što ih je inspiriralo da pokušaju složiti drugačiju momčad u hodu uz nadu da će novi sistem maskirati manjak talenta na rosteru. Jer, treba biti realan, dobar dio Georgeove vrijednosti proizlazio je iz obrane, a ne iz napadačke kvalitete – njegovi problemi kao driblera i kreatora itekako su prisutni i dalje. Hill je lani igrao sjajno u slash & kick roli, ali i on je poput Stuckeya i Ellisa najbolji kad napada iz spot-upa, dakle nakon što je netko već načeo obranu, a ne kao primarni slasher i kreator. Pogotovo nitko od njih nije majstor u izolacijama, što je problem – jebiga, kad sistem baziraš na mismatchu, onda manjak vrhunskog 1 na 1 strijelca, bilo na perimetru, bilo u postu, cijeli taj trud čini dobrim dijelom uzaludnim. A još nismo ni spomenuli potencijalno katastrofalan napadački učinak na poziciji petice koji bi dobrim dijelom mogao minirati pokušaje da stvore višak.

Kad nalete na obrane sposobne agresivno igrati na perimetru i preuzimati pozicije od 1 do 4, taj manjak vrhunske individualne kvalitete mogao bi biti problem jer će im oduzeti potreban prostor kojega kreira sistem i kojega ne mogu stvoriti individualno. Nema puno takvih obrana u ligi u rangu Warriorsa ili Bucksa, ali sve više momčadi ima barem mogućnost po potrebi zaigrati takvim stilom, tako da se potez Pacersa možda na kraju ne pokaže potezom vizionara, već prije očajnika.

DRTG 106.9

Još jedna stvar koju će pokušati kopirati od Warriorsa je i zadržavanje defanzivnog učinka uz kvalitetan napad (u biti, siguran sam da ni Bird ni Vogel ne bi krenuli u ovako nešto da Heat i Warriorsi, da spomenem samo one očite ekipe koje su jahale smallball i koje su im uzori, uz fenomenalne napade nisu imali i top 10 obrane bez kojih nema naslova).

Doduše, to im neće biti lako s četiri niska na parketu. Skakački su godinama bili dominantna defanzivna momčad, a to će se sada definitivno promijeniti. Iako će sigurno koristiti gomilu preuzimanja kako bi držali pod kontrolom pick & roll, zaštita reketa i bokova bit će upitna. Iako će imati centra na parketu, kombinacija Mahinmia, Hilla i Turnera baš ne obećava vrhunske brojke u zaštiti obruča.

U nekim situacijama će morati zaigrati s dva visoka, a ni tu nemaju previše izbora jer Allena i Whittington nisu igrači za ozbiljnije minute. Dakle, pad na ovom dijelu parketa mogao bi biti značajniji nego rast u napadu, jasno osim ako ne pruže vrhunske partije u branjenju lopte. Sad, Hill, Miles i George to svakako mogu, ali rotacija s Ellisom, Stuckeyem i Budingerom definitivno nudi i puno upitnika. Ako pak zaigraju s više zone, opet će imati problema s pick & rollom, odnosno s obranom na strani bez lopte gdje će i Ellis i George biti itekako ranjivi u izolacijama.

Uglavnom, preuzimanje i zonski presing na loptu u stilu ovih modernijih obrana će vjerojatno biti primarni način branjenja, ali bez pravog centra i bez prave dužine (opet dolazimo do Ellisa i Milesa koji nisu ništa posebno po fizikalijama), teško da samo s takvim pristupom mogu uskočiti u top 10.

ROSTER

Nema Watsona, što u nekim normalnim okolnostima ne bi trebalo predstavljati veći problem ako će Hill biti zdrav. Plus, imaju i Stuckeya koji može uskočiti u rolu back-up jedinice te novi sistem u kojem playa može odigrati ili Ellis ili George ako zatreba. Međutim, obzirom da će rotirati gomilu bekova, još jedan combo im je neophodan i tu se otvara prilika za rookiea Younga koji bi mogao biti ugodno iznenađenje od prvoga dana s ovoliko prostora na raspolaganju. Dakle, jedinicu su pokrili, a na dvojci imaju mogućnost rotirati nekog od combo-bekova ili pak Milesa i Georgea ako ponekad požele igrati s više centimetara.

Dužina i sposobnost igranja više rola očito su im bili ključni kod slaganja rostera, a to se vidi i po angažmanu Robinsona koji je odigrao fenomenalnu ljetnu ligu za Hawkse što mu je odmah donijelo garantirani ugovor u Indiani. Momak je pokazao da ima sjajan šut i to bi mu moglo otvoriti vrata ka solidnoj minutaži. Definitivno ima šansu preskočiti Budingera u rotaciji ako ovoga nastave mučiti ozljede, a više stvarno nema razloga da Solomon Hill ima prednost pred bilo kime. Ako će Pacersi u svakoj prilici ustrajati na igri s 4 vanjska, onda mu se možda otvara poneka minuta na četvorci gdje bi mogao biti problem zbog sposobnosti da ubaci otvorenu tricu iz kornera, ali trpiti ga na parketu samo zbog borbenosti u obrani neće biti lako na vanjskim pozicijama gdje je poželjno da igrač ima i dribling.

George, koji nije baš oduševljen činjenicom da su ga Bird i Vogel stavili pred zid ovakvom odlukom, tražit će formu nakon ozbiljne ozljede i sigurno će ga guranje pod košem sa snažnijim igračima iscrpiti i fizički i psihički. Bit će večeri kada neće ni osjetiti razliku, posebice kad nalete na sličnu momčad koja igra s niskom postavom, ali kad nalete na vrhunsku post-up četvorku, trebat će itekako miksati u potrazi za rješenjem. Tu na scenu stupa Allen koji se pokazao solidnim smetlarom na poziciji, sposobnim skakati i gurati se i sa puno snažnijim igračima. Rupa je u napadu, ali jedan čovjek za prljave poslove svakako je potreban. Whittington u tom defanzivnom dijelu ne pomaže, ali u teoriji donosi Pacersima klasičnu visoku stretch opciju, iako je upitno koliko će minuta dobiti obzirom da je, blago rečeno, rubni NBA talent.

Rookie Turner bi po logici stvari također mogao vidjeti poneku minutu na četvorci, posebice ako bude ubacivao NBA tricu, a ako stvari krenu nizbrdo tu je i Hill koji može pomoći skakački. Na petici bi se vrlo lako u određenim momentima mogli rotirati svi visoki iako su nominalno Mahinmi i Hill prve opcije. Mahinmi je jedini čovjek na rosteru, uz rookiea koji se tek treba dokazati sposobnim odraditi minute, koji može čuvati obruč, ali ujedno je i igrač manje u napadu. Njemu čak ni ovaj rašireni reket neće pomoći jer doslovno igra kao da nema ruke, apsolutno jedan od najgorih pick & roll visokih u ligi.

Hill je nešto bolji, ne puno jer i njemu hvatanje lopte u trku predstavlja problem, ali barem je izrastao u solidnu pick & pop opciju s poludistance. Uglavnom, napadački od ovog šarolikog društva ne mogu očekivati previše, a i obrana je upitna – Hill je prenizak za peticu, dok četvorku ne može igrati jer današnja košarka ne trpi dva igrača koji ne mogu ni driblati ni šutirati na parketu. Turner je klinac, tako da je izvjesno kako će Mahinmi, ako već neće startati, odraditi većinu minuta u završnici čisto zato jer je jedini koji može zatvoriti reket i pomoći dobiti utakmicu. A to sve govori.

COACH

Vogel će imati pune ruke posla dok uigra momčad u oba smjera, pronađe idealna rješenja i odredi rotacije, a neće mu biti dosadno ni tijekom samih utakmica jer će obzirom na potencijalne mismatcheve na obje strane trebati često miksati. Kao Pitinov učenik trebao bi se snaći s više trica i više presinga, ali neće mu biti lako, kao treneru poznatom po gomili akcija i specifičnom sistemu, prepustiti se u ovolikoj mjeri improvizaciji igrača. Stoga će ova sezona biti i svojevrsni test koliko je stvarno dobar trener. Kao čovjek zadužen za napad, do sada se baš i nije iskazao ako ćemo gledati samo učinak Pacersa pod njim. Istina, do sada je imao izgovor u teretnom rosteru složenom za igrati old-school košarku na snagu u postu, ali više nema taj luksuz.

Pod sličnim pritiskom je i Nate McMillan, čovjek koji je nakon odlaska Shawa postao prvi Vogelov suradnik i koji je također tip koji najviše voli igrati kroz spore, postavljene napade i pri tome svesti greške na minimum. U sistemu s više trke greške su sastavni dio igre i bit će interesantno vidjeti kakvu će McMillan uopće imati ulogu ove sezone u Pacersima. Ostatak stručnog štaba čine slični tipovi vojničkog mentaliteta koji nisu poznati po kreativnosti i ovdje treba postaviti pitanje zašto Bird nije posegnuo za još jednim poštenim asistentom koji iza sebe ima uspjeha u implementaciji sličnoga stila igre.

PLUS

Pacersi su lani nakon all-stara gađali iz igre tricu s fantastičnih 39%, dakle bili su u sferama Cavsa i Warriorsa, a ne one stare Indiane koju smo navikli gledati. Glavni razlog za to bile su sjajne Vogelove akcije kojima su otvarali šutere, ali i razigrani igrači koji su u pravom trenutku postali vrući. Sad, razlika između njih i dvije momčadi koje su završile u Finalu bila je u tome što je Indiana propustila šutirati još više trica jer su usprkos ovim izuzetnim postotcima čak i u ovom periodu pucali tek prosječan broj pokušaja s perimetra.

Dakle, ako nekim slučajem prenesu ovaj spomenuti postotak na puno veći volumen, a sve ostalo ostane isto, mogli bi napad podići za 4 poena na 100 posjeda, što bi im dalo ogromne šanse da budu top 10 navala. Jasno, slabljenje skoka u napadu i više izgubljenih lopti otežat će takav napredak, a tu je i vrlo realna mogućnost da veći volumen znači i niže postotke, međutim nema sumnje kako će im napad nakon dugo vremena biti važniji dio momčadi. I kako će ih nakon dugo vremena biti jebeno zabavno gledati.

MINUS

Ne uspiju li presingom prekinuti gomilu napada prije nego započnu i zakažu li u branjenju pick igre, defanzivni pad bi mogao biti brutalan. Primat će puno više šuteva iz vana zbog toga što će morati dosta rotirati čime će ostavljati stranu bez lopte ranjivom, defanzivni skok će im se strmoglaviti i dozvolit će previše laganih poena u sredini, a obzirom na manjak zaštite obruča i nedovoljno atleta na boku i lopti mogli bi raditi previše penala. Ako će stalno biti u bonusu i ako će dozvoljavati protivnicima da u ključnim napadima lakoćom dolaze do više od 1 poena po posjedu, ni vrhunski šut za tri neće ih moći spasiti.

WCS

George se na snađe u roli i uz to propusti dio sezone zbog problema s nogom, postotak za tricu ne digne se iznad 35% za sezonu, a pod košem curi na sve strane što rezultira jednom od 5 najgorih obrana u ligi i scoreom od jedva 30 pobjeda.

BCS

George maksimalno iskoristi prednosti nove role u napadu, po postotcima šuta za tri i po volumenu pokušaja za tri poena završe u top 5, nekako skrpaju obranu i dovedu je do prosječne razine, što se pokaže dovoljnim za score debelo preko 50% i šesto mjesto na Istoku.

SUNS

SCORE: 35-47

NET/SOS: -1.7/-2.2

ORTG: 104.9

Od ekipe koja je u prvoj sezoni pod Hornacekom briljirala napadački i oduševljavala svojom igrom u tranziciji i stretch postavama, lani su potonuli u prosjek, a ove godine bi stvari na tom dijelu parketa mogle postati i gore, pogotovo kada je učinak udarne petorke u pitanju. Angažmanom Chandlera i minutama potrebnim za Lena osigurali su se da preostali Morris neće uopće igrati na poziciji petice, što će svakako biti dobro za njihovu obranu koja je u tim situacijama patila, ali ne i za Morrisov odličan učinak protiv sporijih braniča.

Također, to znači da će isključivo igrati s njim na četvorci uz centre bez raspona na šutu, što će im oduzeti prostor potreban da bi Bledsoe i Knight kreirali iz ulaza. A njima je ulaz itekako bitan, posebice Bledsoeu koji nije baš kvalitetan šuter iz driblinga.

Nešto bolje će to izgledati s Teletovićem i tu bi im klupa mogla biti od koristi, ali neće se moći osloniti isključivo na nju ako misle zabiti dovoljno. Dakle, ovdje je stvar jednostavna, ili će Markieff početi zabijati tricu barem iznad 33%, ili će se mučiti s postotcima šuta.

Plus, nije stvar samo u tome da nemaju potrebnog šutera, već i što je jedini način da maksimiziraju oba beka taj da Markieff prestane trošiti onakvu količinu napada kao zadnje dvije sezone. Manji volumen bi vjerojatno značio da uzima kvalitetnije šuteve, a to bi pak značilo da mu postotci rastu, samo sretno Hornaceku u pokušajima da mu oduzme slobodu u kreiranju koju je osjetio.

Uz problem s prostorom i korištenjem resursa, tu je i onaj s pick & rollom. Sunsi se nadaju da će Chandlerova genijalnost u postavljanju blokova i otvaranju rolanjem pomoći Bledsoeu da zaigra učinkovitiju košarku, ali stvar nije tako jednostavna. Chandler će možda uhvatiti svoju kvotu lobova i tako popraviti finiširanje na obruču iz pick igre, međutim Bledsoeva upitna kontrola lopte i problem sa šutem iz driblinga opasno limitiraju njegove mogućnosti, pa sve i da ima gomilu prostora. Jednostavno, Dragić je bio vrhunski pick & roll igrač i majstor kontri, Bledsoe usprkos svom trudu nije ni jedno ni drugo, on je tek solidan i oslanja se isključivo na volumen, što je također još jedan razlog za pad učinka protekle sezone.

Bledsoe je zato opasan kao sekundarni kreator, kada ne mora nužno secirati obranu već može koristiti atleticizam i fizikalije za riješiti 1 na 1 situacije, tako da je mudro spariti ga s drugim combo bekom. Međutim, problem je što Knight također ima slične probleme – najbolji je u spot-up roli u kojoj može odigrati kao šuter, ali i kreator, dok s loptom u rukama na pick & rollu donosi isti problem s pregledom igre. Za klasu je bolji šuter iz driblinga od Bledsoea, ali zato je za klasu slabiji finišer na obruču, tako da ovdje stvar nije idealna. Možda bi lakše bilo razigrati ih da imaju potrebnu formaciju na parketu, s pravom stretch četvorkom, ali u ovim uvjetima na to će biti teško odgovoriti pozitivno.

Uglavnom, dva ne pretjerano neučinkovita beka koji troše većinu napada ne garantiraju previše, a opcija za razbiti ovaj problem nema. Teletović nije toliko dobar da ga na parketu možeš držati duže od 15 do 20 minuta, a isto vrijedi i za Leuera, s tim da je on specijalac za šut s lakta, dakle ima puno manju vrijednost kao stretch igrač.

Warren je potencijalni strijelac s klupe, međutim i njegov manjak šuta je problem, morat ćeš ga isključivo koristiti ili s Teletovićem ili s Tuckerom, s tim da je kao lažna četvorka problem u obrani te ni približno efikasan u napadu jer mu je protiv snažnijih igrača puno teže doći do obruča. Booker sigurno nije spreman donijeti šutersku opciju, a Weems je tu više radi energije, odnosno da ne ostanu potpuno bez obrane na perimetru kada je Tucker na klupi.

Dok god mogu držati iznadprosječan ritam i izvući nešto iz tranzicije imat će oslonac, ali igrati učinkovito na postavljene napade s ovim rosterom bit će problem i za trenera kreativnog poput Hornaceka, problem dodatno naglašen činjenicom da je u zadnjoj godini ugovora i da se tako idealno nameće upravi kao žrtveno janje kojim će ova pokušati opravdati neuspjeh u slaganju ovog rostera.

DRTG: 106.6

Pali su napadački, ali prošle sezone su u obrani pokazali dio blagodati koji ide s visokim postavama. Dakle, nije svako zlo za zlo. S više mase i centimetara na parketu bolje su branili, a osim što su većinu vremena igrali s klasičnom peticom, Markieffove fizikalije na četvorci uglavnom su bile od koristi. Postave s bratom Marcusom na četvorci bile su slabašne defanzivno, a to je nešto što bi ove godine trebalo biti sanirano obzirom da su Teletović i Leuer, iako također loši po branjenju pick & rolla, solidni defanzivci u postu. S Chandlerom u blizini, dokazano sposobnim pokriti ogroman prostor, od četvorki se ne bi trebalo tražiti previše aktivnosti prema perimetru, tako da defanzivno neće imati izrazito loših postava dok god se drže formule s dva visoka.

Čak i kada se odluče za svoju verziju smallballa, s Warrenom ili Tuckerom na četvorci, imat će dovoljno aktivnih igrača za igrati presing i preuzimati na pick & rollu, plus u Lenu imaju sposobnog zadnjeg čovjeka koji bi mogao biti dominantan zonski defanzivac u ovakvoj postavi koja će uglavnom igrati protiv rezervi. Dakle, startna petorka bi mogla biti solidna, imaju dovoljno opcija za miksati sporedne postave i stoga ih je teško zamisliti kao išta manje od prosječne NBA defanzive.

Sada kada su doveli Chandlera sigurno će još više pritiska stavljati na loptu, posebice u pick & rollu, a usput su se pojačali i u defanzivnom skoku, što je itekako bitno obzirom da je Morris tek solidan skakač. Pokaže li se još Weems sposobnim donijeti energiju sličnu Tuckeru, eto još jedne zanimljive opcije za na bok koja im daje mogućnost da udave protivnika na perimetru s Bledsoem kao jedinim bekom uz dva agresivna krila i pokretnog centra.

ROSTER

Ako prežive sezonu u komadu, Bledsoe i Knight bit će više nego dovoljni za potrošiti minute na jedinici. Za svaki slučaj Sunsi su doveli i ljubimca NBA uprava Ronniea Pricea kao osiguranje, ali i dodatnog trenera na parketu (da stvar bude luđa, novi Hornacekov pomoćnik je i Earl Watson, što znači da Sunsi imaju na platnoj listi dva playmakera koji su zadnjih godina vjerojatno predvodili ligu po broju nezasluženih minuta koje su dobili samo na račun toga što su našli zajednički jezik sa stručnim štabovima), a tu je i Goodwin, još jedan combo koji u dvije sezone nije pokazao ništa vrijedno spomena ni u jednoj roli.

Na dvojci, gdje će i Bledsoe i Knight vidjeti dosta minuta, vlada gužva, međutim kvantiteta ne garantira i kvalitetu. Weems i Booker bi po logici stvari trebali zamijeniti Greena, prvi dužinom i sposobnošću da igra obje bočne pozicije, drugi šuterski, ali upitno je koliki teret mogu nositi. Weems bi do minuta mogao na račun obrane i sposobnosti da brani obje bočne pozicije, a Booker je rookie upitne sposobnosti da kreira iz driblinga i igra obranu, tako da će njegova minutaža ovisiti isključivo o tome kako se bude kretao bez lopte i koliko trica bude u stanju zabiti nakon istrčavanja iz reketa.

Na trojci je situacija solidna, u Tuckeru imaju upravo takvog 3&D igrača koji nije oličenje vještina, ali može zabiti tricu iz kuta, skakati s višima od sebe i trčati za nižima, što ga čini čovjekom ljepilom kojega možeš od večeri do večeri staviti u rolu stopera na protivničkom šuteru ili pak pod koš kao lažnu četvorku. Njegova defanzivna svestranost svakako će pomoći da do minuta dođe i Warren, čija 1 na 1 igra je spremna za svjetla pozornice. Obrambeno će biti problem u svakom pogledu, međutim ako ga okružiš s dovoljno šutera (definitivno bi trebao igrati s Teletovićem veći dio minuta) njegova sposobnost da razbije obrane ulazima i realizacijom u reketu protiv svakog tipa čuvara može odlično poslužiti za promjenu ritma.

Na četvorci imaju dovoljno tijela da guraju, Leuer se sasvim fino može uklopiti u pick & pop akcije za Morrisa, a Teletović u Hornacekove omiljene flex šablone koje je onako sjajno istrčavao Frye, tako da će ovdje ako svi budu na razini imati dovoljno, a pod košem će, opet pod uvjetom da svi budu u komadu i u formi, imati jednu od boljih defanzivnih centarskih linija tijekom 48 minuta uopće u ligi. Dakle, jedna manje atraktivna momčad nego zadnje dvije godine, s manjim plafonom, ali definitivno balansiranija i sposobnija podnijeti udarce.

COACH

Hornacek se pokazao majstorom improvizacije, što je itekako bitna vrlina u NBA. Njegov sistem s dva playa i dalje živi, ali lakoća s kojom modificira stvari uokolo pokazuju da bi vrlo brzo trebao naći novi posao kad i ako se suradnja sa Sunsima prekine. Dakle, uz tranziciju i rani pick & roll, na kojima će ove godine biti još veći naglasak obzirom na dovođenje Chandlera, ono što posebno kod njega upada u oči je gomila flex akcije kojom u postavljenim napadima pokušava otvoriti visoke kao šutere, odnosno prostor u sredini bekovima za ulaze iz spot-up situacija. Ovo možda neće idealno funkcionirati osim u situacijama kada na parketu bude imao par Morris-Teletović, zato će biti zanimljivo pratiti kako je zamislio da će igrati kad ne trče i ne vrte pick & roll. Jedna opcija koja se nametnula lani je igranje kroz Morrisa na laktu, ali u kontekstu u kojem se nalaze pitanje je mogu li si Sunsi priuštiti tako nešto.

Uz njega glavni posao kao defanzivni koordinator odrađuje Mike Longabardi, bivši Thibsov čovjek, dok je Jerry Sichting guru za napad, točnije čovjek zadužen za to da Bledsoe i Knight znaju što im je činiti i da tranzicija funkcionira. Sad, obzirom da su usprkos konstantnom nabijanju ritma lani izvukli ispodprosječni učinak iz takvih napada, pitanje je mogu li popraviti stvar obzirom da ni Bledsoe ni Knight nisu na razini Dragića ili će ipak morati mijenjati taktiku.

PLUS

Potencijala za rast u obrani ima, jasno pod uvjetom da od igrača dobiju potrebnu razinu koncentracije. S Chandlerom u postavi Longabardi sada može još više kombinirati na branjenju pick & rolla te po potrebi zaigrati i puno agresivnije (što bi rezultiralo s još više kontri), a još jedna faza igre u kojoj mogu puno bolje je tranzicijska obrana. Poprave li izvedbu u ova dva segmenta, a stvarno nema razloga barem što se tiče talenta na raspolaganju da tako ne bude, defanzivno bi mogli skočiti iznad prosjeka, što bi maskiralo dobar dio problema koje će imati u napadu.

MINUS

Hornacek je u zadnjoj godini ugovora i u ne baš idiličnim odnosima s upravom, ali i nekim igračima. Morris je, bez obzira na zadnje PR pokušaje da popravi imidž, na ratnoj stazi s upravom, a Sarver po običaju previše gura nos u košarkaške poslove. Kada se na jednom mjestu pojavi ovoliko dima, poprilične su šanse da ćemo u jednom trenutku ugledati i vatru. Bez vatrogasaca u obliku pobjeda, kemija u ovoj svlačionici bi mogla biti jednako opasna kao i lani, a to nije dobro. Praktički, ova momčad, koja je od prvog dana Hornacekova boravka na klupi dobila identitet, sada se nalazi u situaciji da ga opet mora tražiti, treći put u tri godine, što je stvarno blesavo, a netko za to što stalno rade korak unazad mora platiti.

Također, na papiru je dovođenje Chandlera ogroman plus, ali pitanje je koliko će se moći osloniti u oba smjera na čovjeka s ovakvom povijesti ozljeda i ogromnom kilometražom na leđima koji teško može igrati više od 30 minuta po večeri. Len je super zamjena, ali u napadu teško može biti od koristi kao Chandler, posebice u kontekstu u kojem ne znaš kakvu će šutersku širinu imati oko sebe.

WCS

Chandler propusti 20-ak utakmica, kao i Bledsoe i Knight, ne uspiju se pošteno uigrati pa zbog lošeg početka sezone Sarver izgubi živce i otjera Hornaceka, trejda Morrisa i Bledsoea te krene u novi rebuilding. Na draftu dobiju niži pick od Sixersa kojima u krilu upadne četvrti pick Lakersa, a Dragić bude all-star na Istoku.

BCS

Svi ostanu u komadu 70+ utakmica, Chandler pomogne Bledsoeu i Knightu da poprave realizatorske učinke, obrana završi u top 10 i do samog kraja ganjaju Jazzere s 40+ pobjeda, potvrdivši se drugi put u tri godine kao najbolja momčad izvan playoffa.

3 thoughts on “PACERS + SUNS = 9

  1. Jazza se najmanje bojim, ako borba za plejof bude s njima, Warriorsi ispadaju u prvom kolu 🙂

    Markieff je ove dvi predsezonske dosad pokaza masu drukčiju igru, uzeja je ukupno jednu post-up situaciju leđima i tek nešto više dugih dvica. Izaša je do trice, stavija ih odličnim postotkom (ali važnije je da izgleda komotno na trici), i dobro isprobija do obruča, di je i falija dosta, ali izgleda da je spreman postat prava stretch četvorka.

    Ovo ostalo stoji sve šta si reka, da su Dragić i bilo koji legitimni back-up umisto Bledsoea i Knighta bija bi siguran u 6. misto, ovako me dosta strah.

  2. Kod Pacersa mi nije jasno kako se u toj cijeloj prici Hibert ne uklapa. Sto on ne bi bio “idealan” u roli centra pokraj Mahinmija-Hilla-Allena-Turnera?
    Govorim napamet, al sta nije pogani Stuckey prosle godine odigra suterski najbolju sezonu, tricu je pogada valjda 40%. Koliko je realno ocekivat da se to ponovi.
    Isto im je rotacija na boku krnjava, Miles ajde moze pomoc, ali ostalih 20-tak minuta nece zgodno popunit. Solomon Hill je drvo i fajter (uparit njega s Mahinmijem i dzana ti 4 out sistem), Budinger je beli brat s dobrim historijem povreda. To ce mi biti zanimljivo promatrati kod njih, kako ce se rotacije sloziti, pretpostavka da ce svk Hillovi u jednom trenutku biti na parketu.

    Za dobrobit Sunsa, nadam se da nece Moris-Mirza visoku postavu ikada koristit. Osobno mi nikad nisu sjeli Knight-Bledsoe kao bek tandem, preglupi su za tu ulogu. Isto, nek Markifu malo opadne postotak na onim izolacijama na desnoj strani i eto ih u problemu na half courtu.

  3. @ wade – mislim da je glavni problem s Hibbertom bio taj što je relikt starih vremena, dakle puno ga je teže uklopiti u nešto novo što traže od svojih centara. čovjek je navikao na jedan stil igre, da mu se spušta lopta u post i da vrti akcije, dakle ima i plaću i status koji dozvoljavaju egu da divlja i da zahtijeva hranjenje. plus, ima dokazanu povijest buntovnika kad nešto nije po njegovom, koja se više manifestira time što ne daje sve od sebe nego nekim velikim riječima. s druge strane, ovi ostali su sretni što su uopće u NBA i neće puno mudrovati, radit će što god se od njih traži. obzirom na zadatak koji su si zadali i koji će biti muka ostvariti, potpuno ih razumijem što si nisu htjeli na vrat natovarit još teret da Hibberta drže sretnim

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *