22

Eh, natuknice su odavno bile zapisane, ali zabavljen janjetinom i prasetinom, koji su btw sjajno legli na jučerašnje orade i brancine, nikako da nađem vremena editirati post i pripremiti ga za objavu. Do sada, kada evo sjedim uz Cavse i Hawkse, ledeni Weihenstephaner i konačno nalazim volje završiti osvrt na jednu blesavu NBA noć (ne napisah ovo da pokažem kakav sam snob kada je guzica u pitanju, već da se iskreno opravdam zašto nisam našao više vremena za svoj omiljeni hobi).

RAPTORS @ HEAT, G3

Toronto odustaje od smallball postave na startu, umjesto Powella na parketu je Patterson jer očito smatraju da i bez pokretnijeg swingmana mogu dobro braniti perimetar protiv Heata (koji ionako sramežljivo poteže trice) dok im je krupniji Patterson itekako potreban kako bi imali nekoga tko se može gurati s Johnsonom kad ovaj krene u Iso Joe akciju kroz post-up. I stvar uspijeva, zona oko reketa je još čvršća, a rotacije prema vani su izuzetno precizne, tako da Miami nastavlja s mučenjem iz prošle utakmice, dapače sada nemaju ni tu opciju spuštanja lopte Johnsonu koja ih je vukla dobar dio prošle utakmice (sad, koliko je to samo po sebi žalosno, ostavimo za neku drugu priču).

Još gora vijest za Heat je da Valanciunas opet dominira protiv Whitesidea zbog čega Spoelstra na parket vrlo brzo šalje Haslema (koji realno zadnje tri godine nema što raditi u NBA osim mlatiti se). Sad je već jasno da ono rastezanje koljena u prvoj utakmici nije prošlo bez posljedica. Možda je čovjek uspio završiti tu utakmciu i odraditi koliko može u drugoj, ali očito ovo neće proći bez poštenog tretmana, a to vjerojatno znači da u ovoj rundi Heat na njega neće moći računati ni blizu punoj snazi. U biti, vjerojatno neće moći uopće jer je nakon novog nezgodnog pada početkom druge Whiteside opet u svlačionici, s tim da se ovaj put ne vraća u igru. Kad se uzme u obzir koliko je načet i da mu se zasigurno ne riskira pogoršati stanje koljena pred ključno ljeto života, bojim se da će teško zaigrati u sljedećim utakmicama (osim ako mu Riley u svom stilu ne obeća max ugovor bez obzira na eventualne posljedice).

A znamo što to znači za Heat. Osim što ostaju bez možda najboljeg igrača, definitivno ostaju bez najvažnijeg, jer ako njega nema 35 minuta na parketu, to znači da to vrijeme treba podijeliti na Haslema, McBoba i Amarea. Nedostaje li nekome Birdman?

Tu loše vijesti za Heat ne staju. Izgleda da je Spoelstra prekrižio Winslowa za ovu seriju ili barem ovu utakmicu jer njegove minute odlaze Greenu. Očito je obrana Toronta takav bauk da trener Heata ne želi ni pomisliti na parketu imati zidara kao što je Justise, pa radije trpi obranu Greena na DeRozanu koja je blago rečeno upitna (Winslow je puno bolje igrao na domaćem parketu do sada u playoffu i nejasno je zašto nije dobio barem šihtu da vide kako diše, a onda opet treba razumijeti i Spoelstru, Toronto bi ignorirao Winslowa i dodatno zatvorio reket, a to im u ovom trenutku potpune napadačke bezidejnosti definitivno nije potrebno).

Uz činjenicu da ti se sezona odjednom okreće tako radikalno da ti sudbina umjesto o Whitesideu odjednom puno više ovisi o Geraldu Greenu, za Heat nije dobro ni što Lowry opet igra agresivno. Šut i dalje ne upada, ali definitivno ne razmišlja previše o tome hoće li ga ili neće uzeti, plus je puno aktivniji u obrani. Ovo njegovo agresivnije izdanje u oba smjera i činjenica da konačno parira Dragiću uz sve ranije navedeno razlog je zašto Toronto cijelo prvo poluvrijeme ostavlja dojam bolje momčadi, momčadi koja pogotovo u napadu igra s manje grča i nije ni čudo da su se stabilizirali na nekih desetak poena prednosti.

Na startu treće konačno dobra vijest za Heat, Valanciunas iskreće zglob i napušta utakmicu, a ovisno o težini uganuća možda i on propusti poneku dodatnu utakmicu (evo, u trenutku dok ovo editiram priča se kako je gotov za seriju). Heat je opet u igri, a mi pred monitorima sada imamo još manje kvalitete na parketu za pratiti. U principu u obrani Raptorsa ulazak Biyomba ne mijenja ništa, oni i dalje imaju bedem pod košem i izazivaju Heat da ih dobije tricama. Praktički, u drugom dijelu Miami tako putuje nazad u prošlost i postaje Heat iz vremena nakon Shaqa, a prije LeBrona, Heat kojega je Wade manijakalnom energijom nosio na leđima uz pomoć prije svih Haslema. Istina, ovo je nešto bolji roster (teško može biti gori od onih abominacija s kojima je Riley okružio Wade u dva navrata kada je ovaj doslovno sam dvije godine za redom izborio playoff i usput vjerojatno skratio karijeru za nekoliko sezona), ali ovo je i nešto lošiji Wade, tako da je jasno kako govorimo o izuzetno ograničenoj momčadi.

Koja ipak nalazi načina vratiti se u egal jer Wade proživljava dane ponosa i slave ubacujući skok-šuteve s poludistance i jurišajući na obruč po slobodna. I pogađajući trice, što sada već lagano izlazi iz sfere slučajnosti – navodno od početka doigravanja najviše radi na šutu s perimetra i iako ih obično ne šutira previše do sada je u playoff ubacio svaki put kada je trebalo. A sinoć je očito trebalo jer ih je zabio 4 od 6, od čega dvije u ovoj trećoj četvrtini u kojoj je gotovo svih 12 minuta igrao simultanku.

Ipak, ovo je očito takva večer jer sada se javlja još jedan problem za domaćine, vjerojatno i najgori od svih – Lowry je pronašao ruku. Zabija 3 trice bez problema, što znači da nas opet čeka neizvjesnih 12 minuta u kojima će odlučivati greške. Wade nastavlja vući Heat nakon nekoliko minuta odmora (tko zna u kakvom će stanju čovjek istrčati u sljedećoj, ali ovdje je dao sve od sebe), Lowry se sve više i više zahuktava igrajući cijelu četvrtinu i u ovom revolveraškom dvoboju presuđuju sitnice. Dok su se Lowry i Wade u završnici natjecali tko ima veća muda i tko će zabiti teži šut, za pobjedu Toronta pobrinuli su se i neki drugi detalji. Tipa lešinarenje DeRozana koji je odmah zabio jedina dva šuta u zadnjoj četvrtini u kratkom periodu u kojem na njemu nije bio Deng (nevjerojatan lik, cijeli playoff radi isto i cijedi maksimum iz svake situacije). Ili hrabra odluka Caseya da zadnju četvrtinu praktički igra bez visokog, čime je oslabio reket, ali i dobio šutersku kvalitetu, a prije svega prostor za Lowrya da operira. Doduše, nejasan je pokušaj da u nedostatku Valanciunasa uopće da priliku Scoli (kao da on pomaže u zaštiti sredine), ali mogao je npr. držati Biyomba na parketu. Kao što je Spoelstra uporno vjerovao Haslemu, umjesto da ima dodatnog vanjskog u postavi.

Uglavnom, serija je iz poprilične izvjesnosti opet ušla u teritorij nepoznatoga, čak bih rekao obzirom na ozljedu Whitesidea i buđenje Lowrya da su Raptorsi odjednom preuzeli ulogu izrazitih favorita bez obzira što ni oni ne mogu računati na svog centra. Da mogu, vjerojatno bi uzeli sljedeće dvije bez problema. Što je i ovako dosta realna mogućnost ako će Heat igrati bez Hassana, odnosno ako ovaj nastup Lowrya nije tek slučaj već objava da je kriza prošlost.

WARRIORS @ BLAZERS, G3

Nakon još jednog otužnog napadačkog uvoda Warriorsa, koje u dodatne probleme uvaljuje činjenica da je Harkless šepav i da će njegove minute dobiti Henderson, što automatski znači da više ne mogu centra koristiti u zoni već da moraju Boguta staviti na Plumleea dok Green preuzima Aminua, Kerr relativno brzo Boguta zamijenjuje Iggyem i tu se čini da je shvatio uzorak, dakle što više idealne smallball postave idealno je za Warriorse. Čista logika, zar ne. Idealno obično rezultira idealnim. Ali. Nakon što su iz egala odmah skočili na +7 u doslovno jednu minutu igre s najboljom petorkom, kreću dodatne rotacije i Kerr se više ne vraća najboljoj postavi ni na sekundu. Ni na jebenu sekundu. Nevjerojatno, pogotovo ako uzmemo u obzir da se radi o petorci koja je uz startnu odigrala najviše minuta do sada u playoffu. I pogotovo u kontekstu u kojem Boguta praktički ne možeš koristiti. U biti, postoji jedno racionalno objašnjenje, ono da Warriorsi žele što duže produžiti seriju kako bi Stephu omogućili poneku utakmicu uigravanja prije sudara sa Spursima, odnosno kako bi mu dali više vremena da dođe sebi. Drugo jednostavno ne postoji jer ovako nešto ne bi napravio ni Mark Jackson.

Najluđe od svega, zbog toga što su Blazersi maksimalno srezali rotaciju i što su zbog manjka Harklessa praktički cijelu utakmicu na trojci koristili puno opasnije Crabbea i Hendersona, Warriorsi su pola susreta proveli u raznim smallball kombinacijama. Gledali smo tako puno Barbose, Rusha i Clarka, ali ne i njihovu trenutno najbolju raspoloživu petorku. Svašta.

Ako ništa drugo, manjak Harklessa omogućio je Klayu da lakše napada s loptom, ne nužno isključivo kroz catch & shoot situacije, tako da se gosti kotrljaju. Uspijevaju i održavati egal negdje do završnice druge četvrtine kada Blazersi odlaze na +10 i više se ne osvrću ostatak večeri. Jednostavno, Lillard je bio sjajan, ubacio je 25 poena u prvom dijelu i ovo je polako počelo nalikovati na onu večer nakon all-stara kada je nadigrao Warriorse s Curryem. Uz njega, koji je ove večeri bježao Thompsonu bez problema (mala prilagodba kod Blazersa, vrte pick puno više prema centru nego inače i tu ostaje dosta prostora za Lillarda da u Curryevom stilu trpa s 8 metara), Blazersi su imali izuzetno raspoložene spot-up šutere, prvo Aminua, a onda u nastavku, kada su Warriorsi počeli sve više koncentrirati obranu prema Lillardu, doprinos su dali i Henderson i Crabbe.

S tim da je Aminu ovaj put fenomenalno odradio stretch rolu, tako da su Blazersi ubacili 17 trica uz 57% šuta. Takve utakmice je teško izgubiti iako su i Warriorsi bili briljantni s perimetra, ali jednostavno kad protivnik ubacuje još preciznije i kada pri tome igra s više energije, smislenijim postavama i uopće lucidinijim reakcijama i s klupe i na parketu, to nije dovoljno.

Domaćini tako održavaju tih desetak poena s kraja druge bez problema do početka četvrte kada gostima stiže novi udarac. Za kojega su opet dobrim dijelom sami zaslužni jer Kerr na parket šalje postavu bez Greena i Thompsona (opet – svašta) koja u 4 minuta na parketu produbljuje rupu na -18 i stvar je gotova, ovakvu prednost eventualno mogu stići samo Warriorsi u naponu snage, nikako ova verzija. Sada se već razigrao i McCollum, Lillard se ne gasi (ubacuje nove dvije trice koja ubijaju svaku nadu Warriorsima u preokret) i Blazersi dolaze do zaslužene pobjede.

Zaključak? Pojma nemam što reći obzirom na način kako su Warriorsi branili Lillarda i kako je Kerr vodio utakmicu. Ako već nije išlo preuzimanje, trebali su jednostavno udvajati puno agresivnije pa pustiti preostala 3 igrača da se brane 3 na 4. Ili ga pustiti da luduje protiv Klaya i braniti ostale opcije umjesto da redovno ostavljaju nekoga otvorenim. Netipično nepripremljeno izdanje prvaka. Bez obzira što je Portland pokazao dovoljno da nikoga ne treba čuditi pobjeda protiv Warriorsa bez Currya, problem nije poraz već kilava izvedba gostiju. Ponove li ova dva faktora i u sljedećoj, loša obrana uz raspoloženog Lillarda, Blazersi bi mogli do pobjede i bez vanserijske večeri s perimetra.

6 thoughts on “22

  1. Iako na ovom mecu nije igrao Varezao meni je doslo da je jedini razlog zasto ga Ker forsira nesrazmerno njegovim (ne)kvalitetima da pokaze svima da je trenercina. Tipa svi su ga prozivali da je nasledio tim i da i bez njega pobedjuju pa da im zapusi usta da od skruba napravi rotacijskog igraca 🙂

    Gee, pominjao si ranije za Mesinu da bi ekipe bez trenera trebalo da se bore za njega i njegove zasluge za ofanzivne akcije bez realno relevantnog pleja ove sezone. On je u Evropi vise bio prepoznat kao trener sporijeg tempa, jake odbrane, igre na centre, CSKA je nemalo puta spustao ekipe ispod 60 poena zlobnici bi rekli i svoju ekipu. E pa sad ili ja propustam neku shalu na njegov racun ili ti zaista smatras da Pop polako stari i on preuzima trenerske uzde u SA?

  2. @ Nash – zašto šala? Messina je doveden kao glavni asistent i u drugoj sezoni Spursi od sljedbenika brže igre oslonjene na pick & roll koju je ugradio Bud postaju jedna od najsporijih momčadi u ligi i momčad s daleko najviše napada odigranih kroz post-up, što su dva, kao što i sam kažeš, glavna obilježja njegove igre. daleko od toga da Pop sa Spursima na isti način nije već osvajao naslove, ali da su planirali nastaviti po starom, sigurno bi angažirao drugačijeg pomoćnika. isticanjem zasluga Messine ne smatram da Pop stari, dapače, čovjek kao i uvijek lukavo izvlači maksimum od svih svojih asistenata. ista stvar je i s obranom – ne treba isključiti da će jedno od praznih trenerskih mjesta u ligi nakon ovako povjesno dobre defanzivne sezone Spursa popuniti upravo Borrego

  3. Mislio sam vise na pravac kretanja lige i koliko je njegova filozofija bliska ostatku timova, ipak trenutno GSW postavlja trendove a Mesina mi se cini ne uklapa previse u novi poredak, mada se u basketu ideje ciklicno recikliraju pa ce verovatno i on svoje docekati ako ne u SA radice njihova mreza, Popoviceva ne mafijaska 🙂

  4. Mislim da se ovo Kerr igra ko dijete lego kockicama, eksperimentiše i proba vidjeti može li se od kojeg govna s dna rotacije ipak napraviti kakva takva pita. Kad već mora čekati Stepha, da barem proba iskoristiti vrijeme.

    Koji krš od serije između Raptorsa i Miamija. Jedino čemu sam se veslio bio je dvoboj Jonasa i Hassana, a sad smo i bez toga ostali. Nakon dobre prve runde, Istok se sad može komotno premotati jer ništa zanimljivo nećemo vidjeti do kraja.

    Gee, legendo, imaš li u planu neki podcast u skorije vrijeme? Pozdrav.

  5. Bilo bi u redu da se Slovenac pojavi malo više jer Wade s ovim iso akcijama neće dobit kompletnu vanjsku liniju Raptorsa. Žalosno da je od muke počeo razigravati starog pop partnera Udonisa samo ovi je zaboravio šutat jerbo 2 godine nije vidio ozbiljnog basketa.
    Nemam pojma, ali čim sam vidio Wadea da dodaje Udonisu na liniju penala odmah sam se sjetio onog Jamesovog dodavanja još dok je bio u Heatu kada je bacio loptu na buzzeru za Haslema na isto mjesto.

    Kerr se baš propisno popišao po svojoj ekipi, dobro da sebe nije skinuo i stavio na parket. Opet moram ponovit, ne razumim potrebu ostavljanja nba igrača samog na korner trici nekoliko puta, još pogotovo kada ga krene srat šut. Ok, to može biti opcija da ćeš obranu više fokusirati prema recimo Lillardu ili McCollumu, ali šta je previše je previše.

  6. @ Nash – iz tog kuta, da, u pravu si, teško će mu netko dati šansu. ali, onda opet, kakve reference ima Brooks za složiti ozbiljan napad? ili Vogel? ili Joerger?

    @ Anes – definiraj skorije vrijeme 🙂 bit će nešto pred iduću rundu (možda)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *