AD 15

Da na svijetu samo mijena stalna jest potvrđuje i vijest da Duke radi kampove za NBA skaute u kojima prezentira svoju novu, fenomenalnu klasu predvođenu Gilesom i Tatumom (potonji je trenutno moj favorit za najboljeg igrača iduće draft klase). Kada je Calipari započeo s ovim prije nekoliko godina svi su se zgražali, danas se radi o normalnoj stvari koja neslužbeno potvrđuje kako su svi u NCAA, a posebice treneri, itekako svjesni da im je ovaj odnos s NBA nužno potreban kako bi nastavili zgrtati dolare dosadašnjim ritmom. Naime, ako NBA stvarno osjeti potrebu pretvoriti NBDL u razvojnu ligu u kojoj će skladištiti srednjoškolce, nema te tradicije i vjernih navijača koji Krzyzewskom mogu donijeti 7 milja godišnje koliko sada ima na Dukeu.

Nego, nije mi to danas tema, palo mi na pamet čisto spojiti ovu vijest s idejom da se osvrnemo na jednu od najboljih draft klasa ikada, onu 2003. i da usporedimo tadašnje izbore iz današnje pozicije, odnosno da napišemo, a prošlo je više nego dovoljno vremena, draft selekciju kakva je trebala biti da postoji nešto takvo kao kugla u kojoj se vidi budućnost (“Što, zar ne postoji?” – to je reakcija Petra Vlahova nakon što je pročitao prethodnu rečenicu). Za ovu priliku poslužit ćemo se Win Sharesima koji su na ovako velikom uzorku više nego pouzdani za ovakav tip usporedbi. Radi lakšeg snalažnja uz re-draft poziciju naveo sam i redni broj stvarnog izbora.

2003. NBA RE-DRAFT

1. (1.) LEBRON JAMES 192.5 WS

2. (5.) DWYANE WADE 113.8 WS

3. (4.) CHRIS BOSH 106.0 WS

4. (3.) CARMELO ANTHONY 92.3 WS

Prva četiri imena su i razlog zašto se ova klasa trpa u kategoriju jedne od najboljih ikada. Njihovih 13 sezona nedvojbeno ih vode u hall of fame (na prvi pogled se čini kako je Carmelo možda rubni izbor koji neće ući na prvu, ali kad dodaš naslov sa Syracuse, dvojbe nestaju), a to koliko su dobri bili i kao prospekti odlično pokazuje i podatak da su svojevremeno birani u top 5 s neznatno izmijenjenim redoslijedom. Koji je nebitan, očito je odmah bilo jasno o kakvim se klasama radi, tako da je onaj vječni upitnik kad pričamo o ovoj generaciji – Darko. Što je bilo Dumarsu da uzme njega pored ovakvih očitih talenata pojma nemam. Ono, jedno je kada riskiraš s nečijim potencijalom u godini kada nemaš izbora, samo zašto to raditi kada s druge strane imaš Carmela za kojega je već tada bilo jasno da će, ne upuca li ga netko dok šeta po ulicama Baltimorea, biti višestruki all-star. Jedino “opravdanje” je da su mislili za Darka da će biti križanac Sabonisa i Divca sa šutom za tri. Što naravno iz današnje perspektive taj izbor čini dodatno suludim.

Ipak, kad smo već kod Darka, treba reći da izuzmemo li neopravdano visoku poziciju za koju je najmanje on kriv, njegova NBA karijera nije bila toliko loša. Ima 32. rezultat po WS-ima, što znači da je bio rubni igrač prve runde. Veći bustovi od njega su bili jedan Marcus Banks koji je izabran u lutriji i usprkos tome mu nitko nikada nije htio dati ozbiljniju rolu (za one mlađe, čovjek je bio Jonny Flynn prije Jonny Flynna) ili Žarko Čabarkapa na kojega je Phoenix spucao 17. pick. Jasno, taj kontekst u kojem je biran Darka će vječno prikazivati kao flop nad flopovima, međutim njega sigurno boli kikiriki – em je panj, em je zbog skauta Pistonsa zaradio 52 milje bruto samo u NBA (koliko od toga je dobio Joe nije poznato).

Uglavnom, evo ostatak klase do kraja lutrije (liga je tada imala 29 klubova i lutrija je bila nešto kraća pa sam za okvir uzeo prvih 13 imena), više nemamo ekstra-klase na popisu, ali dovoljno je tu imena koja su na ovaj ili onaj način obilježila zadnjih desetak godina.

5. (18.) DAVID WEST 79.7 WS

6. (51.) KYLE KORVER 61.6 WS

Ashton je jedna od većih krađa ikada. Koliko god ova fraza išla na živce, u njegovom slučaju je točna jer biti izabran na kraju druge runde i trajati ovoliko godina u važnoj roli rijetka je kombinacija. Sixersi su znali što rade kada su Netsima dali šaku dolara da bi im prepustili pick.

7. (7.) KIRK HINRICH 52.5 WS

8. (21.) BORIS DIAW 50.5 WS

9. (12.) NICK COLLISON 44 WS

10. (42.) ZAZA PACHULIA 42.4 WS

11. (47.) MO WILLIAMS 40 WS

12. (45.) MATT BONNER 38.5 WS

13. (29). JOSH HOWARD 38 WS

Ovaj niz od 10. do 12. je urnebesan, dakle tri igrača iz sredine druge runde su u top 12 po učinku u karijeri. Ako dodamo da je i Steve Blake 16. na ovom popisu, a da je također biran u drugoj rundi kao 38. to dosta govori o draftu i skautiranju. I o tome koliko je teško pronaći produktivnog igrača izvan top 3.

Uglavnom, kad smo prošetali po najboljima, još je red da se osvrnemo na ostatak stvarno izabranih u lutriji. Darka smo već opjevali, kao i Banksa, njih dvoje su najveći bustovi. Chris Kaman (6. pick) ima je solidnu karijeru i po WS-ima je 18. dok je TJ Ford, 8. pick, zbog ozljeda trajao kratko, ali je u svojih 8 sezona u NBA ostvario 23. učinak generacije. Od 9. do 11. poredali su se Mike Sweetney, Jarvis Hayes i Mickael Pietrus, s tim da je samo potonji imao spomena vrijedne NBA epizode.

7 thoughts on “AD 15

  1. mozda si malo nepravedan prwma Zarku, jbg nije imao srece sa ledjima i u 25. morao bataliti kosarku
    Po meni trebao je da ima sasvim finu karijeru, 211, solidan sut cak i malo handlinga za solidnu strec cetvorku
    Darka da nije usralo kao sto kazu da puca 19/20 trice, sa onakvim fizickim predispozicijama i talentom bio bi lutrijski pick, zapao u neku normalniju sredinu i sada bi umjesto ultimatfajtinga i pecanja imao ulogu startnog centra u playoff ekipi

  2. Darkov pick nije bio neki hir ili sneak peek Dumarsa već prilično realna stvar. Najveća nesreća za Dumarsa je bila što je on (tj. Grizzliesi) dobio taj drugi pick kojim je “morao” kupiti Miličića.

    Danas je prilično lako izguglati tadašnje boardove, i ogromna većina analitičara i GM-ova je imala Darka na broju 2, dokurca, neki avanturisti su ga držali i kao No1. Uz sve to, i taj hajp koji se pravio, mislim da bi malo ko imao muda povući drugi potez umjesto onoga koji su svi anticipirali… Nekad prosto ne možeš protiv trendova, Olowokandi, Darko, Kwame, Tskitišvili, strah od propuštanja potencijalnog hall of fame visokog je bio preveliki.

  3. Zato se i zove lutrija valjda xD

    Sjećam se nekad u proljeće 2011-e, govorilo se da će biti nikad slabiji draft, Kyrie prvi pik i jedini možda all star, a danas ta klasa ima 4.5 all star igrača, nadmašila sigurno i 2012-u koja se pompezno najavljivala kao najbolja poslije LeBronove…

  4. Darko samo da nije lud bi i danas najbolji napadacki centar lige a vrv i jedan od najboljih igraca uopste,steta sto ga neke bubice nisu napustile sa krajem puberteta.Melo je verovatno imao vise sirovog talenta mada ni to nije sigurno ali je posle isla po meni realna prica da ga nisu birali jer su vec imali Prinsa mada su realno njih 2 u svakom slucaju mogli da igraju zajedno.Danas to stvarno deluje smesno ali opet onoliki ljudi sa takvim talentom i jos levoruki naidju jednom u 20 god ako i toliko,Bos i Vejd po mom secanju nisu tad obecavali da ce biti i blizu onoga sto su postali Vejd pogotovo.

  5. @ ward.. – super glue guy, 3&D igrač koji je uz to bio više nego dobar sekundarni kreator tako da je slabiji šut iz vana nadoknađivao napadanjem obruča iz spot-upa. nesebičan u svakom pogledu

    @doni – startni centar u playoff ekipi kažeš, samo nisi rekao koje lige, jadranske? ne znam da li si ikada gledao Darka u NBA kontekstu, ali oni nije mogao biti stretch četvorka niti pod razno

    @ đođo – ok, mogu se složit da nije bio u pitanju hir Dumarsa, ali morao je biti pametniji i ne podleći kolektivnom pritisku, odnosno hajpu ko što kažeš. doduše, danas su analitičari puno pametniji, tada je vrh javnosti dostupne analize bio Chad Ford, tako da te boardove zaboravi. ne zamjeram Dumarsu puno jer sve je to normalno u ovom kontekstu, ali ga treba zajebavati do kraja života što je umjesto vrhunskih atleta izabrao klinca koji nije odigrao ozbiljnu tekmu u životu do tada (tipa, njegova minutaža i rola u odnosu na ono kako je igrao Jokić su neusporedivi, a vidi gdje je Jokić izabran)

    @ lopta – ne mogu se nego nasmijati na ovakvu tvrdnju jer nije Darka nikakva ludost spriječila u razvoju talenta (iako je pomogla) već manjak istoga. niti je ekstra atleta, niti je imao visok košarkaški IQ kakav se očekivao. mogao je biti prosječan NBA startni centar, ništa više. ta priča da biraš igrača po potrebi, nju bih skužio da nisi izabrao klinca koji je projekt. u biti tada je svatko projekt, tako da je očito kako su Pistonsi izabrali Darka jer su ga smatrali budućim osloncem. a što se tiče Bosha i Wadea, za razliku od njega barem su imali odlične sezone u NCAA gdje su bili nositelji, a ne smetlari s klupe. da je Wade odigrao kao brucoš sezonu koju je odigrao na drugoj godini (bio all-american btw), bio bi još poželjniji (logika draftanja), dok je Bosh već tada bio sve što se od Darka očekivalo da će tek postati – nije doduše bio čisti centar, ali elitna igra licem košu, na laktu i u postu bila je očita, u pitanju kod njega je bila samo mekanost, odnosno može li izdržati pod NBA obručima. jasno, nitko od njih tada nije očekivao ovakve karijere, ali kad usporediš to s tim što je Darko imao ponuditi, ne vidim razlog koji bi pravdao ikoga od napravljenih greški. očito se dakle radilo o kolektivnom brain fartu i situaciji u kojoj je trend draftanja bijelog centra bio važniji od razuma. što se ponovilo i s Bargnaniem nedugo nakon

  6. sve bi se slozio oko darka sa dzijem i realno ogromne greske u proceni dumarsa. jeste sada posto se sve odmotalo lako reci ko je trebao sta da uradi ali valjda ih zato i placaju masnu lovu (gm-ove) da znaju vise i da predvide.
    realno i pored tog svog mentaliteta i cinjenice da i nije imao potencijal da bude superstar ja mislim da je i bio los fit u detroitu. posto je detroit do pika dosao ranije u trejdu (valjda ga je zato i tako olako procerdao kad nisu propisali da dodju do njega) a vec je bio kvalitetna ekipa sa valasom i okurom sa timom koji je jurio titule i rigidnim trenerom braunom dosta mu se loseg poklopilo u prve tri sezone gde je igrao na kasicicu. zamislite kakvu bi minutazu imao u ovoj ocajnoj fili, lal ili finiksu danas. po meni on je mogao biti startni centar u nekim prosecnim ili losijim ekipama u ligi gde bi mogao da napumpa statistiku da je u njih i otisao. definitivno ne bi bio all time great ni hof u svakom slucaju 🙂
    pa realno sem barnjanija i bogut je po meni nesumnjivi zajeb s obzirom da si kasnije imao cp3 po meni recimo boljeg igraca od mela.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *