MAGIC

Koliko čičkova ulja se može kupiti za 85 milijuna dolara? I može li njegovo redovito nanošenje na skalp pomoći Orlandu da od čovjeka koji nikada u karijeri nije imao potrošnju veću od 20% dobije učinak prvog čovjeka na vanjskim pozicijama? Možda i može, ono što pak znamo je da teško može stvoriti dovoljno minuta pod košem za sve zainteresirane, tako da uz preparate za kosu mogu slobodno u svlačionicu dopremiti i sredstva za smirenje. Trebat će im.

QR

Lani su se odlučili ubrzati rebuilding angažmanom trenera poput Skilesa, iskusnog stručnjaka čije shvaćanje košarke kao vojne obuke je trebalo izvući maksimum iz ovoga što su okupili. Problem je samo u tome što u Orlandu nisu skupili previše, uglavnom ne radeći prave odabire na draftu, što je vjerojatno i bio dio razloga zbog kojega je pozicija GM-a Hennigana u klubu postala poprilično nejasna. Nejasna do te mjere da je poteze koje bi trebao vući GM počeo odrađivati direktor Alex Martins, praktički predstavnik vlasnika, koji je i izabrao Skilesa.

Ovu nelagodnu atmosferu u kojoj nitko nije mogao ništa ozbiljnije planirati i koja je dovela do niza nejasnih poteza, od kojih je onaj trade Harrisa u Detroit za ništa, nakon što su mu nekoliko mjeseci ranije dali ugovor, bio vrhunac zbunjenosti vodstva kluba, prekinuo je Skiles odlučivši da više ne želi raditi u Orlandu. Iako je klub tijekom njegove jedne sezone pokazao znakove napretka i to u oba smjera, gdje je Skiles posebice u prvom dijelu sezone izvlačio maksimum iz rostera kojega je imao na raspolaganju, to očito nije bilo dovoljno da pomiri nastale klanove. Manjak playmakera i šutera usprkos svom trudu torpedirao je sve nade, tako da su u Orlandu u novoj sezoni odlučili okrenuti novu stranicu.

I to tako da jednog od rijetkih kakvih-takvih šutera i playmakera (Oladipo) zamijene za visokog (Ibaka), samo da bi kasnije većinu novca također potrošili na visoke (Biyombo, Green) iako su na tim pozicijama za razliku od vanjskih već imali kakva-takva rješenja. Ako ništa drugo, dodali su nešto iskustva na uglavnom mlađahan roster kojega su zatim povjerili Franku Vogelu, stručnjaku koji je taktički dosta sličan Skilesu u tom pogledu što rezultate bazira na obrani te u napadu voli igrati organizirano, po mogućnosti kroz visoki post, ali koji za razliku od Skilesa bez problema može održati dobru atmosferu u svlačionici, a za početak možda i među višim strukturama. Sada ostaje vidjeti hoće li ove promjene biti dovoljne ili su temelji toliko klimavi da ih ništa ne može spasiti od rušenja.

D

A temelji bi trebali biti solidni, barem na ovom dijelu parketa. Već lani prosječna NBA obrana trebala bi napraviti korak naprijed sada kada su dodali jednog od rijetkih ljudi koji može sakriti Vučevića u obrani i kada imaju prilike gurnuti na parket jednog od najboljih defanzivnih back-up centara u ligi. Ono, ako su Tobias Harris (čiju rolu je kasnije preuzeo mladi Gordon) i Dedmon mogli biti od neke koristi, onda nema razloga sumnjati da će Ibaka i Biyombo donijeti iskorak. Uz saniranu situaciju pod košem imaju još razloga za zadovoljstvo – u Gordonu imaju atletu koji može braniti 4 pozicije i koji im omogućava gomilu defanzivnih rješenja (posebice u paru s Ibakom jer obojica mogu preuzimati i pomagati na vrhunskoj razini), a u teoriji i Payton bi trebao igrati sve bolju obranu na loptu u sada već trećoj sezoni. Očito kako će imati više nego dovoljno da odrade posao iako ostatak rostera baš i ne ulijeva povjerenje jer već ovo što smo nabrojali omogućava im da kontroliraju reket, a istovremeno stvore i pritisak na loptu. Dodaj ovome Vogelov know-how po pitanju slaganja obrambenih shema i to bi trebalo biti dovoljno da nadmaše lanjskih rezultat.

O

E, zato će na ovoj strani lopte biti problema koliko hoćeš. Kad su slagali roster kao da su se vodili isključivo obrambenim pitanjima jer situacija u napadu nije ništa bolja od lanjske, dapače. U startu nemaju dovoljno kreacije da vrte učinkoviti pick & roll napad, što znači da će flex akcije biti osnova njihove navale. To s jedne strane ima smisla jer Vogel koristi takav sistem s unaprijed definiranim rješenjima i u Vučeviću ima elitnog igrača za staviti na visoki post i vrtiti kroz njega akcije. Ali, s druge baš i nema jer ovakav tip postavljenih napada, bez dovoljno šuta i vatrene moći s vanjskih pozicija, ne garantira potrebnu učinkovitost. Praktički, Fournier ima šansu od treće opcije postati prva i zasigurno će njegova potrošnja skočiti u do sada nezamislive visine te će imati gomilu prilika igrati 1 na 5 u završnicama posjeda kada ne uspiju kreirati otvorenu priliku za neku od sporednih opcija ili Vučevića staviti u situaciju da može krenuti u realizaciju. Međutim, to će vjerojatno rezultirati i smanjenom učinkovitošću te osim njegovih golih brojki od ovakvog raspleta nitko drugi neće imati previše koristi. Ako i njegovi prosjeci budu imali koristi od toga jer ne zaboravimo da je čovjek, iako neupitno sposoban hakler, do jučer ipak djelovao iz pozadine, a do prekjučer nije ni bio smatran ozbiljnim rotacijskim potencijalom. Mislim, događale su se i luđe stvari od toga da takvi likovi postanu nositelji jednog NBA napada, ali koliki ti realno može biti plafon kad ti je netko tko nema garantirano mjesto u francuskoj repki prvi potrošač na vanjskim pozicijama? I to u kontekstu u kojem su očekivanja poprilično visoka i uključuju plasman u playoff?

Ostaje i problem Paytona koji i dalje ne predstavlja opasnost i u ovom kontekstu ga neće biti lako sakriti. Doduše, nije ni da s loptom u rukama ima nešto više smisla, ali ako će dobar dio posjeda provesti bez nje, tek onda će omogućavati protivnicima da se fokusiraju na udarne opcije. Još ako istovremeno misle koristiti Gordona na trojci, a hoće jer to je itekako značajan dio Vogelova plana zbog kojega je i ukrao Spursima jednog od ljudi koji su Kawhia Leonarda pretvorili u ovo što jeste (radi se o Chadu Forcieru), to znači da neće imati dovoljno šutera koji će raširiti reket za pošteno disati, a kamoli vrtiti učinkovite akcije. Ibaka je postao solidan tricaš i on će svakako otvoriti nešto prostora, ali teško da će ga Gordon i Payton biti u stanju koristiti osim kroz tranziciju.

Na klupi imaju potencijala jer i Augustin i Hezonja su u stanju ući u šuterske serije, a tu je i Green koji također tu i tamo može dobiti utakmicu nošen šuterskom inspiracijom, posebno ako najveći dio minuta dobije na četvorci. Dakle, mogu funkcionirati tijekom 48 minuta bez većih padova ako će Vogel miksati šihte kako bi ovim napadački potentnijim opcijama s klupe dao više prilike sa starterima i tako istovremeno dobio nešto više defanzivne kvalitete u sporedne postave, problem je samo što im u startu plafon nije naročito velik. A i što je Vogel poznat po tome da voli jasno definirane zamjene tako da očekivati od njega ovdje neku pretjeranu kreativnost baš i nije realno.

Obzirom na kontekst, ne treba isključiti da Orlando još nije gotov s promjenama i da su itekako zainteresirani pojačati se, posebice na poziciji jedinice. U slučaju da dovedu dokazanog igrača koji može napasti obrane s loptom u ruci i pri tome šutnuti tricu, otvara im se gomila opcija. Do tada, napadački učinak ostat će im kamen oko vrata i iskorak iz donje trećine jednostavno nije realno očekivati.

BP

Upravi je dosta rebuildinga i očito je mantra “playoff ili smrt”, stoga u slučaju nove lutrije možemo očekivati da Hennigan postane bivši. Vogel će vjerojatno preživjeti osim ako ne dođe do potpunog debakla, a od igrača malo je tko siguran. Ako su već zacrtali doigravanje kao cilj ove i idućih sezona, onda na mlade igrače s greškom, koji još trebaju vremena za izrasti u pouzdane NBA opcije (ako ikada izrastu) poput Paytona i Hezonje, neće imati previše strpljenja (plus, to su Henniganovi izbori, samim time su potrošni). A nije i da su veterani sigurni – još jedna godina bez playoffa vjerojatno bi označila i kraj Vučevića koji bi tako, usprkos svemu korisnom što donosi sa sobom, postao personifikacija neuspjeh te bi bio smatran neriješivim problemom zbog toga što je petica koja ne štiti obruč. Uostalom, ne šuška se o njegovom odlasku već sada bez razloga, možda čak i njegov agent pušta probne balone nezadovoljan novim statusom klijenta, a kad uprava i svlačionica nisu na istoj valnoj dužini, to rijetko završi dobro.

Osim novih tradeova, Orlandu prijeti i mogućnost gubitka Ibake koji možda prihvati zov novca u nekoj ugodnijoj situaciji, tako da je situacija ovdje sve samo ne ružičasta. Jednostavno, jedan ciklus rebuildinga su prošli bez da su pronašli jezgru, a najtalentiraniji strijelac kojega imaju na rosteru ujedno je i igrač kojega bi najradije trejdali, pogotovo sada kada su uložili ogromne količine resursa u Ibaku i Biyomba i kada će mu morati rezati minute iako su svjesni da bez njega na parketu ne mogu zabiti dovoljno (ovo nema nikakve logike i samo dovodi do potencijalnih problema s kemijom koji su zadnje što im treba u svlačionici obzirom na stanje rostera). Praktički, lošim potezima uprava samu sebe priprema na situacije u kojima će ih morati povući još jednaki broj loših, što nikako nije održivo dugoročno, osim ako im sunce Floride putem tržnice ne donese igrača ili igrače na koje se mogu osloniti i oko kojih mogu graditi nešto više od onoga što im omogućava trenutna jezgra.

BCS

Napad se dogega do prosjeka nakon što pronađu playa uz minimalne gubitke bez diranja u trenutnu jezgru (npr. dovedu Bledsoea bez da se odreknu Vučevića), obrana se popenje u top 10 i s 47-35 budu jedna od boljih momčadi na Istoku. Vogel potvrdi da je njegov izbor bio dobar odabir, a na ljeto nastave s novim promjenama na rosteru gdje uz ostanak Ibake za manje od maxa sada dodaju i Gallinaria. Plafon im nije naročito velik, ali na nekoliko sezona se zacementiraju kao solidna playoff momčad.

WCS

Napad ostane u donjoj trećini, a nakon što trejdaju Vučevića za playa (npr. Brandon Knight) potonu i među 5 najgorih, dok prosječna obrana bude taman toliko solidna da im onemogući dokopati se top 7 picka. Tako da još jednom ostanu bez prilike pronaći talent na kojem mogu dugoročno graditi, a onda još na ljeto potpišu Ibaku za suludi max iznos.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *