WALKING DEADLINE 2017. – PACIFIC

Ne bi bio loš projekt rangirati trenere od najboljih prema najgorima kao što je netko predložio, ali još zanimljiviji bi bio rangirati GM-ove. Ili vlasnike. Koji su u ovoj diviziji posebno grozni – na jednom mjestu imamo Bussa, Viveka i Sarvera, tri bogatuna koji se uživaju petljati u slaganje rostera i određivati ciljeve i planove i onda još brže odustajati od njih. Nasuprot njima stoje Ballmer i Lacob, jednako ljigavi tipovi, ali barem dovoljno inteligentni da shvaćaju kako neki drugi pojedinci znaju nešto više o košarci od njih (iako bi dobro bilo da netko Ballmeru šapne kako Doc Rivers nije NBA verzija Stevea Jobsa već više GM u rangu Divca). Uglavnom, u ovakvom okruženju možemo očekivati svašta tijekom prijelaznog roka, što je dobro, možda se i zabavimo. Možda budemo i tužni ako momčadi s potencijalom poput Lakersa i Sunsa povuku poteze koji će ih koštati budućnosti. A možda snimimo i podcast, zato samo nastavite s pitanjima.

WARRIORS

1. Da, određeni problemčići postoje, prvenstveno u skoku, međutim u ostalim aspektima igre su toliko nadmoćni da to jednostavno nije bitno. Skrpali su nekakvu rotaciju na petici, Pachulia je dovoljno solidan u sredini, od Westa uvijek mogu dobiti dovoljno u napadu s visokog posta protiv drugih postava, a McGee može zakucati dovoljno lobova, tako da će bez problema gurati do onih momenata kada će ionako biti najvažnije kako igra Green (pogotovo sada kada su otpustili Varejaoa pa nema straha da Kerr minute troši na najgoreg centra). Dakle, razloga za dirati u trenutnu rotaciju nema.

2. Kako stvari stoje vjerojatno će moći izgurati s ovom skupinom visokih, a vjerojatno i Livingstonom i Clarkom u rotaciji na perimetru. Ne vidim baš nekog potencijalnog veterana koji bi im se mogao priključiti nakon što ga otpuste, osim možda Barbose, iako je pitanje donosi li on nešto što već nemaju u Clarku. Doduše, njegovo iskustvo bi svakako dobro došlo u playoff utakmicama (sjetimo se solidne role u lanjskom doigravanju), ali zašto ne dati šansu mladima u takvim minutama, pogotovo jer su pokazali da imaju potencijala. Uostalom, možda su svoj potez već povukli dovođenjem Webera koji bi mogao ostati na rosteru ako je stvarno naučio zabijati trice.

3. Nemaju potrebe posezati za pickovima, nemaju potrebe riješiti se svojih klinaca na rookie ugovorima, tako da je, pokaže li se Weber vrijednim ostanka, jedina moguća žrtva ako budu htjeli otvoriti mjesto na rosteru McAdoo. Looney treba minute koje ostanu na četvorci, rotacija na petici je riješena, tako da je on višak.

CLIPPERS

1. Iako nije isključeno da na kraju balade možda i mogu ostvariti svoj najbolji rezultat kao generacija, a taj bi bio plasman u finale konferencije, vjerojatno su svjesni da šanse protiv Warriorsa nemaju. Kad uzmeš u obzir da nisi dovoljno dobar boriti se za naslov i da te na ljeto čekaju potencijalni razorni potresi jer ti tri od četiri najbolja igrača izlaze na tržnicu (a četvrti ti je već pokušao pobjeći), razmišljati o nekakvom tipu rebuildinga ili barem facelifta ne da je opcija, već je i obveza. Samo, može li Doc kao donositelj odluka sagledati širu sliku? Teško, ako mu je jedina misao vodilja ostati konkurentan bez obzira na cijenu. Njegova prva opcija zasigurno je dati Ballmerove dolare svima i zadržati jezgru, odnosno barem Paula i Griffina, te i dalje gledati kako svi oko njih rastu, a oni kopne. To nije dobra opcija, stoga bi ozbiljan GM definitivno razmislio o poslu s Knicksima. I to ne s ovim pristupom u kojem ih želiš opljačkati nuđenjem paketa Rivers-Redick za Carmela (što je paket koji mi nema puno smisla ni košarkaški jer tko zna kako bi Clippersi izgledali bez akcija koje vrte za Redicka i koje su temelj njihova napada), već s ozbiljnim pristupom u kojem si spreman odreći se nečega vrijednog radi nečega što smatraš vrijednim. Melo im ne bi podigao plafon, Melo ne bi igrao 34 minute po večeri na četvorci što bi otvorilo dodatne probleme (iako bi u onim minutama u kojima bi igrao omogućio Jordanu i Paulu da odu na razinu više u svom 1-5 pick & rollu), ali Melo bi im poslužio na druge načine. Prvo, lakše je zamisliti Paula kako ostaje ako mu je tu jedan od najvećih prijatelja. Drugo, Melov ugovor je dječja igra naspram onoga što bi bili dužni Griffinu, dakle s njim bi dugoročno bili financijski fleksibilniji. S Melom i Redickom bez Griffina se neće boriti za naslov, ali, budimo iskreni, neće ni s Melom i Griffinom bez Redicka. Tako da bi stvarno bilo dobro da Doc barem jednom baci pogled na buduće sezone i povuče nekakav potez. Budu li inzistirali na zadržavanju jezgre, onda će opet ostati kratkih rukava. Resursa za tradeove nemaju, tako da eventualno pojačanje mogu tražiti tek među veteranima koji će raskinuti ugovore. A tu teško mogu naći startnog 3&D igrača koji će im podići plafon.

2. Treba im veliki swingman sposoban zabijati otvorene trice kako bi sakrili tu vječnu rupu na trojci. Anthony bi bio ogroman bonus u odnosu na ono što inače imaju na poziciji, ali on nije 3&D igrač koji se zna otvarati bez lopte kakav im treba, već potrošač koji teško može unaprijediti ionako iznadprosječan napad, a u obrani je svakako minus u odnosu na ono što im donosi Mbah A Moute. Ono što njima treba nije u ponudi, a nemaju ni resurse za dovesti ikoga.

3. A nemaju jer je Doc spucao mogućnost trejdanja pickova uzalud, kao i što je propustio razviti igrača kojega bi mogli nuditi uokolo. Osim vlastitog sina koji djeluje kao podnošljiv combo-bek nakon svih minuta uloženih u njegov razvoj (iako mu to možda i nije bila namjera, Doc je u sinu razvio potencijalnu buduću zamjenu za Redicka ako ikada shvate da mu bolje leži spot-up rola i šutiranje nakon istrčavanja iz bloka od potezanja iz driblinga koje je i dalje nepotrebno zastupljeno u repertoaru juniora), mogu tek ponuditi ugovore Piercea, Bassa i Johnsona, što definitivno nisu mamci kojima možeš dobiti nešto zauzvrat.

KINGS

1. Kako stvari stoje i dalje nemaju namjeru trejdati Cousinsa, što pak znači da nemaju namjeru maknuti se iz zone sumraka u kojoj se nalaze. Vizija dakle ne postoji, osim ako vizijom ne smatrate uporne pokušaje dokazivanja da nešto što očito ne funkcionira može biti temelj ičega ozbiljnog. Najgore što mogu je učiniti franšizu još većim taocem Cousinsove ćudi, što će se neminovno dogoditi ako ga potpišu pod uvjetima novog kolektivnog, a onda opet, koji je izlaz iz ove situacije? Prvo su učinili sve što mogu da jedinom resursu, a to je Cousins, sruše vrijednost, s tim da i ono što mogu dobiti zauzvrat u njihovim rukama ne vrijedi previše jer dokazano ne znaju razviti talent. Nemaju previše pickova koje mogu nuditi uokolo u nekakvom paketu za veterana, mladi igrači su im uglavnom razočaranja, a vlastiti veterani su im ispod razine koja bi nekome mogla donijeti kratkoročnu korist. Eventualno su mogli nešto dobiti za Gaya, ali ozljeda je anulirala tu opciju. Doduše, tu se također javlja svojevrsna kvaka 22 – Gay je imao vrijednost koja je mogla donijeti nekakav povrat, ali Gay je istovremeno tip veterana kakav im treba ako žele graditi oko Cousinsa. Dakle, kako plivati u situaciji kada nemaš resursa jer si ih uglavnom upropastio? Pa, jedini izlaz je rebuilding, ono što uporno žele izbjeći. Dapače, izgleda da će ganjati doigravanje do zadnjeg trena, što je ako ništa drugo dobra vijest za Bullse koji konačno imaju šansu dokopati se onog picka kojeg su im Kingsi dužni već godinama. Ujedno, ovo je i najgore što se može dogoditi samim Kingsima koji bi se definitivno trebali okrenuti tankiranju i tako barem pokušati doći do nekakve vrijednosti. Obzirom na manjak ideja, ne bi trebalo čuditi da na kraju ostanu bez ičega, kao deveti na Zapadu i uz to bez picka, što bi bio simboličan dokaz nesposobnosti njihove uprave.

2. Kako ne žele trejdati Cousinsa, a i trenutno se nitko ne čini raspoložen posegnuti za njim osim Sunsa (koji su jednako izgubljeni u vremenu i prostoru), tu priču možemo ostaviti na miru do ljeta. Kako istovremeno nemaju ni opcija za baviti se prodajom ili kupovinom, vjerojatno će mirovati. Obzirom da fantaziraju o doigravanju najradije bi se pojačali, ali ne vidim previše mogućnosti kako to izvesti bez ičega za ponuditi.

3. Ne bi zgorega bilo pokušati nešto dobiti za Collisona ili Lawsona, odnosno Koufusa i McLemorea, ali, izuzev traženja novog doma McLemoreu koji je višak u rotaciji, takvi potezi im se ne uklapaju u pokušaje da ulove playoff. Istovremeno su i previše logični da bi ih poduzeli.

LAKERS

1. Obzirom da su trenutno u pitanju čak dva picka prve runde, i to potencijalno itekako vrijedna, racionalna franšiza uopće ne bi previše razbijala glavu oko onoga što je potrebno napraviti. Tankiranje s velikim T je nužnost kako bi i ove godine uhvatili top 3 igrača i kako bi Orlando ostao bez picka prve runde 2019. Tako da su im one ozljede koje su ih spustile na zemlju dobro došle, malo je nedostajalo da se nađu u situaciji kao Kingsi u kojoj kako god okreneš izlaziš kao gubitnik. Imaju solidnu mladu jezgru, imaju zanimljiv stručni štab, ukratko imaju budućnost i kockati se s tim nije pametno, ključ svega je strpljenje. Samo, tu se vraćamo na bitno pitanje, a to je da li je njihova uprava dovoljno pametna da bude strpljiva? Buss mlađi je nesposoban, to je očito, njegovi pokušaji da nastavi tamo gdje je stao otac ne donose ploda. Vremena se mijenjaju, a Lakersi zadnjih 5-6 godina stoje u mjestu, bez definitivnih dokaza da su svjesni kako se treba pokrenuti (nešto prtljaju oko analitike, ali činjenica je kako tamo što se menadžmenta tiče ozbiljno kaskaju, nadajući se da Kupchak može iz guzice izvući potez kao prije desetak godina kada je GM Lakersa mogao biti i Miro Bulj i svejedno bi se borili za naslove). Dobro su draftali, dobro su birali trenera, ali upornost kojom Buss želi ostati u sedlu visi nad njima kao urok. Evo, ovi zadnji pokušaji da se sakrija iza Magica, koji je totalno izvan košarke i koji nikada nije imao ni najmanju želju raditi nešto ozbiljnije oko nje, bilo kao komentator ili član uprave, toliko su prozirni da je teško vjerovati u budućnost Lakersa dok imaju upravu koja ni sama nije na čisto ima li posao nakon ove sezone.

2. Kako se ne bore za ništa osim za pickove, trejdovi radi krpanja rostera ne dolaze u obzir jer moraju dati minute mladima. Za reparature će biti vremena na ljeto.

3. Dakle, eventualno mogu pokušati izvući nešto za Williamsa koji im je problem u rotaciji jer je u stanju dobiti utakmicu, što im ne treba. Možda je nakon ovako dobre sezone nekome zanimljiv i Young, riješiti se njega bilo bi sjajno obzirom na nikakvu vrijednost koju je imao prije nego ga je Walton spasio, a Denga i Mozgova će morati trpiti jer sumnjam da postoji itko tko u njima vidi eventualna pojačanja.

SUNS

1. Iako su koketirali s nekakvim playoff aspiracijama, izbjegli su upasti u takvu zamku i ipak će put lutrije i novog picka. Doduše, kada ti je Sarver gazda i kada je spreman dovesti Cousinsa u ovakvu situaciju, sve je moguće, ali izgleda da će ipak ostati na tragu građenja nove momčadi temelj koje je za sada Booker. To bi značilo da su svi veterani dostupni za pravu cijenu, a potrebu rušiti je nemaju jer su daleko od očajne situacije. Samo treba strpljenja, a to je uz Sarvera u blizini uvijek upitna kategorija.

2. U odličnoj su situaciji što se tiče resursa i mogli bi biti u još boljoj ako McDonough iskoristi ovaj prijelazni rok, odnosno ako uspije složiti približno dobru škrinju poput one bivšeg šefa Aingea. Ima još ostatak ove sezone i iduće ljeto za graditi, čeka ih visoki pick, dovoljno prostora na capu, pa ako uspiju dodati još ponekog mladog igrača kroz tradeove to bi bilo to. Tada će trebati pružiti i nekakvu ozbiljniju nadu i jasniju viziju, a ne samo stajati u mjestu kao što je slučaj sada kada ni sami nisu na čisto oko sljedećeg poteza. Dakle, ovaj prijelazni rok bi trebao proći bez veteranskog priliva talenta, na stranu snovi o Cousinsu. Koji se uvijek iznova mogu aktualizirati, na ljeto ili tijekom idućeg prijalaznog roka, kada bi Sunsi mogli biti jedan od aktivnijih kupaca s izuzetno dobrim platežnim mogućnostima.

3. Imaju sve svoje pickove, imaju pickove Heata i imaju Bookera, pa i zanimljive potencijale Bendera i Chrissa. To je već dovoljno velika zaštitna mreža da ne moraju u bescijenje dati nekoga od veterana. Doduše, danas bi bili presretni dobiti bilo što za Knighta i Tuckera, ali Bledsoea definitivno treba čuvati dok ne dođe ponuda koja obara s nogu. Istina, s njim kao udarnim kreatorom nećeš daleko, međutim u današnjem stilu košarke on je u stanju napraviti show većinu večeri i kao takav dobar je za prijelazno razdoblje dok ne nađu bolje opcije. Uz to i na sjajnom je ugovoru. Drugim riječima, ako niste spremni dati lutrijski pick ove ili iduće sezone, nemojte ni zvati. Doduše, u ligi je trenutno dosta momčadi kojima treba rasni bek, ali osim Denvera teško da je itko sposoban složiti paket koji bi zadovoljio Sunse (a i pitanje je koliko bi se carinik poput Bledsoea koji voli pimplati u mjestu, ulaziti u sredinu i potezati iz driblinga uklopio u momčad koja igra kroz visoki post). Igrači poput Chandlera i Dudleya također imaju vrijednost kao veterani u svlačionici i obzirom na solidne ugovore teško je zamisliti kako ih se McDonough tek tako odriče zbog nekakvog bezveznog picka. Uglavnom, nemaju što izgubiti, mogu puno dobiti.

9 thoughts on “WALKING DEADLINE 2017. – PACIFIC

  1. Karijeru kog igraca ocekujete da napravi Wigins, odnosno sa na kojeg igraca po stilu igre najvise podseca?

    Koliki je rizik graditi buducnost fransize oko Ajzeje Tomasa kao glavnog igraca i koliki su zapravo limiti te fransize?

    Scott Brooks trener godine za sada?

    Sta Sttots-a i dalje drzi na klupi Blejzersa kad ovo nicemu ne vodi?

    Ranije ste u podcastu pricali da je jedini razlog zasto Nurkic igra onoliko u početku taj da se Maloun plasi njegovog starog. Da li su Jokic brothers glavni krivci zasto je Malone tako drasticno promenio minutazu u odnosu Nurkic<Jokic 🙂

    Koji ce otpad Spursa na leto ponovo potpisati i pretplatiti van Gandi misleci da je uradio pravu stvar potpisom igraca koji je prosao Popovicev sistem?
    1.Bejns
    2.Marijanovic
    3. …?

    Za kojeg nba igraca bi bilo najbolje da angazuje life coacha(gurua) Novaka Djokovica i sta mislite o veganskoj ishrani u Nba ligi???

    Misljenje o seriji Fargo i koja vam je sezona bolja?

    TWD: Da li Negan jedini koji trenutno odrzava seriju koliko-toliko gledljivom i da li bi jedini smisleni kraj serijala bio da Lucille zavrsi posao koji je zapocela. 🙂

    Kad bi morali da izaberete jedno pivo koje ce te piti do kraja zivota koje bi to bilo?

  2. Potez ala Rivers, nazvat Bussa i pitat jel moze Deng za neki oblik smeca…

    Pitanje za podcast, vidi li itko potencijal da Ulis u buducnosti bude startni plej i Booker bude taj bekovski tandem? Kako rijesiti problem Warrena jer je definitivno covjek kojeg bi htio da ulazi s klupe i trpa?

  3. Trejd Noel za W Cendlera uz noela neki pik druge runde recimo?
    Moguca petorka Denvera za buducnost: S Kari, Batler, Marej, Jokic, Noel?
    Ima li spasa za Minesotu? Po meni dok ne trejduju Viginsa i ne dovedu neku zvezdu da gura sa Taunsom nema plejofa.
    Luka Doncic buduca zvezda i top pik, misljenje?
    Pozdrav

  4. Kolika je realna vrednost Andrea Robersona? Da li je njegov ostanak u OKC izvestan, pošto ima ekipa sa problemom odbrane na spoljnim pozicijama?

    S obzirom na neizvesnu sudbinu Clippersa, da li njihovi budući pikovi imaju veću vrednost nego što sada izgleda? Na primer, kladiti se na to da će 2021 pasti u lutriju (onda ne moraju da pošalju svoj pik u Boston) i ciljati na pick swap rights?

    Početkom sezone si pisao o mogućnosti da bi Denver mogao da iskoristi Jokića kao mamac za Cousinsa. Da li misliš da razvoj situacije u zadnja dva meseca (Jokićeve partije) u potpunosti isključuje tu mogućnost?

    Trejd Cousinsa sa bilo kojom drugom ekipom osim Bostona Kingsima ne garantuje visok pik na kraju ove godine. A pošto nemaju viziju, očigledno se vode šablonima i ne žele da ga trejduju ako u igri nije top 3 pik. U slučaju da se desi da ostanu bez svog pika i da na primer Phoenix ima top 3 pik, kakvo je tvoje mišljenje o trejdu Cousinsa pre drafta? U svakom slučaju, takvi kakvi su maksimalno zabavni i potpuno nepredvidljivi.

    Da li Bucksi nakon povrede Parkera imaju drugo opciju osim da tankiraju?

    Kako će na razvoj Žižića uticati odlazak u Darussafacu? Da li bi bila greška da odloži odlazak u NBA do leta 2018?

    Koliko su dometi braće Hernangomez u NBA ligi? Da li postoji interes za trejd Nurkić/W.Hernangomez i uparivanje braće u Denveru?

  5. 1. Koliko joj vjerujete i gledate li uopće naprednu statistiku. Ako da, utječe li vam to na to kako gledate određenog igrača. Kada sam malo gledao neke strane forume ljudi stvarno to koriste u velikoj mjeri kao argument, a meni nekako nemaju smisla recimo taj DRPM ili slično.

    2. Gdje bi najradije gledali Brooka odnosno gdje bi htjeli da ga se trejda. Ja osobno obožavam Brooka kao i sve slične ajmo reći staromodne centre iako se Brook fino prilagođava novoj eri i stvarno mi je žao da tako talentiran lik trune u onoj rupi. Mislim da bi se dobro uklopio u Hornetse i da bi im značajno digao plafon iako ne znam koliko bi se brzo uklopio tamo i koliko bi njima trebalo da se naviknu na njega i bi li uspjeli uhvatiti playoff, vjerojatno bi zbog čisto veće količine talenta. Drugo mjesto na kojem bih ga volio vidjeti je New Orleans. Stvarno mi je teško gledati Davisa kako se sam bori, ok, gotovo sam, Jrue je iznenađujuće dobar, ali opet, mislim da je čovjek zaslužio bolju ekipu, a Brook bi svakako pomogao.

    3. Tko po vama ima svjetliju budućnost, Lakersi ili Sixersi?

    4. Ako Lakersi sadrže pick, koga bi im imalo smisla uzeti iz ponude s obzirom na to da su najbolji igrači na ovom draftu jedinice.

    5. Tko po vama od trojca Zubac, Žižić, Bender ima najsvjetliju budućnost i vidite ga igrača koji će imat najbolju karijeru.

    Pozdrav

  6. 1.Sta je verovatnija buducnost nba lige, ekstremni small ball i produktivnost sa perimetra kakvu imaju Rocketsi ili veliki povratak Centara?

    2.Zanima me da li mislis da u ligi postoji centar koji moze kao glavna napadacka opcija uzeti prsten u narednih 5 godina i naravno koji je to?

  7. Pitanja za podcast:
    Misliš li da postoji scenarij u kojem Durant napušta Warriorse nakon ove sezone, pogotovo ako bi uzeli prsten. Pitanje je postavljeno zbog čestih ‘sukoba’ sa Draymondom, ili je to ipak preradikalno mišljenje ?!

    Recimo da si ti GM Celticsa, da li bi sastavljao ekipu od ovih jakih pickova Netsa, imao jako bazu za sljedećih 10+ godina, ili išao utržiti sve silne pickove za instant zvijezdu (ili dvije) koja bi ih stavila u neki ravnopravniji položaj sa Cavsima (da ne govorim i Warriorsima).

    Preporuka za tebe, ako nisi gledao, filmski klasik ‘La vita e bella (1997).

  8. Pitanja za podcast:
    1. Mišljenje o Bookeru,da li je on franšizni igrač i da li Sunsi sa njim(ako naravno poslože dobro ostatak ekipe? do naslova?

    2.Da li je Dennis Smith JR. bolji prospect od Balla?

    3.Koji timovi imaju najbolje,a koji najgore navijače u ligi?

    4.Kako bi se neki evropski igrači prilagodili na NBA,recimo Teodosić i Llull?

    5.Ako bi se liga proširivala,koji gradovi zaslužuju NBA tim,postoje li gradovi koji ga ne zaslužuju,a imaju ga trenutno?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *