WALKING DEADLINE 2017. – NORTHWEST

Stigosmo na kraj putovanja cilj kojega je bio pokušati zaviriti u stanje svijesti svih 30 franšiza. Ostaju nam još ove najotkačenije plus Thunder (Oklahoma je ovdje očiti uljez samo da bi se popunio broj, po svakoj logici oni pripadaju uz momčadi iz Teksasa, a da među 5 imamo klub iz Seattlea bila bi ovo definitivno najkulerskija divizija u NBA), momčadi koje donose kombinaciju prostestantske etike i hipijevštine smještene u okvir značajne nadmorske visine što zajedno očito pogoduje nastajanju sekti. I čudnim životnim odlukama. Koliko god se ponekad činilo da ih uspjeh izbjegava, franšize su ovo koje oduvijek imaju karakter. Adje, sve osim Wolvesa koji su ionako bliži germanskoj depresiji Wisconsina. Ali i oni bi ga uskoro opet trebali pronaći (na kratko su ga imali kada su dodali Cassella i Sprewella uz Garnetta) jer imaju Thibsa i Townsa. I da, hvala na pitanjima i neka samo i dalje pristižu, bit će ih dovoljno za mega podcast.

JAZZ

1. U odličnoj su situaciji, na rubu su toga da budu top 10 u oba smjera, a to su obilježja ozbiljnih playoff momčadi. Štoviše, obzirom na ozljede koje ih prate cijelu sezonu, dalo bi se govoriti o tome da su trebali imati i puno bolji score od 34-20. Uglavnom, dokazali su ono što su morali, da su sazreli, a tome je pomogla i aktivnost tijekom prošlog ljeta, tako da im trenutno pojačanja zasigurno ne trebaju. Kad su zdravi, pokriveni su na svim pozicijama, u Gobertu imaju čovjeka oko čije obrane mogu graditi visoke ambicije, a i Hayward je dobrim dijelom pokrio probleme s kreacijom u završnicama. Jednostavno, nema potrebe išta mijenjati u ovom trenutku, pogotovo jer se čini da su i Hayward i Hill više nego voljni ostati na dulji rok. U tom slučaju pak trebat će malo očistiti cap kako bi mogli dodati dva bahata ugovora uz već oveći koji su dali Gobertu, što će ih preko noći iz jedne od štedljivijih momčadi pretvoriti u potencijalne platiše poreza na luksuz.

2. Ovo možemo preskočiti, pojačanja im ne trebaju, a nisu organizacija koja bi usred sezone dirala u nešto što štima radi špekulacija. Kako bude, bit će.

3. Na ljeto, a možda i sada, glavna preokupacija bit će kontrola capa, jedina je razlika što sada nemaju potrebe ništa poduzimati dok će na ljeto morati. Još je rano za odreći se Favorsa koji im je itekako potreban, tako da je najočitiji kandidat za otpis Burks. Za igračem njegovog profila mogla bi biti zaintersirana momčad poput Netsa koja ima prostora na bacanje, a Jazz ima dovoljno opskurnih pickova (uz svoj imaju i buduće izbore Warriorsa i Oklahome) da nagrade njihovu spremnost na suradnju.

THUNDER

1. Produženjem ugovora s Westbrookom, a zatim i novim bahatim ugovorima Oladipu i Adamsu, oni su se odlučili jahati ovu jezgru dok god bude moguće. Ovu sezonu sigurno neće razmišljati o tome što će u budućnosti s Russom okruženim rosterom koji nema nikakvih izgleda boriti se za naslov, sve ih skupa još uvijek pere adrenalin uzrokovan odlaskom Duranta tako da im je najvažnije nekoga pošteno namučiti u doigravanju. Sukladno tome, nije isključeno da povuku neki manji potez kojim bi ojačali tanašnu klupu.

2. Treba im gomila toga. Pošteni krilni centar i trojka koja može ubaciti otvorenu tricu prije svega, a zatim i bolji back-up bekovi. Previše toga, a premalo imaju za ponuditi.

3. Nemaju mogućnost trejdanja pickova dok ne odrade obveze prema Jazzu i Sixersima tako da su ostali bez manevarskog prostora jer nije da grcaju u mladom talentu kojega mogu pretvoriti u nekakvog veterana. Koliko god su dobri u razvijanju talenta, toliko imaju problema s tradeovima. Ajde, za Ibaku su dobili solidan povrat, ali premalo su dobili za Hardena i Jacksona, a nepotrebno izgledaju tradeovi za Foyea, pa i Granta za kojega su Sixersima uz Ilyasovu dali i potencijalni pick prve runde. U biti, kada sve uzmemo u obzir možda je i bolje da Presti ima manje mogućnosti “pojačavati” roster. Ako je Adams budućnost, Kanter je višak, ali ne vidim u ovom trenutku previše momčadi voljnih posegnuti za njegovim ugovorom, čak i da nije ozljeđen, tako da je Roberson jedini resurs kojim mogu mahati na tržnici. Opet, Roberson je njima vjerojatno puno bitniji nego nekoj drugoj momčadi jer ono što mogu dobiti za njega sigurno neće biti od neke velike pomoći.

NUGGETS

1. Sada kada su svjesni da moraju graditi oko Jokića, sve je puno lakše. Visoki igrači oko kojih možeš dugoročno planirati budućnost ne rastu na grani, a oni su svoju pronašli u drugoj rundi. Nazire se i solidna jezgra oko njega u Harrisu i Murrayu, tu je i hrpa solidnih veterana, tako da će uskoro doći i vrijeme za ambicioznije poteze. Kako imaju i realne izglede dokopati se playoffa, definitivno možemo očekivati kako će se pokušati pojačati. Sada je samo pitanje hoće li biti agresivni i pri tome potrošiti dosta resursa koje su prikupili godinama ili će ih čuvati za buduće prilike, pa do kraja sezone gurati s ovim postojećim rosterom uz minimalne promjene (nije isključeno ni da trejdaju nekog veterana kako bi otvorili još više prostora na capu za iduće ljeto). Nije važno, imaju Jokića još dvije sezone na minimalcu i dok je tako mogu se glupirati koliko hoće, svaki smjer je dobar i nijedan ugovor neće biti očajan.

2. Ono što im je nužno potrebno kako bi zadržali prednost pred Blazersima je bolja igra s jedinice. Sad, kako u ovo doba godine baš i nema izbora, najbolje što mogu je ispipati puls Miamia i Phoenixa. Potonji djeluju kao momčad koja bi bila voljna pregovarati o poštenom paketu, a njega Denver, s pickovima i mladim igračima koje ima, može složiti. Iako sličnih problema nemaju na poziciji četvorke, ne bi zgorega bilo ispitati i kakva je situacija s Millsapom i Ibakom jer i jedan i drugi bi im dobro sjeli pored Jokića čak i na duži rok (pod tim ispitivanjem mislim prvenstveno da treba doznati postoji li njihov interes za eventualnim ostankom u Denveru i nakon ljeta, bi li im dodatna godina ugovora bila dovoljan argument ili bi ipak izašli na tržnicu).

3. Imaju mogućnost ponuditi pristojne pickove (uz svoje imaju i ovogodišnji Memphisa) što bi trebalo biti dovoljno za dovesti barem jedno od ovih imena. Uz to, imaju i Nurkića kao mamac koji u očima mnogih ima lutrijsku vrijednost, a na njihovom mjestu u izlog bi stavio i Mudiaya i Beasleya. Uz ugovor Farieda ili Bartona dala bi se složiti kombinacija dovoljno dobra da zadovolji jedan Orlando. Ili Atlantu ili Phoenix.

BLAZERS

1. Ako će staviti ružičaste naočale, mogu trenutnu situaciju tumačiti kao određeni povratak realnoj vrijednosti momčadi nakon što su godinu ranije poletjeli iznad očekivanja. S tim da ni ovo gdje se sada nalaze nije realno jer nisu loši koliko to omjer sugerira, već su zbog kombinacije ozljeda i regresa pojedinaca jednostavno na dnu mogućnosti, kao što su ne tako davno bili na vrhuncu. Čak ni raspon od desetak pobjeda gore-dolje nije toliko dramatičan kad uzmemo u obzir da su lani nadmašili očekivani rezultat na osnovu koš-razlike zbog Lillardovih sjajnih minijatura u završnicama, a njih je ove sezone premalo, pogotovo u zadnjih mjesec dana tijekom kojih su mu i postotci potonuli. Ono što je dramatično stanje je njihova capa, prošloljetna odluka da iskoriste sve moguće resurse doslovno ih je osudilo na ovu jezgru iduće 3 godine. U takvoj situaciji možeš ili pokušati trejdati ovo malo vrijednosti što imaš u pickovima i mladim igračima za nekakvo rubno pojačanje kakvo te može samo dodatno ukopati u sredini ili ćeš priznati da plan nije upalio i napraviti sve što se može da popraviš buduće financije (a ne zaboravimo da će na ljeto morati dati ugovor i Plumleeu što će im platnu listu napuhati do suludih razmjera). Kako stvarno nemaju ništa za ponuditi osim svojih pickova (onaj Cavsa je bezvrijedan, kao i rookie ugovori Vonleha i Napiera), logično bi bilo već sada pokušati barem negdje poslati ponekog veterana za olakšanje capa. Ne radi Allenovih dolara, oni su njemu očito nebitni, već čisto da bi mogli manevrirati unutar zadanih pravila.

2. Treba im pošteni centar, barem defanzivni as koji bi mogao na 24 minute donijeti nešto drugačije kvalitete od onih koje nudi Plumlee. Koji bi obzirom na roster (tu naravno mislim na startni bekovski dvojac koji u obrani ne postoji) također najbolje funkcionirao u back-up roli, a po novome je pitanje i koliko se mogu osloniti na dvojac Harkless-Aminu kao dugoročna rješenja na krilima. Uglavnom, treba im previše, a imaju premalo da bi uopće mogli razmišljati o promjenama. Razdvojiti bekovski dvojac za sada nema smisla, treba im dati još barem iduću sezonu da se nametnu kao dvoglavo čudovište u napadu koje može momčadi garantirati mjesto među 8 u konferenciji, tako da budućeg člana jezgre moraju tražiti među nedokazanim igračima (za što su sposobni, ova uprava je nalazila vrijednost gdje je nitko drugi nije vidio, za što je dokaz njihov kompletan roster). Noel se nameće kao idealno rješenje, ali pitanje je imaju li dovoljno kako bi zainteresirali Sixerse.

3. Tipa, ako su spremni odreći se ovogodišnjeg picka, za kojega su poprilične šanse da će biti lutrijski (da sam na mjestu Sixersa jedina zaštita koju bih im dozvolio staviti bila bi za top 3 picka, nikako puna lutrijska), možda bi i mogli do igrača poput Noela. Jasno, u tom slučaju Plumlee postaje višak jer nema šanse da ćeš obojicu moći platiti na ljeto, pa ga možeš iskoristiti da nekoga privoliš uzeti ugovor Davisa ili Leonarda. S tim da bi Netsi bili spremni uzeti bilo kojeg od ove dvojice za top 59 zaštićeni pick druge runde, tako da je i to način kako si olakšati cap. Crabbe bi isto trebao biti u izlogu, možda postoji momčad s rupom na poziciji dvojke voljna dati neki budući resurs za snajper viška Portlanda. Uglavnom, potezi su ovo koje će, ako ne sada, definitivno morati poduzeti na ljeto.

WOLVES

1. Za prvu godinu nove ere napredak je minimalan, ali priznajmo da stvari izgledaju puno gore jer smo previše očekivali od dvojca Thibs-Towns. Očito ni jedan ni drugi nisu superjunaci, a to što su ljudi od krvi i mesa nije razlog da požuruju izgradnju momčadi. Dugoročno sjajno stoje i iako je gomila legitimnih pitanja iznad njihovih glava, prije svega oko kompatibilnosti tri udarna igrača, na njih definitivno odgovor ne treba tražiti tijekom ovog prijelaznog roka. Kako im ni novi pick ne mora nužno biti top 5, ne bi bilo loše možda i malo osvrnuti se po tržnici pa pokušati naći par veterana koji će im ojačati klupu.

2. Ozljeda LaVinea je jedan od problema, a to je manjak pouzdanog back-up šutera, gurnula u prvi plan, s tim da je tu i dugoročno ključni problem, nekompatibilnost Rubia s ovim rosterom. Na Thibsovom mjestu ovo prvo bi pokušao riješiti dovođenjem Meeksa, ako se uspije oporaviti do kraja prijelaznog roka od nove operacije. Jasno, nije on igrač na kojega se obzirom na medicinski karton možeš osloniti, ali do kraja sezone možda može pomoći, prvenstveno zbog stila igre kojim bi mogao nadoknaditi popriličan dio LaVineova učinka. Ili bih se pokušao kockati s McLemoreom, zašto ne, poanta je dobiti kakvu-takvu produkciju, možda i na duže razdoblje, a da to ne košta previše (ni za jednog ni za drugog ne bi nudio više od picka druge runde). Što se Rubia tiče, tu se stvari kompliciranije. S jedne strane nećeš se tek tako odreći dokazano kvalitetnog playa, bez obzira na to što se ne uklapa idealno u ono što pokušavaš stvoriti, a s druge možeš malo požuriti proces jer do sada je već skupljeno dovoljno dokaza kako za daljnji suživot prostora nema. Nema ni neke ponude playmakera trenutno (iako bi George Hill dogodine mogao biti dobra meta koju se isplati ciljati preplatom), ali kako im ulazak u playoff ionako nije imperativ, a nije, zašto ne dati do kraja sezone minute Jonesu i Dunnu, čisto da se uvjeriš koliko i oni ne mogu. Jasno, pod uvjetom da bi netko bio spreman platiti iole ozbiljniju cijenu za Rubia (barem rotacijskog igrača plus skromni pick).

3. Osim Rubia, koji je u izlogu od starta sezone, mogu mahati i zadnjom godinom ugovora Jordana Hilla, ako ga se itko u ligi još sjeća. Payne je također dostupan, a ne vidim ni razloga zašto bi Muhammada smatrali budućim članom jezgre i doveli se u situaciju da ga preplate ovo ljeto ako slučajno postoji nekakav interes iz vana. Bjelica, koliko god nekima možda zanimljiv bio, zanimljiv je i njima obzirom na povoljan ugovor, tako da ga sigurno neće dati za par pickova druge runde. Ukratko, iako su sigurni samo Towns, LaVine, Wiggins i Dieng, Thibs nema razloga održavati ikakvu rasprodaju te može izvisiti paprenu cijenu, pogotovo za Bjelicu, pa tko voli, nek izvoli.

10 thoughts on “WALKING DEADLINE 2017. – NORTHWEST

  1. Tema za pod:

    Od ovih mladjih igraca u ligi, ko deluje kao najbolji partnet Jokicu pod kosem &(dakle da izuzmemo ove matorce Milsapa i Ibaku, koji sigurno ima vise godina od ovog sto pise u pasosu):

    1. Noel? Ako napad moze da funkcionise sa Fariedom, mogao bi i sa njim, Jokic bi ga na obrucu mogao nalaziti zatvorenih ociju, a deluje da bi tako Jokaru najbolje mogao najbolje sakriti u odbrani, sto preuzimanjem na perimetru, sto cuvanjem obruca. Sta bi bilo fer dati Phili za to, Mudiay+Barton/pik Medjeda?
    2. Richaun Holms? Cuva obruc+mozda nabije tricu na 33%, plus sve ostalo ko Faried.
    3. Thon Maker?
    4. Aaron Gordon, i sta mislis za koju cenu je on dostupan?
    Neko peti?

    Drugo, trade Lakers-Pacers, Young-Niang, fer ili ne? Lakersi dobijaju solidnog swingmana za razviti, a Pacersi dopunjuju rotaciju na boku top three snajperom lige (da li je moguce da sam ovo rekao).

  2. I jos jedna pod tema, ovaj put vezana za Jazzere.
    Favors. Koliko je realno mu dati nakon ove sezone i na koliko godina? Sta ako od nekog Brooklyna dobije 4×20? Cini mi se da sve preko 2×12, mozda 13 miliona je puno za coveka takvih kolena i ledja. Bukvalno ne bi me zacudilo da vec sledece godine pocne dobijati minitazu u nivou back-up centra, cim u sezoni u kojoj se bori za ugovor ne igra vise. Drag igrac, al satran povredama. Mislim da je sad pravo vreme za trade nekoj ekipi za pik, mladog igraca, veterana, stogod.

  3. Kruzi prica da ce uprava Magica na ljeto razgovarsti o ostanku GM-a Hennigana, izmedu redaka sam procitao otkaz,a to odmah povlaci pitanje ostanka Vogela kao trenera..

    Necemo zaposljavat nego kako bi rekonstruirali Magic s opremom sto imaju krenuvsi od all star pauze. Prvi potez sta bi napravio je Ibaka pravac Kanada za Powela i Patersona

  4. sta kazete za trejd nurkic plamli.po meni je portland bolje prosao jer dobija i pika na draftu a i trebala im je ta masa u reketu koja ce biti defenzivno puno bolja od plumlija.nurkic nije najbolje rjesenje(ja sam navijao za tysona chandlera koji je kompletniji igrac).ali nurkic je obrambeno bolji od plumlija.i sto kazete tko hvata 8 poziciju zapada i mijenja li se ista znacajno ovim trejdom.(pogotovo za nugetse jer i plumli kao i jokic dobro povezuje linije i dobar je kreator).drugim rijecima,moze li denveru sta donijeti plumli sta oni vec nemaju.hvala.

  5. Pitanje za podcast, valjda nije prekasno.
    Danas sam pričao sa frendom o tome kako bi bilo jebeno da Cousins dođe u Pelicanse Davisu. To je uvjerljivo najbolja visoka kombinacija u ligi, ovako u teoriji pitanje je ima li dovoljno love za sve, jer Cousinsa sam zamislio da dolazi kao FA. Imaju Holidaya na playu koji je solidna treća opcija, Hill, Moore i Jones kao nekakva rotacija i usput računam da će Pelicansi imati 6.-8. pick i tu mogu uzet recimo Jacksona sa Kansasa. Po meni je to druga ekipa zapada i uvjerljivo najveći problem za Warriorse. Jest da će Cousins moći birati gdje želi, ali Davis mu je vjerojatno najbolji mogući partner. Popratno osoblje bi moglo biti problem, ali tada će Demps biti bivši. Valjda.

    I btw, pošalji mi na mail molim te što treba za pretplatu napraviti. Tenks i samo tako nastavite 🙂

  6. Pitanja za podkast
    Nuggets get – Mason Plumlee
    Blazers get – Jusuf Nurkic….kako gledate na taj trade?
    Kad smo kod denvera sta bi denver u eventualnom trejdu moga dobit tipa za mudiaya i farieda, 2 igraca koja su im totalno beskorisni

    Zanima me Vaše mišljenje o partijama Bojana Bogdanovica, sta ocekivati tijekom lita, ostanak ili promjena sredine i da li bi mozda bija bolji kad bi malo vise igra dvojku a po potrebi trojku, zbog slabijih fizikalija mislin da bi bolji bija u obrani nego na 3

    Jahlil Okafor (potential trade) doesn’t travel for Monday. Ovo cisto da postavim radi reda, di bi moga otic?

  7. Ima li ko od ovo od troje naših Zubac/Žižić/Bender kvalitetu za razvit se do ranga Jokića ili je on nemjerljivo bolji od svih njih?

  8. Kako nismo stigli odgovoriti na sva pitanja u podcastu, ispravit ću to ovim putem.

    @ Zarko – već smo to nadugo i naširoko objašnjavali, Wolvesi igraju kroz Townsa i Wigginsa kao primarni kreatore previše posjeda da bi mogli trpiti Rubiev nedostatak šuta i ikakvih realizatorskih sposobnosti u spot-upu

    @ komšija – od svih ovih spomenutih jedino ne znam kakav bi partner bio Maker jer mi isto izgleda kao propuh u obrani. Noel idealan, Gordon i Holmes mogu proć. što se Nianga tiče, mislim da “malo” precijenjuješ njegove mogućnosti kada ga uopće stavljaš u kontekst NBA tradea. realno, Niang ne može igrati ni ozbiljniju rolu u Euroligi ili nekoj boljoj Euro ligi. Favors ako se pokaže zdrav, dobit će od nekoga max, a fora bi bila da to budu Netsi koji su ga i draftali. Ako bude na ovoj razini na kojoj je sad, dobit će 15 minimalno, pa ovo je liga u kojoj je normalno dat 12 milja back-up centru bez potencijala da bude išta više

    @ dragi – Plumlee može Nuggetsima donijet ono što već nemaju, a to su solidne minute od back-up centra

    @ ray – kombinacija njih dva je ok iako smatram da je bolje da oba igraju centre full time, ali to se nikad neće dogodit. Cousins ako će napustiti Kingse ide u bolju franšizu, a ne jednako lošu, i to jednu koja ima tipa koji ga može zasjeniti. to je glavni razlog. bonus razlog – Pelicansi kad potpišu Holidaya doslovno ne bi smjeli radit ništa iduće godine da bi imali prostora ubacit Cousinsa na cap. onda imaš Holidaya, Davisa, Cousinsa, ovogodišnji pick i ništa više. bez rotacije na bokovima to ne ide čak ni ovako u teorijama

    @ rodjo – Bojana ionako skrivaš na manje opasnom swingmanu protivnika, a u napadu igra spot-up rolu, tako da je nebitno zovemo li ga dvojkom ili trojkom nominalno. čovjek je jednostavno prespor. opet, vjerojatno može izvuć midlevel od nekoga, pa je za očekivat da promijeni sredinu ako Netsi ne budu spremni ponudit više. a stvarno ne bi trebali iako im fali mesa na rosteru

    @ corto – da bi uopće pričali o tome može li se itko od ovih razvit do ranga Jokića morali bi imat neki dokaz od prije da potencijal postoji, a toga ima samo kod Bendera i to u tragovima. ujedno, Bender ima i najveće šanse bit flop od sve trojice

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *