TRADE DEADLINE PODCAST

Pretresanje prijelaznog roka uz pomoć Kuštre i Lazarušića (Kreha nije mogao sudjelovati jer je išao na burger). Sam razgovor je bio ugodan, standardno predug, ali upućujemo isprike zbog očajne kvalitete snimke koja je za recycle bin (gdje je nemam srce baciti jer samo se stvarno potrudili, pa nek se nađe čisto ako netko bude imao volje probijati se kroz jeku). Nažalost, budžet kolega je još manji nego na ispodobruca.com tako da mikrofoni ostaju mračni predmet želja, kao i javljanja iz neke druge građevine osim bunara. Bit će bolje. Nadamo se kao i Sixersi.

TRADE DEADLINE PODCAST

 
 
00:00 /
 
1X
 

36 thoughts on “TRADE DEADLINE PODCAST

  1. joj komesario umjesto onog neslavnog natezanja s projektom “pretplata” dosad se mogle skupit donacije za studijsku opremu. svak po $ ccc

  2. Dajte ekipa otvorite neke donacije ili pretplatu ali stvarno… Ima nas koji bi htjeli donirati da vam pomognu da si pribavite barem poštene mikrofone.

  3. @ lasta – ozbiljno razmišljam o donacijama u stilu “onaj tko donira ima pristup stranici, onaj tko ne donira nema”

    @ Zarko – ne. Lin je imao trenera koji je od njega na trenutak napravio zvijezdu, a Jokić ima trenera koji je notorni idiot

    @ TukyParty – ma ja sam kriv što kao veteran nisam snimio prvo 5 minuta. a nisam jer je zadnji put zvuk bio solidan. momci su već nabavili mikrofone i za sljedeći put će bit ok

  4. Stvarno na Butlera i/ili Georgea gledate kao na igrače koji su sposobni donijeti naslov u povoljnom okruženju tj. Celticsima?

    Butler mi je antipatičan i mislim da je možda malo precijenjen, tj, mislim da veličina tržišta koje trenutno pokriva malo napuhava njegovu igračku reputaciju, tako da tu definitivno nisam objektivan.
    U predstavu PG protiv Toronta lani sam se zaljubio, ali tu je veliku ulogu odigralo i to što ga nije imao tko čuvati, tako da bez obzira na simpatije moram izraziti skepsu i prema njemu kao potencijalnom game changeru. Smiješno je gledati kako se nabrijava na LeBrona svako malo pa ga ovaj satare kao jutarnji shake.

    Rođo je bio vrijedan tradea prvog picka podmazanog s još kojim igračem, a ova dvojica, ne znam, sumnjam.

    Obitelj Ball i psycho daddy?
    Slabo pratim srednjoškolsku i NCAA košarku ali već na prvi pogled su mi sumnjive tata-trener kombinacije, pogotovo u momčadskim sportovima, imamo li iz prošlosti primjera elitnih prospekata i dominantnih očinskih figura koje su im ujedno bile i treneri?
    Ili da preformuliram, je li mali stvarno toliko jeben ili se do sada uvijek nalazio u idealnom kontekstu?

    I jedna statistička anomalija mi je upala u oči i kod njega i Fultza, obojica šutiraju slobodna oko 65%

  5. Dobar podcast, ako ništa dotakli ste se svih zanimljivih tema. Iznio bih svoje mišljenje o nekim stvarima, ako nije problem. Prije svega, iznerviralo me je ovo Kuštrino preseravanje o PJ Tuckeru i Ibaki. Mislim da je Ujiri odradio fantastičan posao. Ne znam kakav je to on bolji potez mogao povući i koji su to bolji igrači koje je mogao dovesti umjesto ove dvojice? Čovjek je mjerkao Millsapa i kada se pokazalo da od njega neće biti ništa, uspio je za male pare dovesti sljedećeg najboljeg na tržištu – Ibaku. Što se tiče PJ Tuckera: ne, on nije lijek za LeBrona. Zapravo, ne postoji igrač koji će neutralisati Brona, možda Kawhi, ali njega “nesposobni” Ujiri nije mogao dovesti, jel. Sramota. Ni Wilson Chandler nije taj čovjek. Dakle, da ponovim još jednom: Wilson Chandler NE MOŽE neutralisati LeBrona. I ne znam za koji kurac bi uopšte dovodili tog igrača, šta će im njegov ugovor? Da, ofanzivno je 10 puta raznovrsniji od Tuckera, ali je star, vječito povrijeđen i ovo mu je vjerovatno zadnja sezona dobre košarke. Osim toga, problem Toronta nije napad, već odbrana. Sa ovim potezima su uveliko pojačali tu stranu svoje igre. Kako? Pa sinoć protiv Bostona je valjda bilo jasno: Ibaka ne mora biti primarno rješenje za poziciju četvorke, već za poziciju centra, gdje će u bitnim momentima mijenjati nepokretnu bukvu Valanciunasa, a Tucker ne mora primarno biti rješenje za trojku, već za četvorku, gdje je puno bolji od nekompetentnog Siakama, nepokretnog i ranjenog Sullingera ili slabašnog Pattersona, gdje zahvaljujući svojim guzovima bez problema može sakupiti 10 skokova po utakmici, a ujedno u napadu ošutati trojku sa 35% uspješnosti. Mini Draymond motherfucking Green, šta će ti više.

  6. Što se tiče Nurkića (sad slijedi ozbiljno dug komentar 🙂 ), bez namjere da branim zemljaka koji mi je inače nerijetko prilično iritantna pojava, moram reći da sam bio šokiran količinom hejtanja usmjerenog prema njemu na raznim portalima, čak i od strane “uglednih” komentatora, što je išlo do toga da ga se proglašavalo najgorim centrom u ligi, a bez ikakve smislene analize i objašnjenja. Da raščistimo, do sada je u Denveru igrao katastrofalnu sezonu. Međutim, u kakvom je kontekstu igrao? Nurkiću kao klasičnom centru u današnjoj NBA potreban je pravi kontekst da bi mogao pokazati svoje kvalitete (za razliku od Jokića koji je dovoljno talentovan da sam kreirea taj kontekst), a on je bio katastrofalan. Na tome bi se prije svega mogao zahvaliti svom do bola nesposobnom treneru koji ga je stavljao u najgore moguće scenarije, što je na kraju rezultiralo potpunim krahom samopouzdanja, te je ovome učinkovitost pala na nivo Brandon Jenningsa.
    Na početku sezone, probalo se sa visokom kombinacijom Nurkić/Jokić, što je bilo osuđeno na propast, prije svega jer su obojica loši zaštitnici obruča, a zatim zbog sporosti i jer su nule u odbrani perimetra. Nakon što ih je trener razdvojio, Nurkić je nastavio igrati okružen igračima sa nevidljivom odbranom i nepostojećim šutem. Najčešće mu je “visoki” partner bio Faried, koji, da ponovimo još jednom opis klasičnog tweenera: niti je dovoljno jak da čuva krupnija krila, niti dovoljno brz da čuva ona brza, a niti zna zatvoriti na perimetru, a niti zna zabiti drugačije osim da zakuca… da ne nabrajam više, klasični energy tip za pozicju centra, ala Montrezl Harrell. Na pleju smo gledali negledljivog Mudiaya, sa groznim šutom i odvratnom odbranom te milion protračenih lopti. Na poziciji šutera ga je pratio Barton, ne baš sjajan šuter niti defanzivac (jer je njihov najbolji šuter Harris bio povrijeđen) ali zato izvrstan u tranziciji (da, baš ono što je Nurkiću trebalo). Na trojci ga je pratio defanzivac nulte klase Gallinari.
    Nurkićev +/- omjer je ubjedljivo najgori sa Mudiayom, a zatim sa Fariedom. Sa Nelsonom je podnošljiv, a najbolji je sa Jamal Murrayem. Treba li još nešto dodati na ovo? Nurkić nikada neće biti Pau Gasol, ali zašto ne bi mogao postati solidan centar poput Gortata?

  7. I još da prokomentarišen trade Noela koji mi je ogadio NBA do tog nivoa da mi treba mjesec dana potpune apstinencije od iste. Priznajem, zaljubljen sam u igrače koji su dobri defanzivci u današnjoj NBA u kojoj je skoro zakonom zabranjeno igrati odbranu, a Noel se pokazao kao vrhunski. Čovjek ima potencijal za dvije ukradene lopte + dvije blokade po utakmici, može čuvati sve moguće profile igrača i ti ga daš za kantu govana?? Bolje da su Okafora poklonili u dobrotvorne svrhe nego što su napravili ovu glupost. Što se tiče Okafora, ne pamtim kada sam gledao centra koji zabije preko 20 poena a +/- omjer mu je -20. Kako? I još, Noel je pokazao da može dobro funkcionisati sa Embiidom… Zašto? Pa Portland je bacio pare na smeće od igrača, od kojih se ni jedan ne može porediti sa Noelom, pa zašto ne dati pare takvom igraču? Ne znam, ne razumijem, ali zaista. Količina gluposti u današnjoj NBA postaje toliko iritanta da je to nepodnošljivo. Fuj.

  8. A u kurcu ste skroz, nakon Kukoča imamo prvoga šta je nešto bitan u svojoj ekipi, koja je baš fajterska, a vi ga smištate u Iowa state, a ovi sa Nbacro.com-a svaki dan pišu- briljantna partija Šarića, hmm. Dva pitanja:
    1. Jeli Philla možda “nasljednik” Memphisa u svom grit and grind stilu?
    2. Šta ti se čini od podcasta na gol.hr, ako si ga uopce gleda?

  9. @ you are everybody – prvo hvala svima što ste imali volje poslušati podcast, isprike još jednom na zvuku

    @ yeaaah – pa do naslova pored Warriorsa idućih godina neće biti lako doći, ali s Butlerom i još nekim imaš šanse doći u Finale i onda automatski kad si tamo možeš iskoristiti ako autobus Warriorsa prije utakmice otme Dennis Hooper i ugradi u njega bombu koja eksplodira kao usporiš ispod 80 na sat. poanta je da u jednom trenutku moraš unovčit čipove jer ako samo čekaš malo po malo ćeš ostajat bez njih i onda nemaš ništa nakon nekog vremena s čime možeš dizat ulog.

    za Ball obitelj ne znam puno, ali znam da definitivno je u idealnom kontekstu na UCLA. tata i sin McDermott su dobar primjer partnerstva koje je funkcioniralo, ali nije ovaj bio elita niti je tata lud. Okafori su suprotan primjer

    @ flaster – mislim da je njegov i cilj bio nekog iziritirat jer to što je govorio nije imalo nikakvog smisla 😉

    sve što si rekao za Nurkića stoji. njegov problem u cijeloj priči može biti jedino to što je dao emocijama da utječu na izvedbu na parketu, ali mlad je i inatljiv

    Noel očito nije htio ostati tamo dugoročno kao back-up Embiidu i morali su ga trejdat. mogli su sada ili mu dati ugovor na ljeto pa onda tražit nekoga tko će uzet s plaćom od 20 milja. meni je glupost u NBA super jer kad bi inače Dallas dodao ovakvog mladog igrača

    @ grgo – ne znam što netko drugi piše, ali to je bila isključivo rasistička fora, a tek manjim dijelom i vezana uz parket. to što kažeš fajterska, kad nemaš dovoljno talenta onda se na to samo i možeš osloniti, tako da je to nešto normalno kod NCAA ekipa, pogotovo bijelih koje se fajtaju za svaki centimetar parketa jer nemaju eksplozivnost da u dva koraka odrade ono što treba već moraju u šest. Brown kad dobije otkaz definitivno može ić trenirat dobar NCAA program. Šarić je oličenje tog fajterskog duha i normalno da ga vole isto kao što ga i ja volim u repki (prema kojoj imam nešto emocija, iako ne previše). ali da su mu partije briljantne he he. u lošoj NBA ekipi s 35 minuta po utakmici svatko može zabit 18 poena uz 40% šuta, pogotovo igrač s pedigreom jednog od najboljih svoje generacije u Europi. a Sixersi vole takve, Iverson je bio primjer najgoreg moguće volume scorera koji je igrao 40 minuta, zabijao 30 poena i doslovno ima sezona u kojima je gađao 39% iz igre

    1. nije. Simmons nije takav igrač, a on je nominalno drugi kamen temeljac.
    2. nemam pojma, mogao si bacit link pa bi ćirnuo o čemu se radi. jasno, pod uvjetom da je košarka u pitanju

  10. Ajde da probam malo jos podrobnije objasnit zasto Ibaka-Tucker ne vode rjesenju problema.

    Unazad dva doigravanja Raptorsi su imali puno vecih problema s napadom i kreiranjem poena na postavljenim napadima. Svaka ekipa je znala odakle dolazi vecina poena, bekovski tandem Lowry-DeRozan. Obranu su usmjerene bile 100% prema njima te je njihova plejof produkcija unazad 2 godine blago receno losa. Tu se radi o 3 razlicite serije, Wizardsi 2015 su ih razlevatili, 2016 protiv Pacersa su prosli na racun strasnih partija klupe, a slicna stvar je bila s Heatom.
    Brojke, realizacija DeRozana i Lowryja u plejof serijama (ne racunajuci cavse) je nemam rijeci….
    Veci problem je u ekipi Raptorsa stvaranje poena nego obrambena zaduzenja, te bi u ovom slucaju prije trazio na trzistu koji je u stanju izmisliti poeno s krila nego nekog kvazi “stopera” na krilu. Opet ce im se dogoditi da ce kompletan napad ovisiti o bekovskom tandemu, a on ih dokazano ne moze odvuc nigdje vec ce opet biti moli boga da Joseph-Paterson-Powel izvuku iz guzice “30 poena” po seriji…

    Meni se cini da brzo se zaboravio kako netko dode do uspjeha vec se samo pogleda, gle oni su bili u finalu. Treba prvo doc do Jamesa da bi mozda mogao imati koristi od ovih potpisa

  11. HOUSTON je napravija cudo poso sa lu vilijamsom, znaci klupa gordon-lu vilijams to ni jedna ekipa nemore branit niti ima teoretske šanse, znaci garantirano 40+ po utakmici, harden lagano moze odmorit do kraja regularnog, znaci mogu gubiti -15 i onda ce uc klupa sposobna okrenit ovo u par minuta lagano…baj de vej samo se nadajte da ce raspala okc dobiti rakete…od kad ste zadnji put blago receno popljuvali Šarica, covik se sprda sa ligom, top 5 rukija lige sigurno… i cemu pljuvanje tuckera, covik je vise nego solidan igrac, odma je prvu utakmicu on i ibaka pokidali, bit ce vatre sa kavsima, najjaca klupa lige toronto, to je sigurno

  12. Moze neki komentar na ovih par utakmica Denvera nakon all stara?

    Da li su se vratili na staru pricu – veterani rade sta god hoce dok mladi igraci koji ce biti buducnost Denvera samo gledaju sto sa klupe sto sa terena. A pri svemu tome gube utakmice.

    Da li je trebalo udaljiti 1-2 igraca (Barton, Gallinari, Chandler…), pa makar i besplatno, za neke bezvezne pickove? Gallinari mi je najgori, bukvalno ubija igru da bi sebi nabijao statistiku pred istek ugovora (i to ne izgleda toliko lose na papiru, koliko se vidi da je unistio flow u napadu).

    Jokica su potpuno izgubili u ovom novom konceptu. Odigrao je suterski lose protiv minesote (valjda mora jednom i to da se desi posle 20 odlicnih utakmica), pa su ga potpuno ignorisali protiv Kingsa, da bi u poslednje dve postao role player tipa Plumlee. U poslednje tri utakmice nula akcija da on postigne neke poene, i ovo sto je dao je bilo ili posle skoka ili na silu.

    Sta radi Malone? Da li misli da ovako treba, ili mu neko drugi govori kako treba, ili prosto nema nikakvog autoriteta?

  13. washington je smisna ekipa sve da brooks ne shvati da triba 48 min igrati sa wall/beal na parketu, zar je tolko tesko to shvatit, sravnili ih jazzeri sa zemljom, sa druge strane utah ponovo igraju odlicno, gobert ocekivano pokida protiv gortata,hayward doslovno portera izbacija iz utakmice, strasnu obranu covik igra, hill im je strasan potez, kako lipo covik igra, sutira nestvarno svaku priko 55% i vise, trojke trpa, u clutcu vise nemaju problema, zna se da lopta ide gogiju u ruke i covik to rjesava

  14. Pljuvanje sarica i velicanje jokica se vraca kao bumerang.
    Zalosno sto i ovo postaje rezimskia stranica koja cenzurira realne komentare pa su nam uvjek bolji neki i nešto tuđe, a e naše.

  15. @grgo mislim kako gee malo previše uključuje emocije u slučaj šarića, svog dragoga mještana, priznao ili ne. Treba stvari postaviti onakvima kakve jesu, a očekivanja spustiti na nivo pozitivne nule i držati fige našem potencijalnom nba meštru iz tekme u tekmu. Šarić nije atleta, nije toliko eksplozivan i ima svoje fizičke limite koji se jasno očituju. Međutim, Šarić pokazuje zavidni košarkaški IQ te nakon svega 50tak utakmica uzorka, vrlo veliku svestranost na solidnom nivou. Upravo takva kompletnost igrača je dala nadu upravi phille da učine s trejdovima stvari kakve su učinili. Šarićeva igra je već sada i više nego kompetna i zadrži li šuterske brojke kroz karijeru uz ovaj IQ i borbenost će i ostale stvari popraviti, a fizički limiti i nedostatak eksplozivnosti kako nisu pokolebali niti havliceka, niti lary birda, niti steve nasha, niti duncana, niti kevina love, kamo sreće da na tom nivou nit daria ne pokolebaju. Dakle, Šarić ne mora niti će biti franšizni igrač, nit rasni game changer, ali jedan vrhunski all arounder i u povoljnom kontekstu glue guy igrač svakako može biti.

  16. Realna analiza za Sarica, njega blokiraju na cetvrtini suteva, ali svakako ima svoje mjesto u ligi. Mislim da moze biti igrac tipa Jon Leuer, sto je pohvalno u svakom slucaju.

  17. @ Losmi – Denver je tu gdje, 50-50 momčad koja se bori za 8. mjesto. treba tu puno više posla od tjeranja par staraca i na ljeto će trebat vuć prave poteze. jedan bitan pomak bi bio naći poštenog trenera jer Malone očito smatra da će do playoffa najlakše ako jaše veterane što mi se čini blesavo. ali, imaju barem Jokića koji će uskoro opet povući

    @ mikinosonja – ovaj ti komentar neću cenzurirat da svi vide kakve budale ostavljaju komentare i što moram trpit. sljedeći se ne moraš ni trudit pisat

    @ bambi – sljedeći frižider koji kupujem bit će electrolux

    @ bvitlas – pa kužim i ja da uključujem emocije više nego bi trebao, ali ne toliko zbog Šarića koji mi je ugodno iznenađenje jer iako je imao dobre brojke u Turskoj upravo u ovim segmentima poput šuta i skoka nekako sam bio skeptičan da to može prenijet u NBA. srce nikad nije bilo upitno, IQ također i potpisujem sve što si rekao u vezi njegova plafona, držim fige da održi taj šut pa da može biti na parketu dovoljno da pokaže ove glue kvalitete. s Dariom nemam problema, pa od prvog dana ga smatram rotacijskom NBA kvalitetom, nego ono zbog čega uključujem emocije je ta površnost masovnih medija koja me okružuje gdje ljudi koji čak i prate nešto košarku puše te narative o “briljantnom” Šariću umjesto da se potrude stvari staviti u kontekst. to me ljuti i kada je u pitanju nekakav Okafor, a ovdje je to zbog zemljopisa dodatno izraženo. pa jebo te zemljopis, kao da to što je Šarić odigrao dobro ima ikakvog utjecaja na moj ili tvoj život? ništa više od onoga što izvodi Isaiah Thomas. pa zašto ljudi onda uporno prate njegove igre kroz takvu prizmu umjesto da studiraju igru? to me nikad neće prestat frustrirat, znam da većina ljudi više voli tračeve i da nema kapaciteta ulazit dublje u materiju, ali uopće mi nije jasno zašto takvi uopće čitaju ovaj blog

  18. @gee, da upravo zbog toga što sam ja prvi koji istinski voli nba igru više od mame, i što nastojim ljude približiti istoj naročito one s kapacitetom 😀 Za to, koristim svaku priliku poslijednjih godina ispromovirati i navesti ljude na ovaj blog ko lektiru, da košarku ne gledaju ko presliku statistika i google translate članaka sa indexa, jutrarnjeg, gola.hr i da ne nabrajam. Koristeći nba hrvate kao mamac pokušavam navući ljude na ljepotu nba igre, i frustrira me kad se bespotrebno ruše stvari pretjeranim kritiziranjem Šarića s gostima s nba.cro. Momak to nije zaslužio, već da bar budemo realni i za početak – da se nadamo (s ovima koji su se tek došli na blog se školovati i s onima u philli koji su dali noeal đaba ) 😀

  19. Slažen se sa obojicon, više je moj komentar bija na račun Nbacro.com, tako da se ne tribate uzbuđivat

  20. @Gee
    Video bih te da zivis malo istocnije, pa da svakodnevno slusas sta je jeo Novakov balavac ili kako je Jokara zagrlio Mealonea go. Nikad mi nece biti jasno to palanacko povrsno bavljenje tudjim zivotima, pa jos sportista povrh svega

  21. @hbob
    Bravo. Isto sam to hteo da napisem. Dnevno naletim na 20 tekstova o Jokicu na srpskim portalima, a nijedan se ne bavi analizom igre i samom kosarkom. Ali zato znamo sta je mali Nikola jeo kad je imao 2 godine i kako se osecao za vreme bombardovanja. Idiotizam.

  22. koliko je jednostavno zaustaviti thomasa napokon je pokazala atlanta, potirali ga da ide desno gdje doslovno nezna kud goni, lipo san reka i opet cu, u plejof seriji nema teorije da covik zabije priko 20 i nebi se uopce cudija da boston ispadne prvu rundu plejofa jer ocito da nemaju neki plan b kad thomasa zaustave ekipe

  23. Kao što sam prije ove Šarićeve odlične serije rekao da je prerano komentirati dečka koji je odigrao tek nešto više od pola NBA sezone tako kažem i sada. Šariću je trenutno sve naklonjeno i to odlično koristi. Mene smeta što se recimo jednog Giannisa ili Porzingisa proglašava franšiznim igračima( odlični su i mogu to biti), dok se na Šarićev trenutni učinak gleda kao na nabijanje brojki. Istovremeno Knicksi i Bucksi također kubure na dnu lige i imaju svega par pobjeda više. Ne znam. Meni su to dvostruki kriteriji. Bez obzira što i Ante i Porzingis imaju veći plafon za NBA košarku. Mislim da nikoga ne treba čuditi kad se na kraju bude podvlačila crta na njihove karijere da će Šarić ovdje biti proglašen uspješnijim od obojice. Uz NBA uključujem ovdje i reprezentaciju gdje Šarića vidim kao kompletnog vođu za razliku od ove dvojice koji nemaju takvu karizmu u vidu galvaniziranja momčadi. Ono što kaže Brown da se kod Šarića vidi da je 24h samo u košarci i da je tako odgajan. Jedina šteta što nije odmah otišao preko bare( efes ga je samo uškopio). U tom slučaju vjerujem da bi njegov status već sad bio neprikosnoven za sljedećih ohoho godina. Ovako će sljedeća sezona biti svakako veliki test. Dobro je što ovu očito završava sa ocjenom vrlo dobar ili odličan i to će mu pomoći da uđe kao druga opcija. Na simmonsu i ostalima će biti da njega hvataju. Zdravi Embiid je neprikosnoven.

  24. @ izt – sve ok, ali ne slažem se za dvostruke kriterije. jednostavno, već i u ovom trenutku njihov utjecaj na igru je puno veći od Šarićevog čak i u ovom “prva opcija” izdanju (možeš zamisliti kakav je plafon momčadi kojoj prva opcija, ili druga, svejedno, ima efektivni šut od 46%?). Giannis doslovno sam drži pola obrane, a iako je godinu mlađi i još je gori šuter njegov efektivni šut je 55%. ne kužim kako itko može pomisliti obzirom na ono što znamo do sada da će Šarić imati bolju karijeru u ligi u kojoj su atleticizam i fizikalije primarne. što se Zingera tiče, on jednostavno ima važniju rolu. visoki šuter i to vrhunski (pazi, čovjek iz kornera zabija 47%) čak i da ne igra u roli kreatora utječe na stil igre svoje momčadi kojoj otvara gomilu prostora i uz to utječe na obrane koje moraju mijenjati koncepciju u hodu. plus, ima blagodat centimetara i može igrati centra u sredini obrane i tako biti od koristi i na toj strani parketa usprkos manjku atleticizma.

  25. Samo ću ovdje reći vidjet ćemo Šarića u 4 NBA sezoni. Isto godište kao i greak freak btw. Opet kažem meni je Freak fenomenalan i uživam u njegovoj raznovrsnosti samo kažem da treba obratiti pažnju i na neke stvari koje se ne vidi u statistici. Porzingisa je također uživancija gledati. 221cm i takve sposobnosti. Genijalno. Mada u njegovom slučaju može se pokazat da nije dobro baš biti i previsok. Ograničava u nekim drugim elementima košarke koje Šarić može raditi bolje. Pogotovo igra na otvorenom terenu i kreacija, a i obrana picka za tako visokog igrača uvijek može predstavljati problem bez obzira na dobru pokretljivost. Opet kažem mislim da Šariću treba dati kredita( prekratko je u ligi) i da će mu karijera biti bolja od nekog običnog vodonoše iz druge postave. Nadam se samo da će energetski izgurati sezonu nekako do kraja. Čovjek je doslovce nekoliko godina bez pravog, kvalitetnog odmora.

  26. Možda je bilo i bolje dok naši nisu navalili u ligu, ko će ostat od silnih komentara.
    Ne valja kada lijepo pišeš o našima, ne valja kad govoriš da imaju neke mane, nigdje nać mjeru… Svi gledaju u ono što im odgovara..

    Zato Gee iz porodice Uđire, jednog manjeg plemena u Nigerije uvedi diktaturu kakvu su ti rvoji preci pokazali i objasnili.

  27. @izt – samo ću ovdje reći, kad si već stavio takav ulog u vremenu (i prostoru) da ne vidim način da u današnjoj NBA ode na puno veću razinu od trenutne. igra mu se bazira isključivo na energiji, a minutaža će mu ovisiti o šutu s perimetra. u obrani ga možeš sakriti, u napadu ga možeš iskoristiti, ali kako nije ni moderno krilo ni moderni centar limiti su jednostavno preveliki. u NBA povijesti nije bilo rookiea iznad 2 metra s ovolikom minutažom i ovolikom potrošnjom koji je imao slabije postotke realizacije (a da ne govorim da nije obični rookie već profesionalac već godinama). u povijesti. iako ima 208 i većinu šuteva uzima u reketu. pazi, Giannis je kao rookie s nepunih 19 godina, bez sezone profi košarke, imao 61 blokadu u manjoj roli od Šarića. Šarić ih do sada ima 16. te stvari za 4 sezone neće biti bolje. jasno, nije sve u atleticizmu, ali te stvari limitiraju tvoj domet u oba smjera. dakle, ne možeš biti dominantan defanzivac, strijelac i kreator, što možeš biti? odgovor na to će definitivno biti zanimljivo saznati. je ne mrdam nigdje iduće 4 godine pa bumo vidli

  28. Ajde da malo dužim upisom zaključim ovu temu za sljedeće 4 godine 🙂
    Porzingis gađa 47% iz kornera ili Giannis blokira toliko šuteva u rookie godini je samo parcijalna igra brojki i i ne govori ništa o cjelini. Ne moram ni reći da se košarka sastoji od mali „miljun“ detalja i detaljčića. Elementi koji nekoga čine igračem nisu 47% iz kornera ili 61 blokirani šut u rookie sezoni. Košarka je puno više od toga. To su i muda, liderstvo, raznovrsnost, kreativnost , atmosfera, volja, želja, energija, upornost, borbenost, primanje udaraca, čitanje igre, inteligencija, utjecaj na momčad itd… Može Carmelo Anthony biti najtalentiraniji napadač( scorer) svih vremena, ali nije nikad nikoga učinio boljim ili utjecao pozitivno na kemiju i jedinstvo ekipe.
    Ne mislim da je jedan Bill Simmons najbolji košarkaški kroničar svih vremena, svašta je čovjek izvalio, ali njegova Book of Basketball koju si sigurno pročitao ne spada u skupinu smeća. Prošle su već 3-4god otkad sam čitao, ali svašta zanimljivog se tu da naći. Čovjek lijepo analizira sve segmente koji čine nekog igrača. Ima prilično deskriptivan način shvaćanja ove igre i to mi se sviđa. Nije ovo čista gramatika ili matematika pa da smo zatvoreni u nekim pravilima. Ovo je živa igra, nepredvidljiva, dinamična u kojoj postoje neka pravila, ali ona se i prilično brzo mijenjaju.
    A u svemu tome Šarić nije od igrača koji mora biti moderan jer ono što radi je univerzalno i uvijek primjenjivo. Šarić jednostavno puno toga na terenu čini dobro i za razliku od tebe mislim da ima još prostora za nadogradnju. Dovoljno da svaki segment u igri digne 5-10% i on je već legitimni treći igrač bilo koje ekipe koja ganja playoff. Obrambeni dio igre unatoč tome što nikad neće biti vrhunski bloker vidim kao njegovu jaku stranu. Kakvo crno skrivanje. Čovjek je obrambeno trenutno ponajbolji u ekipi i na tom kraju parketa ga očekujem da bude čak iznadprosječan kad uzmemo cijelu ligu. Nitko ne traži da bude i dominantan scorer i kreator i obrambeni igrač. Pa takvih nema više od 5 igrača u ligi. Ali u svim tim segmentima će biti vrlo dobar i to što neće biti neki dominanti specijalac će se pokazati kao njegova najveća prednost na kraju. I sami Sixersi su to skužili zato ga i puštaju i razvijaju u tom smjeru jer može biti koristan na puno načina. Neće možda dostići neke vrhove vrhova, ali toliko je puno stvari u samoj igri na koje utječe. Nema nijednu preozbiljnu rupu u igri i sve može raditi na više nego pristojnom nivou. Ovo jest možda doba specijalaca pa će ono drvo od Jordana biti važan faktor u ligi, ali igrači s finesom , karakterom, raznovrsnošću, inteligencijom i radnom etikom poput Šarića će uvijek isplivati i nikad neće iščeznuti i na kraju uz malo sportske sreće doseći velike stvari. Mislim o čemu pričamo. Još nema ni 23 godine. Pred njim je još 10-12 godina ozbiljne košarke. Ova sezona je ispala na kraju idealna za njega. Pokazao je da nema previše respekta i isprobao sve moguće načine kako biti koristan. Neprocjenjivo iskustvo. Može biti samo bolji, a vrhunac očekujem za 3-4 godine. Dotad zdravi i veseli bili.

  29. @ izt – da digne segmente igre za 5-10%? pa to je minimum da uopće ima karijeru iole približno tome o čemu ti maštaš čovječe. Šarić najbolji igrač u obrani Sixersa? koji su argumenti za to? deskripcija? dakle, tvoje mišljenje. vidiš, jedno bez drugoga ne ide, a to je znao i Simmons – možeš imati vizije, ali moraš imati i argumente da ih potkrijepiš. ti nemaš ni jedan osim romantiziranja. dakle, ti se možeš nadati da će Šarić biti nešto posebno, ali nemaš ni jedan argument da to potkrijepiš osim oslanjanja na neopipljive stvari. koje su bitne, možda su i 50%, ali ne mogu utjecati na onih drugih 50%. i još nešto – Sixersi ga puštaju da radi što hoće jer im je to jedini način da spase nešto od sezone, pa vide da postoji čak i šansa da osvoji rookiea godina (ili rokija što bi rekao Aco) pa to mogu prodat kao nekakav uspjeh. kao što su i Carter-Williamsa svejedobno, još jednog kralja šupljih brojki

  30. simmons je sonjo, moj izt-oce. kosarka je ugrubo fizikalije (visina tezina raspon ruku), atleticizam (brzina explozivna i lateralna skocnost) i vjestine. ovo prvo dvoje mu je prosjecno, odnosno ispodprosjecno. sad od vjestina najbolji je u metafizici ili lgbt rjecnikom mudima i slicno. neka opcija nikad nece bit ali ljepilo za popunit petorku – vrlo moguce. ps. misljenje jednog ustase hehe

  31. Ovo je najbolji intro ikada , oplako sam..gdje ovo iskopa brate svaka ti dala 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *