THE JC EXPERIENCE PODCAST

“Wow, je li ono stvarno Jordan Crawford? Zakon!”

Dok se Kawhi čudi, Kreha i Gee u malim penzionerskim košarkaškim razgovorima provode dva sata šetajući po ligi u svojevrsnim rankingsima. Ima i zijevanja koje nije dio paketa specijalnih efekata.

34 thoughts on “THE JC EXPERIENCE PODCAST

  1. @Gee

    Prvo, zamolit cu da me se ne referira ka “Bracanina” 😛

    Drugo, mislis li da nakon ovih igara Bogdanovicu ne gine ugovor od 10-12M godisnje (negdi drugo, Wizardsi ga nece moc platit)?

    Imate pravo za Hezonju. Nekidan gledan jednu sliku di su on i Bogdanovic. Obojica u patikama sluzbeno imaju 6’8”, a Hezonja je veci za sigurno 3-4 centa. Stvarno je ogroman.
    Boston je definitivno kandidat za ispast u prvoj rundi. Ostanu li drugi, a Miami se popne na 7. misto, ne vidin nacina na koji ih Whiteside nece ubit u sredini. Bolje nece proc ni sa Drummondon.
    Sta se tice utrke za MVP-a, James je i moj favorit. Svaka cast ostalima, ali nijedna momcad ne pada toliko nisko ka oni bez njega, a niko ne penje svoju ekipu toliko visoko ka on.

    Koliko je Denver nisko defanzivno, govori cinjenica da imaju 5 igraca (Mudiay, Jokic, Barton, Faried, Nelson) u 20 najgorih po postotku suta protivnika (DIFF% medu igracima koji su odigrali vise od 40 utakmica i protiv kojih protivnik uzima vise od 8 suteva u prosjeku).

    Sinjaj ovo: Kawhi Leonard ove sezone vs. prosle sezone
    DWS 3,7 – 5.5
    DBPM 1,4 – 2,8
    DRPM 0,84 – 3,88
    DIFF% -1,6 – -5,6
    DFG% 43,9 – 39,2

    USG% 31,2 – 25,8

    A svi ga gledamo ka DPOY kandidata, ali brojke ga pokopavaju. Lani su bile na razini Goberta i Greena od ove sezone, ali sad nije ni u top10 po ovome. Iako ne volin previse virovat brojevima, ovo nije zanemarivo.

  2. Reče da ne mere šutat 🙂
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=123&v=_B5Vj197bdU

    Spursi u rasponu od četiri dana, dva produžetka (šutirali mizeriju od 20% za tri) i Rakete nakon višednevnog putovanja. Kawhi i Aldridge skupili preko 40 min u prosjeku, pa odmor večeras protiv Curryevih Kingsa.

    Đavlu ekipa koja mora Isha držat za startnog pleja, fin i krasan igrač, dobar suigrač van terena (budući trener) ali cigla parekselans. Ne upadaju li mu oni kumpiri s lakta napad propada ko Denveru obrana.

  3. Sto se tice Meda, Fizz malo jede govna sa eksperimentisanjem sa Parsonsom. Treba ga iskljucivo koristiti kao cetvorku sa klupe (Wright je neupotrebljiv pored ZBoa), a Ennisa staviti u prvu postavu pa kud puklo. Jebate, on ne moze hodati normalno, smanji mu minutazu i ulogu.

  4. @ bobulo – trudit ću se 🙂

    pa nije mu ginuo ni da je ostao na razini iz Netsa, tu negdje malo iznad novog midlevela je realna cifra za rotacijskog swingmana u ovim uvjetima. a sada ako zadrži šut za tri iznad 40% i bude imao bljesak u playoffu u rangu onoga što je odigrao protiv Raptorsa i Magica, možda dobije i više. imaš ekipa koje imaju rupe u rotaciji na bokovima, a jedan Crabbe ima 18 milja godišnje, a nije ništa bolji igrač niti donosi išta više u širu sliku. ako ima iole dobrog agenta i nastavi koristiti blagodati konteksta, 50 milja na 4 godine gotovo da može zakaparit. kad mu porez pojede pola toga, opet će mu ostat dovoljno da ga svi koje zna mogu žicat

    Denver ima tri igrača koji mogu igrati NBA obranu (Harris, Chandler i Arthur), a složit takav roster i dovest trenera ko Malone može samo uprava bez vizije. U Jokiću imaju grumen zlata, ali njima taj “basketball operations” dio ostaje uteg oko vrata i razlog je zbog kojega ću biti skeptičan prema njima dok god me ne uvjere u suprotno

    što se Leonarda tiče, dvije stvari treba uzet u obzir. prvo, obrane su općenito pale na niže razine i brojke ne treba uspoređivat s prošlogodišnjima nego pronać neku sredinu. ako je liga kompletno defanzivno pala za 4 poena na 100 posjeda, onda to dijelom objašnjava i Leonardov slabiji učinak. druga stvar je što zbog povećane uloge u napadu ima manje zahtjevnu rolu u obrani, odnosno nije toliko na lopti. i treće, DWS i DBMP su očajne statistike bazirane isključivo na boxscore učinku tako da ih nemoj uopće uzimat u obzir. DRPM donekle možeš jer je baziran na +/-, ali opet, za studirat obranu važnije su snimke i synergy brojke. uglavnom, poanta je da ako ne igra toliko na loptu, onda ne može toliko ni punit box-score, ergo eto odmah i pada u ovim kvazi-statsima.

    zaključak je da Leonard ako već nije DPOY kandidat u rangu Goberta, to nije isključivo jer ne nosi takav teret u obrani kao Gobert. međutim, sastavit all-D petorku sezone bez njega je neozbiljno. pogledaj bilo koju ozbiljnu utakmicu i reci tko igra bolju obranu na stranu bez lopte?

    osnovni primjer kakvih imaš masu u svakoj tekmi – protivnik ima p&r desno, Spursi sa svojom zonom zatvore reket i playmaker ima otvorenu cijelu lijevu stranu s dva šutera. jednog bira i šalje loptu, a Leonard koji je stacioniran na desnom laktu u dva koraka doslovno može pokrit i jednog i drugog toliko brzo ne samo da izazove šut, što je ionako gotovo pa nebitno jednom kad je šuter u ritmu, već da ga spriječi da se uopće podigne. za to vrijeme dobili su dodatnu sekundu da suigrači pokriju ostale opcije. koliko igrača na planeti to može? koliko ih ima potrebnu kombinaciju inteligencije, predanosti, atleticizma i fizikalija?

    plus, ima i dobrih brojki koje mu govore u prilog. igrači šutiraju ispod prosjeka protiv njega, na obruču ima centarske učinke (jasno, na puno manjem uzorku), a suparničke trojke u prosjeku imaju 12 PER kad igraju protiv Spursa

    @ wade – Fox je u srednjoj gađao 34%, taman da se složi fini hajlajt filmić. ali ovih 21% na Kentuckyu s istom baby tricom su mi nekako ozbiljniji stat. strah me i pomislit kako će reagirat kad bude morao potezat trice za odrasle

  5. Bogdanovicev agent je Jason Ranne pod kojin su jos: Marc Gasol, Dieng, Capela, Humphries, Garino, Kuzminskas, Sabonis, Bog. Bogdanovic, Vesely, Bjelica, Splitter. Tako da nije top, ali nije ni beznacajan.

    E pa upravo to za Kawhija i mislin. Brojke to ne govore, a prema vlastitin ocima mislin da je daleko najbolji perimeter i weak side defender u ligi. Da ne govorin kad bi Spursi igrali ista small-balla, on bi moga cuvat bilo koju rasnu cetvorku takoder. Mada Greenu i Gobertu nisu advanced brojke isle doli unatoc tome defanzivnome padu koji spominjes.
    DRPM ga svrstava na jebeno 118. misto. Nerealno skroz.

  6. @bobulo-rijec je o premalom uzorku utakmica da bi ocjenjivali igru cavsa bez jamesa na taj nacin.Kad bi imali vise vremena da se naviknu na igru bez njega,oni bi to s jos jednim fransiznim igracem kao sto je irving mogli podnijeti lakse nego sto bi recimo houston igrao bez hardena.Imaju i iskusne role playere koji su itekako kvalitetni,a u slucaju i da je love zdrav,oni bi mogli biti na vrhu istoka i bez jamesa.

    Washington igra odlicnu kosarku,brzi su,dobri su suteri,napadaju obruc,imaju dubinu i dao bi im malu prednost ispred bostona i toronta,cak ni cavsi za njih nisu nedodirljivi.
    Drago mi je da bogdanovic pokazuje sto zna,bas je doktor kosarke.Bradley beal po me ni zasluzuje nagradu za igraca koji je najvise napredovao,a ne spominje ga se bas u tom kontekstu.

  7. thomas je iskompleksirani kepec na nebitnoj poziciji kojeg treba skartat na lito. realno, dokle te moze dovest mali play koji je uz to i igrac manje ne jednoj strani parketa? mislim cp3 nije napravio nista narocito u doigravanju kamoli ce ovaj pacov. da je izabran recimo u lotteryju spominjao bi se na mjesecnoj bazi ovako stalno nekom u ustima

  8. @ bobulo – zavisi koje advanced statse gledaš. ovaj nesretni DBPM ne izražava pad jer je baziran na box-score statsima i samo odvaja od ukupnog učinka obrambeni skok, blokade i ukradene (ne doslovno, ali nešto drugačije su gradirane u izračunu koji je svoj kompliciranosti usprkos banalan). kako je to kod Goberta i Green isto kao i lani, ostaju u tim gabaritima. Leonard je pak slabiji u blokadama i skoku i tu treba pripisat dobar dio razloga za pad.

    DRPM je nešto realniji, opet ponavljam jer je vezani uz +/- i po njemu je Green nešto slabiji. opet, kako su Warriorsi i Jazz na gotovo identičnom učinku kao lani, to se na njima teže može osjetiti, dok su Spursi skoro 4 poena slabiji od lanjske obrane, što vuče i Leonardov učinak dolje. kod RPM je problem i što Spursi nemaju loših postava, odnosno što im klupa i bez Leonarda na parketu ostvaruje super učinak, tako da tu ne dolazi do razlike kad je Leonard na parketu, a što je slučaj s većinom drugih superstarova. praktički, Leonard je kažnjen jer ima super roster i jer je dio super sistema. iako je RPM prilagođen da bi pojedinca nekako izdvojili iz konteksta, očito da okruženje ostavlja traga i da nikako ne može biti u pitanju savršena brojka. ali je svakako bolji pokazatelj igre u obrani od DBPM-a koji je apsolutni šit

    @ zgubidan – https://www.youtube.com/watch?v=xsOwuVQ4VUQ
    u čast legende, ali i sjajnog filma https://www.youtube.com/watch?v=JQoqsKoJVDw americana na kvadrat i odmor za uši i oči i ono između

  9. za wada 87.gleda san u zadnje vrime malo cesce pistonse pa me zanima
    -bi li ti prva opcija bija smith umisto “carinika”jacksona
    -limitiranost caldwella popa i drumonda(drumonda pogotovo).sta oni mogu jos dati.
    -i koliki vidis doseg leura(koji mi je jos najbolji tamo).
    i za tebe ili geea. kakav je to europski štih,kako kaze aco petrovic(vas omiljeni),koji njeguju brad stevens i celticsi.(cita jucer u sportskima).
    pozdrav

  10. Nakon pobjede Jazza nad Hardenom, pojavila se u mojoj glavi jedna suluda ideja… Mislim da Jazz može otići do kraja. Do finala konferencije, naravno 🙂 A onda je, kako kažu, sve moguće… 😀 Priznajem, povremeno obolim od hronične subjektivnosti, ali teško se oteti utisku da su kao tim fantastično napredovali, te da su Gobert i Hayward igrački narasli više nego što sam ikad mogao očekivati.

  11. @Flaster
    Nije suluda ideja, u košarci kao i u drugim sportovima sve je moguce, si vidija neki dan kako je Barca ispisala povijest, nije uopce nerealno da Jazz dode u finale konferencije, samo je kljuc da budu stabilnija ekipa, dobit houstona bez hilla i favorsa je velika stvar, klupu imaju jako dobru, jedino sta mene smeta kod snydera je to da exum ima preveliku minutazu, u obrani kolko tolko, napadacki potpuno limitiran, macku bi ja da barem 10-15 po utakmici…Hayward i Gobert igraju premocno, Hayward bi se triba uzet u obzir za igraca koji je napredova najvise a Gobert mora uzet dpoy

  12. Za @Krehu , kako se osjeća sada kada je otpustio Nurkića na fantasy-u :)))) , a za @Gee ozbiljno pitanje , jel stvarno može nešta da bude od Nurkića ili je ovo trenutno ? mislim jeste kao sto Stots kaže “Nurk-feaver” ali asistencije i kad imas odlicane bekove mislim da moze da bude legitimna 3 opcija , a u odbrani ono makar banane lijepi pa se valjda to napali i oste i publiku pa se i ne osjeti kao u Denveru. Imam osjecaj kao da ni u jednoj NBA ekipi nebi prizao ovo kao u Portlandu ili se varam ?

  13. Cavsi zadnja dva poraza u 18 minuta Jamesa na klupi – 45, a 72 min s njim u igri +32. I sad je narativ u ligi da James ima super roster oko sebe. Pitanje je bili oni izborili playoff bez njega. Vjerovatno bi jer je istok stvarno slab, ali ne bih se kladio da bi prošli prvi krug. Stvarno je ultimativna zakrpa, a ljudi ga shvaćaju zdravo za gotovo, svi smo se navikli u zadnjih 14 godina na ovu razinu produkcije da nam je postao dosadan u neku ruku.

  14. ej dragi dragi, kustri je drummond najbolji centar u istoriji, nasa si crkvu di ces boga molit

  15. @lasta Thomas je igrač koji sa svojon visinon čuda radi, a to što tebe živcira jer je malen drugi par rukava. Čovik je nekoliko utakmica doslovno sam dobija, a u svima ostalima se pokazalo da bez njega ne mogu igrati. Kad ljudi pišu emotivno i u afektu najčešće to bude neobjektivno.

  16. Rajone sinko imam ja prisnijih problema od necije visine. Nekoliko utakmica u regularu je i saric sam dobio pa ono.. u playoffu nece s njim nigdje

  17. @ Majkl – zašto bi štedio pare na jedinoj stvari vrijednoj para koju plaćam u životu? dobro, to i avokado kad je na sniženju

    @ Dragi – poznavajući Acu, vjerojatno je mislio na Jerebka. valjda cilja na sastojke njihove igre kao što su 5 igrača koji igraju licem košu ili to što uglavnom traže dodatno dodavanje i ne dave loptu. opet, obzirom da ponekad baš Thomas igra klasični NBA hero ball, kao da je izabrao krivu sezonu za takvu usporedbu. inače, Aco je pripadnik generacije koja NBA i dalje smatra zabavom kojoj je novac primaran, a on se kao bavi ozbiljnim poslom (kojega financiraju porezni obveznici). generacije stručnjaka koji s prezirom gledaju tamo neke 1 na 1 izolacije iako mu nije teško otići na turnir i onda Bogdanoviću na leđa staviti 20 izolacija po večeri dok drugi uokolo gledaju. uglavnom, u njegovom mozgu sve što je nesebično i nije bazirano na jednom igraču je “europski štih”, iako je košarka izmišljena u Americi i taj “štih” je nešto što i dan-danas prevladava na NCAA razini i u najboljim momčadima uopće poput Spursa i Warriorsa. samo, za njih ne može reći da su “euro” jer imaju više od jednog tipa koji može driblat bez da se pogodi u nogu (karikiram, ali poanta je valjda jasna)

    @ Kobe – od rookie sezone je bilo jasno da može nešto biti od njega, pa je onda ratovao jednu godinu s ozljedama, pa do nedavno s bivšim klubom. hoće li biti ozbiljna opcija za 30+ minuta ili (back-up) centar za pola utakmice, to sve ovisi o njemu i glavi mu. talenta očito ima da bude ovo prvo, toliko je velik i pri tome ima tako fini osjećaj za igru da se tim mogu maskirati svi nedostatci. za old school petice, ako su baš prave petice, uvijek će biti mjesta, čak i u današnjoj igri

  18. @gee spot-dodavanja.znaci to je ona prica “spursi igraju europsku kosarku”.prvo koji spursi oni iz 99.ili 2007 ili ovi danas.pa nije to bas neki isti obrazac da ga pop kopi pejsta iz sezone u sezonu.konstanta je bio timmy ali i on je igrao jedno s robinsonom a drugo poslije.meni je osobno to jako dosadno i cesto dave balun(nema kreacije kao npr.sad utah kako igra di mi bas dobro izgledaju).inace sta mislis kojoj momcadi bi sad dobro dosa jedan bruce bowen da ih odvede do kraja.i kakvo je tvoje misljenje o toj legendi.fala.

  19. @ Dragi – istina da ovi Spursi danas više igraju kroz post-up i izolacije nego ovi nedavni, ali i dalje lopta kruži masu uokolo sistema radi. kod Jazza se isto tako dosta dodaje čisto da se uspori igra, a onda na kraju netko odigra 2 na 2 ili se improvizira kroz slash & kick. sad, jasno da sistem sam po sebi ne stvara prilike, evo Knicksi kad se trude vrtit trokut odrade po 12 dodavanja po napadu i ne miču se s mjesta. Oklahoma ima 2-3 pasa po akciji pa zabije. to nije mjerilo. ali, asocijacija je na nesebičnost i to je onda kao euro košarka. iako je košarka košarka osim što NBA ima bolja pravila zbog kojih je masu atraktivnija (najbolje igrače također, to se valjda podrazumijeva)

    što se Brucea tiče, pa sumnjam da bi on nekome legao toliko da tu momčad automatski odvede do kraja. iako bi Cavsima sigurno pomoglo da je u rotaciji Bowen umjesto Korvera ili Jeffersona. Bruce je legenda, ali ponajviše jer je bio u pravo vrijeme na pravom mjestu. njegove 3&D kvalitete su neosporne, ali tako učinkovit i važan je bio prvenstveno zbog sistema, jer su Spursi puno, puno prije ostalih skužili važnost korner trice gdje je Bowen bio nepogrešiv i, još važnije, važnost zone na strani bez lopte. tu je Bowen briljirao u roli korektora koji se nalazi na laktu odakle jednako kvalitetno može pomoći udvajati u sredini ili se rotirati pa zatvoriti krilo i korner na suprotnoj strani. tada to nitko u NBA nije igrao tako da je čovjek prosječnim vještinama unatoč bio pravi pionir

  20. @Hood Pod uslovom da svi bitni igrači ostanu zdravi, jer Gobert im sam nosi odbranu, a Hayward napad. Ali pošto je, kao što znamo, trokut najstabilnija geometrijska forma, sumnjam da samo njih dvojica bez trećeg saučesnika mogu do kraja 😀 Da im je neko poput Mccolluma ili makar Bledsoa na kecu, bilo bi to puno bolje. George Hilla ne smatram ozbiljnom opcijom jer je dokazano “krhke konstitucije”, tj. vječito na bolovanju 🙂

  21. @Gee- Bucksi zaredali s pobjedama, malo glupavo, ali na ovakvom istoku izgleda da je i pošteno tankirati postalo teško. Kolike im šanse daješ za playoff?
    I čini li njihov plasman u playoff nekako automatski Giannisa MIPom bez prave konkurencije?

    Obzirom na trenutno stanje stvari, rekao bi Indiana i Chicago out, Millwaukee i Miami in. Koliko svi tragično igraju, čini mi se da su Bucksi unutra sve i da ih našamaraju na turneji po zapadu. Pistonsi ostaju unutra samo zato što imaju daleko boljeg trenera od Bullsa i Pacersa. Iako su i oni tragedija svoje vrste…
    Šteta Jabaria, ali duel Giannis-LeBron bi trebao učiniti tu prvu rundu barem donekle zanimljivom 😀

  22. @lasta, zar je uopće upitno da niej najbolji centar u istoriji?

    @dragi, koji te je đavo tjera da gledaš pistonse?
    KCP je upao u kategoriju najboljih perimetar defendera na bekovskim pozicijama ali još mu se tijekom utakmice zna dogoditi da “popuši” 1-2 cuta i greške u komunikaciji s Morrisom ili tko je već na krilu.. Profilira se u clutch majstora, šutera iz kuta (over 50% je na tim trojkama), a sada pokušavaju s njim stvorit dugotrajnu napadačku opciju, ne samo na nekoliko ludih minuta krajem utakmice, Uglavnom, ne gine mu 20 mil.

    Drumond više nema toliko pick akcija da bi efikasnost vratio na viši level kao što je imao prve 2 godine. Pokazatelj da je 80% u te prve dvije sezone završava sa šutem ispod obruča dok je ove godine pao na ispod 50%. Napadački mu je ovo najbolja sezona ako ne gledamo te prve dvije u kojoj je bio u roli smetlara, a skakački igra najbolju godinu bez obzira što izgleda ko obična buhtla (nabio je 10 kila kfc mase). Napad nek ostane na ovoj razini i i će to ok s godinama i iskustvom jerbo je tek u 24, a obrambeno (neke brojke ovaj put lažu) je totalna truba pod košem. U stanju je primit 60% realizacije ispod i nema volje za igranje pick obrane. Kriminal ukratko…

    Jackson je najlošiji startni plej u ekipama što se bore za doigravanje. Trebao bi biti slasher ove ekipe što ruši obrane, a on šutira 45% šuteva s poludistance i trice, te pod košem je propao na Rubio razine s 50% učinkovitosti. Realizacija na šutevima uopće nije bitna kada ko plej ne pokreće napad nego samo svoju igru ili bolje rečeno, igrao ulogu combo beka. Od ekipa na Istoku što se bore za doigravanje samo Bucksi i Bullsi imaju lošijeg startnog pleja, a sa Šrederom je li-la, dok sa Zapada je samo Denver krnjaviji za tu startnu poziciju

    Ish bi startao samo na račun što cijelu ekipu uključuje u napad i igra stvarnog pleja uz to što je obrambeno aktivniji i vokalniji igrač. Konstanto komunicira na terenu posebno u obrani što olakšava svima posao. Po svemu što je pokazao i kako ekipa igra s njim na terenu (Jackson je sa svim starterima u bolesnom minusu, govorim svim jer Leuer i Harris se stalno izmjenjuju), on mora biti startni plej ove momčadi što je jako žalosno. Ish je lijep back up plej..
    Leuer isto ko Smith… Fin i kompletan igrač bez neke extra kvalitete s tim da je ove sezone propao u šutu za tri poena. Odluka da starta je možda najbolja stvar napravljena ove godine.

  23. eh Bowen, jedan od najdražih igrača ikada…uz Shanea Battiera. Ultimativno ispred svoga vremena.
    Nego, košarkaško-filozofsko pitanje. @Gee, tvoja vizija razvoja košarke kroz sljedećih 5-10 godina? U kojem smjeru će ići? Ultimativni smallball i 5 out sistem, više od pola šuteva ukupno će biti trica za većinu ekipa, ili nešto drugo? Šta nas čeka, šta ide iza? Naravno da ne očekujem da mi kažeš šta će bit, nego samo tvoja vizija istoga 😉 🙂

  24. @Lasta – ja u kupe a ti opet u špade. Niko ne kaže da Boston neće ispasti od Raptorsa ili Wizardsa, ali pričamo o underrated ekipi i igraču koji je bija 60. izbor na draftu i igraču koji je po statistici trenutno u TOP 10 za MVP-a, koji je blizu da sruši najbolji prosjek poena franšize za regularni dio kojeg drži Bird i koji je vođa ekipe koja je 2. ekipa Istoka (sad možda i 3.) i ti tu povlačiš paralelu sa jednin Dario Šarićen (svaka njemu čast) i vječnin rebuilderima Sixersima. Ti sinko samo misliš da pratiš NBA. Nemo narušavati svojin komentarima ovako dobar i kvalitetan blog.

  25. @Lasta,… e i zaboravih, falija si i sa Rondom. Radi se o RayRayu. Baš te ne ide.

  26. s obzirom kako je nba u negledljivoj fazi očekujem da se interes urednika bloga prebaci na NCAA turnir koji bi trebao bit odličan…

    btw npr. postave Arizone i Duke-a mislin da bi imale šansu pobjediti Spurse ili Warriorse u onoj postavi u kojoj su igrali

  27. Lasta, a što reći kad si ti pripametan. Želin ti da izguraš taj đir do kraja, najiskrenije. 😉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *