3

Mirna noć u asocijaciji, gledali smo svojevrsne reprize prvih susreta u kojima su dodatno razotkriveni limiti dviju momčadi pod rednim brojem sedam. Mogu li poduzeti nešto sada kada se serije sele na njihove parkete ili su ipak previše ograničeni?

PACERS @ CAVS

Gledali smo gotovo pa reprizu prve utakmice, uz ključnu razliku što su Cavsi ovaj put zadržali prisebnost i izbjegli nepotrebne komplikacije u završnici. Opet nitko nije uspijevao igrati obranu i išlo se na 120+ poena, što su Pacersi nekako pratili zahvaljujući novoj dobroj šuterskoj partiji Georgea. Ipak, kako je Irving ovaj put puno bolje šutirao i kako domaćini nisu promašivali slobodna, to im nije bilo dovoljno. Ono što je iznenadilo bila je odluka Pacersa da vrate Georgea na LeBrona nakon što ga je Young usporio prošlu utakmicu, dok je na drugoj strani LeBron opet odlučio izbjeći neugodnosti te se nastavio odmarati na Ellisu prepustivši Georgea drugima (Smithu, naknadno i Jeffersonu, a onda i Shumpertu). Teoretski, ovako je usput mogao igrati više zonski i pomagati s vrha reketa, ali znamo da glavni razlog nije bila taktika već taj što ga jednostavno nema potrebe trošiti na Georgeu koji nije toliko opasan s loptom već štetu isključivo radi kroz spot-up.

Prva četvrtina tako je prošla u egalu, da bi u nastavku druge Cavsi napravili prvo ozbiljnije vodstvo koje više neće ispuštati. Po običaju LeBron je predvodio drugu postavu i iako je McMillan ekspresno vratio startere na parket kada je počelo curiti, nije bilo pomoći, tricaško nadahnuće Cavsa u kratkom periodu stvorilo je +12. Smallball postave Pacersa opet su se pokazale nedoraslima, pogotovo protiv LeBron-Frye kombinacije koja predstavlja ogroman mismatch. Povratkom na standardnije postave i posezanjem za onim obrambenim formulama koje su im pomogle u prethodnoj utakmici (Young na LeBronu, preuzimanje na svakom picku) Indiana je zaustavila krvarenje, ali samo na trenutak. Cavsi nastavljaju zabijati ritmom (pogotovo Kyrie) koji Pacersi ne mogu pratiti usprkos tome što je Smith zbog ozljede ustupio mjesto u petorci Shumpertu, a McMillan i dalje predugo čeka sa stavljanjem Younga na Jamesa. Obzirom da George istovremeno pokušava nositi napad i odrađivati najteži mogući posao u obrani, to nema previše smisla (tipa, u ovim momentima puno mudrije bi bilo Georgea staviti na Irvinga koji se poigravao u izolacijama).

Cavsi tako pred zadnju četvrtinu imaju +18 i riješenu utakmicu, iako u svom stilu počinju prerano s održavanjem vodstva što omogućava Pacersima da uljepšaju rezultat. Međutim, očito je da Indiana nema oružja za dobiti ovakav tip utakmice, to što Teague tu i tamo nešto ubaci ili Stephensonovo 1 na 5 zujanje nisu dovoljna pratnja Georgeu koji pritom uzima teret kojega očito ne može nositi ni kao kreator ni kao stoper (očito ga malo previše pere ego što u kombinaciji s nezadovoljstvom stanjem franšize nikako ne pridonosi ugodnoj radnoj atmosferi). A kako drugih opcija nemaju, jasno je da ovdje pravih uzbuđenja neće biti.

GRIZZLIES @ SPURS

Memphis drugi put za redom nije uspio pružiti otpor duže od prve šihte, s tim da ovaj put nisu uspjeli ni izgraditi nekakvo vodstvo dok su imali Gasola protiv Dedmona. Čim su krenule izmjene, Spursi su ubacili u brzinu više i tu je bio kraj. Dok Aldridge i Gasol drže pod kontrolom Gasola i Randolpha, vanjski igrači se goste i već nakon prvih 12 minuta Spursi su imali +13, na poluvremenu i +19 s tim da su otišli u jednom trenutku i do +26.

Fizdaleu nije preostalo ništa drugo nego pokušati pronaći neke nove načine za dobiti barem taj matchup startnih postava, a prilika za to se ukazala na startu treće kada je Dedmon opet na parketu. Ubacio je trener Grizlija u petorku Z-Boa kako bi maksimalno iskoristio ove trenutke kada napad Spursa šteka te je konačno odustao od beskorisnog Seldena gurnuvši Ennisa na Leonarda. S najboljom petorkom protiv manje dobre postave Spursa gosti rade seriju i smanjuju minus na 10-ak poena.

Ipak, to je sve što su napravili do kraja. Bolje od ovoga nisu mogli jer u nastavku su Spursi zabili dovoljno, što preko Leonarad, što kroz otvorene skok-šuteve. Praktički, od kada su makli Dedmona s parketa u završnih 18 minuta Spursi su dobili utakmicu 35-32, kontrolirajući rezultat bez puno drame i to usprkos gomili minuta za par Gasol-Randolph koji su dobili čak i netipično kvalitetnu šutersku podršku.

Jednostavno, serija je prelomljena na činjenici da su Gasol i Aldridge trenutno najbolja kombinacija visokih uopće i da bez problema kontroliraju reket dok istovremeno trpaju na drugoj strani. Ako Memphis i dalje nastavi pokazivati znakove života tek u momentima kada je Dedmon na parketu, a to je sudeći po trećoj četvrtini ove utakmice očito nešto što će Fizdale pokušati maksimizirati stoga je za očekivati da u idućoj Z-Bo starta, onda nemaju previše manevarskog prostora.  U 40 minuta do sada s udarnom kombinacijom pod košem Spursi imaju +17 i sve što Pop treba napraviti u slučaju da Memphis počne raditi probleme je povećati im minutažu.

A da ne spominjemo kako Leonard još nije imao potrebe ubaciti u najvišu brzinu.

10 thoughts on “3

  1. @Gee komentar na izjavu Fizdale-a ? I ciniti li se M.Turner nekako premekan, Tompson ga olako izgura s pozicije prilikom box out-a?

  2. Nevezano za playoff sjetio sam se kad ste na jednom podcastu pricali kako Lala zadrzava Mela u New York-u a posto je sad aktuelna prica o razvodu a svi znamo sta je Phil rekao o odlasku Mela. Mozda je sve to u neku ruku povezano i sad Melo ima odrijesene ruke al pitanje ima li trzista za njega.

  3. @ kemba – kada očito inteligentan čovjek pokušava izvući iz situacije nešto na ovaj način, onda znaš da je svjestan da nema puno oružja na parketu. Turner je prije mjesec dana napunio 21 godinu, polako

    @ valtor – naravno da ima, pa ovo je NBA, ime će se uvijek prodavati. sada kada nema Lale, Tinky Winky može gdje god ga žele

  4. Myles Turner je vise cetvorka nego petica,nek dovede bird hibberta na ljeto,mozda i on ozivi kao stephenson.Mora biti bird itekako oprezan s georgeom,jasno je da je frustriran nakon sto se olako rijesio nekoliko njegovih suigraca i vogela,i pretvorio najcvrscu ekipu lige u mekanu ekipu.Takav talent ne pada s neba,lik moze doslovno sve na terenu.

  5. Da na ljeto tražim startnog pleja, svojih 15 mil bi poslao Teagueu..
    Izbjegavao sam Pacerse kroz regular što više tako da rez na 2 utakmkce nije baš neki uzorak… Pravično, ne znam što da mislim, ali Teague mi izgleda potpuno pouzdan startni plej u svim kombinacijama. Šut je na pristojnoj razini, brzina ga još drži, kreacija se samo na račun brzine odvija, tako da sa svojih 29 god još uvijek ima 2-3 sezone dobrog basketa. Mončadi kojoj fali slash beka bi Teague dobro došao, npr.Spursima umisto polumrtvog Parkera (fantaziranje)…
    Hoću reć da su se Hawksi pošteno zajebli s izborom

  6. @Topnik Po cemu je Turner cetvorka? Jer moze pogodit kos s dalje od dva metra i sposoban je ispracat brze igrace u obrani, ali ce mu tribat par sezona da nabije par kila misica da se moze gurat u sredini? Momak je idealna moderna petica. Ima visinu, odlican raspon, osjecaj za blokadu, vec vrlo dobro cuva obruc, moze preuzimat na picku, a u napadu se inteligentno krece i ima domet skoro do trice, uskoro vjerojatno i tricu. Prije 10 godina cetvorka, danas cista petica

  7. a sta cemo sa bostonom, znali smo da su svakakvi ali ovako losi ili bolje receno nesposobni to se niko nije nada,ekipa koja nema jednog sutera na rosteru te dvaput dobije vanka, kvragu kad te zipser natrpa onda nema dalje, stevens je u regularnoj sezoni top 3 trener, u plejofu jedna velika 0

  8. kustra parker je mip doigravanja, trojke iz kornera baciva zatvorenih ociju 🙂

  9. Kreaciju Teague nema ni u ludilu, 1 na 1 spada u losije defanzivce u ligi na svojoj poziciji. Njemu je mnogo primerenija uloga back up playmekera. Prvu tekmu protiv Cavsa je odigrao ocajno pogotovo u odbrani. A sad 15 mil je realna cena za njega i tesko da nece nekog opljackati ovo leto.

  10. Kuštra da moraš birati Hill ili Teague koga bi uzeo? A sto se tice gubitka Teaguea dobili su Princa sa pikom utah iz 2016-e tako da mozda ipak nije bila loša stvar trejdati Teaguea.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *