PRE-DRAFT MOVES

Imamo par tradeova pa da se osvrnemo i na njih prije nego se dogodi još poneki i sprži mi mozak.

Nova uprava Lakersa nije previše čekala s tektonskim promjenama, vrlo brzo su odlučili da Russell nije temelj na kojem će graditi budućnosti tako da su ga se praktički riješili radi uštede od 30 milja i rente Lopeza na godinu dana. Izostanak napretka kod njega od prve do druge godine definitivno je bio razlog za brigu, ali da nisu mogli pričekati još par godina prije konačne odluke nejasno je. Odnosno, mogli su pričekati barem bolji paket i dobiti zauzvrat nešto talenta koji će biti od koristi na duži rok, a ne samo budući prostor.

Dakle, koliko god je legitimno zauzeti definitivan stav kako on nije playmaker oko kojega ćeš graditi budućnost (možda je ovo znak da će ipak birati Balla za tu ulogu?), mogli su dobiti bolji povrat. Platiti drugim pickom drafta samo da se riješiš Mozgova i njegovog ugovora, bez obzira kakvo mišljenje imao o prošloj upravi i njenim potezima, stvarno malo previše podsjeća na poteze kakve vuku nestrpljive franšize poput Kingsa.

To da nova uprava želi pod hitno raskrstiti sa potezima stare bez obzira na cijenu nikako ne može biti dobar znak. Ovakvi kratkoročni potezi u kojima se odričeš resursa bitnih za budućnost da bi dobio prostor i pokazao bivšima kako se to radi smrde na loš menadžment. Naravno, sada sve ovisi o tome kako će taj prostor iskoristiti – ako potpišu 2 all-stara ok, možda je prečica do uspjeha upalila, ali što ako potpišu šrot u rangu onoga što su izveli Kupchak i Buss kada su doveli Denga i Mozgova?

Osim ako Pelinka nema nekakav plana ala Riley u rukavu i zna točno zašto čisti prostor, ovo je tek još jedan ciklus vječnog rebuildinga u kojega su Lakersi zapali i potvrda da nova uprava nije ništa bolja od stare, samo da se služi drugačijim “metodama”. U suštini istima, opet samo ulažu u ime, nadajući se da će Los Angeles odraditi posao za njih, iako bi možda bolje bilo da ulažu u franšizu i nekog vraga rade (manjak razvoja kod Russella možda nije samo stvar Russellove lijenosti, već možda i njihova pristupa).

Uglavnom, ovu sezonu će opet prema lutriji osim ako ne zadrže drugi pick i uspiju nekako dovesti Georgea (ili Butlera) za one smiješne pakete koji se spominju (ako se pak usput budu morali odreći i ovogodišnjeg picka za all-star veterana, onda neka slobodno trejdaju i Ingrama kao naknadu nekome spremnom uzeti Dengov ugovor, zašto stati s karnevalom). Mislim, Lopez je i lani bio prvo ime Netsa pa smo vidjeli kako je to završilo, a ovaj roster nije puno bolji (da ne govorim da samo uzima minute Zubcu, plus kako će sada Walton koristiti Randlea kao peticu i tako se barem praviti da ima neku vrijednost?). Ako pak i odrade sve što su zamislili da bi postali konkurentniji, dakle ako spoje Lopeza, XY all-star krilo i  XY rookiea, preskočili su par stepenica razvoja i postali su točno što? Bullsi ili Indiana, verzija Zapad?

Tako da je pravi smisao ovoga tradea iduće ljeto i taj prostor kojega mogu otvoriti dovoljno da u teoriji potpišu dva max igrača (pri tome će se morati odreći prava na Lopeza koji ima suludo visoki hold i kojega valjda ne vide kao tog drugog all-stara jer to već odavno nije), između ostaloga i onoga čije ime nećemo spominjati jer mu je jedini cilj biti stalno u medijima, čak i u onim ljetima kada nema čak ni opciju da je pokupi (pa pušta priče da će negdje otići za dvije godine) i mlatiti što više dolara kako bi jednoga dana mogao imati franšizu. Just like Mike.

Opet kažem, odreći se Russella nije nikakav bauk, ali moglo se to napraviti i na finiji način, a ne samo radi čišćenja skladišta. U kojega na kraju balade opet možda samo utrpaš nečiju robu s greškom. Ne znam, možda je ovo previše subjektivan dojam, ali osobno bih radije gradio kroz draft i čekao još neko vrijeme nego sve karte bacio na iduće ljeto i slaganje rostera u hodu koje možda upali. Iako nas povijest uči da obično ne bude tako i da je dobro imati nekakav temelj prije nego počneš graditi trokatnicu.

Netsi su pak našli lutrijski pick u situaciji kada nemaju pickove i to je ogroman uspjeh, već lani se činilo da za Lopeza ne mogu dobiti ni kasni pick prve runde, a sada su dobili Russella. Trpiti Mozgova par sezona je cijena koju mogu platiti. Ako Russell postane all-star, briga ih za par mrtvih ugovora. Ostaje im također dovoljno prostora (još skoro 50 milja ako ih žele otvoriti) u koje će ubaciti par visokih za novu rotaciju koji mogu igrati, ne samo sjediti na klupi. Priče da će bez Lopeza biti lošiji ne drže vodu, pa i do jučer su imali najgori score u ligi iako su se trudili ne imati ga, dakle to što je Lopez na papiru bio učinkovitiji od Russella ne znači ništa. Lopezova ozljeda, Russellov napredak i eto promjene trenutne paradigme po kojoj su žrtvovali nešto sadašnjosti za budućnost. Nisu žrtvovali ništa osim prostora kojega ionako imaju na bacanje.

Lin i Russell bit će zanimljiva combo-kombinacija i ako će netko biti u stanju izvući nešto od Russella kao playa, onda je to Atkinson koji za razliku od Waltona od njega neće pokušati napraviti novog Currya, već će ga jednostavno pustiti da igra 1 na 1 i 2 na 2 pa što bude.

A sada idemo na trade u kojem su se obje franšize više trudile oko twittera nego oko posla.

Hawksi su trejdali Howarda prije kao potvrdu da su fulali s njegovim lanjskim potpisom nego radi dolara jer Plumleev ugovor je loš – ove godine uštede su minimalne (imaju 60 milja garantirano, s Dwightom su bili na 64), dugoročno nisu bajne jer Plumlee ima godinu više garantiranu, ali barem će iduće ljeto kada se riješe Bellinelia imati 11 milja viška koje ne bi bile dostupne s Dwightom.

Više od novca ovo je filozofijski pomak osvježene uprave protiv kojega vjerojatno ni nitko od starosjedilaca nema ništa protiv. To što je Dwight u playoffu opet bio neupotrebljiv iako je imao relativno povoljan matchup s Wizardsima sve govori, odlučili su ne patiti se s njim još par godina, očito namjeravajući graditi kroz Schroedera i Hardawaya.

Teško je reći da li i Millsapa, ovakav potez sugerira da će se okrenuti rebuildingu, iako nije isključeno da Millsap ostane, a Budenholzer od Plumleea i nekoga poput Muscale izvuče dobar dio Howardove produkcije. Što bi opet donijelo 50-50 Hawkse kakve poznajemo već desetljećima. Dakle, ovaj potez nije nešto što ih automatski gura u lutriju, to u kojem smjeru namjeravaju odrediti će sa sljedećima, prije svega kada odluče hoće li preplatiti Millsapa.

I dok Hawksi očito nemaju komplekse, Hornetsi pak očajnički pokušavaju ostati relevantni. Srećom, ovaj put ih to nije previše koštalo, dapače, samo su jednu grešku popravili koliko je bilo moguće. Ovo je trade koji je za njih imao smisla i prije par godina, sjećam se da sam tada navijao da uzmu Howarda od Rocketsa koji su očito bili spremni zaključiti to poglavlje. Samo, tada bi ih to koštalo više od par nebitnih ugovora.

U međuvremenu su dodatno razvili Zellera koji je itekako bitan igrač tako da su se sada osigurali na petici. Ako Dwight ne bude imao ništa protiv toga da igra još manje nego u Atlanti i da sjedi u završnicama (a za očekivati je da će Zeller biti ako ne starter onda barem finišer), ovo je pojačanje, barem za obranu. Koja je lani ispala iz top 10 zbog Zellerovih problema s ozljedama i manjka back-up centra, dok su godinu ranije, kada su Zeller i Jefferson igrali kao tag team na poziciji svaki po 24 minute, bili iznadprosječni.

Howard će u napadu donijeti standardnu dozu problema s gužvanjem u reketu, a tu je na Cliffordu da nađe idealne postave koje će izvući iz njega maksimum. Dwight je barem regularnu sezonu odradio solidno, dakle još može biti od koristi na relativno visokoj razini, a ključno je da pri tome ne bude problem u svlačionici kao što je na trenutke izgledao čak i u Atlanti (pa valjda je do sada shvatio da ga više nitko ne plaća da bude zvijezda već samo da odradi posao smetlara najbolje što može). Donese li pravi pristup, kakav je uostalom pružio na startu sezone gdje su Hawksi imali problema na parketu zbog njegove limitirane igre, ali ne i karaktera, Hornetsi će preživjeti. Iako već sada oči krvare čim pomislim na “sistem” kojega će vrtiti s Howardom i Kidd-Gilchristom na parketu.

Plafon im dakle ne raste previše, ali barem su se opet pozicionirali kao playoff momčad, učvrstivši pri tome ovo malo temelja što imaju. Za daljnje iskorake pak nemaju prostora – s 8 igrača već su preko capa, dakle ostat će im tek midlevel. Peticu su zakrpali, na četvorki imaju dva šutera što im ovako na prvi pogled može biti samo od koristi, tako da im u biti treba pošteni back-up play (Sessionsa će se valjda riješiti i ovdje treba uložiti midlevel) i eventualno pošteni swingman koji može zabiti s perimetra (ako Lamb i ove godine ne bude spreman na standardniju rolu i pogotovo ako ne bude mogao ubaciti tricu možda će plakati i za Bellineliem što nikako nije dobar znak).

O tome kako će s jednim ugovorom riješiti dva problematična mjesta u rotaciji ovisi sezona, vjerojatno puno više nego o Howardu.

13 thoughts on “PRE-DRAFT MOVES

  1. Totalno budalast potez LAL. Umesto da hvale Russell-a, oni idu okolo i pricaju kako nece da grade buducnost na njemu i skidaju mu cenu. Premali povrat za #2 pick-a.

    Sem GSW, sve ostale ekipe iz Cal su cirkus, i kao da se takmice ko ce ispasti gori. Doc ~5 sezona ne moze da nadje postenu rotaciju, a pritom se resio XY korisnih rotacijskih igraca. Vlade’s Kings i LAL se takmice ko je veci fail od organizacije. Do danas su LAL delovali budalasto, al su bar gomilali visoke pick-ove na draft-u. Posle danasnjeg trade-a, deluje da su resili da skinu Vlade-a sa trona. 🙂

  2. Vezano ovo za Hornetse, da si na njihovom mestu, da li bi pokusao da se popnes na draftu zrtvujuci MKGa, kako bi se dokopao Isaca? Da li mislis da bi u ovom svetu ludih trejdova, Kingsi, Magic, Tibs ili Knicksi pristali na zamenu svog pika za 11+MKG?
    Drugo pitanje je vezano za cap pravila. Recimo da je cap na 105 milja a da neka ekipa ima 98 sa ugovorima, holdovima i pravima na rookiea. Da li je to ekipa sa prostorom? Ili 9 milja MLE holda i 3 milje biannual holda se dodaju na tih 98 i onda su ipak ekipa bez prostora?

  3. @ komšija – pokušao bi, iako sumnjam da bi našao partnera. što se ovih Hornetsa tiče, mislim da ipak smatraju kako im je veteran u ovom trenutku bitniji, njima je plasman u playoff jedina misija

    pa tu ti sve pravila sama po sebi kažu, a po pravilima ne možeš imati i prostor i midlevel/biannual. dakle, ako ta momčad odluči koristiti prostor, odnosno tih 7 milja, onda ostaju bez iznimki, odnosno dobivaju samo room iznimku od 4 milje. 7+4=11. ako pak odluče koristiti midlevel i biannual onda se oni računaju u prostor i mogu ih prikazati kao momčad iznad capa, a u ovom slučaju bi 8+3 također bilo 11. ne znam jesi baš birao ove brojke, ali evo ispalo je simpatično, a princip je isti za svaku sličnu situaciju. praktički, ako nemaš barem 8 milja prostora, nema ti nikakvog smisla prikazivati se kao momčad s prostorom jer jednostavno gubiš svotu dolara koju možeš trošiti kroz iznimke. također treba uzet u obzir da se i preostale trade iznimke mogu prikazati kroz cap, tako da i s njima možeš birati hoćeš li ih se odreći ili prikazati kao holdove

  4. Memphis je svome gindfatheru ponudio veteranski minimum…kakva sramota….komentar?

  5. Nek Lakersi daju 2pick, Ingram+Deng za Butlera i kao sta se prica neki pikovi kasni i Julius za Georgea.

  6. Hvala lepo Gee na komentaru, dakle po slobodnom izboru se to moze raditi, lepo od lige.

  7. Zašto Memphis ne bi pokušao ponuditi nešto za Kidd-Gilchrista kao svojevrsnu zamjenu za Allena? Oni su već navikli igrati sa takvim tipom igrača.

  8. @LoshMI-Ako se zelis rijesiti ugovora mozgova,moras nesto uz to i dati.Ako ne planiraju graditi oko russella,zasto ga ne trejdati?

  9. kako da dobiju bolji paket za D’Lo-a ako po izvestajima niko nije hteo da se odrekne lutrijskog pika za njega. taj core talenata Rasel, Ingram, Klarkson, Rendal, Zubac nije nikad imao sampionski potecijal a svi znamo sta su ambicije u LA-u.

    koliko igraca na draftu ima veci potencijal od Kristapsa i da li vredi 2. pika na ovom draftu.

    imace Lejkersi sledece godine ako se sve lepo odmota onog pravog Rasela na kecu i jos neku zvezdu pride a to je mnogo bolje od ovih limitiranih klinaca kojima bi najveci uspeh bio plasman u plej of.

  10. Puno se pisalo tijekom ove sezone da D Loading i nije omiljen u svlačionici Lakersa. možda su ga se željeli riješiti? U svakom slučaju bit ćemo pametniji uskoro kad vidimo i ostale poteze.

  11. Lakarsi su izuzteno razmazena fransiza, nema sanse da oni mogu nesto uraditi preko noci sve i da potpisu Georga, u najmanju ruku borice se za PO. Ljudi zaboravljaju limite PG-a pa i Butlera. To nisu legitimni superstartovi i tesko da mogu skociti preko noci u rang Jamesa ,Leonarda ili Durenta, iako ih jos ima koji su ispred ove dvojice. Umesto da “Magic” uzma pikove i sprema se za naredna dva drafta, on blago receno na silu pokusava da stvori neku tuzniju verziju Showtime-a, cak i od one Kobe – Howard kombinacije.
    Sa druge strane Ainge se poigrava sa ostatkom gladnih i nestrpljivh GM-ova.
    Svakim korakom je sve blize vrhu, ali cini mi se da bi vec sad morao napasti Zingera.

  12. Citam nedje da su propali pregovori izmedju Cle i Chikaga za Butlera, je li to tacno?
    Gee, obzirom da se pisalo da Cavsi pokusavaju Butlera ili Georga da dovedu, koji je od njih dvojice, po tebi bolji izbor za njih? Licno vise volim Butlera, vise ga cijenim i kao defendera i kak licnost zbog njegovog fajterskog mentaliteta kao i ne velikog ega, koji mu omogucava da se uklopi u svaku ekipu. George mi je previse mlak i nema mentalitet, kako ga je samo Lebron psihicki slomio ove god u playoffu, nidje ga nije bilo kad je trebalo… s druge strane, ako se planiras iduce god vratiti u finale na megdan Woriorsima, moras gledati ko je bolji za parirati Durantu, a tu mi se ipak George cini kak bolja opcija. Ako je odbrambeno losiji (neznatno jer su obojica jedni od najboljih two-way igraca lige), napadacki je bolji, pogotovo u sutu za 3, a i njegova duzina bi mozda bila bolja za usporiti Duranta, od Jimmyeve eksplozivnosti i snage… koga bi ti odabrao?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *