16

Papa Al se najeo grčke salate za večeru. Ratnici u no-nonsense izdanju.

U biti je fascinantno kako su i Celticsi i Warriorsi odmah bacili tešku artiljeriju na parket bez previše kalkuliranja. Nije tu bilo nikakvog opipavanja pulsa, odmah šakom u glavu sa svim što imaš. Krenimo od Istoka.

Da je Horford ključ ove serije to znaju svi koje NBA košarka iole zanima. Da će Horford ovako izdominirati budućeg MVP-a? Svašta. Giannis je pored najboljeg 1 na 1 post braniča u ligi izgledao kao rookie, bez rješenja, a onda i toliko poljuljanog samopouzdanja da je promašivao čiste zicere i slobodna. Mislim da ne treba posebno isticati kako s ovakvim izdanjem najboljeg igrača Bucksi nemaju šanse dobiti ovu seriju. O Giannisu sve govori podatak da je više poena zabio s perimetra (9) nego u reketu (8). Toliko o Shaqu za novi milenij. Bio je ovo više Gianni S-immons. Prva opcija koju možeš braniti pogledom stacioniran debelo u hladu ispod obruča.

Za očekivati je da se ovakva večer neće ponoviti i da će Bud i Giannis bolje pripremiti plan za iduću utakmicu. Tipa, logično bi bilo što više napadati čuvara driblingom kada izađe izvan reketa, ne usidrenog, a to znači prazniti stranu za 1 na 1 situacije ili puno češće Giannisa stavljati u ulogu screenera da otvori bekove i natjera centra Bostona da izađe na pomoć. Ozljeda Baynesa, koji je također bez problem čuvao obruč protiv Giannisa u 1 na 1 situacijama u kojima bi se našli, tu bi mogla dodatno pomoći jer Boston nema drugo rezervno rješenje na poziciji petice i Bud definitivno mora iskoristiti svaku minutu kada Theis bude na parketu. U tim situacijama možeš i na taj pravocrtni dvokorak kroz zid koji sinoć nije funkcionirao.

Samo, čak i kada riješe ovaj najočitiji problem zabijanja poena u sredini, a valjda hoće jer ako bi Giannis još jednom odigrao ovakvu partiju to bi valjda bio najveći choke u povijesti jednog MVP kandidata (a baš on je nekako djelovao osiguran od ovakvih scenarija obzirom na energiju s kojom je igrao do sada), Buckse čeka još puno posla. Kao prvo, ako Lopez i Bledsoe misle ovako igrati, onda ni MVP Giannis vjerojatno nije dovoljan. Celticsi su tako već u prvoj utakmici Lopeza prikazali kao upitnik u playoffu – jedna trica premalo je za probleme koje donosi u obrani. Naravno da su Irving i Horford 2 na 2 igrom radili što su htjeli, međutim čak i kada je Giannis preuzeo Horforda, stvar se nije poboljšala. Ne samo da je i on ostajao u sredini umjesto da izađe na centra Bostona, već je sada i Morris imao prostora za šutnuti ili napasti Lopeza 1 na 1 ako bi ovaj napustio reket (potvrdio je tako da protiv Bucksa zaslužuje startnu rolu u koju ga je Stevens odmah ubacio).

Bledsoeov problem je nešto drugačiji. Užasno napadačko izdanje na stranu, defanzivno nije napravio ništa na Irvingu. A to mu je cijela uloga u ovoj seriji. Zar termin “playoff Bledsoe” uz potpuni nestanak u napadu znači i da si nestao na drugoj strani parketa? Kako su se ovi Celticsi odjednom dokopali Thanosove rukavice i samo tako Buckse sveli u prah?

Idemo dalje. Recimo da Giannis odigra bolje, Lopez nešto zabije, a Bledsoe nešto obrani. Postoji sljedeći problem – Milwaukee je sinoć pokušao igrati playoff košarku s četiri igrača protiv pet tijekom 48 minuta. Točnije 41. Koliko im nedostaje Brogdon i koliko je Bud u biti uzalud tražio rješenja zadnja dva mjeseca najbolje govori suludi način na koji je miksao postave – koristio je 31 petorku. Suludo (toliko o regularnoj sezoni, ne vrijedi ni za uigravanje).

I opet je, bez obzira na sve, jahao Browna i Connaughtona 41 minutu u ulozi drugog beka iako je iz aviona bilo očito da ni jedan ni drugi nemaju što raditi na parketu. Na ovoj razini košarke oni jedva da mogu poslužiti kao šuteri iz kornera. Svaki put kada bi nešto pokušali s loptom, a pokušati nešto s loptom je temelj Budenholzerova sistema kojega pokreće slash & kick igra iz spot-up situacija, obrana Celticsa bi se gostila, a na drugoj strani parketa teško je i nabrojati sve očajne poteze koje su odradili. Toliko su spori u reakcijama i općenito da valjda ni jednu rotaciju nisu odradili kako treba. Pritisak na loptu? Ha ha ha.

Na neki način Bucksi su tako torpedirali sami sebe u startu, a sada treba vidjeti što će dalje. Mislim, nevjerojatno mi je da u planu utakmice nemaš zacrtano više od nekoliko minuta za dvojac Bledsoe-Hill. A to su ti dva najbolja beka koja u odsustvu Brogdona moraš što češće slati na parket zajedno. Odigrali su 4 minute skupa, od čega samo 2 bez utega oko nogu u vidu Browna ili Connaughtona (koji su defanzivno još veće rupe u roli trojke). Još luđe je da nakon onakve druge četvrtine u kojoj je visoka postava s Mirotićem, Lopezom i Ilyasovom razbila klupu Bostona i sama vratila Buckse u egal, više uopće ne koristiš spomenutu kombinaciju (a samo 3 minute su dobili i prvi put).

Očito da kvaliteta, kakva-takva, postoji, samo ne može ništa napraviti ako minute gubiš na krive opcije. Klupa je općenito odradila solidan posao – Hill je potvrdio dobru formu i uz Middletona je jedini nešto radio s loptom u rukama, Ilyasova je energetski bio na razini dostojnoj pozornice, Mirotić je ubacio svoju kvotu trica.

Na njih troje očito možeš računati, plus četiri startera. Kao bonus imaš na klupi i Wilsona kojem možeš otvoriti nešto minuta ako ćeš igrati više s Giannisom i Mirotićem na trojci. A nije da imaš puno izbora. Ništa još nije izgubljeno osim prednosti domaćeg parketa, međutim da bi ovo učinio serijom moraš biti na razini. A Boston je letvicu postavio visoko.

Njihova igra bazirana na Horfordu je temelj, međutim ne treba smetnuti s uma koliko su i ostali odradili dobar posao. Obrana je funkcionirala sjajno i to preuzimanje itekako ukazuje da su vanjski igrači Bucksa ipak limitirani kreatori koji ne mogu dovoljno zabijati 1 na 1. Nema tu toliko prilike za slash & kick i jednostavno Bucksi moraju do više poena u sredini na postavljene napade kroz izolacije (Giannisova očajna večer samo je naglasila koliko malo su zabili na obruču, a i većina toga bila je iz tranzicije koja je jedina koliko-toliko funkcionirala). Također, da bi donekle došli do kvote ispaljenih trica, očito će ih više morati potezati preko ruke. Nemaju izbora.

A koliko god blesavo zvučalo, još veći izazov je Boston uputio napadački. Bucksi sa svojom staromodnom zonom na strani bez lopte i manjkom pritiska na picku prelako otvaraju prilike za šut Irvingu i Horfordu, a ostali su pak bili itekako spremni kazniti svaku situaciju u kojoj bi im se otvorio prostor ako bi se obrana pomakla prema ovoj dvojici. Šuterski su svi osim Tatuma bili na takvoj razini da su podsjetili na lanjsko playoff izdanje Celticsa kada su uvijek tražili otvorenog čovjeka i kada nitko nije mogao promašiti otvorenu situaciju. Mislim, ako će ovako zabijati na skok-šutu, onda je serija već sada gotova.

(Glavni razlog zašto sam se u najavi u zadnji čas odlučio za Buckse bila je baš sumnja u to da Celticsi mogu imati ovakve kolektivne šuterske predstave kakve su lani bile standard, sumnja potvrđena u prvoj rundi protiv Pacersa, kad ono…)

I da, usput je i Hayward bio sjajan kao playmaker, čisto da u uvodnom nastupu nemaju nikakvih rupa. Brown je maksimalno iskoristio situacije kada bi na njemu bili Brown i Connaughton tako da je i on odmah pokazao da može raditi itekako bitnu razliku. Čak je i Tatum, jedini koji nije mogao zabiti šut, odradio posao u obrani.

Što bi rekao Ron Burgundy, ovo je brzo eskaliralo. Boston u najboljem mogućem izdanju protiv Bucksa u najgorem mogućem je nešto što vjerojatno nećemo gledati u ostatku serije. Celticsi će malo više promašivati, Giannis će igrati bolje i trebali bi stići negdje u egal. Samo što i u toj situaciji Boston ima prednost dok Milwaukee ne bude na čisto koga uopće može poslati na parket. Stevens i bez Baynesa ima dovoljno ljudi za u rat i ako ništa zna da će barem 40 minuta biti na potrebnoj razini. Bud pak još uopće nema naznake rotacije, kamoli da ima plan kako odraditi toliko minuta. Brogdon bi trebao biti nazad za G3, samo pitanje je može li čovjek samo tako uskočiti u ovakvu košarku i previše pomoći.

Warriorsi možda nisu odigrali 5+ utakmicu kao Celticsi, ali su i sa 4- verzijom manje-više imali kontrolu nad utakmicom. Kerr nije mudrovao, odmah je poslao death lineup na parket svjestan da mu je potrebna obrana i to je presudilo. Iggy je bio sjajan na Hardenu i Warriorsi su tu i tamo čak radije igrali obranu s Iggyem preko bloka nego da preuzimaju Hardena. Green je solidno držao sredinu usprkos manjku centimetara i još je stizao pomoći uokolo tako da su od dva ključna igrača u obrani Warriorsi dobili ono što su trebali. Ostali su se čerupali u utakmici u kojoj je pored tisuću slobodnih bacanja moglo komotno biti suđeno još toliko. Međutim, obzirom da je ovo svojevrsno Finale prije Finala, čak i ovakav razlomljeni ritam nije smetao da utakmica bude više nego zanimljiva.

Obzirom na viđeno, može se reći kako bi Warriorsi ovo dobili bez problema samo da su ubacili poneku tricu više i da nisu onako olako gubili lopte. Samo, isto tako se može reći da im neće biti lako držati ovakav tempo u obrani s ovoliko malo tijela. Kako je utakmica odmicala bilo je sve očitije da Steph i Klay gube snagu u nogama te su obranu igrali više rukama nego kretanjem, a o manjku eksplozivnosti na skok-šutu da ne pričamo. Postavlja se i pitanje koliko utakmica u nizu mogu Draymond i Iggy odraditi pod ovolikim opterećenjem. Ono, možda je ovo svojevrsna inverzija – obično u playoff gledamo kako se rotacije iz utakmice u utakmicu smanjuju dok za onih ključnih par utakmica ne ostanu samo junaci. A Warriorsi su sve svoje junake poslali u juriš već u prvoj bitci.

Umor i ozljede u kombinaciji s intenzitetom držali su otvorena vrata Rocketsima koji mogu žaliti za ovakvom prilikom. Napad Warriorsa je stao u zadnjoj četvrtini, Curry je opet imao problema s penalima, čak i Durant se mučio zabiti skok-šut i opet ništa. Gordon je vukao goste cijelu večer, Harden se naradio za ono što je zabio, ali od ostalih nije bilo pomoći i to ocrtava koliko je bitno to što je Iggy mogao manje-više sam držati Hardena. Doduše, Steph je bio beskoristan defanzivno, ali Klay i pogotovo KD su sjajni bili i inicijalno na lopti i na preuzimanjima. Paul je zabio svoju kvotu šutova, međutim nije radio nikakvu razliku – šihte s njim opet nisu bile u stanju zabiti dovoljno i D’Antoniu bi pametnije bilo prepustiti napad potpuno Gordonu dok se Harden odmara (čak i s relativno ne-efikasnim Hardenom gosti su imali +3, a u onih 9 minuta bez njega su u minusu). Osim što više ne radi razliku driblingom, Paul se pokazao i problemom u obrani manjkom centimetara (to je nekada mogao donekle kompenzirati guranjem i udaranjem, ali sada je samo dosadan i nebitan), a uz to je opet previše energije trošio na suđenje. Luzerčina, njemu očito nema pomoći.

Pomoći pak valjda ima za Capelu koji sinoć nije napravio ništa. Da li je u pitanju opet nekakav virus, pojma nemam, međutim najglasniji kritičar Warriorsa izgledao je kao da je zalutao na utakmicu. Sporim reakcijama u oba smjera bio je igrač manje – još je nekako i branio na preuzimanjima, ali u napadu kao da je igrao bez ruku i energije. Sreća njegova što je starina Nene pokazao što znači znati igrati košarku, lakoćom zabijajući u sredini preko nižih braniča te je tako naziđao nešto produkcije na petici (čak je solidno pratio i bekove Warriorsa na switchu). Uglavnom, od Paula stvarno više ne očekujem ništa, ali Capela bi u sljedećoj trebao barem biti u stanju zabiti zicer bez da mu lopta ispadne iz ruku što će svakako biti bonus za Houston.

U svakom slučaju, obje momčadi imaju prostora za napredak u napadu. Valjda. Recimo, Steph već neko vrijeme nije u formi te je, uz to što je minus u obrani, u napadu praktički sveden na šutera. Nema onih njegovih elegantnih ulaza, a bez toga ne govorimo o istom igraču. To stavlja puno veći teret na Duranta kao kreatora i Thompsona kao šutera s perimetra. Dok mogu igrati ovakvu obranu i držati Hardena pod kontrolom s jednim čovjekom, slabiji napad možda nije problem. Međutim, ako se pojave pukotine defanzivno, Rocketsi su se pokazali voljnima i sposobnima to pokušati iskoristiti. Pa ti smisli negdje još poena osim kroz bolje individualne partije.

Uglavnom, nakon što od očekivanog rata na Istoku nije bilo ničega te smo gledali dva gaženja, ovdje imamo barem pravu playoff makljažu. Neka bolji pobjedi.

9 thoughts on “16

  1. Celticsi imaju ekipu za u rat. Nisu idealni, imaju itekakve mane, ali su teski fajteri. Cini mi se da su sinoc iscupali sve nicije lopte, a to u playoff makljazi cesto bude presudno. Horford maestralan, nema se sta tu rec. Strah me jedino oce li uspit nosit takav teret cilu seriju. Bucksi imaju itekako prostora za napredak i ne bi ih prerano otpisa. Kad su u drugoj stigli onu prednost, vidilo se kako to izgleda kad krene baraz trica. Neka Bud malo popravi rotacije pa ce imat vise sanse. Ne samo da Giannisu nisu pokusali olaksat stavljajuci ga u akciju ka screenera, nego ni ka handlera. Pari mi se da je napada iskljucivo kroz izolacije. Dakle, Harden style, pa ako ga udvoje trazi se otvoren covik. Dakako, tako igra cilu sezonu, ali protiv Big Ala i na ovoj razini to ne prolazi. Dalo bi se odigrat i kakvi handoff da pokusa dobit pola koraka prednosti. Ovako je to totalno bezidejno.

    Ova druga je bila zanimljiva iskljucivo zbog narativa i napetosti. Sta se tice prikazanoga na terenu, bilo je zanimljivo ka Empoli-SPAL. Suci su donekle kumovali tome jer su sudili pizdarije, a onda bi previdili ocite faule, pa se gomilala nervoza. Koliko god postujen Paula, kad na svaku odluku naprci guzicu i pocne skakutat ka patka sa suzama u ocima, tlak mi skoci na 300.
    Nego, tribalo bi jasnije definirat one faule kod suta za 3. Spominju se izrazi cilindar, “landing spot”, itd. Npr. kad defender ide zatvorit sut nakon rotacije, jednostavno je nemoguce da se pritom ne krece prema cuvaru, nema sanse da ostane iskljucivo vertikalan. S druge strane, imamo Hardena koji se kod skok-suta baca unaprid, dakle on se pomice prema obrambenome, pa ako ovaj i uspije nekako bit vertikalan, Hardenov landing spot se pomice prema obrambenome bez da ovaj snosi ikakvu krivicu za to. Je, znan, uzaludno pisen. Ili ce se pomest pod tapet, ili ce se odlucit u korist napadaca.
    Uglavnom, u mojin ocima su Rocketsi i dalje favoriti. Curry i Thompson su naceti, Draymond ce tesko bit opet ovako efikasan, a plan igre napadanja kroz izolacije (citaj: Duranta) je uzasan. Kad god je napad zavrti Green s staron ekipon, radili su visak (tj. onda kad nisu gubili balune). A Durant ce se satrat jer previse energije trosi na guranje s Tuckeron, dok s druge strane mora bit obrambena neman kako bi pomoga Greenu i stiga zatvorit perimetar. Osim Iggyja, i on je sinoc radi odlican posal na Hardenu. Postanu li ipak Dubsi prvaci, ostat ce zapamceni ka prvaci s najgoron klupon u povijesti covjecanstva.

  2. Ovi Rocketsi imaju mentalan sklop prosjecnog ABA ligasa i salju NBAu nekakve analize sudjenja, u kojima se dokazuje koliko su pogradeni.

  3. @ bobulo – mislim da Giannis u pick igri s loptom ne pomaže previše, Boston je predobar za tako nešto. ali moraš mu pomoći 1 na 1 i to možeš na ova dva načina koja sam spomenuo. nek postavi blok pa će Celticsi barem morati razmisliti kako braniti. i po meni najvažnije bi bilo malo zavrtiti loptu prije nego krene 1 na 1. zašto ne bi Middleton igrao pick & pop s Lopezom ili Mirotićem pa tako došao do nekog mismatcha umjesto da Middleton uvijek igra protiv wingova ili Lopez uvijek šutira preko visokog. opasnost od ulaza ili post-upa natjerala bi Horforda da izađe korak iz zone, a onda baciš loptu Giannisu na stranu bez lopte da napadne s korakom prednosti. ono, pokušaj nešto osim eurostep sudaranja sa zidom

  4. Durant sa svojim patentiranim zamahivanjem rukama i Harden s push of faulima u napadu koji se ne sviraju, ako je ovo ikome zanimljivo

  5. Da sam Raketa, pre bih se brinuo što nemam kontre, i što su tonu napada bacili u vodu time što je isteklo vreme.

  6. Zasto se toliko potencira lose branjenje pika Denvera,kad je njihova odbrana jos i dobra kakva je Portlandova? Pa nemoj da se pravimo ludi portland ima jednog postenog defendera i jednog koji glumi takvog. Videcenmo mislim krajnji ishod,ali moje je misljenje da ce Denver trpati kako god zamisli,a racunajuci i prednost dommaceg terena imaju seriju…

  7. Uh, playoff je zaista zanimljivo počeo, željan sam filozofiranja. 🙂
    Prvo, treba biti iskren i priznati da je, dok god ne nauči šutnuti loptu iz driblinga (ako je to uopće moguće sa onim krakovima i ET rukama) Giannis centar. Možda fantastično pokretan, možda fantastično krakat, možda fenomenalno dobar handler, možda point-centar, ali zbog šuterskog dometa, uprkos kilometarskom dvokoraku – zakucavač i prema tome – centar. Eh, kad je već tako, zašto ga ne koristiti sukladno tome da bi iz njega izvukao više? Znam, on je krilo i naporno je gurati se ispod koša… Ali samo malo, šta je tačno Horford? Hakeem Olajuwon? Horford je tako dobar zato što je realno small-ball petica. Pokretan, može preuzeti, može šutnuti. Dakle šta imaju Celticsi na “visokim” pozicijama? Pokretnog modernog centra i snažno, pokretno krilo (Morris), obojica mogu preuzeti, obojica mogu šutnuti, a mogu lijepo i dodati. Kakvu tu ulogu realno može igrati Lopez sa svojim olovnim nogama? Svaka čast za njegovo prangijanje trica, ali on ih ne može zabijati četiri, pet po tekmi da bi pravio razliku. U prvoj postavi je bitan koliko i Bogut Warriorsima. Pa ako su oni startali sa Greenom, zašto ne bi i Bucksi sa Giannisom? S druge strane, Lopez bi mogao biti vrlo koristan kao rezerva. Također, Bucksi imaju tu sretnu okolnost da zaista imaju koga ubaciti umjesto Lopeza: Mirotić, Ilyasova pa i mlađahni D.J. Wilson, zašto ne? A ako već treba da starta Lopez, onda neka igra u napadu igra ono što bi igrao i Mirotić ili Sova: stoji u korneru, a neka Giannis postavlja blokove i rola. Također, slažem se da Hill treba startati. Čak bih njemu dao loptu u ruke, a od Bledsoa pokušao napraviti spot-upera, ne znam doduše kakvi su mu postotci šuta iz spot-up-a… I opet nije da nemaju opcija na beku. Mali Tim Frazier može poslužiti s klupe i to opet uz Giannis-centra. Pa dečko je igrajući sa A. Davisom napucavao redovno preko 10 asistencija po utakmici, dobrim dijelom iz tranzicije. Uz to, zašto na mjestu ne dati par minuta Snell-u, pa i DiVincencu? Snell mi se čini idealnim staviti na Browna, pa J.B. nije Kawhi Leonard da pravi toliku razliku majka mu stara… Snell ima dovoljno duge ruke i pokretne noge da mu može tu i tamo smetati. Uz to, mogu dati koju minutu i Gasolu sa klupe, nek se stari škripavi ormar malo gura sa Baynesom i zaradi platu. I tu je po mom mišljenju šansa za Buckse, imaju oni materijala za miksanje, ne baš kao Celticsi sa Haywardom, ali imaju. I što je još važnije, imaju trenera koji to može prepoznati i iskoristiti. Da je slučajno riječ o Mike Malone-u, bio bih siguran da će jahati Plumlee-a na četvorci dok ne odjaše u suton… S druge strane, Budenholzer je ozbiljan trener, dovoljno inteligentan da proba i druge opcije i dovoljno staložen da se pokuša prilagoditi bez panike. I zbog svega toga dajem dobre šanse Bucksima da prođu dalje (kroz 7 utakmica, doduše), jer još uvijek smatram da imaju najboljeg igrača na terenu. Giannis je sila prirode, samo je pitanje da li će biti iskorišten na pravi način.

  8. Giannis je ko srednji u rukometu, neka finta i na glavu u blok. Nema tu kruva sinovac

  9. Davno mi je ćaća govorio, jebeš igrača bez šuta… Point bilo šta ne moš bit ako nisi u stanju stavit šut iz driblinga

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *