LET IT BURN – EAST

Bacimo pogled na stanje capa za 15 momčadi na Istoku.

ATLANTA

Jedino pitanje pred tržnicu bilo je hoće li eventualno prostor trošiti na pojačanja ili na nova rentanja. Trejdom s Netsima dobili smo ekspresan odgovor, a, nakon drafta i preuzimanja još jednog “mrtvaca”, prostora gotovo više da i nemaju.

Nakon što su ubacili Crabbea i Hilla na cap, mogu otvoriti tek 15-ak milijuna (malo više ako otpuste Adamsa), a odluče li zadržati Dedmona, a mogli bi jer solidnih petica nema baš uokolo, njegov hold ih praktički prikazuje kao momčad bez prostora.

Obzirom da su tek u drugoj godini Youngove ere, ovi detalji stvarno nisu bitni. Ono, kada vidiš da su četiri najskuplja igrača na rosteru Turner (koji je upravo stigao iz Blazersa u zamjenu za Bazemorea, valjda kako bi odrađivao rolu back-up playa), Crabbe, Hill i Plumlee (tri mrtva ugovora), jasno je da ova momčad planira na dugi rok.

BOSTON

Onaj velebni plan o novoj dinastiji se srušio i stvari na prvu izgledaju loše. Ali, ako ćemo realno sagledati situaciju i složiti se da je taj plan ionako imao smisla samo ako bi se dokopali Davisa, ispada da i neće tako loše proći ako izbjegnu dati Irvingu max na 5 godina.

Sve izgledniji gubitak Horforda u ovoj situaciji – tržište je krcato momčadim s prostorom koje mu mogu i žele (a neke bi i trebale) dati puno više garantiranih dolara od Celticsa – time također manje boli. Jer, ako smo već vidjeli da on i Irving nisu u stanju Boston održati u rangu s vrhom Istoka, nema previše smisla dugoročno mu dati 100 milijuna. Ili ima?

Uglavnom, u ovom kontekstu je sve očitije da će Celticsi otvarati prostor kako bi popunili roster putem tržnice, a da su toga itekako svjesni pokazao je i trade kojim su Baynesa spakirali u Sunse. Sada mogu otvoriti i do 36 milijuna na capu ako se odreknu svih viškova.

Samo, postavlja se pitanje što će im prostor ako nema igrača na kojih (ili kojega) ga vrijedi trošiti. Zar je dovođenje Vučevića bolje rješenje od produženja s Horfordom? Koliko u ponudi ima playeva boljih od Roziera čijeg holda bi se morali odreći ako žele prostor za max? Ubaciti nekoga poput Kembe tako da Stevens može imati i trećeg all-NBA beka u Bostonu bez Horforda u blizini nema smisla (neizvedivo je zadržati Horforda i pri tome platiti Walkera koliko može dobiti na tržnici).

Pokušati loviti igrače poput Brogdona i Russella obično znači pristati na preplatu, što nije baš Aingeov stil, iako im bek definitivno treba.

Kako stvari stoje, ostanak Roziera čini se tako potpuno razumnom opcijom. A kada za ostanak Roziera pomisliš da je razuman, onda znaš da su stvari krenule ukrivo. Dva ključna Aingeova poteza, dovođenje Haywarda i Irvinga, pokazali su se promašajima (i tako je karma valjda izravnala račune za način na koji su uništili Thomasa). To, u kombinaciji s odbijanjem Davisa da postane Kelt, bi neke franšize bacilo u depresiju, ali teorija polupune čaše kaže da Boston u Tatumu i Brownu, trenutno zdravoj situaciji na capu te izuzetno vrijednom picku Memphisa, ima solidnu zaštitnu mrežu.

BROOKLYN

Kada su poslali Crabbea u Hawkse stvorili su mogućnost otvaranja prostora za dva max ugovora i tako se pridružili nizu sanjara koji vjeruju kako će baš oni biti ti koji će upecati dvoje od ovih 6-7 najvažnijih slobodnih igrača. Međutim, ozljeda Duranta podsjetila je i nas i njih koliko je krhko graditi budućnost na prostoru.

Dobra vijest za Netse je što im ganjanje sna nije jedina opcija. Oni imaju i sasvim pristojan stvaran život s mladom jezgrom koji su razvili i dovoljno fleskibilnim capom da je postupno pojavačaju i održavaju. Uostalom, dok god imaju Russelov hold na capu nemaju tih skoro 69 milijuna na raspolaganju.

I tu na scenu stupa Irving. Iako je teško znati što se mota po njegovoj glavi, njegov interes za Netse očito postoji. Netsi dolaze u dilemu – obzirom da istovremeno dovesti Irvinga i zadržati Russella nema smisla, koga izabrati? Dokazanog veterana koji nas opet treba uvjeriti da nije totalni idiot ili klinca koji tek treba potvrditi da ima približno sličan plafon?

I jedan i drugi izbor imaju svoje dobre i loše strane. Dovođenjem Irvinga vjerojatnije je da će otvoriti sav mogući prostor kako bi ga spucali na nekoga poput Harrisa (iako se ne odustaje ni od sna o Durantu, pa makar morali čekati godinu dana da vide što su uopće platili). Ostankom Russella vjerojatno bi sve završilo s potpisom nekoliko veterana koji neće dugoročno opteretiti cap (u tom slučaju i dalje mogu otvoriti do 48 milijuna što je i dalje više nego dovoljno za par suludih potpisa).

Ova druga opcija osobno mi je puno draža jer zanima me vidjeti koliki je plafon Russella i LeVerta. Dok god istovremeno ne spucaju drugi max na nekoga poput Harrisa.

CHARLOTTE

Jordan nikada nije plaćao porez, ali ove godine bi mogao. Naime, teško će zadržati Kembu bez da uđu u crveno, iako im taj luksuz ne garantira ništa. Ono, doslovno ne znamo hoće li uopće biti u igri za osmo mjesto.

To sugerira da bi najbolje bilo preskočiti ulaganje i okrenuti se rebuildingu, samo, može li MJ biti toliko hladnokrvan da se tek tako odrekne franšiznog igrača i tako pokopa ono malo uzbuđenja kojega NBA košarka budi u gradu sveučilišne košarke? Kažem, koliko god bi takav potez bio racionalan i potpuno razumljiv, ovo je takva situacija da bi se čak i suluda potrošnja mogla opravdati. Do neke razine, jel. Jer na onom osnovnom levelu, rezultatskom, Hornetsi su, kako god okrenemo, nebitni.

Koliko su u govnima? Čak i ako Kemba odšeta, Hornetsi ostaju s rosterom koji je preko capa. Jednostavno, imaju hrpu očajnih ugovora – Batum, Williams, Zeller, MKG i Biymobo zajedno su teški 85 milja. Dodaj ostale garantirane ugovore i, usprkos tome što im je Parker učinio uslugu odlaskom u mirovinu, već sada su momčad preko capa koja ne može otvoriti značajniji prostor i kojoj bi midlevel praktički ostao glavni resurs kojim bi tražili zamjenu za Walkera.

Dakle, pitanje je samo mogu li biti toliko patetični da otjeraju Kembu i tako poprave ponudu na tržnici jer očito da ima momčadi koje se neće bojati trošiti. Lamba gotovo sigurno neće zadržati u slučaju Kembinog ostanka jer nema šanse da plaćaju dodatne penale, a, ako Kemba ode, čemu se dati u trošak kako bi ga ostavio kada njegove minute možeš dati Monku i Bridgesu? Lamb bi tako mogao biti jedan od zanimljivijih midlevel ulova ovoga ljeta.

CHICAGO

Pa, koliko god nesposobnom nazivali njihovu upravu, činjenica je da Bullsi uopće nisu u lošem stanju. Imaju mladih igrača oko kojih vrijedi graditi, povukli su onaj odličan potez dovođenjem Portera koji ih je stabilizirao na boku gdje su preko noći dodali iznadprosječno krilo sposobno odraditi posao u oba smjera čime su praktički izbacili sebe iz trke za max igračem ovog ljeta (i što uopće nije toliko tragičan rasplet), a, sada kada su se riješili i ostataka Asikova ugovora, imat će i do 25 milijuna za potrošiti kada se odreknu nebitnih negarantiranih minimalaca i Lopezova holda.

U taj iznos mogu ubaciti par veteranskih pojačanja i tako si povećati izglede za ulaskom u trku za playoff. Prvenstveno iskusnog playmakera, a svakako bi pomoglo i kada bi pronašli produktivnog veterana na petici koji može skinuti dio tereta s Carterovih leđa. Možda upravo Lopez opet bude taj nakon što je solidno završio prošlu sezonu i nakon što je zbog Carterove ozljede od igrača kojega su se željeli rješiti postao starter – u tom slučaju njegov hold, a onda i njegov novi ugovor, omogućuje prikazati se preko capa čime bi dobili pravo na midlevel za dodatnog beka ili swingmana.

A kako na tržnici neće biti pretjerano bitni, sve ovisi o tome kako će se ova mlada jezgra razvijati i ima li među njima all-star talenta. Jedva čekamo vidjeti.

CLEVELAND

Kada otpuste Smitha i ostanu samo s garantiranim dijelom njegova ugovora, spustit će se taman ispod granice poreza, što im je vjerojatno jedini cilj ove sezone. Trejdanje Smitha za resurse i sličan ugovor nazad kako bi nekome pomogli srezati cap nije izgledno dok ne otvore dodatan prostor baš iz razloga što bi sa sličnim ugovorom plaćali porez.

Kako su u rebuildingu sumnjam da će se razbacivati s pickovima kako bi se riješili balasta ostalih mrtvih plaća, stoga je jedina opcija za srezati cap ta da eventualno pošalju Lovea u jednu od ovih momčadi koje će ostati s gomilom prostora u zamjenu za neki skroman povrat. Uglavnom, ako dobiju nešto i za Lovea i za Smitha, GM zaslužuje bonus.

A, ako i zadrže Lovea u nedostatku dobre ponude, nije kraj svijeta. Obzirom da lako mogu zaobići porez, a Loveov odlazak ih ne bi ostavio dovoljno ispod capa da zarade poneki pick iznajmljivanjem prostora, možda je bolje ostaviti na rosteru jedinog dokazanog kreatora kako bi ova dva beka oko kojih misle graditi imali s kim igrati.

DETROIT

Samo s garantiranom ugovorima su debelo preko capa tako im ostaje tek potrošiti midlevel i nadati se da će Blake ponoviti ovakvu godinu što se zdravlja i produkcije tiče. Uvaliti nekome usput Drummonda i Jacksona želja je koju će teško realizirati. Iako, fora bi bila da dogovore s Rocketsima tradea za Paula i opet okupe kičmu lob citya. Liga veterana iz obližnje školske dvorane po cijeni NBA ulaznice – to bi sigurno popravilo posjećenost.

INDIANA

Nakon dovođenja Warrena iz Sunsa smanjili su potencijalni prostor koji mogu otvoriti na nekih 35 milijuna. Ako ga uopće budu otvarali. Naime, obzirom da u taj prostor ne mogu utrpati zamjene za tri startera, Pacersi će dio svojih slobodnih igrača svakako pokušati zadržati. I tu dolazimo do prvih problema.

Samo holdovi Bogdanovića i Younga trenutno žderu sav prostor. Ako će pokušati zadržati obojicu, playa će morati tražiti putem room iznimke. Ako ostave Collisona i jednog od krila, imaju sličan problem. Situaciju dodatno otežavaju vijesti da Oladipov oporavak baš i ne ide brzo. U ovakvim okolnostima Pacersima bi definitivno trebao bolji kreator od Collisona ili jeftinog playa ako misle ostati u playoff kombinacijama, a ulaganje adekvatnog prostora u tu poziciju znači da mogu vratiti tek jednog od dva lanjska startera na krilnim pozicijama.

Zadržati samo Bogdanovića i otvoriti oko 20 milja u koje ćeš pokušati ubaciti novog playa i nadati se da je Warren više zamjena za Younga nego šesti igrač? Zadržati Younga, tražiti playa i nadati se da Warren na momente može nositi napad kao lani Bogdanović? I ako bi taj novi play bio Rubio, koliko bi uopće lakše bilo igrati i koliko bi uopće takav prosječni starter koštao?

Kako god okrenuli stvar, njima prijeti novi pad u prosječnost stoga je opet najvažnije ne dati preduge ugovore. Ili čak svjesno napraviti korak unazad i dati više prilike dogodine Holidayu, a Bogdanovića ili Younga pokušati zadržati s više dolara na manje godina. Ono, hrpa mogućnosti, sve jedna bezveznija od druge.

MIAMI

Naravno da su i Dragić i Whiteside pokupili svoje opcije, što im u kombinaciji s dugom Andersonu i ugovorom Johnsonu koji se pokazao samo takvim promašajem uzima već 77 milja. Dodaj solidne ugovore Winslowu, Richardsonu i Olynyku koji su koliko-toliko opravdali kvazi-midlevel iznose i imaš pun cap, a nemaš poštenu playoff momčad. Toliko o geniju Andya Elisburga, Rileyevog cap eksperta. I samog Rileya.

Mislim, ako ti rata Waitersu nije najgori ugovor na platnom spisku, onda znaš da si sjebo stvar. Pitanje je hoće li uopće trošiti porezni midlevel ili će nekako pokušati srezati tih 4 milje da padnu ispod poreza. Kladim se da će im ovo drugo biti veći prioritet od traženja pojačanja.

MILWAUKEE

O njima sam detaljno pisao neki dan pa sada samo ukratko. Za očekivati je da će pokušati sve kako bi zadržali ključne igrače, odnosno onaj dio njih koji realno mogu ugurati na cap po pravilima.

Nećemo sada o ciframa – naravno da bi idealno bilo zadržati Brogdona za iznos od midlevela i pol, odnosno potpisati Middletona za ratu ispod maxa. U ovom kontekstu u kojem gomila momčadi jednostavno morati potrošiti gomile dolara to je teško izvesti, pa ćemo se i ravnati logikom po kojoj Bucksima nitko neće ništa pokloniti.

Dakle, Bucksi će morati otvarati prostor kako bi imali dovoljno za Lopeza prije nego potpišu Middletona i Brogdona novim ugovorima koji će im pojesti sav cap do pojave prvih sijedih na Giannisovoj glavi.

Kao što smo istaknuli u nedavnom postu, slanjem Snella u Detroit trebali bi imati dovoljno za zadovoljiti Lopeza kojem neće nedostajati ponuda sa strane. Obzirom koliko je bitan u sistemu i koliko je dobro izgledao veći dio sezone, pa i playoffa usprkos svim bojaznima da će ga protivnici otjerati s parketa, nekako mi se čini izglednim da će ga Bucksi zadržati.

Oko Middletonova maxa definitivno će nekoliko puta zastati i promisliti, međutim ni tu nemaju previše izbora nego platiti račun i progutati ponos. A obzirom koliko su već resursa u vidu pickova ulupali i koliko ih velik porezni izdatak čeka, ne vidim previše mogućnosti da zadrže Mirotića. Otvarati dodatni prostor za njegov hold čini se kao nemoguća misija u ovom trenutku, a kako će ovaj imati dovoljno ponuda sa strane još manje je izgledno da će Bucksi baš njega prvo potpisati kako bi se ostale stvari mogle slagati naknadno (to bi morali izvesti na ovaj način jer njegova nova rata definitivno bi trebala biti niža od holda). Mirotić definitivno nije prioritet, a ni povratak Hilla, kojem nakon svega mogu ponuditi tek room iznimku, nije baš izgledan.

Opet, ako zadrže tri startera, sve ovo drugo manje je važno jer na klupi čekaju mlade i jeftine zamjene.

NEW YORK

Kakve planove su imali i doslovno svi su spaljeni. Sjećate se onih suludih snova o Durantu, Irvingu i Davisu? Štimalo je to u teoriji, ali jasno je bilo da se u praksi tako nešto ne može realizirati. I sve se raspalo već s lutrijom, kada je postalo jasno da neće imati Ziona kao ultimativnu mrkvu, a ujedno i ultimativnu zakrpu za sve što bi moglo poći krivo.

Danas više nije ni bitno što bi bilo da je bilo, bitno je da nijedan normalan veteran nema razloga dolaziti u New York igrati s hrpom upitnih talenata. Koji trenutno svi zajedno u paketu kao trade mamac vjerojatno nisu u stanju u klub dovesti granični all-star talent. Fiz, gdje je taj razvoj klinaca?

Uglavnom, Knicksi mogu otvoriti nešto preko 70 milja (mogli su i više, ali su shvatili da nema ništa od ulova ovog ljeta te su odlučili zadržati Triera koji je imao negarantiran ugovor). To je ogroman iznos. S kojim ne mogu ništa pametno.

Graditi oko klinaca nije tragedija samo po sebi, ali u kontekstu očekivanja koja su postavili, moglo bi biti. Knicksi nisu franšiza koja će samo tako slegnuti ramenima, nastaviti raditi na razvoju mladih (ako ništa drugo, da ih učiniš zanimljivijima u nekom budućem tradeu nego što su trenutno) i čekati iduće ljeto. Bit će ovdje nekih vrhunskih poteza vrijednih pažnje. Jel netko za Chrisa Paula?

Najbolji potez koji mogu povući – dovesti igrača poput Randlea i nastaviti putem drugog drafta. Iako bi u slučaju Randlea ovo tehnički bio treći draft. Nema veze, dati mu gomilu dolara kako bi pristao na 1+1 ugovor, nešto kao što su Bullsi izveli s Parkerom, a ostatak prostora iskoristiti za prihvatiti neki loš ugovor ili se dokopati nekog solidnog igrača sa skupim ugovorom kojega se trenutni klub želi riješiti.

ORLANDO

Do prostora, odnosno do nekih 18 milijuna, mogu tek ako se odreknu svih holdova, a nekako sumnjam da će se oprostiti i od Vučevića i od Rossa ako baš ne budu morali. Obzirom na stanje tržišta, najboljim potezom se čini zadržati trenutnu momčad ugovorima koji ih neće odvesti preko poreza i onda čekati da vide što imaju u Fultzu i Bambi. Ako im Vučević i Ross pobjegnu, s potencijalnih 18 milja koje mogu otvoriti mogu pronaći solidnu zamjenu.

PHILA

Obzirom da su za jedan posjed ostali uskraćeni nastupa u finalu Istoka, a da istovremeno i Toronto i Milwaukee mogu značajno oslabljeni ući u iduću sezonu, zadržati postojeću startnu petorku čini se kao najbolji mogući plan. Barem iz kuta uprave. Iz kuta igrača već govorimo o nečem drugom.

Redickov ostanak za 15-ak milja čini se nekako logičnim obzirom na kemiju koju ima s Embiidom, a isto vrijedi i za Butlera koji je pokazao sposobnost igranja u velikim playoff utakmicama. Obzirom da mu mogu dati 5 godina, Sixersi bi ga mogli vezati i za manje od maxa. Jasno, tu sad u igru ulaze Jimmyevi prioriteti – koliko je voljan ostati u Phili, odnosno koliko je voljan odreći se dolara. Kad uzmemo u obzir i njegove dosadašnje poteze i one Sixersa, nekako logičnim mi se čini ostanak za puni max bez popusta.

Sličan scenarij mogli bi pokušati odraditi i s Harrisom. Ako mu ne smeta biti sporedna opcija u Sixersima, a posebice ako bi pristao na nižu ratu u zamjenu za petu godinu, njegov ostanak bio bi logičan. Tu sam nekako manje uvjeren u pozitivan rasplet za Sixerse jer Harris je ovdje od prvog dana pogrešan tip igrača za ono što njima treba.

U svakom slučaju, opcije nisu loše. U slučaju da dobiju popust od Butlera ili barem od Harrisa, Sixersi bi možda mogli ostati ispod aprona i aktivirati puni midlevel. S tim mogu zaokružiti solidnu rotaciju.

To je neka idealna situacija. Manje idealno bi bilo preplatiti Butlera i Harrisa, odnosno dati im max. U tom slučaju gotovo sigurno odlaze preko aprona (osim ako se ne odreknu Redicka) i ostaju tek s manjim midlevelom. To je i dalje solidna situacija i ostavlja ih u vrhu konferencije, iako s puno manje manevarskog prostora (mogu vratiti Scotta i potrošiti porezni midlevel na pojačanje, što bi itekako nabildalo penale, ali nije da baš mogu birati).

Odlazak jednoga od bočnih igrača bio bi puno veći problem kojega ne bi samo tako mogli zakrpati – ne bi imali mogućnost otvranja prostora te bi zamjenu morali tražiti kroz midlevel. Ovdje manevarskog prostora ima još manje, međutim to je situacija u koju su se Sixersi sami doveli lanjskim potezima. Jer, oni su svoju tržnicu odradili prošle sezone, sada to treba platiti i onda živjeti s tim što imaš. I to uopće nije loš ishod ako ga uspiju realizirati.

Odlazak obojice pak otvorio bi im hrpu opcija i prostora, prostora koji bi odricanjem od Redicka mogao skočiti sve do 60 milijuna. U to stane mnoštvo kombinacija, ali sve one su manje-više u sferama mašte i ovisne o gomili drugih faktora. Nekako sumnjam da Brand ima namjeru riskirati ostati bez ičega dok planira nove sulude scenarije koji se mogu srušiti kao kule od karata (pitajte samo Knickse). Stoga, osim ako Butler i Harris osobno ne odluče da im je dosta svlačionice u gradu bratske ljubavi, nekako očekujem da Sixersi potroše gomilu dolara na ovu momčad i pokušaju loviti naslov.

TORONTO

Finalisti imaju relativno jasnu situaciju, pogotovo sada kada je Gasol pokupio svoju opciju – sve im ovisi o tome hoće li Kawhi ostati ili će ipak put Domovine.

Ako ostane s novom ratom maxa od nešto manje od 33 milje (30% od 109 milijuna na što ima pravo kao igrač s manje od 10, odnosno više od 6 godina iskustva – dodatan je ovo razlog, uz izbjegavanje dugoročnog vezanja uz ostarjelu jezgru Toronta, zašto 1+1 opcija ima smisla, jer otvara mu priliku izlaska na tržište kada bude mogao do 35% capa), Ujiriu tek ostaje popuniti roster minimalcima i onim manjim midlevelom koji je rezerviran za porezne obveznike i koji bi trebao iznositi nešto manje od 6 milja.

A Raptorsi će u ovom slučaju definitivno plaćati porez jer samo s 8 igrača – njih 7 s garantiranom lovom plus Leonard, dakle bez Greena – teški su 146 milijuna. Dodaj tome eventualnu ratu za Greena sličnu lanjskoj, plus još onih nekoliko minimalaca koje si dužan potpisati i jasno je da će porezni račun biti popriličan sve i da ne koriste porezni midlevel.

Gasolovom aktivacijom zadnje godine Raptorsima se zatvara mogućnost otvaranja prostora u slučaju da Leonard i Green odu – čak i bez njih obojice su preko salary capa i mogu tek tražiti dva startera na bokovima s punim midlevelom.

Greenov ostanak je logičan ako Leonard produži jer onda praktički mogu vratiti ključnih 8 ljudi iz ovog doigravanja plus Anunoby koji bi dogodine mogao biti i najveće pojačanje ako napravi očekivani iskorak. Ako Leonard ode, onda u suštini nije ni bitno kako će se dalje skrpati. Istaknimo kako ih u tom slučaju Greenov ostanak vjerojatno košta poreza, ali da bi bez većih problema trebali moći ostati ispod aprona i koristiti puni midlevel.

WASHINGTON

Nemaju još ni posloženu upravu, a tržnica je pred vratima, što sugerira da nemaju ni jasan plan što napraviti. Slično Pistonsima, momčad su zarobljena između bolje prošlosti i gadne budućnosti – čak i da otpuste svježe dovedenog Simmonsa i oslobode skoro dodatnih 5 milijuna ne mogu otvoriti dovoljno prostora ispod capa da nadmaše iznos punog midlevela (a neće ga otpustiti jer su ga po svemu sudeći doveli kao tijelo za rotaciju). Tako je to kada si krcat skupim veteranskim ugovorima koji žderu prostor, od kojih ovaj Wallov trenutno najgori ugovor u ligi (38 milja mu je ovogodišnja rata).

Jedina svjetla točka je Beal, bilo da ga gledate kao oslonac na parketu, bilo kao mamac kojim u nekom tradeu možete očistiti poneki loš ugovor. Samo, ako se i odluče za ovo potonje, tko će odraditi posao? Momčad s prostorom u koji se još može ubaciti Mahinmiev ugovor i od koje se može izvući nešto pickova vjerojatno postoji. Pitanje je samo što Wizardsi, trenutno bez jasnog plana i kratkoročne, a kamoli dugoročne vizije, uopće žele sa svojim resursima?

Jer, dok je teško reći u kojem će smjeru (po svemu do sada pročitanom izgledno je da će zadržati Beala osim ako ne dobiju neku stvarno bahatu ponudu za koju nisam siguran da postoji), nije problem zaključiti da će pokušati izbjeći plaćati porez za ovakav poluproizvod. Zadržati Satoranskog je svakako prioritet obzirom da nemaju startnog playa, međutim trošiti novac na Arizu, Portisa i Greena u ovoj situaciji ne čini se kao dio plana.

Zadržati još Bryanta i Portisa? Dok god ih ova produženja ne vode preko 132 milijuna to je mogućnost, ali ne pretjerano realna jer pitanje je mogu li sva trojica stati u 30 milijuna do poreza. Kako na Bryanta nemaju puna prava, na njega će vjerojatno potrošiti dobar dio punog midlevela tako da na pojačanja sa strane zaboravite. Osim ako u to ne računate igrače tipa Simmons.

8 thoughts on “LET IT BURN – EAST

  1. Da li bi trade C. Paul+C. Capela za R. Jackson+A. Drummond-a imamo ikakvog smisla za Rocketse (I Pistonse)? Kad smo već kod Lob-City-a 🙂

  2. @ flaster – ima jedino ako želiš da Blake skoči pred prvu Kiju koju vidi na cesti

  3. Bullsi neka vataju Collisona ili Beverlija kojima bi mogli dati malo jaci ugovor cisto da imaju stabilnost i nesto iskustva.

    Netsi po pricama oce Joe Harrisa prodati sto mi nije niti malo jasno, a Detroit po obicaju nema pojma sta radi… Sluzbeno na rosteru imaju dva najcrnja igraca u ligi – Maker i Snell

  4. @ wade – a nije ni Denbele baš svitle puti

    @ sudoper – ništa slično ne mogu, Middletonov hold je cca 20 milja, dakle svaki igrač koji bi došao kao zamjena morao bi stat u tu cifru (jasno, sve ovo pričamo uz napomenu da računamo kako Lopez uzima onaj preostali prostor od 14 milja, ako bi on stao u 12, onda mogu ponudit 22 itd itd)

  5. Taman sam mislio da imam cba u malom prstu kad se pojavi gospodin warren,njegov trade u noci drafta koji su pacersi primili u prostor, a navodno i dalje mogu se prikazati kao ekipa preko capa??? Kako je to moguce? Ako jednom u offsezoni koristis prostor, kako je moguce da ipak odaberes da budes ekipa preko capa i koristis MLE? Je l to neki zajeb gdine Gee ili zackoljica CBA za koju nisam znao?

  6. @ komšija – zajeb naravno 🙂 pa očito znaš cap bolje od mene, ja sam totalno zanemario da ubacivanjem Warrena nema prostora i da ova jedna opcija otpada. jebiga, kad ne čitam nikakve blogove osim što sam slažem svoj excell (a ne čitam ih baš iz ovog razloga, jer prečesto naletim na slične gluposti). sad prepravim pa reci jel sve štima, u principu nakon one prve rečenice sve dalje štima ako se ne varam

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *