PR EAST W2

Tek su dva tjedna iza nas, a klase kao da su već iskristalizirane. Sixersi su favoriti s manom koja je opet manja od nedostataka koje imaju njihovi konkurenti. A njih nema puno – puno više je bezveznjikavih momčadi kojima je domet prva runda doigravanja. Doduše, izgleda da i njih ima manje od onih totalno lutrijskih (hvala Bullsi što ćete sezonu učiniti manje zanimljivom).

THE CONTENDER

01 SIXERS

3-0, provukli se protiv Atlante i Portlanda u gostima, demolirali Wolvese doma

Na oba gostovanja potpuno su dominirali u oba reketa. Protiv Hawksa je Embiid trpao preko tanke centarske linije Hawksa, dok su protiv Blazersa bez njega (suspendiran zbog gurkanja s Townsom) hranili Horforda u postu. Samo Lakersi i Clippersi zabijaju više poena u obojanom prostoru pod košem, a, zanimljivo, upravo su ovo tri momčadi koje nekako najviše odišu šampionskim pedigreom do sada.

Doduše, u oba slučaja su se provukli za dlaku tako da se i nemaju čime posebno hvaliti, ali ima tu dosta pozitivnih elemenata koje treba istaknuti. Obranu definitivno igraju na visokoj razini i tu nemaju slabe karike. Richardson i Harris sasvim solidno rješavaju situacije kada napad dođe pred zid jer ili Simmons nema prostora za ulaz u sredinu ili Embiid nema dobru situaciju u postu.

I klupa igra iznad svih očekivanja. Na stranu razvikani Thybull (trenutni preserans u kojem se svaki bloger natječe tko će ga više puta spomenuti baš je primjer koliko NBA hipsteri mogu zastraniti) koji dobar dio svojih brojki duguje činjenici da ima odriješene ruke u obrani i da je toliko zaokupljen lovom na ukradene i blokade da prečesto zaboravi svoga čovjeka (obrana Sixersa je za 3 poena na 100 posjeda bolja bez njega, o napadu da ne pričamo – toliko o game changeru), ima tu puno zaslužnijih imena koja treba spomenuti.

Ennis igra odličnu obranu na loptu, Korkmaz je dragocjen svojim šutom za tri (koliko dragocjen dokazuje i pobjednička trica protiv Blazersa – ovim putem još jednom moram izraziti žaljenje što nisu doveli Korvera za minimum iako Korkmaz pokazuje da bi mogao biti takav tip specijalca koji im treba), Scott je izgledao skroz dobro u minutama koje je dobio iako ga trica ne sluša uvijek, a O’Quinn je čisto blago u roli trećeg centra (odličan do sada svaki put kada je trebalo uskočiti umjesto Embiida). Protiv Blazersa je čak i Neto odradio važnu rolu kroz pick & roll i tako pokazao da imaju osigurač za utakmice u kojima ne budu mogli računati na Richardsona.

Utakmica protiv Wolvesa će biti zapamćena po tučnjavi, međutim definitivno je bila dokaz koliko Sixersi mogu biti dobri kada odigraju na razini. Townsove frustracije nisu toliko rezultat Embiidovih provokacija koliko totalne nemoći da nešto napravi s ovim rosterom – i prije nego što je izbačen iz utakmice, Wolvesi su bili totalno pregaženi.

THE GOOD PLAYOFF TEAMS

02 BUCKS

3-1, šetnje protiv Cavsa i Magica, problemi protiv Bostona i Toronta, s tim da protiv potonjih ipak nisu prokockali prednost kao što je bio slučaj u Bostonu

Sve utakmice imali su sličan motiv, a on se ticao uloge petog čovjeka. Točnije, tko je taj koji će uskočiti umjesto Brogodna kako bi stroj nastavio glatko raditi? Protiv Cavsa su mnogi bili raspucani, ali Hill je bio onaj ključni čovjek. Protiv Orlanda pak odjednom se pojavio DiVincenzo i totalno razbio domaćina. Momak je dobio priliku čak i startati drugo poluvrijeme protivi Raptorsa umjesto Matthewsa koji je i prije ozljede zgloba izgledao kao najlošija opcija od svih koje Bud može poslati na parket uz Giannisa, Bledsoea, Middletona i Lopeza.

Doduše, protiv Toronta je puno važnija bila lakoća kojom je Giannis strpao Siakama u džep ostavivši tako Raptorse bez pogonskog goriva. Uglavnom, ta potraga za konačnom rotacijom trajat će još neko vrijeme tijekom kojega će im se događati porazi kao onaj od Bostona ili zamalo od Raptorsa. Oba protivnika su se vratila iz ponora obilno koristeći manjak ideja u situacijama kada bi Giannis sjeo na klupu. I dok Raptorsi jednostavno nisu mogli uzeti utakmicu obzirom da se Lowryu nije imao tko priključiti (da je Gasol u boljoj formi možda bi ovo uzeli čak i usprkos nasilju kojega je Giannis izvršio na jadnom Pascalu), Celticsi su imali dovoljno opcija za iskoristiti potragu Bucksa za novim/starim identitetom.

03 CELTICS

2-0, odlična pobjeda protiv Bucksa, na jedvite jade protiv Knicksa

Možemo odmah nastaviti na maloprije rečeno. Bilo je urnebesno gledati kako se Boston iz jedne relativno plahe momčadi pretvara u brutalnog nasilnika svaki put kada bi Giannis sjeo na klupu. U drugom poluvremenu Giannis je otišao na klupu 2 puta po 2 minute i u tih 4 minute Celticsi su napravili +14, praktički izbrisavši tako svu prednost Bucksa iz prvog dijela utakmice. Jednostavno, na drugoj strani nije bilo nikoga koga se trebalo plašiti i to su igrači Bostona itekako osjetili. Uostalom, objektivno gledajući, postava s Walkerom, Haywardom, Tatumom i Smartom definitivno je bolja od kombinacije Bledsoe, Middleton, Matthews i Ilyasova.

S tim da nije samo oportunizam pogurao Celticse. U završnici su Bucksi imali priliku izvući se, ali manjak opcija sposobnih zavrtiti akciju ih je koštao. S druge strane Celticsi su mogli napasti od kuda su htjeli igrajući s tri playmakera i raspoloženim Tatumom. Smart je ovdje još jednom pokazao koliko je nezamjenjiv – s Brownom u postavi (nije igrao zbog bolesti) ne bi Celticsi imali ovakvu širinu ni u jednom smjeru jer Brown ne bi mogao smetati Giannisu onako kako je to radio Smart koji je na sebe preuzeo i tu odgovornost obzirom da su Celticsi igrali isključivo s četiri vanjska. A pogotovo ne bi mogao onako dobro bacati povratne i vrtiti pick & roll te tako skinuti teret i s Walkera i Haywarda kao što je to radio Marcus.

E, sad, kako momčad sposobna za ovakvo napadačko poluvrijeme može visiti protiv Knicksa? Pa može jer je umjesto non-stop napadanja i kruženja lopte izabrala nešto statičniju igru te su ih na kraju morali spašavati Walker i Tatum 1 na 1 potezima.

04 HEAT

3-0, odradili posao protiv Hawksa u dva navrata, demolirali Houston

Vratio se Butler i tek sada se vidi koliko su opaku rotaciju složili. Njegovim povratkom Herro je preselio na klupu s koje Spo sada diže trojku Dragić-Olynyk-Herro uz podršku Silve kao energetske bombe koja im omogućuje igrati cijelu utakmicu kao da imaju Adebayoa na parketu. I sada im je još priključio Johnson tako da imaju još jednu all-round opciju za situacije kada ne bude trebala čista sila.

U uzvratnoj utakmici protiv Atlante gdje nije bilo Winslowa da zavrti poneki pick & roll većina napada je išla kroz Butlera. Okružen 3&D igračima poput Časne Sestre i Twin Towersa te stretch visokim poput Leonarda, Butler je vrtio pick & roll s Adebayom i svaki put bi iz ove postavke došli do solidnog rješenja.

A još opasniji su bili kada su krenuli s izmjenama – jadni Hawksi koji su bez Younga bili tanji nego inače morali su u sljedećoj šihti gledati Butler-Bam pick igru okruženu spomenutom bijelom trojkom s klupe. Startna postava ima više defanzivne kvalitete, ali napadački nema toliko kreacije – Nunn je dosta jednostavan igrač, ako nema otvoren šut krenut će na ulaz i svom snagom se sjuriti na obruč, dok je Robinson isključivo spot-up šuter.

Ovdje pak daješ Dragiću ili Herrou taj korak prednosti jer ih stavljaš u spot-up situacije gdje mogu puno lakše do šuta, ulaza ili povratne iz sredine. Ključno je što Spo, iako ima gomilu igrača na raspolaganju, ne odstupa od relativno uske rotacije. Devet ljudi, dakle netko od startera je uvijek unutra, a po svemu sudeći ili Jimmy ili Winslow ostaju s rezervama.

S ovakvim pristupom prednost domaćeg parketa na ovakvom Istoku im je zagarantirana. Mjesta ovdje za Waitersa definitivno nema.

05 RAPTORS

2-1, namučili se protiv Orlanda, demolirali Detroit, a onda pokazali zašto utakmice protiv Bucksa ipak neće biti ni blizu razine lanjskog finala konferencije

A neće jer Siakam, koliko god dobar bio, nije igrač Giannisove klase. Raduje svakako da su i bez njega našli načina vratiti se u igru, pa makar to bilo Lowryevim tricama. Opet, možda nemaju taj talent za borbu u samom vrhu, ali su miljama iznad krame na Istoku što je dokazao show protiv Detroita gdje su trice upadale sa svih strana, a lopta kružila tako da bi i najbolja izdanja Spursa bila zadovoljna.

Naravno, Detroit sa svojom tankom obranom nije prijetnja, tu je Orlando bio nešto veći zalogaj, ali čak i u ovim utakmicama u kojima napad ne radi kao po špagi imaju više nego dovoljno opcija koje s loptom u rukama mogu riješiti utakmicu. I opet su Lowry i VanVleet bili ti koji su vukli ključne poteze, Gasol je svojom igrom licem košu razvlačio obranu, a Siakam je iz pozadine čekao priliku protiv upornog Isaaca (nije zaustavio Pascala u Giannisovom stilu, ali ga je pošteno namučio). I nije ovo nikakva kritika, ljepota ovih Raptorsa i je u tome što imaju više opcija, samo podsjetnik da Siakam ipak nije MVP kandidat.

THE SHITTY PLAYOFF TEAMS

06 MAGIC

1-3, odradili posao protiv Knicksa, skupili poraze od Nuggetsa, Raptorsa i Bucksa

Ovdje nisam imao pojma kako posložiti skupinu od ovih 5 momčadi te sam na kraju prednost dao Orlandu samo zato jer su imali najteži raspored. Samo Bucksi su ih pregazili, dok su protiv Toronta i Denvera ostali u igri. Što treba shvatiti uvjetno jer kako nešto napraviti u završnicama s ovakvim mizernim šutom (s 28% za tricu najgora su momčad lige). Obrana je stabilna, ali napad je u takvom stanju da je Fultz već uletio u startnu postavu, dok je Augustin krenuo u suprotnom smjeru. Može li Fultzov slash & kick pomoći Vučeviću da konačno zabije nešto, odnosno može li Augustin donijeti iskricu s trenutno jedne od najgorih klupa u ligi?

07 PACERS

3-1, nakon još jednog poraza od Detroita upisali su pobjede protiv Cavsa, Bullsa i Netsa

Opet nisu imali rješenje za visokog igrača Detroita, s tim da ih ovaj put nije uništio Drummond već – Wood. Čovjek je izgledao kao all-star pored Leafa u još jednoj utakmici gdje Pacersi nisu dobili apsolutno ništa od klupe.

Upitna dubina postala je još veći problem jer su protiv Netsa ostali i bez Turnera, ali srećom imali su takav raspored da im je ovakav razvoj situacije na neki način čak napravio i uslugu. Sa Sabonisom kao jedinim visokim i neupitnim centrom zatrpali su Netse poenima iz pick & rolla – Brogdon i Sabonis su se šetali, a Warren je bio taj dodatni šuter (nakon sramote iz prethodne utakmice, Leaf nije ni zaigrao).

Protiv Cavsa su dobili nazad Lamba čiji učinak je bio ključan u završnici, a onda su protiv Bullsa izveli svojevrsni podvig jer su došli do pobjede i bez Turnera i bez Sabonisa. Da su Lamb, Warren i Brogdon dovoljni za kreaciju s loptom nije sporno, ali o Bullsima valjda sve govori to što ih je nadjačala visoka kombinacija Bitadze-Leaf-Sampson (Leaf je čak nekoliko šihti igrao centra okružen s četiri vanjska).

08 HAWKS

0-3, porazi od Sixersa i dva puta Miamia

Protiv Sixersa su se držali u utakmici do kraja usprkos nedostatku mišića samo na račun Youngovih poteza – iako je pao na zemlju šuterski, još uvijek je nalazio načina održati napad na životu ulazima. A onda je u prvoj utakmici protiv Heata izvrnuo gležanj i Miamiu su servirana dva zicera.

Young bi ubrzo trebao nazad u akciju, a do tada je ključno istaknuti da su klinci sasvim OK. Huerter i Reddish su iskoristili izostanak Younga i pokazali vještine s loptom koje su na iznadprosječnoj razini za tako mlade igrače koji se u NBA projiciraju prvenstveno kao spot-up opcije. Njihova kvaliteta u napadanju s loptom i kreacija iz driblinga na dugi rok definitivno će olakšati život i Youngu kojega inače previše jašu.

Hunter nema tu kvalitetu s loptom, a na NBA parketima nema ni ono što ga je činilo posebnim u NCAA – atletsku i posebice fizičku prednost. Ovdje izgleda prosječno, tako da će i njemu trebati neko vrijeme za stasati u 3&D opciju koja radi razliku. Ali, poanta je da su svi solidni već sada.

Najveći plus je pak način na koji igraju obranu. Maksimalno koriste trenutnu dužinu na pozicijama 2, 3 i 4 kako bi iz duboke zone istrčavali na šutere. Namjera je očito čuvati reket i nadati se da protivniku neće upadati trice. Uz to igraju i netipično sporo za mladu momčad, a pogotovo mladu momčad koja je sezonu ranije nabijala tempo pod svaku cijenu.

Razlog? Što manje grešaka u tranzicijskoj obrani gdje trenutno odrađuju više nego solidan posao – usporedbe radi, lani su primali daleko najviše poena kroz tranziciju u ligi, a trenutno su među 10 ekipa koje primaju najmanje. U ovo doba sezone kada pola lige još spava, njihova ozbiljnost je definitivno prednost.

09 PISTONS

2-2, porazi od Toronta i Chicaga, pobjede protiv Pacersa i Netsa

Dok čekaju Blakea održavaju se nekako na površini što je za momčad s tri opcije u napadu izuzetan uspjeh. Pacerse su nadjačali, a onda iskoristili i probleme Netsa koji su na drugoj večeri back-to-backa prosuli još jednu završnicu. I to protiv Kennarda i Drea jer je i Rose, naravno, već načet.

Imali su šansu i protiv Bullsa, ali Rose nije baš bio priseban u završnici protiv bivšeg kluba pa nije imao tko parirati LaVineu.

10 NETS

1-2, porazi od Indiane i Detroita, pobjeda protiv Rocketsa

Mogao sam staviti i na mjesto Orlanda jer su s malo više pameti mogli imati 5-1 score. Međutim nisu i te greške u završnicama su im se dogodile već previše puta da bi to bilo slučajno. Prošli tjedan su prokockali posjede kojima su mogli osigurati pobjedu, a sada su nešto slično izveli protiv Detroita. Ok, možda su nakon odlične utakmice protiv Rocketsa večer ranije ostali bez snage u završnici, ali, ako ne možeš dobiti Detroit s 2 igrača, koga možeš? Što kada raspored postane teži, a hoće?

Manjak koncentracije u napadu i nedostatak znoja u obrani su problem, kao i mizeran učinak klupe, međutim sve se to može popraviti. Talenta imaju, svakako mogu više trčati, a i rotacije se mogu posložiti tako da ukinu šihte u kojima je Dinwiddie jedini kreator na parketu.

Za što su sposobni pokazali su uostalom protiv Houstona. Doduše, simbolično da su izgledali nešto aktivnije protiv jedine momčadi kojoj je manje stalo do obrane od njih u ligi, ali stvarno su ih izrešetali. Irving tek solidan, Dinwiddie niti to, ali agresivni LeVert i raspucani Prince pokazali su da napadački svakako mogu bolje.

S tim da vjerojatno ni tu utakmicu ne bi dobili da nije bilo Templeove energije u oba smjera. Tek njegov 3&D učinak ih je razbudio i očito da im nedostaje ovakav tip igrača na parketu u onim ključnim momentima. Atkinson je svjestan da ne može završavati utakmice sa sva tri vanjska kreatora na parketu i tu već počinje tražiti alternativu. LaVert je tako prosjedio finiš protiv Detroita jer je Dinwiddie igrao bolju utakmicu, drugi put možda bude obrnuto.

Kako god nešto moraju poduzeti jer način na koji ih je Indiana držala pod kontrolom i kako im je trpala kroz sredinu, a Indiana očito nije neka specijalna momčad, stvarno bi ih trebao zabrinuti ( u toj utakmici je inače Atkinson u potrazi za bilo kakvim impulsom startao s Jordanom umjesto Allena i blago rečeno nije mu bila neka odluka). Ono, doslovno nisu imali ideje što napraviti u obrani, a onda se još kilave i u napadu.

PLAIN SHITTY TEAMS

11 BULLS

1-3, pobjeda protiv Detroita, porazi od Knicksa, Cavsa i Indiane

Možda još nije kasno da se priključe ovoj skupini iznad, ali po do sada viđenom izgleda da će još neko vrijeme morati odrastati. Veterani nisu previše pomogli obrani koja uglavnom ne zna što radi – Carter je prečesto izvan pozicije, previše je rupa uokolo da bi mu čuvali leđa i možda će morati razmisliti o manje riskantnoj obrani. Boylen je godinama bio u Spursima, pa valjda može smisliti bolji sistem od trenutnog u kojem netko kasni već na drugoj rotaciji.

Doduše, zajebano je kada su ti dva najgora defanzivca ujedno i dva najveća talenta oko kojih pokušavaš graditi budućnost (Zach i Lauri). I onda još dodaš trećeg revolveraša koji ne donosi apsolutno ništa novoga u simbiozi s ovom dvojicom (Coby).

Najgore od svega je što napad igra još gore. Osim što spomenuta trojica koriste svaku priliku za potezati, veterani ni ovdje ne služe kao ljepilo. Da li im se nemoguće nametnuti u situaciji u kojoj je sve podređeno mladima? Možda, a možda je Porter opet u nekim ozbiljnim problemima s kukom. Evo, nakon što je konačno odigrao dobru utakmicu, što je i jedan od razloga zašto su uopće bili u šansi dobiti Detroit, odnosno zašto je LaVine dobio priliku herojstvima donijeti jednu pobjedu, već u sljedećoj je izvrnuo gležanj i više smetao nego koristio.

Bez njega kao ljepila po 30+ minuta svaku večer, a isto vrijedi i za Satoranskog i Younga, ova momčad teško može do barem 15-ak pobjeda više od lanjske, kamoli mjesta među 8. Uostalom, ovi porazi sve govore – Bullsi su imali najlakši raspored u ligi do sada, još lakši nego imena protivnika sugeriraju ako uzmemo u obzir da su Pacersi igrali bez oba startna visoka. Što kada nalete na ozbiljne košarkaške momčadi, kako će tek tada izgledati?

12 WIZARDS

0-2, porazi od Rocketsa i Wolvesa

Napucavanje s Rocketsima ulazi u anale, ako zbog ničega drugoga onda zbog činjenice da je momčad s efektivnim šutom od 74% izgubila utakmicu (gađati 20-36 za tricu i izgubiti stvarno je umjetnost). Ako je tu još i bilo nekog osjećaja da bi mogli biti bolji nego smo se nadali jer Hachimura je počeo ubacivati i trice, a Thomas pokazao da ima puls, protiv Wolvesa bez Townsa realnost je pokucala na vrata. Izgubiti utakmicu odmah na startu protiv protivnika kojem je najveća odlika borbenost i koji igra bez najboljeg igrača mogu samo momčadi opako kratke talentom.

13 CAVS

1-3, porazi od Pacersa, Bucksa i Mavsa, pobjeda nad Bullsima

Ovaj tjedan su iznenadili Chicago, opet su ključne bile role Thompsona i Lovea koji igraju za buduće poslodavce.

14 KNICKS

1-3, nakon pobjede protiv Bullsa nanizali su poraze od Magica, Bostona i Kingsa

Portis je izrešetao bivši klub i tako su iznenadili Chicago, a zamalo je nešto slično napravio i Morris protiv Bostona. Protiv Orlanda i Kingsa nisu imali izgleda, momčadi su to kojima očajnički trebaju pobjede i tu nije bilo šanse da Knicksi s Ntilikinom kao nominalno startnim playmakerom nešto naprave. Čeka se Elfrid Payton, a ta rečenica sve govori.

15 HORNETS

2-1, pobjede protiv Kingsa i Warriorsa, pregaženi od Clippersa

Usprkos 3-3 scoreu imaju net učinak 1-5 momčadi tako da ih ne treba smatrati ničim više od lutrijske momčadi. Pogotovo jer su ga ostvarili na relativno laganom rasporedu. Ali, da ipak nisu toliko loši koliko smo očekivali pokazao je način kako su iskoristili trenutne probleme Kingsa i Warriorsa. I dok su protiv Warriorsa jednostavno odradili posao kao favoriti protiv G-liga rostera, u Sacramentu su pokazali da znaju igrati i košarku, barem u kontekstu u kojem protivnik ne pokušava ništa da ti oteža život.

Rozier i Graham vratili su pick & roll, ubacivali su trice i koristili otvoren put do obruča. Zašto nisu toliko loši? Pa, Rozier je sada još pod kontrolom, prvenstveno jer ima dosta raspoloženih suigrača uokolo, a daleko najbolji igrač im je rookie Washington čija šuterska učinkovitost je trenutno izvan pameti. Neka klinac malo popusti i neka Terry malo poludi i eto niza poraza.

4 thoughts on “PR EAST W2

  1. Na prošlom postu sam napisao da me veseli što Hayward izgleda agresivnije. Od tada je u tri utakmice jednom završio na liniji za slobodna bacanja i to jer je bila tehnička. 🙂 Ali, lijepo vrti pnr, stvarno zna baciti pas, može pogoditi tricu iz spot upa. Još uvijek zna profulati čiste zicere koji će početi ulaziti s još malo utakmica u nogama (ili rukama?). Kako se tebi čini do sada?

    I s obzirom koliko dobro Miami trenutno izgleda misliš li da ima ikakvog smisla dovoditi neke veterane koji bi *kao* trebali podići plafon tipa Paul ili Love?

  2. @ marcus – u odnosu na lani puno bolje. ali i on kao i svi ostali u Bostonu koji se ne zovu Marcus Smart više su igrači finese nego fajta, ne znam baš da će ikada imati dovoljno te agresivnosti

    što se Paula ili Lovea tiče, ne vidim kome oni dižu plafon u ovim fazama karijere. kao zakrpe svakako, pogotovo Love u jednom Portlandu. ali Miami ima višak igrača, što će im još veterana u rotaciji? a te ugovore da ne spominjemo, kao da nemaju dovoljno svojih problema s lovom već sada

  3. Što se tiče ovog za fajterski duh, podsjetio si me da sam zaboravio spomenuti nešto što rijetko tko spominje. Pa Ainge je u pokušaju da uspije nagovoriti Horforda da ostane dao Arona Baynesa za ništa. Mislim da bi Stevens pristao biti jamac nekome da može imati centra takvog profila.

  4. Zašto su cijeli članci na početnoj stranici? Užasno je nepregledno, molim da se vrati na staro.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *