PR EAST W4

Što smo gledali prošlog tjedna na Istoku.

01 BUCKS

2-0, pobjede protiv Bullsa i Pacersa

Tjedan nije počeo sjajno, naime udarac u bedro zarađen u Oklahomi izbacio je Middletona na mjesec dana, tako da su u startnu postavu ubacili DiVincenza. Nekoliko dana pauze do sljedeće utakmice ostavilo je traga na šuterskom ritmu te se protiv Bullsa nisu uspjeli odvojiti do samoga kraja (a i tu im je više od neke vlastite serije pomogla nesposobnost Bullsa da kreiraju dobre šutove), ali već protiv Pacersa izgledali su puno bolje.

Doduše, desetkovani Pacersi i nisu neki izazov, ali barem su ubacili dovoljno trica da puno prije završnice izgrade ozbiljnu prednost. S tim da je simbolično kako je Giannis sa 3 trice bio najbolji šuter s perimetra. To isto nešto govori o njegovoj pratnji trenutno – iako su kao i lani momčad od koje više pokušaja za tricu potežu samo Rocketsi, pali su s prosječnog učinka u rang ispodprosječnih. Zbog toga je gubitak pouzdanog šutera kao što je Middleton potencijalni problem.

Iako, razloga za paniku nema. Imaju izuzetno lagan raspored u idućih mjesec dana (12 utakmica doma naspram 5 u gostima, a od njih 17 čak 13 ih je protiv momčadi s negativnim scoreom), a i dovoljno bi bilo da Brook Lopez nešto zabije pa da se poprave tricaški jer trenutno je na 29% s perimetra.

02 SIXERS

2-2, dvije pobjede nad Cavsima, dva poraza od momčadi koje nisu Cavsi (Thunder i Magic)

Sreća njihova da su dva puta igrali protiv Clevelanda jer su mogli upasti u još veću rupu. Trenutnu previše toga ne funkcionira i samo ih je sreća spasila u prvom susretu doma protiv Cavsa. Sa Simmonsom nazad u akciji, ali i Horfordom na odmoru, cijelu večer nisu bili u stanju odvojiti se, a onda su u završnici još morali i stizati minus, zabijati na silu kroz reket i strepiti od Loveova pokušaja trice za pobjedu.

Sutradan u Orlandu, bez Embiida i s Horfordom nazad, nisu imali energije, a ni ideje kako protiv momčadi koja iz utakmice u utakmicu diže razinu igre. Nije pomoglo ni letenje u Oklahomu na tekmu protiv Thundera gdje su usprkos solidnoj partiji u napadu, prvenstveno zahvaljujući Embiidu, curili u obrani. Bekovi Thundera dolazili su u sredinu kako su htjeli usprkos tome što je Brown jahao udarnu petorku maknuvši koliko je mogao u stranu Netoa i Korkamza koji su bili itekakvi problemi u obrani zadnjih nekoliko utakmica (Magic je cijelu taktiku postavio tako da je napadao potonjeg u toj utakmici u kojoj je iz nekog razloga startao). Koliko god pick & roll kvaliteta prvoga i šut za tricu drugoga trebaju ovoj momčadi, ne možeš ih držati na parketu jer gubiš tu defanzivnu moć i Brand će definitivno morati potražiti bolja rješenja za klupu tokom sezone.

Ipak, nekakvih pomaka protiv Thundera je bilo, praktički bila je to još jedna utakmica koju su izgubili u samoj završnici i koju bi možda dobili da Harris u produžetku nije ispao zbog penala i da Brown nije uveo Korkmaza (pogađate, Thunder ga je odmah ciljao kao da ima metu na sebi). Uglavnom, baš je Harris pokazao više agresivnosti u napadanju sredine, a i ostali su ubacili poneku tricu. Nikada nije idealno kada ti je Embiid najbolji šuter s perimetra, uvijek će biti tih sudaranja u sredini zbog količine tijela koju tamo imaju, ali svejedno moraju igrati bolje s ovim talentom.

Harris je rast forme, posebice šuterske, potvrdio i u toj drugoj utakmici protiv Cavsa koje su demolirali i sada je praktički najveći problem Simmons. On je opet u onoj čahuri kao i lani kada je došao Butler, nema agresivnost kod napadanja i sveo se na smetnju oko koje protivničke obrane mogu graditi plan kako ih braniti. Jedan prosječan 3&D bek umjesto njega, all-star talenta, otčepio bi ovu situaciju i sve očitije postaje da ovakvi Sixersi s ovakvim Simmonsom neće ostvariti potencijal. Uostalom, kao što ni on neće ostvariti individualni rast dok mu se igra svodi na dodavanje lopte prvom do sebe kada naiđe na zonu i postavljanje alibi blokova na koje ionako nitko ne izlazi.

Za dobro svih uključenih nadam se da će odraditi trade prije nego kasnije. Iako nije nemoguće da i ovaj roster sa Simmonsom u roli šljakera svejedno može barem do Finala, ako već ne kante.

03 CELTICS

3-1, pobjede nad Wizardsima, Mavsima i Warriorsima, poraz od Kingsa

Brown je solidno uskočio u Haywardovu rolu preuzevši popriličnu odgovornost u kreaciji bez štopanja lopte (ne ide stopama Irvinga, Roziera i Morrisa što je ključno) i zabijanju iz spot-upa, s tim da je Kemba očekivano preuzeo teret rezultata. S 8 trica, od čega su ključne bile one u završnici, potopio je Dallas. Trica iz picka, pa onda iz izolacije preko visokog nakon preuzimanja i, na kraju, nakon sjajne off the ball akcije. A upravo te akcije su glavna razlika između lanjskog i ovog Bostona koji više nalikuje na onog s Thomasom. Irving je preferirao igrati s loptom, a to što i bez Haywarda ne odustaju od Walkera kao catch & shoot opcije za svaku je pohvalu.

Odnosno, barem pokušavaju ne odustati. Nakon što su ubacili 140 Wizardsima i potvrdili formu, otvorili su turneju po Zapadu protiv Warriorsa, samo, daleko je to bilo od ranijih izdanja. Manjak energije kompenzirali su sposobnošću Walkera i Tatuma da smisle poene u završnici individualnim potezima, dok tako nešto nisu ponovili dva dana kasnije protiv Kingsa. Previše forsiranja i manje kretanja lopte su pokazali da je Hayward ipak potreban, pogotovo u završnicama, jer su tijekom ove dvije utakmice ostali na 41% šuta iz igre. Mogli su uz malo sreće dobiti obje, ali su ih isto tako mogli izgubiti. Uglavnom, sada je ključno održati balans kakav su imali protiv Dallasa, a ne se svesti na Kembu iz Hornetsa što je recept koji je dokazano češće donosio poraze nego pobjede.

04 RAPTORS

1-2, pobjeda protiv Blazersa, porazi od Clippersa i Mavsa

Nakon potrošnje od večer ranije protiv Lakersa naravno da nisu mogli nešto slično ponoviti protiv Clippersa, pogotovo jer su odmah na startu ostali bez Anunobya te su morali jahati klupu čak i više nego su planirali. Usprkos tome više su nego pošteno parirali do same završnice kad su se raspali i u kojoj ih je obrana Clippersa ostavila na 10 poena.

Protiv Blazersa nisu imali problema sa zabijanjem manjku opcija usprkos jer ovdje nije imao tko usporiti Siakama i VanVleeta. Siakam maksimalno koristi svaki mismatch, a ovdje ih je bilo na bacanje. Hezonja mu je bio nominalni protivnik dobar dio šihti, a u završnici su Blazersi pokušali doći do pobjede braneći ga Hoodom. To ne prolazi jer Siakam ne samo da može pretrčati i nadjačati povoljan matchup, već je i sve bolji kao dribler te šuter iz driblinga tako da se snalazi i u situacijama u kojima nema genetsku prednost.

U ovom periodu bez Lowrya potrošnja mu je otišla u nebo i ima puno više prilike kreirati iz pick igre te moram priznati da je opasno zaljuljao stav o tome kako nije dovoljno dobar kao prva opcija da bi ga se stavljalo u MVP kombinacije. Zaljuljao, ne i srušio – nakon što su ga pod kontrolom držali Giannis, Isaac, obrana Lakersa s Davisom i LeBronom na parketu te preuzimanje Clippersa, ogroman problem radili su mu i Mavsi, posebice Kleber.

Dobrim dijelom držeći njega pod kontrolom Dallas je uzeo tu utakmicu tako da ih sada čeka tjedan za napuniti baterije i malo se posložiti. Imaju gomilu utakmica doma u idućih mjesec dana, ali ni približno lagane protivnike kao npr. Bucksi, a uz to je i pitanje kada će nazad u pogon Lowry i Ibaka. Tako da će prilike za testirati Siakama biti više nego dovoljno.

05 HEAT

3-0, lagane pobjede protiv Pistonsa, Cavsa i Pelicansa

Odradili su posao protiv Detroita koji na drugoj večer back-to-backa nije imao pola rotacije. Problem nisu bili ni Cavsi, a ni Pelicansi koji su također igrali bez pola momčadi.

06 PACERS

1-2, nakon odlične partije protiv Thundera uslijedili porazi od Rocketsa i Bucksa

Pregazili su Oklahomu, startna postava im je već početkom treće otišla na +20, a i klupa je opet bila solidna, bilo da je s njima ostajao Brogdon ili Warren, bilo da su dizali pet rezervi. Holiday mlađi opet je bio pouzdan u spot-up roli kao zamjena za Lamba/Oladipa, a i onaj stariji je odradio posao dobivši gomilu minuta sa starterima umjesto Sampsona koji je krpao poziciju četvorke do povratka Turnera. Te postave u kojima se Warren “diže” na četiri su popriličan problem mnogima, a OKC je tip momčadi protiv koje ih možeš koristiti koliko želiš.

Nažalost, protiv Rocketsa su vrlo brzo ostali bez Brogdona kojega su izdala leđa tako da tu nije bilo municije za pratiti Hardena koji je trenutno ionako ne na superstar već na superhero levelu (em je zabijao trice kad i od kud se sjetio, em su se Pacersi odbijali od njega kao od Hulka). A onda su protiv Bucksa igrali i bez McConnella čije minute s klupe su itekako dobro došle prošli tjedan. S braćom Holiday u rolama Brogdona i Lamba nije išlo, a uz to se vratio i Turner pa je opet otvoren problem gužve u sredini. Doduše, bez poštenog beka teško je Sabonisu igrati kako inače zna, ali nije slučajno da je odigrao lošu partiju baš u trenutku povratka kolege centra.

Kao i Sixerse i njih čeka zanimljiva odluka.

07 MAGIC

3-0, pobjede nad Sixersima, Spursima i Wizardsima

Tri pobjede za ulazak u zonu relativne ugode u kojoj smo ih i očekivali. Trica je konačno počela upadati i napad je odmah izašao iz poljskog zahoda u koje je zaglavio. A kada svi koji trebaju, a prije svih Vooch, Ross i Augustin, zabijaju otvorene šutove, to otvara i reket.

Efikasniji napad pomogao je tako suzbiti nalet Beala i pokušaje Spursa u završnicama, dok su protiv Sixersa stvari riješili još ranije. NIje bilo Embiida tako da su imali prednost u reketu plus više raspoloženih šutera, pogotovo s klupe u vidu Rossa i Augustina.

08 NETS

1-2, nakon poraza u Denveru i Salt Lakeu sredili Chicago

Turneja po Zapadu nastavila se već viđenim ritmom. Igrali su odlično u napadu protiv Jazza i napravili prednost koju su zatim prosuli jer nisu u stanju ništa obraniti, a onda su propustili još jednu završnicu jer je čovjek koji je plaćen da bi zabijao ključne šutove trenutno puno lošiji u tome od čovjeka kojega je naslijedio u toj roli. Irvingovih 2-11 iz igre u zadnjoj četvrtini govore cijelu priču.

A slična je bila i u Denveru. Naprave prednost, prospu je (ovaj put ih je klupa Denvera pregazila) i onda ne mogu dobiti završnicu jer osim što nisu u stanju braniti ne mogu ni zabiti kada je potrebno. Irving je promašio nekoliko ključnih posjeda, ali nije jedini tragičar iako je ovo bila utakmica protiv protivnika koji im je doslovno nudio pobjedu – jedini razlog zašto su starteri Denvera sačuvali prednost koju im je ostavila klupa bio je taj što su Netsi bacali više cigli od njih.

I onda konačno predah. Povratak na Istok, gostovanje u Chicagu i pobjeda bez Irvinga koji je odmarao načeto rame. Bez dva udarna kreatora morali su više gristi i igrati kao momčad u napadu, što se i vidjelo po načinu na koji su koristili Harrisa čije kretanje bez lopte je otvaralo prostor svim ostalima. Iako, treba biti iskern i reći da je za pobjedu ipak najzaslužnije to što su na drugoj strani Bullsi imali svoja dva light-Irvinga koji nisu bili u stanju napraviti ništa korisno s loptom kada je trebalo.

09 PISTONS

0-3, porazi od Wolvesa, Heata i Hornetsa

Jedina utjeha je povratak Griffina i Rosea u rotaciju što im daje nešto nalik NBA rosteru. Doduše, od njih nisu imali previše koristi protiv Wolvesa. Rose bolje da nije ni zaigrao, a Blakeovom solidnom napadačkom učinku usprkos nisu mogli ništa obraniti. 5 vani formacija s visokim šuterima očekivano je predstavljala problem Drummondu i Griffinu koji se nikako nisu dobro osjećali toliko daleko od obruča.

Sutradan u Miamiu očekivano nisu koristili dva povratnika tako da su otišli po unaprijed ukalkulirani poraz, pa im je ostalo dobiti gostovanje protiv Hornetsa. Relativno odmorni i kompletni imali su šansu, međutim u završnici nije bilo dovoljno inspiracije. Dok su Griffin i Rose smišljali što učiniti prema naprijed, Hornetsi su pogonjeni Grahamovim slash & kickom puno lakše dolazili do poena, a imali su i puno više raspoloženih sporednih šuterskih opcija.

10 HAWKS

1-3, nakon pobjede u Denveru porazi od Sunsa, Lakersa i Clippersa

Gostovanja u Denveru ove sezone nisu toliko traumatična, svejedno, ono što je Young izveo bio je još jedan dokaz njegove briljantnosti. Nuggetsi su ga na momente doslovno branili s 4 čovjeka, tjerali u aut i pritiskali na dvostrukom bloku, ali momak je nekako nalazio prostora za šutirati, probijati obranu i pronalaziti suigrače na zicerima. Pomoglo je i što su Nuggetsi bacali cigle na drugoj strani, međutim poanta je da se ovakve Youngove partije ne smiju propustiti.

Nažalost, ništa od ljepote u Phoenixu, sudar njega i Bookera nije bio interesantan jer je domaćin preozbiljna momčad (znam, još uvijek mi je to ludo pisati, pa zato koristim svaku priliku da ponovim) i nisu dozvolili tankim Hawksima da se razmašu. A Clippersi i sutradan Lakersi su ih razbili za kraj turneje koja obzirom na okolnosti uopće nije bila tragična. Eto, imali su i dva dana za šoping po Los Angelesu.

11 HORNETS

2-1, dobili Knickse i Pistonse, izgubili od Memphisa

Za čudo izgubili su jednu gustu završnicu, Graham ovaj put nije bio na razini i Morant je zasluženo uzeo pobjedu. Međutim, u sljedeće dvije tekme vratili su se starim navikama i ovo im je već peta pobjeda u clutchu (samo Boston i Denver ih imaju više, a net učinak u tim minutama im je top 5 u ligi). Opet je Graham bio pokretač i closer – nosio ih je protiv Pistonsa, napadao sredinu, zabijao trice i nalazio otvorene šutere u kornerima, čime je dao šansu Monku da zabije tricu za pobjedu.

A Monk igra sve bolje i ovim ubačajem je pokazao taj šuterski raspon iz driblinga zbog kojega je i smatran atraktivnim NBA prospektom. Izborio se za rolu u završnicama gdje Hornetsi igraju dosta minuta sa tri beka, s tim da u situacijama kada igraju s klasičnijim postavama dobiva više minuta uz nedodirljivog Grahama od skupo plaćenog Roziera.

Graham je legendu o sebi dodatno podebljao novom sjajnom partijom protiv Knicksa gdje je opet sam vukao, a onda i zabio tricu za pobjedu. Nije loše za momka od kojega nitko nije očekivao ništa prije sezone, uostalom i kada je biran na draftu u najboljem slučaju smatran je potencijalno solidnim back-up playom zbog manjka centimetara i sposobnosti da se nametne na NCAA razini kao dominantni strijelac.

Šut nikada nije bio upitan, kao ni sposobnost da kontrolira loptu, ali na ovakvoj razini agresivnosti? Čovjek ima motor koji se ne gasi, poteže iz driblinga bez pardona, a onda ono što ga razlikuje od gomile revolveraša – napada sredinu punom parom, čim se otvori najmanji koridor. I uglavnom donosi dobre odluke. Može li ovako nastaviti nemam pojma, ali, uspije li se nametnuti kao zamjena za Kembu, bit će to jedna od luđih priča zadnjih godina.

12 CAVS

0-3, dva poraza od Sixersa, jedan od Heata

Vrhunac tjedna bio je šut Lovea za eventualnu pobjedu protiv Sixersa. Nije ušlo, ali, eto, zamalo su i oni dobili Sixerse u utakmici tvrdih obrana. Ili ako vam draže kilavih napada. A njihov je stvarno bio kilav u sudarima s ovakvim čvrstim defanzivama – Sexton i Clarkson, dva najveća potrošača na vanjskim pozicijama, u ovom periodu su tricu gađali 2-19. A nije da su baš dolazili do obruča kako bi nadoknadili manjak šuterskog učinka.

13 BULLS

1-2, dobili Knickse, porazi od Bucksa i Netsa

Iskoristili su raspad Knicksa na svim razinama da malo poprave napadački učinak – ni LaVine ni White nisu imali previše prepreka dok su igrali za sebe i takav pristup ovdje je pomogao. Nije protiv Bucksa i Netsa. Objektivno, protiv Milwaukeea ne bi trebali imati šanse, ali nisu bili u prevelikom minusu dok LaVine i White nisu počeli promašivati u zadnjoj četvrtini.

LaVine je protiv Netsa nešto i ubacio, ne dovoljno da maskira probleme u obrani i sklonost lošim odlukama u napadu. Bullsi su suprotnost maloprije spomenutim Hornetsima kao jedna od najgorih momčadi u clutchu, a dobar dio razloga za tako nešto je napad kojega kao taoca drže dva revolveraša. Nije ni čudo da svi oni veterani uokolo ne pokazuju previše interesa za igranjem ozbiljne košarke – da vam u zadnjim četvrtinama dva beka imaju potrošnju od 60% i omjer asista i izgubljenih manji od 2 naprema 1, ne bi imali ni vi.

14 WIZARDS

1-2, porazi od Celticsa i Magica, pobjeda protiv Wolvesa

Beal je eksplodirao, u ovom tjednu je na suludom prosjeku od 41 poen uz 48% za tricu i 8 asista, tako da napadački nisu imali problema. Pogotovo jer imaju i dovoljno sporednih opcija za zabiti otvorene trice. Ipak, čak ni usprkos ovakvom napadu nisu bili u stanju pružiti značajniji otpor Bostonu i Orlandu zbog kriminalnog pristupa u obrani. Jesu zato Wolvesima – u sudaru momčadi koje ne pokušavaju igrati ozbiljnu obranu već isključivo trče gore-dolje u potrazi za što bržim pokušajem, šuterska preciznost Wizardsa bila je prevaga.

15 KNICKS

1-2, porazi od Bullsa i Hornetsa, pobjeda protiv Mavsa

Dno su dosegli u utakmici protiv Bullsa. Njihova obrana je preuzimanjem pokušala stvarati pritisak na čovjeka s loptom, a upravo takvi su im se šetali kako su htjeli kroz reket. Dakle, ni ideje u napadu, ni želje u obrani. I onda još povratnik Smith odigra mizernih 15 minuta kojima torpedira učinak klupe. Ono, ako su ti mladi talenti ovakvi, zašto bi im i davao minute?

Šteta za Knickse da ne igraju svaku drugu utakmicu protiv Dallasa jer bi tada vjerojatno bili playoff momčad. Iz nekog razloga opet su odigrali borbenu partiju i kontrolirali reket, Ntilikina je imao dobru rolu protiv Dončića (nije pogađao, ali je odlično branio), a onda su nekako i zabili dovoljno prema naprijed. Da li Dolan posebno stimulira veterane u ovim utakmicama kako bi se nabrijali na Porzingisa? Pojma nemam, kao što mi nije ni jasno da napad koji živi od šutova iz izolacija Marcusa Morrisa može zabiti više od momčadi koju trenira Rick Carlisle (čak je i Smith imao solidnu rolu s loptom u rukama, a on je još jedan čovjek kojem su Mavsi dužni). NBA – where amazing happens.

Naravno, već protiv Hornetsa vratili smo se na staro. Morris i Randle nisu bili dovoljno dobri za dobiti utakmicu svojim soliranjem, ali barem su Barrett i Mitchell imali trenutaka kad su već Knox i Smith još jednom zakazali.

7 thoughts on “PR EAST W4

  1. Cinjenica je da Tatum oscilira iz utakmice u utakmicu, kao i lani. Momak od kojeg se stalno ocekuje iskorak na All star razinu, ali gledajuci kakve odluke donosi na terenu i kako teske suteve uzima, nece Celticsi to brzo docekati. Mlad je naravno, ali i Doncic je mlad, Tray je mlad, kao i Buddy Hield, ali svi oni ce cini se dalje otici od njega, neki naravno vec jesu.

  2. Postavlja se pitanje sta je mlad… Tatum 22 god, Hield 27, razlika je samo jedan max ugovor

  3. @powe buddy ima 27, tatum je na 21. ima za njega još itekako nade. samo da mu se pronađe prava uloga, iako mislim da će čak i ove sezone već to biti ok jer boston ima ekipicu spremnu potući se i nemaju utega (čitaj : kyrie, scary terry etc.)

    @gee jesi pitao možda frančeskija šta kaže za knickse? sjećam se negdje sredine srpnja ležim na plaži slušam podcast naprežem se čuti šta priča frančeski pošto je bio najgore snimljeni podcast ikad (što se ‘gostujuće’ strane tiče) i lik ladno priča kako vjeruje da će knicksi biti dobri i da nisu ništa loše u offsezoni odradili sa dovođenjem tih igrača. a ti mu se protiviš reko ajd bar nešto 🙂

  4. @prijak – ajme, sad vidin sta san napisa…😆. Bija san u doktora u cekaoni, sad se ne mogu vise sitit na koga san mislija, al Buddy je uletija, ko ga jebe, doceka i on svoju priliku. 😂

  5. Kako da izlječim ebolu koju sam dobio nakon 6 ipo minuta gledanja Zach LaVinea i Coby Whitea?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *