AMNESTY NATIONAL
Sinoć nije bilo nikakve tekme (jutros sam se probudio u 5 i nisam znao što sa sobom), ali, obzirom da je ona birokratska strana lige ponekad skoro jednako zanimljiva kao sama igra, iskoristimo ovaj dan da se pozabavimo amnestijom, odnosno potencijalnim kandidatima na koje bi se ova klauzula uključena u novi kolektivni ugovor mogla odnositi. Stvar je u principu jednostavna – obzirom da je NBA liga u kojoj imate maksimalno 5 franšiznih igrača na 30 momčadi i obzirom da je košarka igra u kojoj pojedinac ima veći utjecaj na rezultat nego u ijednom drugom momčadskom sportu, GM-ovi i vlasnici često su prisiljeni pretplatiti osrednje igrače u potrazi za nositeljima.
Nije da ih to oslobađa odgovornosti za loše poteze, ali ipak treba uzeti u obzir kontekst vječno slabe ponude naspram ogromne količine dolara koja se treba potrošiti. Uglavnom, amnestija daje šansu svakoj momčadi da se riješi jednog lošeg ugovora (i tako padne ispod granice salary capa ili barem poreza na luksuz), pod uvjetom da je nastao u doba prošlog kolektivnog ugovora te da je igrač u to vrijeme bio na rosteru kluba koji amnestiju koristi (naknadnim tradeovima ta povlastica se gubi).
Žurbe nema pošto se ona može iskoristiti do isteka najnovijeg kolektivnog ugovora (valjda, jer taj detalj kao i mnogi drugi oko amnestije neće biti poznati dok doktor salary capa Larry Coon ne objavi novi vodič kroz CBA), a jedan detalj je bitan za istaknuti. Svaki amnestirani igrač bit će podvrgnut dražbi (kao što je bio slučaj s Billupsom na početku ove sezone), a klub koji ponudi najviše dužan ga je plaćati ponuđeni iznos onoliko godina koliku mu traje amnestirani ugovor (razliku između originalnog iznosa i nove plaće namiruje stari klub). U slučaju da nitko ne posegne za amnestiranim igračem (slučaj Roy), njegovu ugovorenu plaću u cjelosti plaća bivši klub.
Ima još milijun sitnica koje u određenim slučajevima mogu biti bitne, ali za većinu lige i posebice za nas, koji razbijamo glavu oko ovoga, ove osnove su sasvim dovoljne. Stoga, bacimo se na pregled svih 30 momčadi i nađimo 30 kandidata.
ATLANTA
Amnestija valjda postoji zbog ovakvih franšiza, konkretno ugovora kojega su Hawski dali Joeu Johnsonu. Obzirom da je ova momčad odavno dosegla svoj plafon i da Johnson s godinama postaje sve manje bitan igrač, realno je očekivati da će ga negdje tijekom iduće 2-3 sezone Hawksi otpisati. Jasno, pod uvjetom da njegov učinak počne strmoglavo padati.
U slučaju da Joe nastavi igrati solidno, amnestiranje kako bi se dovela gomila novih loših ugovora nema smisla, jer bi se u tom slučaju plaćalo duplo za jednaku osrednjost. Kako god okrenuli situaciju, sudbina Hawksa vezana je uz njihovog veterana – čak i ako se odluče za potpuni rebuilding, Johnsonov ugovor mogao bi poslužiti kao zaštitna mreža (slučaj Wizardsa kojima Lewisov ogromni ugovor omogućuje da ne preplaćuju veterane prilikom početnih faza slaganja momčadi).
Druge opcije? Amnestiranje Pachulie ili Williamsa ovoga ljeta ne bi donijelo nikakvu praktičnu korist jer momčad je iznad salary capa, a ispod granice poreza, pa eliminacija jednog od ova dva veterana na relativno skromnim ugovorima ne bi pomogla pri dovođenju kvalitetnijih igrača, osim što bi eventualno uštedila vlasnicima nekoliko milja koje su u kontekstu playoff momčadi nebitne.
BOSTON
Celticsi nemaju lošeg ugovora i praktički, osim ako ovo ljeto ne amnestiraju Piercea (a neće jer jezgra Rondo-Garnett-Pierce još uvijek ima više smisla od bilo čega drugoga što mogu dobiti putem tržišta), vrlo vjerojatno neće ni koristiti ovu opciju.
BROOKLYN
Potrošili su je na Travisa Outlawa, kojem su godinu dana ranije poklonili pet godina predug ugovor. Majstori.
CHARLOTTE
Imaju mogućnost birati (Diop), ali otpis Tyrusa Thomasa čini se logičnim i jedinim pravim potezom. Što zbog ozljeda, što zbog odnosa prema treneru i igri, a što zbog vlastitih limita, Thomas je odigrao jednu od najgorih individualnih sezona u povijesti lige, barem kada su igrači s ovakvim pedigreom (4. pick drafta) i plaćom u pitanju (26 milja za iduće tri sezone). Obzirom na iskazani neprofesionalizam, Bobcatsima ne ostaje ništa drugo nego slati mu čekove iduće tri godine, uz nadu da neće proigrati u nekoj budućoj momčadi koja ga angažira za minimalac.
CHICAGO
Za Boozerov ugovor vrijedi isto što i za Johnsonov, zbog ovakvih igrača amnestija je i uvedena. Ali, postoji jedna bitna razlika – Hawksi ne dobivaju ništa ako se odreknu Johnsona jer nemaju spremnu jezgru koja može podnijeti veći igrački teret bez drastičnih padova (Johnson je izuzetno bitan igrač na obje strane parketa), niti su atraktivna opcija eventualnim slobodnim igračima. Bullsi pak mogu bez problema nadomjestiti Boozera povećanom minutažom Gibsonu i Asiku, a treba računati i na puno veći potencijal momčadi (Rose faktor) koji je u stanju privući slobodne igrače.
Također treba uzeti u obzir da bi eventualnim amnestiranjem Boozera Bullsi izbjegli plaćanje poreza na luksuz dogodine, što je stavka od izuzetnog značaja vlasniku Reinsdorfu koji ne voli poklanjati novac. Doduše, amnestijom Boozera napravio bi nešto slično, stoga je najrealnija prognoza za Chicago da amnestije neće ni biti.
CLEVELAND
Potrošili su je na Barona Davisa, kojem će čekovi itekako dobro doći iduće sezone (Cavsi su mu dužni još oko 15 milja) dok se oporavlja od uništenog koljena i vjerojatno pozdravlja od lige.
DALLAS
Cuban je napravio gomilu sjajnih poteza kojima je pomogao stvoriti prvaka, ali i još više loših, tijekom svih ovih godina u kojima je pokušavao kupiti naslov. Jedan od najgorih mu je produživanje ugovora s back-up centrom poput Haywooda. Ok, ljudi koji se mogu gurati 1 na 1 s Howardima i Bynumima ovog svijeta mogu se izbrojiti na prste jedne ruke, ali skoro 40 milja na 4 sezone za takav profil igrača je jednostavno previše. Obzirom na skorašnji lov na Derona, možda i Dwighta, Haywoodova amnestija više čak ni nije čin zdravog razuma, već jednostavno nužnost kako bi se oslobodio prostor na salary capu i omogučila konkurentnost.
DENVER
Al Harrington je do ove sezone bio očiti izbor, ali obzirom na kvalitetne partije i činjenicu da mu zadnje dvije godine ugovora nisu u cjelosti garantirane, u prvi plan dolazi Birdman. To što ga Karl nije koristio u playoffu zbog najnovijih problema sa zakonom samo po sebi implicira da bi se Nuggetsi mogli riješiti problematičnog centra i dodatni prostor uložiti u novi ugovor McGeeu.
DETROIT
Villanueva je očit izbor, čovjek jednostavno nije u stanju ostati u komadu, a, čak i u danima kada je bio u stanju spojiti niz utakmica, nije bio ništa više od stretch četvorke s klupe koja ne igra obranu i praktički pojma nema o potrebama organizirane košarke. Doduše, obzirom da će Dumars požuriti pretplatiti novog igrača koji se po ničemu ne uklapa u momčad, možda njegova amnestija ne donese ništa dobro Pistonsima koji su mu u svakom slučaju dužni 16 milja za dvije sezone, svejedno proveo ih na klupi ili negdje na plažama Kariba.
GOLDEN STATE
Jedan od najblesavijih poteza ove sezone bio je odluka Warriorsa da amnestiraju Charliea Bella i njegov smješni ugovor te si tako još dvije godine ostave na vratu uteg zvan Andris Biedrins. Obzirom da planiraju složiti playoff momčad u ekspresnom roku, razlika između Bella i Biedrinsa omogučila bi im taman toliko prostora na salary capu da potpišu Brandona Rusha ili nekog drugog veterana koji im može pomoći odmah.
HOUSTON
Ne uspiju li u nekom tradeu (za Pau Gasola) plasirati Scolu, a nastavi li se Luisov drastični pad u pogledu fizikalija (iako je teško zamisliti da se može biti još sporiji i još manje skočan od sadašnje razine), Argentinac se nameće kao logičan izbor za amnestiju obzirom na godišnju gažu od 10 milja kojom zakrčuje salary cap minimalno iduće dvije sezone.
INDIANA
Oni su svoju iskoristili odmah kako bi se riješili Jamesa Poseya, što je u redu jer, obzirom kako Bird pažljivo radi od tučnjave u Detroitu, ni nemaju drugog ugovora koji bi im predstavljao naročiti teret.
CLIPPERS
Konačno prilika da se završi era Ryana Gomesa (Jordan i Butler su, nažalost, nedodirljivi jer su dobili nove ugovore po svježem kolektivnom).
LAKERS
Mogu se praviti pametni pa otpisati Blakea (i pritom uštedjeti popriličnu svotu obzirom na trostruki porez koji će morati plaćati zbog toga što se nalaze 15 ili više milja iznad granice poreza na luksuz – npr. ako maknete Blakeove dvije godine po 8 milja nećete uštedjeti samo tih 8 milja, već vrlo vjerojatno još i dodatnih 16 milja poreza) ili jednostavno čuvati ovu opciju kao osiguranje do isteka Kobeovog ugovora.
Mislim, obzirom da je Bryant potpisao pod starim uvjetima kada je bilo moguće pretplatiti veterane franšizne vrijednosti, njegova plaća doslovno iznosi pola salary capa i, u slučaju ozljede ili drastičnog pada učinkovitosti, Lakersima bi amnestija mogla poslužiti kao određena polica osiguranja od puno veće propasti (amnestija Bryanta ne bi zasigurno naišla na odobravanje javnosti, ali lutrijski roster u doba nikad veće popularnosti lige imao bi još veće posljedice na biznis).
MEMPHIS
Nemaju koga otpustiti, nositelji jedu salary cap, a sporedni igrači su ionako na minimalcima. Koristit će je samo u slučaju da se Rudy ili Zach raspadnu, što nije isključeno obzirom na ogromne novce uložene u petorku i minimalne uložene u ostatak rostera.
MIAMI
LeBatard je imao sjajnu ideju – Heat mora napraviti novi post-Decision party, svojevrsni "Decision 2", na kojem bi fanovi spuštanjem ili dizanjem palca odlučivali koga amnestirati – Haslema ili Millera. Obzirom na Millerovo zdravstveno stanje i kultni status kojega Haslem uživa u Miamiu (a koji se popeo na nove visine nakon što je nokautirao Hansbrougha), bojim se da su Mikeovi dani u ligi odbrojani jer plaćati porez na luksuz zbog igrača koji nije u stanju pomoći nema previše smisla.
MILWAUKEE
Njihova amnestija ima ime i prezime, zove se Drew Gooden i pitanje je samo hoće li je upotrijebiti ovoga ljeta ili će čekati iduće.
MINNESOTA
Darko. Odmah, sada. Da se pita Adelmana, jučer.
NEW ORLEANS
Prvi korak u rebuilding bio je izuzetan, salary cap je očišćen te su Hornetsi ostali sa samo dva problematična ugovora – 15 milja koje za iduće dvije godine duguju Arizi, odnosno 28 koje u istom vremenskom periodu treba isplatiti Okaforu. Ariza i dalje nudi solidan omjer uloženog i vraćenog, ali Okaforov ugovor je besmisleno visok za tako limitiranog igrača i amnestija je moguća, pogotovo ako nova uprava odluči potrošiti dobar dio salary capa na Erica Gordona i poneko veteransko pojačanje. Odluče li se za nešto blaži rast i izgradnju nove jezgre kroz draft i dva picka prve runde koja imaju na raspolaganju ove godine, Okaforov ostanak ima smisla kao regulator minimalne potrošnje (po novom kolektivnom franšiza mora potrošiti minimalno 85% salary capa).
NEW YORK
Iskoristili su svoju amnestiju na Chaunceya Billupsa, zahvaljujući čemu su potpisali Chandlera, ali i ostali bez mogućnosti da se u bližoj budućnosti riješe Amarea i njegovog upitnog zdravstvenog statusa. Kao i obično, nisu dugoročno planirali, tako da sve priče oko toga što su mogli ili nisu u biti i nemaju smisla. Knicksi prvo pucaju, a onda pitaju u koga (uglavnom u sebe).
OKLAHOMA
Presti je izgradio izuzetnu momčad izuzetne financijske strukture (ugovor potpisan s Collisonom koji se iz godine u godinu smanjuje jedan je od svjetlih primjera), momčad koja će u probleme doći tek kada bude trebalo matchirati ponude za Ibaku i Hardena. Upravo tada bi i ova klauzula mogla poslužiti kako bi se izbrisale zadnje dvije godine Perkinsova ugovora (2 x 9 milja) i kako bi se u tu rupu pokušao ugurati barem jedan od dva mlada talenta.
ORLANDO
Potrošili su svoju amnestiju na Arenasa, čovjeka zbog kojega je praktički ova opcija i unesena u novi kolektivni ugovor. Samo, kako Gilbert već ima svoju klauzulu (koja spriječava preplaćivanje igrača draftanih u drugom krugu koji igraju za minimum), ova nova iznimka ostala je bez imena pa je tako poznata samo kao Amnestija umjesto kao Pravilo Gilberta Arenasa.
PHILADELPHIA
Ako misle nastaviti napredovati, zadržati u klubu solidne visoke igrače poput Allena (rookieu su dali očajan ugovor od samo jedne godine, a sada već vrijedi puni iznos midlevela) i Hawesa te eventualno konkurirati na tržnici (možda u lovu na Dwighta Howarda), jednostavno moraju amnestirati Eltona Branda koji sa svojom opcijom od 18 milja predstavlja ogroman problem.
PHOENIX
Salary cap situacija im je pod kontrolom, ali uvijek mogu amnestirati neki od loših ugovora kojega su podijelili zadnjih godina. Birajte između Childressa, Warricka ili Fryea, koga god da izaberete nećete pogriješiti.
PORTLAND
Potrošili su svoju amnestiju na Brandona Roya prije negu su se slova na novom kolektivnom ugovoru stigla osušiti. Valjda vraćaju milo za drago karmi.
SACRAMENTO
Znate tko je najbolje plaćeni igrač na rosteru Kingsa? John Salmons. Takav apsurd bi se morao prekinuti odmah, pitanje je samo postoji li danas u ovoj organizaciji potrebna količina novca kojom se ovakav potez može platiti.
SAN ANTONIO
Richard Jefferson je bio jedina moguća žrtva amnestije, ali nakon što su ga poslali u Golden State praktički su ostali bez opcija. Spursi bez opcija, to je rečenica koja može imati smisla samo u ovakvom kontekstu.
TORONTO
Ova grozota od rostera koju je okupio Colangelo ipak se kreće nabolje, nemaju financijskih utega, a svojevrsni paradoks je što se Bargnani, usprkos najboljoj sezoni karijere, čini kao jedina potencijalna žrtva amnestije. Jednostavno, 32 milje koje mu duguju za iduće 3 sezone malo su previše za stretch četvorku, pa ako dođe do nekih pomaka nabolje u pogledu pojačanja, prijevremeni raskid s Talijanom ne bi trebao biti iznenađenje.
UTAH
Amnestija im dolazi kao naručena da raskinu ugovor s Rajom Bellom, koji je većinu sezone proveo natežući se s trenerom Corbinom. Raja danas više nije ni sjena nekadašnjeg 3&D majstora iz najboljih dana Sunsa, a očito nije ni veteran spreman pomoći mladima da stasaju. Stoga, iako nije u stilu Jazza plaćati nekoga da ne igra, ovo se čini kao neizbježan potez.
WASHINGTON
Lewisova plaća je izuzetno korisna za momčad u rebuildingu jer pokriva dobar dio salary capa i garantira minimum potrošnje za plaće (a ionako mu nije garantirano svih 20 i nešto milja), tako da se puno logičnijim potezom čini amnestiranje Blatchea. Čovjek je omražen kod navijača, nijedan drugi klub ne želi posegnuti za njegovim očajnim ugovorom i još gorim karakterom, stoga se amnestija i brisanje iz salary capa tih njegovih 25 milja kroz iduće tri sezone čine neminovnim potezom, možda čak i veće simboličke važnosti nego konkretne financijske koristi.
DAY TWENTY-SEVEN – DWYANE WADE NBA2K GAME
HEAT @ PACERS
Nakon svih obračuna, prljavih udaraca, očajnih napadačkih izdanja i bezbrojnih perioda bezglave košarke, sinoć smo imali prilike gledati najbolju utakmicu serije. Ili barem najbolje poluvrijeme, jer prve dvije četvrtine dvoboja između Heata i Pacersa bile su jednostavno sjajne. Indiana je od starta zaigrala nadahnuto, s brzim kretanjem lopte i balansom u napadu kao ostvarenim idealima, uz sjajne partije Westa i Hibberta koje su omogučavale realizaciju njihove utopije.
Heat pak nije imao vrhunskog Jamesa, LeBron je bio za svoje standarde sasvim prosječan, ali Wade je upao u zonu tijekom koje je zabijao sa svih strana, iz izolacija ili iz pravih akcija, pritom potpuno ignorirajući Georgeovu i Hibbertovu dužinu, ostavljajući dojam kao da je sam na parketu. I Miami je također prezentirao lijepo kretanje lopte kojim se konačno okoristio Mike Miller, čije trice su pomogle držati Heat u igri (pokušao sam se sjetiti na koga me Mike podsjeća dok se onim sitnim koracima gega gore-dolje kao da ga je tog trenutka pregazio valjak i prva asocijacija mi je bila Superbaka prije nego su pogodili onim zračenjem, dakle dok je bila obična baka).
Iz ovog uvodnog dijela treba još samo istaknuti kako su preko svojih visokih Pacersi opet startali sjajno i kako su opet prosuli lijepu prednost u samo tri minute koliko su igrali bez i jednog i drugog stupa igre. Ovaj put Vogel je pokušao iskoristiti činjenicu da Hibbert nije upao u probleme s osobnima, ostavio ga je na parketu skoro cijelu prvu četvrtinu, a Westa je vratio u igru nakon dvije minute druge. Ali, uzalud – Miami je napravio seriju od 10-0 i došao u egal (jedini starter na parketu u tom trenutku za Pacerse bio je George, a treba istaknuti i kako su postavu Miamia koja ih je nadigrala uz Jamesa činili i rookie Cole i njegov djed Juwan Howard). Toliko o tim rotacijama koje su pokazuju kao propast Pacersa i njihovoj klupi koja je najveće razočaranje ove sezone.

U nastavku je očekivano estetska razina igre pala, posebice kod Pacersa koji su pod sve većim pritiskom počeli bacati lopte u bunar i potezati ishitrene šuteve. Miamiu je tako bilo dovoljno jahati i dalje nadahnutog Wadea koji je večer završio s 41 poenom iz 25 lopti. James nije ubacio u najvišu brzinu, nije bilo ni potrebe, ali je zabijao svaki puta kada je trebalo, a uz dinamični duo u ovoj, tako se pokazalo na kraju, rutinskoj pobjedi, sudjelovale su Millerove trice, solidna 3&D podrška Chalmersa te izuzetna partija Joela Anthonya koji se šaltao od Hibberta do Westa, stizao pokrivati pod košem na sve strane i usput čak i zabiti dva zicera. S 5 raspoloženih igrača i ovakvom vanserijskom partijom svoje druge opcije (ali ipak i dalje franšiznog talenta i GM-a iz sjene), Miami je prevelik zalogaj za solidne Pacerse.
Koje čeka zanimljivo ljeto. Bird (ako ostane, iako sumnjam da će nakon ovog playoff iskustva samo tako odstupiti) mora prije svega pronaći poštenog playmakera jer igra s dva back-up talenta ne prolazi, osim ako nisi Miami pa Chalmersove nedostatke možeš kompenzirati Jamesom i Wadeom. Collison jednostavno nije dovoljno dobar playmaker (nebitan u obrani, streaky šuter, nema sjajni pregled igre, brz ali i neučinkovit slasher), a Hill je ipak više bek-šuter koji puno bolje funkcionira bez lopte u rukama kao catch & shoot opcija i u kreiranju šuta za sebe nego za suigrače (kao combo-bek s klupe ima izuzetnu vrijednost).
West i Hibbert su sjajna osnova za bližu budućnost, ali jednostavno je nemoguće u današnjoj NBA, pa čak i u playoffu, cijelu utakmicu vrtiti napad samo kroz post, jedan rasni slasher je jednostavno neophodan radi balansa na parketu (Nash ili Deron Williams, možda i Eric Gordon, ali to već uključuje cijeli niz novih poteza, poput trejdanja Grangera za potrebnog playmakera).
Možda još važnija stavka bit će potpis Hibberta. Njegova kombinacija visine, karaktera i talenta vrijedi popriličnu količinu salary capa, ali ipak će ogromnu razliku predstavljati potpišu li ga za svotu od 10-ak milja ili mu pak budu morali dati iznos bliži maksimumu (između 13 i 15 milja). Odnosno, ne dati, već matchirati - obzirom da svom krakatom centru nisu ponudili novi ugovor na vrijeme, Pacersi će morati čekati prvu ponudu Hibbertu i nadati se da neće biti previsoka, iako će potencijal rasne petice koji je Hibbert iskazao u playoffu zaigurno natjerati neku franšizu u očajničkoj potrazi za talentom da zaigra na kartu pretplate. U tom slučaju sav ovaj slobodni prostor koji imaju na salary capu se bitno smanjuje, a samim time smanjuje se i manevarski prostor koji Bird ima na raspolaganju da jednu solidnu momčad pretvori u pravog izazivača.
DAY TWENTY-SIX – JRUE RULES
CELTICS @ SIXERS
U ovoj seriji imali smo prilike gledati sjajnih napadačkih partija i izuzetnih obrambenih dionica, ali sinoć nam se uglavnom prezentiralo ono najgore od obje momčadi - bezidejni napadi i obrane bez energije. U teškoj i sporoj utakmici bez ritma i inspiracije bolje su se snašli Sixersi, ponajviše zahvaljujući raspoloženoj rotaciji od 7 igrača naspram mrtvoj Bostonovoj klupi, ali i zahvaljujući dominaciji njihovih vanjskih igrača, posebice činjenici da je Holiday nadigrao Ronda.
Sixersi u startu prelako ulaze u reket, dominiraju u tranziciji preko trojke Holiday, Turner, Williams, a Boston s hladnima Rondom i Garnettom baš i nema odgovora. Bass nastavlja biti agresivan, ali ovaj put bezuspješno (forsirajući rolanje umjesto popa prilikom pick igre iznudio je poneko slobodno, ali i totalno ispao iz šuterskog ritma), dok jedino Pierce nalazi načina za uredno zabiti, rutinski iznuđujući slobodna, posebice u trenutcima kada Iggy nije na njemu (reći da je Turner još uvijek naivac u obrani poprilično je blaga konstatacija).
I da, što se tiče Piercea, iako je vidno usporen, promjene pravca kretanja koje izvodi ipak ukazuju da su Celticsi, kao i uvijek, pretjerivali prilikom izvještaja o njegovoj ozljedi (sjetimo se samo invalidskih kolica na parketu protiv Lakersa u Finalu 2008.). Ovakav rat informacijama odavno je dio kulture Celticsa (nazovimo to Redovom ostavštinom) i kad još uzmeš u obzir da je Pierce kao naručen za ovakve fore obzirom da je iz grada drame Los Angelesa, očito kako izvještaje iz Bostona treba uzimati s dozom rezerve. Barem kada se tiču PP-a - čovjek nije na 100%, ali nije ni invalid.
Jedna od velikih prednosti Sixersa, posebice postave s Turnerom, Iggyem i Youngom, je što mogu preuzimati prilikom svakog screena bez straha od mismatcha, što je vrlina koju je Collins sinoć dodatno naglasio miksajući obrambene zadatke čak i na početcima napada. Pa su se tako na Rondu izmjenjivali Holiday, Turner i Iggy, a sjajan kolketivni posao napravili su u završnici kada su zaigrali presing na postavljenu obranu, udvajajući u svim situacijama kada bi neki Celtic van reketa pokušao driblingom ostvariti prednost.
Na kraju je oživio Garnett, pokušao je vratiti Boston u život, ali Holidayeva energija bila je previše. Mali je prolazio pored anemičnih Celticsa kako je htio, pokazujući izuzetnu zrelost za igrača od 22 godine, ali i izuzetan potencijal, miksajući ulaze, šut iz vana i asiste u pravilnim omjerima.
Mislim da možemo reći kako nije slučajnost da su Sixersi dobili svaku utakmicu ovogodišnjeg playoffa nakon što bi Holiday preuzeo rolu prve opcije jer njegovi triple threat talenti i uopće fizikalije i all-round igra su izuzetni te je njegov problem do sada najviše bila pasivnost, odnosno to što za razliku od jednog Turnera nije imao potrebu/nagon iskakati iz zadane role.
Turner je pak odradio odličan posao na Rondu u drugom dijelu, smetao mu je dužinom prilikom ulaza, ali je istovremeno uredno gubio iz vida Allena čim bi ovaj napravio jednu varku tijekom (Pierceovo školovanje smo već spomenuli). Ta njegova toplo-hladno igra je bila prezentirana i u završnici, kada je iz čista mira, u situaciji kada bi koš Sixerse odveo na ozbiljnu prednost, krenuo u reket 1 na 1 protiv Garnetta i bio prisiljen baciti ciglu od table.
Već sam ovo spominjao i sam sebi postajem dosadan, ali mi je ludo gledati kako netko tko je proveo tri godine na sveučilištu i dalje igra kao muha bez glave i nije u stanju čitati ni osnovne košarkaške situacije (tipa, ne napadaj Kevina Garnetta 1 na 1), već živi isključivo od fizikalija i talenta. Samo, i ovakav Turner je protiv noćašnjeg izdanja Celticsa bio više nego koristan.
(Jrue je proveo samo jednu godinu na faxu i pokazuje zavidan napredak u ovome playoffu - iz role playera u nositelja - tako da možemo reći kako su njegove početne NBA sezone poslužile kao škola, dok za dvije godine starijeg Evana mogu samo reći da mu je nadimak The Villain apsolutno pogođen - ok, košarka nije smrtno ozbiljan posao, ali imati smiješak na licu nakon što dva napada baciš loptu u bunar već je malo previše)
(s druge strane, način na koji su ostali igrači Sixersa stali iza njega i hrabrost s kojom igra ne daju vam prilike da maknete pogled s njega, uz malo sreće i puno rada mogao bi postati igračina)
(nadam se da će Sixersi ispasti tako da ne moram razbijati glavu oko paradoksa Evana Turnera, koji ruši tezu da duži ostanak u školi koristi igračkom razvoju i nameće novu - očito nema koristi od škole ako te trenira Thad Matta, što je možda upozorenje svima spremnima draftati Jareda Sullingera)
Još jedna zanimljivost koju pratimo tijekom serije se nalazi u tome što su Sixersi preuzeli igru Bostona u potpunosti, odnosno što im pariraju njihovim vlastitim oružjem - ulazima vanjskih igrača u reket i povratnim loptama na visoki post gdje čekaju centri mekih ruku. S druge strane, Boston sve više pokušava zabijati u reketu preko Piercea, Garnetta, pa čak i Bassa, te tako gubi dobar dio ritma u napadu. I, da ponovim još jednom, definitivno im ne koristi kada Holiday nadigra Ronda.
Koliko je ovo bila čudna utakmica dovoljno govori podatak da je Boston ostvario prednost u napadačkom skoku (nadskakao protivnika i izgubio, svašta), ali kada gađaš 33% uz patetičnu izvedbu glavnih igrača, čak i takva anomalija ne znači previše. Sixersi su bili energičniji, razigraniji i željniji, a to je formula koja uglavnom donosi rezultat u playoff okruženju, a posebice kad se susretnu ovakva dva zlatoroga od momčadi (Keyon Dooling ne bi smio biti u ligi, kamoli playoff rotaciji).
Ne sumnjam da će Celticsi opet odigrati najbolje što mogu u sljedećoj, već vidim dramu oko povratka Bradleya, možda ovaj put angažiraju Gorana Višnjića i Hugha Laureia da Piercea reanimiraju na parketu ili mu barem izvedu traheotomiju, ali ovi Sixersi su sposobni biti tvrd orah - dosta da 5 članova uže rotacije dobro reagira (sinoć je recimo Young totalno podbacio, ali je zato Brand odigrao najbolju partiju serije) i eto ih u igri do samog kraja.
DAY TWENTY-FIVE – SHANE ON YOU
PACERS @ HEAT
Sinoćnjim gaženjem Miami se osvetio Pacersima za poraz u trećoj utakmici i pritom ne samo zasjeo na vozačko mjesto, već okrenuo i momentum i koš razliku u svoju korist. Ono što je razlikovalo ovu partiju od prijašnjih prije svega je bila trica – zabivši 9 od 16 šuteva iz vana, Heatov napad je konačno podsjetio na ona izdanja iz prvog kruga s Knicksima.
Uz novu sjajnu Jamesovu all-round partiju i razigranog Wadea koji je letio na sve strane i briljirao u onim svojim klasičnim ulazima ravno u suparnika kako bi iznudio dodatno bacanje, ključnu rolu odigrao je Battier s četiri ubačaja za tri (ulogu trećeg igrača koji može raširiti obranu više valjda ne treba objašnjavati nikome, dodatni prostor čini Jamesa i Wadea još ubojitijom kombinacijom).
Treba istaknuti i odličan posao koji je Battier odradio u obrani hrvajući se sa Westom. Činjenica da je, koristeći sve moguće trikove (čupanje, guranje, frontanje, jahanje, samo što nije izvukao zeca iz šešira), uštopao ovakvog igrača pokazuje se neprocijenjivom obzirom na količinu energije koju time uštedi Jamesu. Jasno, u tome mu pomažu i Westovi problemi s istegnućem koljena, zbog kojih je povučen s parketa čim se Miami odvojio na ozbiljniju prednost. Iako su tek nakon utakmice izišli s dijagnozom, da West nije na 100% bilo je jasno već i u prošloj utakmici, ali, kao što kaže nepisano playoff pravilo, ionako nitko u playoffu nije na 100%.
Vogel ovom prilikom nije previše pomogao Miamiu rotacijama, u prvom dijelu dok je utakmica još bila konkurentna igrao je samo par minuta bez Westa ili Hibberta na parketu i ni jednom si nije dozvolio držati na parketu Barbosu protiv Wadea (iako je u jednom trenutku sjajnom kombinacijom Heata James došao u priliku odigrati leđima protiv najgoreg obrambenog igrača na parketu, ali Leandro je srećom izbio loptu i odmah potom pobjegao na klupu). Ali, problem ovaj put nije bilo kombiniranje tijekom utakmice, već priprema pred utakmicu – Indiana nije izašla na parket spremna na bitku, odnosno na energetsku razinu koju je ovakvo izdanje Heata zahtijevalo (prelako su upali u brzi ritam, otežavajući si tako igru kroz post, ali i igru u obrani, koja se jednostavno ne stigne namjestiti ako James ili Wade imaju onaj korak prednosti).
Miami je tako u startu zavladao u skoku i reketu ne dozvolivši Pacersima lagane poene, a s druge strane lakoćom dolazeći do istih, bilo preko ulaza, bilo preko otvorenih šuteva. Ukazati na samo jedan razlog zbog kojega su Pacersi odigrali ovako mlaku utakmicu je nemoguće, radi se o zbroju svega i svačega, ali bilo je očito kako su George i Granger obrambenu agresivnost ostavili doma te kako se West i Hibbert sve slabije rotiraju kako je utakmica odmicala. O tranziciji da ne govorim – kada protivniku dozvolite da vam zabije 20 poena više iz kontri, to sve govori i o koncentraciji i o pristupu kojega imate.
Igrati ispod 100% u ovakvoj utakmici nije garancija uspjeha, a, ako ste još u poziciji niže postavljene i slabije momčadi, ne možete si dozvoliti dvije ovako blijede utakmice za redom. Grangerovo uganuće gležnja u situaciji kada se Miami već odvojio na dvoznamenkastu prednost i preuzeo kontrolu samo im je došlo kao izlika da bace ručnik i počnu razmišljati o revanšu, a takav pristup možda govori i više od rezultata.
Možda je samo riječ o umoru (Hibbert koji i inače tijekom sezone ima doziranu minutažu zbog slabašnog kapaciteta pluća jednostavno ne može preko noći nositi igru na 40 minuta), možda o mentalnoj nespremnosti za ovoliko velik korak naprijed (opet se postavlja pitanje hijerarhije u momčadi, odnosno podjele odgovornosti - da West nije preuzeo odgovornost, Hibbertova nekonstantnost i Grangerova neučinkovitost jedva da bi bili dovoljni za suprostaviti se Orlandu), a možda jednostavno talentom više nisu u stanju pratiti ritam koji nameće dinamični duo Heata (obzirom da u nastavku serije ni West ni Granger očito neće biti na visini zadatka, razlika u talentu između prvih opcija samo se povećala, dok se istovremeno, buđenjem role playera Heata, razlika između sporednih aktera smanjila).

