ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

4Mar/158

BI-WEEKLY RANKINGS

7. WARRIORS (+6.2)

Napad je odličan, za divno čudo najefikasniji u ovom periodu nakon all-stara, ali obrana je potonula ispod prosjeka, što je pak rezultiralo sa za njih mizernih 4-3 uz poraze od Cavsa, Netsa i Pacersa. Ipak, olakotna okolnost je što su odigrali 6 utakmica na gostovanjima u 9 dana, a to nije lako odraditi ni s boljom klupom od njihove. Također, igrali su tek 8. ritmom u ovom periodu, što je još jedan dokaz da su i oni od krvi i mesa i da NBA ritam kad-tad mora slomiti i najčvršće.

8. NETS (+6.1)

Drugi najučinkovitiji napad nakon Warriorsa i prosječna obrana bili su dovoljni da dođu do odličnih 4-2 i nakon dugo vremena se nametnu kao potencijalni kandidat za zadnja dva playoff mjesta na Istoku. Pobjede nad Nuggetsima i Lakersima nisu vrijedne spomena, ali odradili su odličan posao protiv Warriorsa i Mavsa. U hrpi raspoloženih igrača najvažniji posao napravili su ipak veterani Williams i Johnson. Deron je konačno izgledao kao čovjek čije tijelo može izdržati promjenu smjera kretanja što je odmah rezultiralo trpanjem gomile koševa, a dobri stari Joe je uz pomoć Younga pokrivao minute na četvorci, davši Netsima stretch postavu koja je konačno malo podsjetila na lanjsku s Pierceom. Hollins više nema namjeru slati na parket zajedno Lopeza i Plumleea, a da tako i ostane brinu se dovođenje Younga i Johnsonova sposobnost da krpa poziciju četvorke (Joe je ogroman, a s ovim koljenima nekako mu i bolje odgovara gurati se u sredini nego ganjati mlađe igrače po perimetru, uostalom u napadu mu je post-up ionako odavno najveće oružje).

9. HEAT (+4.8)

Iznadprosječni napad i obrana rezultirali su skromnim rezultatima (4-3 na relativno laganom rasporedu koji im do kraja sezone postaje sve lakši i lakši), slično kao što je euforiju dovođenja Dragića brzinski prekinuo šok gubitka Bosha na cijelu sezonu. Međutim, čak i bez svog all-stara Miami ima dovoljno za ostati u trci za osmim mjestom dok god je ostatak momčadi u komadu, što je bio slučaj u ovom periodu u kojem su i Deng i Wade, a onda i Whiteside i Dragić, igrali u punom pogonu. Tanka klupa malo je podebljana dovođenjem NBA veterana koji su prvi dio godine proveli izvan NBA, solidnog swingmana Walkera (odradio solidnu rolu spot-up šutera u Knicksima prije nekoliko godina dok ga nisu izdala koljena) i vječne Rileyeve rane, Beasleya. Ali, ovdje sve ovisi o tome koliko može Wade. Uz čiji odnos s Dragićem je vezana i jedna zanimljivost koja upada u oči čim ih vidite u akciji.

Naime, ironija trenutne situacije nalazi se u činjenici da je Dragić i nakon promjene sredine na ispodprosječnoj potrošnji, odnosno da Wade ima veći postotak asistencija od novog playa nakon 6 utakmica zajedno. U principu, s Wadeom kao primarnim playmakerom Dragić je u Miamiu u gotovo identičnoj situaciji koju je imao u Phoenixu s Bledsoeom, osuđen na puno više off the ball akcije nego bi želio. S jednom bitnom razlikom - Spoelstra je svjestan potencijalnog problema, stoga Dragiću omogućuje skoro 10 minuta po utakmici bez Wadea u kojima ovaj, po običaju, rastura. A upravo ova mogućnost da igraju 48 minuta s elitnim playmakerom itekako će dobro doći Heatu u lovu na playoff.

10. PELICANS (+3.7)

Raspored s gomilom gostiju s Istoka bio je daleko od teškog, ali, svejedno, dobiti 4 u nizu bez Davisa (rame očekivano gnjavi) i Andersona (istegnuće koljena izbacuje ga iz akcije barem na mjesec dana) za odličnih 5-2 nakon all-stara nije mala stvar. I uspjelo im je to klasičnom Pelicans formulom, bez obrane, s odličnim napadom kao osloncem. Uz već poslovično fenomenalnog Evansa koji nastavlja briljirati u roli playmakera napadajući obruč, ali i bacajući povratne Gordonu i Pondexteru, odlične partije pružili su i Ajinca i Cole s klupe. Također, bez Davisa i Andersona nije im preostalo ništa nego vratiti Cunninghama na poziciju četvorke čime su zadržali stretch formaciju neophodnu da bi Evans stroj držao podmazanim.

11. BLAZERS (+2.4)

Odigrali su samo 5 utakmica, koje su osim skromnim 3-2 scoreom obilježili i lošim obrambenim izdanjima, ali i odličnom šuterskom formom. Raspored je bio razvodnjen, ali ne i lagan, tako da nekih većih razloga za brigu nema. Petorka je u komadu i u formi, to je ključno, a Afflalo odrađuje solidno minute iza Matthewsa i Batuma u isključivo spot-up roli (u 4 utakmice ima samo dva pokušaja iz reketa).

12. HAWKS (+1.5)

Izvedba nije bila sjajna, posebice ne napadački (obrana je ostala odlična), ali scoreu 5-1 nemoguće je naći zamjerku. Posebice jer nitko nema namjeru dati popust all-star četvorki koja sada i službeno ima metu na leđima i spada u kategoriju onih momčadi čije ime na rasporedu je samo po sebi dovoljno za motivaciju. Uglavnom, usprkos slabijoj šuterskoj izvedbi, kotrljaju se, a to je odlika vrhunske momčadi.

13. LAKERS (+1.1)

Odličnih 3-3 uz sjajnu napadačku izvedbu jedan su od boljih momenata sezone im, a zasluge za to idu borbenoj klupi na čelu s Hillom i Davisom koji su se tako opet potvrdili kao najbolje što Lakersi imaju na rosteru ove godine. Uz dva centra, kvalitetne minute dobivaju i od Lina i Johnsona, taman dovoljno da maskiraju mizeran učinak petorke u kojoj Scott npr. vrti akcije kako bi oslobodio Kellya na vrhu posta. Doduše, ima i tu svjetlih točaka, Clarkson igra sve solidnije i pokazuje fini kreatorski potencijal (za combo beka je ključno da posjeduje osjećaj za asist, a Clarkson to ima, što znači da u njemu imaju potencijalnu dugoročnu opciju).

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (8) Trackbacks (0)
  1. http://www.sloansportsconference.com/wp-content/uploads/2015/02/SSAC15-RP-Finalist-Counterpoints2.pdf
    Ne znam jesi li pogledao ovo, zanimljivo je, ali sve po nekim očekivanjima. Jedino sam šokiran da je po ovom izračunu Jrue Holiday uvjerljivo najgori defanzivni bek u ligi (je da igra na zapadu i protiv startnih jedinica al svejedno). Gledao sam ga dosta prije ozljede i po nekakvom eye-testu i činio se nadprosječan defanzivno, pogotovo u pick & rollu. Uglavnom, čisto me zanima sto je tvoj eye test govorio o ovom mladiću

  2. nisam advokat kobea, ali staviti lakerse na visoko 13 mjesto bez da je kobe odigrao ijednu utakmicu zaista je nisko I ne služi ti na čast. ako su lejkersi sad 13 prije nego se kobe ozledio trebali bi bit najmanje prvi. svaka čast na trudu ali malo objektivnosti I istorijskog konteksta ne bi škodoilo

  3. u ovom komentaru o lakersima,valjda mislis na davisa,a ne jordana?

  4. @ karabaja – e baš ti hvala što si potegao ovo pitanje jer ne znam gdje bi ga inače ubacio. od svih Goldsberryevih bisera, ovo je do sada najveći – fascinantno da netko potroši toliko vremena kako bi izmislio neki stats (ovo mu je druga godina za redom, sjeti se lani one “očekivane vrijednosti), a sve uzalud (ne da s njim ništa ne revolucionira, već ne dobiva ni podatke od koristi – kao što reče, ili ih već imamo ili su totalno krivi zbog neshvaćanja konteksta). da imam love platio bih da netko tipa zaposli samo da ne izmišlja jer očito ima suludi višak vremena u životu. nisam čitao cijeli elaborat (i ne nameravam), ali čini mi se da se nigdje ne spominje stil igre, odnosno obrambeni kontekst, što je apsolutno najvažnije jer obrana je još više dizajnirana od napada i njeno kretanje ne ovisi o direktnoj interakciji koliko o planu igre. ja da dobijem rezultate po kojima je Greivis Vasquez, čovjek direktno odgovoran za to što se Toronto strmopizdio u bespuća obrambene nekompetentnosti, jedan od “najboljih” braniča lige, isti tren bi otvorio bocu i bacio rad u smeće (ako ti nije jasno da tip dobro brani pick & roll zbog Amira Johnsona i Valanciunasa koji mu uvijek pomažu, odnosno agresivnog stila igre na loptu koji forsiraju, onda uzalud sve).

    Što se Jruea tiče, on je također žrtva činjenice da je dio očajno dizajnirane obrane u kojoj visoki niti pomažu niti stignu zatvoriti na obruču (što je nevjerojatan misterij obzirom da imaju Davisa i Asika), ali teško da je iznadprosječan, lom noge mu je vidljivo uzeo dosta eksplozivnosti i pored njega se stvarno lakoćom moglo proći. međutim, opet kažem, to je više rezultat toga kako igra svih 5 igrača, a ne samo on.

  5. @nerad

    ovo je vrhunski komentar 😀 shvaćaš da je ova lista poredana po prosječnoj koš razlici od all stara, nije subjektivno slagana

    nema bolje zabave od kobeovih fanova

  6. Nerad je stari zajebant koji istina često na pogodi s forom, ali ovdje je sasvim pristojno pljucnuo po Kobeovim fanovima.

    Također, thumbs up za Vedranov komentar o jedinom čovjeku koji je mogao zaustaviti Shaqa 🙂

  7. Nerad je stari zajebant koji istina često na pogodi s forom, ali ovdje je sasvim pristojno pljucnuo po Kobeovim fanovima.

    Također, thumbs up za Vedranov komentar o jedinom čovjeku koji je mogao zaustaviti Shaqa 🙂

  8. onda nudim ispriku neradu, propustio sam foru 🙂


Leave a comment

Trackbacks are disabled.