60 POINTS, 29 MINUTES fullcourtpress – basketball lunatics inc.

30Apr/163

SPURS VS THUNDER

Kad sam krenuo pisati osvrt, neizbježno su mi na pamet pale serije prethodnih sezona, posebice ona iz 2012. kada su Spursi poveli s 2-0 igrajući fenomenalno u napadu (praktički, bila je to najava onoga što nas čeka iduće dvije sezone, prava atomska košarka u kojoj sa svih strana netko ulazi u sredinu, baca povratne i zabija trice) da bi OKC, jašući mladost i energiju Duranta i Westbrooka, okrenuo seriju s 4 pobjede u nizu. Iduće sezone se nisu ni sastali (na put je stala ozljeda Westbrooka pa je Memphis izbacio usamljenog Duranta kojem s kuka nije silazio Tony Allen), da bi 2014. opet ozljeda, ovaj put Ibake, olakšala život Spursima. Lani opet ništa, zbog Durantovog stopala Thunder nije ni ušao u doigravanje i tako nam eto sada tek trećeg playoff obračuna dvije najbolje franšize Zapada zadnjih pola desetljeća.

Osim da prođem kroz uspomene nisam se previše bavio ranijim matchupovima jer ovo više nisu iste momčadi. Russ doduše ni nakon svih operacija koljena nije promijenio stil igre, ali OKC više nije onako potentna i krcata testosteronom, kao što ni Spursi nisu onako stari. Plus, Popovo ulaganje u Greena i Leonarda donijelo je Spursima dva stopera na perimetru koja itekako dobro dođu protiv ovakvog protivnika, a da ne govorimo kako su Leonardova mladost i dodatak Aldridgea skinuli teret odgovornosti s Tonya, Manua i Timmya koji su se ranijih sezona napatili dok su pokušavali pratiti manijakalni gore-dolje ritam dvojice superstarova Thundera (sorry Cuban).

Tako da je ovo matchup koji će samo na papiru zvučati poznato, dok nas na parketu čekaju neki novi odnosi snaga.

Jasno, u planu Spursa sve polazi od načina na koje će pokušati pod kontrolom držati učinak udarnog dvojca. Za početak, nema sumnje kako će ostavljati što više prostora Russu (barem do reketa, neka ulazi do sredine i poteže dugih dvica koliko želi) vodeći se logikom kako svaki njegov dodatni pokušaj predstavlja jedan posjed manje za Duranta. Morat ćeš naučiti živjeti s onih par utakmica u kojima Westbrook zabije trice i šuteve s poludistance s oko 50%, ali, gledajući cijelu seriju, ovom taktikom imat ćeš napadački učinak Thundera do jedne mjere pod kontrolom. Da bi pak osjetili pune blagodati kontrole, Spursi će morati tjerati Duranta što više s perimetra i svesti ga na šutera s poludistance. Ovo bi puno teže bilo izvesti kad bi se Durant poput Currya puno više otvarao bez lopte, u takvom stilu igre ni jedan Leonard ne bi uspijevao uvijek ostati na šutu. Međutim, kako znamo da će KD uglavnom napadati ili iz driblinga (što Leonard jedva čeka) ili iz spot-upa (gdje Leonard pravovremeno može stići oduzeti šut i prisiliti ga na ulaz), to bi moglo upaliti.

Nakon što prisile dva ključna strijelca na manje učinkovitu igru, tranzicijskom obranom Spursi će oduzeti Westbrooku dobar dio poena iz kontri kojima pumpa učinkovitost i zbog kojih ga brojke prikazuju kao boljeg igrača nego što jeste, čime je manje-više kompletiran recept koji bi dvije udarne opcije Oklahome trebao držati na nekim njihovim prosječnim izdanjima. Jasno, to je lakše reći nego učiniti, ali uvjerljivo najbolja obrana lige ima sve preduvjete za ostvariti zacrtano. Dakle, sada se postavlja pitanje može li ostatak momčad nadoknaditi eventualna slabija izdanja nositelja ili barem izazvati obranu Spursa dovoljno da popuste stisak prema Durantu i Westbrooku?

Samo ako će Ibaka, Waiters i Roberson zabijati većinu onih povremenih šuteva koje im obrana Spursa ostavi jer OKC jednostavno nema stretch postava kojima bi izvukla Spurse iz reketa, Duranta na četvorci gotovo da i ne koriste, a, ako ih u nekom trenutku nužda i natjera na to, imaju preslab izbor igrača na perimetru da Spursi bez problema ne bi mogli kontrirati (tipa, bez beda sakriju Diawa ili Aldridgea na Singleru ili tko već bude igrao trojku ili jednostavno zaigraju s Manuom umjesto jednog visokog i pomaknu Kawhia na četvorku). Kanter je inače u dvije ozbiljne utakmice tijekom sezone (zadnje dvije su bile revijalne) bio ogroman problem Spursima što se skoka u napadu tiče, ako igraš zonski s dva visoka i paziš da zatvoriš ulaze Durantu i Westbrooku, onda će se događati da Enes prođe iza leđa i uhvati poneki odbijanac ili zabije zicer. Međutim, Spursi će ga znati kazniti na drugoj strani tako da on definitivno neće biti čovjek prevage.

Roberson je toliko skroman potrošač da i povremena trica koja mu upadne ne znači ništa obzirom da ih uglavnom izbjegava šutirati, a Waiters je, pa, Waiters - ako i nastavi šutirati kao protiv Mavsa, sve će anulirati nepotrebnim pokušajima da se driblingom probije do obruča. Tako da je sve na Ibaki, a u tom slučaju Spursi se ne moraju brinuti jer Donovan se cijelu sezonu nije potrudio naći mu poštenu rolu u napadu i vrtiti mu potrebnu količinu akcija. Thunder će kad zagusti sigurno zvati njegov broj, ali jednostavno nemaju u krvi raditi to dovoljno konstantno, tako da će Spursi i s ovim moći preživjeti dok god čuvaju obruč i drže udarne opcije pod kontrolom.

Što nas dovodi do, po meni, ništa manje zanimljivijeg dijela parketa na kojem se postavlja pitanje mogu li Spursi zabiti dovoljno ovim svojim napadom s malo trica i bez pouzdanog slashera (kad zagusti, Pop i dalje najviše vjeruje Manuovoj ćeli, a to koliko je simpatično toliko je i problematično)? Thunder ima prosječnu obranu kroz sezonu, što je isključivo zasluga loše klupe i malog broja kvalitetnih postava koje Donovan može koristiti. U doigravanju su rotacije srezane i OKC bi definitivno trebala igrati bolje na tom dijelu parketa, a kako Spursi nemaju pouzdanu prvu opciju, moguće je da naiđu na gomilu problema protiv startne petorke Thundera koja ima i dovoljno mišića braniti sredinu te dovoljno dužine i pokretljivosti smetati na perimetru. Obzirom na lakoću kojom OKC brani pick & roll preuzimanjem na pozicijama od 1 do 4, za očekivati je da Spursi dosta igraju kroz 1-5 kombinacije, pogotovo kada su na petici Aldridge ili West koji mogu zabiti iz pick & popa dok Adams ili Kanter čekaju u sredini.

Međutim, samo time ne možeš parirati Durantu i Westbrooku sve da cijelu seriju ne rade ništa drugo osim da uzimaju šuteve iz driblinga, tako da će Spursi trebati izvući timski učinak iz više opcija. Parker ne može nositi napad iako će mu Westbrook ostavljati dovoljno prostora, tako da će Pop morati izbalansirati njegove kvalitetne momente s povremenim trenutcima kada Leonard eksplodira kroz tranziciju i spot-up, odnosno s epizodama kada se lopta spušta Aldridgeu na post-up i skok-šut s poludistance. S tim da je jedna stvar ključna - Spursi ne moraju dobiti dvoboje startnih petorki, moraju ostati tek dovoljno blizu da klupa s Ginobiliem i Diawom može napraviti onu presudnu razliku. Te minute će biti krucijalne za napad Spursa, a sudeći po formi četiri najvažnija igrača s klupe, a tu još računam Millsa i Westa, OKC će imati gadnih problema preživjeti u ovim periodima. Donovan je u zadnje vrijeme uglavnom ostavljao Duranta s rezervama, što bi moglo upaliti i u ovoj seriji, ali s Oklahomom je pitanje prave rotacije vječno otvoreno i tko zna kako će im uzorak izmjena izgledati nakon par utakmica.

Tu je još jedan problem vezan uz trenersku filozofiju koja je ove sezone itekako zaslužna za probleme koje je Thunder pokazivao u obrani. Naime, izuzmemo li raritete poput Boeheima, svi treneri vjerni su obrani na čovjeka, ali se razlikuju po načinu na koji je prakticiraju. Nekima je primarno braniti reket, nekima loptu, a Donovan pripada u ovu drugu skupinu (Brooks je pak bio pripadnik prve i tu tranziciju nije bilo lako izvesti). Promjene koje je donio, posebice u načinu kako OKC brani pick & roll, definitivno su im pomogle da u tom aspektu obrane postanu elita, ali to je dovelo do regresa u dva druga aspekta defanzive. Prvo, kako Ibaku prečesto izvlače iz reketa, ne samo da izađe na visoki pick & roll već i da preuzme i uspori beka, pod košem su ostali bez ključnog korektora, pomagača i blokera. Adams solidno brani obruč, ali pozadinske rotacije bez Ibake nisu toliko hitre tako da često nema nikoga da zatvori Adamsova čovjeka ako se ovaj rotira zatvoriti ulaz. Drugo, tolikim fokusom na primarnu akciju, ostavljaju previše rupa na strani bez lopte. I jedno i drugo je problem protiv Spursa jer Spursi nisu jednostavna pick & roll momčad, njihov pokretni napad počiva na napadanju iz spot-upa s više opcija i u stanju su dovoljno dugo kružiti loptom dok ne nađu rupu u obrani. A Donovanovo inzistiranje na eliminaciji pick & rolla i pretjeranom rotiranju često ostavlja prilike upravo za jednostavne cutove u sredinu ili otvorene šuteve iz kornera.

Tako da ne vidim kako se mogu provući s 4 utakmice u gostima ako uzmem u obzir da će zabijati manje nego im je potrebno, odnosno da nemaju dubinu za igrati 48 minuta vrhunske obrane. Kad još dodamo da je ovo Donovanu prvi playoff i da je pitanje kako će reagirati na Popove izazove, posebice kada bude trebalo prilagođavati obranu u hodu, odnosno da je uvijek lutrija igrati završnice s ovim rosterom gdje nakon cijele sezone nitko ne zna koja je idealna postava za završiti utakmicu, mislim da neće ni putovati radi sedme u San Antonio.

SPURS IN 6

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (3) Trackbacks (0)
  1. Prije 3 godine ne bi vjerovao da će netko postaviti ovo pitanje.
    Tko će držati Kawhija i gdje sakriti Russa, tj koje zlo izabrati u njegovom slučaju, Parkerovu poludistancu i kreaciju ili Greenove trice.

  2. Mislim da će Durant na Leonardu provesti najveći dio vremena, običaj je bio kroz sezonu da mu se natovari i taj dio posla oko čuvanja najboljeg strijelca protivnika i KD ga je odrađivao sa zadovoljstvom. Isto tako Russov ponos će inzistirati da drži Parkera, što je ok matchup, kad zaspe manja je kazna baš zato što Tony nema tricu

  3. Neki treci upitnik je Kanter sa svojim zadatkom. Vjerojatno bi cuvao Duncana dok je na parketu samo im se minute nece bas poklopiti, a od trojca West-Diaw-Aldridge ne znas gdje je losija opcija za stavit ga.
    Znam da se nece dogodit od strane Donovana, ali ja bi Kantera gurnuo sa starterima, dok bi Adams pokusao energijom parirati drugoj postavi


Leave a comment

Trackbacks are disabled.