ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

22Jun/169

PRE-DRAFT WORKOUT 2016.

Dva dana do drafta, a stvari su iz sata u sat sve manje jasne. Osim jedne, a te smo svjesni praktički od početka sezone - radi se o jednom od najgorih draftova zadnjih godina. Osobno i nakon sve gomile novih informacija ostajem pri istom stavu kao i kad sam slagao prve dojmove - samo prva dva picka imaju ekstra vrijednost, ostale je najbolje trejdati jer nakon Simmonsa i Ingrama nemaš igrača za kojega bi barem donekle bio siguran (koliko na draftu išta može biti sigurno) da je dugoročni starter u Ligi (što dokazuje i Ainge koji je u ovom trenutku spreman trejdati treći pick za bilo kakvog NBA startera koji naginje graničnoj all-star kvaliteti).

Naravno, neki će se vremenom isprofilirati u takve, zanimljivog talenta ima, tako da ima smisla i odraditi barem prvu rundu. S više od toga se neću zamariti, ponuda nije toliko duboka, tako da ćemo odrediti DIOR samo za 34 imena koja su u prosjeku dobila najviše šanse biti izabrana u prvoj rundi po mockovima Draftexpressa, ekipe s CBSS-a i nesretnog Chada Forda. Nažalost, nisam nigdje našao listu Rica Buchera, inače bi se držao nje (nisam mogao odoliti ubaciti ovu lošu šalu, ali barem znam da će je Kreha skužiti).

Za neupućene, DIOR je verzija IOR-a (šta, ima i onih koji ne znaju što je IOR te ih čak nije ni briga, šokiran sam) kojoj je cilj prilagoditi NCAA i Euro (i Made in China) brojke potencijalnom NBA učinku i koja je, osim na naprednim statsima, bazirana na vještinama, roli koju su igrali i koju bi mogli igrati, godištu, rezultatima combinea i rasporedu. Uz njega tu su i usporedbe sastavljene po svim najvažnijim naprednim statističkim kategorijama i atletsko-fizičkim pokazateljima koje dodatno otkrivaju potencijalni razvojni put igrača.

Bitno je imati i jedno i drugo jer brojke su ipak previše ovisne o kontekstu, a usporedbe, iako polaze s iste točke, ipak donose jednu dodatnu razinu u cijelu priču jer su bazirane osim na produkciji i na fizikalijama i atleticizmu, dakle daju naznaku može li se ta produkcija nadmašiti. Igrači su tako poredani po učinku, što nikako ne treba tumačiti kao moj stav da bi nužno trebali biti i birani ovim redoslijedom (osobno bih već na startu napravio rošadu, u 10 od 10 prilika izabrao bih Ingrama prije Simmonsa).

Slagati pak nekakav mock raspored isključivo po osobnim favoritima nema mi smisla jer kroz post ionako imate dovoljno mojih dojmova, koji nikakve veze nemaju s krajnjim rezultatima jer će ionako svaka momčad birati po opet nekim samo njima znanim preferencijama (gdje puno više od brojki često ključnu rolu igra tko je kakav dojam ostavio na privatnim treninzima, ako ti se netko svidi u 1 na 1 kontaktu, onda si i puno spremniji riskirati s njim nego s nekim koga znaš samo kroz brojke, makar ga pratio cijelu sezonu i imao ga više na draft boardu).

Idemo prošetati klasom pa se čitamo opet jutro nakon drafta koji bi, ako ništa drugo, obzirom na ovoliko nepoznanica, trebao barem biti zabavan kad se krenu izvlačiti imena koja nitko nije očekivao. Svakako dodatni bonus drafta je taj da će vrlo vjerojatno biti izabrana 3 Hrvata u prvoj rundi, što bi značilo da ćemo vrlo skoro imati cijelu buduću jezgru reprezentacije u NBA (da se odmah razumijemo, ni jedan od njih trenutno nije po naprednim statsima u rangu Nurkića ili Jokića kada su išli na draft, dakle nisu elitni prospekti, ali nisu ni nekakvi nebitni prolaznici već legitimni NBA materijal). To bi trebalo utjecati na porast zanimanja za Ligom u domaćem mainstreamu, tako da bi i ispodobruca.com vrlo brzo mogao doživjeti neviđenu ekspanziju, s 34 čitatelja na 43. Uložite dok možete, dogovorite sponzorske odnose jer možda već sutra bude kasno.

TOP 30

1. BEN SIMMONS

70 DIOR

COMPS: Evan Turner, Draymond Green, Kyle Anderson, PJ Tucker

Koliko je statistički Simmons dominantan bio kao brucoš, najbolji govori podatak da je po DIOR-u veća razlika između njega i Ingrama nego između Ingrama i 8. igrača na ovoj listi.

(Digresija - lani smo u ovom rangu ozbiljnih NBA startera po DIOR-u imali Townsa, Winslowa i Porzingisa, ukupno čak 12 igrača iznad 50+ bodova, s tim da je skoro svih top 30 bilo iznad 40+, dok sada imamo samo njih 5 iznad 50+, odnosno 24 iznad 40+. Još jedna potvrda da je vrh klase tanak, ali da određena dubina ipak postoji ako tražite potencijalne rotacijske igrače)

Jasno, sjajan učinak u NCAA usprkos svim prilagodbama kojima ga tretiram ne garantira da je Simmons neprikosnoveni najbolji igrač generacije, ali gotovo da garantira kako će dogodine osvojiti nagradu za rookiea godine jer je očito apsolutno spreman stupiti na NBA parkete i igrati značajnu rolu od prvog dana. Već smo odavno utvrdili koji je njegov najveći problem, nedostatak šuta zbog kojega ga je teško zamisliti kao idealnu prvu opciju (vidjeli smo kakvu razliku čini LeBron koji ne može pogoditi tricu od onoga koji može).

Također, dosta se sumnja u njegov motor, pitanje je ima li onu glad i sposobnost ubacivanja u očajničku brzinu koju imaju najveći (da se opet nadovežemo na LeBrona, teško da Simmons može izvesti onakvu akciju kakva je bila Jamesova blokada na Iggyu). Stavljene u kontekst s konkurentima na draftu, ovo su sitnice koje ne umanjuju Simmonsovu ekstra kvalitetu u ovoj generaciji, ali itekako postavljaju pitanja za budućnost - naime, ako ćeš graditi momčad oko njega, a morat ćeš jer samo kao playmaker s loptom u rukama moći će opravdati ulaganje, može li on za 4-5 sezona nadrasti ove grijehe mladosti te radom i sticanjem iskustva postati top 5 igrač u ligi?

Kako je s druge strane Ingram sigurniji izbor jer njegova kombinacija šuta, aktivnosti u obrani i solidnih fundamenata definitivno garantiraju solidnog NBA startera, vjerojatno i all-star igrača, možda se Sixersima ovakvo kockanje sa Simmonsom i ne učini isplativim (pogotovo jer ionako nemaju šutera na rosteru, dakle njegovim izborom vjerojatno bi još jednom morali okrenuti momčad naglavce kako bi ga okružili s četiri igrača koji mogu zabiti iz spot-upa, što bi pak značilo da se treba odreći svih izbora koje je odradio Hinkie, ne samo centara poput Noeala i Okafora, već i zanimljivih krilnih igrača poput Granta koji samo oduzimaju prostor Simmonsu). Također, tu je još jedan detalj koji im pomogne kod odluke - mali ne želi u Sixerse već u Lakerse.

Ne sjećam se ovakvog otvorenog lobiranja još od kada je Steve Francis rekao da ni pod razno neće u Vancouver pa su ga Grizliji trejdali u Houston za doslovno ništa. Naravno, ako Sixersi žele draftati Simmonsa, to će i napraviti, bez obzira što mašinerija iza njega želi. A iza njega je LeBronova agencija kroz koju možda samozvani King i na ovaj način želi poručiti da je moćniji od lige.

Što se usporedbi tiče, očekivano su se na listi našli all-round talenti, a definitivno najzanimljivija je dosta čvrsta veza s Greenom koji upravo ima dva elementa manjak kojih se najviše zamjera Simmonsu - šut iz vana i strašan motor zbog kojega je sposoban braniti svih 5 pozicija. Dobar je ovo primjer jer ni Draymond u svojim ranim danima nije bio šuter, taj element je dodao tek iza 20-e godine, tako da je to nešto što i Simmons očito može popraviti. Što se motora tiče, e to je već druga priča, to ili imaš ili nemaš, tako da ćemo vrlo brzo vidjeti da li je razlog njegovih često pasivnih igara bio taj što mu je NCAA konkurencija jednostavno bila dosadna ili stvarno ima problema s održavanjem koncentracije na potrebnoj razini.

2. BRANDON INGRAM

59 DIOR

COMPS: Kevin Durant, Jabari Parker

Momak ne samo što izgleda kao nešto manje talentirana verzija Duranta, već je i jedini brucoš uz KD-a u NCAA povijesti koji je u sezoni uz 80 trica i više od 100 ubačenih slobodnih imao i preko 45 blokada. Ingram nije vanserijski talent i čudo prirode koji se rađa jednom u nekoliko desetljeća kao što je to bio Durant, ali to što trenutno izgleda kao da vjerojatno neće biti MVP lige ne znači da ga čeka loša karijera. Dapače, obzirom da posjeduje apsolutno sve potrebne vještine za igrati značajnu rolu u NBA i da može igrati obje bočne pozicije, a jednoga dana kada se popuni vjerojatno i onu smallball četvorke (gdje ga je Coach K. lukavo koristio u ovoj jednoj godini na Dukeu, maksimalno izvukavši iz njega sve kvalitete koje moderna četvorka mora imati - sekundarna kreacija, spot-up šut, all-round obrana), Ingram je praktički idealan igrač za ovo novo doba u kojem su na cijeni all-round kvalitete, polivalentnost kada su u pitanju uloge na parketu i šuterski domet. A uz sve to ima i neosporno srce, IQ i šljakerski mentalitet. Ono, možda neće sam po sebi garantirati borbu za naslov kao što to čine igrači naj-najviše kategorije, ali, da će stati u rang onih franšiznih poput Leonarda ili Hardena itekako je realno očekivanje (tipa, već sada debelo je ispred jednog Wigginsa kao rookiea po NBA spremi). I uz to ne donosi ništa od glavobolja koje se vežu uz Simmonsa, tek tu što ćeš ga trebati čekati sezonu-dvije dok fizički ne sazrije dovoljno za izdržati kontakt u NBA reketima.

3. JAMAL MURRAY

55 DIOR

COMPS: Darius Morris, Andrew Goudelock, JJ Redick

Od svih ovih kvazi-combo bekova u ponudi, Murray ima najbolje predispozicije za nametnuti se kao nešto više od strijelca s klupe. Kažem kvazi jer ni on nije fenomenalan dribler i ne kreira si elitnom lakoćom šut, NBA je krcata puno eksplozivnijim talentima u takvim situacijama, a uz to nema ni potreban pregled igre da bi bio ozbiljniji kreator s loptom. Međutim, iako nije elitni atleta ima solidne fizičke predispozicije za NBA dvojku (ne i swingmana), a spot-up i catch & shoot trice stavlja zatvorenih očiju. Plus, kako neće biti primarni kreator, vrlo lako bi mogao zabijati i trice iz driblinga kad dobije šansu napasti obranu nakon promijene strane (direktno to, kao što smo naglasili, vjerojatno neće moći, prespor je). Dakle, u ligi u kojoj je pozicija dvojke vječito tanka, čovjek koji može vrhunski šutirati uvijek ima mjesta. Pokaže li se da nije rupetina u obrani i da može biti sekundarni kreator u ozbiljnom pokretnom napadu, Murray može postati i koristan NBA starter, što je na ovom draftu najviše što možete očekivati nakon što prva dvojica budu izabrana (plus, fino upada u NBA kontekst u kojem se nakon para Lillard-McCollum sve lakšim čini kombinirati dva niža beka). Jasno, naknadno imaš problem ako čovjek ne postane starter ili elitni bek-šuter, praktički kako nije swingman i igra isključivo u jednom smjeru Murray bi se morao znatno popraviti kao slash & kick kreator da bi zaradio ozbiljnije minute s klupe kao treći bek.

Usporedbe sve lijepo govore, gotovo da daju taj dramatični okvir cijeloj priči - ili će maksimizirati talente kao Redick (možda i postati novi McCollum) ili će završiti kao Goudelock.

4. JAKOB POELTL

54 DIOR

COMPS: Todd Fuller, Bryant Reeves, Jahlil Okafor

Poeltl je imao još jednu sjajnu statističku sezonu - jašući svoje kvalitete poput visine i mase u sredini obrane, odnosno meke ruke i solidnog kretanja nakon pick & rolla u napadu, dominirao je u NCAA. Imamo ovdje samo jedan problem - radio je to u očajnoj konferenciji, a koliko god se trudio nisam sada mogao smišljati dodatne prilagodbe kojima bi naglasio koliko je loš Pac 12. Uostalom, onima koji se sjećaju kako ga je u džep strpao Sabonis u NCAA turniru sve je jasno, gole brojke u njegovom slučaju ne znače previše jer očito da je Poeltl maksimalno koristio kontekst. I to nije loše, dapače to znači da imamo čovjeka koji zna maksimizirati talente. Ono što je pitanje je do koje će mjere to moći u NBA. Kao što compsi pokazuju, Poeltl je klasična teška petica (kvragu, evo Reevesa, danas nam je sretan dan kad smo se sjetili Big Countrya), znači limitiran je na minute samo na jednoj poziciji. Kako nije elitni atleta, oko njega je teško posložiti obranu usprkos tome što ima masu i visinu za držati reket pod kontrolom. Dakle, u obrani je već problematičan, a u napadu još i više - isključivo je post-up igrač i pick & roll finišer, ali niti ima posebnu tehniku kao Okafor, a očito nema ni noge da leti uokolo barem kao Plumlee. Čak i da izvučeš iz njega pola utakmice, trebat će ti za to idealni uvjeti - stretch formacija i nekoliko elitnih defanzivaca, posebice na boku i na četvorci. U biti, super bi legao u momčad poput Warriorsa umjesto Ezelia, sve drugo je čista lutrija. Ali, kao što smo rekli, ako uopće postoji šansa da bude NBA starter, pa makar situacijski, onda je to za ovaj draft solidan izbor.

5. DEYONTA DAVIS

52 DIOR

COMPS: Nerlens Noel, Gorgui Dieng, Cliff Alexander

Ugodno iznenađenje klase. Davis kod Izzoa nije dobio previše minuta, ali u ono što je odigrao pokazao je NBA kvalitete u nekoliko aspekata igre. Uz to što je odličan skakač i bloker te ima sve predispozicije za modernog pokretnog NBA centra koji može držati obruč pod kontrolom (nije elitni atleta te je teško reći kako bi se snašao u sistemu s puno preuzimanja, ali raspon ruku i građa garantiraju da će biti u stanju držati sredinu bez obzira na manjak idealne visine za peticu), dalo se vidjeti da nije klasična sirovina bez ruku - osim solidnog horoka iz post-upa, može ubaciti i slobodno i skok-šut s vrha reketa, može dodavanjem promijeniti stranu nakon što primi loptu u kretanju, dakle ima sve predispozicije za postati idealan pick & roll partner. Zašto ga je Izzo držao toliko na klupi ne znam, još manje mi je jasno zašto nije u top 10 na ovakvom draftu. Naravno da postoje rizici da neće biti u stanju igrati peticu i da će mu to limitirati prilike u NBA (tipa, vrlo lako bi mogao završiti kao Henson, vječno limitirane minutaže), ali, čak i kao back-up petica ili četvorka za povremene klasične postave, donosi dovoljno potencijala da ga se isplati uzeti što ranije. Momak će pomoći momčadi koja ga izabere da pobjeđuje, tu gotovo da nema sumnje.

6. MALIK BEASLEY

49 DIOR

COMPS: James Young, Nik Stauskas, CJ Wilcox

Beasley nije elitni atleta i nema vrhunski pedigre, što usporedbe jasno i pokazuju, ali je uz Murraya vjerojatno najbolji čisti šuter na ovom draftu. Sve rečeno za Jamala vrijedi i za njega, s tim da je Beasley nešto limitiraniji kao kreator s loptom u rukama, ali zato je vjerojatno nešto bolji u 3&D roli. Teško da će moći igrati rolu swingmana u NBA, što mu ograničava doseg, ali kao prava klasična dvojka, ako se uspije snaći defanzivno, ima šanse pronaći ozbiljno mjesto u ligi.

6. BUDDY HIELD

49 DIOR

COMPS: John Jenkins, Jodie Meeks

Uz Beasleya je odmah još jedan bek-šuter koji upada u istu kategoriju o kojoj pričamo, kategoriju bekova koji nisu dovoljno dobri kreatori da bi ih smatrali combo igračima, a nemaju elitne fizikalije da budu swingmani. Dakle, čisti šuteri koji su sjajni u spot-up i catch & shoot situacijama i kojima budućnost dobrim dijelom ovisi o tome kakvu će obranu moći igrati na sljedećoj razini. Hield sigurno neće biti potrošač kao u NCAA, što je dobro jer je uzimao gomilu loših šuteva po utakmici (posebice iz driblinga, tu je bilo takvih promašaja, nekoliko po utakmici, da se već u NCAA dalo vidjeti kako definitivno nema tu crtu koja krasi Currya, Irvinga ili Lillarda). U više 3&D roli može pomoći, samo uvijek je tu taj problem koji vrijedi za svu trojicu spomenutih dvojki - nisi elitni talent po pitanju alteticizma i fizikalija, nisi kreativac s loptom, možeš li sve to nadrasti i nametnuti se kao koristan igrač? Ili ćeš se zadovoljiti time da si tek tricaški specijalist s klupe.

S tim da se uz Hielda, pa i Murraya, postavlja još jedno pitanje - zašto trošiti top 5 pick na njih ako do sličnog igrača, Beasleya, možeš doći u donjoj trećini prve runde? Može li ta razlika donijeti dodatnu vrijednost ili je draft toliko tanak u očima svih 30 franšiza da baš nitko nije spreman dati nešto kako bi birao u top 10?

8. DENZEL VALENTINE

48 DIOR

COMPS: Reggie Jackson, Jason Kidd

Obzirom na rolu koju je igrao u Spartansima nije nikakvo čudo da su Denzelove usporedbe isključivo s playmakerima. I to ovim velikima, i doslovno i figurativno - super da se na popisu pojavio Kidd jer Denzel je upravo igrač iz jednog retro doba, nema brzinu i eksplozivnost, ali sve nadoknađuje IQ-om. Ono što pak ima, a što Kidd dugo nije imao, sjajan je šut za tri, ta sposobnost ubacivanja s perimetra uz izuzetne playmakerske kvalitete svakako će mu pomoći da se lakše snađe u ligi. U biti, za Valentinea se ne bojim ni najmanje, kad pogledate kako Shaun Livingston koristi kombinaciju visine i sposobnosti kreacije s loptom da bez šuta pomogne momčadi, onda je jasno da će se i Denzel snaći. Uz to, iako nema eksplozivnost potrebnu da brani elitne NBA playmakere, Valentine je dovoljno dug i snažan da brani obje bočne pozicije, što mu omogućuje relativno lagano skrivanje u obrani na manje opasnim igračima. Iz te pozicije može biti sjajan pomagač u defanzivi, a naravno da sposobnost branjenja više pozicija, vjerojatno i velikog broja smallball četvorki, itekako dobro dođe u današnjoj NBA. Uglavnom, u njegovom slučaju pozicija nije bitna, čovjek će biti dio neke rotacije čisto zato jer je klasični košarkaški švicarski nožić.

Stoga mi nikako nije jasno da je u većini mockova ispao iz lutrije - bez obzira što kruže priče o problemima s koljenima (usput, operirao je jedno usred sezone i vratio se ekspresno brzo na parkete, što zasigurno nije pomoglo ni koljenu, a ni Michiganu jer logično da Valentine nije mogao igrati na potrebnoj razini nakon svega), nema teoretske šanse da na ovom draftu ima deset boljih igrača od njega, kamoli 20. Sve i da se bude prisiljen umiroviti ranije, uz današanje NBA medicinske standarde možeš iz njega izvući dva puna ugovora, stoga ne vidim razloga za izbjegavati ga. Pogotovo ako je alternativa izbor igrača koji će možda biti u stanju igrati 15-ak minuta po večeri.

9. KRIS DUNN

47 DIOR

COMPS: Lorenzo Brown, Peyton Siva

Dunn je solidan potencijal, ali činjenica da se veći dio godine vodi odmah iza Ingrama i Simmonsa po meni najbolje ocrtava koliko je slab ovaj draft (serem, ima toliko situacija koje ocrtavaju koliko je slab draft da bi za svakog drugog igrača mogao reći nešto slično). Gledao sam ga u dosta utakmica (dosta za pojam nekoga tko NCAA gleda tu i tamo, dva puta na turniru, još dva puta kroz sezonu) i ne sjećam se da me je makar u jednoj situaciji ostavio oduševljenim. Čak i u utakmici protiv North Caroline, u kojoj je ubacio 29 poena, radio je to tiho, bez nametanja svoje volje na utakmicu. Sad, ne znam koliko je za to kriv očajan kontekst (trenera Providencea treba zatvoriti, iako nisu imali šutera na rosteru oko Dunna i Bentila, dakle čak dvojice NBA prospekata, uporno su igrali postavljene napade u kojima se doslovno sve svodilo na to da Dunn ili Bentil 30-ak sekundi kruže uokolo i traže rupu kroz koju će se eventualno provući do obruča ili će na kraju uzeti šut preko ruke), a koliko sam Dunn. Čije kvalitete su neosporne i koji svakako ima mjesta u NBA, pitanje je samo da li kao starter ili combo s klupe.

Naime, Dunn nije elitni razigravač, a već ima 23 godine (proveo 5 godina u NCAA jer je zbog ozljede kao brucoš pauzirao prvu), tako da ga je teško zamisliti kako vodi svoju momčad 36 minuta po večeri. Također nije ni elitni šuter, što već znači da lagano naginje ulozi s klupe. Kvalitete za combo-rolu svakako ima jer upravo je najbolji u slash & kick igri i kreaciji iz driblinga, dakle može mijenjati ritam utakmice bez problema u manjoj roli, a uz to ogroman plus je što može igrati obranu na više pozicija. I upravo tu leži šansa koja mu otvara vrata potencijalnom poslu startnog NBA playa - Dunnova dužina je elitna, eksplozivnost i kretanje također nisu upitni, te bi trebao biti sjajan presing igrač koji može pratiti Currye, Irvinge i Lillarde lige, a uz to bez problema može na preuzimanju ostati i na višem igraču.

Dakle, ima dovoljno primamljivih all-round kvaliteta da bi se u pravom kontekstu mogao nametnuti i kao starter, tako da mu nimalo laskave usporedbe baš i ne čine pravo. Ali, svakako služe kao upozorenje da se radi o čovjeku koji je daleko od sigurne stvari, ako bude imao problema s nametanjem svoje volje, izgubljenim loptama i šutom kao što je bio slučaj u NCAA, gdje je usprkos tome što je bio fizički poptuno razvijen košarkaš propustio dominirati kao što bi combo-bek NBA razine talenta trebao, možda bude i promašaj.

9. DOMANTAS SABONIS

47 DIOR

COMPS: Julius Randle

Usporedba govori sve - Sabas mlađi nije prava petica, a ako kao klasični visoki ne možeš igrati u srcu obrane, onda dolazi do problema, pogotovo kad nisi dovoljno dobar atleta da igraš obranu na perimetru, odnosno kada nemaš šuterske i playmakerske kvalitete da budeš puno više u napadu od smetlara. Doduše, u nekim elementima igre Domantas pokazuje da bi mogao biti opasnost s lakta i kao šuter i kao kreator, ali malo je igrača koji nisu petice kroz koje se vrte napadi na tim pozicijama (ima ih, ali su elitni strijelci, a to ovaj čovjek nije). Najveći problem Sabonisa je tako što nije fizički dominantan kao otac, njegove blejkgrifinosaurovske ruke teško mogu nadoknaditi manjak centimetara i skočnosti te nema šanse da bude elitni zaštitnik obruča. A kad si u obrani sveden na rolu smetlara koji kupi skokove, u današnjoj NBA nemaš svjetlu budućnost. Možeš proći kao back-up, nikako kao starter. S tim da dosta toga ovisi o tome kako će se snaći napadački - kao što smo spomenuli, ako doda šut iz vana i uspije se nametnuti kao netko tko može napasti obruč ulazom, mogao bi, opet uz uvjet da se uspije dovoljno dobro kretati u obrani, služiti u sličnoj roli kao sunarodnjak mu Motiejunas. Čak i tada neće biti lako naći mu kontekst u kojem može do ozbiljnih minuta, jednostavno previše toga se treba poklopiti u slaganju momčadi da kreiraš njemu idealne uvjete.

11. WADE BALDWIN

46 DIOR

COMPS: Marquis Teague, Jeff McInnis, Tim Frazier

Čovjek je praktički nešto slabija verzija Dunna, ima izuzetno zanimljiv potencijal kao defanzivan igrač iako nema Dunnovu eksplozivnost, što pak nadoknađuje izuzetnim fizikalijama i dužinom. Tako da ga se da projicirati kao nekoga sposobnog čuvati elitne NBA playmakere i nekoga tko se može dobro uklopiti u obranu s preuzimanjima bez da dođe do mismatcha kad preuzme rasnog swingmana ili čak smallball četvorku (da, ima tako sulud raspon ruku). U napadu ima iste probleme kao Dunn, nije elita ni kao kreator s loptom ni kao strijelac, iako je dobra vijest da je puno bolji spot-up šuter, što znači da ga je lakše i zamisliti kako dolazi do startnih minuta. Uz to, dvije godine je mlađi od Dunna, dakle ima puno više prostora za rast i da sam momčad koja traži ovakav profil beka vjerojatno bi se radije odlučio za njega.

11. MARQUESE CHRISS

46 DIOR

COMPS: Andrew Nicholson, KJ McDaniels

Njegov rast na mock draftovima govori sve što treba znati o ovoj klasi, kada vam kontekst uopće omogući da ovakav rubni talent projicirate kao treći izbor generacije onda je sve jasno o kakvoj klasi govorimo. Chriss je bez sumnje elitan atleta koji može skakati i trčati cijeli dan, koji uz to posjeduje i fizikalije iz snova za NBA četvorku, a uz to ima i relativno meku ruku sve do perimetra. Naravno da za ovakvim potencijalom sliniš, međutim problem je što Chriss još ni približno nije košarkaš. Osim što ima problema s driblingom, dodavanjem i čitanjem igre, sa sobom donosi i jedan od najslabijih skakačkih učinaka ikada viđen za ovako rasni sirovi talent, što je problematično jer, čak i ako ne znaš igrati košarku, morao bi biti u stanju uhvatiti više skokova od prosječnog NCAA swingmana.

Dakle, momak očito nema previše namjere biti šljaker na sljedećoj razini (navodno mu je uzor Rudy Gay, to sve govori), tako da će momčad koja ga izabere imati itekako posla pretvoriti ga u korisnog košarkaša. S tim da netko tko ima talent i sposobnost biti prava stretch četvorka koja donosi šut u napadu, uz sve pogodnosti koje idu s dužinom i centimetrima pravog visokog u obrani, vjerojatno vrijedi rizika i truda. Samo, indikativna je usporedba s Nicholsonom, još jednim igračem finese koji izgleda dobro dok god mu upada šut, ali onog trenutka kad promaši postaje očito da nema apsolutno ni jedan drugi segment igre kojim pomaže momčadi.

11. CHEICK DIALLO

46 DIOR

COMPS: Khem Birch

Ima elitne blokerske kvalitete u rangu Whitesidea, Davisa i Townsa, ali to je ujedno i sve što ima zajedničkoga s njima. Dobar je skakač, podsjeća na Ekpe Udoha jer je na prvi pogled sposoban čuvati obruč usprkos relativnom manjku mase, a uz to je i dovoljno pokretan tako da ga nije nemoguće zamisliti i kako brani na perimetru i preuzima vanjske igrače. Samo, još jedna sličnost s Udohom je u tome što nema ruke u napadu, osim povremenog zakucavanja nakon skoka u napadu ili eventualno nakon raširenog pick & rolla u kojem mu je otvoren put ka obruču, sve kompliciranije je još daleko od njegova dosega. Ove obrambene kvalitete svakako će ga parkirati na nekom rosteru, ali za izvući bilo što više od njega trebat će krvavo raditi.

11. DIAMOND STONE

46 DIOR

COMPS: Keith Benson

Klasična mrcina koja bez problema može držati sredinu i koja stigne blokirati više nego pristojnu količinu šuteva na obruču iako nema ni skočnost ni eksplozivnost jer uz masu ima i više nego pristojnu dužinu, pa čak i pokretljivost. Međutim, razlog zbog kojega nije elitni prospekt na petici je taj što ne može igrati obranu osim u sredini, a uz to je i ispodprosječan skakač jer, ako mu lopta ne pada ravno u ruke, baš se i neće pretrgnuti da je uhvati. U napadu je klasična crna rupa, ako dobije loptu u postu zaboravite na nju - Stone ima dobru post-up igru i meku ruku te uvijek ide na realizaciju. Praktički, nešto je kao Okafor, samo slabija verzija kad je zabijanje u pitanju. Već smo opjevali kako se ovakav tip igrača uklapa u NBA, dakle nije nezamislivo projicirati ga kao back-up centra, ali teško išta više od toga.

15. HENRY ELLENSON

45 DIOR

COMPS: Nick Fazekas, Troy Murphy

Zbog toga jer je sjajno nabijao brojke, posebice poene i skokove, neki su bili skloni Ellensona proglasiti novim Loveom, ali jasno je da momak nije elitni potencijal jer jednostavno nema triple-threat kvalitete obzirom da nije slasher ni kreator licem košu, a nema ni šljakerske kvalitete kakve je Love iskazivao već u ovim ranim danima. Iako ima solidne fizikalije, prespor je da bi u obrani ikada bio plus igrač, dapače teško ga je zamisliti u ijednoj roli u kojoj može biti makar neutralan, dok je u napadu isključivo spot-up šuter, s tim da tek treba dodati pouzdani tricaški raspon u arsenal (ima doduše visinu i masu zbog koje bi mogao igrati back-up peticu, što bi moglo biti zanimljivo ako doda pouzdan šut za tri, ali nisam siguran da takve biraš u lutriji). Uglavnom, usporedbe su ga skinule 100%, od boje kože do stila igre. Zamalo je među ovim društvom završio i Ryan Anderson, ali problem je što Ellenson trenutno nije ni blizu elitne šuterske kvalitete koju je Anderson iskazivao još dok je igrao na Californiji.

15. TAUREAN PRINCE

45 DIOR

COMPS: Kyle Singler, Jeffery Taylor

Veteran koji ima solidan 3&D potencijal, inače tip igrača kakvi su itekako bitni u današnjoj NBA i kojih itekako nedostaje na ovom draftu krcatom limitiranim bekovima i jednodimenzionalnim visokima. Osim solidnog šuta za tri i izuzetne kombinacije fizikalija i atleticizma zbog kojih ga je relativno lako projicirati kao korisnog defanzivca na sljedećoj razini, Prince posjeduje i izuzetan motor te sposobnost napasti obruč ulazom iz spot-up situacija, dakle ima potencijala biti i solidan kreator neophodan u pokretnom sistemu. Ukratko, ovako na papiru čovjek bi mogao biti krađa drafta (sigurniji je prospekt za na bok od Luwawua i Browna) i u pravim rukama bez problema će nadmašiti sve usporedbe i projekcije. I još jednom dokazati da je trener Baylora, zloglasni Scott Drew, jedan od najgorih košarkaških stručnjaka koji danas žive na planeti jer to koliko je talenta taj čovjek zadnjih godina uspio propustiti kroz ruke bez da išta izvuče iz njih je za plakati.

15. IVICA ZUBAC

45 DIOR

COMPS: Steven Adams

Još jedan klasični centar čiji potencijal će ovisiti o tome kako će se razvijati u obrani, odnosno koliko će elemenata dodati igri u napadu. Za sada ovo prvo pruža više razloga za optimizam, izuzetna skakačka kvaliteta i blokerski instinkti garantiraju da će Zubac biti u stanju držati sredinu, a ima i potencijalnu pokretljivost da s vremenom u obrani izlazi prema perimetru. Problemi su tako za sada isključivo u napadu gdje je Zubac u stanju tek finiširati na obruču, doduše i kroz post-up i kroz pick & roll tako da je i tu malo više od klasičnog smetlara, ali gdje mu ipak nedostaje šuterski raspon i osjećaja za igru. Mikroskopski broj asista kazuje da nema baš predispozicija za postati igrač koji bi nosio napad iako je jasno da na ovako malim uzorcima ništa nije isključeno. Međutim, dobije li onaj tko ga izabere u njemu centra koji će jednog dana biti u stanju igrati kao Adams, neće ni biti bitno što neće postati novi Marc Gasol. Čak i za nekoga tko samo skače, čuva obruč i sprema ono što mora na obruču, donosi elitnu produkciju u tim segmentima već u ovom trenutku i iako nema atleticizam nekih NBA prospekata, njegova masa, dužina i solidan rad nogu trebali bi to kompenzirati i omogućiti mu da bude minimalno koristan NBA rotacijski igrač.

18. ANTE ŽIŽIĆ

44 DIOR

COMPS: Alex Len

Još pokretniji od Zubca, Žižić je podjednako solidan u sredini reketa u oba smjera, s tim da kao eksplozivniji igrač još bolje funkcionira kao finišer i smetlar u napadačkom skoku. Izuzetna aktivnost i mobilnost za ovako visokog igrača omogućuju da ga s vremenom još lakše od Zubca zamislimo i kao centra sposobnog braniti na perimetru, što je ogroman plus. Problem je što za sada pruža još manje u napadu kao kreator i šuter tako da ima slične minuse kao budući mu kolega u repki, ali nije to ništa što se s vremenom ne može dovesti do solidne razine. Ključno je da budu sposobni odraditi svoje defanzivno na startnoj razini, sve što donesu u napadu u tom slučaju je bonus. Bit će interesantno hoće li se netko ohrabriti potrošiti na njih pick ranije od očekivanog jer na ovakvom draftu apsolutno nema razloga čekati s kockanjem oko ovakvih potencijala.

A još interesantnije će biti ubuduće pratiti reprezentaciju Hrvatske, baš me zanima misli li itko o tome kako ubuduće spojiti ovu dvojicu u rotaciji. Hoće li se naći trener koji će držeći se Červarovog poučka pustiti najbolje da igraju bez ograničenja ili će ih udaviti svojom "vizijom" igre? Najsvježiji primjer nam je Čačić koji je oslobodio okova (u koje ih je stavljao bivši izbornik, inače veeeliki taktičar) Rakitića, Modrića i Perišića i sada imamo repku koja objektivno igra najbolji nogomet u Europi, barem u ovom dijelu igre prema naprijed. Btw, kad smo već skrenuli s teme, jeste li svjesni da nam ovo prvo mjesto otvara takav ždrijeb je da potpuno realno zamisliti Hrvatsku u finalu Eura? Tipa, vrlo lako možemo dobiti Slovačku za ulazak među 8, pa Švicarsku za ulazak među 4, a onda bi se mogli obračunati s nekim poput Belgije za ulazak među 2. Koliko često se u životu pruža ovakva prilika? Let's go boys!

19. BRICE JOHNSON

43 DIOR

COMPS: Willie Reed

Dominantan NCAA igrač u reketu kojega u NBA čeka sudbina šljakera. Nema predispozicije za biti petica osim u eventualnim back-up rolama, što mu u startu limitira iskoristivost jer kao igrač ovisi isključivo o smetlarskom učinku i finiširanju. Kako bude odratao i sticao iskustvo vjerojatno će dodati dovoljno mišića, možda i solidan šut s poludistance, tako da će mu se opcije povećavati, ali scenarij po kojem bi mogao biti starter u ligi teško je ostvariv. U najboljem slučaju novi Ed Davis.

20. DEANDRE BEMBRY

41 DIOR

COMPS: Francisco Garcia, Grant Hill

Old school all-round swingman kojem nedostaju elitne fizikalije da bude puno više od rubnog talenta. Iako nije pouzdan šuter, Bembry je u principu dovoljno solidan da odrađuje triple-threat rolu kao sekundarni, a možda povremeno i primarni kreator s bočnih pozicija. Iako je ovo veliko možda jer sve ovisi o tome šutu - ako s njim ostane na trenutno niskim razinama, teško će mu se biti nametnuti u rotaciji na boku. Kao solidan atleta s visokim IQ-om može dobrim dijelom maskirati manjak dužine i visine te prolazi za swingmana, ali, opet kažem, bez šuta sva ta polivalentnost i potencijal da u obrani pokriva više pozicija ne garantiraju ništa. U biti, momak je slabija verzija Denzela Valentinea, veliki play u tijelu skromnog swingmana, s tim da je Valentine u ogromnoj prednosti jer je elitna šuterska spot-up opcija. Kako god, super mi je fora da na istom draftu imamo tipove kojima su usporedbe Jason Kidd i Grant Hill, totalno retro.

20. DRAGAN BENDER

41 DIOR

COMPS: John Shurna, Ryan Kelly

Od trojice HR bisera Bender ima daleko najslabiju statistiku i uopće njegove brojke pružaju totalno nejasan uzorak, ali čak i u ovakvom kontekstu vidljivo je da se radi o posebnom slučaju. Nije mu bilo lako naći NCAA komparaciju jer igrači takve visine i pokretljivosti koji su u stanju kreirati i šutirati s perimetra u sporednoj roli (dakle, nisu veliki potrošaći) te istovremeno imaju mizerne skakačke učinke definitivno ne rastu na grani, tako da su jedine donekle prihvatljive usporedbe one s dugim stretch četvorkama poput Shurne i Kellya. Jasno, ni jedan od njih nema playmakerski instinkt Bendera, ali pitanje je kada će i u kojoj mjeri Bender razviti taj dio svoje igre da maskira slabosti koje na početku donosi u obrani i skoku. Teško ga je zamisliti kao pravu peticu tako da je usporedba sa stretch četvorkama dobra jer šut iz vana ima i vjerojatno će mu to uz sposobnost slash & kick igre biti najveća prednost. Međutim, upitnici s obranom postojat će još dugo i o tome koliko ih uspješno riješi ovisit će i njegova budućnost. Uglavnom, u ligi u kojoj su visoki koji mogu šutirati i dodavati kao bekovi postali najpoželjniji mogući talenti jer okreću matematiku igre na glavu, logično je da Bender kotira visoko. Problem je samo što je za sada dosta toga vezano uz njega isključivo u svijetu želja, ne i u stvarnosti.

20. SKAL LABISSIERE

41 DIOR

COMPS: Jordan Mickey, Tarik Black

Sličan potencijal Benderu je i Skal. Ne kreatorski, to nikako, ali kao šuter koji u teoriji jednoga dana može igrati i stretch peticu Labissiere bi mogao lomiti obrane. Plus, ima izuzetne blokerske kvalitete i ako se s vremenom popuni može ga se zamisliti i kao startnu peticu, ali tu ima problem sličan Benderu, jednostavno nema skakačke kvalitete koje nam u ovom trenutku dozvoljavaju da ga projiciramo kao rasnog centra. Kao i slučaju Bendera, puno toga ovisi o tome u kojem će se smjeru razviti kao defanzivac, inače postoji opasnost da pliva između back-up pozicija sve dok liga ne digne ruke od njega kad naiđe novi, još primaljiviji prospekt. Kako god, možda će biti solidan NBA igrač jednog dana, ali definitivno nikada neće opravdati hype s kojim je dočekan i zbog kojega je jednog trenutka smatran najboljim igračem generacije.

20. ZHOU QI

41 DIOR

COMPS: Gorgui Dieng

Interesantno kako su se poredali jedan za drugim ovi tanki visoki koji su više skok-šuteri nego razbijači u postu. Qi nema raspon do trice kao Bender, niti je tako precizan s poludistance kao Skal, ali donosi sličnu igru licem obruču kombiniranu s blokerskim kvalitetama u tijelu koje nije ni približno spremno za igrati s NBA mrcinama. Svi imaju isti problem, puno bolje izgledaju protiv vršnjaka, međutim čim ih gurneš u seniorsku konkurenciju pate, s tim da se Qi u kineskoj ligi po brojkama puno bolje snašao kao skakač od Bendera i Skala (obzirom da tamo igra hrpa Amera, i to baš pod košem, taj detalj nije zanemariv). Jasno, sve će ih trebati čekati nekoliko godina da se pronađu, možda i dužinu cijelog prvog ugovora, sve dok se ne razviju dovoljno da fizički dostignu prosjek lige u kojoj bi se trebali natjecati. Isplati se jer kombinacija vještine i visine svakako je primamljiva u ovom razdoblju u kojem se nalazi NBA.

20. TYLER ULIS

41 DIOR

COMPS: Trey Burke

Usporedba sve govori, još jedan sitni play koji može jednako dobro šutirati i bacati povratne nakon pick & rolla, ali koji ima problema kreirati sam sebi šut i koji posebice muku muči s finiširanjem na obruču kada krene na ulaz. Uz to što je limitiran napadački, u obrani teško da ima ozbiljniju rolu osim što može odigrati povremeni presing ako protivnik ima jednako sitnog i manje brzog back-up playa.

25. BEN BENTIL

39 DIOR

COMPS: LaQuinton Ross

U NCAA je igrao isključivo ili četvorku ili centra, za NBA pak nema potrebne fizikalije i atleticizam. Tu bi prije nekoliko godina s njim priča stala, bio bi proglašen tweenerom koji ne može čuvati reket i skakati te bi bio izabran (ako uopće) negdje na dnu druge runde. Danas pak ovakav igrač može odigrati dosta minuta kao smallball četvorka, možda i spot-up trojka u nekim postavama i ako bude u stanju zabijati otvorene trice, ne gušiti napad nepotrebnim driblanjem i igrati adekvatnu obranu, Bentil možda i može do mjesta u rotaciji.

25. TIMOTHE LUWAWU

39 DIOR

COMPS: James Ennis

Luwawuov najveći problem je što nije elitan atleta i nema svemirske fizikalije koje bi mogle maskirati sve ono što nije. Daleko od toga da čovjek ne može trčati, skakati i smetati dužinom na perimetru i na šutu, ali nije kreator s loptom, nije pouzdan šuter i nema motor potreban ako se želite razviti u 3&D swingmana na NBA razini. I uz to godište je NCAA seniora. Pokušao je Miško prodati i njega, rezultati na mockovima kazuju da će mu izgleda i ovaj trik upaliti, ali Luwawu je mačak u vreći koji bi teško do lutrije da nije završio u rasadniku NBA talenta koji je, iako smješten u Srijemskoj Mitrovici, jedini u stanju parirati Dukeu i Kentuckyu zadnjih godina.

27. DEJOUNTE MURRAY

37 DIOR

COMPS: Archie Goodwin

Combo-bek koji nema fizičke kvalitete Baldwina i Dunna u pogledu obrane, nije pouzdan šuter, a treba itekako raditi i na driblingu. Zašto je izašao na draft zna samo on, vjerojatno je htio iskoristiti činjenicu da je ove godina slabija konkurencija, pogotovo kad su bekovi u pitanju. Rubni back-up talent i to samo ako popravi šut s perimetra.

28. JAYLEN BROWN

36 DIOR

COMPS: Tobias Harris

Najveći potencijalni flop drafta, barem ako vjerujete mojim brojkama (koje su rezultat očajne momčadi koju je predvodio). Oči se dobrim dijelom slažu, možda stvar nije ovako dramatična (ima ispred njega puno manje za NBA spremnih igrača), ali Brown me ni u jednom trenutku nije fascinirao ičim drugim osim fizikalijama koje su idealne za NBA swingmana. S te strane može ga se staviti u klasu Winslowa i Johnsona, dakle veliki swingman koji je toliko čvrst i brz da može odmah igrati NBA obranu, ujedno može poslužiti i u roli smallball četvorke. Međutim, momak nema pouzdan šut, nema pouzdan dribling i uopće muči se u suživotu s loptom u svim konkretnijim situacijama. Usporedba s Harrisom je zanimljiva jer i Brown, ako ikada nauči napasti s loptom bez da je izgubi, može predstavljati mismatch obzirom da bi bio dovoljno brz za pretrčati četvorke, odnosno nadjačati trojke. Samo, Harris je s vremenom igru digao na novu razinu kada je dodao šut, dakle to je kao i obično ključno (Brown je daleko od toga, ima problema i s finiširanjem na ulazu i s linije slobodnih, kamoli kada se diže na skok-šut iz driblinga), a uz to njihova sličnost na NCAA razini, gdje je i Harris nabijao brojke u reketu jer je bio iznadprosječan atleta i fizikalac za krila, a prebrz i prespretan za visoke, ništa ne znači na sljedećoj jer u NBA su takve razina snage i brzine - prosjek. Dakle, što Brown ima za ponuditi kada dođe trenutak za pokazati vještinu? Malo toga.

28. JUAN HERNANGOMEZ

36 DIOR

COMPS: Deshaun Thomas

Odličan spot-up šuter koji je u kvalitetnoj ligi igrao na visokoj razini obzirom da je, uz dobar šut za tricu, bio u stanju bez problema i skakački odrađivati posao stretch četvorke. Iako nije elitan atleta od kojega će biti previše koristi u obrani, taj šut za tri i sposobnost skupljanja skokova mogu mu biti dovoljni i za NBA rolu ako ih uspije prenijeti na višu razinu. Što je upitno, naime ne bude li usprkos energičnoj igri u stanju skakati i čuvati reket, minute će većinom morati odrađivati na perimetru kao trojka ili eventualno smallball četvorka, gdje pak postaje još veći problem u obrani jer nije dovoljno brz da izlazi na perimetar ili preuzima. Dakle, iako napadački može biti od koristi, ako na drugoj strani ne bude mogao barem u jednoj roli biti neutralan, teško da može do ozbiljnijih minuta. Uz to nije sekundarni kreator, tako da bi morao postati još bolji šuter da izbori minutažu, a već ima 21 godinu.

28. DEMETRIUS JACKSON

36 DIOR

COMPS: Nolan Smith

Solidan combo strijelac koji može zabijati i kao slasher i kao spot-up šuter, ali donosi klasični problem u obrani koji se veže uz sve sitne bekove. U NCAA se mogao sakriti na račun snage i iskustva jer već ima 22 godine, u NBA će vjerojatno biti razotkriven kao tek još jedna back-up jedinica.

OSTALI

MALACHI RICHARDSON

34 DIOR

COMPS: CJ McCollum, Nik Stauskas

Da nije eksplodirao kroz turnir vjerojatno bi ostao još jednu godinu na Syracuse, ovako je, nakon što je odigrao nekoliko sjajnih partija i došao do Final Foura, lukavo odlučio iskoristiti situaciju. Brojke mu nisu bile sjajne, nije se iskazao kroz sezonu ni kao šuter ni kao kreator, ali definitivno ima zanimljiv potencijal. Naime, uz vještine combo-beka koji može probiti obranu driblingom, ima i dužinu koja mu omogućuje igrati obje bočne pozicije. Da se razumijemo, u ničemu za sada nije poseban, ali potencijal igre u oba smjera na više pozicija postoji i to nije mala stvar. Usporedba s McCollumom je možda malo preoptimistična jer teško da može biti strijelac na takvoj razini, ali ima motor i energiju za igrati obranu na više pozicija, trčati non-stop gore-dolje u punoj brzini i uz to može biti solidan sekundarni kreator i spot-up šuter.

FURKAN KORKMAZ

30 DIOR

COMPS: Nik Stauskas

Klinac vjerojatno neće tako skoro u NBA, ali lanjski primjer Devina Bookera itekako mu ide u prilog. Naime, Booker je lani bio jedan od statistički najtanjih igrača u ponudi, posebice među imenima projiciranima u prvoj rundi, jer nije imao ništa osim elitnog šuta za tri, a Korkmaz je praktički njegova ovogodišnja kopija (elitan šuter, u svemu ostalom ispod potrebne razine da bi ga se smatralo NBA igračem). Jasno, kad imaš bilo što elitno isplati se kockati tako da ista sudbina čeka i Korkmaza koji je iako izuzetno mlad igrač skupio već dosta iskustva u seniorskoj košarci, pokazavši slične fantastične tricaške kvalitete kao i Booker. Obzirom na mladost, realno je očekivati da će se popraviti s vremenom i kao dribler i kreator, uostalom sličan put je već lani prošao Booker, a i čovjek iz usporedbe Stauskas je na višim godinama znatno napredovao kao sekundarni razigravač i slasher. Dakle, ulaznu kartu za u NBA ima, sve dalje ovisi o njegovom radu i uopće željama.

DAMIAN JONES

27 DIOR

COMPS: Festus Ezeli

Klasični primjer back-up centra na NBA razini, nema Jones nikakve posebne kvalitete kao atleta, tek solidno tijelo kojim može bez problema popuniti reket i sakriti obruč. U napadu nije ni šuter ni kreator, nema ni neki poseban osjećaj u post-upu, a nije eksplozivan da bi bio naročito zanimljiv kao finišer ili sakupljač otpada iako taj aspekt igre može odraditi solidno. Praktički, usporedba s još jednim bivšim centrom s Vanderbilta je idealna, Ezeli također nije plus ni u jednom smjeru, ali je uspio igrajući u određenom kontekstu doći u priliku biti solidan NBA igrač i zaraditi puno više novca nego zaslužuje (dobro, to će se dogoditi tek za koji tjedan). Uz malo sreće prilikom izbora na draftu (čitaj: ako ga uzme netko dovoljno strpljiv i ne previše ambiciozan u pogledu njegovih mogućnosti) i puno rada, kroz sezonu-dvije mogao bi i Jones pomoći u sličnoj roli.

SPECIAL GUEST STAR

THON MAKER

?? DIOR

COMPS: taklje za pomidore

Najveći projekt košarke ikada, vjerojatno vrhunska prevara koja se zakotrljala još kada je imao 16. Momak od tada jedva da je igrao ikakvu košarku, izbjegao je čak i kroz srednju previše vremena provesti na parketu (tamo je igrao protiv mlađih uzrasta jer je "dokazao" da ima taman godina za izbjeći igrati s vršnjacima), a našao je načina i kako preveslati NCAA (jer je sad u obrnutom smjeru "dokazao" da ne mora igrati godinu na sveučilištu jer ima dovoljno godina za direktan ulazak u NBA). Mašinerija iza njega je očito sposobna, ali neće mu ni oni moći izboriti više od druge runde nudeći samo youtube klipiće i treninge protiv stolica. Kako nema nikakvih brojki koje bi bar donekle pokazale tko je Maker, to se nećemo previše ni zamarati s tim što jeste (kao, znamo da može zabiti skok-šut kad ga nitko ne čuva i zakucati jureći kroz prazan reket), samo znamo da će ga nekakav bivši igrač koji se prodaje za GM-a izabrati u nadi da će baš njegova kombinacija fizikalija i atleticizma nadmašiti sve probleme koje ima s igranjem košarke.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (9) Trackbacks (0)
  1. Mislim da si zaboravio napisati jedno 3-4 nule kod broja citalaca 😀

  2. Ko ne zna sta je IOR, duplo veca pretplata 😛

    Moran priznat da su me iznenadile ovako visoke projekcije za nasa dva centra. Zubac nije previse igra, a Zizic se stvarno dokaza, ali jebiga tesko je ocjenit koliko toga moze prenit u NBA. Tako da san stvarno ugodno iznenaden.

    Sta se Bendera tice, ima tu vise faktore. U specificnoj je situaciji. On nikad nece bit prva opcija neke momcadi. Ali, sut za tri, duzina i visina, izuzetan rad nogu koji nudi mogucnost preuzimanja bekova i sekundarna kreacija i IQ, cine ga potencijalnin vrhunskin djelicen neke vece slagalice. Npr, ja navijan da ga Wolvesi uzmu petin pickon. Prvo bi ga Thibs izdribla i nauci igrat obranu (ice!), a onda neka raste skupa s jezgron. za tri-cetiri godine bi moga bit startna cetvorka u napadu kojega nosi Towns, a bit bitan u modernoj obrani baziranoj na preuzimanju.

    Thon Maker, ko zna? Mislili smo i za Giannisa da je cudan, druga grcka liga, poznat samo iz videa. Mozda je prevara, mozda je avangarda.

    Iskreno, ne sumnajan u prvu dvojicu i Valentinea. Bit ce tu jos dobrih igraca – solidnih startera i rotacijskih asova. Ali 70% ce ih izletit iz lige vrlo brzo.

  3. malik beasley je dobar za rizik, jako mlad, presing obrana na beku mu je wild card kao i prangija. Ostalo, not.

    ne vidim razlike između puno prospekata tipa Prince i Jaylen Brown, te bi čak Princea prije uzeo, a Brown se spominje kao top 5 izbor.

    benderova kombinacija obrane na perimetru (rang cauley steina pokretljivosti), kreacije i šut je ove godine dovoljna da bude u top 5
    žižić je car, fajter i gušt mi ga je bilo gledat. napad u ciboni su on i florence vrtili (centralni pick) s 3 šutera i bio je odličan roler na koš plus može pogoditi penal. kreator i post up napadač vjerojatno nikada neće biti premda s bratom radi na tome nakon treninga, ali doda li šut s distance to bi bila lijepa zakružena priča njegovih vještina.

    denzel mi je možda najkul igrač na draftu, ogromna masa čovika ako on propadne na nba razini pojest ću diplomu koju nemam (kad smo u nogometu).
    zadnji mi je baldwin kao dobar pick za bilo koju ekipu i sabonis koji seljački rečeno baš zna igrat basket

    definitivno Caris LeVert mi je osobno prvi španer klase i glavni upitnik na njemu je zdravlje, a nemaš ga na listi.

    drugi igrač koji nije upao je centar Stephen Zimmerman s isto zanimljivom kombinacijom talenata, 7 footer, šuter, pokretljiv

    uglavnom, puno mladih igrača kojima fali nešto i koji nemaju elitne kombinacije, a rekao bi da ove godine ima jako puno elitnih i dobrih šutera za tri poena na svim pozicijama

  4. Gee se nalozio na nogometnu reprezentaciju, ovo vala nisam ocekivao 🙂
    Elem, primetio sam da na ovom spisku fali jedno zanimljivo ime, kapiten Mege, Rade Zagorac. Projekciran je kao pik druge runde, mada nije iskljuceno da ga pokupi neko za draft&stash krajem prve runde poput Sparsa. Swingman, 205 visok, solidan suter, dribler, super IQ, a vala s tom visinom moze smetati i po perimetru. Cini mi se da bi mogao biti pogodak druge runde poput Jokica, za kojeg su valjda jedino u Srbiji znali kad je izabran da ce biti igracina. Dakle, sta mislis o Zagorcu, ima li tu materijala za dobrog NBA igraca.
    Memphis bira 17tim pikom, sta bi im preporucio, ko bi tu mogao biti dostupan? Nesto se spominje ovaj Malachi Richardson, a frajer sutira 36,9% iz igre, taman tandem sa Tony Alenom, uzas.

  5. Vidim spomenio si Nolana Smitha, odem googlat da vidim sto je s njim i lik je vec gotov s igračkom karijerom haha. Pomocnik nekakav na Duke-u, onaj koš u zadnjim sekundama za Cedevitu mu je bio vrhunac karijere haha

  6. gee,
    kako komentiras to da je prvak NBA-a, momčad koja u svojoj prvoj petorci ima svega 2 dobra obrambena igrača. Thompsona kao izvrsnog pick’nroll obrambenog meštra al ipak samo solidnog nba braniča (ne može mi nitko reći da je korisniji od biyomba i ed davisa) kakvih u lizi ima podosta. Lebrona, koji ipak nije u više u tim godinama da se obrambeno troši u svakoj akciji i da tako odlučuje utakmicu, a da pritom još mora raubat u napadu. Mislim kako je ostalo nedorečeno kakva je jr smith bia rupa u obrani prve 4 tekme. 80 posto primljenih koševa je bilo direktno ili indirektno nekom njegovom greškom, kyri koji je imao sreću da je u matchapu s igračem proporcija malo većih od njegovih i koji je suludom energijom te nedostatke uspio sakriti, lovea ne treba spominjati. Je li srušena ona stara paradigma ”defense win a championship”, ili je taj trend već odavno u ligi ?

  7. Pozz, hoce biti neki podcast vezan za finale ? 😀

  8. “tako da bi i ispodobruca.com vrlo brzo mogao doživjeti neviđenu ekspanziju, s 34 čitatelja na 43″…znaci Gee je kao mali citao Alan Forda-to je ocito :)…tu sam se prvi put nasmijao,a opis Thon Makera-urnebes-(kao, znamo da može zabiti skok-šut kad ga nitko ne čuva i zakucati jureći kroz prazan reket),svaka cast na ovome,popravi mi dan! 🙂 …ovo su mi bili higlightsi :)…a stvarno ovaj draft ne obecava previse,dva sigurna prva picka su igrac totalno bez suta,i drugi kao da je dosao iz izbjeglickog kampa mrsav i neuhranjen…ako bih se morao na nekog kladiti onda bi to bio Buddy Hield,sa onakvim sutom imas buducnost u ligi,izgleda kao jedini koji moze odmah pomoci-spominje se Boston,odusevio ih suterskim sposobnostima…i da,Zagorac je jako zanimljiv igrac,kao sto rece ovaj iznad mene potencijalno novi Jokic,sa njim se sigurno isplati nekome riskirati na ovako tankom draftu.

  9. @ bvitlas – ne bih rekao da je išta srušeno obzirom da su Cavsi do naslova dobrim dijelom došli i obranom, em su Klay i Steph izgledali neprepoznatljivo, em su je stvarno igrali fenomenalno kad su Thompson i James bili zajedno na parketu, po mogućnosti uz Jeffersona. bez obzira što su James i Kyrie imali trenutaka u napadu (posebice u usporedbi s dvojcem Warriorsa), da nije bilo tih obrambenih sekvenci ništa od naslova. dakle, pitanje je koliko su za obranu zaslužni sami Cavsi, a koliko raspad Warriorsa, međutim neupitno je da su LeBron i Thompson bili veličanstveni, očito je to u ovoj seriji i ovom prilikom bilo dovoljno. u biti se potvrdilo uvijek isto – moraš igrati na oba kraja parketa ako misliš do naslova


Leave a comment

Trackbacks are disabled.