ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

2Nov/169

POWER RANKINGS, WEEK ONE

Fenomenalan ulazak u sezonu, hrpa briljatnih individualnih partija, gomila razigranih momčadi među kojima su čak i one lutrijske atraktivne za baciti pogled, a uz to imamo i niz produženja rookie ugovora (ne sjećam se da ih je ikada bilo ovoliko, očito nitko ne želi riskirati s novim kolektivnim), pa čak i jedan trade. Prvi tjedan za prste lizati, idemo stoga ekspresno kroz svih 30 momčadi jer kako sam proveo 5 dana u ZG uživajući u druženju s obitelji, starim ratnim drugovima, kraft pivama i burgerima, rasipajući novac od pretplata, mogućnost pisanja postova bila je praktički nepostojeća.

1. CAVS

Četiri rutinske pobjede za otvaranje sezone, negdje uz više inspiracije kao s Knicksima, negdje uz poneki pad koncentracije, kao u drugom dijelu protiv Orlanda. Međutim, bilo da su igrali neobavezni hakl kao s Rocketsima ili pravu playoff bitku kao protiv Raptorsa, potvrdili su da rješenja imaju više nego dovoljno, posebice kada su na okupu i kada i James i Irving i Love izgledaju kao da su već sada u top formi. Šampioni kao da žele dokazati i kroz regularni dio da je fokus na Warriorse besmislen obzirom da su prstenje dobili Cavsi. I donekle imaju i pravo jer ovo je nezaustavljiva momčad kada ih krene i doslovno se mogu prošetati kroz sezonu samo šutirajući trice.

2. SPURS

Bili bi broj jedan da ih Jazzeri nisu sinoć zasuli tricama već u prvoj četvrtini. Maknemo li na stranu ovu utakmicu u kojoj su Spursi izgledali staro, pogotovo njihovi visoki pored energične mladosti Goberta i Lylesa (Lee dok pokušava odraditi nešto u obrani na Lylesu, koji ima stretch kvalitetu i sposobnost spuštanja lopte na pod, posebice je bio urnebesan prizor), San Antonio je izgledao kao standardna inkvizicija koja dominira regularnom sezonom. Osnova svega je ista, dubina, odnosno ponajbolja klupa u ligi. Kvarter Mills-Manu-Simmons-Dedmon bio je briljantan, čak i u šihtama u kojima je Lee igrao četvorku. Uz rezerve, oružje su i smallball postave s dva kreatora na vanjskim pozicijama, jednim visokim i dva snažna swingmana poput Leonarda i Simmonsa u kojima Kawhi igra lažnu četvorku. Već viđeno lani, ali možda dobiju nešto više minuta ove sezone, barem u situacijama kada će im kontekst nalagati da imaju pokretniju obranu obzirom da Leonard i Simmons preuzimaju od 1 do 4 bez većih problema (npr. protiv Heata su dobili utakmicu jašući upravo smallball). Da nije sve sjajno pokazuje i traženje Gasola u oba smjera, kao i bačene minute na Andersona koji kao zakrpa do povratka Greena nija pokazao ništa. Pop je stoga protiv Jazza među startere gurnuo Simmonsa, ali time je samo izgubio dio kvalitete druge petorke tako da ovo možda već promijeni do sljedeće utakmice.

3. HAWKS

Atlanta je jahala Millsapa protiv Wizardsa, ali i stretch košarku od lani u završnici kako bi osigurali pobjedu. Umjesto Bazemorea i Howarda tako su kad je najbitnije igrali Muscala i Hardaway. Dwight nije imao problema prihvatiti ovakav razvoj situacije i dok je tako, kemija unutar momčad će biti u ravnoteži. Odrađuju posao kao da se ništa nije dogodilo ovoga ljeta iako je na ovako relativno laganom rasporedu teško išta ozbiljnije zaključiti - Sixerse su odradili, Kingsi su pružali solidan otpor do završnice kada su ih Hawksi sredili, ovaj put bez pomoći Muscale kao kvazi-Horforda. Dwight je bio na parketu radi guranja s Cousinsom i odradio je dobar posao, tako da su pokazali dosta široki dijapazon opcija u ovo malo vremena. Korver izgleda puno bolje nego lani, eksplozivnije u kretnjama i promjeni pravca, to je itekako bitno posebice kada je Howard na parketu i kada im je puno teže stvoriti prostor da Millsap napada sredinu s loptom, a nema ni problema između Schroedera i Millsapa, potonji dobiva sve ključne lopte i kreira te se Scroeder drži čak i neočekivano suzdržano.

4. BULLS

Najproduktivniji napad lige nakon tri utakmice s najboljom realizacijom s perimetra (43% kao momčad, nije čudo da Trump prestiže Hillary u anketama). Što nije neki razlog za slaviti, ali je svakako pozitivan indikator za Chicago koji za sada nalazi načina solidno funkcionirati. Jasno, raspored im je išao na ruku jer su dobili utakmicu protiv Netsa i protiv dva protivnika na drugoj večeri back-to-backa, međutim nije da su igrali samo na energiju i dubinu klupe, iako su i to itekako bitni faktori u ovim pobjedama. Ima tu i nekih ozbiljnih trendova. Zanimljivo, Hoibergov pečat se i dalje ne osjeti previše što se tiče tempa i količine trica, ali lopta kruži, ne zadržava se u rukama trojca Bulter-Rondo-Wade bespotrebno. Ili uzmu šut ili je pošalju dalje, što je za sada velika pobjeda trenera i bitan razlog zašto Bullsi ovako dobro funkcioniraju, čak i sa startnom postavom. Drugi je dobar balans pick & roll kreacije spomenute trojice s akcijama na strani bez lopte gdje se Butler i Wade otvaraju cutovima kroz višestruke blokove i tako uspijevaju kreirati solidan broj otvorenih šuteva i puteva prema reketu.

To je ona osnovna struktura, a na nju su nadograđeni izuzetni detalji, poput suludo visokog postotka realizacije za tricu - Bullsi su svjesni da im ovo nije jača strana i ne potežu ih puno, ali ih uredno zabijaju, posebice upravo Wade i Butler koji ih trenutno ubacuju skoro 4 po utakmici uz 55% realizacije. Ovo će svakako pasti, a ono što možda neće je kvaliteta u skoku u napadu gdje su trenutno na lanjskoj razini Oklahome, dakle povijesno dobri. Uz sve ovo treba istaknuti i kako Hoiberg puno bolje miksa nego lani. Razdvaja relativno brzo Gibsona i Lopeza koji odrađuju minute na petici uz asistenciju Felicia, tako da Mirotić dobiva većinu minuta na četvorci iako ne starta. Još veći plus ide za postavu s Butlerom na četvorci uz McDermotta, koja vjerojatno neće dobiti previše prilike jer bi tako potpuno maknuli Portisa iz rotacije, ali dobro je znati da Hoiberg može posegnuti i za ovako nečim.

5. CLIPPERS

Clippersi su se ravanširali Blazersima za poraz u doigravanju, nastavivši tamo gdje su stali prije nego se Paul ozlijedio. Ostavi Harkelssa i Aminua otvorene (isto vrijedi i za Turnera) i zatvori sve ostalo, pa ako moraš poginuti od njihovih trica ili u slučaju Turnera dugih dvica, jebi ga. Nije se dogodilo i neće prečesto, tako da Stotts ima s čime razbijati glavu. Doc nema, dok su mu Paul i Blake ovako raspoloženi, kroz njihovu 2 na 2 igru ide po standardnih 50+ u sezoni. Pa makar s gomilom minuta za back-up postavu, u kojoj nema Bassa, ali je standard igra s tri beka. Tako da smo dobili odgovor na pitanje kako će Doc podijeliti minute sada kada nema dobar dio lanjskih igrača - Felton je dobio prednost pred dodatnim swingmanom poput Andersona, a Johnson i dalje ostaje u rotaciji kao smallball četvorka, tako da Bass ispada iz kombinacija.

6. RAPTORS

Za njih vrijedi isto što i za Clipperse, ostanu li u komadu dvije udarne opcije čeka ih kotrljanje do playoffa. Pristojan otpor su pružili Cavsima, uz standardan ishod doduše, razbili su Pistonse, a i Denver, makar samo u prvom poluvremenu. Na kraju su se morali spašavati od smallball petorke Nuggetsa, što im je i pošlo za rukom na standardan način, 1 na 5 akcijama DeRozana i Lowrya.

7. WARRIORS

Nakon opjevane očajne defanzivne partije protiv Spursa, u ništa boljem izdanju nisu bili ni protiv Pelicansa. Protiv Sunsa su pak promašili gomilu otvorenih šuteva tako da smo pravu partiju ove uber-momčadi morali čekati sve do četvrte utakmice i Blazersa gdje se konačno spojilo nekoliko napadačkih bljeskova s nekoliko furioznih defanzivnih šihti.

8. GRIZZLIES

Gasol i Conley izgledaju fenomenalno, nakon Wolvesa gdje su 2 na 2 igrom školovali mladunce nakon što su veći dio večeri proveli u zaostaktu, izvukli su se i protiv Wizardsa i to Gasolovom tricom za produžetak (plus je bilo par fenomenalnih defanzivnih reakcija, posebice preuzimanje na Bealu, kojima je pokazao da još može biti obrambeni MVP, pa makar samo u ključnim posjedima) i fenomenalnim Conleyevim potezima u završnici. Z-Bo sjajan s klupe, od ostalih izvuku taman da ne smetaju. Jasno, problem je što su već dvije utakmice morali predati jer su protiv Wolvesa odmarali Gasola i Conleya na drugoj večeri back-to-backa, odnosno jer su im limitirali minute protiv Knicksa kako bi ih mogli koristiti protiv Wizardsa.

9. HORNETS

Zeller i Williams izgledaju solidno, tako da uglavnom mogu igrati s najboljima, što je bilo dovoljno protiv slabašnih Bucksa. Dobili su super partiju od Lamba protiv Heata tako da su mogli u završnici maknuti s parketa Kidd-Gilchrista i dobiti taj susret, protiv Bostona na drugoj večeri back-to-backa baš i nisu imali šanse.

10. WOLVES

1-2 možda ne zvuče kao vrhunski rezultat, ali odradili su rutinski posao protiv Memphisa bez Conleya i Gasola, osvetivši se tako barem dijelom za onaj poraz s otvaranja gdje su imali Grizlije na konopcima veći dio utakmice, da bi sve prosuli u završnici kada nisu mogli pratiti rad dvojca Conley-Gasol. Slična priča ponovila se i protiv Kingsa, tu su uvjerljivo kontrolirali utakmicu do sredine treće kada je Joerger zaigrao sa smallball postavom okruživši Cousinsa vanjskim igračima, dok je Thibs tvrdoglavo držao na parketu Aldricha uz Townsa kako bi potonjeg poštedio 1 na 1 guranja s DeMarcusom. Towns pak nije mogao pratiti Barnesa koji je odradio fenomenalnu rolu u oba smjera i Kingsi su si dali šansu u završnici, koju su i iskoristili jer je Minnesota opet imala problema pronaći rješenja u clutchu. Plus, ovdje su izgubili i Rubia tako da je lopta bila u rukama još manje pouzdanih LaVinea i Dunna.

11. CELTICS

Umorni Celticsi, koje su Netsi pošteno oznojili večer ranije i koji nemaju dva ključna čovjeka s klupe na raspolaganju (Smarta i Olynyka), došli su kao naručeni Bullsima da otvore sezonu pobjedom. Mogao je Chicago ovako maksimalno iskoristiti dubinu, iako im nije ni trebala u večeri u kojoj Wade ubaci 4 trice. Bostonu se osvetilo parkiranje u reket, Bullsi su zabijali ono što su morali i na večer preživjeli. Bostonu je pak raspored vratio uslugu protiv Hornetsa koji nisu trenutno u takvom stanju da mogu igrati dvije večeri za redom kompetitivne utakmice.

12. THUNDER

Imaju 3-0, ali na ultra-lakom rasporedu, tako da je od pobjeda fascinantnije to što im je trebao Westbrook u top izdanju da se provuku protiv Sixersa, Sunsa i Lakersa (raspored im je stvarno skrojen idealno, šteta što ne mogu uvijek igrati protiv 3 momčadi koje su u većini projekcija na dnu). Obzirom na kontekst teško je reći koliko mogu održati ovo super izdanje obrane koja je agresivnim pritiskom na loptu omogućila Russu i društvo da dolazi do gomile laganih poena kroz tranziciju. Opet, čak ni to što su igrali najbržim ritmom u ligi nije im pomoglo da ostvare makar prosječan napadački učinak - Wesbtrookove brojke su svemirske, kao i njegov trud, ali učinkovitost je itekako ljudska - potegao je u tri utakmice čak 86 šuteva, zabio 39.

Svjesni su u Oklahomi da im situacija nije sjajna, ali su svejedno povukli poteze koji je pretjerano ne popravljaju. Uz produženja s Adamsom i Oladipom, koja ih dogodine ostavljaju bez mogućnosti sudjelovanja na tržnici i vežu uz ovaj trenutni roster, trejdali su jednog od rijetkih šutera s perimetra za dodatnog zidara (navodno bi novi kolektivni povećao holdove igrača na rookie ugovorima tako da vjerojatno i ne bi imali nekog pretjeranog manevarskog prostora). Ilyasova nije mogao igrati obranu kakvu žele, to je sada očito, dok bi Grant trebao dodatno pojačati njihovu kvalitetu u zadnjoj liniji. Dakle, igraju na jednu kartu, pokušat će defanzivom izboriti playoff, a u napadu Russ što napravi.

13. PISTONS

Otvaranje sezone nije bilo bajno, očito nisu dorasli Torontu bez Jacksona, ali usprkos kilavom napadu obrana im je bila dovoljna za odraditi posao protiv krame Istoka u vidu Orlanda, New Yorka i Bucksa. Znači, samo treba ovako nastaviti držati se iznad vode dok se Reggie ne vrati, pa onda možemo dalje analizirati.

14. JAZZ

Bez Haywarda i s Favorsom u minornoj roli nisu imali dovoljno pare za suprostaviti se Clippersima i Blazersima (Lakerse su apsolvirali uz dosta muke), ali za sve probleme na startu sezone iskupili su se nadahnutom partijom protiv Spursa. Iako Favors ni ovom prilikom nije bio u stanju odraditi ozbiljniju šihtu, Lyles umjesto Diawa donio je potpuno drugi raspored na parketu, otvorivši tako više prostora Hoodu za ulaz u sredinu, ali i za igru s loptom jer Lyles svojim stilom igre puno bolje odgovora kao partner u pick igri - ne treba mu lopta u rukama jer je isključivo finišer i to sposoban šutirati iz catch & shoot ili pull-up situacija poput beka. Ignoriranje drugog veterana, Johnsona, također je pomoglo da lopte u napadu završe u pravim rukama. Naravno, dobio je Joe prilike koristiti mismatch i u završnici protiv Spursa, ali uz puno bolji omjer lopti za Hooda i Hilla nego što je to bio slučaj u utakmici protiv Blazersa.

15. BLAZERS

Blazersi kao Blazersi, za sada se ne vidi nikakvih pomaka u odnosu na lani. Žive od učinka Lillarda i McColluma u pick & rollu, obrana i dalje tanka. Raspored pak izuzetno gadan, tako da i to treba uzeti u obzir - Clippersi i Warriorsi su ipak bolje momčadi, a protiv Jazza i Denvera su trebali vrhunska izdanja u završnicama oba beka da se provuku.

16. NUGGETS

Iako bez Harrisa nemaju dubinu koju priželjkuju, izgledaju sasvim dobro - otvaranje protiv Pelicansa su odradili rutinski, protiv Blazersa i Raptorsa pak našli su načina dati si šansu sve do same završnice. Nažalost, tu je do izražaja došao manjak jasnog identiteta - iako startaju, s Nurkićem i Jokićem zajedno na parketu ne izgledaju sjajno, tako da Malone traži rješenja. Faried to definitivno nije, što je pokazala i utakmica protiv Portlanda gdje bi s boljim defanzivcem na poziciji možda i došli do pobjede. Smallball postava s Gallinariem na četvorci je napadački potentna, ali joj također nedostaje defanzivne kvalitete. Plus, ako već ne mogu zajedno držati dva visoka najveći dio večeri na parketu, onda će često dolaziti do situacije da će jedan morati više vremena provesti na klupi, što je bio slučaj u zadnje dvije utakmice kada su prvo Nurkić, pa onda i Jokić, igrali manje nego bi trebali.

17. HEAT

Miami dobro izgleda u smallball postavama, bili su u igri protiv Spursa i Hornetsa, ali u završnicama to nije bilo dovoljno, nisu toliko učinkoviti da bi im to bila udarna postava - prelako je ignorirati Winslowa na perimetru da bi Dragić i Waiters imali dovoljno prostora za ulaze i razigravanje Whitesidea, a defanzivno se prelako može iskoristiti upravo ovaj bekovski dvojac. S Richardsonom će stvari biti malo bolje, valjda, iako ni sada nisu loše - 2-2 je realan score, a solidne pobjede protiv Magica i Kingsa, Kingsa koji su doduše bili na drugoj večeri back-to-backa, jasno kazuju da su dok imaju jezgru na okupu za klasu ispred jednog Orlanda.

18. ROCKETS

Za sada je obrana gora od napada i to je suština cijelog ovog njihovog uvoda u sezonu. Lakersi i Cavsi su iskoristili njihove slabosti, a Dallas bez Dirka to nije bio u stanju u dva teksaška obračuna. S tim da će i napad morati biti puno bolji ako misle uhvatiti više od 41-41.

19. PACERS

Provukli su se protiv Dallasa doma, ali nisu oduševili, tako da je poraz od Netsa iznenađenje samo onima koji nisu gledali jedne i druge. Istina, imaju momenata u napadu, ali obrana je kriminalna, a indikativno je da su ih Netsi skinuli njihovim oružjem, odnosno onim što bi željeli da im je oružje, brzom tranzicijom i otvorenim šutevima. Protiv Bullsa na drugoj večeri back-to-backa nisu imali dovoljno, srećom nakon toga su stigli Lakersi za malo popraviti dojam.

20. KINGS

Napad živi od Cousinsa, ali i od Gaya koji za sada izuzetno učinkovito koristi povjerenje koje mu daje Joerger - pratkički, ako lopta u postavljenim napadima ne ide Cousinsu, dobit će je on. Defanzivno za sada drže raspored i ne pucaju sebi u nogu, to je uvijek plus kada su Kingsi u pitanju, a tu je i element stretch postava koji za sada nije dovoljno zastupljen jer Joerger drži da je Koufos bitan u obrani. Uglavnom, više nego solidan ulazak u sezonu - napadu Hawksa i Spursa nisu dorasli, poraz od Heata možemo pripisati rasporedu, ali su zato odradili posao protiv Sunsa i izborili se za pobjedu protiv Wolvesa.

21. MAVS

Bez pobjede su, ali ako ih tješi u sve tri utakmice bili su u igri. Plus, činjenica je da su ove dvije protiv Rocketsa odigrali bez Dirka. Uglavnom, stvari nisu toliko loše, posebice u napadu gdje čak i bez Dirka nalaze dovoljno načina za doći do poena koristeći smallball postave s tri beka i Barnesom kao četvorkom (tu briljira Barea koji je obzirom na sve teže Deronove noge praktički prvi playmaker ove momčadi). Ali, defanzivno nisu bili u stanju ni jednom zaustaviti ni Pacerse ni Rocketse kad je bilo najvažnije. Agresivnošću pokušavaju sakriti manjak centimetara što za sada ne funkcionira, a teško da će funkcionirati i kada usidre Dirka i Boguta pod koš pa puste da ih rešetaju s perimetra (tipa, Turner ih je uništio u onoj prvoj utakmici protiv Pacersa baš zato jer ga nitko nije mogao pratiti izvan reketa).

22. LAKERS

Izuzmemo li pobjedu nad Rocketsima rezultata baš i nema, ali u svakoj utakmici ima se što vidjeti. Walton vuče dobre poteze, čak i ovo razdvajanje Clarksona i Russella ima smisla makar je rezultat toga Nick Young u startnoj petorci. Randle na petici u završnicama okružen s četiri šutera također je zanimljiv potez jer ako Randle ima jednu kvalitetu, ta je napadanje iz driblinga sporijih visokih od njega. Uglavnom, oku ugodno iskustvo što je pobjeda samo po sebi.

23. NETS

Ovdje se također osjeti pečat trenera, Netsi trče, rotiraju dvije petorke, napadaju sredinu driblingom i potežu gomilu trica, sve u nadi da će sistemom sakriti manjak talenta. Nisu baš uspješni u tome, pogotovo u realizaciji iz spot-upa, ali kao i Lakersi barem se trude igrati oku ugodnu košarku.

24. BUCKS

Još jedna momčad koja maksimalno koristi tranziciju jer im u organiziranim napadima ostaju samo juriši na obruč Giannisa i Parkera, bilo kroz pick igru, bilo iz spot-upa. Problem šuta s perimetra ostaje jer je Teletović katastrofalno ušao u sezonu pa ga Kidd koristi u manje šihti nego je potrebno, međutim čak i s njim u top izdanju problem šuterske realizacije neće nestati. Protiv obrana Pistonsa i Hornetsa ovakvim pristupom nisu uopće imali šanse, protiv Netsa i Pelicansa koji imaju i većih strukturnih problema su se provukli.

25. KNICKS

Kao ni Bucksi, nisu imali nikakve šanse protiv obrane Pistonsa i raspucanih Cavsa, ali su iskoristili slabu večer Memphisa i upisali solidnu pobjedu. Hornacekov dodir se osjeti na stilu igre, ali i dalje nije jasno kako misle uhvatiti barem prosječan učinak u bilo kojem smjeru.

26. WIZARDS

Atlanta ih razbila stretch košarkom, Memphis sposobnošću da igra najbolje kad je najpotrebnije, sami najveći krivci jer nemaju rješenja - na postavljenu obranu Wall ide u sredinu gdje nema prostora osim uzeti dugu dvicu, a te duge dvice obično su cigle jer njegovo srednje ime je Brick, Brick Wall. Nevjerojatno što su prokockali, mogli su imati +10 na 3 minute do kraja samo da su bili malo inteligentniji. Rezervna opcija je da Beal napadne nakon što mu Wall prepusti svaki treći posjed, što je tužno, ali što je ujedno i ono što Wizardsi jesu već godinama. Jebiga, jedno je kada u završnici živiš s odlukama šutera poput Lillarda, a nešto sasvim drugo kada ti je glavni kreator Wall. Dakle, koliko god tužan taj napad bio, on je manji problem. Ono što ih treba zabrinuti je loša obrana, posebice manjak centra u drugoj petorci - izgleda da će gubitak Mahinmia biti puno veći udarac nego je itko mogao pretpostaviti.

27. PELICANS

Tek tjedan dana akcije je iza nas, a već su u rupetini od 4 poraza i to usprkos fantastičnim partijama Davisa. Obrambenih pomaka baš i nema usprkos svim ovoljetnim ulaganjima, a pogotovo ih nema dovoljno da maskiraju manjak kreativnih opcija - 19% realizacije s perimetra govore sve što treba znati o tečnosti njihovog napada. Odluke poput one da jašu Cunninghama umjesto Jonesa baš ne pomažu.

28. SUNS

Gadan je bio raspored, očekivati išta protiv Warriorsa i Clippersa nije bilo realno, pogotovo bez ozljeđenog Bookera (protiv Warriorsa nije mogao zabiti ništa, protiv Clippersa nije ni igrao). Isto tako dobiti Thunder na otvaranju sezone u Oklahomi za njih je bila nemoguća misija. Ali, otvaranje protiv Kingsa na svom parketu je bilo grozno i tu se dalo najbolje vidjeti kako nemaju nikakav plan u napadu osim napadati kroz pick & roll bez sekundarne akcije. Za momčad koja koristi smallball četvorku, ima četiri igrača koji mogu napasti iz driblinga i pouzdane pick & roll centre, a uz to forsira igru kroz tranziciju, stvarno bi trebali imati više opcija, barem da promijene stranu s par dodavanja umjesto da se odmah ide u zid. Tako da je očito da Watson baš i nema ideje kako ih učiniti gledljivima. Njegov fokus je na obrani, što je kriv pristup za ovako posložen roster - tražiti od Bookera i Warrena da nose teret na boku je previše, a i Dudleyu nije lako na startu prve i treće četvrtine kada se mora gurati s puno snažnijim igračima.

29. MAGIC

Sreća da su naišli na Sixerse pa su nekako uspjeli ukrasti utakmicu iako su i ovdje veći dio večeri izgledali kao da pojma nemaju što rade. Od najavljivane kvalitete u obrani za sada ne pokazuju previše, dijelom jer Biyombo nije previše na parketu, dijelom jer Ibaka stvarno izgleda kao netko tko je lažirao rodni list (Taribo West sindrom). Ipak, tu stvari još nekako i funkcioniraju za razliku od napada koji nema apsolutno nikakvog smisla. Fournier se očekivano muči s ulogom prvog kreatora na vanjskim pozicijama, a još je gore stanje pod košem gdje redovno vrte akcije za otvoriti Ibaku u post-upu umjesto da jednostavno u toj roli koriste Vučevića više nego što to rade do sada i puste Ibaku da odrađuje ono za što je stvoren, a to je biti ispušni ventil na perimetru. Uglavnom, najmanje gledljiva momčad u ligi.

30. SIXERS

Doduše, nije ni da Sixersi znaju što rade prema naprijed, ali barem imaju Embiida kojem daju gomilu prilika i koji stvarno na trenutke izgleda kao potencijalno franšizni igrač - ovako pokretni visoki koji mogu trčati i skakati na elitnoj razini, a uz tu su u stanju u napadu šutnuti tricu i napasti iz driblinga 1 na 1, definitivno ne rastu na grani. Jasno, sad to treba razvući na više od par kratkih šihti po večeri. Da misle graditi oko njega Sixersi su pokazali i tradeom za Ilyasovu koji bi trebao širiti reket što im s ovakvim Covingtonom baš i ne polazi za rukom. Šarić ima problema s driblingom, ali barem pogađa trice koje mora, tako da se mogu nadati i njegovim boljim partijama kroz sezonu, a i Okafor će valjda kada sanira ozljede dati nešto kvalitete u drugu petorku svojim zabijanjem iz post-upa.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (9) Trackbacks (0)
  1. Dobro je, ziv si, zabrinusmo se 🙂

  2. Nuggetsi su stvarno genijalci. Izgubit od Blazersa nakon povratka s dva penala Chandlera u Drummond stilu, pa kolaps na izvodenje lopte sa strane i highlight, switch Farieda (lik nije nista visi ni jaci od W. Chandlera) na Lillarda kojeg ovaj nema teorije ispratit za polaganje kao da je prva cetvrtina. Sramotno i samo pokazuje kolika je Faried ojebina.
    Drugi penal sto su poslali u publiku je bio u Torontu. Kako uspijes preokrenut na gostovanju +15, povest 3 min prije kraja utakmice i onda odraditi napadacki horor. Sve se zaokruzi samo jednom obrambenom akcijom di su fasovali valjda zadnjih 6 poena, Gallinari ostane na beku i pomozi boze, odvartno.
    Jedina nepoznanica u rotaciji mi je da Malone zna izbacit oba startna visoka i uvodi Chandler-Faried tandem, nisam jos otkrio cemu to, ali duga je sezona.
    Valjda nece odustat od “identiteta” Dinara tandem naustrb hvatanja rezultata jer small ball postave im daju sansu da budu trenutno konkurentniji.

    Kod Phoenixa kad vidim da Blender igra sf kad dobije minute, a Tucker s brat bratu 10 kila mascobe dobije glavnu rolu s klupe na krilnoj poziciji odma ugasim utakmicu.

    Pistonsi kilavi u napadu da to boli za vidit, Ish krene u pick s Drummondom i totalno nista se ne dogodi osim potrosenih 11 sec. Vjerojatno Drummond nema niti jednu roll akciju na suting chartu. Zato Tobias igra strasnu kosarku, trice, ulazi, poludistanca, sve upada kako zamisli.

    Nominiram Knickse za najlosiju obranu prvog tjedna, Buckse za glavni Brick City lige, Bullse za najveci pozitivni sok (prvo pol protiv Pacersa mi je bio najbolji period basketa u dosadasnjem dijelu sezone)

  3. u čemu je toliki problem tih back-to-backova. Pa ne tako davno smo imali back-to-back-to-back pa su igrači preživljavali i pobjeđivali čak i u trećoj noći. Ovo sad je postalo skoro pa normalno da drugu večer izgubi ekipa koja je igrala večer prije.
    I memphis mi isto nije jasan. Pa tek su 4 tekme prošle oni već odmaraju igrače šta će biti za 2 mjeseca. Ok, znam da je gasol bio teže ozlijeđen a conley lakše ali svejedno nije mi jasno. A svaka pobjeda će im biti bitna za playoff sigurno

  4. I onda dodju Lejkersi i daju dosad najboljoj odbrambenoj ekipi(iako im je raspored svakako pomogao u tome) 123 uz pobedu na drugoj veceri b2b. Definitivno ce ovo biti veoma zanimljiva regularna sezona.

  5. @ gorc – ne kužim šta ti nije jasno s Memphisom. pa imaju čovjeka s kroničnim problemima ahilove i drugog medvjeda koji se oporavlja od operacije stopala, najgore ozljede koja može zadesiti takvu grdosiju, ujedno svjesni da ako ostanu bez makar jednog od njih na duži period nemaju nikakve šanse izgurati sezonu. dakle, čuvaju ih maksimalno da bi izvukli 70 utakmica iz njih umjesto da ih raubaju pa dobiju 60 ili manje. tek onda neće u playoff.

    što se back-to-backa tiče, mislim da fanovi tek sada lagano počinju kužiti koliku slučaj igra ulogu u regularnoj sezoni. u playoffu je sve vezano uz matchupove i taktiku, ali do tada raspored i umor igraju puno veću ulogu. i tako je bilo uvijek, samo se nije o tome toliko pričalo jer smo kolektivno bili gluplji. pogotovo će ovo biti izraženo na startu sezone kada sve momčadi još uvijek imaju razloga igrati maksimalno angažirane, kasnije će vjerojatno glad slabijih za korištenjem poklona rasporeda pasti. plus, liga je rijetko kada bila izjednačena kao sada, to je još jedan razlog zašto će ozljede i raspored (tu ne mislim samo na back-to-back, nego i na suluda putovanja, tipa kada Memphis iz nekog razloga usred niza utakmica doma mora ići u New York, tu se izgubi dva dana rada) krojiti tablicu čak i više nego inače.

  6. Stan Van Gundy je objasnio što se back2backa tice. Mozda nije najpametniji odgovor al jbg. Dijelom se i slazem s njime

    https://twitter.com/vedranmo/status/794080580111659008

  7. Ne kapiram sto nam nisi napisao odgovor na pitanja i nedoumice u vezi sa pretplatom iz prethodnog posta (najava Raptorsa)?

  8. @ gorc – to je razlog zašto nije dobro da je isti čovjek trener i uz to GM. ko što i sam SVG kaže, trener gleda dobit svaku tekmu, GM pak ima nešto širu sliku pred očima. opet, siguran sam da sluša doktore i da neće požurivat Reggiea 😉

    @ verso – ne kapiram ni ja, vjeruj mi

  9. Nebitno sad ko sta kapira, jel ima odgovora? 🙂


Leave a comment

Trackbacks are disabled.