60 POINTS, 29 MINUTES fullcourtpress – basketball lunatics inc.

8Nov/166

POWER RANKINGS, WEEK TWO, PART THREE

Završni dio trilogije, kako to biva s trilogijama možda i bolje da nikada nije ugledao svjetlo dana. Šalim se, ima se i ovdje što vidjeti. Nadam se i pročitati.

21. HEAT

Nisu mogli protiv Raptorsa, do jedne granice ide, ali Winslow i njegov manjak šuta previše olakšavaju život protivniku i to su Raptorsi maksimalno koristili da zatvore ulaze Dragiću i Waitersu, time i protok lopte do Whitesidea (osnovna akcija Heata u dosadašnjem dijelu sezone je odvlačenje pažnje od strane Dragića, zatim prebacivanje lopte na suprotnu stranu odakle Waiters ide na ulaz i traži Whitesidea na cutu, dobra taktika Spoelstre koja je iznenadila ligu koja je očekivala isključivo 1-5 pick & roll). Protiv Oklahoma pak nisu došli ni blizu te granice (iako su granicu definitivno prešli najružnijim dresovima u povijesti košarke koje su obukli za ovu priliku), ta ovisnost o šutu Winslowa i odlukama Waitersa ovdje nije bila dobrodošla. S obranom koja živi od gušenja pick igre i koja je usporila Dragića i Whitesidea, mogli su se pakirati već nakon prve četvrtine.

22. PACERS

Bucksi su ih pomeli, jednostavno obrana Pacersa ne funkcionira u nijednom kontekstu. Znali smo da će se odreći dijela kvalitete defanzivno da bi dobili nešto naprijed, ali i to naprijed je šturo, uzimaju gomilu skok-šuteva s poludistance – ako ne dođu do mismatcha kroz tranziciju koji će omogućiti Georgeu, Ellisu ili Teagueu da odigraju 1 na 1, spustit će loptu u post ili zavrtiti pick koji će rezultirati šutem iz vana preko zone obzirom da nemaju dovoljno šutera na koje treba izaći sve do perimetra. Nije to loše, posebice kada Turner šutira nakon pick & popa, ali trebali bi igrati na puno višoj razini za sakriti ovakvu obranu. Dodaj na ovo katastrofalan ulazak u sezonu Teaguea koji je igrač manje na parketu i klupu koja je sve samo ne produktivna (izuzmemo li Milesa koji je trenutno vruć šuterski) i imaš to što imaš.

Protiv Chicaga su došli do zraka, zatvorili se u reket i čekali prilike iz kontri i tako rutinski odradili posao protiv ispuhanog protivnika, međutim nisu imali previše vremena za opuštanje. Stiglo je novo razbijanje, ovaj put od Hornetsa koji im definitivno ne leže. Mismatch između njihove velike vanjske linije i ove sitne Pacersa je ogroman, a tu je i pokretna obrana koja im je oduzela tranziciju i otvorene šuteve u postavljenim napadima. Ali ta defanziva, čovječe, čak i Bird će morati progledati i dozvoliti McMillanu da razdvoji Teaguea i Ellisa jer ovako ne ide. Ne samo da je problem 1 na 1 obrana, već su u tranziciji daleko najgora momčad u cijeloj NBA. Što je totalni nonsens kada imaš Paula Georgea i tu se već vidi da je ovo šaltanje na napad totalno pogrešno – George je velik igrač upravo zbog onoga što je u stanju napraviti na defanzivnom dijelu parketa, u napadu je čak i poprilično prosječan. I onda umjesto da gradiš oko njega momčad koja će potencirati te njegove kvalitete, ti ih slaganjem ovakvog rostera učiniš potpuno nevažnima.

23. NETS

Bonus pobjeda protiv Pistonsa, još jedan dokaz da Atkinson ima konce u svojim rukama jer i bez Lina na parketu Netsi nisu odustali od onoga što pokušavaju svaku večer – trčati, napadati, šutirati. Lopez je odigrao sjajnu partiju, sve bolje se snalazi na perimetru i nije prijetnja samo kao šuter već i kao slasher što je totalni zakon. Bez Lina protiv Hornetsa nije išlo, solidno izdanje energetski, čak su uspjeli i učiniti rezultatski neizvjesnom utakmicu njen veći dio (stvarno daju sve od sebe da izvrše zamisli trenera, rispekt za sve uključene), ali u završnici Hornetsi su svoje posjede odradili rutinski u oba smjera, Netsi pak boljeg rješenja od izvlačenja Lopeza na šutiranje trojki nisu imali.

24. KINGS

Gay je po prvi put od starta sezone odigrao kao smrtnik protiv Orlanda, tu je bilo vidljivo koliko je Cousins sam. Inače, fenomenalna njegova partija, ali nije bilo dovoljno jer su domaćini imali više raspoloženih igrača u završnici. Čak i nešto bolje bekove, što je rijedak prizor na ovom dijelu Floride. Protiv Bucksa odradili su još jedno gostovanje, bila je ovo peta utakmica u 7 dana, tako da ovdje ni Cousins nije imao pare, a Bucksi su se taman razigrali utakmicu prije tako da su ovdje samo nastavili rešetati. Neočekivana pobjede protiv Raptorsa, dobili su dovoljno od Cousinsa i Gaya u napadu, zabio je nešto i Afflalo, ali ključ pobjede bila je obrana, posebice Cousinsove reakcije pod košem – DeRozan nije dobio doslovno ni jedan dvoboj kad bi se našao 1 na 1 protiv cetra Kingsa koji je pokazao kakav monstrum može biti i na ovom dijelu parketa kada je fokusiran.

25. KNICKS

Nisu mogli pratiti Rocketse, Noah u komadima i Melo koji energiju prezentira na rate stvarno su izgledali kao dva penzionera i tu defanzivnih rješenja za ovakav napad kakav imaju u Houstonu nije bilo. Puno bolji su zato bili protiv Bullsa, Rose i Noah vidno napaljeni, ali ključne su bile tranzicija i trice. Chicago za to nije imao rješenja, a posebice ih je iz takta izbacivao pick & pop s Porzingisom. Ekspresno su Knicksi napravili +16 i, iako se Chicago vratio uz pomoć klupe na kojoj Knicksi stvarno nemaju rješenja, sljedeća serija New Yorka značila je kraj - ovaj njihov napad ima smisla kad im uspijeva ovako ubacivati i kada Rose baca povratne kao da je 2011.

Protiv Jazza su otvorili dobro, opet energično, Rose opet odličan u slash & kicku, Porzingis opet ogroman mismatch kao šuter s perimetra, uopće kad je startna petorka bila na parketu izgledali su više nego kompetitivno. Međutim, slabašna obrana u kombinaciji s lošom klupom dala je previše šansi Jazzerima koje su ovi znali koristiti, posebice u završnici. Previše su Knicksi grešaka napravili u oba smjera (Roseovi ulazi bez plana koji su prema kraju umjesto asistima sve češće završavali bačenim posjedima, problemi da loptu spuste Melu u post, propusti u obrani na sve strane) da bi mogli pratiti Haywarda i društvo.

26. MAVS

Vratio se Dirk, ali šanse protiv Jazza nisu imali, djelovali su totalno iscijeđeno, kao da su oni igrali drugu večer back-to-backa, a ne Gobert, Lyles i Hood. Protiv Blazersa odmarali Boguta, Dirk opet završava na poštedi nakon samo 16 minuta akcije zbog Ahilove (startao kao centar, tako da se barem Carlisle zabavlja), nekako se i drže do zadnje četvrtine, ali s ovakvom obranom i oslabljenim napadom jednostavno ne mogu ništa momčadi poput Blazersa koja samo ubaci u brzinu više i bye bye Dallas. Želi li se netko posvetiti budućim draft prospektima?

Stigli su konačno do pobjede protiv Bucksa koji su morali letjeti u Texas odmah nakon utakmice protiv Kingsa, iako ni to nije pomoglo da Dallas izgleda kao poletnija momčad. Nije bilo Dirka, ali ni Williamsa, tako da je Carlisle umjesto s dva beka krenuo s dodatnim swingmanom, startao je Anderson umjesto visokog, a uz njega ogromnu minutažu je dobio rookie Finney-Smith. Barnes kao smallball četvorka i Barea kao jedini playmaker uz odmornog Boguta, koji je odradio lavovski dio posla, jedva su bili dovoljni za provući se protiv lošeg izdanja Bucksa koji nisu mogli ništa ubaciti iz vana i još su imali Giannisa i Jabaria u problemima s penalima. Ono, morali su dati maksimum da izvuku pobjedu protiv ovakvog protivnika, što nije dobar znak, bez obzira što je Barnes solidan bio kao realizator u 1 na 1 ulazima (uopće, do sada je u izolacijama odličan, nema veliki raspon rješenja, ali na ulazu je učinkovit toliko da je za očekivati da će protivničke obrane uskoro promijeniti pristup te ili ranije slati pomoć ili ga udvajati).

27. PELICANS

Miksao je Gentry sve moguće kombinacije, ignorirao startere (što je razumljivo jer malo je tužnijih prizora od onoga kada se na ekranu u najavi utakmice pojavi Davis okružen s 4 igrača od kojih ni jedan nije dokazani prosječni starter u ligi), ali protiv Gasola i Conleya nije išlo. Kad je Memphisu trebao poen, ova dvojica su ga izmislila. Pelicansi takav luksuz nemaju, što je bilo vidljivo i u sljedećoj utakmici. Teško je i nabrojati sve šanse za zaključiti utakmicu koje su imali protiv Sunsa, ni jednom nisu uspjeli. Iako su startali s Jonesom, što je za pohvalu, i iako su dali dosta prilike Stephensonu, što je ovom prilikom bio dobar potez, ništa nije pomoglo. I dalje je bilo previše Asika i Hilla na parketu, što se pokazalo totalno besmislenim jer ako je jedini razlog zašto ih držiš obrana, a oni je ne igraju dovoljno dobro, čemu ih trpiti? Imali su ogromnih problema staviti Davisa u smislenu akciju, pogotovo kasnije kada je Lance uzeo loptu u ruke i kada nije bilo Fraziera da odigra poneku 2 na 2 akciju. Tako da, sve i da su dobili, bila bi to lažna utjeha, ovdje puno toga ne štima.

A stvari su još gore postale ozljedom Stephensona, Lance tek što se nametnuo već je završio na ulici. Odmah su ga otpustili da bi napravili mjesta Goodwinu od kojega pak neće imati nikakve koristi jer tih sitnih combo bekova imaju gomilu. Treba istaknuti kako se Hill već sada može pridružiti Asiku i Ajinci kao jedan od Dempsovih bisera, izgleda da čovjek nije u stanju odraditi ni onaj minimalni 3&D posao koji se od njega očekuje. Raspored ih također ne mazi, opet su na kraju tjedna igrali protiv Warriorsa i još su dobro i izgledali obzirom da je Gentry opet vratio Asika u startnu petorku. Davis odličan što se zabijanja tiče, ali ostaje dužan energetski i kreatorski, dobili su i nešto od bekova, međutim u večeri u kojoj Steph ubaci 13 trica teško se možeš nadati pobjedi tako da je to što su održali razliku na pristojnoj razini uspjeh samo po sebi.

28. MAGIC

Kingsi su im došli kao naručeni, gotovo jednako bezidejna momčad u napadu, bez makar prosječnog NBA beka u rotaciji, tako da su se mogli zatvoriti u reket i braniti ulaze Gaya i Cousinsa. Inače, bio je ovo sudar dva napada koji gomilu akcije vrte preko laktova i kroz post-up, sreća eto što je Orlando dobio dobru večer od Fourniere kojega u spot-upu nije imao tko pokriti, kao i što su Kingsi došli igrati treće gostovanje u četiri dana te odlični Cousins nije imao podršku. Inače, "super" detalj kod Orlanda je taj što pokušavaju staviti Paytona u post-up pa tako kroz njega vrtiti napad jer nije opasan s perimetra, kao da je okružen samim bombarderima i kao da to ima ikakvog smisla.

Još jedna utakmica koja je bila kao naručena bila je ova protiv Wizardsa bez Walla, gdje su dobili samo takvu priliku i iskoristili je. Zasluženo, to se mora naglasiti, jer dok su se Wizardsi utapali u vlastitom blatu od napada, Vogel je nekog vraga ipak pokušavao. Nagradio je Hezonju i Greena za dobre partije s klupe bitnim minutama u završnici, što su ovi dobrim dijelom opravdali, a sjeo je Gordona i Ibaku koji se nikako ne snalaze u ovim rolama u koje ih upravo Vogel pokušava ugurati. Uglavnom, Orlando u ovoj jednostavnijoj verziji, u kojoj je očito da je Vučević prva opcija i da se Fourneri hrani onim što ostane od njega, odradio je dovoljno, a ni u obrani nisu bili toliko loši iako je teško reći išta obzirom na bezidejnost Wizardsa koji su sami sebi najveći neprijatelji.

Protiv Bullsa i njihovog zida rješenja nisu imali, pogotovo ne s Gordonom na parketu i ovakvim Ibakom. Klupa još gora, u sivilu se posebice utopio Hezonja za kojega je teško reći da li je u ovoj utakmici bio veća rupa obrambeno ili u napadu – to da ne može zabiti tricu ni kad je otvoren već ozbiljno podsjeća na Šarića, obojica su očito dosta uzdrmani lošim ulaskom u sezonu i izgledaju spremni za razgovor sa sportskim psihologom.

29. WIZARDS

Opet su izgubili tekmu u završnici, ovaj put od Raptorsa. Dobili su efikasnu partiju od Walla koliko je to moguće, nije bio grozan u clutchu, ali problem je ovdje bila obrana koja ne može nikoga zaustaviti u zadnjoj četvrtini – braniti 2-5 pick & roll preuzimanjem značilo je servirati lagane poene DeRozanu svaki put. Brooks je da izbjegne probleme u sredini gdje nemaju back-up centra posegnuo za "modernom" trenerskom logikom - držao je Gortata 43 minute na parketu, što nikako nije pametno (nije se za čuditi što čovjek u zadnjih 5 minuta nema snage za trčati izvan reketa).

Protiv Atlante su konačno prekinuli niz glupih završnica, odigrali su fenomenalnu obranu u prvom poluvremenu, posebice na perimetru, Brooks je opet jahao startere, ali je i na klupi konačno pronašao korisnog čovjeka u Satoranskom koji je valjda potvrdio da je bolja opcija od Burkea i Oubrea (zašto to Brooksu nije bilo već jasno od ranije, ne bih sada o tome). Kontrolirali su utakmicu zbog te obrane i odlične partije Beala, da bi u zadnjoj četvrtini opet pali, Atlanta je sada već skužila kako može pick & rollom s Howardom lako doći do sredine, obrana Washingtona se potpuno raspala (umor, pad koncentracije, strah od novog poraza, tko zna) i na kraju su spašavali stvar, što nije lako kada Wall ima toliko pogrešnih odluka u završnicama. Ali, eto, barem su zaslužili da imaju jednu pobjedu obzirom na povremeni trud prikazan u prve 4 tekme.

U dvoboju ponajgorih momčadi Istoka pak vratili su se na staro, opet su sve prokockali u završnici. Olakotna okolnost je što su igrali bez Walla kojega su odlučili čuvati na drugoj večeri back-to-backa, tako da su bili još manje gledljivi nego inače. Satoransky opet solidan, ali ni Beal ni Morris nisu iskoristili priliku u kojoj su se pomakli za stepenicu više što se potrošnje i odgovornosti u kreaciji tiče. Klupa opet užasna, kao i Brooks koji je samo gledao nabacivanje ciglama ove večeri udarnog dvojca umjesto da je pozvao neku akciju.

Ni Wallovim povratkom ništa bolja slika, igrali su solidno i nekako držali priključak do završnice utakmice s Rocketsima, a onda već standardno nestali s parketa kada je najvažnije. Ako su Rocketsi uzeli mentalitet Hardena, ako Thunder upija Russovu energiju, onda su Wizardsi definitivno preslika Walla – limitiranost nedostatkom šuta frustrira, ali još više frustrira ta hrpa loših odluka u clutchu (napadački i obrambeni učinci su mu kriminalni u ovim momentima, preneseno na 100 posjeda iznose 82 i 134). Sad, najgore od svega je što se ne može reći da je kemija u momčadi kriminalna ili da ima nešto između njega i Beala jer ni jednom još nisu pregaženi, iako će se to pitanje sve češće postavljati obzirom da kad treba igrati obranu, u zadnjih 5 minuta, Wizardsi puštaju na sve strane. Tako da propusna obrana gostiju nije ni bila bitna, oni barem odrade svoje u napadu te su dobili od Hardena poteze kada je trebalo. Wizardsi pak dok ne podignu razinu egzekucije u oba smjera neće dobiti ništa na pladnju.

30. SIXERS

Bez Embiida nisu imali šanse kod Hornetsa, kojima je trebalo desetak minuta ozbiljne obrane da pometu pod s njima, pogotovo kad je na parketu bio Okafor koji je totalno van forme. Ilyasova dobio odmah dosta minuta, očito će igrati na kartu stretch formacije kako bi malo oživjeli napad, sve u pokušajima da izbjegnu sezonu poput lanjske. Zatim je uslijedila dobra partija protiv Cavsa, odmoreni Embiid sjajan u oba smjera, a u završnici uz njega Ilyasova kao stretch četvorka. Bilo je nekih momenata ove kombinacije u napadu koji kazuju kako bi Šariću uloga mogla značajno pasti, dakle za sada nije iskoristio priliku koju mu je otvorila ozljeda Simmonsa da se nametne kao nešto više od prolaznika.

Protiv Jazza pak nisu bili ni približno ovako dobri, čvrsta protivnikova obrana sredine baš i nije idealna za njihove pokušaje igre kroz post, tako da se ni Embiid ovom prilikom nije vidio protiv Goberta, napravio je tek nešto u završnici kada je Utah već bila na 20-ak poena plusa. Ajde, konačno su nešto dobili i od Okafora, iako je i on većinu svojih poteza povukao kada su Jazzeri već debelo bili na autopilotu. Mislim, podatak da su u reketu gađali ispod 44% i da su imali više izgubljenih od asista sve govori o tome gdje su Sixersi u ovom trenutku u odnosu na jednu od potencijalno najboljih obrana u ligi.

Posted by ispdcom

Filed under: bball Leave a comment
Comments (6) Trackbacks (0)
  1. pitanje za Krehu: prati li igre najboljeg centra Celticsa koji im uopće nije na rosteru.

    Također, me zanima slažete li se da su se Celticsi zezli sa potpisom Horforda koji ima dugu povijest ozljeda, a zagazio je u 30. Osobno bi radije imao Howarda na trogodišnjem ugovoru za 22 milje nego njega na petogodišnjem za 28.

  2. ko na svom rosteru ima vise legitinmnih NBA igraca, sixersi ili pelicansi?
    Da li kingsi mogu poslati petorku, collision, ben, barnes, casspi i wcs ili ipak tu nema dovoljno kreacije
    Harison Barnes pozitivno iznenadjenje ??

  3. Nema Žižić šta tražiti u NBA ligi, manjak visine, nije eksplozivan, nikakvi potezi u postu, spor izbačaj, nekonstatan šut a napadačka igra mu se svodi na snagu… nek se udari nogom u guzicu ako bude kao Bourusis

  4. Pitanje….

    Da li bi bilo pametno Portlandu,Bostonu ili GSW da trejduju za Bruka Lopeza ili Noela?…mislim da svima njima treba ocajnicki neko prisustvo u reketu sa autoritetom na neki nacin…da li u poenima….da li u zastiti reketa….svejedno…

  5. i jos jedno hipotetsko pitanje: da ste na mjestu GM Warriorsa bi ste li trejdali Iguodalu?

    Iggy je igrač koji se uvijek oslanjao na vanserijske fizikalije, a takvi igrači kad pređu 30 vrlo brzo dožive značajni regres, što se i njemu dogodilo. Problem je tim veći što Iggy nikad nije bio dobar šuter. Dolaskom Duranta sad praktički nema potreba da on igra 3, a McCaw i Clark su sasvim solidna, ako ne i bolja rješenja.
    Mislim, da ga i ne bi bio problem trejdati jer mu ugovor ističe ove godine. Ja recimo predlažem Iggy +( pick prve i druge runde ove godine) u Sixerse za Noela

  6. Koje vam je omiljeno ime NBA lige? Top five: Monta, Kemba, Deyonta, Kawhi i E’Twaun.


Leave a comment

Trackbacks are disabled.