ISPOD OBRUČA fullcourt press – basketball lunatics inc.

10Dec/169

HOG&CLOG IS ALIVE

Gost analitičar Lazarušić raspisao se o Bullsima, najugodnijem iznenađenju sezonu već samim time što su u stanju izvući ovakve osmijehe s ovakvim rosterom. Skuhajte si čaj ili kavu, zavalite se i na čitanje minucioznog osvrta.

Dugo sam se lomio oko naslova. Nakon relativno kvalitetno odrađene turneje Zapadom i MVP performansi Butlera, Bullsi su privukli moju pozornost. Kupili su me pobjedom protiv Cavsa. Imao sam „Ga“: „Hog&clog funkcionira“. Brzo se javljam na Ispod Obruča, gdje me čeka uloga gosta-analitičara (hvala na biranim riječima), spreman posuti se pepelom jer su Bullsi u mojim očima bili osuđeni na propast u ovoj sezoni. Trebali su više ličiti na telad pred klanje nego razjarene bikove. Onda su mi servirali tri poraza u nizu gdje puno toga nije funkcioniralo u hog&clogu pa se i naslov morao mijenjati. Nema problema, može i: „Hog&clog je živ“. Idealno, kažem samo da je živ, ne otkrivam previše, dovoljno je neutralno, samo neka skinem s leđa tu đavolju rabotu od smišljanja naslova. Bacam se na pisanje prije utakmice sa Spursima i neugodnim Heatom, prije nego opet interveniram u naslov s izrazima tipa „aparatima“ ili „klinički mrtav“.

Chicagu nitko nije vjerovao na početku sezone. Navijači se nisu mirili s odlaskom Rosea i Noaha. Američki NBA gurui su im predviđali krah zbog blasfemično sastavljenog rostera i startne petorke koja ne uključuje šutera za tricu, ali je puna hoggera. Psihoanalitičari su se brinuli za kemiju u ekipi jer je došao Rondo, opjevana anomalija u svlačionici, došao je i Wade koji je trebao Butleru „ukrasti“ momčad. Ni utjecajni twiteraši ih nisu voljeli pa su im dali naziv „Tri Alfe“, iako je Wade više kapa, a Rondo omega. Vegas im je granicu postavio na 38,5 što bi otprilike značilo 10. mjesto na kraju sezone.

Jesu li nakon dvadeset i jedne utakmice promijenili ovaj narativ nepredvidive ekipe koja pleše na tankoj liniji između uspjeha i propasti? Ne, nisu. Uz poprilično lagan raspored do sada na omjeru su 11-10, imaju 10. napad lige i 13. obranu. U stanju su skinuti Cavse, Boston, Jazz i Blazerse pa kiksati kod Dallasa, kod kuće od Lakersa ili prosuti 17 poena prednosti protiv Clippersa i izgubiti još nekoliko tijesnih završnica. U jednom momentu igraju prekrasni motion napad s dosta otvaranja i povratnih lopti, u drugom (i puno učestalijem) Kip Slobode izgleda ritmičnije od njih. Klupa im se od ponajbolje u ligi na startu sezone pretvara u groblje, a Hoiberg na nekoliko lucidnih poteza veže nekoliko suicidalnih. Rodeo od ekipe koju trenutno ne možeš uhvatiti ni za rogove ni za rep. Baš zato ih želim „zajahati“. Oleeee!

Ako ste pobornik snagatorske košarke i duha 90-ih velike su šanse da vam se sviđa ovo što Bullsi danas igraju. Startnu petorku im čine sljedeći tipovi: pass-first razigravač, dva bočna iso strijelca i dva krupna tipa pod košem bez previše napadačkih vještina. Ako želite umirati u košarkaškoj ljepoti sreću potražite na Zapadnoj obali jer ovi Bullsi ne trče, ne šutiraju trice i nemaju puno fancy akcija. Ova družina će te nadskakati, iznuditi 30 penala, trošiti u izolacijama, prebiti u obrani i dokrajčiti Jimmy bucketsima. To je njihov identitet ove sezone.

Hoiberg se pomirio s činjenicom da ni drugu godinu u nizu neće moći implementirati svoj Hoiball sistem koji je dijametralno suprotan svemu onome što Bullsi sada igraju. Super odluka, jer u ruke je dobio ljudstvo i momčad koja nije stvorena za trku, tranziciju i trice, iako je Hoiberg s par detalja uspio utisnuti svoj pečat u napad. Onaj „clog“ je glavni neprijatelj napada Bullsa. Njihova petorka nema šuterskog specijalistu ili tricaša ni među bekovima ni na visokim pozicijama. Mirotić je trebao biti taj koji će osiguravati spacing za ulaze Butlera i Wadea te Rondovu kreaciju, ali s obzirom na njegovih 30% za tricu, Hoibergov potez da Gibson starta od prve utakmice sezone čini se vrlo opravdan. Doduše, Rondo, Butler i Wade se vrte oko 35% šuta za tricu što je taman ligaški prosjek, ali i nedovoljno da bi te protivničke obrane poštovale i otvarale ti prostor negdje drugo. Uostalom, podatak da Bullsi šutiraju najmanje trica u ligi, a istovremeno ih realiziraju s najgorim postotkom (31%), dovoljno govori kakav je zatvor njihov napad i koliko zapravo malo prostora za operiranje imaju glavne napadačke opcije Butler i Wade. Šanse da se tu situacija popravi nisu baš velike, ali postoje. Tricaški poticaj bi trebao doći od McDermotta kada se oporavi od ozljede i valjda od Mirotića ako ikada popravi formu te vrati postotke od lani. Onda ćemo vjerojatno malo češće gledati ovakve akcije

Da ne bude sve tako tragično oko spacinga treba reći da Bullsi mogu čak biti i zadovoljni što im postotci za tricu nisu i gori. To mogu zahvaliti upravo onim 35% Wadea, Butlera i Ronda. Wade kroz karijeru tricu šutira 28%, Butler 33%, Rondo 29%. U globalu se to čini mizerno, ali kakav-takav napredak u dalekometnom šutu alfa-kapa-omega trojca ove sezone vrijedan je impuls za ovakav tip napada.

Kada već ne šutiraju trice Bullsi jako često rokaju po poludistanci. Samo Spursi, Clippersi i Pacersi uzimaju više takvih šuteva od njih. Wade je svoju karijeru izgradio na takvoj igri i ulazima, Butler slijedi njegov primjer, obojica vole uzimati takve šuteve iz driblinga, dok Rondo, koji ovisi o kreaciji iz tranzicije i picka, uzima ono što mu obrane nude kada brane 2 na 2 igru Bullsa, a to je opet šut sa 6 metara. Čak i u onim rijetkim trenutcima kada se napad vrti kroz ili za Lopeza i Gibsona, sve opet završi njihovom realizacijom sa spomenute udaljenosti. Problem u cijeloj priči je što Chicago poludistancu ne realizira s visokom uspješnošću već se nalaze u donjoj trećini tablice među momčadima koje poludistancu realiziraju s 36% ili manje uspjeha.

Sada, priznajte, već počinjete sumnjati u analitiku i ofanzivni rejting koji Bullse vidi kao 10. napad lige, a ne mogu se spojiti ni s tricom ni s poludistancom. Sumnjam, dakle jesam. Da naizgled paradoks bude još veći moramo osvijestiti i činjenicu da ovim napadom, bez šutera i s dva klasična visoka igrača, dirigira Rajon Rondo. Dirigira uvjetno rečeno jer mu je Hoiberg limitirao minute na ravno 30. Mogao bi mu ih još skresati bez grižnje savjesti, ali jebiga, treba zadovoljiti i glavešine u uredima koje su Rondu dale ugovor. Svi znamo kakav je tip igrača Rondo, što može i ne može. Ja ću za svaki slučaj priložiti neke brojke od ove sezone da vidimo kakvo je stanje. Rondo je +1 što se Net ratinga tiče, to je najmanji plus od svih startera. PER 12 i TS% 43% ne idu mu u prilog dok je assist/turnover ratio od 2,66 odličan.

Ipak, ako su ti Butler i Wade glavne napadačke poluge i igraš dosta sporim tempom onda ti je Rondo poprilično beskoristan jer se njegove akcije uglavnom svode na prevođenje lopte i prosljeđivanje do Jimmyja i Dwyanea i onda čekanje na sekundarni napad iz spot-upa ako ova dvojica zakažu i vrate mu loptu da on napadne. Rondo je imao nekoliko dobrih utakmica, ali kao da bira protiv koga će ih odigrati. Protiv Cavsa u nešto bržem tempu nego inače je bio dobar, ali je onda opet podbacio protiv Dallasa i Detroita, a Portland je preskočio zbog suspenzije. Njegovo kockanje u obrani, zvanje preuzimanja u ranoj fazi protivničke akcije i lovljenje napadačkih skokova iz čega slijedi suparnička tranzicija vrlo su iritirajući. Dok Bullsi igraju kroz dva bočna strijelca i lopta je konstantno u njihovim rukama potrebe za Rondom su minimalne, predstavama kao protiv Clevelanda usprkos.

Potreba za Rondom još je manja ako pogledamo synergy podatke o pick and rollu. Iz roll situacija Chicago zabija samo 0,78 poena po posjedu, nema gorih od njih u ligi, a bolji su čak i Warriorsi kojima pick and roll i potvrđivanje visokog igrača koji se rola nije ni u primisli, oni postižu 0,84 poena po posjedu. Na ovo nadodajte da su Bullsi, očekivano, najgora catch and shoot ekipa u ligi, da im samo 6% akcija otpada na cutove i da gotovo ne koriste handoff akcije. Sada vas već vidim kako otvarate basketball reference i tražite tu tablicu i ofanzivni rejting ne vjerujući mi na riječ. Okej, vrijeme je da se prestanem preseravati i otkrijem što napad Bullsa drži tako visoko.

Prvi razlog zašto se njihov napad još uvijek drži u top 10 je MVP razina košarke koju Butler pruža na dnevnoj bazi. Efikasan je u svakoj napadačkoj roli u koju ga staviš. Iz izolacija ubacuje 0,97 poena po posjedu uz efektivni šut od 42%. Njegovi ulazi pod koš u kamikaza stilu donose rezultate jer ih realizira s 57% uspjeha što je fantastičan uspjeh s obzirom na to da tamo kampiraju Gibson i Lopez, ali i suparnički visoki igrači. Butler je efikasna prva opcija s PER-om od 28 i TS% od 61%.

60% svih poena Butler sam sebi kreira, prosječno na liniju za slobodnjake izlazi 10 puta, a na sve to stiže skupiti 6,6 skokova i 4 asista. Jimmy je tenk od igrača koji utakmicu može dobiti sam suludom energijom i two-way dominacijom. U zadnjoj utakmici protiv Pistonsa na njemu su se izmjenjivali dobri defenderi poput Caldwell-Popea, Morrisa, a testirao je Van Gundy i Johnsona, ali ništa mu nisu mogli. KCP-a je uništavao na snagu, od Morrisa je jednostavno brži.

Da se Butler ne osjeća usamljeno u hero-ballu tu je drugi razlog njihovog dobrog napada Wade koji troši čak i malo više posjeda kada je na parketu od Butlera (28,5) zbog činjenice da je lider druge postave. I on je efikasan u svojoj roli, iz izolacija postiže jedan cijeli poen po posjedu uz efektivni šut od 50%. Tu je i standardni repertoar post-up akcije za njega i napadanje mismatcha kad god se ukaže šansa. U utakmici protiv Clippersa Bullsi su cijelu napadačku strategiju gradili na povoljnom matchupu koji je imao protiv Redicka. Utakmicu je završio s 28 poena.
Butler i Wade su tako napad Bullsa, o njihovoj formi ovisit će i kretanje napadačkog učinka ekipe. S dva klasična visoka igrača u reketu, bez spacinga, playmakerom koji ne šutira i ostalim razigravačima koji su drveni svi redom, ovaj dvojac zasad radi sjajan posao. Da su privatizirali napad potvrđuju nam još neke brojke: 12. su u ligi po korištenju izolacije, 11. po post-up akcijama, 8. po broju poena iz ulaza, osmi su i po poenima iz reketa i napadanju kroz ball handlera u picku, i na kraju, 46% svih poena iz igre Bullsima nije asistirano što je sedmi rezultat lige. Imaju 20 asistencija po utakmici i samo je 6 ekipa lošijih od njih u tom segmentu.

Ostao je još treći razlog trenutno dobrog napada, a on se krije u kvalitetnim izdanjima visokih igrača, startnog dvojca Lopez-Gibson. Ni kroz jednog ni kroz drugog ne možeš vrtjeti akcije jer su oni prije svega rudari pod košem i u toj roli za Chicago obavljaju sjajan posao. Oni su tu da skupe napadačke skokove, zakucaju otpatke, postavljaju čvrste blokove i zabiju nešto na mišiće kada zauzmu dobru poziciju u blizini obruča. Gibson se protiv nižih čuvara trudi rješavati situacije igrom leđima, licem prema košu igra kada mu se servira loptu na kraću distancu. Čovjek je nakon niza godina napokon neupitni starter i odmah igra sezonu života. Snalazi se i na visokom krilu u paru s Lopezom i kao centar ako igra s Mirotićem. Dobru sezonu je izabrao za najbolju, na ljeto je slobodan igrač. RoLo se specijalizirao za one svoje čudne horoge, a kada Bullsi požele malo razbiti napadačku monotoniju koriste ga na visokom postu ne bi li dobili malo spacinga i preko njega možda ušićarili poneki poen. Zbog ove dvojice su najbolja ekipa u ligi što se napadačkog skoka tiče te treća najbolja ekipa po second chance poenima (16 po utakmici), ispred su samo Knicksi i Nuggetsi.

E sad, ako me pitate može li napad ostati na ovoj razini ili postati možda i bolji, rekao bih ne. Napad je trenutno u dobrim rukama, ali i na staklenim nogama. Butler i Wade su dobri strijelci, igraju u sjajnoj formi, međutim njihova igra se ipak temelji na mid-rangeu, šutevima iz driblinga i post-upu, dok su okruženi igračima koji im ne otvaraju prostor, pa stvari ponekad izgledaju ovako

Centri ovise o skoku u napadu i skupljanju otpadaka i nemaju veliku napadačku vrijednost ako to ne odrađuju. Mali pad Butlerove i Wadeove šuterske forme označit će i pad napadačke efikasnosti Bullsa. Ne zaboravimo da Wade puni 35. godinu, a Butler zbog silnog raubanja godišnje propušta 15-ak utakmica. Hoiberg ga ni ove godine ne štedi pa čovjek igra 36 minuta prosječno gdje drži napad iznad vode i obrambeno se troši protiv najboljih protivničkih strijelaca na perimetru. Trenutno igra na stvarno visokoj razini, ali nisam siguran da je to održivo na period cijele sezone. Ako je, onda svaka čast, Butler je superstar.

Veće šanse dajem obrani da ostane tu gdje je, a za njena dobra izdanja treba odati priznanje i Hoibergu i Jimu Boylenu. Prvome zato što je bio spreman odreći se važnog kotačića (Mirotića) za igranje malo modernijeg napada, a drugome zato što je tu obranu posložio bez previše mudrovanja. Zamjena Mirotića s Gibsonom dala je Bullsima čvrstinu i mišiće u reketu, osiguran skok i dva kvalitetna pick and roll i post defendera. Da je Mirotić ostao u petorci bilo bi puno više drame u obrani 1-4 pick and rolla, ovako Gibson ipak uspijeva pokriti ono što Rondo ne uspije. A Rondo i Bullsi su vrlo dobri trenutno u obrani rollera (0,99 poena po posjedu primaju) i ball handlera (0,7 poena po posjedu, dijele prvo mjesto s Rocketsima). Bez gledanja u brojke očekivao sam da će im igrač s loptom zadavati više problema s obzirom na Ronda i činjenicu da im visoki igrači u obrani picka ostaju u zoni. To je ono što je Boylen donio sa Spurs akademije. Takva obrana nudi playevima dosta prostora na šutu za tricu ili poludistancu kada izlaze iz picka, ali reket ostaje sveto mjesto kojemu stranci ne mogu hodočastiti. Ali zato mogu trici. Bullsi protivnicima dopuštaju 38% šuta za tri, što je četvrta najlošija obrana perimetra, odmah iza onih Dallasa, Sunsa i Wizardsa. To će se teško promijeniti i okrenuti nabolje zbog identiteta ekipe, konfiguracije udarne petorke koja ne igra s puno presinga na perimetru, ima tromije visoke igrače te Wadea i Ronda kojima se ponekad jednostavno ne da rotirati prema perimetru. Bullsi su zato dobri u obrani tranzicije što je također malo iznenađenje za ekipu koja lovi veliki broj napadačkih skokova i svjesno riskira propuh iza leđa. Važno je napomenuti i to da Bullsi jako rijetko fauliraju. Samo 3 ekipe fauliraju više od njih pa je samim time i obrambeni uspjeh veći, a obrana bez faula je još jedan spursijanski princip.

Hoibergu tako nakon vrlo neuvjerljive prve sezone za kormilom jedne NBA momčadi treba skinuti kapu jer u ovom momentu izvlači maksimum iz obrane i napada. U napadu je maksimalno pojednostavio stvari davši loptu u ruke Butleru i Wadeu stavljajući visoke igrače u pomoćnu radnu snagu koja se trudi pratiti ovu dvojicu rudarenjem u reketu. Donio je i malo svojih ideja poput drag screena, odnosno ranog ulaska u akciju postavljanjem bloka i napadanjem kroz slash and kick ili igru 2 na 2

Ovo možemo dosta često vidjeti kada gledamo Bullse, da rano pokušavaju pokrenuti akciju ne bi li došli do laganijih poena dok obrana još nije postavljena, iako sam rekao da ne igraju brzo. Jednostavno nemaju dovoljno šuterske moći da bi se mogli napucavati s bilo kim. Ali zato jako dobro koriste tranziciju nakon osvojenih lopti i ako je suparnička obrana zakazala u povratnoj trci. Iz fast breaka ubacuju 15 poena po utakmici što je recimo brojka Clippersa i malo slabije od učinka Rocketsa ove sezone. Drag screenovi i tranzicija su trenerski pečat kojima pokušava nadoknaditi to što nema šutere, odnosno što ima kilave bekove. Hoiberg je definitivno naučio nešto iz prošle sezone pa tako više na utakmici ne možemo vidjeti popularne u negativnom smislu „Hoibergo“ postave koje su uključivale 5 igrača s klupe, bez Butlera ili recimo Rosea koji bi predvodili drugu postavu. Ove sezone Hoiberg razdvaja minute Butleru i Wadeu tako da uvijek jednog ima na parketu pa Butler igra cijelu prvu četvrtinu, Wade se odmara zadnjih nekoliko minuta prve pa se vraća s klupom, a već sam rekao da dozira i Rondove minute.

Zapisao sam sebi još nekoliko stvari koje bih pohvalio kao dobre poteze Hoiberga. U utakmici protiv Cavsa Jamesa je konstantno mečirao s Butlerom, kad god je LeBron bio na parketu bio je i Butler, iako je u drugom poluvremenu i Wade dobio minute kada bi čuvao LeBrona. Postavi Cavaliersa s Fryeom pokušao je parirati s Mirotićem na petici i 4 beka. Logika je dobra, na Fryea odgovori Fryeom jer svakako tvoj visoki igrač mora izlaziti iz reketa, a Mirotić po potrebi može i preuzeti u obrani. Ovaj potez nije baš prošao najbolje potez, ali u drugom poluvremenu Mirotićevu ulogu je dobio Gibson i solidno je odradio, a mogli smo vidjeti i nadmudrivanja kada Wade čuva Fryea, a Gibson Shumperta i tako ostaje bliže obruču. Ovo su već playoff sfere i taktiziranja. Wadeovo napadanje Redicka je također bio plus potez, kao i prebacivanje Butlera na Lillarda u drugom poluvremenu protiv Blazersa u Chicagu.

Bilo je i nekoliko upitnih poteza, poput korištenja Mirotića na trojci. Mogu razumjeti da ti nedostaje šutera, ali mislim da su već zadnja i predzadnja sezona pokazale da Mirotić nije stvoren da igra nisko krilo. Zatim, korištenje Bobbyja Portisa uopće, a posebno u završnici protiv Clippersa koju su Bullsi izgubili. Portis ove sezone nije pokazao neku naročitu vrijednost za ekipu prvenstveno zato jer nema dovoljno lopti kada je na parketu pa da može raširiti obrane svojim šutom s distance. Sada kada su uz njega Wade, Mirotić i rupa zvana Isaiah Canaan, Portisu su ostale mrvice, a još uvijek nije dovoljno dobar all-rounder da bi se prilagodio manjoj roli, odnosno onoj koja ne uključuje volume potrošnju. Bobby je lani potezao svako peti napad kada bi bio na parketu. Zato Felicio ima više smisla kao backup petica, klasični centar koji može nešto pokriti u reketu i skupiti skokove na oba kraja parketa. Pozitivna je stvar što je Hoiberg u zadnje dvije utakmice opet počeo koristiti Felicia.

Nisam siguran trebam li clutch završnice gdje Bullsi ne briljiraju zamjeriti Hoibergu zbog lošeg odabira taktike i postava, znam samo da su Bullsi na 5-6 omjeru u utakmicama u kojima na ulazu u zadnjih 5 minuta oni ili suparnici imaju 5 poena prednosti. U spomenutoj utakmici protiv Clippersa koristio je Portisa uz Gibsona, protiv Cavsa je imao Gibsona i Mirotića. Vjerujem da se i Hoiberg trudi pronaći dobitnu kombinaciju za clutch momente zato što su svi igrači iz startne petorke net negativni u završnih 5 minuta kada je rezultat +/- 5. Ukupno gledano kao ekipa Chicago je na -9,5 po net ratingu u clutchu te imaju najgori efektivni šut i TS% od svih ekipa. Pogledamo li efektivni field goal onda je Rondo na 20%, Butler na 28% a Wade na 30%. To su situacije u kojima Bullsima nedostaje onaj plan B – poneka trica, raznovrsniji napad s pripremljenim specijalima i slično, lopta je i dalje u rukama Wadea i Butlera (prvi je dobro poznati closer) samo što se igra sada uspori, obrane postanu još spremnije na njih, a ni svaki kontakt se više ne sudi. Kraj je utakmice, a u njihovim nogama je već 30+ minuta i teškog rada za svaki poen. A možda jednostavno ni jedan ni drugi u završnici nisu u stanju otići na razinu više. Zato me ne iznenađuje što Hoiberg miksa postave za završnicu i traži rješenja. Ja bih konkretno volio vidjeti hibridnu postavu bez playa i s McDermottom kada se oporavi od ozljede uz Wadea i Butlera i nekom kombinacijom visokih, ovisno tko je na drugoj strani i u kakvom je tko rimu.

Ostaje mi još osvrnuti se na klupu koja je bila jako oružje Chicaga na početku sezone, međutim ozljede Carter-Williamsa i McDermotta odradile su svoje pa su Bullsi ostali bez prijeko potrebne dubine i poena s klupe i gotovo nema utakmice gdje klupa Bullsa nije u podređenom položaju u odnosu na protivničku. Više od njih u posljednjim utakmicama zabijali su Blazersi, Jazz, Lakersi, Nuggetsi, Pistonsi… Problem je što su nakon nekog vremena određene postave izgubile smisao jer neke se nisu mogle obraniti, a ni zabiti. Primjerice petorka Canaan-Wade-McDermott-Mirotić-Portis u 5 utakmica ostvarila je napadački rejting od 84, a obrambeni 145, što je minus od 61 poena. Nije pretjerano uspješna bila ni najkorištenija postava klupe kada su se McDermott i MCW ozlijedili, ona s Valentineom umjesto Dougieja, ona je ostvarila -6,3 učinak. Zato ima nade za postavu klupe s Feliciom na centru, Mirotićem i McDermottom na krilima te Wadeom i Canaanom na bekovima, u 3 utakmice, imaju pozitivan net rating od +5 premda ni ta postava ne briljira ni na jednom kraju parketa (87 ortg : 82 drtg). Uglavnom, sve je bolje od postave s Mirotićem, Portisom i McDermottom koja ne može ništa zabiti, još manje obraniti se. Ne funkcioniraju baš ni Wade i Canaan u paru, a ovaj zadnji definitivno ne zaslužuje 20 minuta po utakmici dok iz igre šutira 39%, a za tricu 28%. Fascinantno je koliko su Bullsi okupili bekova koji ne mogu zabiti ništa. Rondo još nekako i preživljava, ali Canaan je beskoristan igrač, Grant je barem solidan u presingu na jedinicama, dok Valentineova prilagodba s NCAA na NBA ne prolazi bezbolno. Eh da, tu je još MCW. Vidjet ćemo što će Hoibergu na većem uzorku donijeti ova postava s Feliciom na centru i koliko će još trpjeti Canaana, ako i to propadne možda ne bi bilo loše razmisliti o Rondu uz Wadea i dva šutera na krilu te Feliciom na centru.

Po svemu što sam vidio realno je za očekivati da Bullsi ostanu na sigurnom kursu za playoff. Na nekim segmentima igre će trebati još poraditi, prije svega na rotaciji i pronalasku pravih kombinacija za klupu i clutch momente. Ne bi bilo zgorega i da im jedan od ova 2-3 tricaša na klupi popravi formu i donese taj potrebni impuls. Čeka se i na povratak Cartera-Williamsa koji će vjerojatno biti upgrade u odnosu na Canaane i Grante. Contenderi nisu, nisu ni drugi ešalon uz Toronto i Boston, ali ako playoff dočekaju s ovom čvrstinom, Butlerom u vrhunskoj formi i zdravim Wadeom (ne manjka im ni iskustva), svi će htjeti izbjeći Bullse.

Posted by Gee_Spot

Filed under: bball Leave a comment
Comments (9) Trackbacks (0)
  1. Meni su Bullsi najruzniji za gledanje, definitivno, a to kazem ja koji sam postovalac old school, half court kosarke i pobogu navijam za Memphis. Da nema Ronda ovo bi jos i bilo gledljivo, recimo combo duo Butler-Wade u backcourtu, Dougie na krilu i ovi konji skakaci pod kosem. Drugi unit sa MCW i Wadeom na beku i Valentinom kao zamenom za Dougieja, kao i Miroticem i Feliciom pod kosem, pa mislim da bo ova rotacija bila dostojna polufinala Istoka. Sa Rondom u rotaciji, mislim da su na ivici plejofa.

  2. @komsija

    E moj prika kakav crni valentine u ozbiljnoj rotaciji, mali grant za mcw izmislija basket a ovo tvoje omalovazavanje ronda isto nesto govori, nemore svaku odigrat vanserijski ali covik svaku trecu odigra impresivno, da ne kazem da je obrambeno bez dvojbe medu 5 plejeva

  3. @Gee
    Koja fransiza bi najvise volela da moze da pocepa ugovore iz proslog leta, Orlando, Dalas, Portland, neko cetvrti?
    U sustini nagrada za najgoreg GM-a ove godine posto je koncenzus valjda da je najbolji bez konkurencije Drejmond 🙂

  4. Trejd bi im veoma dobro dosao.Mogli bi da dade Wadea,pa verojatno Cavsima.Frend Lebrona,a kod Cavsa se zna ko ima glavnu rec.Ukoliko James hoce to,onda bi mogli da uzmu nekog dobro sutera za 3,koji im je itekako potreban,a i neki dobar igrac sa klupe.

  5. Ne gatajte po chicagu,rondu i wadeu,to je velika franšiza a njih 2 su šampioni !!

  6. @ nash – Orlando definitivno. najgori GM njihov CEO Martins

  7. @Gee
    to e to, mada se ni Olsej nije proslavio na marketu, morace da se zavrti neki trejd ako ne ove onda sledece sigurno.

    Martins briljira i sa izjavama
    “I certainly believe by 2030 we will have won at least one championship,” Martins said. “And I say ‘at least.’ I firmly believe we’re going to get there and once you get there, you got the kind of team that hopefully can come back. I believe we will have won a championship.”
    vec je krenula shprdnja da ce do tada otprilike i Gordon da nauci da suta. 🙂

  8. Što se tiče bulsa vrlo dobra analiza ali smatram da je opet njihova šuterska forma tanka za cijelu sezonu(klupa je zakazala) a pitanje je i koliko mogu igrati u ovakvom visokom ritmu(mislim da je taj gibson definitivno glavni kotacic u difensu).Što se tiče ljepote pa nisu bulsi baš pojam neke lijepe košarke(bez obzira i na promjenu trenera).Inače sam navijač portlanda(brandon roy je boooog)i tu se uvijek igrala najljepša košarka.
    RIP CITY


Leave a comment

Trackbacks are disabled.